Một bài báo đã phơi bày hoàn toàn tôi. Điều gì có thể tiết kiệm, bằng chứng không có kiến thức? !
Gần đây có người đã nói rằng bất cứ ai làm chủ công nghệ chuỗi khối đều làm chủ sự giàu có.
Chà, tôi có một cuộc thách đấu, tôi là một "người giàu có trên dây chuyền".
Vào cuối tháng 10, tôi nhìn thấy mình trong tài khoản chính thức "Sách màu cam 📙" yêu thích của mình mà lòng không vui, thậm chí còn cảm thấy hơi lạnh sau lưng. Một bài báo của Bowen - "Cuộc sống trên chuỗi 10 chuyên ngành DeFi hàng đầu" đã phơi bày hoàn toàn về tôi.
Tôi được miêu tả là một người đàn ông to lớn. Tôi không thích từ này, nó đồng nghĩa với bạo chúa địa phương trong từ điển của tôi. Xin long trọng tuyên bố rằng tôi không phải là một người giàu có, mà là một "người giàu có trên dây chuyền".
Tệ hơn nữa, mọi động thái đều được người khác phân tích và ghi lại. Trước khi có blockchain, mọi người đều bình đẳng và những người giàu có trên chuỗi thực sự không có bất kỳ khuôn mặt nào. Bất cứ ai cũng có thể thấy tôi đã làm giàu như thế nào và tôi đang làm gì bây giờ. Đây chỉ là một phân tích rất đơn giản về thịt người, nếu được kết hợp với các công cụ tiên tiến hơn, tôi tin rằng sẽ sớm có nhiều bài báo chuyên sâu về lột da được xuất bản.
Thể diện là chuyện nhỏ, mấu chốt là nó khiến tôi cảm thấy rất bất an. Lần cuối cùng tôi có cảm giác tương tự là với The DAO, tôi không muốn nhắc đến nó, đó thực sự là một trải nghiệm tàu lượn siêu tốc.
Sự bất an về "sự riêng tư" thời gian này cũng là điều dễ hiểu. Mặc dù Ethereum/Blockchain thường được coi là có tính ẩn danh (Anonymity), nhưng nó thực sự chỉ cung cấp một mức độ bảo vệ ẩn danh (Pseudonymity) chứ không phải bảo vệ quyền riêng tư thực sự. Hồ sơ giao dịch trên địa chỉ tài khoản được lưu trữ vĩnh viễn và công khai và bất kỳ ai cũng có thể phân tích nhiều thông tin có giá trị từ những dữ liệu này. Điều này rất khác với các tài khoản Alipay hoặc thẻ ngân hàng truyền thống (Satoshi không có quần áo).
Chẳng hạn, là “người giàu có trên chuỗi”, tôi không dám dùng tài khoản của mình để đi siêu thị mua chai nước hạnh phúc. Chỉ cần giao dịch được gửi, bên kia có thể biết ngay tất cả các địa chỉ và tổng tài sản đã sử dụng của tôi (vì sợ bị cướp).
Một ví dụ khác, tôi không dám sử dụng tài khoản của mình để mua sắm trực tuyến, vì tất cả lịch sử tiêu dùng sẽ bị cả mạng nhìn thấy (vì sợ bị hack).
Việc thiếu "quyền riêng tư" trên chuỗi rõ ràng cũng cản trở việc triển khai chuỗi khối, dẫn đến chuỗi không có khả năng tương tác với thế giới thực trên quy mô lớn. Cái gọi là "chuỗi tài sản" đã trở thành lời nói suông, loại tài sản nào sẽ sẵn sàng ở trên một chuỗi như vậy?
Này, Ethereum, nền tảng mà tôi vừa yêu vừa ghét. Có những lúc tôi thậm chí muốn bán.
Người bạn rượu thịt của tôi, Cong nói với tôi rằng bạn phải giữ một thái độ khiêm tốn, và gia đình họ Wang chưa bao giờ sẵn sàng động đến blockchain.
Không bốc đồng, vì chữ tín, tôi quyết định tự mình tìm cảm giác an toàn.
Mr 4242 là một người dùng rất ít quan tâm đến quyền riêng tư và không muốn người khác theo dõi mình thông qua dữ liệu trên chuỗi.
Bài báo "Orange Book 📙" đề cập rằng người dùng Mr 4242 "đã sử dụng Coin Mixer và rất khó để theo dõi hồ sơ giao dịch trước đó".
Tôi hiểu Mixer, thường được gọi là "máy trộn tiền", và nguyên tắc có thể được giải thích trong một câu: trộn tài sản của chính bạn với tài sản của nhiều người khác, sau đó chuyển chúng đến một địa chỉ mới, do đó xóa kết nối trực tiếp với tài sản ban đầu địa chỉ.kết nối.
Ví dụ, anh Cong, anh Jia và anh Luo đều chuyển 100 nhân dân tệ cho tôi, sau đó chuyển cho ba người còn lại thông qua tôi. Sau đó, những người khác sẽ không thể biết ai muốn chuyển tiền cho ai dựa trên hồ sơ chuyển tiền, và ba người mới không có mối liên hệ trực tiếp nào với ba anh em ban đầu. "I" đóng vai trò là Mixer trong ví dụ này.
Monero, CoinJoin và Mimblewimble nổi tiếng đều dựa trên logic cực kỳ đơn giản này để đạt được sự bảo vệ quyền riêng tư cho các giao dịch chuyển tiền.
Bây giờ kỹ thuật Mixer dường như đã có ý nghĩa, tôi sẽ bắt đầu với"Ethereum Mixer"Tìm kiếm từ khóa để xem có sản phẩm nào hữu ích không nhé👇.
Không có nhiều kết quả tìm kiếm. Tuy nhiên, hai trang web hàng đầu khá tinh tế, với nhiều lời giới thiệu và đảm bảo. Vấn đề nghiêm trọng là chúng là các dịch vụ tập trung, tất nhiên chúng tôi sẽ không sử dụng.
Về vấn đề Mixer tập trung, tôi xin tiếp tục lấy ví dụ trước để minh họa:
Ba anh em Cong, Jia, Luo đều chuyển tiền cho tôi, và tôi hoàn toàn có thể biển thủ số tiền đó
Tôi thực sự biết ý định chuyển nhượng thực sự của từng người trong số họ và có thể bán
Vì vậy, bất kể những Mixer này tự quảng cáo như thế nào, việc sử dụng chúng không những không đạt được mục đích mà còn có nguy cơ mất hết tiền gốc. Họ đều là những Mixer cần quyền giám sát tài sản. Một câu nói cũ: Họ có thể quan tâm đến hiệu trưởng của bạn!
Trong thế giới blockchain, khi đối mặt với vấn đề bảo mật tài sản, chúng ta phải giả định rằng tất cả "các bên thứ ba tập trung" đều xấu xa😈 và sẽ bỏ chạy, sau đó xem xét cẩn thận liệu tài sản của chúng ta có sẵn sàng chịu rủi ro này hay không.
Không khó để tưởng tượng rằng các hợp đồng thông minh có thể thay thế hoàn hảo các trang web tập trung trong kịch bản này và trở thành một bên thứ ba không cần phải tin cậy. Vì vậy, tôi chuyển sự chú ý của mình sang các hợp đồng thông minh. Có khá nhiều giải pháp và dự án bảo mật khác nhau, để tập trung, trước tiên tôi đặt mục tiêu nhỏ đủ rõ ràng – tìm giải pháp khả dụng cho Mixer phi tập trung dựa trên hợp đồng thông minh.
Ngay sau đó, tôi đã tìm thấy một thông tin rất có giá trị👇.
Đây là báo cáo khảo sát được tài trợ bởi Moloch DAO 👹, công ty tiên phong trong các tổ chức tự trị phi tập trung và Trent Van Epps tóm tắt tình trạng hiện tại của dự án Mixer trong hệ sinh thái Ethereum kể từ năm 2019. Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về bối cảnh lịch sử của Mixer và những phát triển mới nhất như tôi, thì đây là cuốn sách phải đọc.
Như chúng ta đã biết, Ethereum, giống như hầu hết các dự án blockchain, có sổ cái công khai (Satoshi Has No Clothes Again). Điều này có nghĩa là hầu hết mọi giao dịch đều có thể được theo dõi, với người thực hiện giao dịch và người nhận. Tôi nói "gần như" ở đây vì có một ngoại lệ - phần thưởng khai thác có thể được coi là "sạch" và không thể theo dõi được. Nhưng rõ ràng, trong Ethereum hiện tại, người bình thường khó có thể trực tiếp tham gia khai thác và nhận phần thưởng, vì vậy cơ hội duy nhất để có được tài sản sạch là không tồn tại.
Rất nhiều thông tin hữu ích có thể được khai thác dọc theo chuỗi giao dịch. Bất kể bạn có bao nhiêu địa chỉ, miễn là các địa chỉ này có liên quan với nhau, về mặt lý thuyết, chúng có thể được phát hiện thông qua phân tích. Do đó, hầu như không có sự riêng tư trên chuỗi. Một khoản thanh toán thông thường và việc tiếp xúc với địa chỉ có thể khiến tất cả các hành vi trên chuỗi của bạn không thể che giấu.
Xét về bối cảnh này, công nghệ Mixer đặc biệt quan trọng, có thể bảo vệ quyền riêng tư trên chuỗi ở một mức độ nhất định.
Báo cáo trên liệt kê tất cả các dự án Mixer nổi tiếng rất chi tiết👇.
Giống như một kho báu, tôi quyết định tìm đúng sản phẩm từ danh sách này.
Thực tế có khá nhiều dự án Mixer, có thể coi là có 2 loại Mixer, một loại dựa trên công nghệ zero-knowledge proof (chủ yếu là zk-SNARK) và loại còn lại dựa trên công nghệ Chữ ký vòng (Ring Signature).
Chẳng mấy chốc, tôi thấy rằng nhiều tác giả dự án đã từ bỏ hố của họ. Điều này giúp tôi dễ dàng hơn, tôi chỉ cần tập trung vào những thứ vẫn đang được phát triển tích cực và có sản phẩm thực tế để dùng thử.
Đây là bốn dự án Trình trộn nguồn mở mà ban đầu tôi nghĩ là đáng tin cậy hơn.
Trên thực tế, không khó để nhận thấy rằng hầu hết tất cả các dự án Mixer vẫn đang được phát triển tích cực đều đã chọn công nghệ bằng chứng không kiến thức.
Như Guo Yu từ Phòng thí nghiệm Amby đã nói:
Bằng chứng không kiến thức là một công nghệ quan trọng để kết nối dữ liệu trên chuỗi và điện toán ngoài chuỗi, đồng thời đây cũng là một cách quan trọng để thực hiện bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu trên chuỗi.
Hiểu biết đầu tiên về "không kiến thức" và "bằng chứng"Hiểu biết đầu tiên về "không kiến thức" và "bằng chứng"》👇。
MicroMix, trước đây gọi là Semaphore Mixer, được phát triển bởi một nhóm gồm Barry Whitehat, Kobi, Wei Jie và các Vs lớn khác trong cộng đồng Ethereum và được mở rộng dựa trên Semaphore (một hệ thống mã hóa ẩn danh không có kiến thức). MicroMix sử dụng sơ đồ zk-SNARKs, đã được triển khai trên mạng thử nghiệm Kovan. Số tiền hiện được hỗ trợ là 0,1 ETH hoặc 20 DAI.
Hopper là Trình trộn thân thiện/ưu tiên thiết bị di động được phát triển bởi nhóm Argent Wallet dựa trên ethsnarks-miximus của HarryR. Hopper hiện là Trình trộn duy nhất có ứng dụng khách di động, nhưng hiện tại nó chỉ hỗ trợ iOS. Hopper sử dụng zk-SNARK và đã được triển khai cho mạng chính Ethereum và mạng thử nghiệm Ropsten. Rất tiếc là hiện tại không thể cài đặt ứng dụng khách một cách thuận tiện và chỉ có thể được biên dịch và cài đặt bởi người dùng. Có lẽ do quá trình cài đặt không đủ thân thiện nên các hợp đồng Hopper’s Mixer trên mạng chính Ethereum và mạng thử nghiệm đã không có bất kỳ giao dịch nào trong những tháng gần đây. Do đó, phiên bản iOS hiện tại giống như một sản phẩm POC hơn và ý nghĩa cốt lõi của nó nằm ở việc mở rộng các loại ứng dụng khách Mixer. Từ một quan điểm khác, phạm vi và tính ẩn danh của ứng dụng khách di động có thể kém hơn một chút so với ứng dụng máy tính để bàn. Tin vui là MolochDAO 👹 hiện đang tài trợ cho một nhóm khác, BlockX, để phát triển giao diện người dùng web cho Hopper. Mục tiêu cuối cùng của Hopper là có càng nhiều client ủng hộ càng tốt, từ đó mở rộng lượng người tham gia Mixer.
Tornado Mixer, được phát triển bởi nhóm Peppersec, cũng dựa trên bằng chứng không có kiến thức, sử dụng công nghệ zk-SNARKs và đã được triển khai trên cả mạng chính và mạng thử nghiệm Kovan. Bản thân Peppersec là một công ty tư vấn bảo mật, dự án được nhóm phát triển độc lập và sau đó nhận được hai khoản tài trợ từ MolochDAO 👹. Số tiền được hỗ trợ hiện tại là 0,1 ETH và số tiền lớn hơn sẽ được mở sau. Nhóm Tornado đang rất tích cực phát triển và gần đây đã hoàn thành kiểm tra bảo mật của bên thứ ba đối với mã mạch và hợp đồng thông minh. Đây có thể là dự án Mixer đầu tiên hoàn thành kiểm toán bảo mật bên ngoài đầy đủ.
Điều đáng nói là trong quá trình phát triển Mixer, nhóm Tornado cũng đã phát hiện ra một "lỗ hổng chi tiêu gấp đôi" ảnh hưởng đến nhiều dự án bằng chứng zero-knowledge (bao gồm nhiều Mixer). Để thảo luận cụ thể, vui lòng tham khảo bài viết phân tích trước của Ambi Lab 👇.
https://sec-bit.github.io/blog/
Heiswap (hoán đổi đen) được phát triển bởi Kendrick Tan. Đây là Mixer duy nhất trong số bốn công cụ dựa trên chữ ký vòng và công nghệ địa chỉ ẩn. Hai công nghệ này là một phần quan trọng của giao thức CryptoNote và là lý do quan trọng khiến Monero có thể đạt được tính ẩn danh. Kendrick Tan tin rằng việc vay mượn từ các công nghệ và sản phẩm trưởng thành thay vì sử dụng các công nghệ mới nhất (chẳng hạn như zk-SNARK), đôi khi có thể nhận được kết quả gấp đôi với một nửa nỗ lực. Heiswap hiện đang hoạt động trên mạng thử nghiệm Ropsten, hỗ trợ số lượng tùy chọn lên tới 64 ETH.
Sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng thiết kế và triển khai của các dự án trên, không khó để nhận thấy rằng các ý tưởng cốt lõi của Bộ trộn hợp đồng thông minh rất giống nhau. Bằng cách trộn cùng một lượng tiền từ nhiều người vào cùng một hợp đồng thông minh, một bộ sưu tập ẩn danh được xây dựng và sau đó bằng chứng được cung cấp để chứng minh rằng có một khoản tiền trong hợp đồng chưa được rút ra. , nó sẽ được chuyển đến địa chỉ rút tiền mới. Bằng cách giới thiệu một bộ sưu tập ẩn danh, kết nối trực tiếp giữa người khởi tạo chuyển khoản ban đầu và người nhận thanh toán sẽ bị xóa. Hợp đồng thông minh chịu trách nhiệm lưu hồ sơ tiền gửi của người dùng, xác minh xem người dùng có thực sự gửi tiền vào hợp đồng hay không và xác minh xem một khoản tiền gửi nhất định đã được rút hay chưa.
Nguyên tắc là tương tự, trọng tâm và lộ trình kỹ thuật của mỗi dự án có một chút khác biệt.
Công nghệ chứng minh không kiến thức cho phép người chứng minh chứng minh một đề xuất cho người xác minh mà không tiết lộ kiến thức (bí mật). Tương ứng với Mixer là chứng minh rằng người dùng đã ký gửi một tài sản (quyền sở hữu) trong hợp đồng thông minh và chưa bao giờ được rút tiền, và điều tốt nhất là quy trình chứng minh sẽ không tiết lộ đó là tài sản nào. Điều này làm cho công nghệ bằng chứng không kiến thức vốn đã phù hợp với Bộ trộn.
Các dự án dựa trên công nghệ bằng chứng không kiến thức đều dựa vào Merkle Tree để lưu Cam kết (hồ sơ tiền gửi của người dùng), do đó, việc lựa chọn thuật toán và triển khai Merkle Tree, cài đặt số lớp Cây và lựa chọn thuật toán Hash sẽ tất cả ảnh hưởng đến giới hạn trên và hiệu suất của Mixer. Số lượng tối đa , số lượng ràng buộc trong mạch, thời gian tạo bằng chứng ngoài chuỗi và mức tiêu thụ khí trên chuỗi. Ngoài ra còn có các tùy chọn khác nhau để viết mã mạch zk-SNARK. Các nhà phát triển sẽ chọn ngăn xếp công nghệ phù hợp với họ theo nhu cầu của họ về hiệu suất, độ khó viết và hỗ trợ đa nền tảng. Ví dụ: cả MicroMix và Tornado đều chọn ngôn ngữ mạch Circcom và snarkjs (triển khai Javascript của zkSNARKs), có ưu điểm là chi phí phát triển và bảo trì thấp và đặc biệt phù hợp với các ứng dụng Web; trong khi Hopper đã chọn ethsnarks được phát triển dựa trên libsnark trưởng thành hơn , có hiệu suất tốt hơn và dễ dàng chuyển sang các nền tảng khác hơn. Ngoài ra, sơ đồ SNARK yêu cầu thiết lập đáng tin cậy, điều này làm tăng chi phí khởi chạy chính thức các bộ trộn như vậy.
Về bản chất, các dự án dựa trên công nghệ chữ ký vòng có thể được coi là áp dụng các sơ đồ mã hóa trưởng thành hơn và không cần thiết lập đáng tin cậy, đồng thời việc tạo bằng chứng (tức là chữ ký) sẽ mất ít thời gian hơn nhiều. Nhược điểm là chi phí xác minh trên chuỗi tỷ lệ thuận với số lượng người dùng trong nhóm ẩn danh. Ngoài ra, kích thước của bộ ẩn danh phụ thuộc vào cài đặt của Kích thước vòng, đối với trải nghiệm người dùng, nó thường nhỏ hơn bộ ẩn danh trong lược đồ SNARK.
Các nguyên tắc cốt lõi của Mixer là tương tự nhau, và việc triển khai không quá phức tạp, từ góc độ kỹ thuật, nó đã đạt đến điểm quan trọng của sản xuất chính thức. Nhưng tại sao không có ứng dụng quy mô lớn trong một thời gian dài? Trên thực tế, Mixer phi tập trung của Ethereum cũng gặp phải các vấn đề phổ biến.
Một vấn đề gây ra gánh nặng cho điều này là sự tham gia của cộng đồng hiện tại rất thấp. Yếu tố then chốt quyết định hiệu quả của Mixer chính là quy mô của tập hợp ẩn danh, càng nhiều người tham gia thì hiệu quả bảo vệ càng tốt.
Như Vitalik đã nói, bộ sưu tập ẩn danh sẽ luôn nhỏ hơn nhiều so với dự kiến, điều này cuối cùng sẽ khiến mô hình quyền riêng tư trở nên không đáng tin cậy. Chỉ khi ngày càng có nhiều người hiểu các vấn đề về quyền riêng tư trên blockchain và nhận ra rằng Mixer là một giải pháp đơn giản và khả thi, thì số lượng người tham gia Mixer mới có thể tăng lên và nó sẽ ngày càng trở nên an toàn hơn.
If your privacy model has a medium anonymity set, it really has a small anonymity set. If your privacy model has a small anonymity set, it has an anonymity set of 1. Only global anonymity sets (eg. as done with ZK-SNARKs) are truly robustly secure.
Vấn đề thứ hai cũng được xác định bởi đặc điểm của Mixer, đó là nó chỉ có thể xử lý tài sản với một lượng cố định và có thể thấy trước rằng lượng này sẽ khó tăng đáng kể trong một thời gian dài. Hiện tại, Mixer trên Ethereum có thể ẩn đường dẫn chuyển, nhưng không thể ẩn số tiền chuyển. Tuy nhiên, nếu người dùng có thể tùy chỉnh lượng tương tác với Mixer, thì quá nhiều thông tin sẽ bị lộ ra bên ngoài và có thể dễ dàng được sử dụng để phân tích. Ví dụ: nếu người dùng chuyển 1,71158 Ether sang Mixer và sau một thời gian ai đó rút số tiền tương tự từ hợp đồng Mixer, thì có thể dễ dàng nhận thấy ý định chuyển ban đầu.
Mặc dù hợp đồng Mixer có thể dễ dàng hỗ trợ bất kỳ số lượng cố định nào, nhưng xét đến quy mô của bộ sưu tập ẩn danh, người điều hành Mixer thường chỉ chọn mở các tùy chọn có số lượng người dùng lớn nhất. Nên trước khi sản phẩm Mixer được phổ biến đại trà thì chỉ mở option nhỏ cho vận hành thử thôi (cái này chưa hẳn là xấu :P).
Vấn đề thứ ba là việc sử dụng Mixer có ngưỡng cao hơn so với chuyển thông thường. Người dùng thông thường vẫn còn rất nhiều khái niệm mới để tìm hiểu từ việc lựa chọn một sản phẩm Mixer phù hợp với mình để có thể yên tâm sử dụng. Điều quan trọng hơn cần lưu ý là không thể bảo vệ hoàn toàn quyền riêng tư của quá trình chuyển bằng cách sử dụng Trình trộn. Ví dụ: người dùng chuyển một khoản tiền trực tiếp đến Mixer, sau đó rút tiền trực tiếp bằng địa chỉ mới hai phút sau đó. Nếu hợp đồng Mixer không được gọi bởi bất kỳ ai khác trong giai đoạn này, nó có thể dễ dàng được xác định.
Đối với điểm này, một số Bộ trộn chính được nhấn mạnh trên trang để nhắc nhở người dùng tránh nó. Các chi tiết của quá trình xử lý cũng tiết lộ sự khác biệt trong ý tưởng của các sản phẩm khác nhau.
Ví dụ: Tornado táo bạo hơn, hiển thị trực tiếp kích thước của bộ sưu tập ẩn danh hiện tại và thời gian của một vài lần chuyển gần đây nhất.
MicroMix chu đáo hơn. Cài đặt mặc định là yêu cầu người dùng rút tiền ít nhất sau nửa đêm. Có một bộ đếm ngược trên trang, nhắc nhở người dùng tiếp tục mở trang và tự động nhắc người dùng khi hết thời gian.
Quá trình xử lý này của MicroMix cũng có thể ngăn chặn vấn đề "tấn công giả trang ẩn danh", nghĩa là giả định rằng mặc dù Mixer đã được sử dụng bởi các địa chỉ khác nhau trong thời gian gần đây, nhưng bộ điều khiển thực tế là cùng một người. Trong chế độ tấn công này, mặc dù tập ẩn danh có vẻ tương đối lớn đối với người quan sát bên ngoài, nhưng nó vẫn nhỏ đối với kẻ tấn công, điều này rất hữu ích cho kẻ tấn công để tiến hành phân tích liên kết dữ liệu.
Câu hỏi thứ tư liên quan đến Relayer, một vai trò cốt lõi trong Mixer. Vì tương tác với hợp đồng phải tiêu thụ Gas và người dùng thường phải sử dụng một địa chỉ hoàn toàn mới khi rút tiền từ Mixer, Gas cho địa chỉ này đến từ đâu trở thành một vấn đề. Sự ra đời của Relayer là để giải quyết vấn đề "con gà và quả trứng" này, Relayer sẽ trả phí gas để người dùng điều chỉnh hợp đồng và nhận được một phần thưởng nhất định tương ứng. Người dùng cần gửi Bằng chứng cho Người chuyển tiếp và Người chuyển tiếp chịu trách nhiệm gửi giao dịch. Trong quá trình này, IP của người dùng và địa chỉ thanh toán mới có thể được tiếp xúc với Relayer (người dùng cần ẩn đi). Hiện tại, mỗi sản phẩm Mixer đang thử nghiệm các giải pháp relayer khác nhau để giảm sự phụ thuộc vào một relayer duy nhất và đang cố gắng phát triển theo hướng hình thành một hệ sinh thái relayer.
Có thể thấy rằng đối với các kịch bản số lượng nhỏ, công nghệ Mixer đã tương đối trưởng thành, nhưng cũng có nhiều khó khăn.
Mặc dù nhiều đội kỹ thuật đã tiến hành POC nhưng số dự án thực sự đi vào hoạt động chưa nhiều, cộng đồng chưa đủ sự quan tâm.
Tuy nhiên, thật tốt khi thấy rằng các dự án như Tornado và MicroMix đang làm việc chăm chỉ và tiếp tục hoàn thiện sản phẩm. Ethereum sẽ không cung cấp bảo vệ quyền riêng tư ở lớp dưới cùng trong thời gian ngắn (điều này khiến Tron của ông Sun “dẫn đầu” một lần nữa) và Mixer, với tư cách là giải pháp trực tiếp và hiệu quả nhất để cải thiện quyền riêng tư trên chuỗi, chỉ có thể được phát nếu nhiều hơn người ta bị lôi cuốn tham gia.sức mạnh thực sự của nó. Thấy là tin, tại sao bạn không trải nghiệm?
Nhân tiện, khi nói đến Mixer, đừng quên rằng có hai vấn đề quan trọng khác: một là vấn đề tuân thủ tài sản của địa điểm, hai là công nghệ là con dao hai lưỡi, có thể được sử dụng để bảo vệ bản thân hoặc được sử dụng để làm hại người khác.
Mô tả hình ảnh
👆Nguồn ảnh trênhttps://blog.chainalysis.com/
Về mặt tinh thần, với tư cách là một "người giàu trên chuỗi", tôi vẫn thực sự hy vọng sẽ thấy nhiều tính năng bảo vệ quyền riêng tư hơn trong chính Ethereum, để chúng ta có thể sử dụng nhiều DeFi và DApp khác nhau mà không phải lo lắng về các vấn đề bảo mật quyền riêng tư. Với việc kích hoạt một số đề xuất quan trọng như EIP-152, EIP-1108, EIP-1344 và EIP-2028 trong quá trình nâng cấp Ethereum Istanbul, chúng ta sẽ thấy nhiều dự án bảo mật hơn dựa trên công nghệ bằng chứng không kiến thức sẽ xuất hiện trực tuyến trong thời gian tới. Bạn thậm chí có thể mong đợi được thấy khả năng tương tác giữa Ethereum và ZCash. Bạn phải biết rằng Mixer chỉ là nơi thử nghiệm cho các bằng chứng không có kiến thức và sức mạnh thực sự của công nghệ bằng chứng không có kiến thức còn lâu mới được phát huy tác dụng. Chúng ta cũng có thể mong đợi, tìm kiếm cùng nhau và khám phá cùng nhau.
(Tái bút: Không chỉ vậy, bằng chứng không kiến thức còn mang lại hy vọng mới cho việc mở rộng Ethereum. Tôi không khỏi thở dài: Bằng chứng không kiến thức cứu Ethereum, ZKP cứu thế giới.)
Đây có thể là bước quan trọng đầu tiên.Đầu tiên, bảo vệ quyền riêng tư của chính chuỗi khối (Ethereum), sau đó nói về việc sử dụng công nghệ chuỗi khối để giải quyết các vấn đề rò rỉ dữ liệu và bảo vệ quyền riêng tư trong thế giới truyền thống.
Bộ truyện này hoàn toàn là hư cấu, và bất kỳ điểm tương đồng nào cũng được tạo nên.
Ảnh tiêu đề: Richard điều trần trước Quốc hội Hoa Kỳ, Thung lũng Silicon S06E01
Tác giả của bài viết này là p0n1 và bài viết được xuất bản lần đầu trên tài khoản công khai WeChat Abby Labs (id: secbitlabs)
IOS
Android