Dragonfly Partner phản bác cáo buộc xâm phạm công nghệ của DFINITY đối với NEAR Intents: Bằng sáng chế liên quan chỉ mới được cấp khoảng một tháng

Odaily đưa tin, đối tác của Dragonfly, Haseeb Qureshi, đã công khai phản hồi cáo buộc xâm phạm bằng sáng chế của nhà sáng lập DFINITY Dominic Williams đối với NEAR Intents. Dominic Williams trước đó cáo buộc rằng tính năng trừu tượng hóa chuỗi của NEAR Intents đã sử dụng trái phép công nghệ chữ ký ECDSA ngưỡng mà DFINITY chỉ cấp phép cho Internet Computer, đồng thời cho rằng công việc liên quan được thúc đẩy bởi một người đã bị DFINITY sa thải vào năm 2021.

Haseeb Qureshi đặt câu hỏi về căn cứ thời gian của cáo buộc này, ông chỉ ra rằng bằng sáng chế liên quan mãi đến cuối tháng 7 năm nay mới được cấp, trong khi NEAR Intents đã sửa đổi thuật toán liên quan vào tháng 9. Theo dòng thời gian mà Dominic Williams mô tả, cửa sổ thời gian sau khi bằng sáng chế liên quan đến tranh chấp được cấp có thể chỉ khoảng một tháng; trước khi được cơ quan sáng chế chính thức cấp bằng, bằng sáng chế vẫn đang trong giai đoạn nộp đơn, không thể trực tiếp coi hành vi trước khi được cấp bằng là xâm phạm bằng sáng chế.

Ngoài ra, thuật toán liên quan ban đầu được công bố trong một bài báo học thuật sử dụng giấy phép CC BY, và NEAR cũng đã trích dẫn bài báo này trong quá trình triển khai. Haseeb Qureshi đặt câu hỏi liệu trong bối cảnh như vậy, việc Dominic Williams chọn công khai cáo buộc NEAR xâm phạm bằng sáng chế có hợp lý hay không. Cốt lõi tranh chấp giữa hai bên liên quan đến thời điểm cấp bằng sáng chế, căn cứ sử dụng công nghệ liên quan, cũng như liệu cách triển khai cụ thể của NEAR có cấu thành hành vi xâm phạm hay không. Hiện tại, các tuyên bố trên vẫn chỉ là quan điểm công khai của mỗi bên.