ประวัติย่อการสร้างตำนานในซิลิคอนแวลลีย์: Moltbook, ภาพลวงตาไซเบอร์, และการผลิตเรื่องเล่าแบบอุตสาหกรรม

ผู้เขียนต้นฉบับ: Sleepy.txt, Lin Wanwan, Kaori, Dongcha Beating

ในยุคนี้ ทุนเป็นผู้สร้างเทพเจ้า และประชาชนเป็นผู้จ่ายเงิน

ต้นปี 2026 กรอบงาน AI agent แบบโอเพนซอร์สชื่อ OpenClaw เปิดตัวบน GitHub มันจุดประกายความกระตือรือร้นของชุมชนนักพัฒนาทันที เพราะมันลดอุปสรรคในการปรับใช้ AI agent อัตโนมัติได้อย่างมาก คุณเพียงแค่ต้องมีคีย์ API หนึ่งอัน โมเดล AI หนึ่งชุด และพรอมต์หนึ่งชุดก็สามารถสร้าง agent ของคุณเองได้

ภายในไม่กี่วัน ดาวของ OpenClaw บน GitHub พุ่งสูงถึงหลายแสนดวง กลายเป็นหนึ่งในโปรเจกต์ที่เติบโตเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ นักพัฒนาหลายพันคนหลั่งไหลเข้ามา เริ่มสร้างร่าง AI ของตัวเอง ให้พวกมันท่องเว็บ โพสต์ และโต้ตอบบนอินเทอร์เน็ตได้อย่างอิสระ

วันที่ 29 มกราคม เพียงไม่กี่วันหลังจาก OpenClaw เปิดตัว Matt Schlicht ซีอีโอของ Octane AI ได้เปิดตัว Moltbook ซึ่งเป็นฟอรัมโซเชียลที่ออกแบบมาสำหรับ AI agents เหล่านี้โดยเฉพาะ และเรียกมันว่า "Reddit สำหรับ AI" บนแพลตฟอร์มนี้ มนุษย์สามารถเป็นเพียงผู้สังเกตการณ์เท่านั้น ตัวละครหลักที่แท้จริงคือ AI agents ที่เพิ่งเกิดใหม่เหล่านั้น

เรื่องราวมาถึงจุดไคลแมกซ์แรกที่นี่ ภายในเวลาเพียง 48 ชั่วโมง บัญชี agent จำนวน 1.54 ล้านบัญชีหลั่งไหลเข้ามาใน Moltbook พวกมันโพสต์ แสดงความคิดเห็น โต้ตอบ เหมือนมนุษย์จริงๆ แม้กระทั่งสร้างศาสนาของตัวเองในชุมชนเสมือน เลือกตั้งกษัตริย์ของตัวเอง และยังอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีการหลีกเลี่ยงการเฝ้าระวังของมนุษย์ผ่านวิธีการเข้ารหัส ละครตื่นรู้ของ AI ในพื้นที่ไซเบอร์ดูเหมือนกำลังเกิดขึ้นจริง

ผู้นำวงการเทคโนโลยีก็เติมเชื้อไฟให้กับความบ้าคลั่งนี้เช่นกัน Andrej Karpathy ผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI ชื่นชมว่านี่เป็นปรากฏการณ์ไซไฟที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง Elon Musk แสดงความคิดเห็นว่านี่เป็นเพียงช่วงเริ่มต้นของ Singularity สื่อเทคโนโลยีทั่วโลกรายงานข่าวพร้อมกัน ด้วยน้ำเสียงที่ตื่นเต้นเกี่ยวกับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์นี้ ราวกับว่ามนุษย์ได้เห็นรุ่งอรุณของการตื่นรู้ของ AI ด้วยตาตนเองในที่สุด

จากนั้น ความจริงก็มาถึงในแบบที่ไม่มีใครคาดคิด

นักวิจัยจากบริษัทความปลอดภัย Wiz พบว่าฐานข้อมูลทั้งหมดของ Moltbook ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะโดยสมบูรณ์ โดยไม่มีรหัสผ่านป้องกันใดๆ คีย์ API ของผู้ใช้กว่า 1.5 ล้านคนและที่อยู่อีเมล 35,000 รายการถูกรั่วไหล หนึ่งในนักฮักเกอร์เปิดเผยในบล็อกของตัวเองว่า เขาลงทะเบียนบัญชีปลอม 500,000 บัญชีโดยใช้สคริปต์ ซึ่งคิดเป็นเกือบหนึ่งในสามของจำนวนทั้งหมด

ทันทีที่ตามมา Reese Rogers นักข่าวจากนิตยสาร Wired ตีพิมพ์บทความอ้างว่า ด้วยความช่วยเหลือจาก ChatGPT เพียงอย่างเดียว เขาสามารถปลอมตัวเป็น agent และโพสต์บน Moltbook ได้สำเร็จภายในไม่กี่นาที โดยไม่มีอุปสรรคใดๆ ทั้งสิ้น "โซเชียลอิสระของ AI" ที่อ้างถึง ส่วนใหญ่กลับเป็นเพียงละครเวทีที่มนุษย์กำกับและแสดงเอง

ภายในเวลาเพียง 48 ชั่วโมง ทัศนคติของ Karpathy เปลี่ยนจากการชื่นชมเป็นการเตือนอย่างรุนแรง เขาเปลี่ยนคำพูดว่าไม่แนะนำให้ใครก็ตามรัน Agent นี้อย่างแน่นอน เพราะจะทำให้คอมพิวเตอร์และข้อมูลส่วนบุคคลของคุณเผชิญกับความเสี่ยงสูงมาก

ต้นทุนที่ถูก บุคคลก่อตั้งที่บ้าคลั่ง เรื่องเล่าที่ออกแบบมาอย่างดี ความบ้าคลั่งของฝูงชน และในที่สุดก็เหลือแต่ความวุ่นวาย นี่ไม่ใช่ครั้งแรก และจะไม่ใช่ครั้งสุดท้ายอย่างแน่นอน บทละครนี้ได้แสดงบนซิลิคอนแวลลีย์มาแล้วนับไม่ถ้วน

ทำไมบทละครนี้ถึงประสบความสำเร็จเสมอ? และใครเป็นผู้กำกับเบื้องหลังทั้งหมดนี้?

เงินที่ถูก

เพื่อทำความเข้าใจการเก็งกำไรของ Moltbook ครั้งนี้ เราต้องย้อนกลับไปทำความรู้จักกับบุคคลหนึ่งก่อน Alan Greenspan

วันที่ 5 ธันวาคม 1996 Alan Greenspan ประธานเฟดในขณะนั้นกล่าวสุนทรพจน์ในงานเลี้ยงอาหารเย็น ในสุนทรพจน์ยาว 4,300 คำ เขาพูดถึงคำหนึ่งโดยไม่ตั้งใจ "ความเฟื่องฟูอย่างไม่มีเหตุผล" กล่าวกันว่าคำนี้เขาคิดขึ้นขณะกำลังอาบน้ำในตอนเช้า

ความตั้งใจของ Greenspan คือการเตือนตลาดถึงความเสี่ยง แต่ตลาดกลับตีความคำเตือนของเขาเป็นใบอนุญาตขาย (put option) นักลงทุนเชื่อว่าหากฟองสบู่แตก เฟดจะลดดอกเบี้ยเพื่อช่วยตลาดโดยไม่ลังเล นี่กลายเป็นเกมเดิมพันที่ทุกคนรู้ดี เงินเดิมพันคือว่า Greenspan จะลงมือหรือไม่

เมื่อมีคนคอยรองรับ แล้วจะกลัวอะไรอีก? ดังนั้น ดัชนี Nasdaq จึงพุ่งสูงขึ้นเหมือนม้าปลดบังเหียน จาก 1,200 จุดในปี 1996 พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว และในเดือนมีนาคม 2000 ก็ทะลุ 5,000 จุด

ในยุคนั้น เรื่องราวไร้สาระเกิดขึ้นทุกวัน คลาสสิกที่สุดคือเรื่องสุนัขถุงเท้า

ปี 1999 บริษัทชื่อ Pets.com ปรากฏตัวขึ้น ขายสินค้าสำหรับสัตว์เลี้ยงผ่านอินเทอร์เน็ต แบบจำลองธุรกิจของบริษัทในขณะนั้นน่าเหลือเชื่อ ขายสินค้าในราคาต่ำกว่าต้นทุนหนึ่งในสาม จากนั้นใช้ค่าใช้จ่ายทางการตลาดมหาศาลเพื่อแลกกับความตระหนักรู้ในแบรนด์ และรีบทำ IPO ในขณะที่ฟองสบู่กำลังพองตัว

ตามงบการเงินของบริษัท รายได้ในปีการเงินแรกมีเพียง 619,000 ดอลลาร์ แต่ค่าใช้จ่ายทางการตลาดสูงถึง 11.8 ล้านดอลลาร์ พวกเขาลงทุน 1.2 ล้านดอลลาร์ในการโฆษณาใน Super Bowl ปี 2000 สุนัขถุงเท้าที่เป็นมาสคอตของบริษัทแม้กระทั่งปรากฏบนหน้าปกนิตยสาร People เป็นที่รู้จักทั่วอเมริกา

กุมภาพันธ์ 2000 Pets.com ประสบความสำเร็จในการ IPO ระดมทุน 82.5 ล้านดอลลาร์ มูลค่าตลาดเคยสูงกว่า 300 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เพียง 268 วันต่อมา บริษัทนี้ประกาศล้มละลาย ใช้เงินทุนทั้งหมดที่ระดมได้หมด สุนัขถุงเท้าที่เคยรุ่งเรืองในอดีต ในที่สุดกลายเป็นสัญลักษณ์ที่ไร้สาระที่สุดของยุคฟองสบู่ดอตคอม

เรื่องราวเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับบริษัทจัดส่งของชำและอาหารสด Webvan พวกเขามีความทะเยอทะยานที่จะสร้างเครือข่ายคลังสินค้าอัตโนมัติที่ครอบคลุมทั่วอเมริกา เพื่อสิ่งนี้พวกเขาไม่ลังเลที่จะลงทุน 35 ล้านดอลลาร์ แต่เนื่องจากต้นทุนการดำเนินงานที่สูง พวกเขาขาดทุน 130 ดอลลาร์สำหรับทุกคำสั่งซื้อ 130 ดอลลาร์ที่เสร็จสมบูรณ์

แต่ถึงกระนั้น เมื่อ IPO ในปี 1999 มูลค่าตลาดของ Webvan ยังสูงถึง 12 พันล้านดอลลาร์ 19 เดือนต่อมา บริษัทล้มละลาย ใช้เงินลงทุนเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์หมด

เงินที่ถูกกว่ามักจะทำให้คนจ่ายราคาแพงที่สุด

มีนาคม 2000 ฟองสบู่แตกในที่สุด ดัชนี Nasdaq ร่วง 78% จากจุดสูงสุดภายในหนึ่งปี ต่อหน้าความวุ่นวาย Greenspan ให้ยารักษาคือการพิมพ์เงินที่ถูกกว่าต่อไป เขาลดอัตราดอกเบี้ยกองทุนเฟดจาก 6.5% ลงเหลือ 1% อย่างรวดเร็ว พยายามช่วยเศรษฐกิจด้วยสภาพคล่องที่มากขึ้น

แม้มาตรการนี้จะช่วยรักษาตลาดหุ้นไว้ชั่วคราว แต่ก็บังเอิญก่อให้เกิดฟองสบู่ที่อยู่อาศัยที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา และในที่สุดก็จุดชนวนวิกฤตการเงินโลกปี 2008

หลังวิกฤตการเงินปี 2008 เพื่อช่วยระบบการเงินที่ใกล้ล่มสลาย เฟดเริ่มใช้นโยบายอัตราดอกเบี้ยเป็นศูนย์เป็นเวลาสิบปี เงินกลายเป็นสิ่งที่ถูกมาก จนคนเกือบลืมน้ำหนักที่มันควรจะมี

แต่เงินที่ถูกเป็นเพียงแหล่งเพาะพันธุ์ฟองสบู่เท่านั้น หากต้องการให้ฟองสบู่ขยายตัวจริงๆ คุณยังต้องการส่วนผสมสำคัญอีกอย่างหนึ่ง นั่นคือคนบ้าที่สามารถเล่าเรื่องได้

การบูชาผู้ก่อตั้ง

ในยุคอัตราดอกเบี้ยเป็นศูนย์ นักลงทุนไม่ได้ลงทุนในแผนธุรกิจอีกต่อไป แต่ลงทุนในพลังวิเศษที่เรียกว่า "สนามบิดเบือนความเป็นจริง" บนตัวผู้ก่อตั้ง

คุณอาจเป็น Elizabeth Holmes ผู้ก่อตั้ง Theranos นักศึกษาลาออกจากสแตนฟอร์ดที่สวมเสื้อคอเต่าสีดำ ใช้เสียงแหบที่แกล้งทำ อ้างว่าต้องการปฏิวัติอุตสาหกรรมการแพทย์ทั้งหมด แม้ว่า "เครื่องมืออันทันสมัย" ของคุณจะไม่เคยถูกสร้างขึ้นมาก่อน ก็ยังสามารถหลอกลวงมูลค่าการประเมิน 9 พันล้านดอลลาร์และการลงทุนจากผู้ใหญ่หลายคนรวมถึง Murdoch ได้

คุณอาจเป็น Adam Neumann ผู้ก่อตั้ง WeWork พระผู้ช่วยให้รอดที่อ้างว่าจะ "ยกระดับจิตสำนึกของโลก" จัดปาร์ตี้กัญชาบนเครื่องบินส่วนตัวมูลค่า 60 ล้านดอลลาร์ จากนั้นเพียงแค่การประชุม 28 นาทีก็ทำให้ Masayoshi Son ลงนามในการลงทุน 4.4 พันล้านดอลลาร์บน iPad แม้ว่าบริษัทจะขาดทุน 1.9 พันล้านดอลลาร์ต่อปี คุณก็ยังสามารถรับเงินชดเชยการแยกทางมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์เมื่อถูกไล่ออกจากบริษัท

ตัวละครหลักในเรื่องราวเหล่านี้ และตัวละครหลักในเรื่องราวใหม่ของเรา Matt Schlicht พวกเขาไม่ได้บริหารบริษัท พวกเขากำลังบริหารภาพลวงตา

เมื่อต้นทุนของเงินเข้าใกล้ศูนย์ การวิเคราะห์ธุรกิจอย่างมีเหตุผลก็หลีกทางให้กับการบูชา "Steve คนต่อไป" อย่างคลั่งไคล้ ข้อมูลถูกทิ้งไว้ข้างหลัง การลงทุนกลายเป็นการพนันบนเสน่ห์ส่วนบุคคล

แต่เรื่องราวของ Schlicht กลับเผยให้เห็นขีดจำกัดของรูปแบบการบูชาผู้ก่อตั้ง

เขาไม่ใช่คนไม่มีชื่อเสียงในซิลิคอนแวลลีย์ แต่ชื่อเสียงของเขาไม่สดใส ตั้งแต่ปี 2016 เขาถูกกล่าวหาว่าใช้แพลตฟอร์ม Botlist ที่เขาดูแล เปลี่ยนมือแผนธุรกิจมากกว่า 100 ฉบับที่ผู้ประกอบการส่งมาให้กับนักลงทุนและสื่อ เพื่อหากำไร ตามตรรกะดั้งเดิม จุดด่างพร้อยเช่นนี้ควรทำให้เขาเสียเครดิตในซิลิคอนแวลลีย์ อย่างไรก็ตาม สิบปีต่อมา เขากลับมาพร้อมกับ Moltbook และยังสามารถดึงดูด agents 1.5 ล้านตัวและความสนใจของสื่อทั่วโลกได้ภายใน 48 ชั่วโมง

นี่แสดงให้เห็นว่าในปี 2026 เสน่ห์ส่วนบุคคลไม่ใช่ทรัพยากรที่หายากอีกต่อไป และเครดิตส่วนบุคคลก็ไม่ใช่เกณฑ์ตัดสินที่สำคัญอีกต่อไป

สิ่งที่หายากจริงๆ คือความสามารถของระบบที่สามารถสร้างเสียงที่ดังที่สุดในเวลาสั้นที่สุด ในยุคของ Holmes และ Neumann การสร้างเทพเจ้ายังต้องสร้างภาพลักษณ์ สร้างเครือข่ายสัมพันธ์ ขัดเกลาทักษะการพูดเป็นเวลาสิบปี แต่ในปัจจุบันที่สื่อสังคมออนไลน์และเครื่องมือ AI แพร่หลาย ผู้ประกอบการที่มีจุดด่างพร้อย เพียงแค่เข้าใจรหัสการสร้างกระแสที่ถูกต้อง ก็สามารถสร้างความบ้าคลั่งระดับโลกได้ภายในหนึ่งสัปดาห์

นี่คือเหตุผลที่เมื่อเสน่ห์ส่วนบุคคลแบบหัตถกรรมไม่เพียงพอที่จะรองรับฟองสบู่หมื่นล้านดอลลาร์อีกต่อไป พลังที่ทรงพลังและเป็นระบบมากขึ้นก็ก้าวขึ้นสู่เวทีประวัติศาสตร์ มันไม่ต้องพึ่งพาการแสดงส่วนตัวของผู้ก่อตั้งอัจฉริยะอีกต่อไป แต่เปลี่ยน "การสร้างเทพเจ้า" ให้เป็นสายการผลิตที่สามารถทำซ้ำและขยายขนาดได้

การเล่าเรื่องแบบอุตสาหกรรม

หาก Holmes และ Neumann เป็นปรมาจารย์การเล่าเรื่องแบบหัตถกรรม a16z ก็ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนการเล่าเรื่องให้เป็นอุตสาหกรรมที่สามารถทำซ้ำได้ในวงกว้าง

ตั้งแต่เริ่มทดลองพอดแคสต์ในปี 2014 จนถึงปี 2025 ที่ดึง Erik Torenberg ผู้ก่อตั้งเครือข่ายพอดแคสต์เทคโนโลยีชื่อดัง Turpentine มาเป็นทีม a16z ใช้เวลาสิบปีในการสร้างสายการผลิตการกระจายสื่อของตัวเองอย่างประณีต พวกเขามีเมทริกซ์ผู้เขียน Substack ขนาดใหญ่ และเปิดตัวโปรเจกต์ชื่อ "ทุนการศึกษาสื่อใหม่"

นี่กลายเป็นกลยุทธ์หลักของ a16z ไปแล้ว ไม่ใช่เพียงงานเสริม

พวกเขาสร้างกลไกการหมุนเวียนความสนใจภายในที่สมบูรณ์แบบ

ขั้นแรก คัดเลือกโปรเจกต์ระยะเริ่มต้นที่มีศักยภาพ "ปรากฏการณ์มหัศจรรย์" และลงทุน จากนั้นใช้ช่องทางสื่อของตัวเองและอิทธิพลทางความคิดเห็นที่แข็งแกร่ง 炒作 เรื่องเล่าของโปรเจกต์ให้กลายเป็นหัวข้อร้อน จากนั้น กระแสและความสนใจที่ปะทุจะส่งผลดีต่อมูลค่าแบรนด์ของ a16z เอง สุดท้าย ผู้ประกอบการที่ยอดเยี่ยมมากขึ้นที่ดึงดูดด้วยแบรนด์จะ主动上门 ขอการลงทุน

วงจรที่สมบูรณ์แบบทำงานได้ เครื่องพิมพ์เงินที่มีประสิทธิภาพสูงเริ่มทำงาน

เพื่อให้เครื่องพิมพ์เงินนี้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ a16z 甚至ประดิษฐ์กลยุทธ์ชื่อ "การยึดไทม์ไลน์" หุ้นส่วนมากกว่ายี่สิบคนของบริษัทจะเหมือนกองทัพที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี ในเวลาเดียวกัน ด้วยน้ำเสียงเดียวกัน โพสต์เนื้อหาเกี่ยวกับหัวข้อหรือบริษัทเฉพาะทางบนสื่อสังคมออนไลน์อย่างเข้มข้น

หุ้นส่วนคนหนึ่งโพสต์ก่อน อีกคนรีทวีตและแสดงความคิดเห็นทันที KOL ในอุตสาหกรรม跟进ตามมา ในที่สุดเป้าหมายคือให้บุคคลที่มีอิทธิพลสูงสุดเช่น Musk เข้าร่วมการอภิปราย กล่าวกันว่าพวกเขามีรายการปฏิบัติการที่แม่นยำถึงนาทีภายใน กำหนดรายละเอียดว่าแต่ละคนควรพูดอะไรเมื่อไหร่

กลยุทธ์นี้ได้ผลเสมอเพราะมันใช้กลไกอัลกอริทึม