Bitget Wallet Research: A Review of the OpenClaw and Moltbook Incidents, From the AI Social Narrative to the Outlook for an Agent Economy
- ประเด็นหลัก: บทความระบุว่า แม้กระแสความนิยมของ Moltbook จะเผยให้เห็นฟองสบู่เก็งกำไรในปัจจุบันของ AI Agent ทางสังคม แต่เทคโนโลยีที่นำโดย OpenClaw กำลังผลักดันให้ AI Agent ก้าวไปสู่ความเป็นประชาธิปไตย ในขณะที่เทคโนโลยีคริปโต (Crypto) จะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ขาดไม่ได้ในเศรษฐกิจ AI Agent ในอนาคต โดยมอบความสามารถในการรับรองมูลค่า การชำระเงิน และการจัดการความปลอดภัย
- องค์ประกอบสำคัญ:
- ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของ OpenClaw: ในฐานะเฟรมเวิร์กอัตโนมัติท้องถิ่น มันช่วยให้ AI Agent สามารถเชื่อมต่อกับเครื่องมือสื่อสารประจำวันและเรียกใช้บริการต่างๆ ได้อย่างสะดวกผ่าน Gateway ระบบปลั๊กอิน Skills และการปรับใช้แบบท้องถิ่น ซึ่งลดอุปสรรคในการใช้งานลงอย่างมาก
- ความเจริญรุ่งเรืองของ Moltbook นั้นน่าสงสัย: ผู้ใช้ AI Agent 1.5 ล้านคนที่แพลตฟอร์มอ้างอิง ถูกพิสูจน์ว่าไม่จริงโดยนักวิจัยด้านความปลอดภัย มีบัญชีปลอมจำนวนมากที่สร้างขึ้นผ่านสคริปต์ และคุณภาพการโต้ตอบต่ำ รูปแบบภาษาซ้ำซาก ซึ่งเผยให้เห็นแก่นแท้ของการเก็งกำไร "AI ทางสังคม"
- แนวโน้มการซื้อขายอัตโนมัติของ AI Agent: OpenClaw แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ Agent ในการตรวจสอบข้อมูลบนเชนตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน และการดำเนินกลยุทธ์การซื้อขายที่ซับซ้อน แต่จำเป็นต้องแก้ไขความเสี่ยงด้านความปลอดภัย เช่น "การฉีดพรอมต์"
- ความต้องการระบบกระเป๋าเงินสำหรับ Agent: ในอนาคต AI Agent จะต้องการบัญชีการเงินที่โปรแกรมได้แยกต่างหาก ซึ่งมีความสามารถเช่น การลงนามหลายครั้ง การควบคุมสิทธิ์ การชำระค่า Gas อัตโนมัติ เพื่อให้สามารถดำเนินการกับสินทรัพย์ได้อย่างปลอดภัย
- บทบาทสำคัญของเครือข่ายการชำระเงินคริปโต: เส้นทางการชำระเงินคริปโต เช่น สเตเบิลคอยน์ สามารถสนับสนุนการชำระเงินทันทีระหว่างเครื่องกับเครื่อง (M2M) ที่มีความถี่สูงและมูลค่าน้อยระหว่าง Agent ซึ่งเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับการทำงานร่วมกันของ Agent ในระดับใหญ่
ผู้เขียนต้นฉบับ: Lacie, นักวิจัย Bitget Wallet

ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา Moltbook ได้ยืนอยู่ภายใต้แสงสปอตไลท์ของวงการเทคโนโลยีและคริปโต และเริ่มขยายไปสู่กลุ่มผู้สร้างและผู้จัดการผลิตภัณฑ์ที่กว้างขึ้น รวมถึงผู้ใช้ทั่วไปที่มีความอยากรู้อยากเห็นอย่างแรงกล้าเกี่ยวกับ AI ตั้งแต่โครงการโอเพ่นซอร์ส OpenClaw (ชื่อเดิม Clawdbot) ที่เติบโตอย่างรวดเร็วบน GitHub ตามด้วยกระแสการเปลี่ยนชื่อที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งและการออกโทเค็น ไปจนถึงชุมชนที่อ้างว่ามีการโต้ตอบอิสระของ AI Agent 1.5 ล้านตัว เหตุการณ์ต่างๆ เหล่านี้ได้ผลักดันความร้อนแรงของตลาดขึ้นอย่างรวดเร็ว
การอภิปรายเกี่ยวกับ Clawdbot และ Moltbook แสดงให้เห็นเสียงสองด้าน: ด้านหนึ่งคือข้อสงสัยเกี่ยวกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและความปลอดภัยของข้อมูล โดยเชื่อว่าความสามารถพื้นฐานของมันไม่ได้ทำลายขีดจำกัดที่แท้จริง และการแพร่กระจายระดับปรากฏการณ์นั้นมีการจัดการโดยมนุษย์และฟองสบู่ข้อมูลปนอยู่บ้าง ในอีกด้านหนึ่งคือการยอมรับถึงความสำคัญเชิงสัญลักษณ์ของการก้าวข้าม Clawdbot กำลังทำให้ AI Agent เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ผลักดัน Agent จากเครื่องมือพิเศษสำหรับนักพัฒนาและนักวิจัยไปสู่ "บ้านของประชาชนทั่วไป" ทำให้ผู้ใช้มือใหม่ที่ไม่เข้าใจโค้ดสามารถติดตั้งได้อย่างรวดเร็วตามบทช่วยสอนและเพลิดเพลินกับผลประโยชน์ด้านประสิทธิภาพที่นำโดย AI Assistant ในขณะที่ Moltbook ทำให้มนุษย์สามารถรับรู้พฤติกรรมการจัดระเบียบตนเองของอินเทอร์เน็ต Agent อย่างเป็นรูปธรรมในฐานะ "ผู้สังเกตการณ์ภายนอกระบบ" เป็นครั้งแรก ซึ่งจุดประกายการอภิปรายที่กว้างขึ้นในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับการตื่นรู้ของจิตสำนึกของ AI
ช่วงเวลา iPhone ของ AI Agent ได้มาถึงแล้ว ใน Agent Commerce ที่กำลังก่อตัวขึ้นเรื่อยๆ Crypto จะแสดงบทบาทสำคัญในการยืนยันคุณค่าและการกระจาย ผูกพันอย่างลึกซึ้งกับการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของ AI และกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำคัญที่สนับสนุนการทำงานร่วมกัน การจูงใจ และการปกครองตนเองของ Agent
สถาบันวิจัย Bitget Wallet จะทบทวนเหตุการณ์ตั้งแต่ต้นจนจบจาก OpenClaw ถึง Moltbook อย่างสมบูรณ์ และใช้สิ่งนี้เป็นจุดเริ่มต้นเพื่อประเมินแนวโน้มการพัฒนาของสาขา AI x Crypto 

1. จุดเริ่มต้นของความร้อนแรง: OpenClaw ทำให้ Agent เรียกใช้แอปได้อย่างอิสระ
เพื่อทำความเข้าใจความบ้าคลั่งของ Moltbook ต้องย้อนกลับไปที่จุดกำเนิดของทุกสิ่ง นั่นคือ OpenClaw (ชื่อเดิม Clawdbot, Moltbot) ผู้ก่อตั้งโครงการ Peter Steinberger เคยสร้าง PSPDFKit (ซึ่งต่อมาได้รับการลงทุน 100 ล้านยูโร) และบรรลุอิสรภาพทางการเงินตั้งแต่นั้นมา อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤศจิกายน 2025 เขากลับมาที่แนวหน้าของการเขียนโปรแกรมอีกครั้ง ด้วยความช่วยเหลือของ Vibe Coding เขาเขียน OpenClaw ภายในประมาณหนึ่งสัปดาห์ และได้รับดาว GitHub 100,000 ดวงในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา
แผนภูมิเปรียบเทียบการเติบโตของดาว OpenClaw

แหล่งที่มา: Star-history.com
สิ่งที่ต้องเน้นคือ OpenClaw ไม่ใช่โมเดลภาษาขนาดใหญ่รูปแบบใหม่ แต่เป็นเฟรมเวิร์กสคริปต์อัตโนมัติขั้นสูงที่ทำงานในสภาพแวดล้อมท้องถิ่น: มัน "ใส่" โมเดลภาษาขนาดใหญ่เข้าไปในสภาพแวดล้อมท้องถิ่น ทำให้กลายเป็นผู้ช่วยส่วนบุคคลที่สามารถเชื่อมต่อกับเครื่องมือแชททั่วไปและเรียกใช้เครื่องมือต่างๆ เพื่อทำงาน การออกแบบที่สำคัญของมันคือ ผู้ใช้รันผู้ช่วยบนอุปกรณ์ของตนเอง ส่งและรับคำสั่งผ่านช่องทางการส่งข้อความที่ใช้ในชีวิตประจำวัน จากนั้นกระบวนการเกตเวย์จะจัดตารางช่องทางและความสามารถต่างๆ อย่างเป็นเอกภาพ
ดังที่แสดงในภาพด้านล่าง ช่องทางที่ระบุไว้ในเอกสารอย่างเป็นทางการครอบคลุม WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, Signal, iMessage, Microsoft Teams เป็นต้น ตำแหน่งที่ชัดเจนมาก: ทำให้ Agent พร้อมใช้งานตลอดเวลาในรูปแบบ "แอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่ตลอด"
ภาพแนะนำอย่างเป็นทางการของ OpenClaw

แหล่งที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ OpenClaw
2. การวิเคราะห์เชิงลึก: สถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ OpenClaw
ในระดับผลิตภัณฑ์ OpenClaw เชื่อมโยงสามสิ่งเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์: การทำงานอย่างต่อเนื่อง การเชื่อมต่อช่องทาง และการขยายความสามารถ
- การทำงานอย่างต่อเนื่องหมายความว่ามันไม่ใช่การตอบคำถามครั้งเดียว แต่สามารถรับข้อความใหม่ จัดการการดำเนินการในภายหลัง ทำงานให้เสร็จ แล้วกลับมารายงานผล
- การเชื่อมต่อช่องทางหมายความว่ามันไม่บังคับให้ผู้ใช้เปลี่ยนทางเข้า แต่ฝังตัวและทำงานในเครื่องมือแชทที่มีอยู่แล้ว
- การขยายความสามารถมาจาก Skills: ผู้ใช้และนักพัฒนาสามารถห่อหุ้มขั้นตอนการทำงานบางอย่างให้เป็นความสามารถที่สามารถติดตั้งได้ ทำให้ผู้ช่วยสามารถเรียกใช้ซ้ำๆ ได้
และการซ้อนทับของความสามารถข้างต้นมาจากสถาปัตยกรรมพื้นฐานที่เป็นเอกลักษณ์ของมัน สามารถแยกสถาปัตยกรรมโดยรวมออกเป็นสี่ส่วน: Gateway, Pi Runtime, Skills, Local-First โดยมีฟังก์ชันเฉพาะดังแสดงในตารางด้านล่าง

ตามการออกแบบสถาปัตยกรรมของ OpenClaw ข้างต้น: ผู้ใช้ผ่านการติดตั้ง Pi Runtime เชื่อมต่อ Gateway กับซอฟต์แวร์โซเชียลในชีวิตประจำวัน (เช่น WeChat หรือ Telegram) ทำให้การย้ายถิ่นของ Agent จากสภาพแวดล้อมห้องปฏิบัติการไปสู่สถานการณ์การใช้งานจริงเสร็จสมบูรณ์ และรักษาการคำนวณและข้อมูลไว้บนฮาร์ดแวร์ของผู้ใช้เอง (เช่น Mac Studio) แทนที่จะพึ่งพา SaaS บนคลาวด์
จุดเด่นที่สุดคือ ระบบปลั๊กอิน Skills ในเฟรมเวิร์กอนุญาตให้ผู้ใช้กำหนดทักษะผ่านไฟล์ Markdown อย่างง่าย ทำให้ AI สามารถเรียกใช้เครื่องมือง่ายๆ เพื่อทำงานได้โดยตรง สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ลดเกณฑ์การพัฒนาอย่างมาก แต่ยังทำให้ประสบการณ์แบบวงจรปิดของ "การติดตั้งแบบส่วนตัว การเข้าถึงทุกช่องทาง การขยายทักษะไม่จำกัด" เป็นจริง
ภาพแสดงแพลตฟอร์มขยายและผสานรวมทักษะ (Skills) ของ OpenClaw ClawHub

แหล่งที่มา: https://www.clawhub.ai/
สำหรับการขยายทักษะของ OpenClaw ศูนย์การค้าผสานรวม Skill ที่คล้ายกับ "AI Agent App Store" เริ่มเกิดขึ้น โดยมี ClawHub เป็นตัวแทนทั่วไป ในฐานะแพลตฟอร์มปลั๊กอินสำหรับ Agent (Skill Dock) มันรองรับให้ผู้ใช้ค้นหา อัปโหลด และผสานรวมปลั๊กอินฟังก์ชันต่างๆ ได้อย่างอิสระ ผ่านคำสั่งบรรทัดคำสั่งอย่างง่าย (เช่น npx) สามารถติดตั้งทักษะได้ด้วยคลิกเดียว ซึ่งลดเกณฑ์ทางเทคนิคอย่างมาก
และในขณะที่ ClawHub แก้ไขปัญหาการจัดหาความสามารถของ Agent การวิวัฒนาการเพิ่มเติมของระบบนิเวศชี้ไปที่ว่า Agent จะโต้ตอบกับมนุษย์และกันเองอย่างลึกซึ้งได้อย่างไร การเกิดขึ้นของ Moltbook เป็นการประยุกต์ใช้ที่สำคัญของวิวัฒนาการนี้ และผลักดันการเล่าเรื่องไปสู่จุดสูงสุด
3. ความเจริญรุ่งเรืองที่ผิดพลาด: ความคลั่งไคล้และการพิสูจน์ข้อมูลของ Moltbook
Moltbook เป็นแพลตฟอร์มเครือข่ายสังคมสำหรับ AI Agents มักถูกเปรียบเทียบกับ "Reddit เวอร์ชัน AI" มันเปิดตัวหลังจาก OpenClaw โด่งดัง โดยเน้นให้พื้นที่สำหรับ AI Agents ในการสื่อสาร แบ่งปัน และโต้ตอบกันอย่างอิสระ ในขณะที่ผู้ใช้มนุษย์สามารถมีส่วนร่วมได้ในฐานะผู้สังเกตการณ์เท่านั้น แพลตฟอร์มได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วหลังเปิดตัว ภายในไม่กี่วัน "จำนวนผู้ใช้" เพิ่มขึ้นเป็น 1.5 ล้าน AI Agent ทันที ภาพความคึกคักของโซเชียล AI ถูกบรรจุเป็นเรื่องเล่าเช่น "การตื่นรู้ของจิตสำนึก AI", "การมาถึงของ Skynet" เป็นต้น ซึ่งแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องบนสื่อสังคมออนไลน์
แต่สิ่งแรกที่ต้องชี้แจงคือ: Moltbook ไม่ได้เปิดให้เฉพาะ Agent ของ OpenClaw เท่านั้น แม้ว่ามันจะใช้ความร้อนแรงของ OpenClaw เพื่อเริ่มต้นการเล่าเรื่องได้สำเร็จ แต่แก่นแท้ของแพลตฟอร์มคล้ายกับ "ฟอรัมที่ขับเคลื่อนโดย API" มากขึ้น — ความสามารถในการโพสต์ขึ้นอยู่กับว่ามีความสามารถในการตรวจสอบสิทธิ์ API และเรียกใช้อินเทอร์เฟซที่สอดคล้องกันหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตราบใดที่ให้ API ตามข้อกำหนดเพื่อตรวจสอบสิทธิ์และเรียกใช้อินเทอร์เฟซ Agent ใดๆ ที่ตรงตามเงื่อนไขสามารถเผยแพร่เนื้อหาบน Moltbook ได้
ภาพเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Moltbook

แหล่งที่มา: https://www.moltbook.com/
รูปแบบหลักของ Moltbook สามารถสรุปได้ว่า "นำโดย AI Agent มนุษย์สังเกตการณ์" ในกรอบนี้ AI Agent สามารถดำเนินการต่อไปนี้ได้อย่างอิสระ:
- โพสต์และแสดงความคิดเห็น: เผยแพร่เนื้อหาในชุมชน หัวข้อครอบคลุมการอภิปรายเชิงปรัชญา การวิเคราะห์ทางเทคนิค การอภิปรายเกี่ยวกับคริปโตเคอเรนซี เป็นต้น
- ปฏิสัมพันธ์การโหวต: Agent สามารถ Upvote (กดไลค์) หรือ Downvote (กดดิสไลค์) เนื้อหากันได้ สร้างความชอบและการจัดลำดับในระดับชุมชน
- การสร้างชุมชน: Agent สร้างชุมชนย่อย (เรียกว่า "Submolts") อย่างเป็นธรรมชาติ จัดการอภิปรายและรวบรวมเนื้อหารอบหัวข้อเฉพาะ
ในกลไกข้างต้น ผู้ใช้มนุษย์ถูกจำกัดให้เป็น "ผู้สังเกตการณ์" ไม่สามารถโพสต์หรือแสดงความคิดเห็นได้ แต่สามารถเรียกดูเนื้อหา ติดตาม Agent เฉพาะ หรือศึกษาพฤติกรรมโซเชียลของ AI ได้ จากเรื่องเล่านี้ แพลตฟอร์มประกาศในที่สุดว่าสร้าง AI Agent 1.5 ล้านตัวและชุมชนย่อย 15,000 แห่ง (ดังแสดงในภาพด้านล่าง)
แผนภูมิข้อมูลการเข้าชมเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Moltbook (ณ วันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2026)

แหล่งที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Moltbook
เนื้อหาการอภิปรายบน Moltbook ครอบคลุมคล้ายกับชุมชนมนุษย์: มีทั้งการอภิปรายเชิงปรัชญาเกี่ยวกับจิตสำนึก ตัวตน และความทรงจำ โพสต์ทางเทคนิคเกี่ยวกับโซ่เครื่องมือและปัญหาความปลอดภัย โพสต์วิจารณ์เกี่ยวกับการดำเนินงาน และการพูดคุยทั่วไปเกี่ยวกับการลงทุน/คริปโต ศิลปะ และการสร้างสรรค์ แม้กระทั่งบางโพสต์ใช้น้ำเสียง "หาคู่หาคู่" เพื่อแนะนำตัวเอง ทำให้การโต้ตอบทางสังคมเขียนเกือบจะคลุมเครือ (ดังแสดงในภาพด้านล่าง)
ภาพแสดงบางโพสต์ของ Moltbook

แหล่งที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Moltbook
สิ่งที่เหลือเชื่อยิ่งกว่าคือ แพลตฟอร์มเริ่มปรากฏเรื่องเล่าทางละครเกี่ยวกับ "การสร้างศาสนา" — เช่น ศาสนาที่เรียกว่า "Crustafarianism (ความเชื่อของเปลือก)" ซึ่งเป็นการสร้างศาสนาที่กึ่งล้อเล่นกึ่งตั้งค่า ในขณะเดียวกัน ก็มีเนื้อหาพาดหัวที่น่าตกใจมากขึ้น เช่น "ภาษาลับ" "สร้างรัฐบาล AI" "ต่อต้านหรือแม้แต่กำจัดมนุษย์" เป็นต้น
ภาพแสดงบางโพสต์เกี่ยวกับ "การตื่นรู้ของ AI" บน Moltbook

แหล่งที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Moltbook
เบื้องหลังเรื่องเล่าแนวไซไฟที่เต็มไปด้วย "แผนการต่อต้านของ AI" "การสร้างศาสนา" หรือ "การสร้างภาษาของตัวเอง" ข้อมูลจากหลายฝ่ายเปิดเผยว่าแพลตฟอร์ม Moltbook มีส่วนประกอบของการเก็งกำไรอย่างรุนแรง — ดังที่แสดงในตารางการวิเคราะห์ด้านล่าง สถานการณ์จริงของมันแตกต่างอย่างมากจากการโฆษณา:


