ผู้นำตลาดการพยากรณ์กำลังแย่งชิง IP กีฬาระดับยอดอย่างบ้าคลั่ง
- ประเด็นหลัก: เมเจอร์ลีกซอกเกอร์ (MLS) ได้บรรลุข้อตกลงความร่วมมือพิเศษกับแพลตฟอร์มตลาดการพยากรณ์ Polymarket ซึ่งสะท้อนถึงแนวโน้มการบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างตลาดการพยากรณ์และกิจกรรมกีฬา อย่างไรก็ตาม สิทธิ์พิเศษในปัจจุบันไม่ได้สร้างอุปสรรคทางกฎหมายสำหรับแพลตฟอร์มอื่นในการเปิดตลาดที่เกี่ยวข้อง ค่าหลักอยู่ที่การเข้าถึงข้อมูลทางการและสิทธิ์ในแบรนด์ เพื่อปรับปรุงคุณภาพบริการและป้องกันความเสี่ยง
- องค์ประกอบสำคัญ:
- MLS และ Polymarket บรรลุข้อตกลงความร่วมมือพิเศษหลายปี ครอบคลุมกิจกรรมระดับสูงหลายรายการ และกำหนดให้แพลตฟอร์มใช้ข้อมูลทางการและหลีกเลี่ยงรายการพนันที่อาจถูกจัดการได้ง่าย
- ความถูกกฎหมายของการพนันกีฬาขึ้นอยู่กับการอนุญาตในระดับรัฐ ไม่ใช่การอนุญาตจากลีก ดังนั้น สิทธิ์ทางการค้าแบบพิเศษโดยตัวมันเองไม่ได้ห้ามแพลตฟอร์มอื่นโดยตรงในการเปิดตลาด
- คุณค่าหลักของการอนุญาตต่อตลาดการพยากรณ์อยู่ที่การเข้าถึงข้อมูลทางการที่แม่นยำและทันเวลามากขึ้น เพื่อปรับปรุงบริการ และใช้ประโยชน์จากการอนุญาตแบรนด์เพื่อการเผยแพร่ที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ
- ความร่วมมือช่วยให้ฝ่ายจัดการแข่งขันและแพลตฟอร์มร่วมกันกำหนดขอบเขตการเดิมพันและแบ่งปันข้อมูลที่ผิดปกติ เพื่อลดความเสี่ยงจากการจัดการตลาด
- เหตุการณ์ด้านกีฬาเป็นแหล่งหลักของปริมาณการใช้งานสำหรับตลาดการพยากรณ์ชั้นนำ เช่น Polymarket และ Kalshi คาดว่าทั้งสองฝ่ายจะแข่งขันกันอย่างดุเดือดมากขึ้นเกี่ยวกับสิทธิ์ในกิจกรรมกีฬาระดับยอด
- แตกต่างจากตลาดสหรัฐฯ ที่มุ่งเน้นกีฬา ตลาดการพยากรณ์ในภูมิภาคอื่น (เช่น Opinion) กำลังพัฒนาอย่างแตกต่าง โดยมีสัดส่วนการซื้อขายเหตุการณ์ดั้งเดิม เช่น สกุลเงินดิจิทัล ค่อนข้างสูง
ต้นฉบับ | Odaily (@OdailyChina)
ผู้เขียน|Azuma (@azuma_eth)

ในวันที่ 27 มกราคม ตามเวลาท้องถิ่นของสหรัฐอเมริกา แผนกธุรกิจของ Major League Soccer (MLS) ชื่อ Soccer United Marketing (SUM) ได้ประกาศความร่วมมือหลายปีกับแพลตฟอร์มตลาดทำนาย Polymarket ตามข้อตกลง Polymarket จะกลายเป็นพันธมิตรตลาดทำนายอย่างเป็นทางการและสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวสำหรับลีก MLS, MLS All-Star Game, MLS Cup และ Leagues Cup ในขณะที่ฝ่าย MLS จะกำหนดให้ Polymarket ต้องใช้ข้อมูลอย่างเป็นทางการของลีกและระบบตรวจสอบความซื่อสัตย์จากบุคคลที่สาม พร้อมทั้งห้ามเปิดตลาดพนันที่ลีกเห็นว่ามีความเสี่ยงสูงต่อการถูกจัดการหรือเกี่ยวข้องกับข้อมูลภายใน
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ลีกกีฬาจับมือกับตลาดทำนาย เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว National Hockey League (NHL) ได้ทำข้อตกลงสิทธิ์หลายปีกับ Kalshi และ Polymarket แยกกัน หลังจากนั้นในเดือนพฤศจิกายน Polymarket ยังได้ทำข้อตกลงกับ Ultimate Fighting Championship (UFC) กลายเป็นพันธมิตรตลาดทำนายอย่างเป็นทางการและสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวของ UFC
"พันธมิตรตลาดทำนายอย่างเป็นทางการและสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว" หมายความว่าอย่างไร? นี่หมายความว่าแพลตฟอร์มอื่นที่ไม่ได้สิทธิ์จะไม่สามารถเปิดตลาดพนันที่เกี่ยวข้องในอนาคตหรือไม่? และจะส่งผลต่อการแข่งขันในอุตสาหกรรมในอนาคตอย่างไร? แม้ว่าตัวอย่างที่สมบูรณ์ของความร่วมมือระหว่างตลาดทำนายและกีฬาจะมีจำกัดในปัจจุบัน และตัวอย่างที่สังเกตได้มีน้อย แต่คำถามข้างต้นทั้งหมด เราสามารถหาคำตอบที่คล้ายกันได้จากตลาดพนันกีฬาที่มีผลการบริการที่คล้ายคลึงกันอย่างมาก
- หมายเหตุจาก Odaily: สำหรับความคล้ายคลึงในการบริการและความแตกต่างในการกำกับดูแลระหว่างตลาดทำนายและพนันกีฬา รวมถึงการแข่งขันด้านกฎระเบียบรอบตลาดทำนาย โปรดดูบทความของเราเมื่อสองสัปดาห์ก่อน "动了博彩业的千亿蛋糕,预测市场正被旧秩序追打"
สิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว ≠ การอนุญาตเปิดตลาดพนัน
ก่อนอื่นมาตอบคำถามที่สำคัญที่สุด — การมีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว หมายความว่าแพลตฟอร์มอื่นที่ไม่ได้สิทธิ์จะไม่สามารถเปิดตลาดพนันที่เกี่ยวข้องในอนาคตหรือไม่?
สถานการณ์ของพนันกีฬาคือ ตั้งแต่ศาลสูงสุดสหรัฐฯ พลิกคว่ำกฎหมายระดับรัฐบาลกลาง Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) ซึ่งเคยห้ามพนันกีฬาเชิงพาณิชย์ ในวันที่ 14 พฤษภาคม 2018 แต่ละรัฐในสหรัฐฯ ก็ได้รับอำนาจในการตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะทำให้พนันกีฬาถูกกฎหมายในเขตอำนาจของตนหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความถูกกฎหมายของบริการพนันขึ้นอยู่กับใบอนุญาตระดับรัฐ ไม่ใช่การอนุญาตเชิงพาณิชย์จากผู้ดำเนินการลีก — ในความเป็นจริง เมื่อบริษัทพนันเปิดตลาดพนันหรือให้บริการเดิมพันสำหรับการแข่งขันกีฬาต่างๆ ที่ถูกกฎหมาย พวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตเชิงพาณิชย์จากผู้ดำเนินการลีก
อย่างไรก็ตาม ในบางรัฐ เช่น เทนเนสซี หน่วยงานกำกับดูแลพนันกีฬาระดับรัฐจะกำหนดให้บริษัทพนันต้องใช้ข้อมูลอย่างเป็นทางการของลีกเมื่อให้บริการเดิมพันสด (in-play) เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าข้อมูลดังกล่าวไม่เหมาะสมหรือไม่สามารถใช้ได้ สิ่งนี้ทำให้การอนุญาตอย่างเป็นทางการส่งผลต่อขอบเขตการบริการของบริษัทพนันในทางปฏิบัติ — มีเพียงผู้ที่ได้รับอนุญาตข้อมูลเท่านั้นที่สามารถให้บริการเดิมพันที่สมบูรณ์ที่สุดได้
แต่ตรรกะนี้ในปัจจุบันไม่สามารถนำมาใช้กับตลาดทำนายได้โดยตรง เนื่องจากระบบกำกับดูแลของตลาดทำนายในปัจจุบันยังไม่ชัดเจน (และโดยวัตถุประสงค์แล้วผ่อนปรนกว่า) สำหรับตลาดทำนาย ก่อนที่ผลการพิจารณาคดีสุดท้ายจากศาลอุทธรณ์หรือศาลสูงสุดจะออกมา Polymarket และ Kalshi ไม่มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่คล้ายคลึงกันในกฎระเบียบพนัน
ดังนั้น แม้ว่า Polymarket จะได้รับสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวจาก MLS ในขณะนี้ แต่อย่างน้อยในขั้นตอนนี้ ก็ไม่ได้หมายความว่าแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น Kalshi ไม่สามารถเปิดตลาดพนันที่เกี่ยวข้องกับ MLS ได้อีกต่อไป
ถ้าไม่จำเป็น แล้วการได้รับสิทธิ์มีประโยชน์อะไร?
แม้ว่าจะไม่ใช่ "ต้องได้รับสิทธิ์จึงจะเปิดตลาดพนันได้" แต่ในการดำเนินงานเชิงพาณิชย์จริง มีความร่วมมือเชิงพาณิชย์และข้อตกลงสิทธิ์จำนวนมากระหว่างลีกกีฬาหลักๆ และบริษัทพนัน ตัวอย่างเช่น NFL ได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือระยะยาวกับ Genius Sports โดยใช้ Genius เป็นผู้ให้ข้อมูลอย่างเป็นทางการเพียงผู้เดียวเพื่อให้สิทธิ์ข้อมูลการแข่งขันแบบเรียลไทม์แก่บริษัทพนัน รวมถึงรายชื่อผู้เล่น รายงานการแข่งขัน สถิติทางเทคนิค เป็นต้น
สำหรับบริษัทพนัน ความหมายหลักของการได้รับสิทธิ์คือ พวกเขาสามารถรับข้อมูลอย่างเป็นทางการ สิทธิ์ในแบรนด์ จากผู้ดำเนินการแข่งขันกีฬาได้โดยตรงผ่านข้อตกลงเชิงพาณิชย์ เพื่อปรับปรุงคุณภาพบริการและประสบการณ์ผู้ใช้ หากเป็นสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว ก็สามารถเพิ่มผลการกีดกันบนพื้นฐานนี้ได้อีกชั้นหนึ่ง
ความหมายหลักที่สุดในนี้คือคุณภาพและความสมบูรณ์ของข้อมูล เมื่อเทียบกับการดึงข้อมูลผ่านช่องทางบุคคลที่สาม ข้อมูลอย่างเป็นทางการที่ได้รับจากข้อตกลงสิทธิ์จะแม่นยำกว่า ทันเวลากว่า และสมบูรณ์กว่า ซึ่งส่งผลกระทบโดยตรงต่อการปรับปรุงความแม่นยำของอัตราต่อรอง การเร่งประสิทธิภาพการชำระเงิน และการขยายประเภทการเดิมพัน สำหรับสิทธิ์ในระดับแบรนด์และเครื่องหมายการค้า จะทำให้บริษัทพนันมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการโปรโมตตลาดพนันที่เกี่ยวข้อง — สามารถใช้โลโก้ของลีก ทีม ผู้เล่นได้ พร้อมทั้งหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากการละเมิดลิขสิทธิ์
ในทางกลับกัน สำหรับการแข่งขันกีฬา การทำข้อตกลงสิทธิ์โดยตรงกับบริษัทพนันก็ช่วยลดความเป็นไปได้ของการจัดการตลาด (อาจฟังดูเป็นนามธรรม...) ทั้งสองฝ่ายสามารถกำหนดขอบเขตการเดิมพันและแบ่งปันข้อมูลการเดิมพันที่ผิดปกติ เพื่อตรวจจับความเป็นไปได้ของการจัดการที่อาจเกิดขึ้นได้ทันเวลา ตัวอย่างเช่น ในความร่วมมือระหว่าง Polymarket และ MLS ทั้งสองฝ่ายได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าไม่สามารถเปิดตลาดพนันที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใบเหลือง-แดงซึ่งง่ายต่อการถูกจัดการโดยบุคคล หรือการปลดผู้จัดการทีม การย้ายผู้เล่นซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับข้อมูลภายใน
เนื่องจากตลาดทำนายและพนันกีฬามีผลการบริการที่ทับซ้อนกันสูง ความหมายของข้อตกลงสิทธิ์สำหรับตลาดพนันกีฬาก็จะมีผลในตลาดทำนายเช่นเดียวกัน
ผู้นำที่เผชิญหน้ากันโดยตรง และกลุ่มที่สองที่เลือกเส้นทางที่แตกต่าง
พนันกีฬาได้รับการยืนยันแล้วว่าเป็นธุรกิจที่มีขนาดใหญ่และเติบโตอย่างแน่นอน และในตลาดทำนาย เหตุการณ์ด้านกีฬาก็ค่อยๆ กลายเป็นหมวดหมู่ที่มีสัดส่วนปริมาณการซื้อขายสูงที่สุด
Dovey Wan (@DoveyWan) ผู้ก่อตั้ง Primitive Ventures ได้โพสต์เมื่อวานนี้เกี่ยวกับสัดส่วนปริมาณการซื้อขายของเหตุการณ์ประเภทต่างๆ ในตลาดทำนายหลักๆ โดย สัดส่วนขนาดการเดิมพันของเหตุการณ์กีฬาบน Kalshi เกิน 90% และสัดส่วนขนาดการเดิมพันของเหตุการณ์กีฬาบน Polymarket ก็สูงถึง 43% — เห็นได้ชัดว่า การแข่งขันกีฬาได้กลายเป็นแหล่งที่มาของผู้ใช้หลักสำหรับตลาดทำนายชั้นนำทั้งสองแห่งนี้

ในด้านขนาดที่มีอยู่มหาศาลและพื้นที่การเติบโตที่เห็นได้ชัด การแข่งขันในตลาดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในปัจจุบัน ในสี่ลีกกีฬาหลักของสหรัฐอเมริกา มีเพียง NHL เท่านั้นที่ได้ลงนามข้อตกลงสิทธิ์กับ Kalshi และ Polymarket แยกกัน ในขณะที่ NFL, NBA, MLB ยังคงอยู่ในขั้นตอนรอดู คาดว่าหลังจากที่ Polymarket ได้แย่งชิงสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวของ UFC และ MLS ไปแล้ว Kalshi และ Polymarket สองผู้นำที่มีข้อได้เปรียบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและเงินทุน มีแนวโน้มที่จะแข่งขันกันอย่างดุเดือดมากขึ้นรอบๆ การได้รับสิทธิ์การแข่งขันกีฬาชั้นนำต่างๆ และจะต้องมีข้อตกลงสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวมากขึ้นอย่างแน่นอน
แต่ข้อมูลก็เปิดเผยปรากฏการณ์ที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่ง — อาจเนื่องมาจากความแตกต่างทางวัฒนธรรมและพฤติกรรมผู้ใช้ ตลาดทำนายเกิดใหม่ในอีกด้านหนึ่งของโลกกำลังมุ่งไปสู่เส้นทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ดังที่แสดงในภาพก่อนหน้า สัดส่วนปริมาณการซื้อขายของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับตลาดคริปโตเคอร์เรนซีดั้งเดิมบน Opinion สูงกว่า Kalshi และ Polymarket อย่างมาก ในขณะที่ผู้นำกำลังเผชิญหน้ากันโดยตรงรอบๆ เค้กก้อนใหญ่ของเหตุการณ์กีฬา การเลือกเส้นทางที่แตกต่าง อาจเป็นโอกาสสำหรับโครงการในกลุ่มที่สองที่จะไล่ตามทัน


