เหตุใดความเป็นส่วนตัวจึงไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไปในยุค Web3?

เมื่อการละเมิดข้อมูลเผยให้เห็นปัญหาที่แท้จริง

เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา มีรายงานว่าข้อมูลลูกค้าที่ละเอียดอ่อนจากธนาคารใหญ่หลายแห่งของสหรัฐฯ รวมถึง JPMorgan Chase, Citigroup และ Morgan Stanley ตกอยู่ในความเสี่ยง การโจมตีทางไซเบอร์ครั้งนี้มุ่งเป้าไปที่ SitusAMC ผู้ให้บริการเทคโนโลยีสินเชื่อที่อยู่อาศัย เนื้อหาที่รั่วไหลมีรายงานว่าประกอบด้วยเอกสารทางบัญชี เอกสารทางกฎหมาย และในบางกรณีรวมถึงข้อมูลทางการเงินของลูกค้า แม้ว่าขอบเขตทั้งหมดของเหตุการณ์นี้ยังอยู่ระหว่างการสอบสวน แต่เหตุการณ์นี้ได้เผยให้เห็นปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้น นั่นคือ ความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินสมัยใหม่ขึ้นอยู่กับจุดอ่อนที่สุดในเครือข่ายผู้ให้บริการที่เชื่อมต่อด้วย

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าการละเมิดข้อมูลก็คือความแพร่หลายของรูปแบบนี้ ระบบที่สร้างขึ้นเพื่อความสะดวก การผสานรวม และระบบอัตโนมัติกำลังขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การปกป้องความเป็นส่วนตัวยังคงไม่สอดคล้องกันและมักเป็นทางเลือก ส่งผลให้ข้อมูลไหลด้วยความเร็วที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่กลับไม่มีระบบป้องกันที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะปกป้องข้อมูล

ตามรายงานของ The New York Times ข้อมูลลูกค้าของ JPMorgan Chase, Citigroup และ Morgan Stanley อาจรั่วไหลเนื่องมาจากการโจมตีทางแฮ็กซัพพลายเออร์ของพวกเขา

คำเตือนอยู่เสมอ: ความเป็นส่วนตัวเป็นนิสัยด้านสุขอนามัย ไม่ใช่ฟังก์ชัน

ไม่นานหลังจากข่าวนี้ถูกเปิดเผย Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ก็ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะว่า:

“ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่ฟังก์ชัน แต่เป็นนิสัยการรักษาความสะอาด”

นี่เป็นมากกว่าแค่ปฏิกิริยาตอบสนอง แต่มันสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นในพื้นที่ Web3 เป็นเวลาหลายปีที่ความเป็นส่วนตัวถูกมองว่าเป็นเพียงสวิตช์หรือการตั้งค่าผลิตภัณฑ์ ผู้ใช้สามารถเลือกเปิดใช้งาน ติดตั้งเครื่องมือ หรือปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของกระเป๋าเงินด้วยตนเองได้ แต่โมเดลนี้ตั้งสมมติฐานว่าความเป็นส่วนตัวควรเป็นการปรับปรุง ไม่ใช่คุณสมบัติพื้นฐาน เฟรมเวิร์กของ Buterin พลิกกลับความคาดหวังนี้: ความเป็นส่วนตัวควรทำงานอย่างเงียบๆ โดยอัตโนมัติ และเป็นค่าเริ่มต้น

ความคิดเห็นของเขาสะท้อนให้เห็นความจริงที่เพิ่งเกิดขึ้น นั่นคือ เรากำลังก้าวไปสู่โลกที่การเป็นเจ้าของดิจิทัลมีอิทธิพลทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริง ในโลกนี้ ความเป็นส่วนตัวไม่สามารถเป็นเพียงทางเลือกได้อีกต่อไป แต่ต้องกลายเป็นองค์ประกอบเชิงโครงสร้าง

Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum กล่าวหลังจากเกิดการละเมิดข้อมูลของธนาคารว่า "ความเป็นส่วนตัวคือสุขอนามัย"

การปกป้องความเป็นส่วนตัวใน Web3: มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาอะไร?

บล็อกเชนได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงความโปร่งใส ทุกธุรกรรม ทุกยอดคงเหลือ และทุกกระแสเงินทุน ล้วนมองเห็นและตรวจสอบได้ ซึ่งทำให้ระบบแบบกระจายศูนย์สามารถคาดการณ์และเชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ความโปร่งใสนี้อาจเปิดเผยพฤติกรรมของผู้ใช้ ระบุถึงความสัมพันธ์ และตัวตนทางการเงินได้

เส้นทางความเป็นส่วนตัวใน Web3 มีไว้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งนี้โดยเฉพาะ มันไม่ได้ขจัดความโปร่งใสออกไปโดยสิ้นเชิง แต่มุ่งเป้าไปที่... การมองเห็นแบบเลือกสรร — ผู้ใช้ โปรโตคอล หรือองค์กรสามารถเปิดเผยเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นเมื่อจำเป็นเท่านั้น

โดยสรุป โครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวมีจุดมุ่งหมายเพื่อตอบคำถามต่อไปนี้:

• สามารถตรวจสอบธุรกรรมโดยไม่เปิดเผยคู่สัญญาได้อย่างไร?
• สัญญาอัจฉริยะจัดการข้อมูลที่เข้ารหัสได้อย่างไร
• ผู้ใช้สามารถตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับได้อย่างไร
• องค์กรต่างๆ จะใช้บล็อคเชนได้อย่างไรโดยไม่เปิดเผยรูปแบบการดำเนินงานของตนเอง?

ในขณะที่ความคาดหวังด้านกฎระเบียบพัฒนาไปและการนำไปใช้ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ความเป็นส่วนตัวก็เปลี่ยนจากคุณลักษณะเฉพาะกลุ่มไปเป็นส่วนประกอบสำคัญของโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่ปรับขนาดได้

ภาคย่อยภายในระบบนิเวศความเป็นส่วนตัว

แม้ว่าพื้นที่ส่วนตัวมักจะถูกจัดประเภทเป็นประเภทเดียว แต่จริงๆ แล้วพื้นที่เหล่านี้มีความหลากหลายมากกว่าที่เห็น ปัจจุบัน พื้นที่ส่วนตัวสามารถแบ่งออกได้เป็น 4 ระดับใหญ่ๆ ดังต่อไปนี้

การทำธุรกรรมส่วนตัว

โปรโตคอลเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถส่งสินทรัพย์ได้โดยไม่ต้องเปิดเผยประวัติการทำธุรกรรมหรือการเชื่อมโยงกับกระเป๋าเงิน ซึ่งแตกต่างจากระบบผสมแบบเดิม แนวทางใหม่นี้นำเสนอระบบพิสูจน์ที่สอดคล้องมากขึ้น แทนที่จะใช้ระบบนิรนามอย่างสมบูรณ์

ตัวอย่างที่โดดเด่นคือ Privacy Pools แทนที่จะซ่อนเงินไว้ในกลุ่มที่แยกไม่ออก มันช่วยให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ด้วยการเข้ารหัสว่าสินทรัพย์ของพวกเขาไม่ได้มาจากแหล่งที่ผิดกฎหมาย จึงช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวในขณะที่ยังคงสามารถตรวจสอบได้

การประมวลผลแบบลับ

เทคโนโลยีนี้มีบทบาทสำคัญยิ่งขึ้น โปรโตคอลเหล่านี้ไม่เพียงแต่ปกปิดปลายทางของธุรกรรมเท่านั้น แต่ยังรองรับการคำนวณแบบเข้ารหัสอีกด้วย สัญญาอัจฉริยะสามารถประมวลผลข้อมูลส่วนตัวได้โดยไม่ต้องเปิดเผยต่อผู้ตรวจสอบ

หนึ่งในโครงการชั้นนำในหมวดหมู่นี้คือ Existence ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกอย่างสมบูรณ์ (FHE) เป้าหมายของโครงการนี้เรียบง่ายแต่ลึกซึ้ง นั่นคือการทำให้ประสบการณ์การใช้งานสมาร์ทคอนแทรคส่วนตัวราบรื่นเทียบเท่ากับสมาร์ทคอนแทรคสาธารณะ ขณะเดียวกันก็ยังคงความเข้ากันได้กับโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนที่มีอยู่

การปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลประจำตัว

เมื่อผู้ใช้เปลี่ยนจากกระเป๋าสตางค์แบบไม่เปิดเผยตัวตนมาเป็นการระบุตัวตนและข้อมูลประจำตัวแบบออนเชนมากขึ้น ความเป็นส่วนตัวจึงกลายเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง กรอบการเปิดเผยข้อมูลแบบเลือกสรรช่วยให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์คุณสมบัติของตนเองได้ เช่น อายุ สัญชาติ หรือความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่จำเป็น

หมวดหมู่นี้เชื่อมโยงกับกรอบการทำงานการระบุแบบกระจายอำนาจ (DID) และมีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนโดยการปฏิบัติตามข้อกำหนด เช่น สินทรัพย์โทเค็น DeFi ของสถาบัน และระบบเครดิตบนเชน

โครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการควบคุม

ในที่สุด ระบบประเภทใหม่ก็เกิดขึ้น นั่นคือระบบที่ได้รับการออกแบบมาตั้งแต่ต้นให้สอดคล้องกับกรอบกฎหมาย ระบบเหล่านี้ไม่ได้ถือว่าความเป็นส่วนตัวและการปฏิบัติตามกฎระเบียบมีความขัดแย้งกันอีกต่อไป แต่กลับพยายามที่จะประสานกัน ปรัชญาของ Vitalik สะท้อนให้เห็นได้อย่างชัดเจนที่สุด ณ ที่นี้ นั่นคือ ความเป็นส่วนตัวเป็นหลักการพื้นฐาน และความโปร่งใสจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อจำเป็นเท่านั้น

ผู้นำด้านความเป็นส่วนตัวกำหนดขั้นตอนต่อไป

เมื่อเทคโนโลยีด้านความเป็นส่วนตัวมีความสมบูรณ์มากขึ้น โปรเจ็กต์บางโปรเจ็กต์ก็ได้พัฒนาจากระยะทดลองไปเป็นจุดอ้างอิงสำหรับการพัฒนาความเป็นส่วนตัวแบบออนเชน

หนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดในปัจจุบันคือ Privacy Pools ซึ่งสร้างขึ้นบน Ethereum ถือเป็นการอัปเกรดจากโมเดลความเป็นส่วนตัวรุ่นก่อนๆ ด้วยการนำเสนอกลไกใหม่ที่ช่วยให้ผู้ใช้ปกป้องความเป็นส่วนตัวของธุรกรรม พร้อมกับพิสูจน์การปฏิบัติตามข้อกำหนดเมื่อจำเป็น แทนที่จะพึ่งพาการไม่เปิดเผยตัวตนเพียงชุดเดียวแบบไม่เลือกปฏิบัติ Privacy Pools จะใช้หลักฐานการเข้ารหัสเพื่อจำแนกแหล่งที่มาของธุรกรรม ทำให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนเองไม่ได้อยู่ในกลุ่มต้องห้าม การออกแบบนี้อยู่ระหว่างการไม่เปิดเผยตัวตนอย่างสมบูรณ์และความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ โดยมุ่งหวังที่จะไม่ให้มีการเปิดเผยตัวตน แต่เพื่อให้ความเป็นส่วนตัวสอดคล้องกับข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแล ด้วยเหตุนี้ Privacy Pools จึงมักถูกกล่าวถึงในการอภิปรายเกี่ยวกับ "ความเป็นส่วนตัวที่ถูกควบคุม" ซึ่งเป็นแนวคิดที่มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสถาบันต่างๆ ก้าวเข้าสู่ยุค Web3

อีกหนึ่งโครงการสำคัญในสาขานี้คือ Zama ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกอย่างสมบูรณ์ (FHE) ในขณะที่กลุ่มความเป็นส่วนตัวมุ่งเน้นไปที่การปกป้องความเป็นส่วนตัวในระดับธุรกรรม Zama ได้นำแนวคิดนี้ไปสู่อีกระดับที่ลึกซึ้งกว่า นั่นคือระดับการประมวลผล ด้วย FHE สัญญาอัจฉริยะสามารถประมวลผลตรรกะโดยตรงกับข้อมูลที่เข้ารหัสโดยไม่ต้องถอดรหัส ซึ่งหมายความว่าผู้ตรวจสอบสามารถตรวจสอบความถูกต้องของการดำเนินการได้โดยไม่ต้องเข้าถึงข้อมูลพื้นฐาน นี่ถือเป็นการก้าวข้ามรูปแบบบล็อกเชนแบบดั้งเดิมที่การมองเห็นและการตรวจสอบแยกออกจากกันไม่ได้ ผลงานของ Zama ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง เนื่องจากเป็นเส้นทางสู่การให้กู้ยืมส่วนบุคคล การลงคะแนนเสียงส่วนบุคคล เครื่องมือทางการเงินคริปโต และแอปพลิเคชันระดับองค์กรที่มีข้อกำหนดด้านความลับที่สูงมาก โครงการนี้ยังอยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และเทคโนโลยีกำลังได้รับการทดสอบโดยนักพัฒนาที่กำลังสำรวจการสร้างแอปพลิเคชันที่รักษาความเป็นส่วนตัวบนบล็อกเชนที่มีอยู่

นอกจากสองแนวทางที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว ยังมีโปรโตคอลที่เน้นอัตลักษณ์ (Identity-Centric Protocol) ที่กำลังเกิดขึ้นใหม่ ซึ่งสร้างกรอบการทำงานการตรวจสอบแบบไร้ความรู้ (Zero-Knowledge-based Verification Framework) ที่อนุญาตให้ผู้ใช้เปิดเผยข้อมูลได้อย่างเลือกสรร ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ได้ว่าตนเองมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนด ไม่ว่าจะเป็นคุณสมบัติ ถิ่นที่อยู่ หรือสินทรัพย์ โดยไม่ต้องเปิดเผยแอตทริบิวต์อัตลักษณ์ และไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลเมตาที่ไม่จำเป็น เครื่องมือเหล่านี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ถือเป็นทิศทางสำคัญ นั่นคือ ความเป็นส่วนตัวใน Web3 ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การปกป้องธุรกรรมอีกต่อไป แต่ยังขยายไปถึงการดำรง อยู่ ของผู้ใช้... บนเครือข่าย

แม้ว่าจะยังไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนในระบบนิเวศความเป็นส่วนตัว แต่โครงการเหล่านี้ก็แสดงให้เห็นถึงทิศทางของสาขานี้ ความเป็นส่วนตัวกำลังเปลี่ยนจากเครื่องมือแบบแยกส่วนไปสู่สถาปัตยกรรมแบบฝังตัว จากแอปพลิเคชันเฉพาะกลุ่มไปสู่การผสานรวมโครงสร้างพื้นฐาน ที่สำคัญที่สุด อาจกล่าวได้ว่า ความเป็นส่วนตัวกำลังเปลี่ยนจากการป้องกัน (การปกป้องผู้ใช้จากการรั่วไหลของข้อมูล) ไปสู่การสร้างสรรค์ ซึ่งก่อให้เกิดแอปพลิเคชันใหม่ๆ มากมายที่คงเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการประมวลผลแบบเข้ารหัสและการเปิดเผยข้อมูลแบบเลือกสรร

เมื่อผู้สร้าง สถาบัน และหน่วยงานกำกับดูแลเข้ามามีส่วนร่วมในสาขานี้มากขึ้น ประเด็นสำคัญของการอภิปรายก็ค่อยๆ เปลี่ยนไป ความเป็นส่วนตัวไม่ได้ถูกมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติตามหรือการยอมรับอีกต่อไป แต่เป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่จำเป็นต่อการขยายขอบเขตความเป็นเจ้าของดิจิทัลอย่างมีความรับผิดชอบ

อนาคตของโครงสร้างพื้นฐานที่อิงตามความเป็นส่วนตัว

สิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่ในขณะนี้ไม่ใช่ "ชุดเครื่องมือ" ด้านความเป็นส่วนตัว หากแต่เป็นต้นแบบของสถาปัตยกรรมที่เน้นความเป็นส่วนตัวเป็นหลัก เรื่องราวกำลังเปลี่ยนแปลงไปทีละน้อย ความเป็นส่วนตัวไม่ได้หมายถึงการซ่อนเร้นอีกต่อไป แต่หมายถึงการเปิดโอกาสให้มีส่วนร่วมอย่างปลอดภัย ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่มาตรการชั่วคราวหรือฟีเจอร์เฉพาะกลุ่ม แต่เป็นรากฐานสำคัญสำหรับการสร้างเศรษฐกิจดิจิทัลที่มั่นคง

บทเรียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราเรียนรู้ได้จากการละเมิดข้อมูลธนาคารและความคิดเห็นของ Vitalik ก็คือ การละเมิดความเป็นส่วนตัวนั้นไม่ค่อยเกิดจากเทคโนโลยีที่ผู้ใช้กังวล แต่เกิดจากระบบที่ผู้ใช้ไว้วางใจ

หาก Web3 จะต้องส่งมอบตามคำมั่นสัญญาเรื่องความเป็นเจ้าของ ความเป็นอิสระ และระบบเปิด ความเป็นส่วนตัวจะต้องพัฒนาจากความชอบให้กลายเป็นมาตรฐาน

เพราะอนาคตของการเงินดิจิทัลขึ้นอยู่กับมากกว่าแค่ความโปร่งใส

อย่างไรก็ตาม ต้องหาจุดสมดุลระหว่างสิ่งที่ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะและสิ่งที่ควรเก็บเป็นความลับ