บทความนี้มาจาก: CounterParty TV

รวบรวมโดย Odaily Planet Daily ( @OdailyChina ); แปลโดย Ethan ( @ethanzhang_web 3)

หมายเหตุของบรรณาธิการ: สามชั่วโมง ก่อนที่ตลาดคริปโตจะประสบกับภาวะตกต่ำครั้งประวัติศาสตร์ในช่วงเช้าของวันที่ 11 ตุลาคม CZ (Changpeng Zhao) ปรากฏตัวในรายการ CounterParty TV ซึ่งเป็นพอดแคสต์ที่ดำเนินรายการโดย Threadguy ผู้ดำเนินรายการชุมชนคริปโต

ในขณะนั้น ตลาดแทบจะตกอยู่ในภาวะนองเลือด BTC ยังคงยืนเหนือ 120,000 ดอลลาร์ และความเชื่อมั่นยังคงแผ่ซ่านไปพร้อมกับจุดสูงสุดใหม่ เพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อมา มีบัญชีถูกขายออกไป 1.6 ล้านบัญชี โดยมียอดการล้างบัญชีทำลายสถิติ 19.3 พันล้านดอลลาร์ Altcoins ร่วงลงอย่างหนัก โดยกราฟแสดงการลดลง 80% และ 90% (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่: "11 ตุลาคม: ตลาดคริปโตร่วงลงอย่างหนัก มูลค่ามหาศาล 2 หมื่นล้านดอลลาร์" )

"1011" ซึ่งอยู่ต่อจาก "312" และ "519" ได้กลายเป็นอีกหนึ่งช่วงเวลาสำคัญที่ต้องจารึกไว้ในประวัติศาสตร์คริปโต เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนเหตุการณ์ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้น CZ ได้ถ่ายทอดสด พูดคุยเกี่ยว กับมีม ระบบนิเวศของ BNB, Perp DEX, หน่วยงานต่างๆ ในอุตสาหกรรม และความเชื่อของผู้สร้าง

เนื้อหาต้นฉบับของบทสัมภาษณ์นี้แปลโดย Odaily Planet Daily เพื่อความสะดวกในการอ่าน เนื้อหาบางส่วนจึงถูกลบออก

• พิธีกร: เยี่ยมมาก ฉันดีใจมากที่คุณมาอยู่ที่นี่ ดูเหมือนว่า ช่วงนี้คุณจะเล่นทวิตเตอร์บ่อยขึ้นกว่าเดิม เหมือนกับว่าคุณใช้พลังเต็มที่เลย

CZ: จริงๆ แล้วผมค่อนข้างแอคทีฟมากในช่วงแรก โดยเฉพาะช่วงที่ผมบริหาร Binance เต็มเวลา จริงอยู่ว่าสัปดาห์นี้มีข้อมูลเยอะมาก ผมเลยโพสต์เยอะมาก ช่วงนี้ผมต้องเดินทางตลอด ปกติผมเลยไม่มีเวลาโพสต์เท่าไหร่ แต่ช่วงนี้ผมยุ่งๆ อยู่เหมือนกัน

• พิธีกร: คุณเพิ่งได้รับการปล่อยตัวจากคุกและกลับมาใช้ทวิตเตอร์อีกครั้ง ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ ก่อนหน้านี้คุณเคยอ้างอิงบทความใน Forbes เกี่ยวกับมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของคุณ และถึงแม้คุณจะบอกว่ามันเกินจริงไปบ้าง แต่คุณก็ยังเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีอิทธิพลมากที่สุดในอุตสาหกรรมของคุณอย่างเป็นกลาง ดังนั้น ณ ตอนนี้ เป้าหมายของคุณคืออะไร? อะไรเป็นแรงผลักดันให้คุณทำในสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่?

CZ: ผมไม่เคยถูกขับเคลื่อนด้วยเงินเป็นพิเศษ Binance เติบโตเร็วมากจนผมไม่ได้สัมผัสประสบการณ์การสะสมความมั่งคั่งแบบคนทั่วไป กระบวนการค่อยๆ สร้างรายได้และเรียนรู้ที่จะสนุกกับมัน สองสามปีแรกเต็มไปด้วยการดับเพลิง และหลังจากนั้นก็ต้องจัดการกับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เครียดมาก

ผมมาจากครอบครัวที่ยากจนและไม่เคยคุ้นเคยกับชีวิตที่หรูหรา แต่สำหรับผมแล้วก็โอเคครับ แค่มีฟังก์ชันการใช้งานก็เพียงพอแล้ว เสื้อผ้าที่พอดีตัว เก้าอี้ที่พอดีตัว ผมใส่นาฬิกาสปอร์ต Garmin ราคา 300 ดอลลาร์ ซึ่งก็เกินพอแล้ว ผมไม่ได้ซื้อรถหรู นาฬิกา หรือเรือยอทช์ ผมไม่ได้เดินตามเส้นทางสู่ความมั่งคั่งแบบ "หาเงิน 10 ล้านจากรถ 100 ล้านจากบ้าน 200 ล้านจากเรือ" ผมเริ่มต้นจากศูนย์จนได้ขึ้นปกนิตยสาร Forbes แต่ผมไม่ได้มีเงินติดตัวเป็นพันล้านดอลลาร์ในกระเป๋าทันที และ ก็ไม่ได้ถอนเงินออกมาเป็นจำนวนมาก ดังนั้น มุมมองของผมเกี่ยวกับความมั่งคั่งจึงแตกต่างจากที่คนส่วนใหญ่คิด

ด้วยเหตุนี้ ผมจึงไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้อง "พิสูจน์ตัวเอง" อีกต่อไป และผมไม่ยึดติดกับคำเรียกขานอย่าง "ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จมากมาย" อีกต่อไป งานที่ Binance ของผมนั้นเพียงพอแล้ว ผมไม่ได้หลอกลวงนักลงทุนหรือผู้ใช้งาน ผมพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้บริการผู้ถือ BNB สมาชิกในทีมของเรา และผู้ใช้งานแพลตฟอร์ม

ฉันรับเอาความรับผิดชอบของตัวเองมารับผิดชอบ รวมถึงเรื่องกฎหมายด้วย และต้องเผชิญหน้ากับมันอย่างตรงไปตรงมา ช่วงเวลาในคุกทำให้ฉันได้มุมมองใหม่ๆ มากมาย คุณจะเข้าใจได้อย่างแจ่มชัดว่า ประการแรก สุขภาพสำคัญที่สุด ประการที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์สำคัญที่สุด คุณอาจคิดถึงอาหารและที่นอน แต่สิ่งเหล่านั้นมาเป็นลำดับที่สอง

ก่อนเข้าคุก ผมได้ยืนยันอย่างชัดเจนแล้วว่าจะไม่กลับไปบริหาร Binance อีก ผมจะเป็นแค่ผู้ถือหุ้นเท่านั้น ผมถามตัวเองว่า: ผมควรทำอย่างไรในอนาคต? อะไรที่จะยังคงทำให้ผมตื่นเต้นต่อไป? คำตอบที่ผมได้คือ: การช่วยเหลือผู้อื่น

ฉันเชื่อว่ามนุษย์ถูกโปรแกรมทางชีววิทยาให้ได้รับความพึงพอใจอย่างล้นหลามจากการช่วยเหลือผู้อื่น ตราบใดที่เรายังมีชีวิตอยู่ ฉันไม่จำเป็นต้องกังวลเรื่องการเอาชีวิตรอดอีกต่อไป ดังนั้นคำถามของฉันจึงกลายเป็นว่า ฉันจะเพิ่มขีดความสามารถในการช่วยเหลือผู้อื่นได้อย่างไร

ฉันไม่สนใจเรื่อง "ชื่อเสียง" อีกต่อไปแล้ว เพราะมันเคยถูกดำเนินคดีทางกฎหมายมาแล้วครั้งหนึ่ง และมันไม่บริสุทธิ์สำหรับฉันอีกต่อไปแล้ว แต่ ฉันยังคงสนใจเรื่อง "ความน่าเชื่อถือ" อย่างมาก — ฉันไม่ได้ทำให้ผู้ใช้เสียหาย และนั่นคือประเด็นสำคัญที่สุด

พลัง? ฉันออกจากระบบซื้อขาย Binance ไปแล้ว เงิน? ฉันมีเงินมากกว่าที่ฉันจะใช้จ่ายได้ และฉันก็ไม่มีเงินเหลือเฟือ ดังนั้น สิ่งที่ฉันสนใจตอนนี้คือ —เมื่อฉันแก่ตัวลงและมองย้อนกลับไป ฉันสงสัยว่าฉันได้ทุ่มเททุกอย่างเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นหรือไม่ หรือฉันได้ทำสิ่งที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงหรือไม่

การศึกษาคือคำตอบหนึ่ง หากเราสามารถสร้างแพลตฟอร์มการศึกษาดิจิทัลที่เปิดกว้างและปรับขนาดได้ทั่วโลก นั่นจะเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก ผมได้หยุดพักไปสองสามเดือน จากนั้นก็กลับมามุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ BNB Chain และ Binance Labs (ตอนนี้เราได้เปิดตัวแบรนด์ใหม่เพื่อสร้างความแตกต่างจากตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อย่างสมบูรณ์) เพื่อช่วยให้ผู้ประกอบการประสบความสำเร็จมากขึ้น

คุณถามผมไหมว่าผมรู้สึกว่าตัวเองมีความรับผิดชอบที่จะ "ควบคุมชะตากรรมของอุตสาหกรรม" หรือไม่? ผมไม่ได้มีเรื่องเล่าที่ยิ่งใหญ่ขนาดนั้น ผมไม่เชื่อว่าคนๆ เดียวจะสามารถรับผิดชอบอุตสาหกรรมทั้งหมดได้เพียงลำพัง อุตสาหกรรมคริปโตย่อมมีขึ้นมีลง มีจุดตกต่ำ แต่จุดต่ำสุดของแต่ละแห่งย่อมสูงกว่าจุดต่ำสุดที่ผ่านมา ผมไม่ใช่ผู้นำ ผมเป็นเพียงผู้มีส่วนร่วมที่ยังคงมีส่วนร่วม

• พิธีกร: ผมไม่ได้ฝากอนาคตของอุตสาหกรรมนี้ไว้กับคุณทั้งหมดหรอกนะ แต่ผมสงสัยจริงๆ ก่อนที่เราจะเจาะลึกถึงรายละเอียดของมีม ผู้กระทำความผิด และระบบนิเวศเทคโนโลยี ผมอยากถามคำถามเชิงมหภาคสักหน่อย ตอนนี้ทวิตเตอร์คริปโต โดยเฉพาะผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับวัฒนธรรมการซื้อขายแบบออนเชน กำลังอยู่ในสภาวะที่ค่อนข้างแปลก ในแง่หนึ่ง Bitcoin เพิ่งทำจุดสูงสุดใหม่ และแม้ว่าวันนี้จะปรับตัวลดลงเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ แต่มันก็ยังคงเป็นตลาดกระทิงอยู่ดี แต่เมื่อมองดูไทม์ไลน์ของคุณแล้ว ความเชื่อมั่นก็วุ่นวายพอๆ กับตลาดหมี แต่ในมุมมองมหภาค อุตสาหกรรมนี้ได้บรรลุความก้าวหน้าครั้งประวัติศาสตร์แล้ว รัฐบาลทรัมป์ได้ยอมรับคริปโตอย่างเปิดเผย ทั้ง BTC, SOL และ ETH ต่างก็มี ETF และสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ทั่วโลกก็กำลังใช้ Stablecoin คริปโตได้แทรกซึมเข้าสู่กระแสหลักอย่างมีประสิทธิภาพ ตาม หลักเหตุผลแล้ว นี่น่าจะเป็น "ช่วงเวลาแห่งชัยชนะ" แต่ในโลกของออนเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคธุรกิจค้าปลีกที่ครองตลาดอยู่นั้น เคยมีกระแสนิยมแบบมีมเกิดขึ้น แต่ตอนนี้ไม่มีฉันทามติแบบรวมศูนย์ที่บ้าคลั่งเช่นนี้แล้ว ผู้คนต่างตั้งคำถามว่า "ต่อไปควรเชื่ออะไรดี? แล้วดาวเหนือของออนเชนอยู่ที่ไหน?" คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? คุณมีมุมมองเชิงบวกต่ออนาคตของออนเชนอย่างไร?

CZ: ผมเข้าใจ "ความวุ่นวาย" ที่คุณพูดถึงนะ แต่ผมไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องแย่ ตรงกันข้าม มันมักจะหมายความว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังขยายตัวใหญ่ขึ้น

ในปี 2013 และ 2014 เราไม่ได้เรียกอุตสาหกรรมนี้ว่า "อุตสาหกรรมคริปโต" ด้วยซ้ำ ตอนนั้นมีเพียง Bitcoin เท่านั้น เราจึงเรียกมันว่า "อุตสาหกรรม Bitcoin" ในปี 2017 Ethereum ถือกำเนิดขึ้น และโปรโตคอล ERC-20 ทำให้เกิด ICO จำนวนมาก โครงการต่างๆ พุ่งสูงขึ้น และอุตสาหกรรมนี้เติบโตอย่างรวดเร็วเป็นครั้งแรก ในปี 2021 DeFi และ NFT ถือกำเนิดขึ้น และหลังจากจุดสูงสุด ทุกอย่างก็กลับคืนสู่ภาวะปกติ แต่ก็ไม่ได้หายไปไหน

การมีอยู่ของ ETF, Meme, stablecoins, RWAs ฯลฯ ที่คุณกล่าวถึงในรอบนี้บ่งชี้ว่า มิติของอุตสาหกรรมกำลังขยายตัว การแบ่งชั้นทางนิเวศวิทยามีรายละเอียดมากขึ้นเรื่อยๆ และกลุ่มคนต่างๆ เริ่มมีความเชื่อที่แตกต่างกัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ขนาดนั้นมีขนาดใหญ่เพียงพอแล้ว

อันที่จริง สิ่งนี้นำไปสู่ความแตกแยกที่เด่นชัดยิ่งขึ้น ทั้งฝ่ายเสรีนิยมของกลุ่มอนุรักษ์นิยมดั้งเดิม ฝ่ายสถาบันนิยมในระบบการเงินแบบดั้งเดิม ฝ่ายสร้างมีมของกลุ่มเครือข่ายใหม่ ฝ่ายสร้างมูลค่า และกลุ่ม Bitcoin Maxis แต่ละกลุ่มมีภาษาของตนเอง ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ หาก Web 3 จะเป็นระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริง จะต้องมีความขัดแย้ง ความเห็นไม่ตรงกัน การแข่งขัน และความร่วมมือกัน

โดยส่วนตัวแล้วผมคุ้นเคยกับความโกลาหล ผมไม่ใช่คนชอบความเป็นระเบียบ ผมชอบสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้าง สิ่งที่ไม่รู้จัก และสถานที่ที่มีเสียงที่หลากหลาย ดังนั้น ผมเชื่อ ว่าความรู้สึกแตกแยกของอุตสาหกรรมในปัจจุบันเป็นสัญญาณของความเป็นผู้ใหญ่ บ่งบอกว่าเราไม่ได้ดำเนินกิจการตามแนวทางเดียวกันอีกต่อไป แต่ได้เข้าสู่โครงสร้างระดับระบบนิเวศแล้ว

คุณถามว่า North Star คืออะไร? ผมคิดว่ามันไม่ใช่สินทรัพย์เฉพาะหรือเรื่องเล่าเดียวอีกต่อไป แต่เป็นเพราะว่า —มีคนเข้ามามากขึ้น ระบบนิเวศน์ที่ใหญ่ขึ้นรองรับเรื่องเล่าที่หลากหลาย และยังคงถูกสร้างขึ้นอยู่ นั่นแหละคือทิศทาง

• พิธีกร: ตอนนี้มันค่อนข้างขัดกับสัญชาตญาณครับ Bitcoin เพิ่งทำจุดสูงสุดใหม่ แล้วมันก็ลดลงแค่ 1% ไทม์ไลน์ของ Twitter ทั้งหมดก็พังทลายลง ทุกคนตะโกนว่า "มันจบแล้ว" นี่อาจเป็นเรื่องปกติของโลกคริปโตในปี 2025 พูดถึง Bitcoin ประมาณห้าเดือนที่แล้ว คุณได้ไปออกพอดแคสต์ของ Ferox (ขอขอบคุณเขามาก มันเป็นรายการที่ยอดเยี่ยม) และคุณได้ทำนายราคาไว้ที่ 500,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์ ตอนนี้คุณคิดอย่างไรครับ? คุณยังเชื่อคำทำนายนั้นอยู่หรือเปล่า?

CZ: ผมยังคงคิดว่านี่เป็นช่วงราคาที่สมเหตุสมผล แต่ก่อนอื่น ผมขอเน้นย้ำว่าผมระมัดระวังมากเกี่ยวกับการคาดการณ์ราคา ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าราคาจะไปทางไหน ทุกคนที่ผมเคยเจอที่เข้าใจอุตสาหกรรมนี้อย่างแท้จริงจะไม่พูดอย่างแน่ชัดว่าราคาจะถึงจุดใด การทำนายเป็นเพียงความคิดเห็น ไม่ใช่ข้อสรุปที่ชัดเจน

ในอดีต Bitcoin มีวัฏจักรสี่ปี โดยจุดสูงสุดส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่าง เดือนตุลาคมถึงธันวาคม หลังจากการ Halving เมื่อพิจารณาจากสภาพตลาดในปัจจุบัน Bitcoin ก็ใกล้ถึงจุดสูงสุดตลอดกาลแล้ว สำหรับนักลงทุนที่มีประสบการณ์อย่างเรา ซึ่งเคยเจอราคาลดลง 50% วันหนึ่ง และเพิ่มขึ้น 50% ในวันถัดไป ความผันผวน 1% ถึง 2% นี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเล็กน้อย เราอาจเรียกมันว่า "ความผันผวนแบบ stablecoin" ก็ได้

ดังนั้น ฉันจึงยังคงมีความหวังอย่างมากเกี่ยวกับทั้ง Bitcoin และตลาด crypto ทั้งหมด

• พิธีกร: ฉันสังเกตเห็นความเปลี่ยนแปลงค่ะ ย้อนกลับไปในปี 2024 คุณค่อนข้างเก็บตัวกับ Memecoin มาก โดยเคยพูดหลายครั้งว่าคุณไม่ได้เป็นผู้สนับสนุน ซึ่งทำให้เกิดการพูดถึงกันมากในตอนนั้น แต่ช่วงหลังๆ นี้ คุณเริ่มมีทัศนคติเชิงบวกกับคอนเทนต์ที่เกี่ยวข้องกับมีมมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ถึงขั้นแสดงความตื่นเต้นออกมาบ้าง มีอะไรเปลี่ยนไปบ้างคะ? ทำไมทัศนคติของคุณที่มีต่อ Memecoin ถึงดูเปลี่ยนไปตอนนี้?

CZ: ผมขอชี้แจงก่อนว่า ผมไม่ได้ "ต่อต้าน Meme Coin" นะครับ ผมไม่เคยเป็นแบบนั้น แค่บอกว่าผมไม่ได้หลงใหล Meme Coin มากขนาดนั้น จริงอยู่ที่ผมไม่ได้เป็นผู้ออก Meme Coin เหมือนกับที่ผมไม่ใช่นักลงทุน NFT นั่นแหละ

ฉันไม่เคยซื้อ NFT เลย และซื้อ altcoin เพียงไม่กี่ตัวเท่านั้น ถึงแม้ว่าฉันจะสนับสนุนโปรเจกต์ต่างๆ ในอุตสาหกรรม แต่ส่วนตัวฉันถือครองแค่ Bitcoin และ BNB เท่านั้น แค่นั้นก็พอแล้ว ฉันไม่ได้ลงทุนอย่างหนักในโทเคนบนเครือข่ายอื่นๆ แต่ฉันสนับสนุนการพัฒนาระบบนิเวศเหล่านั้น กองทุน Binance ยังสนับสนุนโปรเจกต์ต่างๆ บนเครือข่ายต่างๆ มากมาย และฉันยังติดต่อสื่อสารกับนักพัฒนาบนเครือข่ายต่างๆ อย่างใกล้ชิดอีกด้วย

เหตุผลที่ฉันไม่ซื้องานศิลปะ NFT เพลง หรือของสะสมอะไรทำนองนั้น ไม่ใช่เพราะฉันต่อต้านมัน แต่เพราะฉันไม่ใช่คนแบบนั้น ฉันเป็นคนที่ชอบเทคโนโลยี ฉันชอบเครื่องมือที่ใช้งานได้จริง ไม่ใช่ของสะสม ฉันไม่ใส่นาฬิกาหรู ฉันใช้นาฬิกาดิจิทัลที่บอกเวลาและติดตามกิจกรรมของฉัน ฉันเล่นบาสเกตบอล วิ่ง และนั่นก็เป็นแค่ไลฟ์สไตล์ของฉัน ดังนั้นไม่ใช่ว่าฉันปฏิเสธสิ่งเหล่านั้น แต่เป็นเพราะฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมนั้นต่างหาก

อย่างไรก็ตาม หากผู้ใช้ในระบบนิเวศนี้ชื่นชอบ และหากพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและมีตลาดรองรับบนเครือข่ายอื่นๆ ผมก็ยินดีที่จะสนับสนุนอย่างแน่นอน ผมได้รับข้อความจากผู้ก่อตั้งโครงการมากกว่าสิบรายทุกวัน บางคนกำลังทำงานบน Launchpad บางคนทำงานบน Stablecoin และบางคนทำงานบนแพลตฟอร์มมีมใหม่ๆ ผมจะพิจารณาทีมงาน และถ้าผมคิดว่าพวกเขาเชื่อถือได้ ผมก็จะช่วย

ฉันไม่เคยต่อต้าน Meme เลย เพียงแต่ Meme ไม่ได้สร้างระบบนิเวศเชิงโครงสร้างบน BNB Chain มาก่อน ดังนั้นฉันคงไม่ตั้งใจเข้าร่วม แต่ตอนนี้ที่ผู้ใช้และนักพัฒนาเข้ามาแล้ว เราควรต้อนรับพวกเขา จัดหาโครงสร้างพื้นฐาน และสนับสนุนพวกเขาในการสร้างเครือข่าย

Memecoin มีความต้องการโครงสร้างพื้นฐานของเชนที่แข็งแกร่ง จำเป็นต้องมีการตอบรับข้อมูลที่รวดเร็วเป็นพิเศษ ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ระดับสูง การดำเนินการแบบอะซิงโครนัส และการอัปโหลดบนเชนที่รวดเร็ว ซึ่งสร้างความท้าทายให้กับโครงสร้างพื้นฐานเบื้องหลัง เมื่อเห็นถึงความต้องการเหล่านี้ ผมจึงผลักดันให้ทีมงานยกระดับประสิทธิภาพของเชน เพื่อให้ระบบนิเวศนี้สามารถรองรับวัฒนธรรมความถี่สูงนี้ได้

แต่จนถึงทุกวันนี้ ผมไม่เคยซื้อมีมสักอันเพื่อ "การลงทุน" เลย ผมแค่อยากเข้าใจวัฒนธรรมและลองซื้อบ้างเล็กน้อยเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ ไม่ใช่เพื่อหวังผลตอบแทนสิบเท่าหรือยี่สิบเท่า ผมไม่ใช่คนแบบนั้น

• พิธีกร: อีกหนึ่งปรากฏการณ์ที่น่าสนใจในกระแสมีม BNB นี้คือการปรากฏของ "ติ๊กเกอร์จีน" จำนวนมากอย่างกะทันหัน ซึ่งทำให้ชาวตะวันตกทั้งประเทศตั้งคำถามว่า เกิดอะไรขึ้น? คุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับปรากฏการณ์นี้?

CZ: ผมคิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญโดยสิ้นเชิง ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นอย่างสุ่ม ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ ผมลองซื้อมีมเล็กๆ บนเครือข่ายโดยใช้ CrossWallet เป็นครั้งแรก ผมคิดว่าอินเทอร์เฟซใช้งานง่าย และผมรู้คีย์ส่วนตัวของผม แต่แล้วผมก็ถูก MEV โจมตี ธุรกรรมล้มเหลว และชุมชนก็หัวเราะเยาะผมอยู่นาน

ฉันเล่นด้วยเงินจำนวนเล็กน้อย อาจจะห้าสิบหรือร้อยดอลลาร์ เพื่อสัมผัสประสบการณ์ แต่ทุกอย่างที่ฉันทำ ทุกคนก็ให้ความสนใจกันมาก ในที่สุดพวกเขาก็เริ่มสร้างมีมเกี่ยวกับสุนัขของฉัน รูปโปรไฟล์ของฉัน และทุกอย่างที่ฉันโพสต์ ในช่วงเวลานั้น ฉันต้องระมัดระวังในสิ่งที่โพสต์ เพราะทันทีที่ฉันทำอะไรลงไป ชุมชนก็จะนำสิ่งนั้นไปใช้ทันที

เคยมีช่วงหนึ่งที่ผมไม่กล้าแม้แต่จะทวีต เพราะโดนมีมเล่นงานง่ายเกินไป ต่อมาผมก็คิดว่า ลืมมันไปเถอะ ปล่อยให้พวกเขาทำอะไรก็ได้ตามที่ชุมชนต้องการ ผลก็คือ บรรยากาศแบบนั้นเกิดขึ้น

โดยเฉพาะช่วงที่ผ่านมา ในเทศกาลไหว้พระจันทร์ เดิมทีฉันโพสต์ข้อความ "สุขสันต์เทศกาลไหว้พระจันทร์" แต่ภายหลังลบโพสต์แล้วโพสต์ใหม่ โดยเปลี่ยนเป็น "สุขสันต์เทศกาลไหว้พระจันทร์ ส่งรูปมีมของคุณมา" เทศกาลไหว้พระจันทร์เป็นเทศกาลของจีน ดังนั้นในชุมชนจึงมีมีมจีน ขนมไหว้พระจันทร์ ฉางเอ๋อ และพระจันทร์เต็มดวง ทำให้เกิดมีมจีนมากมาย

อย่างเช่น "จ้าวฉางเอ๋อ" ที่ฉันเปลี่ยนชื่อตัวเองเป็นชื่อผู้หญิงและใช้การออกเสียงภาษาจีน มีแต่คนจีนเท่านั้นที่เข้าถึงได้ อย่างไรก็ตาม การแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมครั้งนี้ได้สร้างสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ที่จุดประกายชุมชนทั้งหมด ดึงดูดผู้ใช้ Solana จำนวนมากให้เข้ามาที่เครือข่าย BNB ผู้เล่นชาวตะวันตกบางคนถึงกับเริ่มเรียนภาษาจีนเพื่อทำความเข้าใจมีมเหล่านี้ ทั้งหมดนี้ไม่ได้ถูกวางแผนไว้ มันเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

• พิธีกร: ขอบคุณสำหรับคำอธิบายครับ ผมจะถามคำถามสุดท้ายเกี่ยวกับมีม แล้วเราจะพูดถึงเรื่องผู้กระทำผิดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบการซื้อขาย คำถามเดิมของผมคือ: BNB ต้องทำอะไรที่แตกต่างออกไปเพื่อที่จะแซงหน้า Solana ในด้านวัฒนธรรมและเรื่องราวการซื้อขายแบบออนเชน แต่ระหว่างที่อ่านทวีตอยู่ ผมเจอประเด็นหนึ่งของ Frank DeGods ซึ่งแนะนำว่า BNB อาจมีข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างที่ Solana ไม่มี นั่นคือ แพลตฟอร์มแบบแนวตั้งที่สมบูรณ์ : มีมเปิดตัวบนแพลตฟอร์มอย่าง Fourmeme → ถ้าพวกมันทำผลงานได้ดี พวกมันจะถูกลิสต์บน Aster → ถ้าพวกมันทำผลงานได้ดียิ่งกว่านั้น พวกมันอาจจะถูกลิสต์บน Binance Alpha → และในที่สุด พวกมันอาจจะมีโอกาสถูกลิสต์บน Binance ด้วยซ้ำ เขาบอกว่าไม่มีเครือข่ายสาธารณะอื่นใดที่สามารถเป็นเส้นทางจากพฤติกรรมการซื้อขายแบบออนเชนดั้งเดิมไปจนถึงจุดเข้าที่มีปริมาณการเข้าชมสูงบนกระดานแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ได้ เส้นทางนี้ตั้งใจหรือไม่? คุณคิดว่านี่เป็นข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของระบบนิเวศ BNB หรือไม่?

CZ: นี่ไม่ใช่การออกแบบที่จงใจเลย หกปีครึ่งถึงเจ็ดปีมานี้ ผมยุ่งอยู่กับการจัดการตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ผมไม่ได้วางแผนจังหวะของ BNB Chain ไว้ล่วงหน้า มันแค่พัฒนาไปตามธรรมชาติ

หลังจากได้รับการปล่อยตัวจากคุก ผมตัดสินใจที่จะหยุดมุ่งเน้นไปที่การดำเนินงานของ Binance และหันมา มุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศแบบออนเชนและโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์ แทน ในฐานะแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในโลก Binance มอบปริมาณการใช้งานที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Binance จะให้บริการเฉพาะระบบนิเวศ BNB เท่านั้น Binance จะยังคงให้บริการโทเคนจากเชนต่างๆ รวมถึงมีมของ Solana ต่อไป

อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องจริงที่ผู้คนในระบบนิเวศ BNB มักจะรู้สึกใกล้ชิดกับตลาดแลกเปลี่ยนมากขึ้น เพราะพวกเขาถือ BNB และเต็มใจที่จะโต้ตอบกับระบบนิเวศ Binance มากกว่า นี่ไม่ใช่ข้อได้เปรียบเฉพาะตัว แต่ก็ช่วยสร้างความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกันในชุมชน

หากพิจารณาตัวอย่างที่ตรงกันข้าม เช่น กระเป๋าเงิน Phantom ของ Solana จะพบว่ารองรับเฉพาะ Solana เท่านั้น ไม่รองรับ BNB ในขณะเดียวกัน TrustWallet และ CrossWallet ของเรารองรับหลายเครือข่าย ผู้ใช้ Solana สามารถเข้าถึงระบบนิเวศ BNB ได้ แต่ผู้ใช้ Phantom ไม่สามารถเชื่อมต่อกับ BNB ได้โดยตรง นี่แสดงให้เห็นว่าระบบนิเวศของเรามีความเปิดกว้างมากกว่า

ดังนั้น “กองแนวตั้ง” ที่คุณกล่าวถึงจึงเป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริง แต่ไม่ใช่สวนปิด หรือเป็นโครงสร้างทางการเมืองที่ถูกสร้างขึ้นโดยเจตนา แต่เป็นระบบตอบรับเชิงบวกที่ถูกสร้างขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ

• พิธีกร: หลังจากที่เราพูดถึงมีมกันไปแล้ว เรามาพูดถึงเรื่องราวหลักอีกอย่างของวัฏจักรนี้กัน: การสลับแบบถาวรบนเชน หรือที่เรียกว่า DEX ของ Perp ผมขอเริ่มด้วย Aster ก่อนเลย ทำไมคุณถึงคิดว่า DEX ของ Perp ถึงกลายเป็นเรื่องราวหลักของวัฏจักรนี้ขึ้นมาอย่างกะทันหัน? และทำไม Hyperliquid ถึงพุ่งขึ้นมาอยู่แถวหน้าอย่างรวดเร็ว?

CZ: จริงๆ แล้ว แนวคิด DEX ของ Perp ไม่ได้ใหม่ทั้งหมด ก่อนหน้านี้ก็มี dYdX และโปรเจกต์อื่นๆ ก็ทำคล้ายๆ กัน ข้อได้เปรียบของ Hyperliquid อยู่ที่การบันทึกธุรกรรมแบบออนเชนและโมเดล Vault พวกเขายังมีการตลาดที่ยอดเยี่ยม สร้างกระแสตอบรับที่ดี ตัวอย่างเช่น พวกเขาให้ James Wynn วางคำสั่งซื้อมูลค่าพันล้านดอลลาร์บนเชน ซึ่งสร้างกระแสตอบรับและปริมาณการเข้าชมได้อย่างมาก

อย่างไรก็ตาม ผมเชื่อมาตลอดว่าเทรดเดอร์ต้องการความเป็นส่วนตัวโดยสัญชาตญาณ เทรดเดอร์ที่เชี่ยวชาญบนวอลล์สตรีทมักหลีกเลี่ยงการเปิดเผยคำสั่งซื้อขายต่อตลาดแบบเรียลไทม์ และยิ่งน้อยลงไปอีกเมื่อกลยุทธ์ของพวกเขาถูกเปิดเผย เมื่อกลยุทธ์ถูกเปิดเผยแล้ว กลยุทธ์นั้นก็สามารถถูกกำหนดเป้าหมายได้ ดังนั้น จากประสบการณ์กว่ายี่สิบปีของผมในอุตสาหกรรมการเทรด คำสั่งซื้อขายแบบออนเชนที่โปร่งใสอย่างสมบูรณ์จึงละเมิดตรรกะการเทรดแบบมืออาชีพ และผมพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะยอมรับมันได้อย่างเต็มที่

เดือนมิถุนายนปีนี้ ผมได้ทวีตว่าหากใครสามารถสร้าง DEX ของ perp ที่มี "สมุดคำสั่งซื้อแบบซ่อน" หรือ "การจับคู่แบบส่วนตัว" ได้ นั่นจะเป็นแนวทางที่ดีทีเดียว ในวันเดียวกันนั้น ผมได้รับข้อเสนอโครงการถึง 30 โครงการ ทีม Aster เป็นทีมแรกที่บอกว่าพวกเขาสามารถนำฟีเจอร์นี้ไปใช้จริงได้ ทีมอื่นๆ ก็บอกว่าพวกเขาสามารถสร้างระบบจับคู่แบบส่วนตัวได้ และเราก็ได้ลงทุนในระบบเหล่านี้ไปหลายโครงการแล้ว

ดังนั้น ฉันคิดว่าด้วยอัตราการพัฒนาในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นรอบนี้หรือรอบสี่ปีถัดไป ปริมาณธุรกรรมของผู้กระทำความผิดบนเครือข่ายจะเข้าใกล้หรือตามทันการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ได้

• พิธีกร: แล้วพื้นที่ตลาดสำหรับ perp DEX มีขนาดใหญ่แค่ไหน? เงื่อนไขอะไรบ้างที่ต้องมีเพื่อ "พลิก" ตลาดหุ้นแบบรวมศูนย์อย่างแท้จริง หรือแม้แต่แซงหน้า?

CZ: มีสองเส้นทางที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ในแง่หนึ่ง ผู้ใช้ใหม่ที่เข้าสู่ตลาดคริปโตมักจะเริ่มต้นจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ พวกเขาต้องการใช้อีเมล รหัสผ่าน และการสนับสนุนลูกค้า มากกว่าการโต้ตอบโดยตรงกับคีย์ส่วนตัว MEV และสตริงที่อยู่ต่างๆ ดังนั้น CEX จึงยังคงเป็นช่องทางหลักในการเข้าสู่ตลาด ปัจจุบัน ประชากรโลกกว่า 90% ยังไม่ได้เข้าสู่ตลาดคริปโต เมื่อพวกเขาเข้าถึงแล้ว เป้าหมายแรกของพวกเขาคือ Binance หรือ CEX อื่นๆ อย่างไม่ต้องสงสัย

อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้ใช้ค่อยๆ เข้าใจตรรกะแบบ on-chain เรียนรู้ที่จะดูแลสินทรัพย์และจัดการคีย์ส่วนตัว และเริ่มมองหาผลิตภัณฑ์ในระยะเริ่มต้นที่มีความเสี่ยงสูงและมีเลเวอเรจสูง พวกเขาก็จะย้ายไปยัง DEX โดยอัตโนมัติ เนื่องจาก DEX สามารถนำเสนอสิ่งที่ CEX ไม่มี ไม่ว่าจะเป็นโทเค็นใหม่ มีม หรือสินทรัพย์ที่ยังไม่เติบโตเต็มที่ในระยะเริ่มต้น

ผมจึงเชื่อว่าในระยะยาว ในอีกยี่สิบ สามสิบ หรือแม้กระทั่งห้าสิบปีข้างหน้า ทุกอย่างจะย้ายไปยังบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ระบบการเงินแบบดั้งเดิมจะไม่หายไปในชั่วข้ามคืน การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์พร้อมช่องทางการธนาคารและโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะยังคงดำเนินต่อไปอีกนาน และทั้งสองรูปแบบจะอยู่ร่วมกันไปอีกนาน ในที่สุด การกระจายอำนาจจะกลายเป็นสนามรบหลัก

• โฮสต์: ดังนั้น เส้นทางของผู้ใช้คือ: เริ่มจาก CEX จากนั้นทำความคุ้นเคยกับตลาด แล้วจึงเข้าสู่การซื้อขายแบบออนเชนอย่างลึกซึ้ง แล้วเงื่อนไขอะไรบ้างที่จำเป็นเพื่อให้ Aster ก้าวข้าม Hyperliquiquit ได้อย่างแท้จริง?

CZ: จริงๆ แล้ว Aster บางครั้งก็แซงหน้า Hyperliquid ไปแล้วในบางช่วงเวลา อย่างไรก็ตาม ผมไม่คิดว่าทั้งสองแพลตฟอร์มจะมีมุมมองที่เหมือนกัน แต่กลับรองรับการใช้งานที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่น Hyperliquid มีสมุดคำสั่งซื้อขายแบบสาธารณะเต็มรูปแบบ เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการซื้อขายแบบสาธารณะ ในทางกลับกัน Aster มีแนวโน้มที่จะนำสมุดคำสั่งซื้อขายแบบส่วนตัวมาใช้ และวิธีการเข้าถึงแบบเนทีฟข้ามเชนที่เปิดกว้างมากขึ้น เช่น การอนุญาตให้มีการมีส่วนร่วมโดยตรงของสินทรัพย์ Solana แบบดั้งเดิม และการยอมรับสินทรัพย์จากเชนอื่นๆ มากขึ้น

หลายคนเข้าใจผิดว่ามันเป็น "ส่วนหนึ่งของเครือข่าย BNB" แต่จริงๆ แล้วมันเป็นโครงการที่เปิดกว้างมาก ทั้งสองโครงการยังใหม่มาก เพิ่งเปิดตัวได้เพียงปีเศษๆ Aster ยังเป็นเวอร์ชันต่อยอดของ ApolloX จึงมีประวัติความเป็นมาอยู่บ้าง แต่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นมาก อันดับแรกไม่ได้อยู่ที่อันดับแรกเสมอไป ส่วนอันดับสองบางครั้งอาจวิ่งได้เร็วกว่า เพราะสามารถพัฒนาฟีเจอร์ต่างๆ ได้โดยตรง

• Host: เรื่องนี้คล้ายกับเส้นทางของ OpenSea: การเป็นผู้บุกเบิกตลาดไม่ได้รับประกันชัยชนะ แล้วทำไม Hyperliquid ถึงไม่เพิ่มฟีเจอร์ "คำสั่ง dark pool" ล่ะ? ถ้าเพิ่มเข้าไป ข้อได้เปรียบที่แตกต่างของ Aster ก็คงจะหายไปด้วยใช่ไหม?

CZ: พวกเขาสามารถเพิ่มมันได้แน่นอน ผมยังแนะนำด้วย แต่การแข่งขันระหว่าง Exchange ไม่ได้ขึ้นอยู่กับฟีเจอร์เดียว ฟีเจอร์หนึ่งสามารถคัดลอกมาจากอีกฟีเจอร์หนึ่งได้ สิ่งที่แยก Exchange ออกจากกันอย่างแท้จริงคือปรัชญาผลิตภัณฑ์ระยะยาว กลไกการปกป้องผู้ใช้ วิธีการตอบสนองต่อปัญหา เลเยอร์ 1 ที่จะย้ายไปในท้ายที่สุด และระบบนิเวศของ Public Chain จะสร้าง Toolchain ที่สมบูรณ์ขึ้นรอบ ๆ สิ่งเหล่านี้คือปัจจัยสำคัญ ไม่ใช่แค่ฟีเจอร์เดียวหรือสองฟีเจอร์

• พิธีกร: ถ้าเราอยากประเมินว่า DEX ตัวไหนแข็งแกร่งกว่ากัน ตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดที่ควรพิจารณาคืออะไรครับ? เมื่อไม่นานมานี้ DefiLlama ได้หยุดติดตาม Aster เพราะไม่สามารถแยกแยะระหว่างปริมาณการซื้อขายจริงกับปริมาณการซื้อขายจูงใจได้ บางคนยังบอกว่าปริมาณการซื้อขายปัจจุบันไม่น่าเชื่อถืออีกด้วย

CZ: ผมไม่ตัดสินจากสถิติเพียงตัวเดียว ปริมาณการซื้อขายและจำนวนผู้ใช้รวมกันอาจเป็นกรอบความคิดที่ดี แต่ก็ยังไม่สามารถอธิบายเรื่องราวทั้งหมดได้ เมื่อมีแรงจูงใจแบบ Airdrop ผู้ใช้ก็จะสั่งซื้ออย่างต่อเนื่องเพื่อคว้า Airdrop ซึ่งถือเป็น "กิจกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจ" คุณจะเรียกมันว่ากิจกรรมปลอมๆ ได้ไหม พวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมและสั่งซื้อจริง แต่แรงจูงใจของพวกเขาต่างกัน

ในยุคของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ เราพบปัญหาเดียวกัน นั่นคือ จะแยกแยะการซื้อขายจริงจากการซื้อขายแบบล้างตลาดได้อย่างไร หากแพลตฟอร์มเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ตราบใดที่ทั้งสองฝ่ายชำระค่าธรรมเนียม ก็จะถือว่าเป็น "ธุรกรรมจริง" จากมุมมองของการแลกเปลี่ยน อย่างไรก็ตาม หากไม่มีค่าธรรมเนียม ก็ถือเป็นการซื้อขายแบบล้างตลาดอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งทำให้ขั้นตอนต่างๆ ซับซ้อนยิ่งขึ้น

ดังนั้น ผมเชื่อ ว่าสถานะของแรงจูงใจควรได้รับการระบุและอนุญาตให้ตลาดเป็นผู้กำหนด ตัวอย่างเช่น ข้อความที่ระบุว่า "มีแรงจูงใจในการแจก Airdrop ในช่วงเวลานี้" จะทำให้ผู้ใช้เข้าใจได้ง่าย โดยไม่ต้องลบข้อมูลทั้งหมด สำหรับวิธีที่ผู้ใช้เลือก พวกเขาจะเลือก แพลตฟอร์มที่มีสภาพคล่องสูงที่สุด ค่าธรรมเนียมต่ำที่สุด และการดำเนินการที่เสถียรที่สุด ซึ่งนี่คือหัวใจสำคัญเสมอ

• พิธีกร: แล้วคุณคิดว่าผู้ใช้จะตรวจสอบได้อย่างไรว่าสภาพคล่องของแพลตฟอร์มนั้นแท้จริงหรือไม่? มีวิธีง่ายๆ แต่ได้ผลจริงไหม?

CZ: จริงๆ แล้ว ใช่ครับ ตอนที่ผมอยู่ที่ Wall Street เราตรงไปตรงมามาก เราใช้เงินจำนวนหนึ่ง สมมติว่า 1,000 ดอลลาร์ แล้ววางคำสั่งซื้อขาย 500 ดอลลาร์ในแต่ละแพลตฟอร์ม เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถเติมได้เท่าไหร่ สลิปเพจ และค่าธรรมเนียม จากนั้นเราก็โอนสินทรัพย์ไปยังกระเป๋าเงินเดียวกัน และเราสามารถเห็นความแตกต่างของจำนวนโทเค็นที่เราได้รับในที่สุด แม้ว่าผู้ใช้จะไม่ได้ทำเช่นนี้อย่างเป็นระบบทั้งหมด แต่หลังจากลองหลายครั้ง พวกเขาก็จะเกิดความชื่นชอบ และพวกเขาจะวางคำสั่งซื้อขายที่ใหญ่ขึ้นบนแพลตฟอร์มที่ให้ประสบการณ์ที่ราบรื่นที่สุด นี่คือรูปแบบการโหวตตลาดที่แท้จริงที่สุด

• พิธีกร: ถ้าคุณอายุ 23 ปี และเพิ่งเข้าสู่ตลาดเกมในปี 2025 คุณจะเลือกวงการไหน? On-chain, AI, โครงสร้างพื้นฐาน หรือการเป็นผู้ประกอบการ?

CZ: ผมขอแนะนำข้อคิดที่อาจก่อให้เกิดข้อถกเถียงได้ คือ หากคุณมีทางเลือกสำรองที่ปลอดภัย คุณควรเข้าร่วมทีมสตาร์ทอัพโดยเร็ว แทนที่จะยึดติดกับสถานะที่มั่นคงเป็นเวลานาน โอกาสที่แท้จริงอยู่ที่สตาร์ทอัพ ไม่ใช่บริษัทที่ก่อตั้งมานาน แต่สิ่งสำคัญคือการวางแผนรับมือสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด เพื่อที่ว่าหากทุกอย่างพังทลายลง คุณก็ยังอยู่รอดได้

ดังนั้น สิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าคุณควรทุ่มสุดตัวหรือไม่ แต่อยู่ที่ว่าคุณมีพื้นฐานที่จะรับมือกับความล้มเหลวหรือไม่ หากคุณมีแผนสำรอง ก็จงลงมือทำ แต่ถ้าไม่มีแผนสำรอง จงสร้างศักยภาพของคุณก่อน โอกาสจะไม่รอช้า

• พิธีกร: สิ่งที่ผมไม่ชอบที่สุดเกี่ยวกับเรื่องเล่าในโลกคริปโตคือเรื่องเล่าที่ว่า "คุณมีเวลาอีกเพียงไม่กี่ปีที่จะลงทุนแบบ All-in ไม่งั้นคุณจะเป็นแค่คนขี้แพ้ตลอดไป" ทวีตอันโด่งดังของ GCR บอกว่าหลังจากเรียนจบ คุณจะมีเวลาอีกแค่ไม่นานที่จะลงทุนแบบ All-in ไม่งั้นคุณจะไม่มีทางกลับมาได้ ความคิดแบบนี้นี่เองที่ทำให้หลายคนขายสถานะ Solana ของตัวเองภายใน 17 วินาที หวังที่จะ "ประสบความสำเร็จในครั้งเดียว" คุณคิดอย่างไรกับแรงกดดันด้านเวลานี้? คนหนุ่มสาวมีเวลาอีกนานแค่ไหนกว่าจะ "ประสบความสำเร็จ" จริงๆ?

CZ: ผมเป็นตัวอย่างที่ตรงกันข้าม ผมก่อตั้ง Binance ตอนอายุเกือบ 40 และตอนนี้ 48 แล้ว เกือบสองทศวรรษที่ผ่านมา ผมทำงานหลากหลายตำแหน่ง ทั้งเขียนโค้ด สร้างระบบ และต่อมาเป็นผู้บริหาร ผมมีอาชีพที่ดี แต่การเป็นผู้ประกอบการไม่ใช่สิ่งที่คุณจะทำในวัยยี่สิบ

หลายคนคิดว่าผู้ประกอบการทุกคนยังอายุน้อย แต่สถิติแสดงให้เห็นว่า อายุเฉลี่ยของผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่อยู่ที่ 40 ปีขึ้นไป ฉันยังเชื่อว่าหากคุณต้องการเริ่มต้นธุรกิจ คุณควรลองตั้งแต่เนิ่นๆ ยิ่งลองและล้มเหลวเร็วเท่าไหร่ก็ยิ่งดี แต่อย่าไปชนกำแพงตั้งแต่แรก คุณอาจล้มเหลวได้ แต่คุณต้องมีความสามารถที่จะลุกขึ้นมาได้

ผมเคยเห็นผู้ก่อตั้งที่เก่งกาจมากมาย ทั้งฉลาดหลักแหลมและมีความสามารถในการลงมือทำอย่างแข็งแกร่ง แต่ด้วยความใจร้อนเกินไปและต้องการ "ประสบความสำเร็จ" เร็วเกินไป พวกเขาจึงสูญเสียการควบคุมความคิดของตัวเอง ดังนั้น อย่าวิตกกังวลมากเกินไป และอย่าปล่อยให้ "ความกังวลเรื่องเวลา" มาบดบังการตัดสินใจของคุณ

• พิธีกร: มีอะไรที่คุณอยากจะฝากถึงชุมชนในช่วงปิดท้ายบ้างไหมครับ เช่น ตอนนี้คุณกำลังทำอะไรอยู่ หรืออยากให้ทุกคนมุ่งเน้นไปที่ด้านไหนครับ

CZ: ผมไม่มีอะไรจะพูดมากนัก พูดง่ายๆ ก็คือ อุตสาหกรรมคริปโตไม่เคยราบรื่น มันย่อมมาพร้อมกับความผันผวน ความขัดแย้ง และความขัดแย้ง แต่ ทีม ชุมชน และนักพัฒนาที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริงจะยังคงเติบโตต่อไปท่ามกลางความผันผวนเหล่านี้

ตัวฉันเองก็เคยประสบกับช่วงเวลาที่ยากลำบากมากมายตลอดเส้นทาง แต่ฉันเชื่อเสมอว่าตราบใดที่เราทำสิ่งที่ถูกต้อง ไม่หลอกลวง ไม่ทำร้ายผู้ใช้ ไม่ตกหลุมดำ แต่ยังคงสร้างต่อไป ไม่ว่าจะเป็น Meme โทเค็นยูทิลิตี้ หรือการรักษาความปลอดภัยบนเชน ทุกเส้นทางล้วนมีค่า

ผมเป็นช่างก่อสร้าง และตราบใดที่เรายังคงก่อสร้างต่อไป อุตสาหกรรมนี้จะต้องดีขึ้นอย่างแน่นอน สัปดาห์นี้อาจมีขึ้นมีลงบ้าง แต่ในระยะยาว อารมณ์ที่แปรปรวนเหล่านี้เป็นเพียงจุดเล็กๆ บนเส้นโค้ง และเราแค่ต้องก้าวต่อไป