ไฟแช็ก - อย่าไว้ใจ - ตรวจสอบ

Perp DEX รุ่นนี้มีความแตกต่างโดยพื้นฐานจาก Perp DEX รุ่น "GMX, DYDX" เนื่องจากยังคงเป็น Perp DEX ชื่อนี้จึงยังคงใช้ Perp DEX ในการพูดถึงเรื่องนี้

Lighter คือ Perp dex ที่ลงทุนโดย a16z บริษัทเงินร่วมลงทุนชื่อดังของอเมริกา อ้างอิงจาก ZK Rollup ของ Ethereum และยังใช้โมเดลสมุดคำสั่งซื้อ (CLOB) อีกด้วย

ในการประชุม AMA เมื่อปลายเดือนสิงหาคม ทีมงานได้สรุปแผนการในอนาคตบางส่วนของ Lighter ไว้ ยกตัวอย่างเช่น พวกเขาจะเปิดตัวอนุพันธ์ RWA และโครงการก่อนเปิดตัว (ปริมาณการพัฒนาสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้ต่ำกว่าตลาดซื้อขายทั่วไป และมีแผนจะเปิดตัวเกือบจะพร้อมกัน) ฤดูกาลที่ 1 ของ Points (เบต้าส่วนตัว) กำลังจะสิ้นสุดลง และกฎการแจกแต้มในช่วงนี้ถูกเก็บไว้เป็นความลับเพื่อป้องกันการโกง จะมีการให้คำแนะนำที่เจาะจงมากขึ้นในซีซั่นที่ 2 (หลังจากเบต้าสาธารณะ) นอกจากนี้ ในขณะที่เราเข้าสู่ช่วงต่อไป เราจะเปิดเผยข้อมูลนักลงทุนที่มีชื่อเสียงและผลงานของพวกเขาเป็นระยะๆ ที่สำคัญที่สุดคือ TGE ยังคงเดินหน้าต่อไป โดยคาดว่าจะเปิดตัวในไตรมาสที่ 4 ของปีนี้

วันนี้ (3 ตุลาคม 2025) หลังจากการทดสอบเบต้าแบบส่วนตัวมาแปดเดือน Lighter เมนเน็ตสาธารณะก็ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการแล้ว อย่างไรก็ตาม เรายังไม่ได้เห็นการเปิดตัว RWA perps, pre-launch perps หรือ Spot เลย ทำให้เราสงสัยว่า TGE จะถูกเลื่อนออกไปหรือไม่ ผมเดาว่า Spot และ TGE จะเปิดตัวพร้อมกัน โดย RWA perps และ pre-launch perps จะเปิดตัวในช่วงเบต้าสาธารณะ

แผนภูมิด้านบนแสดงข้อมูล Perp dex 24 ชั่วโมง ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2568 โดย Hyperliquid, Aster และ Lighter ครองสามอันดับแรกในแง่ของปริมาณการซื้อขายและ OI อัตราส่วน Volume/OI แสดงให้เห็นว่า Hyperliquid มีค่าน้อยกว่า 1 (จำนวนผู้ใช้ที่ถือสถานะข้ามคืนจำนวนมากบ่งชี้ว่าตลาดมีความแข็งแกร่ง) ซึ่งบ่งชี้ถึงสัดส่วนที่สูงของปริมาณการซื้อขายจริงและผู้ใช้ Lighter อยู่ที่ประมาณ 6 ซึ่งอยู่ตรงกลาง ขณะที่ Aster อยู่ที่ประมาณ 40 ซึ่งสูงที่สุด บ่งชี้ถึงการจัดการปริมาณอย่างมีนัยสำคัญและกำลังเพิ่มขึ้นอย่างมากในฤดูกาลใหม่

TGE สองตัวแรกประสบความสำเร็จอย่างมาก และยังคงต้องดูกันต่อไปว่า Lighter จะเป็น " ยักษ์ใหญ่ผู้ยิ่งใหญ่ " รายต่อไปหลังจาก Hyperliquid และ Aster หรือไม่ แต่ความคาดหวังของชุมชนนั้นสูงมาก

การออกแบบกลไกจูงใจและคะแนนที่เน้นการเติบโตของผู้ใช้ที่เบากว่า

ตรรกะการเติบโตของ Lighter หมุนรอบองค์ประกอบหลักสองประการ ได้แก่ " คำเชิญชวนให้เริ่มเย็นลง + ปฏิกิริยาฟิชชันที่ขับเคลื่อนด้วยจุด "

ในช่วงเริ่มต้นแบบ Cold Start (ระยะเวลาแปดเดือน) Lighter ได้ใช้กลยุทธ์การทดสอบแบบ Closed Beta โดยอนุญาตให้เฉพาะผู้ใช้ที่มีรหัสเชิญเท่านั้นที่สามารถลงทะเบียนได้ (Open Beta เปิดตัวในวันนี้ และผู้ใช้ที่มี คะแนนสะสมรายสัปดาห์มากกว่า 50 คะแนนจะได้รับรหัสเชิญสาม รหัส) การได้รับรหัสเชิญนั้นค่อนข้างยาก ผู้ใช้เดิมต้องสะสมปริมาณการซื้อขายหรือคะแนนตามจำนวนที่กำหนดเพื่อปลดล็อกรหัสเชิญจำนวนจำกัด สำหรับผู้ใช้ใหม่แต่ละรายที่ได้รับการเชิญสำเร็จ ผู้เชิญจะได้รับคะแนนสะสมเพิ่มอีก 10% จากผู้ถูกเชิญ การออกแบบนี้ทำให้ต้นทุนการลงทะเบียนบัญชี Smurf จำนวนมากสูงขึ้น ช่วยลดการโจมตีแบบ Sybil ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสร้างความหิวโหยในตลาดจากความขาดแคลนรหัสเชิญ แม้กระทั่งการซื้อขายรหัสเชิญและคะแนนผ่านระบบซื้อขายนอกตลาดก็เกิดขึ้นภายในชุมชน ทำให้ผู้ใช้กลัวการหายตัวไปมากยิ่งขึ้น มีการจัดสรรคะแนนสะสมรายสัปดาห์จำนวน 250,000 คะแนนคงที่ โดยมีจำนวนจำกัดและไม่มีภาวะเงินเฟ้อ

การผสมผสานอย่างเป็นธรรมชาติระหว่างการเริ่มต้นแบบเย็น การแยกตัว การโจมตีแบบป้องกันซิบิล และแรงจูงใจจากการแจกทางอากาศ จะสร้างวงล้อการเติบโตที่เสริมกำลังตัวเอง: การแจกทางอากาศตามที่คาดหวัง → การสะสมคะแนนผ่านธุรกรรม → การปลดล็อครหัสเชิญ → การแพร่กระจายการแยกตัว → การขยายชุมชน → มูลค่าคะแนนที่เพิ่มขึ้น → ดึงดูดผู้ใช้ให้กลับมาอีกครั้ง

รวมกับเคล็ดลับจากเจ้าหน้าที่

1. กลยุทธ์การให้คะแนนทุนน้อย (< $10,000)
2. การเลือกเป้าหมาย: เลือกเป้าหมาย ที่มี OI ต่ำและปริมาณการซื้อขายต่ำ (คำเตือนอย่างเป็นทางการ) ซึ่งจะทำให้โมเดลคะแนนสามารถ " มองเห็น " ปริมาณการซื้อขาย/ตำแหน่งได้ง่ายขึ้นโดยไม่เพิ่มการลื่นไถล
3. วิธีการวางคำสั่งซื้อ: มุ่งเน้นการวางคำสั่งซื้อจำกัดจำนวนน้อยและบ่อยครั้ง เพื่อลดต้นทุนผลกระทบและหลีกเลี่ยง "คำสั่งซื้อแบบน้ำตกที่ไม่เป็นกลยุทธ์"
4. ความเสี่ยง: สภาพคล่องที่ต่ำหมายถึงความเสี่ยงที่สูงขึ้นของความคลาดเคลื่อนและการเรียกหลักประกัน - วิธีที่ดีที่สุดคือใช้เลเวอเรจ ≤5x สำรองบัฟเฟอร์ประมาณ 2 เท่าของหลักประกันการรักษา สภาพ กำหนดจุด Take Profit และ Stop Loss อย่างเคร่งครัด และควบคุมการชำระบัญชีอย่างเคร่งครัด (ค่าธรรมเนียมการชำระบัญชีเงินต้นสมมติ 1% นั้น "เจ็บปวด" มาก)
5. บัญชีย่อย: ใช้เพื่อแยกกลยุทธ์/ควบคุมความเสี่ยง (ไม่ใช่เพื่อจำลองบัญชีหลายบัญชี) คำแนะนำอย่างเป็นทางการระบุว่าบัญชีย่อยจะรวมอยู่ในสถิติ แต่จะถูกรีเซ็ตเป็นศูนย์หลังจากการตรวจสอบ Sybil ห้ามใช้บัญชีเหล่านี้ในทางที่ผิดกับหลายบัญชี
6. กองทุนขนาดกลาง/ใหญ่ (≥ $10,000–$1 ล้าน) และแบบกึ่งอัตโนมัติ/เชิงปริมาณ
7. ธุรกรรม API: สร้างคีย์ อ้างสิทธิ์บทบาท API ใน Discord และดำเนินการโดยใช้วิธีที่มีผลกระทบต่ำ เช่น TWAP/VWAP
8. ควบคุมอัตราส่วนการสั่งซื้อต่อการเติมและอัตราการยกเลิกคำสั่งซื้อ (ตัวอย่างเช่น อัตราการยกเลิก ≤70% ใช้เป็นเส้นสีแดงภายใน) เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกใช้ในทางที่ผิดโดยระบบเป็นการซื้อขายล้างสต็อก/HFT
9. ค่าธรรมเนียมและการระบุตัวตน: สำหรับบัญชีที่มีรูปแบบการซื้อขายแบบ Market-making/HFT ให้คำนวณผลตอบแทนส่วนเพิ่มโดยอิงจากต้นทุน 0.02%/0.002% สำหรับบัญชีที่มีรูปแบบการซื้อขายระยะกลาง/ตามแนวโน้ม ให้พยายามรักษาคุณลักษณะระดับค้าปลีก (ค่าคอมมิชชั่น 0%) (ความถี่ต่ำ การยกเลิกคำสั่งซื้อขายต่ำ เปอร์เซ็นต์ธุรกรรมสูง และระยะเวลาการถือครองที่ยาวนาน)
10. การป้องกันความเสี่ยงและความเสี่ยง: การป้องกันความเสี่ยงตามทิศทาง/การซื้อขายตามฐานสามารถดำเนินการได้ในตลาดหลักทรัพย์อื่น ๆ เพื่อให้บรรลุ "การซื้อขายปกติ" แทนที่จะเป็นการซื้อขายด้วยตนเอง การซื้อขายข้าม/พฤติกรรมของคู่สัญญาที่มีบัญชีเดียวกันอาจถือเป็นการซื้อขายล้างตลาดได้
11. คะแนนของผู้ใช้สระว่ายน้ำสาธารณะและประสิทธิภาพของเงินทุน
12. ผู้เข้าร่วมแบบ Passive: เกษตรกร DeFi ที่ต้องการมีส่วนร่วมและรับคะแนน (นโยบายล่าสุดกำหนดให้ต้องมี 50 คะแนนก่อนจึงจะได้รับส่วนแบ่ง 25%) ควรให้ความสำคัญกับกลุ่มที่ผู้ใช้สร้างขึ้น (เนื่องจากกลุ่ม LLP ที่ดำเนินการโดยโปรโตคอลจะไม่นับรวมในคะแนน) เกณฑ์การคัดกรองประกอบด้วยการถอนเงินย้อนหลัง เส้นกราฟมูลค่าสินทรัพย์สุทธิ จำนวนการถือครองสูงสุด อัตราการชนะในช่วง 30 วันที่ผ่านมา และระยะเวลาการถือครองเฉลี่ย
13. เทรดเดอร์ที่กระตือรือร้น: การสร้างกลุ่มผู้ใช้ของคุณเองสามารถขยายทั้งขนาดของเงินทุนและแหล่งที่มาของคะแนนได้ อย่างไรก็ตาม คุณต้องลงทุนเงินของคุณเอง เปิดเผยกฎกลยุทธ์และเส้นควบคุมความเสี่ยง และสร้างความน่าเชื่อถือ หลีกเลี่ยงการเสี่ยงมากเกินไปเพียงเพื่อ "รีบคว้าคะแนน"

จากประสบการณ์การแปรงฟันของผมเองในช่วงสองสามสัปดาห์นี้ ผมขอสรุปข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับจุดซื้อขายจริง (ปริมาณการแปรงที่ลดลง) ไว้ดังนี้ (ไม่จำเป็นต้องถูกต้องเสมอไป ยินดีรับฟังทุกความเห็น)

1. สูตร: f = ( ปริมาณธุรกรรมจริง × คุณภาพผู้ผลิต × จำนวนชั่วโมง OI × อิทธิพลราคาต่อผลตอบแทนติดลบ ) หากค่าใดค่าหนึ่งเป็น 0 ค่าทั้งหมดจะเป็น 0

2. ตัวคูณ: การทำตลาดภายในโซนความลึกที่สำคัญ (เช่น ภายใน 1 bp) จะมีการถ่วงน้ำหนัก ยิ่งรักษาตำแหน่งสุทธิไว้นานเท่าใด น้ำหนักก็จะยิ่งสูงขึ้น (เพื่อกระตุ้นให้เกิดการรับความเสี่ยงที่แท้จริง)

3. กำจัด: การเก็งกำไรระยะสั้นด้วยบัญชี/IP/อุปกรณ์เดียวกัน อัตราการยกเลิกที่สูงมาก และวงจร "การซื้อขายด้วยตนเอง" ที่มี OI สุทธิ ≈ 0

พยายามหลีกเลี่ยงสองปัจจัยสุดขั้ว: ปริมาณการซื้อขายสูงคูณด้วย OI-ชั่วโมง สถานะเปิดและปิดเป็นวินาที และปริมาณการซื้อขายต่ำคูณด้วย OI-ชั่วโมงสูง สถานะป้องกันความเสี่ยง ผลลัพธ์สุดท้ายไม่ได้มีขนาดใหญ่มาก (เป็นเพียงการคาดเดา)

แหล่งเงินทุนสาธารณะ

แหล่งเงินทุนสาธารณะประกอบด้วยแหล่งเงินทุนสาธารณะสำหรับโปรโตคอล และแหล่งเงินทุนสาธารณะสำหรับข้อตกลงผู้ใช้ ไม่มีอะไรพิเศษ และมีความคล้ายคลึงกับ Hyperliqyid

สำหรับ LLP นั้น Lighter ได้ใช้นโยบายไม่เก็บค่าธรรมเนียมสำหรับเทรดเดอร์ทั่วไป (ทั้ง Maker และ Taker ค่าธรรมเนียมเป็นศูนย์) โดยมีเป้าหมายเพื่อทำกำไรจากเทรดเดอร์ความถี่สูง ณ ปัจจุบัน เวอร์ชันเบต้าสาธารณะ ธุรกรรมของผู้ใช้ทั่วไปยังคงฟรีอย่างสมบูรณ์ โดยจะมีการเรียกเก็บเฉพาะค่าธรรมเนียมการระดมทุนสำหรับการชำระราคาระหว่างสถานะซื้อและสถานะขาย

ในโมเดลนี้ รายได้ของ LLP ส่วนใหญ่มาจากกำไรและขาดทุนจากการทำตลาดและรายได้จากการชำระบัญชี เมื่อกลุ่ม LP ทำหน้าที่เป็นคู่สัญญา หากเทรดเดอร์ส่วนใหญ่ขาดทุน กำไรและขาดทุนที่เกี่ยวข้องจะตกเป็นของ LLP ปัจจุบันอัตราดอกเบี้ยต่อปี (APR) ของ LLP อยู่ที่ประมาณ 60% (ตัวอย่างเช่น ในเดือนกันยายน มี 21 วันที่มีผลตอบแทนเป็นบวก และ 9 วันที่มีผลตอบแทนเป็นลบ)

ในขณะเดียวกัน LLP อาจเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือคงไว้ซึ่งมาร์จิ้นระหว่างการชำระบัญชี กลไกการชำระบัญชีของ Lighter กำหนดว่าการชำระบัญชีแบบบังคับบางรายการจะมีการจับคู่กันที่ "ราคาศูนย์" หากธุรกรรมดำเนินการในราคาที่ดีกว่า จะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการชำระบัญชีสูงสุด 1% จาก LLP ดังนั้น เมื่อใดก็ตามที่เกิดการชำระบัญชีแบบบังคับหรือการชำระบัญชี LLP จะทำหน้าที่เป็นกองทุนประกันที่สร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมการชำระบัญชี นอกจากนี้ ในฐานะคู่สัญญา LLP ยังได้รับค่าธรรมเนียมการจัดหาเงินทุน (ค่าธรรมเนียมการจัดหาเงินทุนที่จ่ายโดยกระแสเงินที่คู่สัญญาจ่ายให้กับ LP) และกำไรส่วนต่าง เนื่องจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเป็นศูนย์ในช่วงแรก แพลตฟอร์ม Lighter จึงมีแหล่งรายได้ที่มั่นคงจำกัด และกำไรของ LLP ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความผันผวนของตลาดและกำไรและขาดทุนของเทรดเดอร์ โดยรวมแล้ว Lighter LLP สร้างรายได้ให้กับ LP ผ่านกำไรและขาดทุนของคู่สัญญา ค่าธรรมเนียมการจัดหาเงินทุน และค่าธรรมเนียมการชำระบัญชี และจะนำกลไกการแบ่งปันค่าธรรมเนียมบางส่วนมาใช้ในอนาคต

นอกจากนี้ หลังจากการเปิดตัวเบต้าสาธารณะในวันนี้ เกณฑ์ของกองทุนสาธารณะ LLP ก็ถูกปรับขึ้นจาก "0 คะแนนก็สามารถประหยัดได้ 25%" เป็น "ต้อง ได้ 50 คะแนนก่อนจึงจะประหยัดได้ 25% " ซึ่งช่วยรักษา APR ที่สูงไว้ได้ในระดับหนึ่ง และช่วยปกป้องผลประโยชน์ของผู้ใช้ในช่วงแรกจากการเจือจางจากผลกระทบ

กองทุนสาธารณะของผู้ใช้จะคล้ายกับของ Hyperliquid คือคล้ายกับกองทุนสำรองและระบบคัดลอกการซื้อขาย โดยผู้จัดการกองทุนและเทรดเดอร์หลักจะได้รับค่าคอมมิชชั่น 20-30% ข้อแตกต่างคือการเข้าร่วมกองทุนสาธารณะของผู้ใช้จะได้รับคะแนน ในขณะที่ LLP จะไม่ได้รับ อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงก็สูงกว่า LLP เช่นกัน ดังนั้นควรใช้ความระมัดระวัง

เนื่องจาก Lighter ยังไม่ได้เปิดตัวโทเค็น การรักษาผู้ใช้จึงขึ้นอยู่กับแรงจูงใจจากคะแนนและการมีส่วนร่วมของชุมชนเป็นหลัก "ธุรกรรมแบบไม่มีค่าธรรมเนียม" ยังคงเป็นหนึ่งในจุดขายที่สำคัญที่สุดของ Lighter ในฐานะผู้ที่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ Lighter และตั้งใจที่จะถือโทเค็น Lighter ในระยะยาว ผมมีคำแนะนำสำหรับผู้ใช้ Lighter ในยุคหลัง TGE ประการแรก ลองพิจารณาแนวทางของ Aster พวกเขาเปิดตัว Airdrop ครั้งที่สองทันทีหลังจาก Airdrop ครั้งแรกเพื่อสร้างโมเมนตัม และประสบความสำเร็จในการรักษาผู้ใช้บางส่วนไว้ในระยะที่สอง Lighter อาจพิจารณาสำรองโทเค็นบางส่วนหลังจากการเปิดตัวโทเค็น เพื่อตอบแทนผู้ใช้ที่ซื้อขายอย่างสม่ำเสมอ (เช่น ตามปริมาณการซื้อขายรายเดือนหรือรายไตรมาส หรือจำนวนวันที่ใช้งาน) เพื่อปรับสมดุลกิจกรรมหลังจาก Airdrop ประการที่สอง ในช่วงเวลาเดียวกับ TGE จะมีการเปิดตัวระดับ VIP และส่วนลดค่าธรรมเนียม โดยยึดตาม Hyperliquid (ซึ่งเปิดตัวค่อนข้างช้า) กำหนดระดับผู้ใช้ตามจำนวนโทเค็นที่ถือครองหรือปริมาณการซื้อขาย ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ถือโทเค็นแพลตฟอร์มจำนวนหนึ่ง หรือปริมาณการซื้อขายถึงเกณฑ์ที่กำหนดภายใน 30 วันที่ผ่านมา สามารถอัปเกรดเป็นระดับ VIP เพื่อรับสิทธิ์ส่วนลดค่าธรรมเนียม บริการลูกค้าระดับสิทธิพิเศษ และสิทธิ์ในการทดสอบเบต้า ในแง่หนึ่ง สิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้ใช้ถือโทเค็น ( ไม่ใช่ขายโทเค็น ) และในอีกแง่หนึ่ง สิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้ใช้ระดับไฮเอนด์ยังคงซื้อขายต่อไปเพื่อรักษาส่วนลด ซึ่งก่อให้เกิดวงจรปิดของการคงสถานะ

โดยรวมแล้ว การผสานรวมทางเทคนิคของ Lighter กับ ZK ช่วยรับประกันความยุติธรรม ผลิตภัณฑ์มีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเป็นศูนย์ในราคาที่เข้าถึงได้ และระบบคะแนนก็พร้อมสำหรับการเติบโต ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Lighter จะรักษาตำแหน่งในตลาด PerpDex ไว้ได้ ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่ประกาศในงาน AMA เมื่อปลายเดือนสิงหาคม Lighter จะเปิดเผยข้อมูลนักลงทุนที่มีชื่อเสียงเป็นระยะในระยะต่อไป วันนี้ถือเป็นการเปิดตัวเบต้าสาธารณะอย่างเป็นทางการ และบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการได้รับการรับรองจากผู้ก่อตั้งระบบนิเวศ Ethereum หลายราย รวมถึง EigenLayer นอกจากนี้ ยังมีข่าวว่า Founders Fund และ Arthur Hayes ได้เข้าร่วมในการลงทุนครั้งนี้ด้วย

สุดท้ายนี้เรามาพูดถึง Lighter และ “จุดจบของ Ethereum” กันดีกว่า

ต่างจาก HyperLiquid ซึ่งสร้างโปรโตคอล L1 และชุดโปรโตคอลเต็มรูปแบบของตนเอง Lighter จะสามารถเขียนโค้ดได้เองกับ L2 ของ Ethereum ยกตัวอย่างเช่น Lighter จะสร้างโทเค็น LLP บนเมนเน็ต และทำงานร่วมกับโปรโตคอลอย่าง Aave เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ต้นทุนต่ำ ความหน่วงต่ำ และสามารถตรวจสอบได้ ระบบนิเวศนี้จะดำเนินตามแนวทาง "Ethereum composable" ซึ่งช่วยให้สามารถผสานรวมเข้ากับ DeFi หลักได้เร็วขึ้น แทนที่จะเป็นระบบนิเวศแบบวงจรปิดที่สร้างขึ้นเอง

Lighter = "แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่ตรวจสอบได้" บนเป้าหมายสุดท้ายของ Ethereum โดยผสานสองแง่มุมที่ละเอียดอ่อนที่สุดของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน นั่นคือ การจับคู่ราคา-เวลา และการชำระบัญชี เข้ากับหลักฐาน ZK ในขณะเดียวกันก็ส่งมอบสิทธิ์การดูแลรักษาสินทรัพย์ สถานะ และความพร้อมใช้งานของข้อมูลให้กับ Ethereum ด้วยการนำ 4844→Danksharding, (e)PBS และ Rollups ดั้งเดิม (ที่อาจเป็นไปได้) มาใช้อย่างค่อยเป็นค่อยไป ข้อได้เปรียบของ Lighter ในด้านต้นทุน ความต้านทานการเซ็นเซอร์ และการลดความน่าเชื่อถือจะคล้ายคลึงกับ "คุณสมบัติระดับโปรโตคอล" มากขึ้น นี่คือความสัมพันธ์เชิงโครงสร้างและการทำงานร่วมกันกับเป้าหมายสุดท้ายของ Ethereum

หาก Binance อยู่เบื้องหลัง Aster แล้ว Ethereum ก็ต้องอยู่เบื้องหลัง Lighter

สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับ edgeX โปรดดูบทความถัดไป: "การวิเคราะห์เชิงลึกของ Perp dex: Hyperliquid, Aster, Lighter, edgeX (4)"

(ข้อความข้างต้นเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผมเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน โปรดชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดใดๆ)