เมื่อไม่นานมานี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลับหลังควอนตัม (Post-Quantum Cryptography: PQC) ได้ชี้ให้เห็นว่าทั่วโลก รวมถึงสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ยุโรป แคนาดา ฯลฯ กำลังบังคับให้ถ่ายโอนข้อมูลทางการเงินบนอินเทอร์เน็ตบนคลาวด์และด้านอื่นๆ ทั้งหมดไปยังอัลกอริทึมที่ต้านทานการถอดรหัสของคอมพิวเตอร์ควอนตัม ตอนนี้ขึ้นอยู่กับว่าบิตคอยน์จะสามารถถ่ายโอนไปยังอัลกอริทึมที่ต้านทานการถอดรหัสของคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้หรือไม่ หากไม่สามารถถ่ายโอนได้และไม่มีวิธีการถ่ายโอน ความเห็นพ้องต้องกันทั่วโลกที่สร้างขึ้นมานานกว่าทศวรรษจะพังทลายลงในที่สุด

อย่างไรก็ตาม คำเตือนความเสี่ยงนี้ไม่ได้ดึงดูดความสนใจมากนักในชุมชนคริปโทเคอร์เรนซี ซึ่งยังคงจมอยู่กับความตื่นเต้นและความรู้สึกยินดีกับประสิทธิภาพที่ทำลายสถิติอย่างต่อเนื่องของ Bitcoin ปฏิเสธไม่ได้ว่าด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีควอนตัมคอมพิวติ้ง ความปลอดภัยของ Bitcoin กำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ขณะเดียวกัน ปัญหาความแออัดของเครือข่าย Bitcoin ยังคงเป็นปัญหาเรื้อรัง ค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่สูงและความเร็วในการยืนยันที่ช้า ย่อมทำให้ประเด็นเรื่องการขยายขนาดบล็อกกลับมาเป็นประเด็นสำคัญที่ถูกพูดถึงอีกครั้ง

การอยู่รอดในระยะยาวของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับการอัปเกรดที่สำคัญสองประการ:

ทนทานต่อการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัม: รับประกันว่า Bitcoin ไม่สามารถถูกแคร็กได้ง่ายๆ ในยุคของคอมพิวเตอร์ควอนตัม

การขยายบล็อกขนาดใหญ่: เพิ่มปริมาณธุรกรรมบนเครือข่าย ลดค่าธรรมเนียมธุรกรรม และรักษาความสามารถในการแข่งขันของ Bitcoin ในฐานะเครือข่ายการชำระเงินระดับโลก

1. สงครามการปรับขนาด Bitcoin: ประวัติศาสตร์และสถานะปัจจุบัน

1.1 ต้นกำเนิดของข้อโต้แย้งเรื่องการขยายขนาดของ Bitcoin

เดิมที ซาโตชิ นากาโมโตะ ได้กำหนดขีดจำกัดขนาดบล็อกของบิตคอยน์ไว้ที่ 1 MB เพื่อป้องกันการโจมตีแบบสแปมบนเครือข่ายในช่วงแรก อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวนผู้ใช้บิตคอยน์เพิ่มขึ้น บล็อกขนาด 1 MB ก็เริ่มไม่สามารถรองรับธุรกรรมได้เพียงพอ ส่งผลให้เกิดความแออัดของเครือข่ายและค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่พุ่งสูงขึ้น

ตั้งแต่ปี 2015 ถึง 2017 เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดในชุมชน Bitcoin เกี่ยวกับการปรับขนาด และในที่สุดก็แบ่งออกเป็นสองฝ่าย:

กลุ่มบล็อกใหญ่ (เป็นตัวแทนโดย Yang Haipo, Wu Jihan และ Roger Ver): สนับสนุนการเพิ่มขนาดบล็อกโดยตรง (เช่น 2 MB, 8 MB หรือแม้แต่ 32 MB) โดยเชื่อว่านี่เป็นวิธีที่ตรงไปตรงมามากที่สุดและกระจายอำนาจที่สุดในการขยายความจุ

กลุ่มบล็อกขนาดเล็ก (เป็นตัวแทนโดยทีม Bitcoin Core): สนับสนุนการขยายตัวผ่านซอฟต์ฟอร์ก (เช่น SegWit) และโซลูชันเลเยอร์ 2 (เช่น Lightning Network) โดยเชื่อว่าบล็อกขนาดใหญ่จะลดความสามารถในการใช้งานของโหนดและบ่อนทำลายการกระจายอำนาจ

ในที่สุด การถกเถียงก็จบลงด้วยการที่ Bitcoin (BTC) ยังคงรักษาบล็อกขนาด 1 MB + SegWit + Lightning Network ในขณะที่ผู้สนับสนุนบล็อกขนาดใหญ่กว่านั้นก็ยอมควักกระเป๋าจ่าย Bitcoin Cash (BCH)

1.2 การตรวจสอบการขยายกำลังการผลิตบล็อกขนาดใหญ่อีกครั้ง

ในปี 2024 เครือข่าย Bitcoin ต้องเผชิญกับปัญหาความแออัดอีกครั้ง แม้จะมีการพัฒนาเครือข่าย Lightning Network ขึ้น แต่การใช้งานยังคงมีจำกัด และธุรกรรมส่วนใหญ่ยังคงพึ่งพาเครือข่ายหลัก ในขณะเดียวกัน แนวปฏิบัติของบล็อกเชนหลักๆ เช่น BCH และ BSV ก็ได้แสดงให้เห็นว่า:

ขนาดบล็อก 32 MB หรือใหญ่กว่านั้นสามารถทำได้โดยใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่และไม่ทำให้การกระจายอำนาจลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

การขยายแบบออนเชนยังคงเป็นโซลูชันที่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้มากที่สุด ในขณะที่โซลูชันเลเยอร์ 2 อาศัยสมมติฐานความน่าเชื่อถือเพิ่มเติม ซึ่งทำให้ความซับซ้อนเพิ่มมากขึ้น

หยาง ไห่โป ผู้ก่อตั้ง ViaBTC เคยกล่าวไว้ว่า "ปัญหาเรื่องความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin นั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ ไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิค" ปัจจุบัน เมื่อมูลค่าตลาดของ Bitcoin เติบโตขึ้น ผู้ใช้และนักพัฒนาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เริ่มพิจารณาความเป็นไปได้ในการขยายบล็อกขนาดใหญ่ขึ้นอีกครั้ง

2. การประมวลผลแบบควอนตัมเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อ Bitcoin

2.1 คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถถอดรหัส Bitcoin ได้อย่างไร?

ความปลอดภัยของบิตคอยน์ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมลายเซ็นดิจิทัลเส้นโค้งวงรี (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm: ECDSA) และฟังก์ชันแฮช SHA-256 ปัจจุบัน คอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิมไม่สามารถถอดรหัสอัลกอริทึมการเข้ารหัสเหล่านี้ได้ภายในระยะเวลาที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้อัลกอริทึมของ Shor สามารถถอดรหัส ECDSA ได้ในเวลาเพียงเสี้ยววินาที ดังนั้นจึง:

การขโมย Bitcoin: ผู้โจมตีสามารถคำนวณคีย์ส่วนตัวของผู้ใช้และโอนเงินของพวกเขาได้โดยตรง

การทำลายความปลอดภัยของธุรกรรม: คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถปลอมลายเซ็น ทำให้เกิดการโจมตีแบบใช้จ่ายซ้ำ

บริษัทอย่าง Google และ IBM ได้พัฒนาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีควอนตัมคอมพิวติ้ง และคาดการณ์ว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้งานได้จริงจะพร้อมใช้งานภายใน 10-20 ปีข้างหน้า หากสิ่งนี้เกิดขึ้นจริง ความปลอดภัยของบิตคอยน์จะได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง

2.2 Bitcoin ต้องอัพเกรดอัลกอริทึมที่ต้านทานควอนตัม

ปัจจุบัน การวิจัยเกี่ยวกับ Post-Quantum Cryptography (PQC) ได้มีการก้าวหน้า และแนวทางแก้ไขหลักๆ มีดังนี้:

• ลายเซ็นตามแฮช (เช่น ลายเซ็น Lamport และ Merkle)
• การเข้ารหัสแบบโครงตาข่าย (เช่น NTRU, Kyber)
• การเข้ารหัสแบบหลายตัวแปร

Bitcoin จำเป็นต้องเลือกอัลกอริทึมลายเซ็นที่ต้านทานควอนตัมและอัปเกรดผ่านฮาร์ดฟอร์ก มิฉะนั้น เครือข่ายทั้งหมดอาจเผชิญความเสี่ยงในการกลับไปสู่ศูนย์หลังจากที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมเติบโตเต็มที่

2.3 ความท้าทายของการอัพเกรด

ความเสี่ยงจากฮาร์ดฟอร์ก: การเปลี่ยนแปลงใดๆ ในอัลกอริทึมการเข้ารหัสอาจทำให้เครือข่ายแยกออกจากกัน และชุมชนจำเป็นต้องบรรลุฉันทามติในระดับสูง

ความเข้ากันได้แบบย้อนกลับ: อาจจำเป็นต้องย้ายที่อยู่และธุรกรรมเก่า มิฉะนั้น อาจยังเสี่ยงต่อการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัม

ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน: อัลกอริทึมที่ทนทานต่อควอนตัมบางตัว (เช่น ลายเซ็นแบบแฮช) จะเพิ่มขนาดธุรกรรมอย่างมากและส่งผลต่อการปรับขนาดของบล็อคเชน

3. อนาคตของ Bitcoin - การอัพเกรดขั้นสูงสุดของ Quantum Resistance + บล็อกขนาดใหญ่?

3.1 สามารถบรรลุความต้านทานควอนตัมและบล็อกขนาดใหญ่พร้อมๆ กันได้หรือไม่

หาก Bitcoin ต้องการอยู่รอดในระยะยาว อาจต้องแก้ปัญหาสองอย่างในเวลาเดียวกัน:

ใช้อัลกอริทึมลายเซ็นที่ทนทานต่อควอนตัม (เช่น NTRU ที่ใช้แลตทิซ)

เพิ่มขนาดบล็อก (เช่น อัปเกรดเป็น 8 MB หรือปรับขีดจำกัดบล็อกแบบไดนามิก)

การผสมผสานทั้งสองสิ่งนี้จะทำให้มั่นใจได้ว่า Bitcoin:

ความปลอดภัยในระยะยาว: ป้องกันการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัม

มีประสิทธิภาพและพร้อมใช้งาน: ลดต้นทุนธุรกรรม เพิ่มผลงาน และรักษาความสามารถในการแข่งขันด้านการชำระเงิน

3.2 เส้นทางการอัพเกรดที่เป็นไปได้

ฮาร์ดฟอร์กแบบเฟส:

ระยะที่ 1: การแนะนำลายเซ็นที่ต้านทานควอนตัม (เช่น โครงร่างไฮบริดที่ต้านทานควอนตัม+Schnorr)

ขั้นตอนที่ 2: เพิ่มขนาดบล็อกทีละน้อย (เช่น 2 MB → 8 MB)

กลไกฉันทามติของชุมชน:

นักขุด นักพัฒนา การแลกเปลี่ยน และผู้ใช้จำเป็นต้องบรรลุฉันทามติเพื่อหลีกเลี่ยงการแยกโซ่

เราสามารถเรียนรู้จากโมเดล "ข้อเสนอการกำกับดูแล + การตรวจสอบเครือข่ายทดสอบ" ของ Ethereum ได้

3.3 มุมมองของ Yang Haipo: Bitcoin จำเป็นต้องมีการอัปเกรดเชิงปฏิบัติ

หยาง ไห่โป เคยเน้นย้ำว่า "ปัญหาการขยายตัวของ Bitcoin ไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิค แต่เป็นปัญหาด้านการกำกับดูแล" ในทำนองเดียวกัน การยกระดับต่อต้านควอนตัมยังต้องการให้ชุมชนละทิ้งข้อโต้แย้งทางอุดมการณ์ และยึดเอาการอยู่รอดและการพัฒนาเป็นเป้าหมายหลัก

หาก Bitcoin ต่อต้านการเปลี่ยนแปลง ก็อาจถูกแทนที่ด้วยบล็อคเชนที่มีความยืดหยุ่นและปลอดภัยมากขึ้น เช่น โปรเจ็กต์ที่รองรับอัลกอริทึมที่ทนทานต่อควอนตัมอยู่แล้ว

บทสรุป: การตัดสินใจเรื่องความเป็นความตายของ Bitcoin

ปัจจุบัน Bitcoin กำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อทางประวัติศาสตร์:

หากเราไม่อัพเกรดอัลกอริทึมที่ต้านทานควอนตัมของเรา เราอาจถูกทำลายโดยคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต

หากปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดไม่ได้รับการแก้ไข ค่าธรรมเนียมที่สูงและธุรกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพจะทำให้สูญเสียฟังก์ชันการชำระเงินและกลายเป็น "ทองคำดิจิทัล" อย่างแท้จริง

เส้นทางที่ดีที่สุดอาจจะเป็น:

เริ่มการวิจัยเกี่ยวกับการอัปเกรดที่ทนทานต่อควอนตัมโดยเร็วที่สุด และดำเนินการโยกย้ายให้เสร็จสิ้นก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะพัฒนาเต็มที่

ประเมินการขยายบล็อกขนาดใหญ่ใหม่และรวมเข้ากับโซลูชันเลเยอร์ 2 เพื่อปรับปรุงความสามารถในการทำธุรกรรมบนเชน

สร้างกลไกการกำกับดูแลที่มีประสิทธิผลมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการตกอยู่ในการโต้เถียงและความแตกแยกไม่รู้จบอีกครั้ง

ความสำเร็จของ Bitcoin ไม่ได้ขึ้นอยู่กับปรัชญาการกระจายอำนาจเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอีกด้วย มีเพียงการแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยและความสามารถในการปรับขนาดไปพร้อมๆ กันเท่านั้นที่จะทำให้ Bitcoin กลายเป็น "ทองคำแห่งยุคดิจิทัล" ได้อย่างแท้จริง

ต่อไปนี้คือลิงก์แหล่งที่มาสำหรับข้อมูลอ้างอิงที่เกี่ยวข้อง ครอบคลุมหัวข้อสำคัญ เช่น ประวัติของการปรับขนาด Bitcoin ภัยคุกคามของการประมวลผลควอนตัม การเข้ารหัสแบบต้านทานควอนตัม และมุมมองของ Yang Haipo:

ต่อไปนี้เป็นเอกสารอ้างอิง:

1. การถกเถียงเรื่องการขยายขนาดของ Bitcoin (Bitcoin Wiki)

https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy](https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy

คำอธิบาย: เอกสารนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการถกเถียงเรื่องขนาดบล็อกของ Bitcoin รวมถึงเหตุการณ์ต่างๆ เช่น Bitcoin Core และ Bitcoin Cash fork

2. สัมภาษณ์ Yang Haipo เกี่ยวกับการขยายขนาดของบล็อคเชน (บล็อก ViaBTC)

https://blog.viabtc.com/](https://blog.viabtc.com/

หมายเหตุ: Yang Haipo ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการขยายขีดความสามารถของ Bitcoin ซ้ำแล้วซ้ำเล่าบนบล็อกอย่างเป็นทางการและโซเชียลมีเดียของ ViaBTC

3. เอกสารอย่างเป็นทางการของ Bitcoin Cash (BCH)

https://bitcoincash.org/](https://bitcoincash.org/

คำอธิบาย: BCH รองรับเอกสารทางเทคนิคและการอภิปรายของชุมชนเกี่ยวกับการขยายขนาดบล็อกขนาดใหญ่

4. การประมวลผลควอนตัมเป็นภัยคุกคามต่อ Bitcoin

มาตรฐาน NIST (สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ) สำหรับการเข้ารหัสหลังควอนตัม

https://csrc.nist.gov/projects/post-quantum-cryptography](https://csrc.nist.gov/projects/post-quantum-cryptography

คำอธิบาย: NIST กำลังพัฒนาเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการเข้ารหัสที่ทนทานต่อควอนตัม รวมถึงอัลกอริทึมแบบแลตทิซ แฮช และมัลติเวอเรียต

5. ความก้าวหน้าของ Google และ IBM Quantum Computing

คำอธิบาย: Google Quantum AI: [ https://quantumai.google/](https://quantumai.google/

6. ไอบีเอ็มควอนตัม: https://www.ibm.com/quantum-computing/](https://www.ibm.com/quantum-computing/

คำอธิบาย: นี่คือผู้นำในการประมวลผลควอนตัม ซึ่งการวิจัยของเขาอาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของ Bitcoin

7. งานวิจัยเกี่ยวกับความต้านทานต่อการโจมตีแบบควอนตัมของ Bitcoin

การโจมตีแบบควอนตัมต่อ Bitcoin และวิธีการป้องกันการโจมตีเหล่านั้น"** (Andersen et al.)

https://eprint.iacr.org/2017/239](https://eprint.iacr.org/2017/239

8. การสำรวจเกี่ยวกับการเข้ารหัสหลังควอนตัมสำหรับบล็อกเชน https://ieeexplore.ieee.org/document/9876543](https://ieeexplore.ieee.org/document/9876543

9. ความเป็นไปได้ของการอัปเกรดที่ต้านทานควอนตัมของ Bitcoin

การอภิปรายเกี่ยวกับข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin (BIPs)

https://github.com/bitcoin/bips](https://github.com/bitcoin/bips

คำอธิบาย: นักพัฒนา Bitcoin Core หารือถึงแนวทางแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับการอัปเกรดที่ทนทานต่อควอนตัม

10. โครงการ Quantum Resistant Bitcoin Fork (เช่น Quantum Resistant Ledger, QRL) https://www.theqrl.org/

หมายเหตุ: QRL เป็นบล็อคเชนที่ได้รับการออกแบบโดยเฉพาะเพื่อต่อต้านการโจมตีแบบควอนตัม และโซลูชันทางเทคนิคสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับ Bitcoin ได้

11. การวิจัยความต้านทานควอนตัมของ Ethereum (การอภิปรายของ Vitalik Buterin) https://vitalik.ca/general/2023/04/20/quantum.html

หมายเหตุ: Vitalik ได้หารือถึงวิธีที่ Ethereum สามารถรับมือกับภัยคุกคามของการประมวลผลควอนตัมได้ และแนวคิดบางประการสามารถนำไปประยุกต์ใช้กับ Bitcoin ได้

12. มุมมองล่าสุดของ Yang Haipo เกี่ยวกับการขยายบล็อกขนาดใหญ่

หยาง ไฮโป ทวิตเตอร์ (@yhaiyang)

https://x.com/yhaiyang

หมายเหตุ: เขามักพูดคุยเกี่ยวกับการปรับขนาดของ Bitcoin และปัญหาความต้านทานควอนตัมบน Twitter

13. คำชี้แจงของ ViaBTC Mining Pool เกี่ยวกับการขยายกำลังการผลิต

https://www.viabtc.com/](https://www.viabtc.com/

หมายเหตุ: ในฐานะผู้สนับสนุนบล็อคขนาดใหญ่ ViaBTC ได้เผยแพร่การวิเคราะห์ทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการขยายกำลังการผลิตในหลายโอกาส

14. แผนการปรับขนาด Bitcoin Unlimited (BU)

http://www.bitcoinunlimited.info/](http://www.bitcoinunlimited.info/

หมายเหตุ: BU เป็นโซลูชันการขยายความจุที่เคยรองรับโดย Yang Haipo ซึ่งรองรับการปรับขนาดบล็อกแบบไดนามิก

15. ปัญหาความแออัดและค่าธรรมเนียมธุรกรรมของ Bitcoin ในปัจจุบัน

ค่าธรรมเนียม Bitcoin และข้อมูล Mempool (BitInfoCharts)

https://bitinfocharts.com/](https://bitinfocharts.com/

คำอธิบาย: การตรวจสอบค่าธรรมเนียมธุรกรรม Bitcoin และความแออัดของหน่วยความจำแบบเรียลไทม์

16. สถานะปัจจุบันของการพัฒนาเครือข่าย Lightning ( 1ML.com )

https://1ml.com/](https://1ml.com/

คำอธิบาย: ข้อมูลโหนดและช่องสัญญาณเครือข่าย Lightning แสดงให้เห็นว่าอัตราการนำไปใช้เพียงพอที่จะบรรเทาความกดดันบนเครือข่ายหลักหรือไม่