Circle และ Tether อาจไม่ใช่คู่แข่งกันในสายพันธุ์เดียวกัน โมเดลลำดับชั้นการรับรู้มูลค่าของ stablecoin กล่าว

avatar
叮当
6วันก่อน
ประมาณ 6749คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 9นาที
Circle ชนะในเรื่อง “คุณลักษณะของเครื่องมือ” และ Tether ชนะในเรื่อง “ความต้องการเอาตัวรอด”

ผู้เขียนต้นฉบับ | นาธาน ( @proofofnathan )

เรียบเรียงโดย | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

นักแปล | ติงดัง ( @XiaMiPP )

หมายเหตุของบรรณาธิการ: นับตั้งแต่ Circle ประกาศการจดทะเบียน ขอบเขตที่มองไม่เห็นในตลาด stablecoin ก็ถูกขีดขึ้นอย่างเป็นทางการแล้ว: USDC และ USDT ได้เริ่มดำเนินเส้นทางการพัฒนาที่แตกต่างกันสองเส้นทาง ด้วยการปฏิบัติตามและความโปร่งใสเป็นแกนหลัก USDC จึงค่อยๆ ฝังตัวอยู่ในระบบการเงินของสหรัฐฯ และกลายเป็น ดอลลาร์ที่ได้รับอนุญาต ที่ให้บริการแก่ผู้ใช้สถาบันและสถานการณ์เทคโนโลยีทางการเงิน ในขณะที่ USDT ยังคงมีบทบาทสำคัญในการทำธุรกรรมระดับโลก การชำระเงิน และสถานการณ์การป้องกันความเสี่ยงของสินทรัพย์

ความแตกต่างนี้สะท้อนถึงลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันของ การสร้างมูลค่า ของ stablecoin ในตลาดที่แตกต่างกัน สำหรับผู้ใช้บางคน การปฏิบัติตามข้อกำหนดและการเขียนโปรแกรมเป็นสิ่งสำคัญ สำหรับผู้ใช้บางคน สภาพคล่อง การเข้าถึง และประสบการณ์การใช้งานโดยไม่ต้องขออนุญาตเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ดังนั้น เราจึงต้องการแบบจำลองทางปัญญาใหม่เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ใช้แต่ละประเภทสร้างมูลค่าผ่าน stablecoin ได้อย่างไร นี่คือสิ่งที่ ลำดับชั้นของการสร้างมูลค่าของ stablecoin เกี่ยวข้องโดยตรง

Circle และ Tether อาจไม่ใช่คู่แข่งกันในสายพันธุ์เดียวกัน โมเดลลำดับชั้นการรับรู้มูลค่าของ stablecoin กล่าว

แม้ว่าทุกคนจะได้รับประโยชน์จาก Stablecoins ในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ท้ายที่สุดแล้ว ประโยชน์เหล่านี้มาจากข้อเสนอคุณค่าหลักสี่ประการ ได้แก่ ต้นทุนต่ำ ความเร็วสูง ไม่ต้องได้รับอนุญาต และความสามารถในการเขียนโปรแกรม

ผู้เขียนดั้งเดิม Nathan ได้อธิบายไว้ในบทความอื่นเรื่อง The What and Why of Programmable Money : Programmable money คือเงินที่สามารถกำหนดตรรกะทางพฤติกรรมได้เหมือนโค้ด เป็นสกุลเงินที่มีเสถียรภาพและเป็นเชื้อเพลิงของสัญญาอัจฉริยะ สามารถกำหนดได้ว่าเมื่อใด ทำไม และอย่างไรจึงจะโอนเงินได้ และทั้งหมดนี้ไม่ขึ้นอยู่กับธนาคาร ไม่ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถืออีกต่อไป แต่ขึ้นอยู่กับโค้ดเท่านั้น

ข้อเสนอคุณค่าทั้งสี่ประการนี้สอดคล้องกับสถานการณ์การใช้งานหลักสี่สถานการณ์ ได้แก่ การจัดเก็บ การชำระเงิน การโอน และรายได้

ลำดับชั้นของการรับรู้มูลค่าเป็นแบบจำลองทางปัญญาแบบใหม่ซึ่งอธิบายว่าผู้ใช้แต่ละประเภทให้คุณค่ากับสิ่งใดมากที่สุดในสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ

บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่กลุ่มผู้ใช้สองกลุ่ม ได้แก่ คนที่ต้องการ Stablecoin และ คนที่ต้องการ Stablecoin มากนัก ซึ่งได้แก่ ผู้ใช้ในตลาดเกิดใหม่และผู้ใช้ในตลาดตะวันตก

กลุ่มผู้ใช้หลักสองกลุ่มของ stablecoins

พูดอย่างง่ายๆ ใน ตลาดเกิดใหม่ Stablecoin กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินใหม่ ในตลาดตะวันตก Stablecoin เป็นเพียงส่วนเสริมและถูกรวมเข้ากับเทคโนโลยีทางการเงินที่มีอยู่ (Fintech) และระบบการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi)

กฎนี้นำไปใช้ได้กับทั้งโครงการ Stablecoin ที่กำลังเกิดขึ้นและผู้เล่นที่ก่อตั้งมานานแล้ว

จากนั้นเราสามารถสรุป ระดับการรับรู้คุณค่า ที่แตกต่างกันสำหรับผู้ใช้ทั้งสองประเภทตามลำดับ

1. ระดับการรับรู้คุณค่าของผู้ใช้ในตลาดตะวันตก

Circle และ Tether อาจไม่ใช่คู่แข่งกันในสายพันธุ์เดียวกัน โมเดลลำดับชั้นการรับรู้มูลค่าของ stablecoin กล่าว

ตลาดตะวันตกส่วนใหญ่สอดคล้องกับประเทศใน โลกเหนือ: พวกเขามีเสถียรภาพทางการเมือง มีระบบการเงินที่พัฒนาแล้ว และคนส่วนใหญ่มีบัญชีธนาคารและสามารถรับดอกเบี้ยจากการออมของพวกเขา

ในตลาดเหล่านี้ “ ความสามารถในการเขียนโปรแกรม ” ถือเป็นปัจจัยหลักที่ขับเคลื่อนนวัตกรรมของสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ ซึ่งคล้ายกับการเติบโตของอินเทอร์เน็ต ไอโฟน หรือสัญญาอัจฉริยะ ความสามารถในการเขียนโปรแกรมนำมาซึ่งนวัตกรรมทางการเงินรูปแบบใหม่ และนวัตกรรมทางการเงินคือสิ่งที่โลกตะวันตกชื่นชอบและโดดเด่น

ประการที่สองคือ “ ความเร็ว ” ความเร็วในการชำระเงินข้ามพรมแดนหรือในประเทศถือเป็นความท้าทายที่สำคัญในสาขา Fintech มานานแล้ว ความล่าช้าในการชำระเงินทำให้สูญเสียสภาพคล่องและก่อให้เกิดต้นทุนโอกาส จึงทำให้เป็นอันดับสองในตลาดตะวันตก

ต้นทุน ” อยู่ในอันดับที่สาม แม้ว่าการลดต้นทุนการโอนจะเป็นจุดดึงดูดหลักของ stablecoin แต่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมในตลาดตะวันตกนั้นไม่สูงมากนัก น้อยกว่าค่าธรรมเนียมที่สูงถึง 115 ดอลลาร์สำหรับการโอนเงิน 200 ดอลลาร์ในตลาดเกิดใหม่มาก

ไม่ต้องได้รับอนุญาต ” ถือเป็นสิ่งที่สำคัญน้อยที่สุดในตลาดตะวันตก เนื่องจากคนส่วนใหญ่มีบัญชีธนาคารอยู่แล้ว และสามารถชำระเงินด้วยเงินสดหรือโอนได้อย่างง่ายดาย จึงไม่จำเป็นต้องพึ่งพา stablecoin เพื่อรับบริการทางการเงิน

ดังนั้น Circle และ USDC จึงมีข้อได้เปรียบมากกว่าในตลาดตะวันตก เนื่องจาก Circle เป็นบริษัทที่มุ่งเน้นด้านเทคโนโลยีทางการเงินเป็นหลัก จึงให้ความสำคัญกับการเขียนโปรแกรม ต้นทุนต่ำ และประสิทธิภาพ ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการใช้งานของผู้ใช้ในตะวันตก ปัจจุบัน บริษัทต่างๆ ในตะวันตกจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เลือกที่จะพัฒนาโดยอิงตาม USDC เมื่อสร้างโซลูชันสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ

นอกจากนี้ “ ผลตอบแทน ” ค่อยๆ กลายเป็นปัญหาเพิ่มเติมสำหรับผู้ใช้ชาวตะวันตก เนื่องจากพวกเขาคุ้นเคยกับการรับดอกเบี้ยจากเงินฝากธนาคาร พวกเขาจึงเริ่มตั้งคำถามว่าทำไมพวกเขาถึงไม่สามารถรับผลตอบแทนที่คล้ายคลึงกันจากการถือสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ

สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในตลาดเกิดใหม่ ซึ่งผู้ใช้กังวลมากขึ้นเกี่ยวกับ เสถียรภาพของสกุลเงิน ที่นำมาโดย stablecoin โดยเฉพาะความสามารถในการได้รับเงินดอลลาร์สหรัฐ มากกว่าผลตอบแทน

ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้: ในความเป็นจริง ผลตอบแทนไม่เคยเป็นปัจจัยชี้ขาดในการประสบความสำเร็จของ stablecoin ในตลาดเหล่านี้ นักวิเคราะห์ในอุตสาหกรรมชี้ให้เห็นว่าเหตุผลที่ USDT กลายมาเป็น stablecoin ที่มีสภาพคล่องสูงสุดในโลกก็คือ ไม่จำเป็นต้องแจกจ่ายผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลให้กับผู้ใช้ และสามารถครองตลาดได้ด้วยการเข้าถึงที่สะดวกและฐานสภาพคล่องที่ลึก สำหรับผู้ใช้จำนวนมากในพื้นที่ที่มีอัตราเงินเฟ้อสูงหรือข้อจำกัดด้านเงินทุน การหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากการด้อยค่าของสกุลเงินท้องถิ่นนั้นสมจริงกว่าดอกเบี้ย 3% ต่อปี พวกเขากังวลมากกว่าว่า: ฉันสามารถแปลงสินทรัพย์ของฉันเป็นดอลลาร์สหรัฐอย่างปลอดภัยได้หรือไม่ ฉันสามารถโอนได้ตลอดเวลาหรือไม่ และฉันสามารถใช้ในพื้นที่ได้หรือไม่

ดังนั้น ในพื้นที่เหล่านี้ซึ่งมี ความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์กับตลาด อย่างแท้จริง สภาพคล่องของสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพจึงมีความสำคัญมากกว่าความสามารถในการทำกำไร สภาพคล่องมีแนวโน้มที่จะกระจุกตัวกันจนในที่สุดก็ก่อให้เกิดผลกระทบแบบเครือข่ายสำหรับสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพสูงสุด นี่คือเหตุผลที่สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพเช่น USDT ยังคงได้รับการนำไปใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลก แม้ว่าจะไม่มีกลไกในการทำกำไรก็ตาม

2. ระดับการรับรู้มูลค่าของผู้ใช้ในตลาดเกิดใหม่

Circle และ Tether อาจไม่ใช่คู่แข่งกันในสายพันธุ์เดียวกัน โมเดลลำดับชั้นการรับรู้มูลค่าของ stablecoin กล่าว

เมื่อเทียบกับฝั่งตะวันตก ตลาดเกิดใหม่ (กลุ่ม “โลกใต้”) มีรากฐานทางการเงินที่ค่อนข้างอ่อนแอ มีภาวะเงินเฟ้อสกุลเงินท้องถิ่นที่แพร่หลายและรุนแรง และการให้บริการธนาคารมีการแพร่หลายต่ำ

การเกิดขึ้นของ Stablecoin ช่วยให้ผู้ใช้ในภูมิภาคเหล่านี้สามารถรับ โอน และใช้สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ เช่น ดอลลาร์สหรัฐฯ ได้อย่างอิสระเป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยจินตนาการได้ในอดีต

ดังนั้น การไม่ต้องขออนุญาต จึงเป็นหัวใจสำคัญและข้อเสนอที่เปลี่ยนแปลงชีวิตมากที่สุดสำหรับผู้ใช้ในตลาดเกิดใหม่ ไม่ว่าจะมีบัญชีธนาคารหรือไม่ ผู้ใช้ก็สามารถเข้าถึงระบบดอลลาร์สหรัฐฯ ได้โดยตรง จึงปลดล็อกอิสรภาพทางการเงินได้

ประการที่สองคือ ต้นทุนต่ำ ในตลาดเกิดใหม่ ค่าธรรมเนียมการโอนเงินข้ามพรมแดนยังคงสูง ตัวอย่างเช่น เมื่อพ่อส่งเงินกลับบ้านเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว ค่าธรรมเนียมการจัดการอาจกินเงินโอนจำนวนมาก Stablecoin ช่วยลดต้นทุนการโอนเงินนี้ได้อย่างมาก

Circle และ Tether อาจไม่ใช่คู่แข่งกันในสายพันธุ์เดียวกัน โมเดลลำดับชั้นการรับรู้มูลค่าของ stablecoin กล่าว

ประการที่สามคือ ความเร็ว ระบบการโอนเงินข้ามพรมแดนในปัจจุบันไม่มีประสิทธิภาพ และมักใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์กว่าเงินจะมาถึง Stablecoins สามารถโอนเงินได้ภายในไม่กี่วินาที ช่วยแก้ปัญหาชีวิตและเศรษฐกิจที่เกิดจากความล่าช้าของเงิน

สุดท้ายคือ ความสามารถในการเขียนโปรแกรม แม้ว่าข้อเสนอคุณค่านี้จะมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อตลาดเกิดใหม่ (เช่น การปลดล็อกการประกัน การให้กู้ การชำระเงินตามสัญญา และบริการอื่นๆ) แต่คุณค่าที่รับรู้ในระยะสั้นนั้นต่ำกว่าสามข้อแรกเล็กน้อย

โดยสรุปแล้ว USDT ของ Tether โดดเด่นในตลาดเกิดใหม่ Tether มอบบริการทางการเงินที่สำคัญให้กับผู้คนนับล้านที่ไม่มีบัญชีธนาคารผ่าน USDT ที่สามารถใช้งานได้ฟรี ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง และมีสภาพคล่องสูง ความสำเร็จของ USDT นั้นขึ้นอยู่กับการตระหนักถึงคุณค่าพื้นฐานเหล่านี้

สรุป

  • Circle ถูกปรับให้เข้ากับตลาดตะวันตกเนื่องจากตอบโจทย์ความต้องการของบริษัทฟินเทคได้ดีกว่า

  • Tether ให้บริการฐานผู้ใช้ที่กว้างขึ้น โดยเฉพาะผู้ที่ใช้ Stablecoin อย่างแท้จริง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Circle ชนะในแง่ของ คุณสมบัติของเครื่องมือ และ Tether ชนะในแง่ของ ความต้องการเอาตัวรอด

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:叮当。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ