จากความโกลาหลของ PVP สู่การเติบโตของ Golden Dog: Fist.fun หวังที่จะปรับเปลี่ยน Meme ด้วยความยุติธรรมและการคัดกรอง

ในขณะที่กระแสความนิยมของ Meme coin กำลังแพร่ระบาดไปทั่วโลกของสกุลเงินดิจิทัล การขาดความยุติธรรม การเปิดตัวแบบสุ่มที่เกิดขึ้นอย่างแพร่หลาย และการเก็บเกี่ยวโดย "กลุ่มสมคบคิด PVP" กลายมาเป็นปัญหาเรื้อรังในอุตสาหกรรม การเติบโตอย่างรวดเร็วของแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Pump.fun, Four.meme และ SunPump ได้จุดประกายความกระตือรือร้นของตลาด แต่ก็ได้เผยให้เห็นถึงการเก็งกำไร อัตราความสำเร็จที่ต่ำ และลักษณะความเสี่ยงสูงด้วยเช่นกัน ในเวลาเดียวกัน ผู้เข้าร่วมตลาดรองโดยทั่วไปพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำกำไร และอุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วน

Fist.fun จึงถือกำเนิดขึ้นจากพื้นฐานนี้ ในฐานะแพลตฟอร์มเปิดตัวงานที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน ไม่เพียงแต่จะกำหนดตรรกะการออกเหรียญ Meme ใหม่เท่านั้น แต่ยังนำเสนอความเป็นไปได้ใหม่ๆ ของการพัฒนาอย่างยั่งยืนให้กับผู้ใช้ ฝ่ายโครงการ และระบบนิเวศทั้งหมดผ่านกลไกที่สร้างสรรค์ บทความนี้จะวิเคราะห์ถึงความไม่ยั่งยืนของโมเดล PVP โดยอิงจากข้อมูลและสถานะของอุตสาหกรรม และจะเจาะลึกถึงสาเหตุที่ Fist.fun กลายมาเป็นแพลตฟอร์ม "สุนัขทองคำทันทีที่คุณผลิต" ผ่านการคัดกรองที่เข้มงวดและการออกแบบต่อต้านการเก็บเกี่ยว โดยมอบตัวเลือกการลงทุนที่น่าเชื่อถือให้กับ KOL และผู้นำชุมชน

การวิเคราะห์สถานะปัจจุบันของตลาดเหรียญ Meme และโมเดล PVP - กับดักทางธุรกิจที่รวดเร็วแต่ไม่ยั่งยืน

ความนิยมของตลาดเหรียญ Meme ไม่สามารถแยกจากการส่งเสริมรูปแบบ PVP (ผู้เล่นปะทะผู้เล่น) ได้ กลไกของเกม "ผู้เล่นปะทะผู้เล่น" นี้เป็นการโอนเงินระหว่างผู้เข้าร่วมเป็นหลัก มากกว่าจะเป็นการสร้างมูลค่า แม้ว่าจะสร้างตำนานเรื่องการร่ำรวยอย่างรวดเร็วในระยะสั้น แต่ความเจริญรุ่งเรืองที่รวดเร็วนั้นซ่อนตรรกะทางธุรกิจที่ไม่ยั่งยืน ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่ภาวะไม่ทำกำไรอย่างแพร่หลายสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดรอง ข้อมูลและการวิเคราะห์อุตสาหกรรมต่อไปนี้เปิดเผยข้อบกพร่องร้ายแรงของโมเดล PVP:

1. ความจริงอันโหดร้ายที่เปิดเผยโดยข้อมูล: กำไรต่ำ อัตราความล้มเหลวสูง ความเสี่ยงสูง และการกำกับดูแลที่เข้มงวด

1. ผลกำไรของผู้ใช้ต่ำ: ตาม ข้อมูลของ pump.fun และ รายงานของ TechFlow จำนวนผู้ใช้ทั้งหมดเกิน 2.43 ล้านราย ซึ่งผู้ใช้ที่ใช้งานจริงต่อวันมีตั้งแต่ 50,000 ถึง 70,000 ราย ในจำนวนนี้ มีเพียงประมาณ 3% ของผู้ใช้เท่านั้นที่ทำกำไรได้มากกว่า 1,000 ดอลลาร์ และการกระจายโดยเฉพาะเป็นดังนี้:

• จัดอันดับกระเป๋าเงิน 6 อันดับแรกที่มีกำไรเกิน 10 ล้านเหรียญสหรัฐ และสัดส่วนนั้นไม่ทราบแน่ชัด

• กระเป๋าสตางค์ที่มีกำไรเกิน 1 ล้านเหรียญสหรัฐ อยู่ในอันดับ 70 แรก คิดเป็น 0.0028%

• กระเป๋าสตางค์ที่มีกำไรเกิน 100,000 ดอลลาร์อยู่ในอันดับ 924 แรก คิดเป็น 0.037%

• กระเป๋าสตางค์ที่มีกำไรเกิน 10,000 ดอลลาร์ติดอันดับ 11,936 อันดับแรก คิดเป็น 0.477%

• กระเป๋าสตางค์ที่มีกำไรเกิน 1,000 ดอลลาร์ติดอันดับ 76,587 อันดับแรก คิดเป็น 3.061%

ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ (97%) ไม่ได้อะไรเลยจากความคาดหวังสูงของพวกเขา แหล่งที่มาของข้อมูล ได้แก่ Dune Analytics ( ข้อมูล Dune และโพสต์ของ Adam_Tehc X)

2. อัตราความล้มเหลวของโครงการสูง: หากนำ Pump.fun ซึ่งเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมมาเป็นตัวอย่าง ตามข้อมูลสาธารณะ เมื่อเดือนธันวาคม 2024 แพลตฟอร์มนี้ได้สร้างเหรียญ Meme ไปแล้วมากกว่า 2.4 ล้านเหรียญ แต่มีเพียง 1.5% ของโทเค็นเท่านั้นที่มีการจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (เช่น Raydium) สำเร็จ โดยมีอัตราความล้มเหลวสูงถึง 98.5% สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าก็คือ 98% ของเหรียญ Meme มีอายุการใช้งานน้อยกว่า 3 เดือน โดยมีอายุเฉลี่ยเพียง 12 วันเท่านั้น และ 15% ของโครงการจะกลับมาเป็นศูนย์ภายในหนึ่งวัน ( ข้อมูลเชิงลึกของ Pump.Fun , การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของ Hard.fun ) ในขณะเดียวกัน แพลตฟอร์ม SunPump ได้สร้างเหรียญใหม่มากกว่า 500 เหรียญในระยะเวลาสองวันในเดือนมีนาคม 2025 โดยมูลค่าตลาดเพิ่มขึ้น 21.3% แต่การเติบโตอย่างรวดเร็วนี้เป็นผลมาจากการเก็งกำไรมากกว่าการสะท้อนมูลค่าในระยะยาว

เหตุผลที่อัตราความล้มเหลวสูงนั้นเป็นเพราะว่า Meme Coin เป็นไวรัลและถูกขับเคลื่อนโดยสังคมซึ่งทำให้มีการเก็งกำไรสูงในระยะสั้น ความสำเร็จของ Dogecoin และ Shiba Inu ได้ผลักดันให้ตลาด Meme coin เติบโตอย่างรวดเร็วหลังปี 2020 อย่างไรก็ตาม ความเฟื่องฟูนี้ขึ้นอยู่กับความสนใจของชุมชนและความรู้สึกของตลาดอย่างต่อเนื่อง และเมื่อกระแสดังกล่าวจางหายไป มูลค่าของโทเค็นก็ลดลงอย่างมาก โครงการบน Pump.fun/SunPump เองขาดสถานการณ์การใช้งานจริงและกลไกสร้างแรงจูงใจระยะยาว สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าโครงการที่เกิดภายใต้รูปแบบ PVP ขาดมูลค่าในระยะยาว และพบว่ายากที่จะรักษาระบบนิเวศที่มีสุขภาพดี

3. ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของแพลตฟอร์มสูง: สถานการณ์ของ Four.meme ก็ยังไม่ค่อยดีนัก ในฐานะแพลตฟอร์มเปิดตัวเหรียญ Meme ที่ใช้ BNB Chain ซึ่งเผชิญกับการโจมตีทางช่องโหว่ด้านความปลอดภัยหลายครั้งในปี 2568 โดยสูญเสียเงินไป 183,000 ดอลลาร์สหรัฐและ 174,000 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเกี่ยวข้องกับช่องโหว่สภาพคล่องและการโจมตีแบบแซนวิช ( การวิเคราะห์เหตุการณ์ด้านความปลอดภัย Four.Meme , รายงาน PeckShieldAlert , Four.Meme ถูกแฮ็กอีกครั้ง ) เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้ความไว้วางใจของผู้ใช้ลดลง เพิ่มความไม่เสถียรของแพลตฟอร์ม และเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่สูงของแพลตฟอร์มและสินทรัพย์ของผู้ใช้ภายใต้โมเดล PVP

4. วิกฤตด้านกฎระเบียบและความเชื่อถือทำให้ปัญหาเลวร้ายลงไปอีก: ความสับสนของรูปแบบ PVP ยังสะท้อนให้เห็นในแง่มุมของกฎระเบียบและกฎหมายอีกด้วย ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 ได้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มต่อ Pump.fun โดยถูกกล่าวหาว่าทำตัวเป็นผู้ออกหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน โดยกล่าวหาว่าการดำเนินการของบริษัทเอื้อให้เกิดการ "ปั่นราคาและทิ้ง" ส่งผลให้ผู้ลงทุนสูญเสียเงินจำนวนมหาศาล หน่วยงานกำกับดูแลระดับโลก เช่น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เริ่มให้ความสนใจต่อความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในตลาด Meme Coin และเพิ่มความเข้มงวดในการกำกับดูแลมากขึ้น ( รายงานจาก Wired ระบุว่า พวกเขาไล่ล่าโปรโมเตอร์ Crypto ของ Hawk Tuah ) นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังระงับการสตรีมสดอย่างไม่มีกำหนดเนื่องมาจากเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม ซึ่งสะท้อนถึงการตรวจสอบเนื้อหาและปัญหาประสบการณ์ของผู้ใช้ ( Solana Meme Coin Launchpad Pump.Fun ระงับการสตรีมสด โพสต์ X) แรงกดดันภายนอกนี้ยิ่งบีบพื้นที่การอยู่รอดของรูปแบบ PVP มากขึ้น และความเชื่อมั่นของนักลงทุนรายย่อยก็ลดลงเช่นกัน

เมื่อนำข้อมูลและเหตุการณ์เหล่านี้มารวมกัน แสดงให้เห็นว่าโมเดล PVP ดึงดูดผู้ใช้ได้อย่างรวดเร็ว แต่ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ใช้ในตลาดรองก็มักจะประสบความยากลำบากในการทำกำไร เนื่องจากผลกำไรที่ต่ำ อัตราความล้มเหลวที่สูง ความเสี่ยงที่สูง และปัญหาด้านกฎระเบียบ

2. การวิเคราะห์เชิงลึกถึงแก่นแท้ของ PVP: เกมผลรวมเป็นศูนย์หรือแม้แต่ผลรวมเป็นลบ

รูปแบบ PVP ในปัจจุบันย่อมสูญเสียเงินอย่างแน่นอน PVP ≠ การลงทุน ≈ การพนัน ≈ เกมที่ผลรวมเป็นศูนย์หรือแม้แต่ผลรวมเป็นลบ โดยพื้นฐานแล้วโมเดล PVP เป็นเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์หรือผลรวมเป็นลบ ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

• รูปแบบ PVP ไม่ได้มีเพียงแค่ "คุณชนะ ฉันแพ้" เท่านั้น มันคือ "คุณแพ้ ฉันชนะ แต่แพลตฟอร์มก็เอาส่วนแบ่งไปด้วย"

• กฎหลักของ PVP: ปฏิบัติตามกฎ "ชนะหนึ่งครั้ง เสมอสองครั้ง แพ้เจ็ดครั้ง"

• พฤติกรรมของมนุษย์ เช่น FOMO (ความกลัวที่จะพลาดโอกาส) และความโลภเป็นแรงผลักดันให้เกิดการมีส่วนร่วม แต่การออกแบบระบบทำให้คนส่วนใหญ่สูญเสียเงิน

1. เหตุใดโมเดล PVP ในปัจจุบันจึงเป็นเกมที่ผลรวมติดลบ?

หัวใจสำคัญของโมเดล PVP คือไม่มีการเพิ่มมูลค่าจากภายนอก และกำไรทั้งหมดมาจากการสูญเสียของผู้เล่นคนอื่น สรุปได้อย่างชัดเจนว่า “ผลกำไรของคุณคือเลือดและน้ำตาของผู้อื่น” อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงนั้นแย่กว่าเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์ นั่นคือเกมที่ผลรวมเป็นลบ ค่าคอมมิชชั่นของแพลตฟอร์มมีดังนี้:

• ภาษีแพลตฟอร์มการเปิดตัว (ปั๊ม, โฟร์มีม 1 ~ 5%)

• สลิปเปิ้ลซื้อ/ขาย ค่าธรรมเนียมก๊าซ MEV

• แพลตฟอร์มบางแห่งมีเงินปันผลของโครงการ ภาษีการถือสกุลเงิน และเงินปันผลของผู้สร้าง

เงินลงทุนทั้งหมด - ค่าธรรมเนียมการจัดการ/สลิปเพจ/ภาษีแพลตฟอร์ม = กำไรที่จ่ายได้

กำไรสุทธิที่แจกจ่ายได้ < เงินต้นทั้งหมด → ทุกคนสูญเสียเงินโดยรวม

ตัวอย่างเช่น ค่าธรรมเนียมธุรกรรมของ Pump.fun และ Four.meme อยู่ระหว่าง 0.1% ถึง 5% และแพลตฟอร์มบางแห่งยังเกี่ยวข้องกับเงินปันผลของโครงการหรือกำไรจากผู้สร้าง ซึ่งหมายความว่ากำไรรวมที่สามารถแจกจ่ายให้ผู้เล่นได้นั้นจะน้อยกว่าเงินลงทุนทั้งหมดเสมอ ข้อมูลยืนยันสิ่งนี้: อัตราการสูญเสียโดยรวมของผู้ใช้ Pump.fun สูงเกินกว่าอัตราผลกำไรมาก และนักลงทุนรายย่อยคือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมากที่สุด

2. กฎหลักของ PVP มีอะไรบ้าง?

โครงสร้างผู้เล่นในโหมด PVP ทำให้ความไม่เท่าเทียมกันยิ่งเลวร้ายลงไปอีก กฎ "ชนะหนึ่งครั้ง เสมอสองครั้ง แพ้เจ็ดครั้ง" ที่แพร่หลายในอุตสาหกรรมนี้สะท้อนให้เห็นได้อย่างชัดเจนที่นี่: คล้ายกับโครงสร้างของคาสิโน:

• 1 ฮันเตอร์ (ผู้เล่นเก่า/ผู้ที่เข้าใจจังหวะ) เป็นผู้หารายได้ส่วนใหญ่

• ผู้โชคดี 2 คนที่วิ่งเร็วอาจได้กำไรเล็กน้อยหรือเสมอกัน

• นักลงทุนรายย่อย 7 รายที่ซื้อในราคาสูงออกจากตลาดด้วยการขาดทุน

ลักษณะโครงสร้างนี้ถูกกำหนดให้กำหนดความไม่ยั่งยืนของ PVP - เมื่อการเข้ามาของผู้เล่นใหม่ช้าลงและห่วงโซ่ทุนขาด ตลาดจะพังทลายอย่างรวดเร็ว

3. ทำไมผู้คนจำนวนมากถึงเข้าร่วม PVP แม้ว่าพวกเขาจะรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้?

• FOMO: เมื่อเห็นคนอื่นมีรายได้มากกว่าฉันหลายสิบเท่าในหนึ่งวัน ฉันไม่สามารถควบคุมตัวเองได้

• ช่องว่างข้อมูล: คิดว่าตัวเองเป็นผู้โชคดีที่ “เข้าเร็วและออกเร็ว”

• อคติทางความคิด: การประเมินความสามารถในการปฏิบัติงานของตนเองสูงเกินไปและประเมินความน่าจะเป็นของการสูญเสียเชิงระบบต่ำเกินไป

• จิตวิทยานักพนัน : อยากชดเชยความสูญเสีย ยิ่งเสียมากก็ยิ่งอยากเดิมพันมาก

สรุป: PVP เป็นแหล่งเก็บเกี่ยวผลประโยชน์สำหรับนักลงทุนรายย่อย

หากพิจารณาจากข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม จะพบว่าโมเดล PVP ถือเป็นโมเดลธุรกิจที่รวดเร็วแต่ไม่ยั่งยืน มันดึงดูดผู้เล่นจำนวนมากผ่านการจัดจำหน่ายต้นทุนต่ำและการโฆษณาบนโซเชียลมีเดีย แต่ไม่สามารถให้โอกาสในการทำกำไรที่มั่นคงในตลาดรองได้ ค่าคอมมิชชันแพลตฟอร์ม การผูกขาดของวาฬ และโครงการที่หนีไปทำให้ผู้ลงทุนรายย่อยกลายเป็นเหยื่อขั้นสุดท้าย และระบบนิเวศที่ขาดมูลค่าในตัวเองและกลไกในระยะยาวนั้นก็ย่อมต้องล่มสลายอย่างแน่นอน เพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้ อุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มใหม่ที่สามารถทำลายตรรกะการเก็บเกี่ยว PVP และกลับคืนสู่ความยุติธรรมและการพัฒนาที่ยั่งยืน นี่คือภารกิจของ Fist.fun

ตรรกะผลิตภัณฑ์และจุดเด่นหลักของ Fist.fun - การคัดกรองอย่างเข้มงวดสร้างแพลตฟอร์มเปิดตัว "Golden Dog"

ท่ามกลางความวุ่นวายของโมเดล PVP นั้น Fist.fun ซึ่งขับเคลื่อนโดยชุมชนและความยุติธรรมเป็นแกนหลัก ได้เปิดตัวกลไกนวัตกรรมที่มุ่งแก้ไขปัญหาของอุตสาหกรรมและกลายมาเป็นแพลตฟอร์มเปิดตัวสำหรับ "รับความร่ำรวยทันทีที่คุณผลิต" ต่อไปนี้จะเป็นการวิเคราะห์ว่า Fist.fun นำโอกาสใหม่ๆ ให้กับผู้ใช้และชุมชนได้อย่างไรโดยอิงจากตรรกะของผลิตภัณฑ์และไฮไลท์หลัก

1. การเปิดตัวอย่างเป็นธรรม: การทำลายการผูกขาดของปลาวาฬ

แพลตฟอร์มเปิดตัวของ Fist.fun ใช้กลไกการสมัครสมาชิกที่มีขีดจำกัดที่อยู่เดียวและปรับเปลี่ยนแบบไดนามิก รวมถึงแดชบอร์ดการระดมทุนที่โปร่งใสเพื่อป้องกัน "ปลาวาฬ" จากการผูกขาดการออกเหรียญใหม่ แดชบอร์ดการระดมทุนที่โปร่งใสจะเก็บข้อมูลทั้งหมดไว้ในเครือข่ายเพื่อให้ตรวจสอบได้ กำจัดปฏิบัติการลับ และชุมชนจะโหวตเพื่อตัดสินลำดับความสำคัญของการเปิดตัว โดยมอบอำนาจให้กับผู้ใช้งาน การออกแบบที่ยุติธรรมอย่างยิ่งนี้แก้ไขปัญหาของนักลงทุนรายย่อยที่ไม่สามารถเข้าถึงโมเดล PVP ได้โดยตรง โดยช่วยให้ผู้เข้าร่วมทุกคนมีโอกาสที่จะแบ่งปันเงินปันผลก่อนกำหนดแทนที่จะได้รับการเก็บเกี่ยวโดยกลุ่มก่อนการขุด

2. การคัดกรองอย่างเข้มงวด: กำจัดโครงการขยะจากแหล่งที่มา

ต่างจากโมเดลการเปิดตัวแบบสุ่มของแพลตฟอร์มอย่าง Pump.fun, Fist.fun จะควบคุมคุณภาพของโครงการอย่างเคร่งครัดผ่านกลไก "การตรวจสอบสามประการ" ได้แก่ การโหวตของชุมชน การประเมินด้านเทคนิค และการรับรองจาก KOL ฝ่ายโครงการจำเป็นต้องทำลายเหรียญแพลตฟอร์มเพื่อรับอนุญาตในการเปิดตัว และรวมเงินที่ระดมทุนได้กับโทเค็นสำรองของ LP เข้าในกลุ่มสภาพคล่อง ซึ่งจะถูกล็อคไว้เป็นเวลาหนึ่งปี การออกแบบนี้ช่วยเพิ่มเกณฑ์การเข้าใช้งานอย่างมีนัยสำคัญและควบคุมโครงการคุณภาพต่ำและพฤติกรรม "ที่ควบคุมไม่ได้" ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน อัตราความล้มเหลว 98.5% ของ Pump.fun และช่องโหว่ด้านความปลอดภัยของ Four.meme ได้เปิดเผยข้อเสียของการเปิดตัวแบบสุ่ม ในขณะที่กลไกการคัดกรองของ Fist.fun รับประกันว่าโทเค็นทุกอันมีศักยภาพที่จะกลายเป็นสินทรัพย์คุณภาพสูงระดับ "Golden Dog"

3. การออกแบบป้องกันการเก็บเกี่ยว: ปกป้องผลประโยชน์ของผู้ใช้

กลไกการลงโทษต่อต้านการเก็งกำไรของ Fist.fun (เช่น การปลดล็อคค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมในระยะสั้น) และระบบการให้คะแนนชื่อเสียงบนเครือข่ายช่วยปกป้องผู้ใช้จาก "กลุ่มสมคบคิด PVP" เพิ่มเติม โครงการและผู้ใช้ที่มีชื่อเสียงสูงจะได้รับสิทธิพิเศษมากกว่าและโครงการคุณภาพต่ำก็จะถูกคัดออกโดยธรรมชาติ การออกแบบนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ Four.meme ซึ่งมักพบช่องโหว่บ่อยครั้งจนทำให้สูญเสียเงินของผู้ใช้ และยังเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของ Fist.fun ที่จะสร้างระบบนิเวศที่มีสุขภาพดี

4. การสร้างความร่วมมือระหว่างชุมชน: รากฐานของการพัฒนาอย่างยั่งยืน

Fist.fun จัดสรรโทเค็น 95% ให้กับกลุ่ม Staking DAO ผู้ใช้จะเข้าร่วมการขุดและรับสิทธิ์ในการกำกับดูแลโดยการเดิมพันเหรียญบนแพลตฟอร์ม และลงคะแนนเพื่อตัดสินใจเกณฑ์การคัดกรองโครงการและทิศทางการพัฒนาแพลตฟอร์ม 2% ของค่าธรรมเนียมการขายจะถูกฉีดเข้าสู่กองทุนรับจำนำเพื่อสนับสนุนผู้ถือเหรียญในระยะยาว 2% ใช้สำหรับการซื้อคืนเพื่อเพิ่มสภาพคล่อง ระบบการลดเงินฝืดและแรงจูงใจนี้ไม่เพียงแต่ขยายวงจรชีวิตของโทเค็นเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนผู้ใช้จากนักลงทุนแบบเฉยๆ ไปเป็นผู้สร้างระบบนิเวศอีกด้วย หากเปรียบเทียบกับข้อมูลที่น่าผิดหวังของ Pump.fun ที่ผู้ใช้เพียง 3% เท่านั้นที่ทำกำไรได้ Fist.fun กลับสร้างแรงจูงใจให้กับกิจกรรมชุมชนผ่านการให้รางวัลหลายระดับ (โดยอิงตามจำนวนเงินที่เดิมพัน จำนวนการอ้างอิง และกิจกรรมการซื้อขาย) เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีผู้คนได้รับประโยชน์จากมันมากขึ้น

เหตุใดจึงควรเลือก Fist.fun?

Fist.fun ไม่เพียงแต่เป็นฐานปล่อยจรวด แต่ยังเป็นนวัตกรรมในสถานะเดิมของ Meme Coin อีกด้วย มันทำลายการผูกขาดด้วยกลไกที่เป็นธรรม ยุติโครงการขยะด้วยการคัดกรองอย่างเข้มงวด แทนที่การเก็งกำไรในระยะสั้นด้วยการก่อสร้างร่วมกันของชุมชนและแรงจูงใจในระยะยาว และแก้ปัญหาโครงการคุณภาพต่ำและความเสี่ยงของผู้ใช้ในโมเดล PVP สำหรับ KOL และผู้นำชุมชน Fist.fun เป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้ ชื่อเสียงที่เป็น “สุนัขทองสำหรับทุกผลิตภัณฑ์” และระบบนิเวศที่ยั่งยืนจะดึงดูดแฟนๆ ให้เข้ามามีส่วนร่วมและส่งเสริมการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของมูลค่าสกุลเงินบนแพลตฟอร์ม เมื่อเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์มดั้งเดิม Fist.Fun สามารถแก้ไขปัญหาต่อไปนี้ได้:

• แก้ปัญหาความเป็นธรรม: ขีดจำกัดแบบไดนามิกและแดชบอร์ดที่โปร่งใสทำลายการผูกขาดของวาฬและเปิดโอกาสให้นักลงทุนรายย่อยได้มีส่วนร่วม

• ปรับปรุงคุณภาพโครงการ: การตรวจสอบหลายรายการและกลไกการล็อคช่วยกรองโครงการคุณภาพต่ำออกไปและปกป้องผู้ใช้จากการถูกเก็บเกี่ยว

• การขยายชีวิตทางนิเวศวิทยา: รายได้ที่เดิมพันและรางวัลชุมชนจะช่วยขยายวงจรชีวิตของโทเค็นและสร้างเครือข่ายที่ยั่งยืน

การวางตำแหน่ง "ผลิตภัณฑ์คือสุนัขทอง" นั้นได้มาจากการคัดกรองอย่างเข้มงวดและฉันทามติของชุมชน ซึ่งดึงดูดผู้ใช้และฝ่ายโครงการที่แสวงหาคุณค่าในระยะยาว การเดินทางของผู้ใช้ชัดเจน: เข้าร่วมในการเปิดตัว → การค้า → คำมั่นสัญญา → รางวัล → ปลดล็อคฉันทามติ → การเพิ่มมูลค่าทางนิเวศ → ดึงดูดผู้เข้าร่วมเพิ่มเติมเพื่อสร้างวงจรปิด

Fist.fun มีแผนที่ขยายไปสู่บล็อคเชนอื่นๆ เพิ่มเติม (เช่น Solana, BNB Chain) เปิดตัวสเตกกิ้งแบบครอสเชนและการเสริมพลังเครื่องมือ ค่อยๆ ตระหนักถึงการกำกับดูแล DAO และกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรม ( วิสัยทัศน์ในอนาคตของ Fist.fun )

บทสรุปและแนวโน้ม

แม้ว่ารูปแบบ PVP ของตลาดเหรียญ Meme จะนำมาซึ่งความเจริญรุ่งเรืองในระยะสั้น แต่ความไม่ยั่งยืนและการเก็บเกี่ยวผลผลิตทำให้ผู้ลงทุนรายย่อยท้อใจ Fist.fun ทำลายความลำบากใจนี้ และสร้างพลังใหม่ๆ ให้กับอุตสาหกรรมผ่านการเปิดตัวอย่างยุติธรรม การคัดกรองที่เข้มงวด และการขับเคลื่อนโดยชุมชน ในอนาคต ด้วยการสนับสนุนของเครือข่ายบล็อคเชนเพิ่มเติม การพัฒนาเครื่องมือแบบกระจายอำนาจ และการรับรู้การกำกับดูแล DAO เต็มรูปแบบ คาดว่า Fist.fun จะกลายเป็นแพลตฟอร์มมาตรฐานในด้านเหรียญ Meme KOL และผู้นำชุมชนที่เลือก Fist.fun ไม่เพียงแต่เป็นการมอบโอกาสที่เท่าเทียมกันให้กับแฟนๆ ในการร่ำรวยเท่านั้น แต่ยังเป็นการมีส่วนสนับสนุนความเจริญรุ่งเรืองในระยะยาวของระบบนิเวศ Meme อีกด้วย