ผู้ก่อตั้ง SkyBridge: ใครคือผู้สมัครที่ดีกว่าสำหรับตลาด crypto?
ข้อความต้นฉบับจัดระเบียบและเรียบเรียงโดย: Deep Chao TechFlow
แขกรับเชิญ: Anthony Scaramucci ผู้ก่อตั้ง SkyBridge
ผู้ดำเนินรายการ: Giovanni Pigni ผู้รายงานวิดีโอของ Cointelegraph
แหล่งที่มาของพอดแคสต์: Cointelegraph
ชื่อเดิม: การเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาจะกระตุ้นให้เกิด Crypto Bull Run ครั้งต่อไปหรือไม่
ออกอากาศวันที่: 20 สิงหาคม 2024
ข้อมูลความเป็นมา
ในตอนนี้ Anthony Scaramucci ผู้ก่อตั้ง SkyBridge Capital อธิบายว่าทำไมชัยชนะของ Trump ในการเลือกตั้งสหรัฐฯ จะไม่เป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล และวิธีที่ Kamala Harris ทำลายโอกาสของเธอด้วยการเพิกเฉยต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับ
ใครคือผู้สมัครที่ดีกว่าในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ทรัมป์หรือแฮร์ริส?
Anthony กล่าวว่าแม้ว่าเขาจะวิพากษ์วิจารณ์ Trump แต่จากมุมมองของอุตสาหกรรมการเข้ารหัส แต่โดยทั่วไปแล้วอุตสาหกรรมเชื่อว่า Trump เป็นผู้สมัครที่ดีกว่า
อย่างไรก็ตาม Anthony ชี้ให้เห็นว่าอุตสาหกรรมมองข้ามปัจจัยหลายประการที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบในตัวเลือกนี้
เขาวิเคราะห์เจตนาเชิงนโยบายของทรัมป์เพิ่มเติม และเชื่อว่าทรัมป์หวังที่จะเปลี่ยนแปลงระบบของอเมริกา ทำให้สถาบันตุลาการและนิติบัญญัติอ่อนแอลง และเสริมสร้างอำนาจบริหาร ซึ่งอาจนำไปสู่สถานการณ์แบบคณาธิปไตย เขาเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจทำให้ตลาดทุนและสถานะทั่วโลกของสหรัฐฯ อ่อนแอลง แม้ว่าทรัมป์อาจแนะนำนโยบายเชิงบวกเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล แต่ก็อาจนำไปสู่ความสับสนวุ่นวายครั้งใหญ่ในโลกได้
เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Anthony เชื่อว่าฝ่ายบริหารของ Biden ดำเนินกิจการได้ดีในเชิงเศรษฐกิจ และแม้ว่าเขาจะไม่พอใจกับจุดยืนของรัฐบาลต่อสกุลเงินดิจิทัล แต่เขาก็ยังเชื่อว่าฝ่ายบริหารของ Biden สมควรได้รับการยอมรับในแง่ของการเคารพกฎหมาย เขากล่าวว่าเมื่อ Bitcoin เข้าสู่ขอบเขตของการได้รับ ETF อย่างเป็นทางการ หาก Harris ได้รับเลือก ก็จะมีความก้าวหน้าอย่างมากในการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล
ในที่สุด Anthony เน้นย้ำว่าเขาเชื่อว่าภายใต้การนำของ Harris Bitcoin จะทำงานได้ดีและโลกจะกลายเป็นสถานที่ที่ดีขึ้น ดังนั้นเขาจึงตัดสินใจสนับสนุน Harris
ความพยายามของ Harris ในการร่วมมือกับอุตสาหกรรม crypto ถือเป็น “การหลอกลวง” หรือไม่?
ผู้ดำเนินรายการกล่าวว่าผู้คนจำนวนมากในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสไม่มั่นใจในการเปลี่ยนแปลงนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของพรรคประชาธิปัตย์ เขากล่าวว่า Federal Reserve ได้ควบคุมธนาคารสหรัฐจำนวนหนึ่งที่สนับสนุน cryptocurrencies เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม Tyler Winklevoss กล่าวว่าการรีเซ็ต crypto ที่พรรคเดโมแครตพยายามแสดงนั้นแท้จริงแล้วเป็นการหลอกลวง โดยเสนอว่าการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Harris จะยังคงดำเนินนโยบายต่อต้าน cryptocurrency ต่อไป
แอนโทนี่ บอกว่าเขาคิดว่าไทเลอร์พูดถูกในประเด็นนี้ เขายอมรับว่ามันทำให้เขาหงุดหงิด แต่เขาไม่ใช่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงประเด็นเดียว และกังวลกับผลกระทบในวงกว้างมากกว่า เขาตั้งข้อสังเกตว่าอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลยังคงทำงานได้ดี แม้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะมีจุดยืนที่เข้มงวดก็ตาม เขาเน้นย้ำถึงความพยายามของเขาในการผลักดันการปฏิรูปกฎระเบียบเชิงบวกและยุติแคมเปญต่างๆ เช่น Operation Choking Point 2.0
แอนโทนี่ บอกผู้ฟังว่ามุมมองของไทเลอร์สมเหตุสมผล และหากมีใครเลือกที่จะสนับสนุนทรัมป์ เขาก็สามารถเข้าใจการตัดสินใจ แต่เขาจะไม่สนับสนุนทรัมป์เองเพราะเขาเข้าใจถึงอันตรายของทรัมป์ เขาหวังที่จะส่งเสริมความร่วมมือทั้งสองฝ่ายในแนวคิดและกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัล เพราะเขาเชื่อว่าสิ่งนี้จะเอื้อต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมมากขึ้น เขายืนกรานในมุมมองของเขาว่าความร่วมมือทวิภาคีดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็น
คุณเชื่อแผนการสำรอง Bitcoin ของ Trump หรือไม่?
แอนโธนี ยืนยันเรื่องนี้และเชื่อว่าหากทรัมป์ดำเนินการตามแผนนี้ มันจะเป็นความคิดที่ดีมาก เขายกย่องทรัมป์ที่มีคนฉลาดมากมายรอบตัวเขา เช่น David Bailey คอยให้คำแนะนำแก่เขา เขาบอกว่าเขาได้ฟังคำพูดของ Trump ในการประชุม Bitcoin และคิดว่าคำพูดนั้นค่อนข้างดี
Anthony จินตนาการว่าหากสหรัฐอเมริกาสามารถเป็นเจ้าของ Bitcoin ได้หนึ่งถึงสามล้าน Bitcoins และรวมไว้ในงบหนี้ของประเทศเพื่อเป็นทุนสำรองเชิงกลยุทธ์ นี่จะเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดมาก เขาเน้นย้ำว่าหากมูลค่าของ Bitcoin เหล่านี้สูงถึงหลายแสนดอลลาร์ ลองจินตนาการถึงมูลค่าและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากแผนนี้
ผู้ลงคะแนนเสียงเข้ารหัสสามารถสร้างผลกระทบในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ได้หรือไม่?
Anthony วิเคราะห์เพิ่มเติมว่าหากรองประธานาธิบดี Harris แพ้การเลือกตั้ง การวิเคราะห์หลังชันสูตรมีแนวโน้มที่จะชี้ให้เห็นจุดยืนของเธอในอุตสาหกรรม cryptocurrency ว่าเป็นหนึ่งในสาเหตุของการสูญเสีย เนื่องจากเธอประเมินจำนวนผู้ที่เป็นเจ้าของ cryptocurrency ต่ำเกินไป เขากล่าวว่ามีผู้คนประมาณ 50 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาที่ถือครอง cryptocurrencies ซึ่งหลายคนอาจเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งประเด็นเดียว
เขาตั้งสมมติฐานว่า แม้ว่าจะมีผู้คนเพียง 25 ล้านคนที่เป็นเจ้าของสกุลเงินดิจิทัล แต่หาก 5% ของพวกเขาเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งประเด็นเดียว นั่นหมายความว่า 1.25 ล้านคนสามารถลงคะแนนเสียงในสภาวะที่แกว่งไปมาได้ หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้ลงคะแนนเสียงในรัฐที่แกว่งไปมา แฮร์ริสอาจแพ้การเลือกตั้งในที่สุด Anthony เน้นย้ำว่าแนวทางเชิงลบของพรรคเดโมแครตต่อ cryptocurrencies เป็นสัญญาณที่ชัดเจน และเขาพยายามผลักดันให้ผู้สนับสนุน Harris บางคนรับฟังอุตสาหกรรม cryptocurrency เพื่อเปลี่ยนทิศทางนโยบายของเธอ แต่เขาแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความตั้งใจของเธอที่จะทำเช่นนั้น
การเลือกตั้งของสหรัฐฯ จะจุดประกายให้เกิดภาวะกระทิงของ crypto ครั้งต่อไปหรือไม่?
Anthony กล่าวว่าเราต้องตรวจสอบประวัติการพัฒนาของ Bitcoin ก่อน เขากล่าวว่าเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่กำเนิดของ Bitcoin ที่มันแตะระดับสูงสุดตลอดกาลก่อนการลดลงครึ่งหนึ่ง นอกจากนี้ ETFs (Exchange Traded Funds) ยังถูกนำมาใช้ก่อนการลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งอีกด้วย หลังจากการลดลงครึ่งหนึ่ง การผลิต Bitcoins รายวันลดลงจาก 900 เป็น 450 ซึ่งสร้างแรงกดดันในการขายในตลาด นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าในช่วงที่ Mt. Gox ล้มละลาย Bitcoin ประมาณ 9 พันล้านดอลลาร์ถูกขายออกไปในช่วงเวลาสั้น ๆ
เขาเชื่อว่าแม้จะมีแรงกดดันในการขาย Bitcoin ก็ยังคงสามารถซื้อขายได้ประมาณ 60,000 ดอลลาร์ ซึ่งบ่งบอกถึงความสมบูรณ์ของตลาด เขาคาดการณ์ว่า Bitcoin จะสูงถึง 100,000 ดอลลาร์ในสามเดือน โดยอธิบายว่าแรงกดดันในการขายที่หายไปจาก Mt. เป็นปัจจัยสำคัญในการเพิ่มขึ้นของสกุลเงิน
Anthony สรุปว่าแม้ว่าการเลือกตั้งอาจเป็นตัวเร่ง แต่เขาเชื่อว่าตัวเร่งที่แท้จริงคือการไม่มีผู้ขายในตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Mt. Gox และการขายออกของรัฐบาลซึ่งจะเป็นปัจจัยสำคัญในการผลักดันราคา Bitcoin ให้สูงขึ้น
โครงการ crypto ใดที่คุณมองในแง่ดีในปัจจุบัน?
Anthony แสดงความคิดเห็นของเขาต่อหลายโครงการ โดยกล่าวว่าการถือครองของเขาประกอบด้วย:
Bitcoin - ในฐานะผู้นำด้านสกุลเงินดิจิทัล Anthony มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับแนวโน้มระยะยาวของ Bitcoin
Ethereum - ในฐานะแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ Ethereum มีบทบาทสำคัญในด้านแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) และ DeFi (การเงินแบบกระจายอำนาจ)
Solana- Anthony กล่าวว่าการลงทุนของเขาใน Solana น่าจะเนื่องมาจากประสิทธิภาพสูงและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ
Algorand - เขายังถือหุ้น Algorand อยู่ด้วย อาจเป็นเพราะเทคโนโลยีและศักยภาพในการใช้งาน
Avalanche - Anthony มีความเคารพอย่างสูงต่อทีม Avalanche และดำรงตำแหน่งขนาดใหญ่
Vulgar Forge - นี่คือโทเค็นสำหรับเล่นเกมที่ Anthony ดำรงตำแหน่งเล็ก ๆ
เขาสรุปว่าการลงทุนหลักของเขามุ่งเน้นไปที่ Bitcoin และ Solana ซึ่งบ่งชี้ว่าโครงการเหล่านี้มีศักยภาพและมูลค่ามากกว่าในสายตาของเขา
เราจะเห็นการอนุมัติของกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนโซลานา (ETF) จากสหรัฐอเมริกาเมื่อใด
Anthony วิเคราะห์ว่า Solana จะกลายเป็นกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETF) ที่ได้รับอนุมัติต่อไปหรือไม่ โดยมีประเด็นหลักดังนี้:
ตำแหน่งของ SEC: Anthony ตั้งข้อสังเกตว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ถือว่า Solana เป็นหลักทรัพย์ ซึ่งทำให้การรวมไว้ใน ETF มีความซับซ้อน ในสหรัฐอเมริกา ไม่สามารถรวมหลักทรัพย์เดียวใน ETF ได้โดยตรง แต่สามารถรวมหลักทรัพย์หลายรายการเข้าด้วยกันได้
ตัวอย่าง Ethereum: เขากล่าวว่าหาก Ethereum ถือว่าไม่ปลอดภัย เหตุใด Solana จึงถือเป็นความปลอดภัย ความไม่สอดคล้องกันทำให้อุตสาหกรรมสับสนและวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานกำกับดูแลในปัจจุบันสำหรับสองมาตรฐานของพวกเขา
การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบในอนาคต: Anthony เชื่อว่าในขณะที่การเลือกตั้งในสหรัฐฯ กำลังดำเนินอยู่ หน่วยงานกำกับดูแล ก.ล.ต. ที่มีอยู่อาจถูกแทนที่ด้วยหน่วยงานกำกับดูแลที่เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมมากขึ้น ซึ่งจะช่วยผลักดันให้มีการอนุมัติ Solana ETF หากทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง เขาคิดว่า Solana ETF มีโอกาสดีที่จะได้รับการอนุมัติในไตรมาสแรกของปีหน้า
มุมมองระยะยาว: แม้ในกรณีที่ทรัมป์แพ้การเลือกตั้ง Anthony ก็ยังเชื่อว่า Solana ETF ยังคงมีแนวโน้มที่จะได้รับการอนุมัติภายในสิ้นปี 2568 เนื่องจากเขาเชื่อว่าอุตสาหกรรมนี้จะมีชัยอย่างถูกกฎหมาย และแนวทางปฏิบัติด้านกฎระเบียบที่มีอยู่นั้นไม่ยุติธรรม
โดยรวมแล้ว Anthony มีทัศนคติในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของ Solana ETF แต่เขายังรับทราบด้วยว่าระยะเวลาในการอนุมัติที่แน่นอนยังคงไม่แน่นอน และอาจได้รับผลกระทบจากสภาพแวดล้อมทางการเมืองและกฎระเบียบ
IOS
Android