ประวัติความเป็นมาของการพัฒนา Bitcoin แบบ "หลายชั้น": จากเกาะแห่งคุณค่าไปจนถึงความสามารถในการทำงานร่วมกัน
ผู้เขียนต้นฉบับ: SAURABH DESHPANDE
การรวบรวมต้นฉบับ: Deep Chao TechFlow
ตลอดประวัติศาสตร์ เงินได้ทำ หน้าที่สำคัญสามประการในสังคม: เงินทำหน้าที่เป็นแหล่งสะสมมูลค่า (ความมั่งคั่ง) สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน และหน่วยบัญชี แม้ว่ารูปแบบของเงินจะเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา แต่โดยพื้นฐานแล้วหน้าที่ของมันยังคงเหมือนเดิม พูดอย่างกว้างๆ มีสองสำนักแห่งความคิดเสมอ สำนักหนึ่งชอบเงินเครดิตหรือเงินอ่อน และอีกสำนักหนึ่งชอบเงินยาก เช่นเดียวกับระบบสกุลเงินทั่วไปในปัจจุบัน เงินเครดิตถือเป็นหนี้สินบางประเภทเสมอ
ดอลลาร์หรือรูปีที่คุณถือถือเป็นหนี้ของรัฐบาล หากรัฐบาลผิดนัด เงินของคุณจะไม่สามารถซื้อสินค้าและบริการขั้นพื้นฐานได้
ในทางกลับกัน สกุลเงินแข็งไม่ใช่หนี้รัฐบาล ตัวอย่างเช่น โลหะมีค่าเช่นทองคำจะไม่สูญเสียมูลค่าแม้ว่ารัฐบาลจะผิดนัดก็ตาม แต่มูลค่าของมันกลับเพิ่มขึ้นเพราะเห็นว่ามีความเสถียร
Bitcoin เป็นสกุลเงินแข็งที่ไม่ใช่สกุลเงินอธิปไตยสกุลแรกที่นำมาใช้ได้สำเร็จ Satoshi Nakamoto เปิดตัว Bitcoin ในปี 2009 เช่นเดียวกับที่โลกกำลังประสบกับวิกฤตการเงินโลกที่เกิดจากแนวทางปฏิบัติในการให้สินเชื่อที่ไม่ดีและการตัดสินใจอัตราดอกเบี้ยฝ่ายเดียว เงินดอลลาร์ที่แข็งค่าอ่อนค่าลงมากกว่า 95% ในช่วงชีวิต ในบทความของเขา Paradigm Shifts กูรูเศรษฐศาสตร์มหภาค Ray Dalio เขียนเกี่ยวกับวิธีที่ธนาคารกลางลดอัตราดอกเบี้ยเพื่อตอบสนองต่อวิกฤติต่างๆ และผลกระทบที่มีต่อเศรษฐกิจของตน

ที่มา – การเปลี่ยนกระบวนทัศน์
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าอัตราดอกเบี้ยลดลงในประเทศที่พัฒนาแล้วนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 อย่างไร ในขณะเดียวกัน ฐานการเงินก็เติบโตตามเปอร์เซ็นต์ของ GDP ดังนั้นผลผลิตรวมจึงไม่เติบโตในอัตราเดียวกับปริมาณเงิน เมื่อปริมาณเงินเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อาจนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้น ค่าครองชีพที่สูงขึ้น ภาระหนี้ที่เพิ่มขึ้น และความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่มากขึ้น โดยไม่คำนึงถึงอัตราการเติบโตของรายได้ครัวเรือน สภาพแวดล้อมที่มีอัตราเงินเฟ้อสูงที่เราพบอยู่ในปัจจุบันเป็นผลมาจากนโยบายที่ธนาคารกลางนำมาใช้
ในกรณีนี้ บทบาทของโลหะมีค่าเช่นทองคำจะมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น การแทรกแซงของรัฐบาลในการจัดหาทองคำมีน้อยมาก อุปทานทองคำสามารถคาดการณ์ได้ดีกว่าสกุลเงินทั่วไป เนื่องจากรัฐบาลมีอิทธิพลน้อยกว่า ความสามารถในการคาดเดาได้ในระดับสูงนี้ช่วยให้ทองคำสามารถรักษามูลค่าไว้ได้เป็นเวลาหลายทศวรรษและทำหน้าที่เป็นแหล่งสะสมความมั่งคั่ง
Bitcoin ถูกสร้างขึ้นเป็นเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์ เช่นเดียวกับนวัตกรรมต่างๆ มากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มันได้หลงทาง (หรืออย่างน้อยก็ขยายตัว) จากเป้าหมายเดิมที่เป็นเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ โดยเปลี่ยนไปสู่ทองคำดิจิทัล
ในปี 2018 ฉันได้พบกับการเปรียบเทียบที่น่าสนใจเมื่อเปรียบเทียบ เมืองกับบล็อกเชน เนื่องจากบล็อคเชนถูกแยกออกจากโลกภายนอก พวกมันจึงเหมือนเกาะปิดมากกว่า แต่ละเกาะมีลำดับความสำคัญและลักษณะทางเทคโนโลยีและสังคมของตัวเอง Bitcoin Island ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการกระจายอำนาจเหนือด้านอื่นๆ เสมอ เช่น ความเร็วและความสามารถในการตั้งโปรแกรม
การกระจายอำนาจเป็นคำที่กว้างและเหมาะสมยิ่ง Balaji Srinivasan แนะนำให้วัดการกระจายอำนาจโดย การแบ่งบล็อกเชนออกเป็นระบบย่อย เช่น การขุด ลูกค้า นักพัฒนา การแลกเปลี่ยน โหนด และการเป็นเจ้าของ เขาเสนอว่าระดับการกระจายอำนาจโดยรวมสามารถหาได้จากการวัดค่าสัมประสิทธิ์ Gini 1 และ Nakamoto 2 ของระบบย่อย
ตามที่ผู้เสนอ Bitcoin หลายคน เช่น Jonathan Bier เราสามารถเห็นการกระจายอำนาจในแง่ของความยากสำหรับผู้ใช้ในการตรวจสอบธุรกรรมด้วยตนเอง ความยากในการตรวจสอบธุรกรรมคือเหตุใดบล็อก Bitcoin จึงมีขนาดเล็กลง (สูงสุด 4 MB) เพื่อให้ blockchain นำเสนอความสามารถในการโปรแกรมสากล (ไม่ใช่แค่บนกระดาษ แต่ในทางปฏิบัติ) นักพัฒนาจะต้องเตรียมบางสิ่ง
ประการแรก ภาษาหรือระบบที่พวกเขาใช้ควรจะเป็นทัวริงที่สมบูรณ์ "ทัวริงเสร็จสมบูรณ์" หมายถึงความสามารถของระบบในการดำเนินการคำนวณใดๆ ที่สามารถแสดงตามอัลกอริทึมโดยให้เวลาและหน่วยความจำเพียงพอ
ประการที่สอง การสูบจ่ายก๊าซต้องมีความเหมาะสมที่สุด การสูบจ่ายก๊าซหมายถึงวิธีที่ระบบได้รับการออกแบบเพื่อวัดต้นทุนทรัพยากร (เช่น ปริมาณการใช้ก๊าซสูงสุดต่อบล็อก และก๊าซที่ใช้โดยการปฏิบัติงานต่างๆ) Solidity ของ Ethereum เป็นภาษาทัวริงที่สมบูรณ์ แต่โดยปกติแล้วจะถูกจำกัดโดย Gas ภาษาสคริปต์ของ Bitcoin ถูกจำกัดโดยเจตนาเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยที่มากขึ้น นอกจากนี้ ตามที่ Matt กล่าวไว้ มันเป็นภาษาแบบสแต็กระดับต่ำ ที่เต็มไปด้วยข้อบกพร่องที่ไม่ได้รับการแก้ไขนับตั้งแต่สมัยของ Satoshi และไม่มีตัวดำเนินการหลักที่ทำให้ไม่มีประโยชน์มาก
บล็อกเชน เช่น Ethereum และ Solana ได้รับการพัฒนาให้เชื่อมต่อถึงกัน ก่อให้เกิดปฏิสัมพันธ์ที่อาจได้รับประโยชน์ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ Bitcoin Island ยังคงแน่วแน่ในเป้าหมายด้านความปลอดภัย แต่ก็ไม่ได้รวมการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เข้ากับโครงสร้างพื้นฐานที่จะช่วยให้เคลื่อนย้ายไปยังบล็อกเชนอื่น ๆ ได้ง่ายขึ้น Bitcoin Island อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยถือ โอนหรือแลกเปลี่ยน BTC ของพวกเขาสำหรับจารึกและรูนเท่านั้น ส่งผลให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ไม่ดี
เนื่องจากการใช้งานที่จำกัด BTC จะถูกเก็บไว้ในห้องนิรภัยเป็นหลัก ในเวลาเดียวกัน สินทรัพย์เช่น ETH มีโอกาสมากมายในการได้รับผลตอบแทนและรายได้แบบพาสซีฟผ่านการปักหลัก สมมติฐานใหม่ การให้กู้ยืม ฯลฯ ในขณะที่บล็อกเชนอื่นๆ ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างรวดเร็วในขณะที่พวกเขาพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานใหม่ Bitcoin ยังคงเก่าแก่แต่ทรงพลัง
อย่าเข้าใจฉันผิด แนวทางอนุรักษ์นิยมของ Bitcoin ช่วยให้มั่นใจในความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ ฟังก์ชันการทำงานที่มากขึ้นมักนำมาซึ่งความซับซ้อน และเพิ่มพื้นผิวการโจมตี

Bitcoin Island ยังคงทรงพลังแต่โดดเดี่ยว บล็อกเชนอื่น ๆ เชื่อมต่อถึงกันผ่านสะพานที่แข็งแกร่งกว่า
เกาะที่แยกออกจากกันทำให้ฉันนึกถึงประวัติศาสตร์เมืองมุมไบซึ่งเป็นบ้านเกิดของฉัน ครั้งหนึ่งรู้จักกันในชื่อบอมเบย์ แต่เดิมประกอบด้วยเกาะต่างๆ เจ็ดเกาะ การรวมตัวกันของเกาะต่างๆ เริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 1680 และดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายศตวรรษ ทุกวันนี้ เมื่อฉันเดินไปรอบๆ มหานครที่วุ่นวายแห่งนี้ ก็ยังมีร่องรอยของการแยกจากกันอยู่บ้าง เมืองนี้ให้ความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวอย่างแนบเนียน ความแตกแยกในอดีตเกือบจะลืมไปแล้ว
การเปลี่ยนแปลงในมุมไบทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ: เราจะได้เห็นวิวัฒนาการที่คล้ายกันในพื้นที่ Bitcoin หรือไม่? บางทีมกำลังทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้

วิวัฒนาการของเกาะทั้งเจ็ดแห่งมุมไบ ที่มา – เรดดิท
บทความนี้พูดถึงวิธีที่บางทีมเสนอให้ผู้ถือ Bitcoin มีวิธีใช้ความมั่งคั่งในรูปแบบต่างๆ แทนที่จะเพียงแค่ถือมันไว้ ฉันจะวางรากฐานด้วยการอธิบายว่าทำไมเราถึงต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ดีกว่า จากนั้นเจาะลึกถึงแนวทางต่างๆ ที่ทีมงานใช้เพื่อขยายกรณีการใช้งาน BTC สุดท้ายนี้ ฉันกล่าวว่าวิสัยทัศน์สูงสุดไม่ได้เป็นเพียงฉันทามติทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฉันทามติทางสังคมด้วย
การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในขณะที่ทีมงานกำลังสร้างเกาะเสริมที่แตกต่างกันสำหรับเกาะ Bitcoin และกำลังมองหาวิธีแก้ไขปัญหาเพื่อปรับปรุงเกาะ Bitcoin ให้ทันสมัย การปฏิรูปเกาะ Bitcoin อย่างถาวรสามารถเกิดขึ้นได้หลังจากการปฏิวัติทางสังคมเกิดขึ้นในหมู่ชาวเกาะเท่านั้น และพวกเขาตกลงที่จะเปลี่ยนกฎเกณฑ์ อนุญาตให้ใช้สะพานไปยังเกาะอื่น ๆ ด้วยความมั่นใจเช่นเดียวกับโครงสร้างพื้นฐานของเกาะ
เหตุใดจึงจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่ดีกว่า?
บล็อกเชนที่ก่อตั้งขึ้น เช่น Ethereum, Solana และ Monad ที่กำลังจะมาถึงนั้นสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงนักพัฒนาเป็นหลัก ได้รับการออกแบบให้เป็นแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนาในการสร้างแอปพลิเคชัน เครือข่ายเหล่านี้มอบระบบนิเวศที่ครอบคลุมซึ่งสนับสนุนนักพัฒนาด้วยทรัพยากรการเรียนรู้ เครื่องมือ เฟรมเวิร์ก และฟีเจอร์ที่หลากหลาย Satoshi ไม่ได้คำนึงถึงเรื่องนี้เลยเมื่อพัฒนา Bitcoin Bitcoin ไม่มี API ที่คิดมาอย่างดี และแทบไม่มีเอกสารที่ชัดเจนสำหรับการเรียนรู้การพัฒนา Bitcoin
มีเหตุผลสำคัญสามประการในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายอย่างต่อเนื่อง ได้แก่ ประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ที่ดีขึ้น การเงินที่มากขึ้น และการชำระเงินที่ปรับขนาดได้
ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นจะส่งเสริมแคมเปญเพื่อสร้างการใช้จ่ายมากขึ้น
โปรโตคอล Ordinals เป็นวิธีการใช้ประโยชน์จาก Bitcoin UTXO และดู Satoshi เดียว (หน่วยที่เล็กที่สุดของ BTC) ในรูปแบบที่แตกต่าง โดยนำนวัตกรรม เช่น Inscriptions (NFT บน Bitcoin) ความกระตือรือร้นเกี่ยวกับ Ordinals และ Inscriptions ได้นำไปสู่วิวัฒนาการของมาตรฐานทางเลือก เช่น BRC-20 และ Runes คำจารึกและอักษรรูนช่วยให้ Bitcoin มีกิจกรรมเพิ่มมากขึ้น จำนวนการทำธุรกรรมรายวันทั้งหมดเพิ่มขึ้น 70% เมื่อเทียบกับการโอน BTC เพียงอย่างเดียว

วิธีใหม่ในการแลกเปลี่ยน Bitcoin ช่วยเพิ่มค่าธรรมเนียมได้ประมาณ 40% อย่างไรก็ตาม วิธีการใหม่เหล่านี้ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในชุมชน Bitcoin กลุ่มหนึ่งเชื่อว่า Bitcoin ควรมุ่งเน้นไปที่การเสริมสร้างฟังก์ชันหลักของตนในฐานะระบบการชำระเงินแบบกระจายอำนาจ พวกเขาแย้งว่าการขยายขนาดเกินกว่านี้อาจส่งผลต่อความปลอดภัย ความเรียบง่าย และประสิทธิผลของ Bitcoin ในฐานะสกุลเงินที่ดี
ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนแนวทางที่ยืดหยุ่นมากขึ้น โต้แย้งในการขยายขีดความสามารถของ Bitcoin ให้ครอบคลุมกรณีการใช้งานที่ไม่ชำระเงิน พวกเขาเชื่อว่าวิวัฒนาการนี้จำเป็นสำหรับ Bitcoin ที่จะรักษาความสามารถในการแข่งขันและมีความเกี่ยวข้องในระบบนิเวศบล็อคเชนที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว

แค่นี้พอมั้ย? ไม่มาก. จากข้อมูลของ Token Terminal นักขุด Bitcoin ได้รับค่าธรรมเนียมประมาณ 109 ล้านดอลลาร์ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ในช่วงเวลาเดียวกัน แอปอย่าง Uniswap และ Lido Finance สร้างรายได้ 90 ล้านดอลลาร์และ 104 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ จากการลดลงครึ่งหนึ่งครั้งล่าสุดในเดือนเมษายน 2024 เงินอุดหนุนบล็อกที่นักขุดได้รับลดลง 50% หลังจากการลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ รางวัลบล็อก (เงินอุดหนุน) ลดลงจาก 6.5 BTC เป็น 3.125 BTC ต่อบล็อก ด้วยเหตุนี้ เงินอุดหนุนรายเดือนสำหรับนักขุดจึงลดลง 13,500 BTC (3.12514430) ที่ราคาอันละ 66,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือประมาณ 891 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ดังนั้นค่าใช้จ่ายรายเดือนคิดเป็นประมาณ 12% ของการสูญเสียเงินอุดหนุนเท่านั้น
การพัฒนาล่าสุดเช่น Rune กำลังให้กำลังใจ แต่เราต้องการมากกว่านี้ ความท้าทายคืออะไร? ประสบการณ์ผู้ใช้ Bitcoin นั้นด้อยกว่า Solana หรือ Ethereum L2 เช่น Arbitrum มาก การไถ่ถอน Solana ใช้เวลาไม่กี่วินาทีและมีค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการแลกเปลี่ยนรูนบน Bitcoin คุณจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสองสามดอลลาร์และรอบล็อกเพื่อยืนยันการทำธุรกรรม
นอกจากนี้ เมื่อคุณซื้อรูน คุณต้องซื้อครบตามจำนวนที่ระบุไว้ ผู้ซื้อไม่สามารถแก้ไขจำนวนรูนที่ต้องการซื้อได้ ข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่งคือไม่สามารถแลกเปลี่ยนรูนซึ่งกันและกันได้ ไม่เหมือนวิธีที่เราสามารถแลกเปลี่ยน USDC เป็น MKR บน Ethereum ผู้ค้าจะต้องขายรูนเป็น BTC ก่อนจึงจะซื้อรูนอื่นที่พวกเขาต้องการ ขั้นตอนพิเศษระหว่างการเพิ่มความเสียดทานที่ไม่จำเป็นให้กับประสบการณ์ผู้ใช้
ประสบการณ์ผู้ใช้ในการแลกเปลี่ยนอักษรรูนนั้นยังห่างไกลจากอุดมคติ ไม่มีทางที่จะใช้ BTC เป็นหลักประกันหรือให้กู้ยืมได้ คุณต้องนำ BTC ออกจาก Bitcoin L1 และนำไปไว้ในเครือข่ายอื่นเพื่อการใช้งานทางการเงิน
เพิ่มการเงินของ BTC
ประการแรก Bitcoin มีมูลค่าตลาดเกือบ 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ หรือ 66,000 ดอลลาร์ต่อ BTC เช่นเดียวกับทองคำ Bitcoin เป็นสกุลเงินภายนอก ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลไม่สามารถควบคุมอุปทานของ Bitcoin ได้ แม้ว่าจะไม่มีขนาดที่แน่นอนของตลาดสินเชื่อทองคำ แต่รายงานบางฉบับก็ประมาณไว้ที่ 100 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้น หนึ่งในเหตุผลที่สำคัญที่สุดในการสร้างแอปพลิเคชันบน Bitcoin คือการยืมเหรียญเสถียรโดยใช้ BTC ดั้งเดิมเป็นหลักประกัน ตลาดการให้กู้ยืมที่แข็งแกร่งจะช่วยให้ผู้ถือ Bitcoin สามารถสร้างรายได้จาก BTC ของตนได้
ยกตัวอย่าง สินทรัพย์พื้นเมืองอื่น ๆ เช่น ETH และ SOL มีการใช้โดยธรรมชาติในการวางเดิมพันเพื่อรับรองความปลอดภัยของเครือข่าย ประมาณ 27% ของ ETH ที่หมุนเวียนนั้นถูกให้คำมั่นไว้ในข้อตกลงการเดิมพัน โดยมีรายได้ต่อปีประมาณ 4% ประมาณ 4% ของ ETH ได้รับการจำนำในข้อตกลงการจำนำใหม่ และ 67% ของ SOL ที่หมุนเวียนได้รับการให้คำมั่นไว้ นอกจากนี้ ทั้ง ETH และ SOL ยังถูกใช้อย่างกว้างขวางเป็นสินทรัพย์หลักประกันในระบบนิเวศ DeFi ที่เกี่ยวข้อง
Wrapped BTC (หรือ WBTC) เป็นเวอร์ชันที่ใช้กันอย่างแพร่หลายของ BTC ในระบบนิเวศ DeFi ต่างๆ โดยมีมูลค่าตลาดประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ และคิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 1% ของ BTC ที่หมุนเวียนทั้งหมด นี่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพมหาศาลของการระดมทุนของ BTC
สมมติว่า BTC เข้าถึงระดับการใช้งานที่ใกล้เคียงกันในการวางเดิมพันหรือ DeFi เช่นเดียวกับ Ethereum ซึ่งสูงถึงประมาณ 30% จำนวนนี้จะสูงถึง 390 พันล้านดอลลาร์ สำหรับการเปรียบเทียบ มูลค่าที่ถูกล็อคทั้งหมดในปัจจุบันของเชนอื่น ๆ ทั้งหมดใน DeFi ทั้งหมดอยู่ที่ 101 พันล้านดอลลาร์ BTC อาจกลายเป็นสินทรัพย์สภาพคล่องที่มีประสิทธิผลมากที่สุด แต่ศักยภาพนี้ในปัจจุบันถูกขัดขวางโดยข้อจำกัดทางเทคนิคโดยเจตนา
ขยายเวลาการชำระเงิน BTC
ชั้นฐาน Bitcoin ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้มีปริมาณงานสูง หาก Bitcoin กลายเป็นชั้นการชำระเงินของอินเทอร์เน็ต เราจำเป็นต้องมีความเร็วในการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้น ดังที่ Mohamed Fauda กล่าว จำนวนธุรกรรมที่เผยแพร่ในลักษณะนี้มีจำกัด ด้วยขนาดบล็อกสูงสุด 4 MB Bitcoin สามารถรองรับข้อมูล 6.66 kbps (4 MB/10 นาที)
ขณะนี้เครือข่าย Bitcoin ไม่สามารถรองรับการรับส่งข้อมูลที่สูงได้ ผู้ใช้กำลังประสบกับประสบการณ์ที่ไม่ดีในการรอคอยเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การเปิดตัว Quantum Cats การออกเหรียญกษาปณ์และรูน ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ไม่ดีไม่เพียงส่งผลกระทบต่อผู้ที่พยายามสร้างจารึกเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อการส่งและรับ BTC ด้วย
Lightning Network (LN) ซึ่งเป็นเครือข่ายการปรับสเกล BTC ชั้นนำ พบว่ามีการใช้งานที่ไม่ดีนัก ความจุหรือสภาพคล่องของเครือข่ายอยู่ที่ประมาณ 5,000 BTC นี่คือจำนวน BTC ที่ถูกล็อคในช่อง Lightning ทั้งหมด สิ่งนี้ส่งผลต่อสภาพคล่องของเครือข่ายและจำนวน BTC ที่สามารถเคลื่อนย้ายผ่านเครือข่ายได้
ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ? ให้เราเข้าใจด้วยตัวอย่าง โจเอลกำลังระดมทุน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อจ่ายให้กับคนงานในฟาร์มกาแฟในอินเดีย และเขาตัดสินใจใช้ LN เพื่อรับเงินบริจาค เขาไม่เพียงแค่เปิดตัวกระเป๋าเงิน LN และรับเงินบริจาคเท่านั้น เขาต้องการสภาพคล่องขาเข้า 1 ล้านเหรียญสหรัฐ สภาพคล่องขาเข้าคือจำนวน BTC ที่ถูกล็อคในช่องโดยคู่สัญญาของคุณ ซิดเป็นหนึ่งในคู่สัญญาของโจเอลและล็อคเงินไว้ 10,000 ดอลลาร์ โจเอลต้องการผู้ร่วมงานเช่นซิดซึ่งมีเงินทั้งหมด 1 ล้านดอลลาร์ที่ถูกขังอยู่เพื่อรับเงินบริจาคมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ นี่เป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับการปรับขนาดเครือข่าย เนื่องจากสภาพคล่องขาเข้าจะถูกจำกัดด้วยต้นทุนเสียโอกาสของเงินทุนเสมอ

ความท้าทายในการพัฒนา Bitcoin
Bitcoin เป็นทั้งปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมและเทคโนโลยี ฉันทามติทางสังคมเป็นแนวป้องกันสุดท้าย ตัวอย่างเช่น อุปทานฮาร์ดแคปจำนวน 21 ล้านสามารถแก้ไขได้โดยการฟอร์กโค้ดเพื่อเพิ่มการปล่อยก๊าซส่วนท้าย 1% แต่เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงนี้มีผล นักขุดทุกคนจะต้องขุดบนทางแยกนี้ ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ เนื่องจากฮาร์ดโค้ดแคปเป็นหนึ่งในตัวขับเคลื่อนมูลค่าหลักของ BTC มาโดยตลอด หากขีดจำกัดนี้ถูกละเมิด มูลค่าอาจถูกมองว่าลดลง นักขุดมีโอกาสน้อยที่จะขุดบนทางแยกที่อาจสูญเสียมูลค่า
ความพยายามทางเทคนิคที่จำเป็นในการเปลี่ยนฐานรหัสกลายเป็นไร้ประโยชน์เนื่องจากขาดความเห็นพ้องต้องกันทางสังคม การ fork ที่เป็นที่ถกเถียงกันครั้งสุดท้ายของ Bitcoin คือในปี 2017 ในช่วง Block Wars เครือข่ายแบ่งออกเป็นสองส่วน Bitcoin ใช้ SegWit (อธิบายภายหลัง) และ Bitcoin Cash ซึ่งเพิ่มขนาดบล็อก ในเวลานั้น พลังการประมวลผลส่วนใหญ่เลือกที่จะอยู่บน BTC ต่อไป
สำหรับบางสิ่งที่ถือเป็นสกุลเงินหรือตัวเก็บมูลค่า ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้บ่อยนัก สาเหตุหลักที่ทำให้สกุลเงินคำสั่งสูญเสียอำนาจการซื้อเมื่อเวลาผ่านไปก็เนื่องมาจากธนาคารกลางมักจะใช้อำนาจของตนเพื่อเพิ่มอุปทาน การดำเนินการของธนาคารกลางที่คาดเดาไม่ได้นี้ทำให้สกุลเงินบางสกุลอ่อนค่าลงอย่างถาวร วัฒนธรรม Bitcoin ทนทานต่อการเปลี่ยนแปลง แม้แต่บางสิ่งที่ไม่เป็นที่ถกเถียงกันอย่าง Taproot ก็ใช้เวลาหลายปีตั้งแต่การคิดไปจนถึงการนำไปปฏิบัติ
การดำเนินการเปลี่ยนแปลงข้างต้นเป็นมากกว่าการเปลี่ยนแปลง Bitcoin ชั้นฐาน Bitcoin จะต้องเรียบง่ายที่สุด ความเรียบง่ายเป็นสิ่งสำคัญในการลดเวกเตอร์การโจมตีและปรับปรุงเสถียรภาพ แนวคิดคือการทำสิ่งที่ซับซ้อนนอกเลเยอร์ฐาน เช่น L2 ของ Ethereum เช่น การให้ยืมและการสร้างเหรียญ stablecoin โดยใช้ BTC เป็นหลักประกัน
L2 ของ Bitcoin?
L2 คืออะไร? มันควรจะ:
ให้ข้อมูลที่เพียงพอแก่ระดับ 1 เพื่อตรวจสอบและแก้ไขข้อโต้แย้ง (หากมี)
ไม่ควรมีสมมติฐานด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมนอกเหนือจากชั้นฐาน
อนุญาตให้ผู้ใช้ถอนสินทรัพย์ของตนไปยังชั้นฐานหรือชั้นแรกฝ่ายเดียว
เนื่องจาก opcode ในปัจจุบันของ Bitcoin จำกัดความสามารถในการตรวจสอบหลักฐานใดๆ จึงไม่สามารถตอบสนองเงื่อนไขเหล่านี้ได้ ดังนั้น chain ใดๆ ที่อ้างว่าเป็น Bitcoin L2 จึงไม่สามารถเรียกว่า L2 ที่แท้จริงได้
สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งของ L2 ก็คือสมมติฐานด้านความปลอดภัยควรสอดคล้องกับสมมติฐานของ Bitcoin ทุกบล็อกเชนมีสมมติฐานด้านความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน เช่น:
โหนดการขุดส่วนใหญ่มีความซื่อสัตย์
โหนดสามารถตรวจสอบการบล็อกและปฏิเสธการบล็อกที่ไม่ถูกต้องได้อย่างอิสระ
ส้อมได้รับการแก้ไขบนกิ่งที่ยาวที่สุดของโซ่และอื่นๆ
เลเยอร์ 2 หรือ L2 ไม่ควรขยายสมมติฐานด้านความปลอดภัยของเลเยอร์ฐานที่เลเยอร์นั้นถูกสร้างขึ้น ตัวอย่างเช่น หากเลเยอร์ที่สองมีผู้สั่งซื้อแบบรวมศูนย์ที่ผูกขาดการผลิตแบบบล็อก ผู้ใช้จะต้องสามารถท้าทายการผลิตแบบบล็อกด้วยต้นทุนที่ต่ำ ตราบใดที่เงินทุนของผู้ใช้ยังไม่ได้ใช้ไป ชั้นแรกควรจะสั่งให้ L2 ปล่อยเงินทุนของผู้ใช้ได้ ปัจจุบันกลไกเหล่านี้ไม่มีอยู่ใน L2 ของ Ethereum ด้วยซ้ำ
หากเราปฏิบัติตามคุณลักษณะ L2 ข้างต้นอย่างเคร่งครัด แม้แต่ Ethereum L2 ที่เป็นเอกฉันท์บางประการ เช่น Arbitrum ก็ไม่ใช่ L2 จริง เนื่องจาก opcode ในปัจจุบันของ Bitcoin จำกัดความสามารถในการตรวจสอบหลักฐานใดๆ chain ใดๆ ที่อ้างว่าเป็น Bitcoin L2 จึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็น L2 ที่แท้จริง Lightning Network อาจเป็นโซลูชันเดียวที่ตรงตามข้อกำหนด L2 โดยทั่วไปแล้ว บทความนี้อ้างถึงโซลูชันเหล่านี้ว่าเป็นเลเยอร์การปรับขนาด Bitcoin
สถานะปัจจุบันของเลเยอร์สเกล Bitcoin
โดยรวมแล้ว มีสองวิธีหลักในการใช้ BTC: 1) การใช้สะพานข้ามสายโซ่ เนื่องจาก Bitcoin นั้นมีแอปพลิเคชันที่จำกัด 2) การสร้างสภาพแวดล้อมหรือห่วงโซ่ที่นักลงทุนสามารถใช้แอปพลิเคชัน BTC เพื่ออยู่อาศัยได้
เพื่อเปิดใช้งานกรณีการใช้งานและการปรับขนาดได้มากขึ้น เลเยอร์ใหม่อาจสร้างสมมติฐานด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมนอกเหนือจาก Bitcoin ผู้ใช้ที่ต้องการใช้ BTC มักจะยอมรับการประนีประนอมด้านความปลอดภัยเพียงเล็กน้อย Scaling Roadmap ของ Ethereum เป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีเยี่ยมในการทำความเข้าใจว่าพื้นที่การออกแบบปรับขนาดของ Ethereum มีการพัฒนาอย่างไร
หลังจากหลายปีของการพัฒนา Ethereum ได้ตระหนักว่าการโรลอัพเป็นวิธีสำคัญในการขยายขนาด ปัจจุบันเรายังไม่รู้ว่าวิธีใดเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปรับขนาดและทำให้ BTC สามารถตั้งโปรแกรมได้มากขึ้น
ไม่ว่าจะจัดเก็บข้อมูลหรือเลือกการออกแบบสะพานข้ามสายโซ่ โปรเจ็กต์ต่างๆ จะต้องเสียการแลกเปลี่ยนระหว่างการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย ความเร็ว และประสบการณ์ผู้ใช้ คำตอบสำหรับคำถามต่อไปนี้จะสร้างพื้นที่การออกแบบสำหรับโครงการหรือบริษัทที่สร้างเลเยอร์ Bitcoin ที่ปรับขนาดได้:
จะใช้สะพานข้ามสายโซ่จาก Bitcoin ไปยังสายโซ่ใหม่ได้อย่างไร
ข้อมูลถูกจัดเก็บอย่างไร (ความพร้อมใช้งานของข้อมูล)?
จะใช้ Bitcoin Layer 1 เพื่อชำระหนี้ได้อย่างไร?
มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่คาดหวังในชั้นฐานของ Bitcoin เพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์ที่สมบูรณ์หรือไม่?
สภาพแวดล้อมการดำเนินการใดที่จะเลือก?
เลเยอร์ Bitcoin ที่ปรับขนาดได้อำนวยความสะดวกให้กับ BTC สำหรับการใช้งานเช่นเชื้อเพลิงและการปักหลักหรือไม่?
ทีมงานกำลังทำการแลกเปลี่ยนประเภทต่างๆ เพื่อมอบฟังก์ชันการทำงานที่ดีขึ้นและการปรับขนาดสำหรับผู้ถือ BTC
กลไกการเชื่อมโยง
BTC บน Bitcoin ไม่สามารถโอนไปยังเครือข่ายอื่นได้โดยตรง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้สามารถถ่ายโอนข้ามเครือข่ายดังกล่าวได้ กลไกการเชื่อมโยงโดยทั่วไปคือการล็อก BTC ของผู้ใช้บนเครือข่าย Bitcoin และสร้างโทเค็นสังเคราะห์ในจำนวนที่เท่ากันบนห่วงโซ่เป้าหมายเพื่อเป็นตัวแทนของ BTC เหล่านั้น
กลไกการล็อคทั่วไปคืออะไร? เมื่อผู้ใช้ต้องการโอน BTC จากเครือข่าย Bitcoin ไปยังเครือข่ายอื่น BTC จะถูกส่งไปยังที่อยู่เฉพาะบน Bitcoin ที่อยู่นี้ถูกควบคุมโดยผู้ดำเนินการสะพาน เมื่อผู้ดำเนินการสะพานตรวจพบการมาถึงของ BTC พวกเขาจะสร้างโทเค็นสังเคราะห์ในจำนวนที่เท่ากันบนห่วงโซ่เป้าหมาย และส่งไปยังที่อยู่ที่ระบุโดยผู้ใช้
ความเสี่ยงของกลไกนี้คือหากผู้ดำเนินการสะพานสูญเสีย BTC บนเครือข่าย Bitcoin โทเค็นที่สร้างบนห่วงโซ่เป้าหมายจะไร้ค่า เราเห็นความเสี่ยงนี้หลังจาก การขัดข้องของ FTX SolBTC เป็นเวอร์ชันห่อหุ้มของ BTC ที่ดำเนินการโดย FTX/Alameda ซึ่ง ไร้ค่า เนื่องจาก FTX ไม่เคารพการไถ่ถอนอีกต่อไปหลังจากยื่นฟ้องล้มละลาย
ดังนั้นการดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการโดยผู้ใช้ในห่วงโซ่เป้าหมายจึงขึ้นอยู่กับวิธีที่ผู้ให้บริการบริดจ์จัดการและปกป้อง BTC ของผู้ใช้บนเครือข่าย Bitcoin ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดการ BTC กลไกการเชื่อมโยงที่แตกต่างกันสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท

การเชื่อมที่ไร้ความน่าเชื่อถือ
กลไกการเชื่อมโยงนี้จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อชั้นแรก (L1) สามารถตรวจสอบหลักฐานที่ส่งมาจากชั้นที่สอง (L2) ได้ กลไกนี้ในปัจจุบันไม่สามารถทำได้สำหรับ Bitcoin เนื่องจาก Bitcoin ไม่สามารถเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นภายนอกได้
การเชื่อมโยงที่ลดความน่าเชื่อถือซึ่งต้องอาศัยความมั่นคงทางเศรษฐกิจ
อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการเชื่อมโยง BTC คือการให้หน่วยงานสาธารณะหลายฝ่ายจัดการการล็อคและการปลดล็อค BTC หน่วยงานสาธารณะเหล่านี้รักษาความปลอดภัย BTC ของผู้ใช้บนเครือข่าย Bitcoin และทำการสร้างและทำลายโทเค็น BTC สังเคราะห์บนเครือข่ายอื่น ๆ tBTC ของ Threshold Network เป็นตัวอย่างของกลไกนี้ซึ่งอาศัยคนส่วนใหญ่ที่ซื่อสัตย์
ซึ่งหมายความว่าผู้ให้บริการส่วนใหญ่ที่ใช้โหนดเครือข่าย Threshold จำเป็นต้องตกลงก่อนที่ผู้ให้บริการจะสามารถดำเนินการใดๆ กับ BTC ของผู้ใช้ได้ แทนที่จะอาศัยตัวกลางแบบรวมศูนย์ tBTC จะสุ่มเลือกกลุ่มผู้ให้บริการที่ใช้โหนด Threshold Network เพื่อปกป้อง BTC ที่ฝากของผู้ใช้
ใครสามารถเป็นผู้ดำเนินการโหนดบน Threshold Network ได้บ้าง เครือข่ายมีโทเค็นการกำกับดูแล T. แม้ว่า T จะใช้ในการกำกับดูแล แต่ต้องมีอย่างน้อย 40,000 T เพื่อเป็นผู้ดำเนินการโหนด ณ วันที่ 25 มิถุนายน 2024 มีโหนดที่ใช้งานอยู่ 139 โหนดบนเครือข่าย
โปรแกรม tBTC Beta Stakers มีเป้าหมายที่จะค่อยๆ กระจายอำนาจเครือข่ายโหนด ผู้เดิมพันเบต้าสามารถมอบหมายการเดิมพันให้กับผู้ดำเนินการโหนดมืออาชีพห้าราย ได้แก่ Boar, DELIGHT, InfStones, P2P และ Staked ผู้เดิมพันเบต้าคาดว่าจะใช้งานโหนดเป็นเวลาอย่างน้อย 12 เดือนและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน ตัวอย่างเช่น พวกเขาจำเป็นต้องตอบสนองอย่างมากต่อการอัปเกรดเครือข่าย โดยอุดมคติแล้วควรอัปเกรดโหนดภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากแจ้งให้ทราบ
เมื่อใดก็ตามที่ผู้ใช้ร้องขอให้ขุด tBTC ที่อยู่การฝากใหม่จะถูกสร้างขึ้นบนเครือข่าย Bitcoin ที่อยู่นี้มีไว้สำหรับผู้ใช้โดยเฉพาะและควบคุมโดยโหนดบน Threshold Network ผู้ใช้สามารถขอสร้าง tBTC บนเครือข่ายเช่น Ethereum, Arbitrum, Optimism, Mezo และ Solana
ผู้ใช้จำเป็นต้องระบุที่อยู่สองแห่ง - ที่อยู่สำหรับการกู้คืนบน Bitcoin (ซึ่ง BTC จะถูกส่งคืนหากมีปัญหาในระหว่างกระบวนการขุด) และที่อยู่ในห่วงโซ่เป้าหมาย (ที่ผู้ใช้ต้องการรับ tBTC) เมื่อทำการร้องขอแล้ว ผู้ใช้จะต้องฝาก BTC ไปยังที่อยู่ที่สร้างขึ้นและรอให้ผู้ปกครองยืนยันการฝากเงิน เมื่อได้รับการยืนยันแล้ว minter จะส่ง tBTC ไปยังที่อยู่ของผู้ใช้บนเครือข่ายเป้าหมาย
ปัจจุบัน Threshold Network มีการล็อค BTC ประมาณ 3,500 BTC มูลค่ากว่า 200 ล้านดอลลาร์

เมื่อพิจารณาถึงความสามารถของ Bitcoin opcodes การเชื่อมโยงที่ลดความน่าเชื่อถือลงในปัจจุบันถือเป็นการนำการเชื่อมโยงที่ดีที่สุดมาใช้ การใช้งานเฉพาะของการเชื่อมโยงแบบลดความน่าเชื่อถืออาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการออกแบบ multisig tBTC ของ Threshold Network การใช้งาน sBTC ที่กำลังจะเกิดขึ้นของ Stack และ Spiderchain ของ Botanix ล้วนเป็นตัวอย่างของการเชื่อมโยงที่ลดความน่าเชื่อถือลง
การเชื่อมโยงที่มีการจัดการ
ในการออกแบบนี้ ผู้ให้บริการแบบรวมศูนย์จะล็อก BTC ของผู้ใช้ไว้ที่ที่อยู่ซึ่งจัดการโดยผู้ดูแล WBTC ของ BitGo เป็นวิธีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการเชื่อมโยง BTC ไปยังเครือข่ายอื่น ๆ โดยมีมากกว่า 150,000 BTC ที่เชื่อมต่อผ่าน WBTC แล้ว การกระจาย WBTC ปัจจุบันมีดังนี้

BitVM
นอกเหนือจากบริดจ์ที่มีอยู่สามประเภทแล้ว Robin Linus ยังเผยแพร่สมุดปกขาว BitVM เมื่อปลายปี 2023 BitVM เสนอวิธีใหม่ในการนำสัญญาอัจฉริยะของ Turing ไปใช้กับ Bitcoin กล่าวกันว่าระบบทัวริงสมบูรณ์หากสามารถคำนวณใดๆ ก็ตามโดยให้เวลาเพียงพอ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Bitcoin ทัวริงไม่สมบูรณ์โดยการออกแบบ และ BitVM เสนอวิธีที่จะเอาชนะปัญหานี้โดยไม่ต้องเปลี่ยน opcodes ที่มีอยู่และเสนอกลไกที่เรียกว่าบริดจ์ที่ไม่น่าเชื่อถือ
แนวคิดหลักของ BitVM คือการตรวจสอบการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (การพิสูจน์ ZK) บน Bitcoin ในแง่ดี ตราบใดที่ไม่มีการคัดค้านการทำธุรกรรมก็ถือว่าถูกต้อง ระบบนี้มักจะถือว่ามีผู้ตรวจสอบที่ซื่อสัตย์อย่างน้อยหนึ่งคน หากการใช้งานไม่ถูกต้อง ผู้ตรวจสอบที่ซื่อสัตย์อย่างน้อยหนึ่งคนควรโต้แย้ง
ดังนั้น ตราบใดที่ไม่มีการท้าทายการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ทุกอย่างดำเนินไปตามปกติ หากมีการคัดค้านใดๆ ผู้ท้าชิงและผู้พิสูจน์จะเข้าสู่ เกมออนไลน์แบบโต้ตอบการท้าทายหรือไบนารี่ คำจำกัดความเฉพาะของเกมสองแต้มอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ แต่มีลิงก์ให้สำหรับผู้อ่านที่สนใจ ผลลัพธ์ของเกมไบนารี่คือภาระธุรกรรมออนไลน์ที่เพิ่มขึ้น
การจัดการสภาพคล่องเป็นข้อบกพร่องที่สำคัญอีกประการหนึ่งใน BitVM เวอร์ชันแรกๆ เมื่อผู้ใช้ถอนตัวออกจากบริดจ์ ระบบจะทำการถอนออกบางส่วนให้เสร็จสมบูรณ์และผู้ดำเนินการสะพานจะต้องจัดเตรียมสภาพคล่องไว้ล่วงหน้า ผู้ดำเนินการจะได้รับค่าชดเชยจากสะพานในภายหลัง เมื่อจำนวนเงินที่ถูกล็อคในสะพานเพิ่มขึ้น ผู้ดำเนินการจะต้องรักษาสภาพคล่องให้มากขึ้นเพื่อรองรับการถอนเงิน สิ่งนี้สร้างแรงกดดันต่อผู้ปฏิบัติงานและทำให้การออกแบบไม่มีประสิทธิภาพด้านเงินทุนสูง
สันนิษฐานว่าผู้ปฏิบัติงานโดยเฉลี่ยจำเป็นต้องรักษา 10% ของมูลค่าล็อคทั้งหมด (TVL) ของสะพานให้เป็นสภาพคล่องตลอดเวลา หากสะพาน TVL มีมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ ผู้ดำเนินการจำเป็นต้องรักษาสภาพคล่องไว้ที่ 1 พันล้านดอลลาร์ตลอดเวลา เนื่องจากสะพานดึงดูดสภาพคล่องมากขึ้น ผู้ประกอบการจำเป็นต้องเก็บ BTC ไว้ในสต็อกมากขึ้น Tyler White และ Rijndael เขียน บทความที่ยอดเยี่ยม ซึ่งอธิบายปัญหาของ BitVM โดยละเอียด
เลเยอร์การดำเนินการ
เพื่อปรับปรุงอรรถประโยชน์ของ BTC การออกแบบห่วงโซ่ที่มอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุด (UX) คือกุญแจสำคัญ นักพัฒนาจำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการเมื่อออกแบบห่วงโซ่นี้
สภาพแวดล้อมการดำเนินการ - ควรใช้เชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) หรือไม่ ความเข้ากันได้ของ EVM มีข้อดีหลายประการ เช่น:
เครื่องมือที่สะสมมานานหลายปี เช่น กระเป๋าเงินและบริดจ์ไปยังเครือข่าย EVM อื่นๆ สามารถนำมาใช้ได้โดยตรงโดยนักพัฒนา
ผู้ใช้คุ้นเคยกับ UX นี้เป็นอย่างดีแล้ว
เครือข่าย Layer 2 (L2) ของ Ethereum ได้รับประโยชน์จากความเข้ากันได้ของ EVM แล้ว L2 ที่เข้ากันได้กับ EVM เช่น Arbitrum และ Optimism สามารถดึงดูดผู้ใช้และแอปพลิเคชันที่มีอยู่แล้วบน Ethereum ได้อย่างรวดเร็ว L2 เช่น Starknet ที่ไม่รองรับ EVM ต้องเผชิญกับความยากลำบากในการนำไปใช้มากขึ้น
อย่างไรก็ตาม EVM ก็มีข้อเสียเช่นกัน เนื่องจาก EVM จำเป็นต้องดำเนินธุรกรรมแบบอนุกรม จึงไม่สามารถประมวลผลแบบขนานได้ สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ใหม่กว่า เช่น Solana Virtual Machine (SVM) และ Monad ที่กำลังจะมาถึง รองรับการประมวลผลแบบขนาน
ความพร้อมใช้งานของข้อมูล - เช่นเดียวกับ Ethereum โซลูชั่นการรวมกลุ่มจำนวนหนึ่งได้เกิดขึ้นในพื้นที่ Bitcoin การรวมมาในรูปแบบที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับสถานที่และวิธีจัดเก็บข้อมูล ความแตกต่างของสถานะร้านค้าบางอย่าง (ความแตกต่างระหว่างสองสถานะของเชนหลังจากดำเนินการธุรกรรมเป็นชุด) และการพิสูจน์ความถูกต้องใน L1 บางแห่งจัดเก็บข้อมูลธุรกรรมที่ถูกบีบอัดบน L1 และบางแห่งจัดเก็บเฉพาะการพิสูจน์ความถูกต้องบน L1 และจัดเก็บข้อมูลธุรกรรมบนชั้นที่แยกต่างหาก
เครือข่ายบางแห่งเช่น Stacks ใช้ Bitcoin เป็นกลไกในการตรวจสอบ เวลาบล็อกของ Stacks นั้นสั้นกว่าของ Bitcoin มาก Stacks เผยแพร่ข้อมูลระหว่างบล็อกในแต่ละบล็อก Bitcoin
เลเยอร์การดำเนินการสามารถเผยแพร่ข้อมูลธุรกรรมบน Bitcoin ในรูปแบบของคำจารึก โปรดจำไว้ว่าเครือข่าย Bitcoin มีแบนด์วิดธ์ 6.66 kbps หากเราสมมติว่าขนาดธุรกรรมที่ถูกบีบอัดคือ 10 ไบต์ (โดยปกติจะอยู่ที่ประมาณ 20 ไบต์) บล็อก Bitcoin ในทางทฤษฎีสามารถมีธุรกรรมที่ถูกบีบอัดได้ประมาณ 600 รายการ อย่างไรก็ตามการบรรลุค่าสูงสุดนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยเนื่องจากบล็อก 4 MB นั้นหายากมากและยิ่งหายากกว่านั้นที่พื้นที่ทั้งหมด 4 MB จะพร้อมใช้งานสำหรับจารึก
ขนาดบล็อกขึ้นอยู่กับการผสมผสานระหว่างธุรกรรม SegWit และที่ไม่ใช่ SegWit SegWit (Segregated Witness) แยกข้อมูลธุรกรรมออกจากข้อมูลพยาน แนวคิดก็คือข้อมูลทั้งหมดที่จัดเก็บไว้ในบล็อกนั้นมีความสำคัญไม่แพ้กัน แทนที่จะจำกัดขนาดบล็อกไว้ที่ 1 MB แบบเดิม SegWit เสนอขีดจำกัดใหม่ไว้ที่ 4 ล้านหน่วยน้ำหนัก ดังนั้น หากบล็อกประกอบด้วยธุรกรรมที่ไม่ใช่ SegWit ทั้งหมด ขีดจำกัดจะเป็น 1 MB แต่ถ้าเป็นธุรกรรม SegWit ทั้งหมดก็สามารถเพิ่มได้สูงสุด 4 MB
หลายทีมกำลังสร้างเลเยอร์ของ Bitcoin เพื่อใช้ประโยชน์จากสภาพคล่องจำนวนมหาศาลของ BTC บทความนี้กล่าวถึงหกทีมที่แตกต่างกันซึ่งมีการแลกเปลี่ยนกันและมีการออกแบบที่น่าสนใจ เราอธิบายโดยย่อถึงวิธีการทำงาน ขั้นตอนการพัฒนา และความก้าวหน้าจนถึงปัจจุบัน
บาบิโลน
Babylon มุ่งเน้นไปที่การขยายการใช้ BTC เป็นสินทรัพย์หลักประกัน เสนอวิธีการใหม่ที่แตกต่างจากชั้น Bitcoin อื่น ๆ (ที่เรียกว่า L2) ที่เรียกว่าการวางเดิมพัน BTC ระยะไกล แทนที่จะล็อก BTC บนเครือข่าย Bitcoin เพื่อสร้างเวอร์ชันสังเคราะห์ วิธีการนี้จะแนะนำกลไกต่อไปนี้:
ผู้ใช้ล็อค BTC ของตนไว้ในห้องนิรภัยโดยการสร้าง UTXO ที่สามารถใช้ได้เพียงครั้งเดียว UTXO นี้สามารถใช้ได้หลังจากระยะเวลา Stake ที่กำหนดไว้สิ้นสุดลงหรือหลังจากที่ผู้ใช้เบิร์น UTXO ที่ Stake ผ่านทาง EOTS พิเศษ (Extractable One-Time Signature)
หลังจากยืนยันการทำธุรกรรม Stake แล้ว ผู้ใช้สามารถใช้ EOTS เพื่อตรวจสอบบล็อกบนเครือข่าย PoS ในระบบนิเวศ Cosmos เพื่อสร้างรายได้
หากผู้ใช้ประพฤติตนอย่างซื่อสัตย์ พวกเขาสามารถปลดล็อก BTC ของตนได้เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการปักหลักหรือส่งธุรกรรมที่ไม่มีการปักหลักไปยังเครือข่าย Bitcoin
หากตรวจพบการทุจริต EOTS ของผู้ใช้จะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ผู้ตรวจสอบของบาบิโลนต้องแน่ใจว่ามีผู้ปฏิบัติงานที่ซื่อสัตย์อย่างน้อยหนึ่งคน ชุดโปรแกรมนี้ทำหน้าที่เป็นตัวถ่ายทอดข้อมูลระหว่าง Bitcoin และ Babylon โปรแกรมผู้ส่งใช้ OP_RETURN เพื่อส่งจุดตรวจ Babylon ไปยังเครือข่าย Bitcoin โปรแกรมนักข่าวสแกนจุดตรวจบาบิโลนและรายงานกลับไปยังบาบิโลน หากตรวจพบความผิดปกติ ทุกคน (เรียกว่าผู้โจมตี) สามารถใช้คีย์ EOTS สาธารณะและส่งธุรกรรม Bitcoin เพื่อขอรับหลักประกันของผู้ใช้ที่เป็นอันตราย
คำถามทั่วไปคือเหตุใดผู้ใช้จึงไม่สามารถใช้คีย์เองเพื่อรับเงินเดิมพันคืนได้ คำตอบอาจเป็นได้ว่าเมื่อนักขุดเห็นธุรกรรมนี้ หากมีบุคคลอื่นเริ่มธุรกรรมเดียวกัน นักขุดจะเลือกธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมสูงกว่า ตัวอย่างเช่น หากจำนวนเดิมพันคือ 5 BTC ผู้ฟันสามารถแบ่งปัน 4.99 BTC กับนักขุดและทำกำไรได้ ในกรณีนี้ นักขุดจะเก็บผลกำไรส่วนใหญ่ไว้มากกว่าการเฉือน อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ที่ประสงค์ร้ายจะสูญเสียเงินเดิมพันส่วนใหญ่ไม่ว่าจะให้กับผู้ฟันหรือนักขุดก็ตาม
แม้ว่า Babylon จะให้วิธีที่น่าสนใจในการขยายการใช้ BTC แต่กลไกของมันค่อนข้างซับซ้อน ตัวอย่างเช่น แม้ว่าเครือข่าย PoS บางแห่งจะออนไลน์มาหลายปีแล้ว แต่กลไกการเฉือนยังไม่ประสบความสำเร็จในการติดตั้งเครือข่าย PoS หลายแห่ง นอกจากนี้ ในขณะที่ Babylon สามารถใช้ประโยชน์จากการปักหลักระยะไกลเพื่อให้ BTC พร้อมใช้งานสำหรับการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย PoS อื่น ๆ แต่ก็จำเป็นต้องมีสะพานเชื่อมเพื่อเปิดใช้งานกรณีการใช้งาน BTC อื่น ๆ เช่นการกู้ยืม
สร้างบน Bitcoin (BOB)
Build on Bitcoin หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ BOB คือการรวมกลุ่มที่เน้นการมองโลกในแง่ดี ซึ่งจะตัดสินบน Ethereum ณ เดือนมิถุนายน 2024 มันอ้างว่าเป็น Ethereum L2 ที่สอดคล้องกับ Bitcoin BOB จะเปิดตัวในสี่ขั้นตอน:
ระยะที่ 1 – สรุปสแต็ก OP ในขั้นตอนนี้ เป็นเพียงการยกเลิก Ethereum เท่านั้น หลักฐานการฉ้อโกงยังไม่ปรากฏบน mainnet การพิสูจน์การฉ้อโกงเป็นกลไกที่ช่วยให้ใครก็ตามสามารถท้าทายความถูกต้องของธุรกรรมที่รวมอยู่ในชุดรวมได้
ระยะที่ 2 – การสะสม Ethereum พร้อมความปลอดภัยของ Bitcoin ในขั้นตอนนี้ BOB จะใช้การขุดแบบรวมของ Bitcoin การขุดแบบรวมช่วยให้นักขุดสามารถรักษาความปลอดภัย (หรือขุด) โซ่หลาย ๆ อันในเวลาเดียวกันกับ Bitcoin
ระยะที่ 3 – การสรุป Bitcoin ในแง่ดีผ่าน BitVM BitVM ยังไม่ได้ออนไลน์ เมื่อออนไลน์หลังจากปรับปรุงเวอร์ชันปัจจุบัน BOB จะเริ่มใช้ BitVM เพื่อชำระ Bitcoin
ระยะที่ 4 – Zk Rollup บน Bitcoin หลังจากที่ Bitcoin ยอมรับ opcode ที่อนุญาตการตรวจสอบหลักฐาน Zk แล้ว BOB จะถูกตัดสินเป็น Bitcoin โดยใช้หลักฐาน Zk
ณ วันที่ 17 มิถุนายน 2024 TVL ของ BOB มีมูลค่าประมาณ 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่ง Sovryn DEX บริจาคให้ประมาณ 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

โบทานิคซ์
ทีม Botanix นำเสนอนวัตกรรมที่สำคัญ: Spiderchain สไปเดอร์เชนคืออะไร? เป็นโหนดประสานงานของกลไกหลายลายเซ็นแบบกลิ้งบน Botanix มาอธิบายโดยละเอียดกันดีกว่า ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว L2 ต้องใช้บริดจ์และเชนในการทำธุรกรรม โหนดประสานงานมีหน้าที่รับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัยเงินทุนของผู้ใช้ Bitcoin และการสร้างและทำลาย BTC สังเคราะห์บนเลเยอร์ EVM ผู้ประสานงานรันโหนด Bitcoin และ Spiderchain EVM (Botanix)

สมมติว่ามีโหนดประสานงาน N บนเครือข่าย บล็อก Bitcoin แต่ละบล็อกจะสุ่มเลือกผู้ประสานงาน M (<N) เพื่อปกป้อง BTC ที่เข้ามา แต่ละยุค คีย์ใหม่จะถูกสร้างขึ้นพร้อมกับชุดผู้ประสานงานชุดใหม่ ในระหว่างกระบวนการเชื่อมโยง BTC ใหม่ล่าสุดจะถูกเลือกก่อนเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ประสานงานที่มีอายุมากกว่าและผู้ประสานงานที่จัดตั้งขึ้นจะควบคุมเหรียญรุ่นเก่าได้
ห่วงโซ่ของ Botanix เข้ากันได้กับ EVM และได้รับการปกป้องโดยกลไกฉันทามติ PoS นอกเหนือจากการรักษาความปลอดภัย BTC บน Bitcoin และอำนวยความสะดวกในการสร้างเหรียญและการไถ่ถอน BTC สังเคราะห์โดยการเข้าร่วมในเครือข่ายแบบหลายลายเซ็น ผู้ประสานงานยังมีส่วนร่วมในการก่อสร้างบล็อกของห่วงโซ่ EVM พวกเขาเผยแพร่รูทแฮช (เวอร์ชันกะทัดรัด) ของธุรกรรม Botanix EVM เพื่อเป็นคำจารึกบน Bitcoin
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการเผยแพร่ข้อมูลบน Bitcoin เท่านั้นไม่ถือเป็นการตกลง ความแตกต่างที่นี่คือเครือข่ายภายนอกเช่น Botanix เผยแพร่ข้อมูลในรูปแบบของคำจารึกที่เก็บไว้ไม่ได้รับการยืนยันโดยโหนด Bitcoin (นักขุด) โปรโตคอล Bitcoin ไม่ทราบข้อมูลนี้โดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่สามารถระบุได้ว่าข้อมูลธุรกรรมที่เผยแพร่ในคำจารึกนั้นถูกต้องหรือไม่
ณ เดือนมิถุนายน 2024 Botanix EVM และ Spiderchain ยังอยู่ในช่วงทดสอบเครือข่าย
ซิเทรีย
Citrea กำลังสร้าง Zk rollup บน Bitcoin 'นอกเหนือจาก Bitcoin' หมายความว่าตั้งใจที่จะใช้ Bitcoin เป็นชั้นความพร้อมของข้อมูล Citrea กล่าวว่าวิธีที่ปลอดภัยและจูงใจที่สุดในการขยายบล็อก Bitcoin คือการดำเนินการแบบแบ่งส่วนด้วยการตรวจสอบความถูกต้องและข้อมูลแบบออนไลน์ การดำเนินการแบบแบ่งส่วนหมายถึงการแบ่งงานการดำเนินการออกเป็นส่วนเล็กๆ
จากนั้น Citrea จะรวมส่วนย่อยหรือชุดธุรกรรมเหล่านี้ และเผยแพร่ความแตกต่างในสถานะระหว่างชุดธุรกรรมทั้งสองใน Bitcoin พร้อมกับหลักฐานที่เรียกว่าหลักฐานความถูกต้อง แต่ปัญหาในปัจจุบันคือ Bitcoin ไม่มีความสามารถในการตรวจสอบหลักฐานเหล่านี้ แบบฟอร์มสุดท้ายของ Citrea จะต้องรอจนกว่า Bitcoin จะมี opcode ที่อนุญาตให้ตรวจสอบหลักฐาน zk
ในระหว่างนี้ จะใช้การติดตั้ง BitVM เป็นโซลูชันชั่วคราวในการจัดการการพิสูจน์และเชื่อมโยง BTC เข้าและออกจากการโรลอัพ โดยธรรมชาติแล้ว Citrea ยังสืบทอดข้อบกพร่องของ BitVM ที่กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้าด้วย ในอนาคต Citrea จะปรับปรุงความสามารถในการเชื่อมโยงเมื่อ BitVM ปรับปรุง

ที่มา - ซิเทรีย
ณ เดือนมิถุนายน 2024 Citrea อยู่ในช่วงทดสอบเครือข่าย
เมโซ
Mezo อ้างว่าเป็นชั้นทางเศรษฐกิจของ Bitcoin ไม่ใช่ L2 ของ Bitcoin ใช้สะพาน tBTC ของ Threshold Network เพื่อนำ BTC เข้าและออกจาก EVM chain Mezo
Mezo สร้างขึ้นโดยทีมงานเดียวกันกับที่พัฒนาผลิตภัณฑ์เช่น tBTC , Fold , Keep และ Taho ทีมนี้ทำงานเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin มาหลายปีแล้ว เป้าหมายของ Mezo นั้นง่ายมาก: เพื่อขยายกรณีการใช้งานของ BTC บรรลุเป้าหมายนี้ผ่านกลไก 3 ประการต่อไปนี้:
ให้ผู้ใช้ Mezo รักษาความปลอดภัยเครือข่ายและรับรายได้จากการวางเดิมพัน BTC
ผู้ใช้ได้รับอนุญาตให้ชำระค่าธรรมเนียมก๊าซด้วย BTC ซึ่งจะแจกจ่ายให้กับผู้เดิมพัน veBTC และ veMEZO
สร้างประสบการณ์ BitcoinFi แบบครบวงจร
แล้ว BitcoinFi และชั้นทางเศรษฐกิจคืออะไร? เชนใหม่ส่วนใหญ่ รวมถึงเชน EVM อาศัยประสบการณ์ผู้ใช้ที่มีอยู่ เช่น กระเป๋าเงินเดียวกันและเครื่องมือเชื่อมโยง การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้นั้นแทบไม่เคยมีความสำคัญเลย Mezo ออกแบบประสบการณ์ผู้ใช้ทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้น ซึ่งหาได้ยากมาก ซึ่งจะรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
เหรียญ stablecoin ดั้งเดิม (mUSD) ที่ได้รับการสนับสนุนจาก BTC ช่วยลดความจำเป็นที่ผู้ใช้จะต้องเชื่อมต่อจากเครือข่ายอื่น ๆ
โปรโตคอลการให้ยืมแบบหางยาวที่ได้รับการสนับสนุนโดย BTC
การเข้าและออกแบบครบวงจรผ่านทาง Fold
ผ่านประสบการณ์กระเป๋าสตางค์แบบครบวงจรที่ Taho มอบให้
เมื่อรวมแอปพลิเคชันเหล่านี้ Mezo จะสร้างประสบการณ์ BitcoinFi แบบ end-to-end ที่ไม่เหมือนใคร

Mezo ใช้ Cosmos SDK และใช้ Comet BFT เป็นกลไกที่เป็นเอกฉันท์
CometBFT เป็นซอฟต์แวร์สำหรับการจำลองแอปพลิเคชันบนเครื่องหลายเครื่องอย่างปลอดภัยและสม่ำเสมอ สิ่งที่เรียกว่าความปลอดภัยหมายความว่า CometBFT สามารถทำงานได้ตามปกติตราบเท่าที่เครื่องจักรมีข้อผิดพลาดน้อยกว่าหนึ่งในสามไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม ความสอดคล้องที่เรียกว่าหมายความว่าเครื่องทุกเครื่องที่ไม่มีข้อผิดพลาดสามารถดูบันทึกธุรกรรมเดียวกันและคำนวณสถานะเดียวกันได้ การจำลองแบบที่ปลอดภัยและสม่ำเสมอถือเป็นปัญหาพื้นฐานในระบบแบบกระจาย โดยมีบทบาทสำคัญในความทนทานต่อข้อผิดพลาดในการใช้งานที่หลากหลาย ตั้งแต่สกุลเงินไปจนถึงการเลือกตั้งไปจนถึงการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน —— ที่มา: เอกสาร CometBTF
CometBFT ประกอบด้วยสององค์ประกอบ: กลไกฉันทามติและอินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชันทั่วไป จากแกน Tendermint กลไกฉันทามติมีหน้าที่รับผิดชอบในการผลิตบล็อก การตรวจสอบ และขั้นสุดท้าย Tendermint เป็นหนึ่งในการออกแบบฉันทามติแบบ Proof-of-Stake ที่เก่าแก่ที่สุด โดยให้ Byzantine Fault Tolerance (BFT) ฉันทามติที่สามารถทนต่อโหนดที่เป็นอันตรายได้มากถึงหนึ่งในสาม
Application BlockChain Interface (ABCI) แยกกลไกฉันทามติออกจากแอปพลิเคชัน ข้อได้เปรียบที่สำคัญของ ABCI ก็คือ เนื่องจากฉันทามติและแอปพลิเคชันแยกจากกัน นักพัฒนาจึงไม่จำเป็นต้องสร้างแอปพลิเคชันในภาษาเดียวกับกลไกฉันทามติ อินเทอร์เฟซทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการส่งธุรกรรมไปยังแอปพลิเคชันเพื่อดำเนินการ ความสามารถนี้ทำให้ระบบเป็นแบบโมดูลาร์มากขึ้น ซึ่งช่วยดึงดูดนักพัฒนาแอปพลิเคชันได้มากขึ้น เริ่มแรก Mezo เข้ากันได้กับรันไทม์ EVM เท่านั้น
การออกแบบทางเศรษฐกิจของ Mezo นั้นเมื่อความนิยมเพิ่มขึ้น ผู้ถือ BTC อาจได้รับประโยชน์ทั้งทางตรงและทางอ้อม พวกเขาสามารถเดิมพัน BTC บน Mezo เพื่อรับรางวัลจากการปักหลัก หรือหากพวกเขาเลือกที่จะถือ BTC ต่อไปบนเครือข่าย Bitcoin พวกเขาจะได้รับประโยชน์บางส่วนจาก BTC ที่ถูกถอนออกจากการหมุนเวียน (เพื่อใช้ชำระค่าธรรมเนียมใน Mezo)
Mezo มีรูปแบบหลักประกันสองชั้นดังแสดงในรูปด้านล่าง ผู้ตรวจสอบความถูกต้องบนเครือข่ายสามารถเดิมพัน BTC และ MEZO (โทเค็นดั้งเดิมของเครือข่าย Mezo) ด้วยการปักหลัก BTC และ MEZO ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะได้รับ veBTC และ veMezo ตามลำดับ “ve” ย่อมาจาก validator escrow และโดยทั่วไปแล้วโทเค็นเหล่านี้จะถูกล็อคไว้ในสัญญาอัจฉริยะ ผู้ถือโทเค็นเอสโครว์ของ Validator มีสิทธิ์ในการกำกับดูแล และมีการแบ่งปันรางวัลเครือข่ายและรายได้จากค่าธรรมเนียมกับพวกเขา
ยิ่งสินทรัพย์ถูกล็อคนานเท่าไร โทเค็น ve ก็จะยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น ผู้เดิมพัน veBTC จะได้รับ BTC และผู้เดิมพัน veMEZO จะได้รับรางวัล MEZO รางวัล MEZO บางส่วนสามารถเผาเพื่อเพิ่มสินค้าคงคลัง BTC

อัตราผลตอบแทนเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของ Mezo เนื่องจากค่าธรรมเนียมที่ผู้ใช้จ่ายจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เดิมพัน BTC Mezo วางแผนที่จะขยายขอบเขตการสมัคร BTC ผ่านการ Stake สภาพคล่องที่ได้รับจากโครงการในเครืออย่าง Acre เมื่อผู้ใช้ฝาก BTC ลงใน Acre พวกเขาจะได้รับโทเค็นการเดิมพันสภาพคล่อง stBTC เป็นการตอบแทน BTC ที่ฝากไว้จะถูกใช้สำหรับแอปพลิเคชันแบบ cross-chain และ DeFi รายได้ที่เกิดจากกิจกรรมเหล่านี้จะถูกสะสมใน stBTC และ stBTC สามารถแลกเปลี่ยนเป็น BTC ในอัตราส่วน 1:1

ที่มา - บล็อกของ Acre
แม้ว่า BTC จะมีมูลค่าตลาดมากกว่าล้านล้านดอลลาร์ แต่ก็แทบจะไม่มีบทบาทในตลาดการให้ยืมเลย แผนภูมิด้านล่างแสดงการกระจายของ WBTC ในตลาดการให้กู้ยืม ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2023 ถึงมิถุนายน 2024 จำนวน WBTC ที่ใช้ในแอปพลิเคชันการให้กู้ยืมสามอันดับแรกลดลงจากประมาณ 50,000 เหลือประมาณ 23,000 การลดลงของ WBTC ทั้งหมดในการสมัครขอสินเชื่อนั้นเกิดจากการที่อุปทาน WBTC ลดลง 48% จาก 285,000 WBTC ในเดือนพฤษภาคม 2022 เหลือเพียง 150,000 WBTC ในขณะนี้ การลดลงนี้สาเหตุหลักมาจากการตระหนักถึงความเสี่ยงของฝ่ายรวมศูนย์จากเหตุการณ์ Luna, 3AC และ Alameda

ในช่วงแรกของการเปิดตัวครั้งแรก Mezo ได้เริ่มรับเงินฝาก BTC โดยมีระยะเวลาล็อคอินสามช่วง: สองเดือน หกเดือน และเก้าเดือน การฝากเงินจะได้รับรางวัลเป็นคะแนนในรูปแบบของคะแนน HODL หนึ่ง BTC จะสร้าง 1,000 แต้มต่อวัน และยิ่งช่วงล็อคอัพนานขึ้น ตัวคูณก็จะยิ่งสูงขึ้น ผู้ใช้ยังสามารถฝากสินทรัพย์อื่น ๆ เช่น USDe, USDC และ USDT เพื่อเพิ่มผลตอบแทนจากการฝาก BTC ณ เดือนกรกฎาคม 2024 TVL (Total Locked Volume) ของ Mezo อยู่ที่ 135 ล้านดอลลาร์

นอกเหนือจากผู้ถือรางวัลแล้ว Mezo จะแบ่งค่าธรรมเนียมส่วนหนึ่งกับโปรโตคอล Bitcoin Core
สแต็ค
Stacks เดิมชื่อ Blockstack เพิ่งเปิดตัวการอัพเกรด Nakamoto ที่หลายคนตั้งตารอ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่น การ forks และการทำธุรกรรมที่ช้าก่อนที่จะอัปเกรด Stacks ใช้กลไกฉันทามติ Proof of Transfer (PoX)
ดังนั้นนักขุด Bitcoin ที่สนใจสร้างบล็อกบน Stacks จำเป็นต้องส่ง BTC บางส่วน สมมติว่าคนขุดแร่ Alice ถูกสุ่มเลือกเพื่อสร้างบล็อกบน Stacks BTC ของผู้ขุดนี้จะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ที่เดิมพัน (ล็อค/เดิมพัน) STX (โทเค็นดั้งเดิมของ Stacks chain) สิ่งนี้น่าสนใจเพราะถึงแม้ผลประโยชน์จะน้อยกว่า แต่ก็มีให้ในสกุลเงิน BTC และในเชนส่วนใหญ่ การคืนสินค้าจะมีให้ในโทเค็นดั้งเดิมของเชนเท่านั้น

เมื่อเลือกแล้ว อลิซจะสามารถสร้างบล็อก Stacks ต่อไปได้จนกว่าบล็อก Bitcoin ถัดไปจะถูกขุด ขณะที่เธอสร้างบล็อก Stacks บล็อกเหล่านี้จะถูกส่งไปยังผู้ลงนามเพื่อตรวจสอบ เมื่อผู้ลงนามมากกว่า 70% ยอมรับการบล็อก Stacks เหล่านี้ พวกเขาจะได้รับการยอมรับเข้าสู่เครือข่าย Stacks สมมติว่า Alice สร้างบล็อก 10 Stacks ก่อนที่จะขุดบล็อก Bitcoin ถัดไป และ Bob ได้รับโอกาสที่จะสร้างบล็อก Stacks ถัดไป
Bob จะเพิ่มแฮชของบล็อกแรกที่ Alice สร้างขึ้นบน Stacks ให้กับธุรกรรมการบล็อกที่เขาส่งไปยัง Bitcoin chain Stackers จะตรวจจับธุรกรรมนี้และสร้างธุรกรรมการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขบน Stacks ที่รวมแฮชของบล็อกสุดท้ายที่สร้างโดย Alice ซึ่งเป็นบล็อกที่ 10 ด้วยวิธีนี้ Bob จะรู้ว่าเขาจำเป็นต้องสร้างต่อโดยอิงจากบล็อกที่ 10 ของ Alice

แม้ว่าการพัฒนาเลเยอร์ Bitcoin ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบของเชนด้านบน โดยคำนึงถึงการออกแบบโซ่ การออกแบบสะพาน และการรับประกันมูลค่าเงินดอลลาร์

เราต้องพูดถึงด้วยว่านอกเหนือจากทีมที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว ยังมีทีมอื่นๆ อีกมากมาย เช่น Alpen, Bison, BitLayer, Rootstock, SatoshiVM และ Soveryn ที่กำลังสร้างเลเยอร์ส่วนขยายสำหรับ Bitcoin เช่นกัน ผู้อ่านสามารถค้นหารายการทั้งหมด ได้ที่นี่
ความสัมพันธ์ระหว่าง L2 และ L1
L2 ช่วย L1 ได้สองวิธี: ปรับขนาดและลดต้นทุน พวกเขามอบวิธีที่ถูกกว่าให้กับผู้ใช้ในการทำธุรกรรมโดยไม่ต้องเสียสละความปลอดภัยมากนัก (ไม่แม้แต่การสูญเสียความปลอดภัยในกรณีของ L2 ที่ไม่มีการควบคุมดูแล การเชื่อมโยงที่ไม่น่าเชื่อถือ และไม่มีสมมติฐานด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม)
ยกตัวอย่าง Ethereum L2 ตามข้อมูลจาก Token Terminal ในสัปดาห์ที่สองของเดือนมิถุนายน 2024 Ethereum รองรับธุรกรรม 7.1 ล้านธุรกรรมและสร้างรายได้ 10.6 ล้านดอลลาร์ ต้นทุนต่อธุรกรรมสำหรับผู้ใช้อยู่ที่ประมาณ 1.5 ดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน L2 ห้ารายการ ได้แก่ Arbitrum, Base, Blast, Optimism และ Polygon รองรับธุรกรรมมากกว่า 70 ล้านรายการโดยมีค่าธรรมเนียมรวม 2.75 ล้านดอลลาร์ ค่าธรรมเนียมต่อธุรกรรมอยู่ที่ประมาณ 0.03 ดอลลาร์
เราสามารถพูดคุยถึงคุณภาพของการซื้อขายเหล่านี้ได้ รวมถึงไม่ว่าจะเป็นการซื้อขายด้วยบอทหรือมูลค่าการค้า เป็นต้น อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือ Ethereum เองไม่สามารถรองรับธุรกรรมจำนวนมากขนาดนั้นได้
อย่างไรก็ตาม ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งก็คือ L1 ไม่ได้เชื่อมต่อกับผู้ใช้โดยตรงอีกต่อไป ในการค้าแบบดั้งเดิม โดยทั่วไปแล้วธุรกิจที่ใกล้ชิดกับผู้ใช้ปลายทางจะได้รับประโยชน์ส่วนใหญ่ อเมซอนเป็นตัวอย่างที่ดี เครือข่ายการจัดจำหน่ายที่กว้างขวางทำให้ได้เปรียบเหนือซัพพลายเออร์และผู้ผลิต
Dollar Shave Club กำลังพลิกโฉมอุตสาหกรรมเครื่องโกนหนวดด้วยการขายมีดโกนให้กับผู้บริโภคโดยตรงผ่านรูปแบบการสมัครสมาชิก ซึ่งจะทำให้ช่องทางการค้าปลีกแบบเดิมๆ หมดไป ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถขายสินค้าในราคาที่ต่ำกว่าและรักษามูลค่าไว้ได้มาก แทนที่จะแบ่งปันกับห่วงโซ่อุปทานทั้งหมด
โดยทั่วไปแล้ว เป็นความคิดที่ดีที่จะเพิ่มอีกชั้นระหว่างคุณกับลูกค้าของคุณ แล้วทำไม L1 ถึงไปเส้นทางนี้? ด้วยการนำ L2 เข้ามาผสม L1 จึงไม่เสียลูกค้า พวกเขากำลังแนะนำโมเดล B2B ให้กับโมเดลธุรกิจ B2C ที่ก่อนหน้านี้เคร่งครัด แต่คำถามยังคงอยู่ - L2 จับมูลค่าส่วนใหญ่ได้หรือไม่ พวกเขาส่งค่าธรรมเนียมให้ L1 เพียงพอหรือไม่
โชคดีที่ Ethereum ได้เดินทางในเส้นทางนี้แล้วในช่วงสามปีที่ผ่านมา และเราสามารถสังเกตเห็นผลกระทบของ L2 ต่อการเก็บมูลค่า Ethereum มีสองวิธีในการทำความเข้าใจว่า L2 เป็นนักล่าต่อ Ethereum หรือไม่
1. สิ่งแรกคือการดูว่า Ethereum สูญเสียรายได้ให้กับ L2 หรือไม่ เราสามารถทดสอบสิ่งนี้ได้โดยตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในส่วนแบ่งรายได้ของระบบนิเวศ Ethereum ของ Ethereum แผนภูมิด้านล่างแสดงรายได้ของ Ethereum และ L2 ชั้นนำทั้งห้ารายการ Ethereum คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 90% ของแหล่งรายได้อย่างต่อเนื่อง

2. อีกวิธีหนึ่งคือการดูมูลค่าตลาดหรือราคา เนื่องจากการเก็บมูลค่ามักจะสะท้อนให้เห็นในราคาเกือบทุกครั้ง ETH จึงคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 95% ของมูลค่าตลาดรวมของระบบนิเวศ Ethereum โดยพิจารณาจากมูลค่าตลาดของ L2 10 อันดับแรก
Ethereum เองไม่สามารถรองรับธุรกรรมจำนวนมากขนาดนั้นได้ แต่ก็ยังจับมูลค่าระบบนิเวศได้มากกว่า 90% ซึ่งแสดงให้เห็นว่า L2 เป็นขั้นตอนที่ถูกต้องในการขยายขนาด Ethereum ตราบใดที่ L2 ตกลงบน L1 การแข่งขันที่ดีระหว่าง L2 สำหรับพื้นที่บล็อก L1 จะส่งผลดีต่อสุขภาพของชั้นฐาน
อะไรต่อไป?
ลองพิจารณาอุปมาเกาะอีกครั้ง สำหรับ L2 ที่แท้จริง ทั้งสองเกาะจะต้องร่วมมือกันสร้างสะพาน แต่สิ่งนี้จะเป็นไปไม่ได้หากปราศจากความเห็นพ้องต้องกันภายในระหว่างผู้อยู่อาศัยบนเกาะ Bitcoin สถานการณ์ปัจจุบันคือโครงการที่ต้องการเป็น Bitcoin Island L2 กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อเป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราว
ดังนั้นเมื่อผู้อยู่อาศัยบนเกาะ Bitcoin เห็นด้วยกับความต้องการสะพานไปยังเกาะอื่น ๆ เพื่อรองรับการเติบโต เกาะ L2 ก็พร้อมแล้ว จนกว่าจะถึงตอนนั้น สิ่งสำคัญคือไม่ต้องพยายามหาวิธีที่ซับซ้อนมากขึ้นในการเชื่อมโยงและการสร้าง L2 แต่ต้องมุ่งเน้นไปที่การใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าใช้งานได้จริงและผ่านการทดสอบแล้ว

โครงการที่แตกต่างกันกำลังปรับปรุงเกาะ Bitcoin ให้ทันสมัยและเตรียมโครงสร้างพื้นฐานของสะพานเพื่อเชื่อมต่อกับเกาะอื่น ๆ
เป็นที่รู้กันว่าชาวเกาะ Bitcoin ยึดปืนและให้ความสำคัญกับการรักษาความปลอดภัยของเกาะอย่างจริงจัง การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับเกาะจะมีการพูดคุยกันอย่างละเอียด ใครก็ตามที่ต้องการเสนอการเปลี่ยนแปลง Bitcoin สามารถร่างข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin (BIP) ได้ หลังจากการอภิปรายอย่างไม่เป็นทางการในฟอรัมต่างๆ ผู้เขียนจะรวมข้อเสนอแนะและแก้ไข BIP จากนั้นสภาชาวเกาะจะมอบหมายเลข BIP ให้อย่างเป็นทางการ
ชาวเกาะบางคนเข้าใจถึงความสำคัญของการปรับปรุงเกาะ Bitcoin ให้ทันสมัยอย่างระมัดระวัง ทีมงานอย่าง Botanix, Taproot Wizards และ Thesis กำลังวางรากฐานสำหรับการเพิ่ม opcodes เพื่อขยายความสามารถในการโปรแกรมของ Bitcoin BIP-420 (หรือที่รู้จักในชื่อ OP_CAT) เสนอโดย Ethan Heilman และ Armin Sabouri จะนำความเป็นไปได้ที่น่าตื่นเต้นมากมายมาสู่ Bitcoin CAT ย่อมาจาก Connection มันเป็นส่วนหนึ่งของ opcode Bitcoin ดั้งเดิม แต่ถูกลบออกโดย Satoshi Nakamoto เนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัยที่ได้รับการบรรเทาลงเมื่อสภาพแวดล้อมการดำเนินการ Bitcoin ได้รับการพัฒนา
opcode นี้อนุญาตให้นำข้อมูลสองชิ้นมาต่อกัน โดยปลดล็อกความเป็นไปได้มากมายตั้งแต่ประเภทธุรกรรมที่กำหนดเอง (เช่น ระบบเอสโครว์แบบไดนามิก) สัญญาอัจฉริยะ (เช่น อะตอมมิกสวอป) ไปจนถึงแอปพลิเคชัน DeFi ที่แตกต่างกัน และความสามารถในการทำงานร่วมกันกับเชนภายนอกได้ดียิ่งขึ้น
ทีมงานอย่าง Starkware แนะนำว่า OP_CAT สามารถนำการตรวจสอบ STARK มาใช้กับ Bitcoin ได้ ซึ่งหมายความว่า Bitcoin สามารถตรวจสอบหลักฐาน Zk ได้ จึงเปิดใช้งานการสะสมได้ กระบวนทัศน์การออกแบบนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้สามารถออกแบบ Bitcoin ให้เป็นสากลได้เท่านั้น แต่ยังเพิ่มความสามารถในการขยายขนาดที่จำเป็นมากอีกด้วย

การออกแบบอื่นๆ จากทีม Taproot Wizards เช่น CATVM กำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการ การออกแบบนี้จะใช้ OP_CAT เพื่อสร้างบริดจ์ที่ไม่น่าเชื่อถือ ไม่เหมือนกับการออกแบบ BitVM ในปัจจุบัน CATVM ไม่มีข้อกำหนดด้านสภาพคล่อง CATVM จะเปิดใช้งานการซื้อขายหมายเลขลำดับและรูนแบบกระจายอำนาจ และประสบการณ์ผู้ใช้จะดีพอๆ กับเครือข่ายอื่นๆ
SegWit ปูทางให้กับ Taproot ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ Ordinal ตัวเลขลำดับและคำจารึกเปิดใช้งาน BRC-20 และ อักษรรูน ความกระตือรือร้นล่าสุดในหมู่นักพัฒนา Bitcoin แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นในการบรรลุฉันทามติทางสังคมเกี่ยวกับ BIP-420 นอกจากนี้ยังสามารถใช้งานร่วมกันได้แบบย้อนหลัง ดังนั้นเครือข่ายจึงไม่ต้องใช้ฮาร์ดฟอร์กในการเปิดใช้งาน เราหวังว่าจะเผยแพร่และเป็นสักขีพยานในยุคใหม่ของการเขียนโปรแกรมแบบเนทีฟ Bitcoin อย่างแท้จริง
เมื่อเวลาผ่านไป ความสนใจของนักพัฒนา Bitcoin เพิ่มขึ้นอย่างมาก โครงการอิสระทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยใช้ Bitcoin เปรียบเสมือนเกาะสมัยใหม่เล็กๆ ที่ล้อมรอบเกาะ Bitcoin อันยิ่งใหญ่ ด้วยการเปิดตัว BIP-420 อาจมีวิธีที่จะรวมเกาะเหล่านี้เข้าด้วยกันเป็นเกาะที่เจริญรุ่งเรืองและทันสมัย
ด้วยการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับ Bitcoin ฉันหวังว่าในอนาคตเราจะสามารถใช้ BTC ในแอปพลิเคชันทางการเงินต่างๆ ได้โดยไม่ต้องเข้าใจเลเยอร์ที่ซ่อนอยู่ การรวมเลเยอร์ Bitcoin จะเป็นไปอย่างเป็นธรรมชาติเหมือนกับการเดินทางผ่านมุมไบในปัจจุบัน โดยไม่รู้ว่ามหานครที่พลุกพล่านแห่งนี้ครั้งหนึ่งเคยเป็นเกาะทั้งเจ็ดของมุมไบที่แยกจากกัน


