จะเป็นหรือไม่เป็น: ความขัดแย้งของการแพร่หลายของสกุลเงินดิจิตอลและการกระจายอำนาจ

ผู้เขียนต้นฉบับ: Daniel Kuhn, CoinDesk

ข้อความต้นฉบับเรียบเรียงโดย: BitpushNews และ

สกุลเงินดิจิตอลจะดีกว่าสำหรับช่องทางที่เหลืออยู่

วิกฤตที่ใหญ่ที่สุดที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลต้องเผชิญคือ FTX ที่ลดลงอย่างรวดเร็วและล่มสลายอย่างไม่ต้องสงสัย ห้องนิรภัยส่วนตัวของ Sam Bankman-Fried กลายเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกเมื่อมันพังทลายลง เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อทั้งอุตสาหกรรม ไม่เพียงแต่ทำให้ราคาของสกุลเงินดิจิทัลดิ่งลงเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อบริษัทที่เกี่ยวข้องหลายแห่งด้วย

ในตอนท้ายของปี 2022 ยังไม่ชัดเจนว่าแนวคิดของสกุลเงินดิจิทัลจะกลับมาอีกครั้งหรือไม่ เมื่อการฉ้อโกงที่ชัดเจนโดยหนึ่งในบริษัทสกุลเงินดิจิทัลที่เข้าใจผู้บริโภคและเชื่อถือได้มากที่สุดดูเหมือนจะยืนยันความเชื่อร่วมกัน นั่นคือทั้งหมดเป็นเพียง ปกปิดการฉ้อโกง

อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้ สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะดีขึ้น แม้ว่าจะมีความกังวลอย่างกว้างขวางว่าอุตสาหกรรมกำลังทำซ้ำข้อผิดพลาดในอดีต และอาจเผชิญการลงโทษอีกครั้ง สำหรับนักลงทุนและผู้สังเกตการณ์สกุลเงินดิจิทัลที่ช่ำชองนี่เป็นบรรทัดฐานมาโดยตลอด: ความผันผวนของวัฏจักรในตลาดได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันนับตั้งแต่ตลาด Bitcoin ล่มสลายในปี 2014 หลังจากการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน Mt. Gox และการฟื้นตัวในเวลาต่อมา

แต่ไม่น่าแปลกใจเลยที่อุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตเต็มที่มองว่าวงจรที่เจริญรุ่งเรืองนี้เป็นบรรทัดฐาน ในความคิดของฉัน การนำเทคโนโลยีบล็อกเชนหรือแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคไปใช้อย่างแพร่หลายนั้นขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าราคาของโทเค็นหรืออุตสาหกรรมโดยรวมไม่ควรเสี่ยงต่อการล่มสลายที่ใกล้จะเกิดขึ้นเสมอไป

ปัญหาใหญ่ที่สุดของการพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลคือการเติบโตของตัวมันเอง วงจรของการมองโลกในแง่ดีอย่างที่สุดเมื่อตลาดอยู่ในระดับสูงและการมองโลกในแง่ร้ายอย่างสุดขีดเมื่อราคาลดลงเกิดขึ้นประมาณทุก ๆ สี่ปี ซึ่งเป็นผลมาจากการแสวงหาการยอมรับอย่างกว้างขวางของสกุลเงินดิจิทัล

กระบวนการเผยแพร่อย่างคร่าวๆ

กระบวนการนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ Robert Shiller อธิบายว่าเป็น "ความอุดมสมบูรณ์อย่างไม่มีเหตุผล" ดอกเบี้ยได้รับแรงหนุนจากคำสัญญาว่าจะปฏิวัติการวางแนวค่านิยมหลัก ตั้งแต่สกุลเงินไปจนถึงอินเทอร์เน็ต ผู้คนถูกดึงดูดด้วยแนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจ (หรือสำหรับหลายๆ คน ความหวังของผลกำไรที่รวดเร็ว) เมื่อความนิยมเพิ่มขึ้น ราคาก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ซึ่งกระตุ้นให้ผู้คนลงทุนมากขึ้น จนกว่าจะมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง

เกือบจะไม่มีข้อยกเว้น สิ่งที่ล้มเหลวคือสิ่งที่บล็อคเชนได้รับการออกแบบมาเพื่อทดแทน และสิ่งเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเกือบทุกครั้งเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงและใช้งานสกุลเงินดิจิทัลได้มากขึ้น มีความเชื่อร่วมกันว่า “ประชาชน” อาจไม่เลือกที่จะดูแลทรัพย์สินของตนเอง แต่สินทรัพย์เช่น Bitcoin ที่ไม่มีการดูแลตนเองจะมีประโยชน์อะไร?

Alex Thorn หัวหน้าฝ่ายวิจัยของธนาคารเพื่อการลงทุน Galaxy Digital กล่าวว่า “เมื่อจำนวนผู้ใช้เพิ่มขึ้น ความเสี่ยงประการหนึ่งก็คือผู้ใช้ใหม่อาจไม่เข้าใจหลักการสำคัญของ Bitcoin เช่น การกระจายอำนาจ การดูแลสินทรัพย์ของตนเอง สกุลเงินแข็ง และอื่นๆ แนวคิด หากผู้เข้ามาใหม่เหล่านี้ไม่เรียนรู้ เข้าใจ และสนับสนุนแนวคิดหลักเหล่านี้ คุณลักษณะของโปรโตคอลที่เปิดใช้งานแนวคิดเหล่านี้อาจไม่ได้รับการบำรุงรักษาเมื่อเวลาผ่านไป”

การนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้หมายถึงการปฏิบัติตามกฎหมาย (ซึ่งมักจะขัดแย้งกับคุณค่าของสกุลเงินดิจิทัล) และการสร้างวิธีการเข้าสู่ระบบที่ใช้งานง่าย (สิ่งเหล่านี้สามารถถูกโจมตีได้) มีความตึงเครียดระหว่างเป้าหมายของการกระจายอำนาจและการยอมรับในวงกว้าง หากคุณปล่อยให้สกุลเงินดิจิทัลเติบโตมากเกินไป คุณเสี่ยงที่จะทำลายฟังก์ชันการทำงานที่มีค่าอย่างแท้จริงของมัน Nathan Schneider ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาสื่อที่มหาวิทยาลัย Colorado Boulder และผู้เขียน "Governable Spaces" ชี้ให้เห็นว่า "เพียงแค่การรวมเข้ากับระบบการเงินกระแสหลักก็ทำให้สูญเสียโอกาสสำคัญมากมายที่ได้รับจากเทคโนโลยีนี้"

Paul Dillon-Ennis อาจารย์ที่ University College Dublin สะท้อนความรู้สึกที่คล้ายกันโดยกล่าวว่า: "Cryptocurrency เป็นวัฒนธรรมย่อยที่ไม่ต้องการที่จะยอมรับว่ามันเป็นวัฒนธรรมย่อย ปัญหาหลายอย่างที่เราเผชิญมีต้นกำเนิดมาจาก "ปล่อยให้ผู้คนนับพันล้านคนต่อไป" เข้าร่วมการอภิปราย ซึ่งจะนำไปสู่การเสื่อมถอยของค่านิยมของเราอย่างค่อยเป็นค่อยไป"

“แอปนักฆ่า” ที่มีอยู่แล้ว

มีการประชดในเรื่องที่นักพัฒนา ผู้ก่อตั้ง และนักลงทุนใช้เวลา 15 ปีและหลายพันล้านดอลลาร์ในการค้นหา "แอปนักฆ่า" ของ blockchain แต่ก็มีอยู่แล้ว Satoshi Nakamoto และผู้ที่เดินตามรอยของเขาอย่างแท้จริง ได้สร้างผู้ถือครองดิจิทัลที่สามารถใช้งานได้อย่างอิสระและไม่สามารถถูกพรากไปได้อย่างง่ายดาย

นี่คือแกนหลักของสกุลเงินดิจิตอล

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงแม้จะไม่มีใครใช้ Bitcoin ในการซื้อกาแฟ แต่หลายคนก็ใช้เหรียญความเป็นส่วนตัว Monero (XMR) เพื่อซื้อสินค้าที่หลากหลายบนเว็บที่มืด หากคุณดูว่าสกุลเงินดิจิทัลเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจจริงอย่างไร คุณจะพบว่าสกุลเงินดังกล่าวทำงานเป็นหลักในบางพื้นที่ รวมถึงตลาดสีดำหรือสีเทา ช่องทางการโอนเงินของ Stablecoin และกิจกรรมสมัครเล่น

โปรดทราบว่าตลาดเหล่านี้มีขนาดใหญ่มาก แต่ในปัจจุบัน เมื่อสกุลเงินดิจิทัลใกล้จะเกิดการทะลุทะลวง การใช้งานนี้ดูจางลงเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้สกุลเงินดิจิทัลเพื่อเก็งกำไร โดยมีเงินทุนหลั่งไหลเข้ามาและกระโดดจากเหรียญหนึ่งไปยังอีกเหรียญหนึ่ง หรือจากโปรโตคอลหนึ่งไปยังอีกโปรโตคอลหนึ่งที่เก็บรักษาตัวเลขไว้ เพิ่มขึ้น – โดยพื้นฐานแล้วเป็นการสร้างเศรษฐกิจแบบวงกลม

ไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนี้ การพนันก็เป็นสถานการณ์การใช้งานในระดับหนึ่งเช่นกัน แต่หากผู้คนต้องการให้สกุลเงินดิจิทัลถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิผลมากขึ้น นักพัฒนา ผู้ก่อตั้ง และนักลงทุนควรสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ที่ต้องการสกุลเงินและเครื่องมือที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์อย่างแท้จริง โดยพื้นฐานแล้ว หมายความว่าจะมีคนเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่จะสนใจ

นี่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน หลายคนไม่เห็นด้วย

มุมมองอื่น ๆ

Molly White ผู้เขียนข่าวสำคัญด้านสกุลเงินดิจิทัล Web3 IsGoingGreat และ Citation Needed เชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลได้กลายเป็นกระแสหลักแล้ว เธอกล่าวในข้อความส่วนตัวว่า “แม้ว่าจะมีบางโครงการที่เล็กกว่าและเป็นของตลาดเฉพาะ เมื่อ Brian Armstrong และ Sam Bankman-Fried สื่อสารกันในสภาคองเกรส และ BlackRock และ Fidelity เปิดตัว Bitcoin ETFs ฉันคิดว่า cryptocurrency กระแสกระแสหลักไม่สามารถย้อนกลับได้”

ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว นักการศึกษา และผู้ใช้ Monero ผู้มีประสบการณ์ SethforPrivacy มีมุมมองตรงกันข้าม เขากล่าวว่า “น่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่ยังไม่ตระหนักถึงความสำคัญของ Bitcoin และไม่เต็มใจที่จะรับผิดชอบส่วนบุคคลมากนัก ดังนั้นเราจึงต้องมุ่งเน้นความพยายามของเราในการให้บริการแก่ผู้ที่ตระหนักถึงความต้องการอย่างแท้จริงในปัจจุบัน”

นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งที่ต้องโต้แย้งว่าการกระจายอำนาจเป็นสาเหตุที่แน่ชัดว่าเหตุใดสกุลเงินดิจิทัลจึงได้รับการยอมรับทั่วโลก

Alex Gladstein ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของมูลนิธิสิทธิมนุษยชนกล่าวว่า “เหตุผลเดียวที่ทำให้ Bitcoin สามารถเติบโตได้ในระดับโลกก็คือมันมีคุณสมบัติทางไซเบอร์พังค์มากที่สุด: มันไม่ได้เป็นของใครเลยและถูกดำเนินการโดยผู้ใช้ แทนที่จะเป็น” ควบคุมโดยรัฐหรือบริษัท”

แต่ยังไม่ชัดเจนว่าประชาชนทั่วไปต้องการอะไรจริงๆ Emmanuel Awosika ผู้สนับสนุน Ethereum ยกตัวอย่างว่า "ในขณะที่เราคิดว่าทุกคนต้องการการปกป้องความเป็นส่วนตัว การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และความสามารถในการต้านทานการโจมตีของรัฐ แต่บางคนก็พอใจกับผลิตภัณฑ์ที่แก้ปัญหาและมีประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดี "

Awosika กล่าวเสริมว่าในขณะที่ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการ นับประสาอะไรกับความต้องการ การปกป้องความเป็นส่วนตัว การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และการกระจายอำนาจสูงสุด “เราควรพยายามทำให้ cryptocurrencies พร้อมใช้งานสำหรับคนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

ในทำนองเดียวกัน Roko Mijic แห่งชื่อเสียง "Roko's basilisk" เชื่อว่าขนาดที่แท้จริงนั้นให้พลังแก่เครื่องมือที่มีการกระจายอำนาจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Bitcoin เนื่องจากนักขุดของ Bitcoin แพร่กระจายไปทั่วโลก ทำให้ยากที่จะถูกโจมตี “ในเครือข่ายที่มีการเข้ารหัสขนาดเล็ก คุณจะไม่สามารถต้านทานการเซ็นเซอร์ได้ เนื่องจากรัฐบาลสามารถทำลายเครือข่ายทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย” Mijic กล่าว

Justin Ehrenhofer ผู้ก่อตั้ง Moonstone Research ในชิคาโก สะท้อนความรู้สึกนี้ โดยสังเกตว่าสกุลเงินจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ดังนั้น “ชาวไซเบอร์พังก์ควรมุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบที่ดึงดูดบุคคลภายนอกให้เข้าร่วม” อย่างไรก็ตาม เขายังเสริมด้วยว่า จริยธรรมของ cryptocurrencies ค่อนข้างเสื่อมถอย "ด้วยการนำไปใช้จำนวนมาก" เนื่องจากผู้ใช้ทั่วไปเก็บทรัพย์สินของตนไว้ในการแลกเปลี่ยนแบบคุมขัง

ฉันคิดว่าคำถามที่แท้จริงคือ มูลค่าหลักของสกุลเงินดิจิทัลมีความสำคัญเพียงใด