ความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับแรงบันดาลใจสำหรับ Orb Land ซึ่งได้รับการยกย่องจาก Buterin - ภาษี Harberger การเป็นเจ้าของร่วม และการต่อต้านการผูกขาด
ผู้เขียนต้นฉบับ: @Web3 Mario
บทนำ: เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2024 Vitalik ชอบโปรเจ็กต์ orb.land ใน Warpcast เขาศึกษามันอย่างเจาะลึกและค่อนข้างสนใจแนวคิดการออกแบบที่อยู่เบื้องหลัง ดังนั้นฉันจึงใช้เวลาอ่านหนังสือ "Radical Markets" และได้รับข้อมูลเชิงลึกบางอย่าง ซึ่งฉันหวังว่าจะแบ่งปันกับคุณ แน่นอนว่าฉันพบ บทความที่ค่อนข้างละเอียด เกี่ยวกับตัวโครงการ ซึ่งสะดวกสำหรับทุกคนในการอ่านและทำความเข้าใจ โดยทั่วไป หนังสือเล่มนี้เสนอระบบการเป็นเจ้าของแบบเอียงซ้ายทางการเมือง - กลไกการเป็นเจ้าของร่วมกัน ควบคู่ไปกับแบบจำลองภาษี Harberger ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขความไม่ยุติธรรมทางสังคมที่เกิดจากการผูกขาดทรัพยากรมากเกินไป นี่เป็นคำแนะนำในการแก้ปัญหาปัจจุบันที่อุตสาหกรรม Web3 ต้องเผชิญ เช่น เหรียญ VC ที่มีมูลค่าสูงซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้
"Radical Markets" คืออะไร?
ก่อนอื่น ฉันอยากจะแนะนำข้อมูลเบื้องต้นสั้นๆ เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้ ชื่อเต็มคือ "Radical Markets: Breaking the Power Struggle between Capitalism and Democracy and Reshaping Our Economy" เขียนโดย Glenn Weir และ Eric Posner ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนและ เผยแพร่ในปี 2020 โดย Glenn Weir เป็นนักวิจัยหลักของ Microsoft Research และเป็นศาสตราจารย์รับเชิญที่ Yale University โดยมุ่งเน้นที่การวิจัยเชิงนวัตกรรมเกี่ยวกับการออกแบบตลาดและนโยบายสาธารณะ Eric Posner เป็นศาสตราจารย์ที่คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยชิคาโกและเป็นนักกฎหมายที่มีชื่อเสียง สาขาการวิจัยของเขาประกอบด้วยกฎหมายสัญญา กฎหมายระหว่างประเทศ และทฤษฎีกฎหมาย
โดยรวมแล้วหนังสือเล่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาเชิงลึกในระบบทุนนิยมและประชาธิปไตยยุคใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญต่อไปนี้เป็นหลัก:
ความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกันของรายได้: ความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกันของรายได้กำลังเติบโตในสังคมยุคใหม่ ระบบทุนนิยมแบบดั้งเดิมมักส่งผลให้คนจำนวนไม่มากสะสมความมั่งคั่งจำนวนมหาศาล ในขณะที่คนส่วนใหญ่เผชิญกับความเครียดทางเศรษฐกิจ ผู้เขียนยืนยันว่าความไม่เท่าเทียมกันนี้ไม่เพียงแต่ไม่ยุติธรรมเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ความไม่มั่นคงทางสังคมและเศรษฐกิจอีกด้วย
การจัดสรรทรัพยากรและทรัพย์สินที่ไม่มีประสิทธิภาพ: ทรัพยากรและทรัพย์สินจำนวนมากไม่สามารถนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพภายใต้ระบบตลาดที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น ในตลาดที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ สินทรัพย์จำนวนมากไม่ได้ใช้งานเนื่องจากการเก็งกำไรและการกักตุน ทำให้ไม่สามารถเข้าถึงศักยภาพทางเศรษฐกิจได้เต็มที่ สิ่งนี้ไม่เพียงแต่เป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรอันมีค่าเท่านั้น แต่ยังทำให้การขาดแคลนที่อยู่อาศัยและที่ดินรุนแรงขึ้นอีกด้วย
ข้อบกพร่องในระบบประชาธิปไตย: มีปัญหามากมายกับระบบประชาธิปไตยในปัจจุบัน เช่น ข้อบกพร่องในระบบการเลือกตั้ง การแบ่งขั้วทางการเมือง และอิทธิพลของกลุ่มผลประโยชน์มากเกินไป ปัญหาเหล่านี้ทำให้ระบอบประชาธิปไตยเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริงได้ยาก ส่งผลให้ขาดประสิทธิภาพและความเป็นธรรมในการกำหนดนโยบาย
ปัญหาการย้ายถิ่นฐานทั่วโลก: นโยบายการย้ายถิ่นฐานที่มีอยู่มักอยู่ภายใต้การควบคุมระดับประเทศที่เข้มงวดซึ่งจำกัดการเคลื่อนย้ายแรงงานอย่างเสรี สิ่งนี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อโอกาสทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาโดยรวมของเศรษฐกิจโลกอีกด้วย ผู้เขียนเชื่อว่าการไหลเวียนอย่างเสรีของผู้อพยพสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของการจัดสรรทรัพยากรทั่วโลกได้อย่างมีนัยสำคัญ และส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจและความก้าวหน้าทางสังคม
ปัญหาของข้อมูลและความเป็นส่วนตัว: ในยุคของข้อมูลขนาดใหญ่ ข้อมูลส่วนบุคคลกลายเป็นทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม การควบคุมข้อมูลส่วนใหญ่ในปัจจุบันอยู่ในมือของบริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง และสิทธิส่วนบุคคลในการใช้และได้รับประโยชน์จากข้อมูลของตนเองนั้นถูกจำกัด ผู้เขียนเสนอว่าบุคคลควรได้รับสิทธิ์ในข้อมูลมากขึ้นเพื่อให้เกิดการใช้ข้อมูลและการกระจายรายได้อย่างยุติธรรมยิ่งขึ้น
การผูกขาดตลาดและการแข่งขันที่ไม่เพียงพอ: อุตสาหกรรมจำนวนมากมีปัญหาร้ายแรงในการผูกขาดตลาด องค์กรขนาดใหญ่ควบคุมตลาดผ่านการควบรวมกิจการ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการแข่งขันที่ยุติธรรมและนวัตกรรม ผู้เขียนเชื่อว่าจำเป็นต้องมีนโยบายต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อทำลายการผูกขาดนี้ และส่งเสริมการพัฒนาตลาดที่ยุติธรรมและมีสุขภาพดี
เพื่อตอบสนองต่อปัญหาเหล่านี้ หนังสือเล่มนี้ได้เสนอแนวทางแก้ไขบางประการตามลำดับ โดยสรุปมีห้าประเด็น:
ความเป็นเจ้าของร่วมกัน: Weir และ Posner แนะนำระบบที่เรียกว่า Common Ownership Self-Assessed Tax (COST) ระบบนี้ทำให้ทรัพย์สินทั้งหมดอยู่ในสถานะการประมูลสาธารณะอย่างต่อเนื่องผ่านการประเมินตนเองและการกำหนดราคาสาธารณะ ซึ่งจะช่วยลดพฤติกรรมการผูกขาดและส่งเสริมการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ ระบบภาษีการประเมินตนเองนี้เรียกว่า "ภาษี Harberger"
การปฏิรูปการลงคะแนนเสียง: พวกเขาเสนอ "การลงคะแนนเสียงแบบกำลังสอง" ซึ่งพลเมืองแต่ละคนมีคะแนนลงคะแนนจำนวนหนึ่งในการลงคะแนนเสียงแต่ละครั้ง ซึ่งสามารถจัดสรรได้ตามความสำคัญของประเด็นหนึ่งๆ สิ่งนี้สามารถสะท้อนถึงความชอบของสาธารณชนต่อประเด็นต่างๆ ได้แม่นยำยิ่งขึ้น และป้องกันไม่ให้ความคิดเห็นของคนบางคนถูกเพิกเฉย
นโยบายการย้ายถิ่นฐาน: ผู้เขียนแนะนำให้จัดทำ "การประมูลตลาดแรงงาน" เพื่อกำหนดจำนวนและเงื่อนไขของผู้อพยพผ่านการประมูล แนวทางนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้ศักยภาพทางเศรษฐกิจของผู้อพยพอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และส่งเสริมการจัดสรรทรัพยากรแรงงานทั่วโลกอย่างเหมาะสมที่สุด
สิทธิ์ในข้อมูล: หนังสือเล่มนี้ยังกล่าวถึงประเด็นเรื่องสิทธิ์ในทรัพย์สินของข้อมูลส่วนบุคคล โดยสนับสนุนให้แต่ละบุคคลเป็นเจ้าของและควบคุมข้อมูลของตน เพื่อให้แน่ใจว่าการใช้ข้อมูลจะเป็นประโยชน์ต่อผู้สร้างข้อมูลอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่การแสวงหาผลประโยชน์จากบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เท่านั้น
นโยบายต่อต้านการผูกขาด: พวกเขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เพื่อป้องกันการผูกขาดในตลาด และสนับสนุนการกระจายอำนาจอำนาจทางเศรษฐกิจขององค์กรขนาดใหญ่ เพื่อส่งเสริมการแข่งขันที่ยุติธรรมและนวัตกรรม
อาจกล่าวได้ว่าโมเดลทางเศรษฐกิจที่ออกแบบโดย Orb Land สำหรับสถานการณ์บริการให้คำปรึกษาส่วนบุคคลของ Web3 นั้นอ้างอิงถึงกลไกแรกซึ่งเรียกว่าระบบการเป็นเจ้าของร่วมกันรวมกับระบบภาษีการประเมินตนเอง ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าการเป็นเจ้าของร่วมกัน ระบบ. แล้วระบบการเป็นเจ้าของร่วมกันคืออะไร และมีผลกระทบอะไรบ้าง?
ระบบการเป็นเจ้าของร่วมกันนำสภาพคล่องมาสู่สินทรัพย์ผ่านการบีบบังคับ และหลีกเลี่ยงปัญหาที่ไม่ยุติธรรมที่เกิดจากการผูกขาด
ระบบการเป็นเจ้าของร่วมกันคือระบบการจัดสรรทรัพยากรทางสังคม การออกแบบระบบส่วนใหญ่ประกอบด้วยสามด้านต่อไปนี้:
การประเมินตนเองและราคาสาธารณะ: ระบบนี้กำหนดให้เจ้าของสินทรัพย์แต่ละรายประเมินมูลค่าของสินทรัพย์ด้วยตนเองโดยเปิดเผย รวมถึงทรัพย์สินทุกประเภท เช่น บ้าน ที่ดิน ทรัพย์สินทางธุรกิจ เป็นต้น ราคาของการประเมินตนเองนี้ไม่เพียงแต่กำหนดโดยเจ้าของเองเท่านั้น แต่ยังเป็นแบบสาธารณะและทุกคนสามารถเห็นได้
กลไกการประมูลอย่างต่อเนื่อง: ใครๆ ก็สามารถซื้อสินทรัพย์ในราคาที่เจ้าของสินทรัพย์ประเมินตนเองได้ตลอดเวลา ซึ่งหมายความว่าเจ้าของจะต้องระมัดระวังอย่างมากในการกำหนดราคาประเมิน เนื่องจากอาจสูญเสียทรัพย์สินหากตั้งไว้ต่ำเกินไป เพื่อป้องกันไม่ให้เจ้าของประเมินมูลค่าทรัพย์สินของตนสูงเกินไป และหลีกเลี่ยงการทำธุรกรรมที่อาจเกิดขึ้น พวกเขาจะต้องจ่ายภาษีตามเปอร์เซ็นต์ของราคาที่ประเมินด้วยตนเอง ภาษีนี้สามารถอยู่ในช่วงตั้งแต่ 1% ถึง 7% ของมูลค่าทรัพย์สิน ขึ้นอยู่กับนโยบายเฉพาะ ภาษีนี้เรียกอีกอย่างว่า "ภาษี Harberger" ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากนักเศรษฐศาสตร์ Arnold Harberger ในศตวรรษที่ 20 .
วัตถุประสงค์ด้านภาษี: ภาษีที่จัดเก็บจะถูกใช้เป็นรายได้สาธารณะเพื่อให้บริการสาธารณะและโครงสร้างพื้นฐาน หรือจัดสรรให้กับชุมชนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกัน กลไกภาษีนี้สามารถทดแทนหรือเสริมภาษีทรัพย์สินแบบเดิมได้ ซึ่งจะทำให้ระบบภาษีง่ายขึ้นและเพิ่มรายได้ของรัฐบาล
การออกแบบกลไกข้างต้นนำมาซึ่งประโยชน์หลายประการ ประการแรก กลไกนี้สามารถลดการผูกขาดและการสูญเสียทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากทรัพย์สินทั้งหมดมีการประมูลต่อสาธารณะอย่างต่อเนื่อง พฤติกรรมการผูกขาดทรัพยากรจะลดลงและการจัดสรรทรัพยากรจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ ผู้คนจะกระตือรือร้นในการใช้และพัฒนาทรัพย์สินของตนมากขึ้น เนื่องจากมีราคาแพงกว่าในการถือครองทรัพย์สินที่ไม่ได้ใช้ ประการที่สองคือการส่งเสริมสภาพคล่องทางเศรษฐกิจ การกำหนดราคาสินทรัพย์การประเมินตนเองของสาธารณะและกลไกการประมูลอย่างต่อเนื่องจะส่งเสริมสภาพคล่องของตลาด ช่วยให้สินทรัพย์เปลี่ยนมือได้เร็วขึ้นและลดความแข็งแกร่งของตลาด ในเวลาเดียวกัน ธุรกิจและบุคคลสามารถรับทรัพยากรได้ง่ายขึ้น ส่งเสริมนวัตกรรมและกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ขั้นตอนสุดท้ายคือการเพิ่มความเป็นธรรมและสวัสดิการสังคม ภาษีที่จัดเก็บผ่านระบบนี้สามารถนำไปใช้สำหรับโครงการสาธารณะและสวัสดิการ ปรับปรุงคุณภาพชีวิตโดยรวมในสังคม ด้วยวิธีนี้ ความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากในด้านความมั่งคั่งและทรัพยากรจึงสามารถลดลงได้
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากระบบการเป็นเจ้าของร่วมกันในโลก Web3
ต่อไป เรามาดูกันว่า Orb Land ใช้แนวคิดนี้ในการออกแบบระบบบริการให้คำปรึกษาส่วนบุคคล Web3 อย่างไร พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญบางคนสามารถสร้าง NFT ผ่าน Orb Land และใครก็ตามที่ถือ NFT ก็สามารถถามคำถามกับผู้ออกได้ NFT นี้มีกลไกการเป็นเจ้าของร่วมกัน ประการแรก เมื่อผู้ใช้ซื้อ NFT พวกเขาจะต้องกำหนดราคาขายสาธารณะ ผู้อื่นสามารถซื้อ NFT ในราคานี้ได้ทุกที่ทุกเวลา ประการที่สอง เมื่อถือครอง NFT ผู้ถือจะต้องแบกรับต้นทุนที่สูง ภาษี Harberger จึงป้องกันไม่ให้ผู้ใช้กำหนดราคาขายที่สูงเสียดฟ้าเพื่อป้องกันไม่ให้มีการซื้อขาย NFT ภาษีและค่าลิขสิทธิ์ของ Harberger ทั้งหมดจากธุรกรรม NFT จะเป็นของผู้ออก และผู้ถือ NFT ก็สามารถให้คะแนนคำตอบของผู้ออกได้
เหตุผลที่ฉันต้องการออกแบบกลไกดังกล่าวก็คือ Orb Land ต้องการนำรายได้กระแสเงินสดอย่างต่อเนื่องมาสู่ผู้เชี่ยวชาญในฐานะผู้ออก NFT ดังนั้นจึงมั่นใจได้ถึงแรงจูงใจในการส่งออกคำตอบที่มีคุณค่าอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าสิ่งนี้ไม่ได้ใช้ข้อดีหลักของกลไกนี้ให้เกิดประโยชน์ เนื่องจากในสถานการณ์นี้ NFT มีสิทธิ์ที่จะปรึกษาผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ทรัพยากรที่หายากและยากที่จะคว้าผ่านการผูกขาด ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นเจ้าของ NFT ที่ออกโดย Vitalik คุณสามารถผูกขาดสิทธิ์ในการพูดได้ เขาจะกลายเป็นที่ปรึกษาแต่เพียงผู้เดียวของคุณและจะไม่มีใครสามารถรับคำแนะนำใด ๆ จากเขาได้ ดังนั้นมูลค่าของแบบจำลองนี้จึงไม่เป็นที่พอใจในสถานการณ์การใช้งานนี้ เนื่องจากหวังเพียงว่าจะส่งเสริมการหมุนเวียน NFT อย่างรวดเร็วผ่านการเก็บภาษีและเพิ่มรายได้ให้กับผู้ออก ดังนั้น กลไกนี้จึงดูไม่น่าพึงพอใจสำหรับผู้ถือ ในเวลาเดียวกัน หากคุณใช้กลไกนี้ในการค้นหาราคาสำหรับสินทรัพย์บางรายการเท่านั้น คุณจะพบว่าประสิทธิภาพจะต่ำกว่าการกำหนดราคาผ่านนโยบายตลาดเสรีมาก นั่นคือ ผ่านความสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์และอุปทานในตลาด
ดังนั้นผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากระบบการเป็นเจ้าของร่วมกันในโลก Web3 คืออะไร? พูดง่ายๆ ก็คือ กลไกนี้จะนำไปใช้ในทุกที่ที่ปัญหาที่เกิดจากการผูกขาดร้ายแรงที่สุด ฉันอยากจะแนะนำสถานการณ์หนึ่งซึ่งเป็นประเด็นยอดนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้ของเหรียญ VC ที่มีมูลค่าสูง เหตุผลที่เหรียญ VC ที่มีมูลค่าสูงเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการตัดนักลงทุนรายย่อยออกไปก็คือ การออกแบบเศรษฐศาสตร์โทเค็นของโครงการ We 3 ส่วนใหญ่ได้ค่อยๆ พัฒนาไปสู่ตลาดผู้ขายน้อยรายด้วยการปลดล็อคโทเค็น VC อย่างต่อเนื่อง ในเวลาเดียวกัน เนื่องจาก VC จำนวนกองทุนมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับนักลงทุนรายย่อย สิ่งนี้ทำให้ VCs สามารถกำหนดราคาได้ ดังนั้น VCs จึงสามารถขึ้นราคาธุรกรรมในตลาดรองได้ด้วยการประเมินมูลค่าที่สูง จึงได้รับผลกำไรแบบผูกขาด สาเหตุที่การหมุนเวียนต่ำเกิดขึ้นเพราะท้ายที่สุดแล้ว จำนวนนักลงทุนรายย่อยที่ยอมรับคำสั่งซื้อนั้นมีจำกัดและไม่สามารถรับได้ ยอมรับในระยะสั้น VC ขายออกมากเพื่อปกป้องผลกำไร VC มักจะเลือกที่จะขายช้าๆ ในสถานการณ์นี้ มันคงจะน่าตื่นเต้นถ้าโครงการ Web3 รวมกับระบบการเป็นเจ้าของร่วมกันเพื่อออกแบบโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นใหม่! สำหรับแผนเฉพาะนั้น ทุกคนสามารถพูดคุยร่วมกันได้
