从比特币到EigenLayer，探索加密「无政府主义」的新时代

ชื่อดั้งเดิม: Evolution of the Trust and EigenLayer

ผู้เขียนต้นฉบับ: DoganEth

การรวบรวมต้นฉบับ: Luccy, BlockBeats

หมายเหตุบรรณาธิการ: DoganEth นักวิจัยด้านการเข้ารหัสดำเนินการวิเคราะห์เชิงลึกของ EigenLayer จากมุมมองของความไว้วางใจและอนาธิปไตยในการเข้ารหัส เขาชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม เช่น Bitcoin, Ethereum และ EigenLayer มีบทบาทสำคัญในการสร้างระบบความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความท้าทายและการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้อง

DoganEth แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในอนาคตของความไว้วางใจในระบบเศรษฐกิจที่เข้ารหัสผ่านการอภิปรายของเลเยอร์ DA และ EigenDA BlockBeats รวบรวมข้อความต้นฉบับดังนี้:

ความไว้วางใจเป็นลักษณะพื้นฐานของความสัมพันธ์และสังคม ซึ่งมีรากฐานมาจากความเชื่อในความน่าเชื่อถือ ความจริง ความสามารถ หรือความแข็งแกร่งของบุคคลหรือบางสิ่งบางอย่าง

คำตอบของ ChatGPT ต่อ “ความไว้วางใจคืออะไร”

ความไว้วางใจเป็นแนวคิดที่สร้างรากฐานของสังคมและเป็นหัวใจสำคัญของความสัมพันธ์ของมนุษย์นับตั้งแต่เริ่มต้นประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ความไว้วางใจเป็นสิ่งจำเป็นอันดับแรกเพื่อความอยู่รอด จากนั้นสำหรับกิจกรรมการล่าสัตว์และการรวบรวม และสุดท้ายสำหรับโครงสร้างทางสังคม ในปัจจุบัน ความไว้วางใจได้กลายเป็นองค์ประกอบหลักของสังคมสมัยใหม่ และส่วนใหญ่ได้รับจากรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเศรษฐกิจและกฎหมาย

Dall-E - วิวัฒนาการของความไว้วางใจ

ความไว้วางใจเป็นหัวใจสำคัญของการค้าขายตั้งแต่วันแรกๆ ของการค้าขาย ในตอนแรกผู้คนเชื่อว่าคู่สัญญาแลกเปลี่ยนไม่ได้ขายสินค้าปลอมและมูลค่าของสินค้าเท่ากับมูลค่าของตนเอง ต่อมาพวกเขาไว้วางใจทองคำและเชื่อว่าไม่สามารถเพิ่มอุปทานของทองคำได้ตามต้องการเพื่อให้เป็นสกุลเงินหลักของพวกเขา ปัจจุบันเราเชื่อถือสกุลเงินที่ออกโดยรัฐบาล รัฐบาลให้กระดาษแผ่นหนึ่งแก่เรา (หรือจำนวนที่เพิ่มขึ้นบนแอปบนโทรศัพท์ของเรา) เราจะกำหนดมูลค่าให้กับสิ่งเหล่านี้ และใช้ในระบบการชำระเงินรายวันของเรา

สกุลเงิน-วิวัฒนาการของ Dall-E

ความไว้วางใจในยุคดิจิทัล: บล็อคเชนและทฤษฎีเกม

ข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ก็คือ รัฐบาลเป็นหน่วยงานหลักในการให้ความไว้วางใจมานานหลายศตวรรษ ผู้นิยมอนาธิปไตย ที่ปฏิเสธอำนาจนี้และไม่ยอมรับการมีอยู่ของรัฐบาลมักจะพยายามปฏิเสธอำนาจนี้และสร้างแนวคิดเรื่องความไว้วางใจที่แตกต่างออกไป ในยุคดิจิทัล ความเป็นส่วนตัวที่ลดน้อยลงและอำนาจที่เพิ่มขึ้นของเราได้กระตุ้นนักเคลื่อนไหวหลายคน ซึ่งนำไปสู่การกำเนิดของ “อนาธิปไตยของการเข้ารหัสลับ”

คำแถลงการณ์ของพวกอนาธิปไตย Crypto

Crypto-anarchy เชื่อว่าขณะนี้ผู้คนสามารถสื่อสารผ่านระบบที่ต้องอาศัยคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตน ซึ่งอาจปฏิวัติโครงสร้างของสังคมอย่างที่เรารู้จัก ผู้นิยมอนาธิปไตย Crypto ได้เสนอแนวคิดบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าสังคม แทนที่จะเป็นตัวแสดงที่เป็นศูนย์กลาง ได้รับประโยชน์จากโครงสร้างทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปนี้

ผู้นิยมอนาธิปไตย Crypto ได้ทำงานกับระบบที่ไม่ต้องการความไว้วางใจจากมนุษย์มานานหลายปี แต่ไม่เคยประสบความสำเร็จเลยจนกระทั่ง Bitcoin วิศวกรที่เก่งกาจชื่อ Satoshi ซึ่งเราไม่เป็นที่รู้จักชื่อ ตัวตน ที่ตั้ง และแม้แต่เพศ ได้พัฒนาแนวคิดของ Bitcoin และบล็อกเชน เพื่อนำพวกเขาไปสู่ยุคดิจิทัล ตั้งแต่นั้นมา แนวคิดเรื่องความไว้วางใจของเราก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป

ธนาคารและ Bitcoin-Dall-E

Bitcoin สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่แย่งความไว้วางใจจากหน่วยงานกลางหรือกลุ่ม และมอบให้กับคณิตศาสตร์และทฤษฎีเกม โดยสรุป โครงสร้างพื้นฐานทำงานดังนี้: Alice ต้องการส่ง BTC (สกุลเงินท้องถิ่นของ Bitcoin) ให้กับ Bob เธอส่งธุรกรรมไปยังเครือข่ายที่มีค่าคอมมิชชัน BTC

ในเครือข่ายนี้ หากนักขุดเห็นธุรกรรมและ กระทำการอย่างซื่อสัตย์ พวกเขาจะได้รับค่าคอมมิชชั่นการโอน BTC และรางวัล BTC เพิ่มเติม พวกเขารวมธุรกรรมไว้ในบล็อกและถ่ายทอดไปยังผู้เข้าร่วมรายอื่นในเครือข่าย หากทุกคนเห็นด้วย นักขุดของเราจะได้รับรางวัลและทำงานต่อไปเพื่อค้นหาบล็อกใหม่

ประเด็นนี้ไม่ใช่วิธีการทำงานของ Bitcoin แต่เป็นวิธีการทำงานของกลไกความน่าเชื่อถือ นักขุดจะแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ยากลำบากบนคอมพิวเตอร์ และคนแรกที่แก้ปัญหาจะพบบล็อกนั้น หากนักขุดรวมธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องหรือพฤติกรรม ที่เป็นอันตราย ไว้ในบล็อก ส่วนที่เหลือของเครือข่ายจะเห็นสิ่งนี้ และนักขุดที่ไม่ซื่อสัตย์จะไม่ได้รับรางวัลบล็อก ความไว้วางใจของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับทฤษฎีเกมที่นักขุดจะดำเนินการอย่างซื่อสัตย์เพื่อรับรางวัลบล็อคนี้

แม้ว่า Bitcoin จะปูทางไปสู่ระบบการชำระเงินและความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ แต่ก็มีปัญหา: สามารถใช้เป็นระบบการชำระเงินเท่านั้นและมีความสามารถในการโปรแกรมที่จำกัด

สำหรับ Ethereum มันเป็นเกมที่แตกต่าง ผู้เข้าร่วมในเครือข่ายที่ตรวจสอบความถูกต้องจะได้รับ Ethereum ล่วงหน้าจำนวนหนึ่ง และจะได้รับรางวัลเป็น Ethereum หากพวกเขากระทำการอย่างซื่อสัตย์ พฤติกรรมที่ไม่ดีต่างจาก Bitcoin (หมายเหตุ: ประเภทของพฤติกรรมที่ไม่ดีนั้นแตกต่างกันมาก ฉันเลือกสิ่งนี้เป็นคำแปลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพฤติกรรมที่เป็นอันตรายในภาษาตุรกี ฉันขอโทษถ้ามันทำให้เกิดความสับสน) จะไม่เพียงแต่ส่งผลให้ล้มเหลวในการรับรางวัลเท่านั้น แต่ยังทำลายล้างอีกด้วย บิทคอยน์ Ethereum ถูกล็อคโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

กลไกความไว้วางใจของ Bitcoin และ Ethereum ได้ก่อให้เกิดแนวคิดใหม่เกี่ยวกับความไว้วางใจในยุคดิจิทัล: ความไว้วางใจทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสลับ

ความน่าเชื่อถือทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสที่ตั้งโปรแกรมได้: EigenLayer

ระบบ PoS (Proof of Stake) เช่น Ethereum โดยพื้นฐานแล้วให้ความไว้วางใจดังนี้: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเดิมพันสินทรัพย์จำนวนหนึ่งและได้รับรางวัลสำหรับการดำเนินการอย่างซื่อสัตย์ และได้รับการลงโทษโดยการเผาทรัพย์สินที่ถูกล็อคหากพวกเขาไม่ซื่อสัตย์

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของระบบเหล่านี้ก็คือทุกแอปพลิเคชันที่ต้องการความไว้วางใจทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสจะต้องมีการรักษาความปลอดภัยที่สร้างขึ้นตั้งแต่ต้น นี่อาจทำให้เกิดปัญหาบางอย่างได้:

· เนื่องจากแต่ละแอปพลิเคชันสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจของตัวเอง ปัญหา การกระจายตัวของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ จึงเกิดขึ้น

· เป็นไปไม่ได้ที่ทุกแอปพลิเคชันจะออกโทเค็น และโทเค็นที่ออกแบบมาไม่ดีหรือไม่มีประโยชน์ทำให้ทฤษฎีเกมในการสร้างเครือข่ายเป็นไปไม่ได้

EigenLayer จัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้สามารถเช่าบางส่วนของความปลอดภัยด้านเศรษฐกิจเข้ารหัสลับของ Ethereum โดยการปักหลักโทเค็นใหม่ (ฉันจะอธิบายว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นบางส่วนในหัวข้อถัดไป) ด้วยโครงสร้างพื้นฐานนี้ นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันของตนได้โดยการเช่าความปลอดภัยจาก Ethereum โดยไม่ต้องออกโทเค็นใหม่ ซึ่งสามารถใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูลอย่างปลอดภัยในฐานข้อมูลใดๆ กระจายอำนาจการสั่งซื้อ เชื่อมโยงโครงการ หรือพัฒนาเครือข่ายใหม่

EigenLayer คืออะไรกันแน่?

EigenLayer เป็นเพียงชุดสัญญาอัจฉริยะที่มีอยู่ใน Ethereum สัญญาอันชาญฉลาดเหล่านี้รองรับการฝาก ถอน และตัดโทเค็น ประเด็นที่ฉันต้องการเน้นที่นี่คือทุกสิ่งทุกอย่างเสร็จสิ้นโดยนักแสดงที่เรียกว่าโอเปอเรเตอร์

ดังนั้น เมื่อคุณเดิมพันโทเค็นของคุณใน EigenLayer คุณไว้วางใจว่าผู้ดำเนินการรับมอบสิทธิ์ของคุณจะกระทำการอย่างซื่อสัตย์ เนื่องจากพฤติกรรมที่ไม่ดีโดยผู้ดำเนินการของคุณจะส่งผลให้ Ethereum ของคุณถูกเผา จริงๆ แล้วนี่เป็นปัญหากับระบบการมอบหมายในระบบ dPoS (Delegated Proof of Stake) ส่วนใหญ่ แต่ทำให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มเติมที่ไม่มีอยู่ในโปรโตคอล Ethereum หลัก เช่นเดียวกับ LST

บล็อคเชนเป็นมากกว่าความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัส คุณไม่สามารถเช่าได้ด้วยเงิน: ชุมชนอิสระ ทั้งใน Ethereum และ Bitcoin สิ่งที่ให้ความปลอดภัยอย่างแท้จริงไม่ใช่แค่การรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสเท่านั้น แต่ยังครอบงำชุมชนนอกเครือข่ายเหนือชุมชนออนไลน์อีกด้วย แม้ว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องหรือนักขุดส่วนใหญ่จะกระทำการที่ไม่ซื่อสัตย์ หรือมีปัญหากับซอฟต์แวร์ของเชน ชุมชนก็สามารถแยกเชนและทำให้ธุรกรรมก่อนหน้านี้เป็นโมฆะได้ สิ่งที่ EigenLayer ไม่สามารถเช่าจาก Ethereum และรับช่วงต่อได้คือการรักษาความปลอดภัยนี้จัดทำโดยชุมชนนอกเครือข่าย

Vitalik กล่าวถึงสิ่งนี้ในบทความของเขา Dont Overload the Ethereum Consensus เขาแนะนำว่าแอปพลิเคชันที่มีหลักประกันสองชั้นและแอปพลิเคชันที่มีหลักประกันซ้ำไม่ควรพึ่งพา Ethereum ในการตัดเฉือน และไม่ควรเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติมให้กับฉันทามติที่เรียบง่ายของ Ethereum

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงการแลกเปลี่ยนด้านความปลอดภัย (ไม่สามารถให้เช่าให้กับชุมชนที่อยู่นอกเครือข่ายได้) และความปลอดภัยของการเช่าคือความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัส นอกจากนี้ EigenLayer ยังเปิดประตูสู่นวัตกรรมสำหรับ Ethereum แอปพลิเคชั่นจำนวนมากได้รับการพัฒนาบน EigenLayer แล้ว

EigenDA

ฉันจะไม่อธิบาย Rollups และบล็อคเชนตั้งแต่ต้นที่นี่ แต่ฉันจะพูดถึงชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล กลยุทธ์การออกสู่ตลาด “อันไหนดีกว่า” และความแตกต่าง

Blockchain มีพลังมากกว่าที่คุณคิด แม้ว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดในห่วงโซ่การตรวจสอบจะอนุมัติธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง โหนดเต็มของคุณเองก็สามารถทราบได้ว่าธุรกรรมนั้นไม่ถูกต้อง และยืนยัน โดยไม่ต้องเชื่อถือ ว่าสิ่งที่อยู่ในห่วงโซ่นั้นถูกต้อง

โหนดของฉันกับนักแสดงที่เป็นอันตราย

แม้ว่าโหนดแบบเต็มจะมีประสิทธิภาพมาก แต่การตั้งค่าโหนดแบบเต็มตั้งแต่เริ่มต้นอาจเป็นเรื่องยุ่งยากและมีราคาแพงสำหรับผู้ใช้ปลายทาง ดังนั้นเราจึงมีลูกค้ารายย่อย อย่างไรก็ตาม พวกเขาเชื่อว่าโหนดเต็มรูปแบบส่วนใหญ่มีความซื่อสัตย์ ดังนั้นจึงน่าเสียดายที่มีสถานการณ์ที่อิงจากความไว้วางใจ

DAS (Data Availability Sampling) เป็นวิธีการที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถยืนยันว่าข้อมูล on-chain พร้อมใช้งานและถูกต้อง โดยไม่ต้องดาวน์โหลดข้อมูล blockchain ทั้งหมด ปัจจุบัน Celestia พยายามทำเช่นนี้โดยใช้หลักฐานการฉ้อโกง ในขณะที่ Avail ดำเนินการโดยใช้หลักฐานที่ไม่มีความรู้ พวกเขากำลังพยายามใช้ DAS และไคลเอนท์แสงอันทรงพลังเพื่อสร้างบล็อกที่ใหญ่ขึ้นและเพิ่มความจุข้อมูลของบล็อก

สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของ Sovereign Rollups บน Celestia ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในบล็อกเชนได้โดยการเรียกใช้ Rollup และ Light Node ของ Celestia โดยไม่ต้องเชื่อใจใครเลย ฟังดูดีใช่มั้ย? แต่ปัจจุบันมี Sovereign Rollups กี่ตัวที่ทำงานบน Celestia?

ปัจจุบัน Celestia ใช้อยู่ที่ไหน? วัตถุประสงค์หลักของ Celestia คือการจัดหาข้อมูลที่มีราคาถูกสำหรับการรวมกลุ่มบน Ethereum แม้ว่าฟังดูดี แต่ก็มีข้อเสียเปรียบอย่างมาก: Ethereum L2 ที่ใช้ Celestia ไม่สามารถได้รับประโยชน์โดยตรงจาก Celestia DAS สาเหตุหลักคือไม่สามารถตรวจสอบ DAS บน Ethereum ได้ การพิสูจน์ว่าการเชื่อมโยงระหว่าง Celestia กับ Ethereum เป็นเพียงการตรวจสอบว่า 66% ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Celestia ลงนามในธุรกรรม ดังนั้นการรวม Ethereum ใดๆ จึงไม่ได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมของ Celestia

ปัญหาเดียวกันนี้ใช้กับ Avail แต่ฉันรู้ว่าพวกเขามีแผนสำหรับปัญหานี้ ซึ่งฉันจะไม่พูดถึงที่นี่เพราะพวกเขายังไม่ได้แชร์กับสาธารณะ

EigenDA: EigenDA เป็นแอปพลิเคชันที่ใช้ประโยชน์จาก EigenLayer และให้บริการ Data Availability (DA) แก่การรวม Ethereum ใช่ ฉันเรียก EigenDA ว่าแอปพลิเคชันเนื่องจากไม่ใช่บล็อกเชน แต่เป็นฐานข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ ฐานข้อมูลให้บริการโดยจัดเตรียม Oracle ความพร้อมใช้งานของข้อมูลเพื่อรวบรวมและแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ต้องการความพร้อมใช้งานของข้อมูล Ethereum เนื่องจากไม่ใช่บล็อกเชน แนวคิดเช่นไคลเอ็นต์แบบเบาจึงไม่นำไปใช้กับ EigenDA ฉันจะไม่ลงรายละเอียดทางเทคนิค แต่ให้ประสิทธิภาพและความคุ้มค่ามากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ EigenLayer มอบความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสสำหรับแอปพลิเคชันเท่านั้น ในเรื่องนี้ EigenDA ดูเหมือนจะทัดเทียมกับ Celestia และ Avail ในแง่ของความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัส อย่างไรก็ตาม EigenDA อาจให้ความปลอดภัยที่มากกว่าผ่านการพักใหม่

ผู้ใช้ที่ใช้งาน Sovereign Rollups และไคลเอนต์แบบ light บน Celestia สามารถลงโทษผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Celestia สำหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม (ที่อาจเกิดขึ้น) ในขณะที่ EigenDA การลงโทษนี้จะขึ้นอยู่กับผู้ปฏิบัติงานโดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงง่ายกว่าที่จะลงโทษพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมใน Celestia ในขณะที่ฉันไม่เห็นการปรับปรุงนี้ใน EigenDA

การอ่านอ้างอิง: ACeD: ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ปรับขนาดได้ Oracle》

แต่ละโครงการจากทั้งสามโครงการนี้มีจุดแข็งที่สำคัญ และฉันกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อทำความเข้าใจและพัฒนานวัตกรรมที่พวกเขานำมาเพิ่มเติม

แนวคิดใหม่ของความไว้วางใจที่นำมาใช้ในโลกของ crypto-anarchy: EigenLayer ฉันเชื่อว่าความสำคัญของ EigenLayer ในการพัฒนาความไว้วางใจในเศรษฐกิจสกุลเงินดิจิทัลจะมีความชัดเจนมากขึ้นในอนาคต

ลิงค์เดิม