BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

OKX Ventures: โอบรับทุกตลาด RWA สามารถช่วย DeFi กลืนโลกได้อย่างไร

欧易OKX
特邀专栏作者
บทความนี้มีประมาณ 6606 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 10 นาที
แยกส่วนและวิเคราะห์เส้นทาง RWA และสำรวจแนวโน้มการบูรณาการและวิวัฒนาการของ DeFi และ TradFi
สรุปโดย AI
ขยาย
แยกส่วนและวิเคราะห์เส้นทาง RWA และสำรวจแนวโน้มการบูรณาการและวิวัฒนาการของ DeFi และ TradFi

ชื่อระดับแรก

บทนำ ไพรเมอร์

ผลกระทบของโรคระบาดและการปรับลดอัตราดอกเบี้ยอย่างต่อเนื่องโดยธนาคารกลางสหรัฐหลังจากที่พาวเวลล์เข้ารับตำแหน่งจากเยลเลน ทำให้ตลาดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้มาถึงขั้นฟองสบู่ในสินทรัพย์ทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองภายใต้สถานการณ์เงินเฟ้อที่สูง และอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงต่ำ อย่างไรก็ตาม สงครามการค้าระหว่างจีน-สหรัฐฯ การเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและยูเครน และการผงาดขึ้นของพลังประชานิยมในยุโรป ได้เริ่มบ่อนทำลายรากฐานของโลกาภิวัตน์ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาโดยพื้นฐานแล้ว ผลกระทบด้านความมั่งคั่งทางการเงินที่เกิดจากสภาพคล่องที่หลวมและภาระหนี้ที่สูงนับตั้งแต่ปี 2561 ได้หายไปตลอดกาล ภายใต้แนวโน้มอัตราเงินเฟ้อที่ด้านล่างของค่าจ้างทางสังคมและภาวะเงินฝืดที่ด้านบนคำอธิบายรูปภาพ

Source:TS Lombard

Source:Bloomberg

ดังนั้น หลังจากวงจรการขึ้นอัตราดอกเบี้ยยืดเยื้อออกไป พันธบัตรสหรัฐฯ ระยะยาวและระยะสั้นจะคงระดับการผกผันที่ลึกกว่า 50 BP และ metaverse PFP NFT และเรื่องราวทางการเงินเสมือนจริงอื่นๆ กำลังลดลงเนื่องจากไม่สามารถเกิดขึ้นจากภายนอกได้ มูลค่าเพื่อรองรับการยึดเกาะของพวกเขาDeFi หรืออีกนัยหนึ่งคือ เศรษฐกิจที่เข้ารหัสกำลังนำสินทรัพย์จริงกลับมาใช้ใหม่ และนำ TradFi จากเสมือนจริงมาสู่ของจริง ซึ่งอาจเป็นเพียงแนวโน้มในภาวะเศรษฐกิจถดถอยและวงจรการลดภาระหนี้

ชื่อระดับแรก

TL; DR

• ตรรกะ:

○ มุมมอง TradFi:ลดการทำธุรกรรม ปรับปรุงความโปร่งใสของธุรกรรม และประสิทธิภาพการหมุนเวียนเงินทุน ปรับปรุงความสามารถในการประกอบของการเงินดั้งเดิม ให้อาวุธป้องกันความเสี่ยงมากขึ้น ฟื้นฟูเงินทุนของนักเก็งกำไรและสถาบันที่มีศักยภาพ

○ มุมมอง DeFi:สนับสนุนและขยายวงการเก็งกำไร DeFi นำเสนอสภาพคล่องมหาศาลและขยายขนาดของผู้ใช้ DeFi ตลาด Stablecoin ได้รับการสาธิตแล้ว

○ ติดตามการพัฒนา:วงจรมาโครส่งเสริมการคืนเงินสู่มาตรฐาน ความสนใจของเงินเก่าและสถาบันแบบดั้งเดิมกำลังเพิ่มขึ้น และตลาดการเข้ารหัสจำเป็นต้องดึงดูดสิ่งใหม่

○ ติดตามการต่อต้านการพัฒนา:สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ไม่แน่นอน แรงฉุดที่จำกัด สินทรัพย์อ้างอิงคุณภาพสูงที่จำกัด

○ ขนาดการประเมิน:ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ความสามารถในการควบคุมความเสี่ยง กลไกข้อตกลง คู่ค้า

• การจัดหมวดหมู่:

○ กำหนดโดยรูปแบบสินทรัพย์:ได้มาตรฐาน, ไม่ได้มาตรฐาน

○ กำหนดตามหมวดหมู่สินทรัพย์:สกุลเงิน Fiat ตราสารหนี้ (พันธบัตร เครดิต) หุ้น ทางเลือก (อสังหาริมทรัพย์ ของสะสม สินค้าโภคภัณฑ์)

○ กล่าวถึง 46 รายการ:Centrifuge、ONDO、Maple、OpenEden、BondbloX、FortunaFi、CredeFi、Goldfinch、TrueFi、Defactor、Credix、Clearpool、Bru Finance、Resource Finance、Backed Finance、Sologenic、Swam、AcquireFi、Horizon Protocol、Hamilton Lane、RealT、Parcl、LABS Group、Propy、Atlant、ELYSIA、Tangible、Blocksquare、Milo、Figure、LandShare、Lingo、HOME Coin、Theopetra、EktaChain、Robinland、Homebase、 4 K、Arkive、mattereum、Codex Protocol、PAX Gold、Tether Gold、Cache Gold、Agrotoken、LandX

• ดู:

○ ปัจจุบันผลิตภัณฑ์ RWA ส่วนใหญ่หา PMF ได้ยาก:ในระยะสั้น เป็นเรื่องเกี่ยวกับ FOMO แบบเล่าเรื่องมากกว่า ไม่ใช่นวัตกรรมที่ก้าวหน้าอย่างแท้จริงหรือโมเมนตัมการเติบโตที่แข็งแกร่ง โปรดใส่ใจอย่างใกล้ชิดกับพลวัตของนโยบายการปฏิบัติตามกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา ฮ่องกง และสิงคโปร์ และควบคุมความเสี่ยงด้านนโยบายให้น้อยที่สุด

○ สินทรัพย์ทางเลือกและข้อตกลง RWA ที่ไม่ได้มาตรฐานกำลังเกิดขึ้น:สินทรัพย์ที่ไม่ได้มาตรฐานสามารถเชื่อมโยงกับ erc 721/1155 และ erc 20 อาจไม่กลายเป็นกระแสหลักในอนาคต หากการเรียกเก็บเงิน NFT, RETIs NFT และของสะสม NFT มีพื้นที่มากมายสำหรับจินตนาการ

○ พันธบัตรรัฐบาล RWA จะยังคงเป็นกระแสหลัก ในขณะที่ตราสารทุน RWA จะได้รับความสนใจมากขึ้น:พันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ ได้รับการยอมรับจากฉันทามติของชุมชนการเข้ารหัส ความต้องการ RWA สำหรับการเพิ่มทุนนั้นมีอยู่จริง แต่ก็เผชิญกับอุปสรรคในการปฏิบัติตามข้อกำหนด

○ การยอมรับชุมชนที่ถูกเข้ารหัสเป็นกุญแจสำคัญ และความร่วมมือของชุมชนดั้งเดิมนั้นยากต่อการบรรลุผล:ความยากของรายได้คงที่ RWA อยู่ที่การเชื่อมโยงในด้านเงินกู้ สมาชิก DeFi DAO มีการรับรู้ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสินทรัพย์นอกเครือข่าย และสินทรัพย์นอกเครือข่ายที่ซับซ้อนมากเกินไปเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชนที่จะเข้าใจ

○ ประเด็นที่ควรค่าแก่การอภิปรายและการวิจัยเพิ่มเติม:ชื่อระดับแรก

แนวคิดพื้นฐาน

• RWA —— โทเค็นของสินทรัพย์จริงบนห่วงโซ่

• STO - การจัดหาเงินทุนพันธบัตรองค์กร

ชื่อระดับแรก

ข้อมูลการตลาด

คำอธิบายรูปภาพ

Source:Defillama

คำอธิบายรูปภาพ

Source:Dune

คำอธิบายรูปภาพ

Source:rwa.xyz

คำอธิบายรูปภาพ

Source:rwa.xyz

ชื่อระดับแรก

Source: MakerDAO

ติดตามตรรกะ

• TradFi-wise

○ ลดต้นทุนการทำธุรกรรมและการเชื่อมโยงระหว่างกลาง ปรับปรุงความโปร่งใสของธุรกรรมและประสิทธิภาพการไหลเวียนของเงินทุน

▪ สินทรัพย์ไม่หมุนเวียน เช่น อสังหาริมทรัพย์และงานศิลปะสามารถโทเค็นเพื่อกระจายความเป็นเจ้าของและรับรู้ถึงการโอน การทำธุรกรรม การจำนอง และการจัดหาเงินทุนในตลาดรองอย่างรวดเร็ว

▪ การลงทุนหนัก เช่น โครงสร้างพื้นฐาน การรถไฟ และช่างไฟฟ้าสามารถออกเหรียญได้โดยตรงเพื่อให้ได้รับต้นทุนคืนอย่างรวดเร็ว และ SMEs สามารถใช้โทเค็นสำหรับการระดมทุนทั่วโลกได้

○ สินทรัพย์ทางเลือกและสถาปัตยกรรมสังเคราะห์บนห่วงโซ่ปรับปรุงความสามารถในการประกอบของการเงินแบบดั้งเดิม และมอบอาวุธป้องกันความเสี่ยงที่มีอยู่มากขึ้น

▪ ได้รับกระบวนทัศน์พอร์ตโฟลิโอที่หลากหลาย ขยายสเปกตรัมของประเภทสินทรัพย์ในแนวตั้ง และความเสี่ยงพอร์ตการลงทุนที่หลากหลายและหลากหลาย

▪ ภายในกองทุนผสมเดียวหรือผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้าง สินทรัพย์ออนไลน์สามารถทำหน้าที่ป้องกันความเสี่ยงจากสินทรัพย์แบบดั้งเดิมและความผันผวนของสกุลเงินในเขตอำนาจศาล

○ ฟื้นฟูเงินทุนของนักเก็งกำไรและสถาบันที่มีศักยภาพจากต่างประเทศที่ถูกจำกัด

▪ การเล่าเรื่องแบบครอบคลุมทางการเงิน TAM ที่ใหญ่ขึ้นหมายถึงพื้นที่ในการเก็บกำไรที่สูงขึ้น

▪ เงินทุนที่หนีออกจากธนาคารจริงๆ แล้วไหลกลับไปยัง tradfi ในรูปแบบอื่น

▪ กระตุ้นให้เกิดสภาพคล่องของกองทุนทั่วโลกมากขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนสถาบันในท้องถิ่นบางราย ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้คือทำให้ปัญหาความมั่งคั่งและการเคลื่อนย้ายในระดับภูมิภาครุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว และนำมาซึ่งความแตกแยกทางสังคมที่โหดร้ายมากขึ้น

• DeFi-wise

○ สนับสนุนและขยายวงการเก็งกำไร DeFi

▪ DeFi ได้สร้างตลาดการเก็งกำไรโทเค็น และการจับมูลค่าของโทเค็นส่วนใหญ่มาจากความสามารถของโปรโตคอลในการสร้างรายได้จากการเก็งกำไร

▪ RWA สามารถร่นวงจรการเก็งกำไรโทเค็นประเภทนี้ได้ และสินทรัพย์อ้างอิงได้รับการสนับสนุนโดยสภาพคล่อง หนี้ หลักประกัน ฯลฯ สำหรับการสลับ ซึ่งเทียบเท่ากับการนำเลเยอร์ฐานที่ได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์แบบดั้งเดิมภายใต้ DeFi

○แนะนำสภาพคล่องจำนวนมหาศาลเพื่อขยายขนาดผู้ใช้ DeFi

▪ พูดง่ายๆ ก็คือ กฎของเกม tradfi นั้นง่ายต่อการได้รับการยอมรับจากกระแสหลัก ซึ่งช่วยลดอุปสรรคในการเรียนรู้และการเข้าสู่ DeFi ได้ในระดับหนึ่ง

▪ ปริมาณและความหนาแน่นของกองทุนสถาบัน ขอบเขตของผู้ชม และขนาดของการเปิดโปงที่กองทุนสามารถจ่ายได้ ช่องทางการขาย สัดส่วนของผู้เข้าร่วมตลาด และระดับของความเชี่ยวชาญ ล้วนสูงกว่า DeFi ใน tradfi มาก

▪ การวิจัยของ BCG&ADDX เชื่อว่าตลาดโทเค็นจะสูงถึง 16 ล้านล้านในปี 2566 (รวมถึงตลาดอสังหาริมทรัพย์ 3 ล้านล้าน สินทรัพย์จดทะเบียน/ไม่อยู่ในรายการ 4 ล้านล้าน พันธบัตรและตลาดกองทุน 1 ล้านล้าน ตลาดสินทรัพย์ทางเลือก 3 ล้านล้าน และตลาดโทเค็นอื่น ๆ อีก 5 ล้านล้าน)

คำอธิบายรูปภาพ

Source:Chainlink

○ แสดงให้เห็นตลาดสกุลเงินที่มั่นคงแล้ว

▪ USDC และ USDT โดยพื้นฐานแล้วคือ RWA โดยมีสกุลเงินตามกฎหมายเป็นสินทรัพย์อ้างอิง

ชื่อระดับแรก

Source:The Block

โมเมนตัมแรงผลักดัน

•วงจรมาโครส่งเสริมการคืนทุนสู่มาตรฐานของคุณ

○ การกำกับดูแลที่เข้มงวดและกฎหมายการปฏิบัติตามที่สมบูรณ์แบบ

○ รายรับจากทุน u-standard แบบเดิมเพิ่มขึ้น และการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างต่อเนื่องทำให้อัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลระยะสั้นเพิ่มขึ้นเป็น 4% (รายงาน 2 ปีล่าสุดอยู่ที่ 4.64% ลดลงเล็กน้อยแต่ยังคงสูงอยู่)

คำอธิบายรูปภาพ

Source: Alliance Bernstein

• ความสนใจในเงินเก่าและสถาบันแบบดั้งเดิมกำลังเพิ่มขึ้น

○ การเปิดตัว BTC ETF ยังแสดงให้เห็นว่าโอกาสอัลฟ่าในตลาดแบบดั้งเดิมก็หายไปเช่นกัน และกระแสหลักได้รับการดูแลโดยรายได้แบบพาสซีฟแบบเบต้า (อย่าแข็งขันพยายามที่จะเกินประสิทธิภาพของตลาด เพียงแสวงหารายได้เฉลี่ยของตลาดเท่านั้น)

○ tradfi กำลังเผชิญกับปัญหาคอขวดในการพัฒนาของตัวเอง และกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรม ดูที่ Internet + Finance, Embrace AI, Fintech Pearl Aladdin ในอดีต

○ Laoqian เชื่อว่าเจ้าของการเข้ารหัสขาดความเข้าใจที่สมบูรณ์เกี่ยวกับ tradfi และไม่สามารถเข้าใจความลึกของตลาดได้ แทร็ก RWA เหมาะสำหรับผู้เล่นแบบดั้งเดิมในการสำรวจและปรับใช้มากกว่า

•ตลาดการเข้ารหัสจำเป็นต้องมีสิ่งใหม่

○ พายุฝนฟ้าคะนองต่อเนื่อง (LUNA, FTX ฯลฯ) ได้ทำลายความเชื่อมั่นของตลาดอย่างรุนแรง

○ สภาพคล่องบนห่วงโซ่เริ่มแห้ง NFT ตกลงมาจากหน้าผา

ชื่อระดับแรก

แต้มต่อความต้านทาน

• บรรยากาศการควบคุมที่ไม่แน่นอน

○ การเชื่อมโยงระบบ เช่น การจัดเก็บภาษี การกำหนดสินทรัพย์ การจัดตั้งใบอนุญาต กระบวนการกู้คืน ฯลฯ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมของนโยบายทางการเงินในท้องถิ่น

○ กฎระเบียบด้านสินทรัพย์ดิจิทัลในเขตอำนาจศาลต่างๆ ทั่วโลกกระจัดกระจาย และยังไม่มีมาตรฐานการจำแนกประเภทแบบรวม

○ ทัศนคติของธนาคารกลาง ธนาคาร และคณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของจีน โดยพื้นฐานแล้วจะกำหนดอายุของข้อตกลง และความน่าจะเป็นของพายุฝนฟ้าคะนองมีสูง

• แรงฉุดจำกัด

○ตรงกันข้ามกับความเชื่อดั้งเดิมของ crypto ไม่พบ PMF

▪ ผู้ใช้ที่เข้ารหัสตั้งแต่เนิ่นๆ มีความทนทานต่อการควบคุมดูแลแบบรวมศูนย์และระบบธนาคารอย่างมาก โดยมองหาการพัฒนาระบบนิเวศ DeFi บนเชนที่เป็นอิสระ

▪ ผู้เข้าร่วม DeFi ส่วนใหญ่ไม่ชอบ KYC/AML (แม้ว่าโครงการ zkp จะสามารถให้การปกป้องความเป็นส่วนตัวได้) และต้องการโต้ตอบโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยสิ้นเชิง

▪ ผู้ใช้ DeFi ที่มีความเสี่ยงสูงจะดูถูกอัตราผลตอบแทนของ RWA แม้ว่าพวกเขาจะพูดถึง Equity RWA อัตราผลตอบแทนอาจไม่ดีเท่ากับการสร้างพูลใน Uni (โดยเฉพาะตอนนี้ที่ v4 ได้แนะนำ hooks เพื่อปลดปล่อยเพิ่มเติม ความสามารถในการเล่นและเสรีภาพ)

▪ การตั้งค่าความเสี่ยงต่ำ ฐานผู้ใช้ DeFi นั้นมีขนาดไม่ใหญ่นัก และคุณสามารถเลือกที่จะจำนำสกุลเงินกระแสหลัก/ซื้อ ETF ฯลฯ ได้โดยตรง เพื่อรับรายได้เชิงรับ

○ สถาบันแบบดั้งเดิมไม่รีบร้อนที่จะเข้าสู่ตลาดและยังคงชั่งน้ำหนักอยู่

▪ สภาพคล่องบนห่วงโซ่ยังน้อยเมื่อเทียบกับการเงินแบบเดิม และความลึกของตลาดในปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะสร้างผลกระทบด้านความมั่งคั่งมหาศาล เป็นไปได้เท่านั้นที่เงินร้อนของผู้เล่นทางการเงินแบบดั้งเดิมที่อยู่นอกห่วงโซ่จะป้อนกลับบนห่วงโซ่ ไม่ใช่ในทางกลับกัน

บนพื้นฐานของตรรกะนี้ ยังไม่ทราบว่าสถาบันแบบดั้งเดิมยินดีจ่ายความพยายามมากเพียงใดในพื้นที่การเก็งกำไรอัลฟาเชิงอภิปรัชญา และเปอร์เซ็นต์ของงบดุลของพวกเขาที่ได้รับการจัดสรรเพื่อสำรวจ ปัจจุบันยังเป็นไปไม่ได้ที่จะวางแผนในระยะสั้นเกิน 0.01% ซึ่งถือว่าไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับธุรกิจอื่นๆ

▪ หลังจากติดต่อกับผู้จัดการกองทุนรองแบบดั้งเดิมแล้ว ส่วนใหญ่กล่าวว่าจะไม่พิจารณาการซื้อขายสินทรัพย์ออนไลน์หรือสินทรัพย์สังเคราะห์ในระยะสั้น: 1. มีทางเลือกและวิธีการป้องกันความเสี่ยงที่เพียงพอในตลาดหุ้นแบบดั้งเดิม 2. เนื่องจากคุณสมบัติพื้นหลังของ LP และการตั้งค่าความเสี่ยง จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดสรรสินทรัพย์ที่เข้ารหัสมากเกินไปเพื่อรบกวนระบบการลงทุนดั้งเดิม

• สินทรัพย์อ้างอิงคุณภาพสูงมีจำกัด

○ หนี้ของสหรัฐฯ และสินทรัพย์อ้างอิงคุณภาพสูงอื่นๆ มีจำนวนจำกัด และสินทรัพย์เฉพาะกลุ่ม เช่น หุ้นในนิวซีแลนด์มีสภาพคล่องไม่เพียงพอและวิธีการส่งมอบไม่ใช่ T+0 หุ้นเพนนีขนาดเล็กอื่นๆ เช่น อัลท์คอยน์ มีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยกับ เศรษฐกิจมหภาคจึงเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดกลยุทธ์เก็งกำไร ไม่น่าจะ tokenized

○ การแปลงโทเค็นของสินทรัพย์อ้างอิงที่คล้ายกันหมายความว่าอุปสรรคต่อการแข่งขันโปรโตคอลจะไม่สูงมาก และการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นได้ง่าย

ชื่อระดับแรก

ชื่อรอง

1. พื้นฐานผลิตภัณฑ์

ก. ประเภทของผลิตภัณฑ์ RWA และอัตราการคืนสินค้าให้มีความแตกต่างและสามารถแข่งขันได้ในตลาดและขอบเขตของธุรกิจบริการ (ขณะนี้มีการผลิตสินทรัพย์ใดบ้างและบริการดังกล่าวให้บริการที่ไหน? เวลานาน?)

ข. ความเหนียวแน่นของ TAM การรักษาผู้ใช้ ความลึกและสภาพคล่องของกลุ่มสินทรัพย์ และอัตราคิดลดเงินทุน

ชื่อรอง

2. ความสามารถในการควบคุมความเสี่ยง

ก. ทีมงาน: คุณเคยมีประสบการณ์ด้านวาณิชธนกิจ ธนาคารพาณิชย์ และบริษัทหลักทรัพย์มาก่อนหรือไม่? คุณรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับระบบกฎหมายท้องถิ่นหรือไม่? มีประวัติอาชญากรรมหรือชื่อเสียงที่ไม่ดีในอุตสาหกรรม crypto หรือไม่?

ชื่อรอง

3. กลไกของพิธีสาร

ก. โทเค็นที่แมปโดยสินทรัพย์จริงจำเป็นต้องโต้ตอบกับแบ็กเอนด์ของระบบนิเวศบล็อกเชนหลายแห่ง และการสร้างสถาปัตยกรรมบนเครือข่ายที่แตกต่างกันจำเป็นต้องมีการทำงานร่วมกันของโปรโตคอล

ข ไม่ว่าวิธีการแบบ on-chain นั้นมีการกระจายอำนาจหรือไม่ กลไกการลดความไว้วางใจประเภทใดที่ต้องปฏิบัติตาม ไม่ว่าจะเปิดเผยกระแสเงินสดนอกเครือข่ายและข้อมูลหนี้การจำนองที่เกี่ยวข้องเป็นประจำ กลไกการดำเนินการข้อมูลของ oracle network ที่จะใช้ และวิธีการเลือกโหนด

ชื่อรอง

4. พันธมิตร

ก. ไม่ว่าจะสร้างความร่วมมือกับชุมชนการเข้ารหัส DeFi หลักเช่น MakerDAO และ Aave หรือไม่ / มีผู้สนับสนุนการให้กู้ยืมแบบออนไลน์ที่มั่นคง

ข ไม่ว่าจะเลือกสถาบันการดูแลทรัพย์สินบุคคลที่สามที่มีประสบการณ์และเชื่อถือได้ในห่วงโซ่ (เช่น สิทธิ์ในการกำจัดการควบคุม SPV หลักประกันนอกเครือข่าย)

ชื่อระดับแรก

ชื่อรอง

กำหนดโดยรูปแบบของสินทรัพย์อ้างอิง

มาตรฐาน (S)

• สินทรัพย์กึ่งทดแทน/ทดแทนได้ หมุนเวียนง่าย สินทรัพย์ที่มีมูลค่าทางการเงินและเป็นตัวเงิน

• เผยแพร่ต่อสาธารณะ + นอกสถานที่

• อยู่ภายใต้การควบคุมโดยทั่วไปของ ก.ล.ต

ไม่ได้มาตรฐาน (N)

• สินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำ ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน กำหนดราคายาก และซื้อขายได้ยาก

• โดยทั่วไปจะหมุนเวียนในตลาดส่วนตัว + OTC

• มีแนวโน้มที่จะถูกควบคุมโดย CFTC มากขึ้น

ชื่อรอง

กำหนดตามประเภทสินทรัพย์

• ทรัพย์สินของกองทุนเป็นตัวกำหนดพฤติกรรมของเทรดเดอร์ และพฤติกรรมการซื้อขายจะจัดอยู่ในสินทรัพย์ประเภทใหญ่ ซึ่งกำหนดว่าตัวเลือกจะแตกต่างกัน

• ช่วงการยอมรับความเสี่ยงและความไม่แน่นอนของผู้ใช้ที่มีศักยภาพจะเป็นตัวกำหนดอัตราส่วนการจัดสรรสำหรับสินทรัพย์ประเภทต่างๆ

1. สกุลเงินเฟียต RWA

ทั่วไป: USD, EUR, JPY, GBP, RMB ฯลฯ

ลำดับดอกเบี้ย: AUD, CAD, KRW, CHF, ZAR, MXN ฯลฯ

เครื่องมือสำคัญ: Mortgage Stablecoins

โปรเจ็กต์: Circle, Tether, Frax, MakerDAO ฯลฯ

• RWA ดั้งเดิมเป็นโครงการเหรียญเสถียรที่มีสกุลเงิน fiat (ส่วนใหญ่เป็นดอลลาร์สหรัฐ) เป็นสินทรัพย์อ้างอิง เช่น USDC ของ Circle และ USDT ของ Tether

• ต้นทุนการทำธุรกรรม ช่องทาง หมวดหมู่เสริม ในปัจจุบันมีจำกัด

• หากสกุลเงิน fiat ในตลาดสามารถออกเป็นสินทรัพย์ออนไลน์ได้มากขึ้นในอนาคต สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ เช่น รัสเซีย มาเลเซีย ฯลฯ ที่มีความสัมพันธ์น้อยกับตลาดหลักทรัพย์ และแคนาดา ออสเตรเลีย เกาหลีใต้ เป็นต้น ที่เป็น ความสัมพันธ์เชิงลบอาจกลายเป็นวิธีการป้องกันความเสี่ยงที่ดี (ตอนนี้ยังไม่ได้พูดถึงประเด็นเชิงลึก)

2. ตราสารหนี้ กสทช

2.1 พันธบัตร

ทั่วไป: พันธบัตรรัฐบาล (พันธบัตรอัตราดอกเบี้ยอธิปไตย: สหรัฐอเมริกา ยุโรป ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย และจีน) ตั๋วเงินธนาคารกลาง พันธบัตรรัฐบาล พันธบัตรองค์กร หนี้ต่างประเทศ พันธบัตรเครดิต พันธบัตรแปลงสภาพ ฯลฯ

เครื่องมือสำคัญ: ETFs, อนุพันธ์ของพันธบัตร

โครงการ: Centrifuge, ONDO, Maple, OpenEden, BondbloX, FortunaFi, CredeFi ฯลฯ

• พันธบัตรรัฐบาล/พันธบัตรรัฐบาล ETF ปัจจุบันเป็น RWA ที่ใหญ่ที่สุด เนื่องจากมีความเสี่ยงต่ำ จึงมักถือเป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัยเป็นผลิตภัณฑ์การลงทุนหลักของหมวดตราสารหนี้

• แม้จะมีผลตอบแทนที่ไม่น่าพอใจ แต่ชุมชน DeFi ชั้นนำยังคงเต็มใจที่จะรักษาสมดุลความเสี่ยงผ่าน RWA ของพันธบัตรรัฐบาลและพันธบัตรองค์กร ตัวอย่างเช่น MakerDAO ลงทุนในพันธบัตรสหรัฐฯ RWA ฉบับแรกจำนวน 500 ล้าน DAI เมื่อเริ่มต้น ปี

• ยังมีพื้นที่สำหรับการสำรวจ RWA ในตั๋วเงิน พันธบัตรองค์กร พันธบัตรสินเชื่อ ฯลฯ ฝ่ายโครงการสามารถค้นหาเส้นทางที่แตกต่างโดยพิจารณาจากทรัพยากรในทีมและข้อได้เปรียบเบื้องหลังของตนเอง

2.2 เครดิต

ทั่วไป: สินเชื่อส่วนบุคคล, สินเชื่อองค์กร, เครื่องมือทางการเงินที่มีโครงสร้าง, สินเชื่อจำนองที่อยู่อาศัยส่วนบุคคล, สินเชื่อจำนองรถยนต์ ฯลฯ

โครงการ: Centrifuge, Maple, Goldfinch, TrueFi, Defactor, Credix, Clearpool, Bru Finance, Resource Finance ฯลฯ

• สามารถเปิดสินเชื่อระดับโลก ให้นักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยมีโอกาสได้รับรายได้ที่มั่นคงมากขึ้น

• สินเชื่อองค์กรช่วยลดแรงกดดันทางการเงินของ SMEs ได้อย่างมาก ทำให้ได้รับการสนับสนุนทางสังคมและรัฐบาลได้ง่ายขึ้น

3. ทุน RWA

ตลาดหลัก: อเมริกา ยุโรป ญี่ปุ่น จีน ฮ่องกง มาเก๊า

ลำดับที่น่าจับตามอง: ตลาดเกิดใหม่บางแห่งสำหรับ BRICS

เครื่องมือสำคัญ: ETF, อนุพันธ์ดัชนี, หุ้นชั้นนำในอุตสาหกรรมหลัก

สามัญ: หุ้นทุน หุ้นหลัก (เฉพาะเจาะจง) หุ้นรอง (ตลาดสาธารณะ) ฯลฯ

โครงการ: การเงินที่ได้รับการสนับสนุน, Sologenic, Swam, AcquireFi, Horizon Protocol, Hamilton Lane ฯลฯ

• หุ้นตัวบุคคลไม่จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับวัฏจักรมหภาคมากเกินไป แต่ให้ความสำคัญกับสภาพการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนแต่ละแห่งมากกว่า

• ความต้องการในการทำธุรกรรมสำหรับสินทรัพย์ประเภทนี้มีอยู่ แต่มีข้อจำกัดอย่างมากจากประเด็นทางกฎหมายและประเด็นอื่นๆ เช่นเดียวกับ BackedFi ซึ่งสามารถซื้อขายหุ้นสหรัฐได้ตลอด 24 ชั่วโมง มีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นสวรรค์สำหรับผู้เก็งกำไร

• การใช้เส้นทาง สังเคราะห์ ร่วมกับสกุลเงินดิจิทัลดูน่าสนใจยิ่งขึ้น

4. RWA ทางเลือก

4.1 อสังหาริมทรัพย์ อสังหาริมทรัพย์

ทั่วไป: ที่อยู่อาศัย พาณิชยกรรม ฯลฯ

เครื่องมือสำคัญ: REITs

โปรเจ็กต์: RealT, Parcl, LABS Group, Propy, Atlant, ELYSIA, Tangible, Blocksquare, Milo, Figure, LandShare, Lingo, HOME Coin, Theopetra, EktaChain, Robinland, Homebase ฯลฯ

• โทเค็นด้านอสังหาริมทรัพย์ NFT มอบรูปแบบการให้ยืมที่สะดวกสบายโดยมีอสังหาริมทรัพย์เป็นหลักประกัน และการกระจายตัวของอสังหาริมทรัพย์ในห่วงโซ่ยังเอื้อต่อธุรกรรมการลงทุนของนักลงทุนรายย่อยอีกด้วย

• โครงการออนไลน์สำหรับบรรจุภัณฑ์อสังหาริมทรัพย์ REITs มีความสมบูรณ์มาก แต่การควบคุมต้นทุนโดยรวม (การขนส่งบุคลากร การจัดการและบำรุงรักษาทรัพย์สิน การกระจายทรัพย์สิน ประเภทที่อยู่อาศัย) ยังคงขึ้นอยู่กับความสามารถของฝ่ายโครงการ

• มีความแตกต่างระหว่างการกระจายความหลากหลายของสินทรัพย์อ้างอิงและการดำเนินงานทั่วโลก และต้นทุนและความสามารถในการปรับขนาดของโครงการ

4.2 ของสะสม

ทั่วไป: งานศิลปะ เครื่องประดับ เหรียญ ฯลฯ

โปรเจ็กต์: 4K, Arkive, Mattereum, Codex Protocol ฯลฯ

• ประเภทสินทรัพย์ที่มีสินทรัพย์แต่ละรายการจำนวนมากแต่มีมาตรฐานต่ำ

• สามารถตัดเข้าสู่ช่องทางการค้าสินค้าที่มีชื่อเสียงของแบรนด์อินเทรนด์เฉพาะกลุ่มและไม่ได้มาตรฐานและสร้างงานการค้าใหม่ ๆ เช่น ผู้ค้านาฬิกาชื่อดัง รถยนต์ที่มีชื่อเสียง และกระเป๋าแบรนด์ดังบนเครือข่าย

• จินตนาการในการทำดีลเลอร์ในฐานะเทรดเดอร์เป็นสิ่งที่ดี

4.3 สินค้าโภคภัณฑ์

ทั่วไป: โลหะมีค่า (ทอง เงิน แพลทินัมแพลเลเดียม) โลหะพื้นฐาน (ทองแดง อลูมิเนียม โคบอลต์ ลิเธียม สังกะสี) พลังงาน (น้ำมันดิบ BRENT, WTI)

ลำดับที่น่ากังวล: แร่เหล็ก ถ่านหิน ผลิตภัณฑ์นม สินค้าเกษตร ฯลฯ

โปรเจ็กต์: PAX Gold, Tether Gold, Cache Gold, Agrotoken, LandX ฯลฯ

• ระดับของสิ่งที่ไม่ได้มาตรฐานนั้นมีมาก และวิธีการตรวจสอบย้อนกลับ การยืนยัน ราคา และการตรวจสอบ on-chain มักจะซับซ้อนมาก กระบวนการค้นหาและบรรจุสินทรัพย์โดยฝ่ายโครงการเองนั้นยาวเกินไป ซึ่งอาจนำไปสู่ ไปสู่การใช้ต้นทุนจำนวนมาก และเป็นการยากที่จะบรรลุการเติบโตและการขยายตัวอย่างรวดเร็ว

• TAM ค่อนข้างจำกัด และสินทรัพย์เฉพาะกลุ่มจำเป็นต้องพิจารณามิติเชิงลึก ซึ่งเหมาะสำหรับนักลงทุนสินค้าโภคภัณฑ์มืออาชีพเท่านั้น

○ ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรมีแนวโน้มที่จะเป็นกรอบการลงทุนสินค้าโภคภัณฑ์ล้วนๆ และนักลงทุนที่ขาดประสบการณ์ในการลงทุนสินค้าโภคภัณฑ์แบบดั้งเดิมมีปัญหาในการตัดสินวงจรการผลิตของพืชเศรษฐกิจ กระบวนการจัดเก็บและการขนส่ง สภาพแวดล้อมของตลาดในภูมิภาค และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอุณหภูมิ ฯลฯ

○ โดยพื้นฐานแล้วน้ำมันดิบถูกมองว่าเป็นผลกระทบของอัตราดอกเบี้ยซึ่งมีความสัมพันธ์อย่างมากกับอัตราดอกเบี้ย นักลงทุนแบบดั้งเดิมสามารถซื้อผลิตภัณฑ์อัตราดอกเบี้ยกระแสหลักได้โดยตรงโดยไม่เห็นความต้องการในห่วงโซ่มากเกินไป

ชื่อระดับแรก

POV

• ผังระยะยาว ก้าวเล็กๆ รอสายลม

○ RWA น่าจะเป็น ความชั่วร้ายที่จำเป็น สำหรับ DeFi ในการขยายไปยังผู้ใช้หลายหมื่นล้านคนถัดไป แต่ในระยะสั้น มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ขายที่ตะโกนสั่งการและเล่าเรื่อง FOMO มากกว่า และมันไม่มีนวัตกรรมที่ก้าวหน้าจริงๆ หรือ โมเมนตัมการเติบโตที่แข็งแกร่ง นักลงทุนรายย่อย และรายย่อยควรจัดสรรสินทรัพย์ตามความต้องการของตนเอง

○ แนะนำว่าสถาบันต่างๆ สามารถมุ่งเน้นไปที่เค้าโครงระยะยาวของโครงการชั้นนำ 1-2 โครงการที่มีการออกแบบที่เป็นนวัตกรรม นอกจากนี้ พวกเขาควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับพลวัตของนโยบายการปฏิบัติตามกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา ฮ่องกง และสิงคโปร์ เฉพาะกับ ความร่วมมือของสถาบันการเงิน tradfi สามารถลดความเสี่ยงด้านนโยบายของการติดตามโดยรวมให้เหลือน้อยที่สุด

• แนวโน้มที่ชัดเจนคือสินทรัพย์ทางเลือกและข้อตกลง RWA ที่ไม่ได้มาตรฐานกำลังเกิดขึ้น

○ ต้องสร้างมาตรฐานให้กับสินทรัพย์อ้างอิงหรือไม่? ในความเป็นจริง มันไม่จำเป็นเสมอไป สินทรัพย์ที่ไม่ได้มาตรฐานจะถูกเชื่อมโยงโดยตรงกับโปรโตคอลที่ไม่ได้มาตรฐาน erc 721/1155 และผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างสามารถใช้ 6551 ล่าสุดได้โดยตรง ไม่จำเป็นต้องใช้ 20 และ 20 จะไม่กลายเป็น กระแสหลักในระยะยาว

○ Centrifuge, Fortunafi ฯลฯ ได้ให้สินเชื่อจำนองที่รวมบิลรายได้ในอนาคตเป็น NFT แล้ว โปรโตคอลที่เกิดขึ้นใหม่สำหรับ RETI และโปรโตคอลพื้นฐานของของสะสมที่ตัดการเล่าเรื่องของ NFT RWA เช่น 4K มีพื้นที่มากมายสำหรับจินตนาการ คลื่น

• กระทรวงการคลัง/พันธบัตรสหรัฐฯ RWA จะยังคงรักษากลุ่มระบบนิเวศกระแสหลักไว้ และหุ้น RWA จะให้ความสนใจมากขึ้น

○ กลไกออนไลน์ของหนี้และพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐมีความสมบูรณ์และโครงสร้างสินทรัพย์มีความแข็งแกร่ง ได้รับการยอมรับจากฉันทามติของชุมชนการเข้ารหัส แต่ส่วนใหญ่ออกบนแพลตฟอร์ม ตลาดหุ้นมีการแข่งขัน จานใหญ่แต่เล่นลูกเล่นใหม่ๆ ไม่ได้

○ ผลิตภัณฑ์ที่มีความหนาขึ้น เช่น หุ้น RWA เปิดโอกาสให้ผู้ค้าแบบห่วงโซ่สามารถเก็งกำไรหุ้นแต่ละตัวแบบเดิมได้ ความต้องการนั้นมีอยู่จริง แต่ต้องเผชิญกับอุปสรรคหลายชั้นในระดับการปฏิบัติตามข้อกำหนด เนื่องจากห่วงโซ่นั้นแยกกันเกินไปและการไหลเข้าของเงินทุนที่ไม่สามารถติดตามได้มีแนวโน้มที่จะ ขัดขวางการทำงานปกติของระบบการเงินภายในของประเทศต่างๆ

○ ในปัจจุบัน สิทธิและผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของ RWA ยังคงเป็นสำหรับผู้ใช้สถาบันที่มีมูลค่าสุทธิสูงและมีมูลค่าสุทธิสูงพิเศษเท่านั้น ซึ่งไม่ได้มีบทบาทในการลดเกณฑ์ให้นักลงทุนรายย่อยในการเก็งกำไร และมี ยังมีพื้นที่อีกมากสำหรับการพัฒนาสนามแข่ง

• การรับรู้ของชุมชนการเข้ารหัสเป็นกุญแจสำคัญ และความร่วมมือของชุมชนการเข้ารหัสบนห่วงโซ่นั้นยากกว่าที่จะบรรลุมากกว่าความร่วมมือภายใต้ห่วงโซ่

○ เท่าที่เกี่ยวข้องกับ RWA ตราสารหนี้ ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับพันธมิตรนอกเครือข่ายที่จะก้าวหน้าเพราะพวกเขาสามารถแบกรับต้นทุนการกู้ยืมน้อยกว่า ความยากลำบากอยู่ที่การเปิดด้านเงินกู้

○ DeFi DAO และประเทศที่เข้ารหัสอื่น ๆ มีกองทุนที่สามารถกู้ยืมได้จำนวนมาก แต่สมาชิก DAO มีความแตกต่างอย่างมากในการรับรู้หลักประกันสินทรัพย์นอกเครือข่าย ในแง่ของการตรวจสอบเฉพาะ การจัดจำหน่าย และกระบวนการตรวจสอบย้อนกลับสินทรัพย์นอกเครือข่าย ฝ่ายโครงการจำเป็นต้องมี เพื่อนำเสนอโซลูชั่นที่โปร่งใส

○ จะมีความขัดแย้งในระดับหนึ่งระหว่างกระบวนการปฏิบัติตามการให้กู้ยืมของ off-chain tradfi และกลไกการกำกับดูแล DAO สินทรัพย์นอกเครือข่ายที่ซับซ้อนเกินไปเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชน crypto DAO ที่จะเข้าใจ ไม่สามารถบรรลุผลได้ ตามทฤษฎีแล้ว tradfi กลับล้วนๆทางฝั่งโครงการจะซื้อความไว้วางใจจากชุมชนได้ยาก

• ประเด็นที่ควรค่าแก่การอภิปรายและศึกษาเพิ่มเติม:

○ เกมเพลย์ Ponzi แบบออนไลน์ที่อิงตามสินทรัพย์ RWA มีแนวโน้มที่จะเหมาะสมกว่าสำหรับการสำรวจแบบเข้ารหัส เช่น RWA Fi, การซื้อขายตัวเลือก RWA เป็นต้น

○ มิดเดิลแวร์ บริษัท SaaS ผู้ออกการปฏิบัติตามกฎที่ตรวจสอบสินทรัพย์ออนไลน์ และตัวกลางที่จับคู่ขึ้นและลงของเชน เช่น IX Swap, Stima, Castle, Curio ฯลฯ มีค่าควรแก่ความสนใจ ผู้เล่นที่ผูกขาดอาจปรากฏใน อนาคต

บทส่งท้าย

บทส่งท้าย

ความกระตือรือร้นของสถาบันบริหารสินทรัพย์ในยุโรปและอเมริกาในการมีส่วนร่วมในตลาดตราสารหนี้ของประเทศเกิดใหม่ผ่านช่องทางต่างๆและบริการทางการเงินส่วนตัวไม่เคยหายไปด้วยการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการเข้ารหัสอย่างค่อยเป็นค่อยไปและแนวโน้มทั่วไปที่ Blackrock และบริษัทจัดการสินทรัพย์รายใหญ่อื่น ๆ คำนึงถึง BTC ในฐานะทองคำดิจิทัลนั้นไม่ใช่เรื่องยากเลยที่จะเห็นว่าตลาดการเงินที่กระจัดกระจายแบบดั้งเดิมนั้นกำลังแสวงหาสถานการณ์การใช้เงินทุนที่ดีขึ้นและโซลูชั่นการปรับปรุงประสิทธิภาพสภาพคล่อง จริง ๆ แล้วการกำกับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้นหมายถึงจุดเริ่มต้นของการจ้องมองอย่างจริงจังในการเข้ารหัสและการวัดการกำกับดูแล . เมื่อวิสัยทัศน์ของเศรษฐกิจโลกที่เปลี่ยนจาก Keynes ไปสู่ออสเตรียค่อยๆ กลายเป็นความจริง โครงสร้างของการเข้ารหัสในตลาดหุ้น พันธบัตร และตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศจะเร่งตัวเร็วขึ้น

ในการตะโกนว่า โมเดลจะครองโลกในที่สุด DeFi กำลังกระซิบเพื่อกลืนตลาดทั้งหมด

TradFi may embrace crypto faster than you expect :)


DeFi
OKX
OKX Ventures
RWA
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก:
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
บัญชีทางการ:
https://twitter.com/OdailyChina
ค้นหา
สารบัญบทความ
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android