Zee Prime Capital: พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายและโมเดลธุรกิจใน Web3
หมายเหตุ: บทความนี้ทำซ้ำต้นฉบับขึ้นอยู่กับLuffistotleเผยแพร่เมื่อ 7 มิถุนายน 2566 ณZee Prime Capitalแพลตฟอร์ม. Zee Prime Capital เป็นบริษัทร่วมทุนที่ลงทุนในสินทรัพย์ที่ตั้งโปรแกรมได้และผู้ประกอบการรายแรกๆ ทั่วโลก การวางตำแหน่งของตนเองนั้นก้าวหน้าและยืดหยุ่น (เราคิดว่ามี) และมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ยอดนิยม เช่น สินทรัพย์ที่ตั้งโปรแกรมได้และระบบอัจฉริยะด้านการทำงานร่วมกัน ลุฟฟิสโตเติลเป็นหนึ่งในนักลงทุนของ Zee Prime Capital บทความนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และการพิมพ์ซ้ำได้รับอนุญาตจากผู้เขียนแล้ว
ชื่อระดับแรก
ประวัติการพัฒนา P2P
การเกิดขึ้นของ Napster ทำให้การแชร์ไฟล์แบบ P2P กลายเป็นกระแสหลัก ก่อนหน้านี้มีวิธีแชร์ไฟล์ด้วยวิธีอื่นๆ แต่การแชร์ไฟล์ MP3 ของ Napster ทำให้ P2P ได้รับความนิยม ตั้งแต่นั้นมา ระบบกระจายก็ได้พัฒนาอย่างรวดเร็ว เนื่องจากการรวมศูนย์ของโมเดลของ Napster (สำหรับการจัดทำดัชนี) จึงถูกปิดอย่างง่ายดายโดยกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ แต่ก็วางรากฐานสำหรับแนวทางที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในการแชร์ไฟล์
โปรโตคอล Gnutella เป็นไปตามแนวคิดนี้ และมีส่วนหน้าที่แตกต่างกันมากมายที่ใช้เครือข่ายในแบบของตัวเอง ในฐานะที่เป็นเครือข่ายการค้นหาแบบ Napster ที่มีการกระจายมากขึ้น Gnutella จึงมีความทนทานต่อการเซ็นเซอร์ซึ่งได้รับการตรวจสอบในเวลานั้นเช่นกัน AOL เข้าซื้อกิจการ Nullsoft ที่เพิ่มขึ้น ตระหนักถึงพลังของมัน และยกเลิกการเปิดตัว อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวรั่วไหลและถูกวิศวกรรมย้อนกลับอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ส่วนหน้าที่คุ้นเคย เช่น Bearshare, Limewire และ Frostwire สิ่งที่ทำให้แอปพลิเคชันดังกล่าวล้มเหลวในท้ายที่สุดคือความต้องการแบนด์วิธ (ทรัพยากรที่หายากในขณะนั้น) และการขาดการรับประกันความสดและเนื้อหา
คุณมีความประทับใจบ้างไหม? ไม่มีปัญหา เกิดใหม่เป็นตลาด NFT (https://limewire.com/product)…
BitTorrent ซึ่งมาในลำดับถัดไปเป็นการอัปเกรด เนื่องจากโปรโตคอลมีลักษณะสองทิศทางและความสามารถในการรักษาตารางแฮชแบบกระจาย (DHT) ความสำคัญของ DHT คือมันคล้ายกับบัญชีแยกประเภทแบบกระจายซึ่งจัดเก็บตำแหน่งของไฟล์ซึ่งสามารถค้นหาได้โดยโหนดอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในเครือข่าย
หลังจากการกำเนิดของ Bitcoin และบล็อกเชน ผู้คนเริ่มตั้งตารอว่ากลไกการประสานงานใหม่นี้สามารถเชื่อมต่อทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้และเครือข่ายสินค้าที่อาจเกิดขึ้นได้หรือไม่ และเครือข่ายสตอเรจแบบกระจาย (DSN) ก็เริ่มแตกหน่อ
ในความเป็นจริง หลายคนไม่ทราบว่าจุดเริ่มต้นของโทเค็นและเครือข่าย P2P ไม่ใช่ Bitcoin และบล็อกเชน ผู้ก่อตั้งดั้งเดิมของเครือข่าย P2P ได้ตระหนักถึงประเด็นต่อไปนี้:
เนื่องจากการมีอยู่ของส้อมจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างโปรโตคอลที่มีประโยชน์แล้วนำไปใช้จริง แม้ว่าคุณจะใช้การโฆษณาส่วนหน้าเพื่อสร้างรายได้ คุณก็จะถูกบังคับให้ลดราคาลง
ชื่อระดับแรก
อำนาจกฎหมาย
จะแก้ปัญหาเหล่านี้ได้อย่างไร? BitTorrent เริ่มต้นด้วยอัตราการแบ่งปัน (อัตราส่วนการดาวน์โหลด/อัปโหลด) โปรโตคอลอื่นๆ นำเสนอระบบโทเค็นดั้งเดิม พวกเขามักจะอ้างถึงโทเค็นเป็นเครดิตหรือคะแนน และแจกจ่ายโทเค็นเพื่อจูงใจให้เกิดพฤติกรรมที่ดี (ส่งเสริมสุขภาพของโปรโตคอล) และบำรุงรักษาเครือข่าย (เช่น การดูแลจัดการเนื้อหาผ่านการให้คะแนนความน่าเชื่อถือ) สำหรับประวัติเรื่องนี้ ฉันขอแนะนำให้อ่านJohn Backusบทความ (ตอนนี้ถูกลบไปแล้ว แต่สามารถดูได้จาก Internet Archive):
เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจาย (DSN) รวมอยู่ในวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Ethereum และเรียกว่า "พระตรีเอกภาพ" ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดหาเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับความเจริญรุ่งเรืองและการพัฒนาคอมพิวเตอร์ของโลก มีข่าวลือว่า Gavin Wood มีแนวคิดให้ Swarm เป็นชั้นเก็บข้อมูลและ Whisper เป็นชั้นส่งข้อความ
ชื่อระดับแรก
รูปแบบเครือข่ายสตอเรจแบบกระจาย
โครงสร้างตลาดของเครือข่ายสตอเรจแบบกระจายนั้นน่าสนใจมาก และมีช่องว่างระหว่างขนาดของหัว (Filecoin) และเครือข่ายสตอเรจที่เกิดขึ้นใหม่ ในภาพรวม พื้นที่จัดเก็บถูกครอบครองโดยยักษ์ใหญ่สองราย ได้แก่ Filecoin และ Arweave แต่จากการใช้งานแล้ว Arweave อยู่ในอันดับที่สี่ รองจาก Storj และ Sia (แม้ว่าการใช้งาน Sia ดูเหมือนจะลดลงก็ตาม) แม้ว่าเราจะสามารถตั้งคำถามถึงความถูกต้องของข้อมูลใน Filecoin ได้ แม้ว่าจะมีส่วนลด 90% แต่ Filecoin ก็ยังมีคนใช้มากกว่า Arweave ประมาณ 400 เท่า
สรุปอะไรได้บ้างจากสิ่งนี้?
ประการแรก มีผู้เล่นที่โดดเด่นในตลาดในปัจจุบัน แต่ความต่อเนื่องของการครอบงำนี้ขึ้นอยู่กับความพร้อมของทรัพยากรการจัดเก็บข้อมูล
คำอธิบายภาพ
บันทึก:
บันทึก:
1. ไม่สามารถวัดความจุของ Arweave ได้โดยตรง อย่างไรก็ตาม กลไกของมันกระตุ้นให้ผู้ดำเนินการโหนดตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีบัฟเฟอร์เพียงพอและเพิ่มอุปทานเพื่อตอบสนองความต้องการ บัฟเฟอร์นี้ใหญ่แค่ไหน? เนื่องจากวัดไม่ได้ เราจึงไม่แน่ใจ
2. ไม่สามารถระบุการใช้งานเครือข่ายจริงของ Swarm ได้ และสามารถดูจำนวนพื้นที่จัดเก็บที่จ่ายไป และไม่ทราบว่ามีการใช้งานหรือไม่
ชื่อระดับแรก
FVM
ชื่อระดับแรก
ที่เก็บข้อมูลถาวร
ฉันเชื่อว่า Arweave เป็นที่ฮือฮาที่สุดที่นี่ เพราะสโลแกนของมันเข้าถึงความต้องการของผู้เข้าร่วม Web 3 อย่างลึกที่สุด นั่นคือพื้นที่เก็บข้อมูลถาวร
แต่ที่เก็บข้อมูลถาวรหมายถึงอะไรกันแน่? เป็นคุณลักษณะที่ต้องการอย่างแน่นอน แต่ในความเป็นจริงการดำเนินการคือทุกสิ่ง กุญแจสำคัญในการดำเนินการคือความยั่งยืนและต้นทุนสำหรับผู้ใช้ปลายทาง Arweave ใช้รูปแบบการจัดเก็บข้อมูลแบบจ่ายครั้งเดียวแบบถาวร (ชำระเงินล่วงหน้า 200 ปี + ข้อสันนิษฐานของมูลค่าการจัดเก็บที่ลดลง) รูปแบบการกำหนดราคานี้ใช้ได้กับสินทรัพย์อ้างอิงในสภาพแวดล้อมการกำหนดราคาแบบเงินฝืด อาศัยการเพิ่มค่าความนิยมอย่างต่อเนื่อง (เช่น ธุรกรรมเก่าอุดหนุนรายการใหม่) แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริงในสภาพแวดล้อมที่เงินเฟ้อ ไม่มีปัญหากับรูปแบบการกำหนดราคานี้ในประวัติศาสตร์ เนื่องจากต้นทุนของพื้นที่จัดเก็บคอมพิวเตอร์มีแนวโน้มลดลงตั้งแต่รูปลักษณ์ภายนอก แต่ก็ไม่ครอบคลุมที่จะพิจารณาเฉพาะต้นทุนของฮาร์ดไดรฟ์เท่านั้น
Arweave สร้างที่เก็บข้อมูลถาวรผ่านกลไกจูงใจของอัลกอริธึม Succinct Proof of Random Access (SPoRA) ซึ่งกระตุ้นให้นักขุดเก็บข้อมูลทั้งหมดและพิสูจน์ว่าพวกเขาสามารถสร้างบล็อคประวัติศาสตร์แบบสุ่มได้ การทำเช่นนี้จะเพิ่มความเป็นไปได้ที่นักขุดจะได้รับเลือกให้สร้างบล็อกถัดไป (และได้รับรางวัลตามนั้น)
แม้ว่ากลไกนี้จะทำให้ตัวดำเนินการโหนดต้องการเก็บข้อมูลทั้งหมด แต่ก็ไม่รับประกันว่าจะทำเช่นนั้น แม้จะมีการตั้งค่าความซ้ำซ้อนสูงและการวิเคราะห์พฤติกรรมแบบอนุรักษ์นิยมที่ใช้ในการกำหนดพารามิเตอร์แบบจำลอง ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการสูญเสียก็ไม่สามารถตัดออกได้
วิธีเดียวที่จะได้พื้นที่เก็บข้อมูลถาวรคือการบังคับให้บางคน (หรือทุกคน) ดำเนินการอย่างชัดแจ้ง และการใช้งานที่ไม่ดีจะถูกกำจัด ผู้คนจะได้รับแรงจูงใจให้รับผิดชอบนี้ได้อย่างไร? ไม่มีปัญหากับวิธีฮิวริสติก แต่เรายังจำเป็นต้องสำรวจวิธีการใช้พื้นที่เก็บข้อมูลถาวรและวิธีการกำหนดราคาที่ดีที่สุด
หลังจากคาดการณ์ล่วงหน้าแล้ว ในที่สุดเราก็ต้องถามถึงระดับความปลอดภัยที่ยอมรับได้สำหรับการจัดเก็บถาวร จากนั้นจึงพิจารณากำหนดราคาภายในกรอบเวลาที่กำหนด ในความเป็นจริง ความต้องการของผู้บริโภคมักจะอยู่ในสเปกตรัมการจำลองแบบ (ความคงทน) และพวกเขาควรจะสามารถเลือกระดับความปลอดภัยและกำหนดราคาได้ตามนั้น
ประโยชน์ของการกระจายความเสี่ยงในการลดความเสี่ยงโดยรวมของพอร์ตโฟลิโอได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในวรรณกรรมและการวิจัยการลงทุนแบบดั้งเดิม การกระจายการลงทุนครั้งแรกสามารถลดความเสี่ยงของพอร์ตการลงทุนได้ แต่เมื่อเวลาผ่านไป ประโยชน์ของการเพิ่มหุ้นอีกตัวแทบจะเป็นศูนย์
ในความเห็นของฉัน ในเครือข่ายสตอเรจแบบกระจาย หากจำนวนการจำลองซ้ำไม่เป็นสัดส่วนกับต้นทุนและความปลอดภัยของสตอเรจ ราคาสตอเรจที่เกินจำนวนการเรพลิเคตเริ่มต้นควรใกล้เคียงกับเส้นโค้งในรูป
สำหรับการพัฒนาในอนาคต ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่สุดเกี่ยวกับโอกาสที่ DSN ที่มีสัญญาอัจฉริยะที่เข้าถึงได้ง่ายจะนำมาสู่ตลาดพื้นที่จัดเก็บข้อมูลถาวร ฉันคิดว่าผู้บริโภคจะได้รับประโยชน์หากตลาดเปิดตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการจัดเก็บถาวร
เราอาจคิดว่าพื้นที่สีเขียวของกราฟด้านบนเป็นขอบเขตของการทดลอง ซึ่งอาจเป็นไปได้ที่จะบรรลุการลดค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บแบบทวีคูณโดยไม่ต้องเปลี่ยนระดับการจำลองแบบและความคงทนอย่างมาก
พื้นที่เก็บข้อมูลถาวรสามารถทำได้โดยการทำซ้ำในเครือข่ายพื้นที่เก็บข้อมูลต่างๆ ไม่ใช่แค่ภายในเครือข่ายเดียว เส้นทางนี้มีความทะเยอทะยานมากกว่า แต่ก็นำไปสู่การจัดเก็บข้อมูลถาวรในระดับต่างๆ คำถามที่ใหญ่ที่สุดในที่นี้คือเราจะกระจายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลถาวรทั่วทั้งเครือข่ายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจายได้หรือไม่ เช่นเดียวกับการกระจายความเสี่ยงด้านตลาดด้วยพอร์ตหุ้น การทำให้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลถาวรเป็นอาหารมื้อเที่ยงฟรี
ชื่อระดับแรก
ตลาดการค้าแห่งแรกของ Web3
ทวีตทวีตZhong กล่าวว่าที่เก็บข้อมูลเป็นกรณีแอปพลิเคชันที่นำมูลค่าทางธุรกิจที่จับต้องได้มาสู่ Web3 ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้คุยกับทีมบล็อกเชน Layer 1 และฉันบอกพวกเขาว่าในฐานะผู้จัดการ L1 พวกเขามีหน้าที่ที่จะต้องเติมเต็มพื้นที่บล็อก แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือต้องบรรลุเป้าหมายนี้ผ่านกิจกรรมทางเศรษฐกิจ บรรทัดนี้มักจะละเว้นส่วนที่สองของชื่อ ซึ่งก็คือส่วนสกุลเงิน
โปรโตคอลใด ๆ ที่ออกโทเค็นจำเป็นต้องอนุญาตให้โทเค็นสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจบางรูปแบบ หากพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการลัดวงจร สำหรับโปรโตคอล L1 โทเค็นดั้งเดิมจะใช้ในการประมวลผลการชำระเงิน (ทำการคำนวณ) และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมก๊าซที่เกี่ยวข้อง ยิ่งกิจกรรมทางเศรษฐกิจมากขึ้น ก๊าซก็ยิ่งมากขึ้น และความต้องการโทเค็นก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น นี่คือรูปแบบเศรษฐกิจเข้ารหัสลับ และโปรโตคอลอื่นๆ อาจเลือกที่จะให้ SaaS เป็นเลเยอร์ตัวกลาง
สิ่งนี้จะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโมเดลเศรษฐกิจเข้ารหัสลับถูกรวมเข้ากับสินค้าโภคภัณฑ์เฉพาะ ซึ่งสำหรับโปรโตคอลเลเยอร์ 1 นั้นกำลังประมวลผลอยู่ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการทำธุรกรรมทางการเงิน ความผันผวนของราคาในการดำเนินการถือเป็นผลกระทบอย่างมากต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ ในการทำธุรกรรมทางการเงิน เช่น swap ค่าธรรมเนียมการดำเนินการควรเป็นส่วนสำคัญน้อยที่สุด
การพึ่งพากิจกรรมทางเศรษฐกิจเพื่อเติมเต็มช่องว่างเป็นเรื่องยากเนื่องจากประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ดี ในขณะที่โซลูชันการปรับขนาดกำลังเกิดขึ้นเพื่อช่วยแก้ไขปัญหานี้ (ขอแนะนำให้อ่านกระดาษสีขาวฉันทามติระหว่างดาวเคราะห์, รูปแบบ PDF) แต่ตลาดเลเยอร์ 1 ถูกน้ำท่วม และไม่ใช่เรื่องง่ายที่โปรโตคอลใด ๆ จะได้รับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพียงพอ
และเมื่อพลังการคำนวณรวมกับสินค้าเพิ่มเติมบางประเภท ปัญหาก็จะง่ายขึ้นเล็กน้อย ในแง่ของเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจาย สินค้าคือพื้นที่จัดเก็บอย่างเห็นได้ชัด การจัดเก็บข้อมูลและอนุพันธ์ทางการเงินและการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์สามารถเติมเต็มช่องว่างในกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้ทันที
อย่างไรก็ตาม พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายยังจำเป็นต้องจัดหาโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสำหรับองค์กรแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรที่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูล สิ่งนี้จำเป็นต้องพิจารณามาตรฐานการตรวจสอบ ข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ และการปรับประสบการณ์ผู้ใช้ให้เหมาะสม
เราได้พูดถึง Banyan (https://banyan.computer/) ในส่วนที่ 2 ของสื่อกลาง (https://zeeprime.capital/web-3-middleware) และผลิตภัณฑ์ของพวกเขามาถูกทางแล้วที่นี่ พวกเขาทำงานร่วมกับตัวดำเนินการโหนดของ DSN เพื่อขอรับใบรับรอง SOC สำหรับพื้นที่จัดเก็บที่จัดเตรียมไว้ และจัดเตรียมส่วนติดต่อผู้ใช้ที่เรียบง่ายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการอัปโหลดไฟล์
แต่นี่ยังไม่เพียงพอ
เนื้อหาที่เก็บไว้จะต้องสามารถเข้าถึงได้ง่ายผ่านตลาดการดึงข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ Zee Prime มีแนวโน้มที่ดีในการสร้าง Content Delivery Network (CDN) บน DSN โดยพื้นฐานแล้ว CDN เป็นเครื่องมือที่แคชเนื้อหาใกล้กับผู้ใช้และลดเวลาแฝงเมื่อเรียกข้อมูล
เราคิดว่านี่คือกุญแจสำคัญต่อไปในการนำ DSN มาใช้ เนื่องจากช่วยให้โหลดวิดีโอได้อย่างรวดเร็ว (เช่น Netflix, YouTube, TikTok แบบกระจาย) Glitter ในผลงานของเราเป็นตัวแทนของพื้นที่นี้โดยเน้นที่การจัดทำดัชนี DSN เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่ช่วยให้ตลาดการค้นหามีประสิทธิภาพมากขึ้นและกรณีการใช้งานที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น
ชื่อระดับแรก
ความหมายขององค์ประกอบ
ในความเป็นจริงเราคิดว่ามีโอกาสที่ดีในพื้นที่ DSN อยู่ตรงหัวมุม มีอยู่Jnthnvctr.ethในบทความทั้งสองนี้ เขาพูดถึงการพัฒนาของตลาดและผลิตภัณฑ์ที่กำลังจะมีขึ้นบางส่วน (โดยใช้ Filecoin เป็นตัวอย่าง):
หนึ่งในแนวคิดที่น่าสนใจที่สุดคือศักยภาพในการรวมสตอเรจและออนเชนคอมพิวติ้งเข้ากับออฟเชนคอมพิวติ้ง เนื่องจากการจัดหาทรัพยากรหน่วยเก็บข้อมูลนั้นต้องการพลังในการคำนวณ ความพอดีตามธรรมชาตินี้สามารถเพิ่มกิจกรรมเชิงพาณิชย์ใน DSN ในขณะที่เปิดกรณีการใช้งานใหม่
การแนะนำ FEVM ทำให้เกิดความพยายามใหม่ๆ มากมาย และนำความสนใจและการแข่งขันมาสู่พื้นที่จัดเก็บ ผู้ประกอบการที่ต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่สามารถใช้ห้องสมุดทรัพยากรตรวจสอบผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ Protocol Labs ต้องการให้ผู้คนสร้างเพื่อรับรางวัลที่เป็นไปได้
Web 2 ช่วยให้ผู้คนค้นพบแรงโน้มถ่วงของข้อมูล และบริษัทที่รวบรวม/สร้างข้อมูลจำนวนมากสามารถให้รางวัลด้วยการล็อคข้อมูลเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา
หากโซลูชันข้อมูลที่ควบคุมโดยผู้ใช้ในอุดมคติของเรากลายเป็นกระแสหลัก สถานการณ์การสะสมมูลค่าจะเปลี่ยนไป ผู้ใช้กลายเป็นผู้รับประโยชน์หลัก การแลกเปลี่ยนข้อมูลกับกระแสเงินสด และเครื่องมือการสร้างรายได้ที่ปลดล็อกศักยภาพนี้จะได้รับประโยชน์ และวิธีการจัดเก็บและเข้าถึงข้อมูลก็ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเช่นกัน ข้อมูลประเภทนี้สามารถจัดเก็บไว้ใน DSN ได้อย่างเป็นธรรมชาติ ซึ่งสามารถสร้างรายได้จากข้อมูลผ่านตลาดการค้นหาที่มีประสิทธิภาพ นี่คือการเปลี่ยนจากการแสวงประโยชน์ไปสู่ความคล่องตัว
อาจมีพัฒนาการที่น่าทึ่งกว่านี้รอเราอยู่
เมื่อจินตนาการถึงอนาคตของการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจาย ให้พิจารณาว่าจะมีการโต้ตอบกับระบบปฏิบัติการในอนาคตเช่น Urbit อย่างไร Urbit เป็นเซิร์ฟเวอร์ส่วนบุคคลที่สร้างขึ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่อนุญาตให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในเครือข่าย P2P เป็นระบบปฏิบัติการแบบกระจายอย่างแท้จริงที่สามารถโฮสต์ด้วยตนเองและโต้ตอบกับอินเทอร์เน็ตในลักษณะ P2P
หากอนาคตเป็นสิ่งที่สาวก Urbit คาดหวังไว้ โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายจะกลายเป็นองค์ประกอบหลักในกลุ่มเทคโนโลยีส่วนบุคคลอย่างไม่ต้องสงสัย ผู้ใช้สามารถจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมดเข้ารหัสบน DSN เดียวและประสานงานการดำเนินการผ่านระบบปฏิบัติการ Urbit นอกจากนี้ เราสามารถคาดหวังการรวมพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายเพิ่มเติมกับ Web 3 และ Urbit โดยเฉพาะอย่างยิ่งUqbar Networkและโครงการอื่นๆ สามารถนำสัญญาอัจฉริยะเข้าสู่สภาพแวดล้อมของ Nook ได้
นี่คือพลังของความสามารถในการจัดองค์ประกอบ การสะสมอย่างช้าๆ ซึ่งจะให้ผลลัพธ์ที่น่าตื่นเต้นในที่สุด จากความเร่งรีบเล็ก ๆ น้อย ๆ สู่การปฏิวัติ ชี้ให้เห็นถึงวิถีของการอยู่ในโลกที่เชื่อมต่อถึงกัน แม้ว่า Urbit อาจไม่ใช่คำตอบสุดท้าย (และมีผู้วิจารณ์) แต่ก็แสดงให้เราเห็นว่าความพยายามเหล่านี้สามารถรวมกันเป็นแม่น้ำที่นำไปสู่อนาคตได้อย่างไร
