เขียนโดย Messari - Stephanie Dunbar
การรวบรวมต้นฉบับ: BlockTurbo
Rollups เป็นความคิดริเริ่มที่สำคัญในการปรับขนาด Ethereum มาเป็นเวลานาน ด้วยการทำธุรกรรมบนเชนที่แยกจากกันและโพสต์ชุดผลลัพธ์ที่บีบอัดกลับไปที่ Ethereum ปริมาณงานของธุรกรรมจะถูกกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า L1 อย่างมาก
การยกเลิกทั่วไป เช่น Optimism Mainnet และ Arbitrum One ทำให้สามารถใช้งานแอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะบน L2 ได้โดยไม่ต้องอนุญาต อย่างไรก็ตาม การกลับไปที่เลเยอร์ 1 เพียงอย่างเดียวไม่ใช่ยาครอบจักรวาลสำหรับการปรับขนาด L2 ทั่วไปจบลงด้วยการเผชิญหน้า:
ความแออัดทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อแอปพลิเคชันแย่งชิงพื้นที่สะสม
มีความเสี่ยงของการแตกของสภาพคล่องและการเชื่อมข้ามสายโซ่ระหว่างการสั่งสมที่ไม่ได้แชร์โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ
โอเวอร์เฮดที่เพิ่มขึ้นสำหรับนักพัฒนาในการปรับใช้แอปพลิเคชันในหลายเครือข่าย
ความพยายามสูญเปล่าในการพัฒนา L2 ที่อัปเดตอย่างต่อเนื่องแทนที่จะสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานแบบเปิดและฟรี
ชื่อระดับแรก
ระบบนิเวศ Rollup มีศูนย์กลางอยู่ที่ Ethereum
เพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ การเล่าเรื่องที่เพิ่มขึ้นในการปรับขนาด Ethereum จะหมุนรอบระบบนิเวศ Rollup ที่รวบรวมได้ซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกัน ระบบ Rollup ที่มี Ethereum เป็นศูนย์กลางจะได้รับประโยชน์จากสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ปรับแต่งได้ การสื่อสารข้ามสายโซ่ที่ง่ายขึ้น และเส้นทางสู่ความสามารถในการทำกำไรสำหรับนักพัฒนาแอปพลิเคชันและระบบนิเวศ
โครงการปรับขนาด Ethereum อย่างน้อยสี่โครงการได้ใช้แนวทางนี้แล้ว แต่ละโครงการมีวัฒนธรรม กลไกการสะสมมูลค่า และการออกแบบทางเทคนิคของตัวเอง
แม้ว่าโครงการส่วนใหญ่ยังไม่ได้เผยแพร่รายละเอียดการใช้งานทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่รวมถึง Arbitrum, zkSync และ Starknet ตั้งใจที่จะดึงคุณค่าออกมาโดยใช้ L2 สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไปเป็นเลเยอร์การชำระเงินซึ่ง L3 สามารถนำไปใช้ได้ อื่นๆ เช่น Polygon อาจบังคับใช้โทเค็น MATIC เพื่อใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันของแต่ละอินสแตนซ์ของ zkEVM
ชื่อระดับแรก
คู่มือการเชื่อมโยงหลายมิติ
Superchain Superchain คือชุดของเชนที่สอดคล้องกับ Ethereum ที่สร้างขึ้นโดยใช้ OP Stack ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่สนับสนุนระบบนิเวศของ Optimism ซึ่งรวมถึง Optimism Mainnet L2 ทั่วไปและเชนใด ๆ ที่ใช้รหัสโอเพ่นซอร์สเพื่อสร้างเชนโมดูลาร์ที่ปรับแต่งได้ โซ่ที่สร้างขึ้นโดยใช้ OP Stack และจัดการโดย Optimism Collective เรียกว่า OP Chains พวกเขาสามารถเป็นแบบเฉพาะแอปพลิเคชัน ทั่วไป หรืออะไรก็ตามที่ชุมชนของพวกเขาต้องการ
ในระดับสูง Superchain จะมีลักษณะดังต่อไปนี้:
สะพานเชื่อมบน L1 (โรงงานโซ่) เพื่อเริ่มต้นและจัดการโซ่ OP
การกำกับดูแลโดยรวมผ่าน Optimism Collective
ตลาดสำหรับโปรโตคอลการสั่งซื้อที่ใช้ร่วมกันซึ่งจะให้ความสามารถในการผสมข้ามสายโซ่ระดับปรมาณูสำหรับสาย OP ที่เลือกใช้
เลเยอร์ข้อความสำหรับเชน OP ที่ไม่ใช้ชุดซีเควนเซอร์ร่วมกัน
ชื่อเรื่องรอง
โรงงานในเครือและธรรมาภิบาล
OP Chain ทุกอันจะเชื่อมต่อกับ Chain Factory ซึ่งเป็นสัญญาที่เชื่อมโยงอย่างชาญฉลาดบน Ethereum L1 สะพานจะถูกจัดการโดย Optimism Collective ดังนั้น OP Chains จะแบ่งปันความปลอดภัยที่ได้รับจากฉันทามติของ Ethereum และการตัดสินใจทางสังคมของชุมชน Optimism
บริดจ์จะมีข้อมูลการกำหนดค่าทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเชน (เชน ID, ขีดจำกัดก๊าซ ฯลฯ) ซึ่งปลดล็อกคุณสมบัติต่อไปนี้:
โหนดปฏิบัติการบนห่วงโซ่ OP ใด ๆ ที่กำหนดจะสามารถกำหนดสถานะของห่วงโซ่ OP ทั้งหมดในไฮเปอร์เชนได้
ที่อยู่ตามสัญญาของเชนจะสามารถคำนวณได้ก่อนการปรับใช้ ทำให้สามารถทำกิจกรรมบนเชนได้ก่อนที่จะเข้าร่วมซูเปอร์เชน สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับการทดสอบหรือทดลองกับสภาพแวดล้อมการดำเนินการก่อนที่จะเสียบเข้ากับระบบพิสูจน์
ชื่อเรื่องรอง
เพื่อจัดเรียง
Hyperchain มองเห็นเครือข่ายของ OP-chains ที่เชื่อมต่อถึงกัน ซึ่งบางส่วนจะใช้ชุดคำสั่งร่วมกัน การตัดสินใจในการจัดเรียงด้วยตนเอง ใช้ประโยชน์จากตัวคัดแยกของ Optimism Collective หรือสมัครใช้บริการชุดตัวจัดเรียงแบบกระจายอำนาจจะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของแต่ละห่วงโซ่ OP ตลาดสำหรับโปรโตคอลการสั่งซื้อแบบกระจายอำนาจของบุคคลที่สามคาดว่าจะเกิดขึ้น
การจัดลำดับตัวเองนำเสนอรูปแบบรายได้ใหม่ที่นักพัฒนาจะได้รับค่าธรรมเนียมและ MEV จากเครือข่ายที่เผยแพร่ ผู้สั่งซื้อที่กระจายอำนาจจะให้บริการหลายรายการพร้อมกันและใช้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเข้ารหัสเพื่อให้ผู้ดำเนินการรับผิดชอบ ผู้สั่งซื้อที่ใช้ร่วมกันช่วยให้สามารถสื่อสารแบบ cross-chain rollup ที่ลดระดับปรมาณูและไว้วางใจได้ เนื่องจากโหนดสร้างบล็อกในแต่ละเชนพร้อมกัน นี่คือการปรับปรุงความสามารถในการทำงานร่วมกันที่สำคัญสำหรับเลเยอร์การส่งข้อความ เช่น IBC ที่ใช้การส่งข้อความข้ามสายแบบอะซิงโครนัส ประโยชน์ที่คาดหวังอื่นๆ ของซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกัน ได้แก่:
เนื่องจากไม่มีสะพานเชื่อมกลางหรือเลเยอร์การส่งข้อความ พื้นผิวการโจมตีจึงมีขนาดเล็กลง
เมื่อเชื่อมโยงทั้งสองฝ่ายไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างองค์กร
ลดต้นทุนโดยขจัดความจำเป็นในการตรวจสอบฉันทามติข้ามสายโซ่
ชื่อเรื่องรอง
ที่มา: การดำเนินการยกเลิก
ชื่อเรื่องรอง
หลักฐาน: การถอนเงินและการเชื่อมโยง
ระบบพิสูจน์มีความสำคัญเมื่อถอนสินทรัพย์ไปยัง L1 หรือเชื่อมต่อไปยังเชนอื่น เนื่องจากใช้เพื่อให้แน่ใจว่าเชนภายนอกและการยกเลิกภายในเห็นด้วยกับสถานะของสินทรัพย์ในทั้งสองระบบ ในที่สุด Superchain ก็จะใช้เครื่องมือพิสูจน์การฉ้อโกงของ Cannon เพื่อจัดการกับข้อพิพาทการถอน L1 นอกจากนี้ เนื่องจากการออกแบบโมดูลาร์ Hyperchain จะสามารถรองรับการใช้งานการพิสูจน์ซ้ำซ้อนหลายรายการพร้อมกันได้ ซึ่งรวมถึงการพิสูจน์ความถูกต้องของการใช้งานหากต้องการโดยชุมชน Optimism
ชื่อระดับแรก
ความก้าวหน้าของซุปเปอร์เชน
ชื่อเรื่องรอง
การกระจายอำนาจแบบก้าวหน้า
ในกระบวนการนี้ Superchain จะมีการกระจายส่วนประกอบต่างๆ นั่นคือความสามารถในการอัพเกรดของโรงงานลูกโซ่ การทำให้การคัดแยกแบบกระจายอำนาจเกิดขึ้นจริง และการทำให้ระบบการพิสูจน์เกิดขึ้นจริง
ไฮเปอร์เชนต้องการรูปแบบการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจอยู่เสมอ ในขั้นต้นนี้จะรวมถึงคณะกรรมการความปลอดภัยในการอัพเกรดโรงงานของ Chain แต่ในอนาคต Mainnet Optimism อาจมีบทบาทใหม่ในการประสานงานและจัดการ Hyperchain
ชื่อเรื่องรอง
การปรับในอนาคต
ในขั้นต้น OP Stack ให้ค่าเริ่มต้นที่ปลอดภัยซึ่งต้องตามด้วย OP Chain เพื่อให้เป็นส่วนหนึ่งของ Hyperchain เชนที่แทนที่โมดูลมาตรฐานด้วยโมดูลทดลองถือเป็น แฮ็ก อย่างไรก็ตาม ในอนาคต Hyperchain อาจมีห่วงโซ่ที่ถูกแฮ็กตามที่กำหนดโดย Optimism สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึง:
เลเยอร์การดำเนินการแลกเปลี่ยน
สลับชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล
การใช้ระบบพิสูจน์หลายระบบพร้อมกัน
ชื่อระดับแรก
การวิเคราะห์การแข่งขัน
การมองโลกในแง่ดีเป็นหนึ่งในโครงการแรก ๆ ที่จัดการกับระบบนิเวศของ ethereum rollup แบบคอมโพสิท และคู่แข่ง L2 จำนวนหนึ่งได้ประกาศโครงการของตนเองในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ในขณะที่แต่ละโครงการมีการออกแบบ กลไกการจับมูลค่า และวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน การเพิ่มจำนวนของระบบนิเวศแบบโรลอัปเป็นการเล่าเรื่องที่สำคัญและการปลดล็อกโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันในอนาคตบน Ethereum
ระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่ที่ประกอบได้นั้นปรากฏอยู่ในระบบนิเวศ Ethereum เท่านั้น แต่เมื่อคุณจำกัดขอบเขตให้แคบลง แนวคิดนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในระดับสูงสามารถแบ่งออกเป็นสามรุ่น:
Lisk (ที่มีการรักษาความปลอดภัยร่วมกัน)
การขยายตัวของเศษส่วน
ชื่อเรื่องรอง
ระบบนิเวศห่วงโซ่แอ็พพลิเคชัน
Cosmos และ Polkadot ผู้สืบทอดยุคแรกๆ ของ Ethereum ออกเดินทางเพื่อบรรเทาความแออัดของเครือข่ายและนำไปสู่การเกิดขึ้นของแอพเชนที่ทำงานร่วมกันได้ ซึ่งแต่ละแห่งมีชุมชนและกรณีการใช้งานของตนเอง Lisk สร้างขึ้นโดยใช้เฟรมเวิร์กการพัฒนาทั่วไป (Cosmos SDK และ Substrate) และโปรโตคอลการส่งข้อความที่ลดความน่าเชื่อถือ (IBC และ XCM)
Polkadot: Polkadot อาจกล่าวได้ว่าเป็นผู้บุกเบิกในการปรับขนาด เป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกของเครือข่ายที่แยกการดำเนินการออกจากความเห็นพ้องต้องกันและความพร้อมใช้งานของข้อมูล และนำเสนอการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันโดยตัวตรวจสอบเชนหลัก ผู้ใช้เชนเหล่านี้ไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับตัวตรวจสอบความถูกต้องของเชนหลักของ Polkadot และไม่จำเป็นต้องใช้ DOT เป็นโทเค็นค่าธรรมเนียม Polkadot ดึงคุณค่าจากนักพัฒนา เนื่องจาก Parathreads กำหนดให้ DOT ต้องมีการผูกมัดล่วงหน้าเกือบสองปี ในขณะที่ Parathreads ทำงานแบบจ่ายตามการใช้งานจริง เครือข่ายที่ใช้ Polkadot ส่วนใหญ่ระดมทุน DOT จากชุมชนของตนเพื่อให้มีการเชื่อมต่อที่เพียงพอในการเข้าร่วมระบบนิเวศ Moonbeam เป็นผู้ชนะการประมูลร่มชูชีพครั้งแรกในปลายปี 2564 โดยประมูล DOT มูลค่ากว่า 210 ล้านดอลลาร์ในราคาปัจจุบัน การระดมทุนจำนวนมากเช่นนี้เป็นภาระหนักของชุมชน จนกว่าตลาดผลิตภัณฑ์จะได้รับการพิสูจน์
Cosmos: จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เชนทั้งหมดในระบบนิเวศของ Cosmos จำเป็นต้องบูทสแตรปชุดตัวตรวจสอบความถูกต้องของตนเอง แต่เมื่อเดือนที่แล้ว Cosmos Hub นำ Replicated Security มาใช้ และ consumer chains สามารถใช้ชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Cosmos Hub ได้ Cosmos Hub แยกมูลค่าผ่านการจัดสรรค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและอัตราเงินเฟ้อของโทเค็นแบบกำหนดเอง กลุ่มผู้บริโภคสามารถเลือก ATOM, โทเค็นเนทีฟ หรือโทเค็นอื่นๆ (เช่น Stablecoins) เป็นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
ชื่อเรื่องรอง
ระบบนิเวศขยายตัวเศษส่วน
Fractal scaling หมายถึงโปรเจ็กต์ที่มุ่งเน้นไปที่เครือข่ายที่เชื่อมต่อถึงกันเป็นหลัก ซึ่งรวมค่ามากกว่า L3 โดยใช้เลเยอร์การชำระเงิน L2 อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้ไม่ได้เป็นการกีดกันโปรเจ็กต์เหล่านี้จากการนำเสนอการยกเลิกสิทธิ์ใน L2 ในที่สุด การทำเช่นนั้นจะขึ้นอยู่กับรูปแบบการให้สิทธิ์ใช้งานของโครงการในท้ายที่สุด
ก่อนดำดิ่งสู่ระบบนิเวศการยกเลิกประเภทนี้ ให้สรุปกรอบงานหลักที่ใช้ในการสร้างการยกเลิกโดยย่อ:
Ethereum-centric: Rollup SDK เพื่อสร้าง smart contract rollups, การตั้งถิ่นฐานกับ Ethereum-based chains (Ethereum L1 หรือ L2 เป็นต้น)
Cosmos-centric: การยกเลิก อำนาจอธิปไตย หรือ การตั้งถิ่นฐาน สร้างขึ้นโดยใช้ Cosmos SDK เวอร์ชันแก้ไข เครือข่ายเหล่านี้ส่วนใหญ่ใช้การยกเลิกตาม Celestia และได้รับประโยชน์จากการส่งข้อความผ่าน IBC
อย่างไรก็ตาม ไม่มีกฎที่เข้มงวดและรวดเร็วสำหรับเฟรมเวิร์กการยกเลิก เป้าหมายสูงสุดของ SDK ชุดรวมส่วนใหญ่เป็นโซลูชันที่ปรับแต่งได้และไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าแบบลูกโซ่
สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์นี้ การเลิกใช้ Ethereum เป็นศูนย์กลางซึ่งตกลงไปที่ L2 และการเลิกใช้ Cosmos เป็นศูนย์กลางซึ่งตกลงที่การเลิกขายบน Celestia จะถือเป็นรูปแบบธุรกิจพื้นฐานเดียวกัน ทั้งสองแยกมูลค่าโดยการบังคับใช้เลเยอร์ระดับกลางหรือชั้นการชำระเพื่อสร้างมูลค่าให้กับโปรโตคอลที่เกี่ยวข้องผ่านค่าธรรมเนียมการเชื่อมโยงและการส่งแบทช์
โปรเจ็กต์ที่มีเลเยอร์การชำระบัญชีการยกเลิกทำหน้าที่เป็นบริการที่ช่วยลดความจำเป็นของนักพัฒนาในการเสียบเลเยอร์ฉันทามติและความพร้อมใช้งานของข้อมูลพื้นฐาน คุณค่าที่นำเสนอของเลเยอร์การชำระบัญชีการยกเลิกแบบรวมศูนย์ Cosmos ประกอบด้วย:
ในฐานะศูนย์สภาพคล่องที่ใช้ร่วมกัน Celestia L1 ไม่ได้จัดการโทเค็น
นอกเหนือจากบริดจ์ลดความน่าเชื่อถือตามค่าเริ่มต้นของ IBC แล้ว ยังมีบริการผู้สั่งซื้อที่ใช้ร่วมกัน (แหล่งรายได้เพิ่มเติม)
หลายรายการ เช่น Eclipse และ Saga ให้บริการปรับใช้การยกเลิกโค้ดเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการสร้าง
ในทางกลับกัน สิ่งดึงดูดใจหลักของเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานใหม่ที่มีให้บน Ethereum (เช่น Arbitrum Orbit, Starknet L3s และ zkSync Hyperchain) คือสะพานระหว่างการยกเลิกที่ถูกกว่าเมื่อเทียบกับการยกเลิกแบบสแตนด์อโลนที่เชื่อมต่อกับ Ethereum L1 นี่เป็นเพราะการยกเลิกตาม Ethereum ที่มีอยู่ (ซึ่งไม่ได้ใช้ชุดซีเควนเซอร์ร่วมกัน) จะต้องเชื่อมต่อหนึ่งเลเยอร์ก่อนที่จะเชื่อมต่อกับเชนอื่น สำหรับผู้ใช้ปลายทาง L3>L2>L3 จะต้องถูกกว่า L2>L1>L2
Arbitrum Orbit (จากนั้นจะเป็น Starknet และ zkSync Hyperchain) จะจับมูลค่าโดยบังคับให้ผู้สร้างจำนวนมากที่จ่ายโปรโตคอลเพื่อชำระในห่วงโซ่ของมัน ทุกคนมีอิสระในการปรับแต่งและเปิดใช้การยกเลิกโดยใช้ Nitro rollup SDK ตราบใดที่พวกเขาพึ่งพาโซ่ Arbitrum ทั่วไป (One และ Nova) ในการชำระเงิน สิ่งนี้แปลเป็นรายได้จากผู้พัฒนาโรลอัพไปยัง Arbitrum collator (ปัจจุบันดำเนินการโดย OffChain Labs แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงตามดุลยพินิจของ DAO) Rollups ที่สร้างขึ้นด้วย Nitro จะสามารถเปิดตัวบน Ethereum L1 เป็น L2 ของตัวเองได้ แต่ต้องได้รับอนุญาตจาก DAO อย่างชัดเจน Arbitrum ปฏิบัติต่อการใช้ codebase อย่างมีประสิทธิภาพในฐานะบริการที่ชุมชนควบคุมว่าพวกเขาได้รับคุณค่าจากใคร
ชื่อเรื่องรอง
ระบบนิเวศ L2 Rollup
ในขณะที่การยุติ L1 นั้นเป็นไปได้อย่างแน่นอนสำหรับการโรลอัพที่สร้างขึ้นบน Ethereum ไม่ว่าระบบนิเวศของโรลอัพจะทำเช่นนั้นในท้ายที่สุดหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับรูปแบบการอนุญาตของโครงการ จนถึงตอนนี้ Superchain อยู่บนเส้นทางของตัวเอง โดยให้บริการการชำระเงิน L1 สำหรับระบบนิเวศแบบสะสมที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ Ethereum Sovereign Labs และ Polygon ดูเหมือนจะสร้างระบบนิเวศการยกเลิก L2 ด้วยเช่นกัน แต่รายละเอียดของการนำไปใช้นั้นยังห่างไกลจากความชัดเจน
Sovereign: Sovereign Labs กำลังสร้าง Sovereign SDK ซึ่งเป็น SDK แบบรวมที่เน้นคอสมอสโดยเฉพาะสำหรับ ZK-rollups โซ่ที่สร้างขึ้นโดยใช้ Sovereign SDK ได้รับการออกแบบให้ทำงานร่วมกันได้ตามธรรมชาติ และจะปรับให้เข้ากับ L1 ที่มีอยู่ ยังไม่ชัดเจนว่าโปรโตคอลตั้งใจดึงคุณค่าจากระบบนิเวศที่กำลังพัฒนาอย่างไร แต่ปัจจุบัน Sovereign codebase ใช้สิทธิ์ใช้งาน Apache 2.0 ซึ่งหมายความว่าทุกคนสามารถใช้หรือแก้ไขโค้ดได้อย่างอิสระ
ชื่อเรื่องรอง
Hyperchain เข้ามาที่ใด
ไฮเปอร์เชนมีอยู่ในตลาดที่มีคู่แข่งรายใหม่และวิธีการดึงมูลค่าออกมามากมาย ไฮเปอร์เชนแตกต่างตรงที่มันไม่จับค่าจากผู้ใช้หรือนักพัฒนาแต่ละคน แต่จากผู้ให้บริการเพื่อแลกกับสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ รายได้นี้จะนำไปสนับสนุนสินค้าสาธารณะของเครือข่าย รูปแบบการสั่งซื้อแบบเลือกรับของ Superchain มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับการประมูล ซึ่งผู้สั่งซื้อที่มีศักยภาพจะต้องชำระเงินสำหรับสิทธิ์ในการสั่งซื้อและรับส่วนแบ่งค่าธรรมเนียม ซีเควนเซอร์อาจต้องแบ่งรายได้ค่าธรรมเนียมส่วนหนึ่งกับ RPGF
Rollups จะสามารถปรับใช้ L1, L2 หรือที่ใดก็ได้โดยไม่ต้องอนุญาตโดยไม่ต้องใช้ OP Stack การเพิ่ม Ethereum ทำให้ OP Stack ได้รับประโยชน์จากรหัสที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้และฐานผู้ใช้และนักพัฒนาที่มีอยู่ ดังนั้น OP Stack จึงสามารถเพิ่มอัตราการเติบโตของผู้สร้างและขยายขอบเขตการออกแบบที่พวกเขาสร้างขึ้น
การเลือกเข้าร่วมไฮเปอร์เชนคือการเลือกเข้าร่วมการกำกับดูแลโดยรวมของโรงงานเชนและใช้การเชื่อม L1 และการเข้าถึงการส่งข้อความข้ามเชนที่ลดความน่าเชื่อถือ ข้อเสียที่เป็นไปได้ของโมเดลนี้คือการตัดสินใจอัปเกรดสะพานอยู่ในมือของชุมชน OP ที่กว้างขึ้น นี่น่าจะเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลและด้วยเหตุนี้จึงใช้โทเค็น OP และเหมาะกับวิธีการทำงานโดยรวมของ Optimism อย่างไรก็ตาม เครือข่าย OP ที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลที่ได้รับอนุมัติจะต้องละทิ้งหรือกลืนการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศแบบสะสม ไม่ใช่นักพัฒนาทุกคนเต็มใจที่จะเสียสละอำนาจอธิปไตยในระดับนี้เหนือห่วงโซ่ของพวกเขา
นโยบายไฮเปอร์เชนเป็นนโยบายที่อนุญาตมากที่สุดในระบบนิเวศแบบโรลอัพที่มีการแข่งขันสูง เมื่อรวมกับความพร้อมใช้งานของ OP Stack นำไปสู่ความสำเร็จในช่วงต้น เนื่องจากโค้ดเบสของ Optimism เป็น L2 ที่แยกส่วนมากที่สุด ก่อนการเปิดตัว Superchain ภูมิทัศน์ของ OP Stack ได้ขยายออกไปแล้ว มีแนวโน้มที่จะเติบโตมากยิ่งขึ้นเมื่อ Conduit แพลตฟอร์มแบบไม่มีโค้ดพัฒนาเพื่อเปิดตัวและจัดการห่วงโซ่ OP
สรุป
สรุป
ชุมชน Optimism กำลังเริ่มต้นการเดินทางหลายปีเพื่อสร้าง Hyperchain ซึ่งเป็นระบบนิเวศที่เชื่อมต่อระหว่างกันซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ Ethereum คุณค่าที่นำเสนอของ Superchain คือการขยายตัวอย่างยั่งยืนของ Ethereum รวมกับโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปและการตัดสินใจโดยชุมชน Hyperchain มีจุดมุ่งหมายเพื่อมอบคุณค่าสูงสุดให้กับนักพัฒนาที่เลือกรับ ไม่ใช่เพื่อหาวิธีดึงมูลค่าออกมา ด้วย RPGF จากการจัดลำดับรายได้ สิ่งนี้น่าจะนำไปสู่การเพิ่มจำนวนของแอปพลิเคชันและรูปแบบธุรกิจใหม่ที่สามารถประกอบได้ สำหรับผู้ใช้ปลายทาง นี่ดูเหมือนเป็นแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ที่คุ้มค่าสำหรับกรณีการใช้งานทางการเงินและแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ในโลกของความน่าจะเป็น ยิ่งช่วงของความเป็นไปได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น และซุปเปอร์เชนอาจมอบโอกาสและศักยภาพที่กว้างขวาง
