Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

avatar
区块引擎BlockTurbo
2ปี ที่แล้ว
ประมาณ 10124คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 13นาที
การเล่าเรื่องของ L2 กำลังร้อนแรงในทุกด้าน และระบบนิเวศแต่ละแห่งก็มีกลยุทธ์ดึงดูดผู้ใช้แล

โดย Messari-Ally Zach

โดย Messari-Ally Zach

การรวบรวมต้นฉบับ: BlockTurbo

ปี 2022 เป็นปีที่การเล่าเรื่องของเลเยอร์ 2 ร้อนแรงขึ้นอย่างสมบูรณ์ แทนที่รูปแบบเลเยอร์ 1 ที่มีการแข่งขันสูง การอนุญาโตตุลาการและการมองโลกในแง่ดีได้ดึงดูดผู้ใช้ที่ภักดีหลายแสนคนและสร้างระบบนิเวศ DeFi ที่เฟื่องฟู เนื่องจากเครือข่ายเหล่านี้แต่ละแห่งพยายามที่จะสร้างสถานที่ของตัวเองในสภาพแวดล้อม crypto ที่กว้างขึ้น พวกเขาสร้างเนื้อหาการทดสอบที่สามารถใช้เพื่อกำหนดว่ากลยุทธ์การได้มาซึ่งผู้ใช้ใดมีประสิทธิภาพมากที่สุด

เนื่องจากเหตุการณ์ black swan หลายครั้ง ระบบนิเวศของเครือข่ายสาธารณะที่สำคัญทั้งหมดประสบกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในปี 2565 และกิจกรรมและฐานผู้ใช้ของอุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังลดลง อย่างไรก็ตาม ในช่วงครึ่งหลังของปี 2022 ด้วยการล่มสลายของ FTX ผู้ใช้จึงเริ่มกลับมาใช้เครือข่าย EVM วันนี้เราวิเคราะห์เครือข่าย EVM หลักหกรายการเป็นหลัก ได้แก่ ETH, BNB, Polygon, Arbitrum, Avalanche, Optimism

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

Ethereum และ BNB มีฐานผู้ใช้ crypto ที่ใหญ่ที่สุดสองแห่ง โดยมีผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำกันสะสม 226 ล้านคนและ 274 ล้านคนตามลำดับ BNB Chain มีอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อเดือนที่ 6% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา แต่อัตราการยอมรับของผู้ใช้ใหม่ของ Ethereum ลดลงโดยเฉลี่ย 5%

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

การเติบโตของผู้ใช้ Ethereum ชะงักงันส่วนหนึ่งเนื่องจากความนิยมของโซลูชันการปรับสเกล L2 Arbitrum และ Optimism ที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ในทั้งสองระบบนิเวศเติบโตขึ้นเกือบ 5 เท่าในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา โดยได้แรงหนุนจากการเติบโตของผู้ใช้ 20% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน นอกจากนี้ ระบบนิเวศทั้งสองยังรักษาผู้ใช้ได้มากกว่าที่อื่น โดยมีอัตราการรักษา 12 เดือนที่ 30-40% เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมที่น้อยกว่า 20%

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

แม้ว่าขนาดของฐานผู้ใช้ของระบบลูกโซ่ EVM ที่เติบโตเต็มที่มักจะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป Arbitrum และ Optimism ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ขนาดกลุ่มผู้ใช้ที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ซึ่งบ่งชี้ว่าทั้งสองเครือข่ายอาจเติบโตต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอัตราการรักษาผู้ใช้ยังคงเท่าเดิม

ในขณะที่กิจกรรมเครือข่าย L2 เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ L1 ทางเลือกยังคงมีความเกี่ยวข้องกับความสามารถในการจัดหาและรักษาผู้ใช้ ในอดีต บางโครงการพบว่าการมุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมเฉพาะกลุ่มสามารถเป็นกลยุทธ์ระยะยาวที่ให้ผลกำไรและเป็นไปได้ โดยปกติแล้ว เครือข่ายที่สร้างระบบนิเวศอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่งที่สุดจะได้รับอัตราการรักษาลูกค้าที่สูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม การค้นหาช่องไม่ได้รับประกันความสำเร็จในระยะยาว เนื่องจากความภักดีของผู้ใช้อาจคาดเดาไม่ได้ เมื่อแอปพลิเคชันถูกแยกและปรับใช้ใหม่ข้ามสายโซ่ ผู้ใช้ไม่ลังเลที่จะข้ามขั้นตอน นอกจากนี้ เรื่องเล่าเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับบางอย่างอาจกลายเป็นกระแส โดยมูลค่าการลงทุนจะหายไปในชั่วข้ามคืนเมื่อความสนใจเปลี่ยนไป

ในยุคของระบบนิเวศ L2 สิ่งสำคัญคือต้องระบุว่าระบบนิเวศบล็อกเชนใดที่แสดงให้เห็นถึงรูปแบบการหาผู้ใช้และการรักษาผู้ใช้ที่ประสบความสำเร็จ และรูปแบบใดใช้กลยุทธ์ที่ไม่มีประสิทธิภาพ ในการประเมินความยั่งยืนของแต่ละห่วงโซ่ EVM เพิ่มเติม ควรมีการประเมินผลกระทบของกลยุทธ์เหล่านี้ต่อการมีส่วนร่วมในการรักษาในระดับโดเมนต่างๆ

แทร็กที่แตกต่างกัน

  • การซื้อขายอนุพันธ์

  • การซื้อขายอนุพันธ์

  • ยืมเงิน

  • NFT

ชื่อเรื่องรอง

DEX

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETHรูปภาพ

ในบรรดาเชน EVM ที่เติบโตเต็มที่เหล่านี้ Ethereum มีแนวโน้มที่จะรักษาผู้ใช้ในระยะยาวได้สูงกว่าประมาณ 5% สาเหตุหลักมาจากสภาพคล่องที่ลึกกว่าของ DEX ดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น มีการปรับใช้ Uniswap บนเครือข่าย EVM อื่นๆ ส่วนใหญ่ และมีการแยกมากกว่าแอปพลิเคชันอื่นๆ สร้าง SushiSwap, Trader Joes และ PancakeSwap แม้ว่า DEX อันดับต้น ๆ ของมันจะถูกปรับใช้บนเชนอื่น ๆ และถูก forked แต่ Ethereum ก็สร้างความไว้วางใจมากพอกับชุมชนเพื่อดึงดูดสภาพคล่องและปริมาณธุรกรรมที่มากกว่าคู่แข่ง

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

ความสำเร็จของ Ethereum ส่วนใหญ่มาจากระบบนิเวศ DeFi ที่แข็งแกร่ง มีแอปพลิเคชั่นที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการซื้อขาย การให้ยืม การปักหลัก และการขุดสภาพคล่อง โทเค็นและเหรียญ Stablecoin ตามลำดับของแอปพลิเคชันจำนวนมากเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นพูลสภาพคล่องที่ลึกที่สุด — ไม่ใช่แค่ในแอปพลิเคชันแบบเนทีฟ Ethereum เท่านั้น แต่ยังอยู่ในสภาพแวดล้อมการเข้ารหัสที่ใหญ่ขึ้นด้วย

Arbitrum และ Optimism มีการรักษาผู้ใช้ในระยะยาวสูงกว่าค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ความสำเร็จของพวกเขาอาจมาจากระบบนิเวศ DeFi ที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วและแรงจูงใจที่เน้น DeFi ในกรณีของอนุญาโตตุลาการ กลุ่ม DEX ที่ใช้งานมากที่สุดมาจากแพลตฟอร์มซื้อขายอนุพันธ์ยอดนิยม GMX และ Gains Network (โดยถล่มทลาย) ในทางกลับกัน กลุ่มการขุดอันดับต้น ๆ ของ Optimism ยอมจำนนต่อสินทรัพย์ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาส่วนใหญ่หลังจากสิ้นสุดโปรแกรมรางวัล Optimism Quests

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

การซื้อขายอนุพันธ์

การซื้อขายอนุพันธ์

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

ในระหว่างกิจกรรมภารกิจของ Optimism แพลตฟอร์มการซื้อขายถาวรแบบเนทีฟ เช่น Perpetual Protocol, Kwenta และ Pika สะสมผู้ค้าถาวรอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ทันทีที่แคมเปญสิ้นสุดลง เทรดเดอร์ส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์มจูงใจเหล่านี้หายไปโดยสิ้นเชิง เพื่อให้ Optimism สามารถจับส่วนแบ่งปริมาณถาวรได้อย่างเป็นธรรมชาติ จะต้องพึ่งพาโมเดลและตลาดที่ไม่เหมือนใคร เช่น ผลิตภัณฑ์ใหม่ถาวรของ Synthetix (Kwenta)

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

เมื่อเทียบกับการมองโลกในแง่ดี Arbitrum ได้เห็นการเติบโตของผู้ใช้ทั่วไปที่มั่นคงและเป็นไปได้มากกว่าในปีที่ผ่านมา ทุกครั้งที่มีการเพิ่มแพลตฟอร์มอนุพันธ์ ผู้ใช้รายใหม่จะเพิ่มขึ้น อนุญาโตตุลาการครอบงำประมาณ 80% ของผู้ค้าตราสารอนุพันธ์ในห่วงโซ่ EVM หลังจากแคมเปญภารกิจของ Optimism สิ้นสุดลง GMX เริ่มได้รับความสนใจในฐานะแพลตฟอร์มการซื้อขายอนุพันธ์เดียวบน Arbitrum แต่ระบบนิเวศจะเริ่มต้นขึ้นเมื่อมีการแข่งขันเกิดขึ้นเท่านั้น เนื่องจากผู้ค้าตราสารอนุพันธ์ใช้ Arbitrum อยู่แล้ว จึงมีแรงเสียดทานเล็กน้อยในการสลับไปมาระหว่างแพลตฟอร์มที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งเป็นการสร้างรูปแบบการแข่งขันที่ดี

ยืมเงิน

ยืมเงิน

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

แพลตฟอร์มการให้กู้ยืมแบบข้ามเครือข่ายพบว่าผู้ใช้รายใหม่ลดลง ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของรูปแบบทางเลือกอื่น ๆ ของเลเวอเรจ ตัวอย่างเช่น เมื่ออนุพันธ์ได้รับความนิยมมากขึ้นในเชนเช่น Arbitrum และ Optimism ผู้ใช้สามารถใช้เลเวอเรจสูงเพื่อซื้อขายได้บ่อยขึ้น ในความเป็นจริงในปีที่ผ่านมา มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างปริมาณการซื้อขายตราสารอนุพันธ์และผู้ยืมแพลตฟอร์มให้ยืม

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

กิจกรรมการให้กู้ยืมในตลาดที่อิ่มตัวควรเพิ่มขึ้นเมื่อตลาดเปลี่ยนจากช่วงไซด์เวย์ที่มั่นคง นอกจากนี้ นวัตกรรมแอปพลิเคชันใหม่และการขยายเพิ่มเติมของหลักประกันและการออกพันธบัตรอาจเพิ่มพลังให้กับตลาดที่เกี่ยวข้อง

NFT

แม้ว่าการทำธุรกรรมโดยรวมของ NFT จะมีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ NFT เฟื่องฟูในปี 2021 แต่ตลาดหมีก็ได้ก่อให้เกิดคลื่นแห่งนวัตกรรม มันนำมาซึ่งกลไกตลาดใหม่ ๆ และยังขยายกรณีการใช้งาน NFT ออกไปนอกเหนือไปจากภาพนิ่ง สื่อโซเชียลแบบกระจายศูนย์ ข้อมูลประจำตัวบนเครือข่าย และสินทรัพย์ในเกมรูปแบบใหม่ได้เกิดขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมา หล่อเลี้ยงคุณค่าบนเครือข่ายต่างๆ

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

  • Ethereum เป็นที่ตั้งของคอลเลกชัน NFT ชิปสีน้ำเงินจำนวนมาก นอกจากนี้ยังเป็นห่วงโซ่ดั้งเดิมของตลาด NFT ชั้นนำเช่น OpenSea และ Blur ซึ่งทั้งสองอย่างนี้นำไปสู่การยอมรับของผู้ใช้ในระยะยาวที่สูงขึ้น

PFP และตลาด

แม้ว่า Ethereum จะไม่ใช่เชนแรกที่รองรับ NFT แต่ก็โฮสต์วงจรการเติบโตของ NFT ที่เริ่มในปี 2021

ตระกูลชิปสีน้ำเงินของ Ethereum เช่น CryptoPunks, BAYC และ Pudgy Penguins ได้สร้างมูลค่าสูงในพื้นที่ cryptocurrency ซึ่งน่าจะเกิดจากช่วงเริ่มต้น สถานะทางสังคมโดยนัย และกระแสไวรัสที่อาละวาด การรวบรวม NFT ของ Blue-chip คิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของปริมาณธุรกรรมทั้งหมดของตลาด NFT ชั้นนำของ Ethereum ส่งผลให้ปริมาณธุรกรรมทั่วโลกค่อนข้างสูงสำหรับเครือข่ายอื่นๆ

นอกจากนี้ Ethereum ยังมีผู้ค้า NFT รายย่อยมากกว่าคู่แข่งที่ใหญ่เป็นอันดับสองอย่าง Polygon ถึง 10 เท่า โดยรวมแล้วรายการโปรดของชิปสีน้ำเงินเหล่านี้ทำให้ผู้ใช้กลับมาที่ Ethereum แม้จะมีค่าธรรมเนียมที่ค่อนข้างสูง ส่งผลให้การรักษาผู้ใช้ในระยะยาวสูง

จากมุมมองของธุรกรรมในตลาด NFT ทั้งหมด ตลาด Ethereum เช่น Blur และ OpenSea เป็นผู้นำปริมาณธุรกรรมในเชน EVM เกือบ 100 เท่า ผู้เข้ามาใหม่ Blur ได้ยึดส่วนแบ่งของผู้ค้า Ethereum NFT อย่างแน่นหนา โดยรักษา 62% ของปริมาณรวมของห่วงโซ่ ความสำเร็จส่วนใหญ่มาจากคุณสมบัติการซื้อขายขั้นสูงที่แปลกใหม่และกลไกการออกอากาศอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ อัตราการรักษาผู้ใช้ของ Blur ยังสูงกว่าคู่แข่งหลักอย่าง OpenSea โดยเฉลี่ย 15% ซึ่งน่าจะเป็นเพราะค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและ Airdrop ที่ต่ำที่สุด

ในขณะที่ Ethereum พบว่าตลาดผลิตภัณฑ์ของตนนั้นเหมาะสมกับของสะสมที่มีมูลค่าสูง แต่เชนที่มีค่าธรรมเนียมน้ำมันโดยรวมต่ำกว่า เช่น Polygon, Avalanche และ BNB กลับเป็นแหล่งของสะสม NFT ที่มีมูลค่าต่ำกว่า เมื่อราคาก๊าซต่ำกว่ามูลค่าสินทรัพย์จริงมาก เทรดเดอร์จะโอน NFT ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

  • GameFi

เนื่องจากลักษณะการซื้อขายทรัพย์สินในเกมที่มีความถี่สูง แอปพลิเคชันเกมจึงต้องการปริมาณงานสูงและต้นทุนก๊าซต่ำ ค่าธรรมเนียมน้ำมันราคาถูกและแอปพลิเคชั่นเกมจำนวนมากเลือกใช้ Polygon และ BNB ก่อน ซึ่งกลายเป็นปลายทางในกลุ่ม EVM ของนักเล่นเกม Web3 ปัจจุบัน เครือข่ายทั้งสองมีแอปพลิเคชันเกมที่ใช้งานอยู่มากกว่า 300 แอปพลิเคชัน และแต่ละแห่งมีเกมเมอร์ EVM ประมาณ 50%

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

รูปภาพ

แนวเกมในปัจจุบันค่อนข้างอิ่มตัว โดยมีเกมทำเงินและให้รางวัลอย่างรวดเร็วในรูปแบบเดียวกัน จนถึงปัจจุบัน ไม่มีเกมออนไลน์ใดที่สร้างความสัมพันธ์อันยาวนานกับผู้ใช้ได้ ด้วยเหตุนี้ แม้แต่แอปเกมยอดนิยมบน Polygon (Alien Worlds) และ BNB (Mobox Farmer) ก็มีการรักษาผู้ใช้ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับธุรกรรม PFP แบบดั้งเดิม นอกจากนี้ ผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ทั้งหมดของ GameFi ลดลงมากกว่า 50% จากปีจนถึงปัจจุบัน และขนาดของฐานผู้ใช้ใหม่ลดลงประมาณ 55% ต่อคน

  • พื้นที่เล่นเกมนั้นค่อนข้างไม่เหมือนใครในบรรดาแอพ crypto ซึ่งจำเป็นต้องติดตั้งเกมนักฆ่าเพื่อดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากเท่านั้น แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วเกมอาจใช้เวลาในการสร้างนานกว่า แต่ก็มีความเป็นตัวของตัวเองมากกว่าแอปพลิเคชันอื่นๆ พวกเขาไม่จำเป็นต้องพึ่งพาเอฟเฟกต์เครือข่ายเดียวกันกับแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคอื่นๆ เพื่อนำไปใช้ และไม่ต้องพึ่งพาการปรับใช้แอปพลิเคชันอื่นๆ เช่น DeFi ในแง่นี้ เชนต้นทุนต่ำรายแรกที่เปิดตัวเกมใหญ่เกมถัดไปอาจประสบความสำเร็จในการยึดครองอุตสาหกรรมนี้

ส่วนขยายยูทิลิตี้

ในช่วงที่ NFT เฟื่องฟู Arbitrum และ Optimism ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังไม่ได้ตั้งหลักอย่างมั่นคงในพื้นที่ GameFi แม้จะมีค่าธรรมเนียมน้ำมันต่ำ ฐานผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้น และแอปพลิเคชัน NFT พื้นฐานบางรายการ พวกเขาก็ยังไม่พบช่องเฉพาะในพื้นที่ผู้บริโภค

ในทั้งสองกรณี หนึ่งในแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายต่อเครือข่ายคือแพลตฟอร์มการพิสูจน์ตัวตน Galxe มันถูกใช้ในโปรแกรมสร้างแรงจูงใจที่เกี่ยวข้อง: แคมเปญ Odyssey ของ Arbitrum และ Quests ของ Optimism ในทั้งสองกรณี ผู้ใช้จะได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วมแอปพลิเคชันในแต่ละระบบนิเวศเพื่อแลกกับ Galxe NFT และผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ นอกเหนือจากกิจกรรมเหล่านี้แล้ว แอปยังไม่พบตำแหน่งในระบบนิเวศใดระบบหนึ่ง ซึ่งน่าจะเกิดจากการขาดยูทิลิตี้ข้ามแอป

ในทางกลับกัน Polygon สามารถส่งเสริมระบบนิเวศทางสังคม Web3 ที่ทันสมัยผ่านการเป็นพันธมิตรกับบริษัทที่ใช้ Web2 เช่น Starbucks และ Reddit นอกจากนี้ยังโฮสต์แอปพลิเคชั่นโซเชียลแบบกระจายอำนาจที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเช่น Lens อย่างไรก็ตาม ทั้งสองอุตสาหกรรมเฉพาะเหล่านี้ไม่พบแรงฉุดมหาศาล ทำให้เหลือที่ว่างสำหรับเครือข่ายต้นทุนต่ำรายอื่นเพื่อสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน

กรณีการใช้งานสำหรับ NFT ได้ขยายเพื่อรวมรูปแบบใหม่ของเนื้อหาจริงและดิจิทัลบนเครือข่าย กรณีการใช้งานที่เกิดขึ้นใหม่ในด้านต่างๆ เช่น โซเชียลมีเดีย ตัวตนบนเครือข่าย เพลง และสินทรัพย์ทางกายภาพยังคงเติบโตภายในระบบนิเวศของการเข้ารหัสลับที่ใหญ่ขึ้น เนื่องจากต้องใช้เวลาในการสร้างระบบนิเวศ Web3 ที่แข็งแกร่งและล้ำสมัย หากระบบนิเวศใหม่ได้รับการดำเนินการอย่างถูกต้อง ก็ไม่น่าที่จะถูกจำลองบนเครือข่ายอื่นๆ โดยรวม สำหรับเครือข่ายต้นทุนต่ำเกือบทั้งหมด การสร้างช่องเฉพาะในพื้นที่เหล่านี้มีศักยภาพที่จะเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในการนำไปใช้และรายได้จากค่าธรรมเนียม

รายได้ค่าธรรมเนียม

สำหรับห่วงโซ่ EVM ส่วนใหญ่ รายได้ค่าธรรมเนียมส่วนใหญ่มาจากแอปพลิเคชันที่ใช้ DeFi เช่น DEX และแพลตฟอร์มอนุพันธ์ เท่าที่เกี่ยวข้องกับการมองโลกในแง่ดี BNB และ Avalanche มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างรายได้ค่าธรรมเนียมรวมของแอปพลิเคชันที่ใช้ DeFi และ NFT

Messari: สำรวจระบบนิเวศ EVM หลัก 6 แห่ง ใครคือผู้ชนะรายใหญ่ที่สุดจากการรั่วไหลของผู้ใช้ ETH

ในทางกลับกัน แอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคของ Ethereum มีค่าธรรมเนียมรวมเฉลี่ยต่อผู้ใช้สูงกว่า ไม่น่าแปลกใจที่ตลาด NFT ที่ใช้ Ethereum ประมวลผลเกือบ 100 เท่าของปริมาณธุรกรรมเฉลี่ยเมื่อเทียบกับเครือข่ายอื่นๆ ในขณะที่ Ethereum มีแอพพลิเคชั่นที่หลากหลาย แต่ได้พัฒนาความเชี่ยวชาญเฉพาะในตลาด NFT ชิปสีน้ำเงินที่มีมูลค่าสูง ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในแหล่งรายได้ที่แข็งแกร่งที่สุด

สรุป

สรุป

ความเชี่ยวชาญแบบหลายโดเมน แจ็คของการซื้อขายทั้งหมด ที่บุกเบิกโดย Ethereum ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ใช้งานได้อีกต่อไปสำหรับระบบนิเวศที่เกิดใหม่ ในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันในปัจจุบัน การสร้างช่องภายในสาขาหนึ่งดูเหมือนจะเป็นกลยุทธ์ที่ให้ผลกำไรสูงสุดพร้อมการรักษาผู้ใช้สูงสุด

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:区块引擎BlockTurbo。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ