แหล่งที่มาดั้งเดิม:Filecoin Network

แหล่งที่มาดั้งเดิม:

ชื่อระดับแรก

FVM เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการประหยัดก๊าซอย่างไร

• การเปิดตัว Filecoin Virtual Machine (FVM) ช่วยให้สัญญาอัจฉริยะ (ตัวแสดง) ที่ผู้ใช้ตั้งโปรแกรมได้สามารถลงจอดบนบล็อกเชน Filecoin ได้ สัญญาอัจฉริยะเหล่านี้จะสามารถโต้ตอบกับความสามารถในการจัดเก็บข้อมูลของ Filecoin เปิดใช้งานแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรม เช่น Data DAO และพื้นที่จัดเก็บถาวรที่พิสูจน์ได้

• แม้ว่าการติดตั้ง FVM บน Filecoin จะเป็นยุคที่น่าตื่นเต้นของนวัตกรรมและยูทิลิตี้ แต่ก็สามารถก่อให้เกิดความเสี่ยงทางเศรษฐกิจได้เช่นกัน หากไม่จัดการกับความเสี่ยงเหล่านี้ในระยะยาว อาจมีผลกระทบร้ายแรงตามมา โชคดีที่สามารถรวมโซลูชัน cryptoeconomic ที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพเพื่อปกป้องเครือข่ายนี้จากผลที่ตามมาที่เลวร้ายที่สุด เรามาสรุปประเด็นหลักกันก่อน:

• ก๊าซที่ใช้โดยผู้ให้บริการจัดเก็บ Filecoin ส่วนใหญ่มาจากการใช้งานเครือข่ายที่สำคัญ (เช่น การส่งหลักฐานการเข้ารหัสราคาแพงเมื่อมีการอัปโหลดส่วนใหม่ และข้อความ "การบำรุงรักษา" อย่างต่อเนื่อง หรือการยืนยันรายวันอย่างต่อเนื่องว่าส่วนของพวกเขายังคงทำงานอยู่)

• หากความต้องการใช้ก๊าซของ FVM ไม่ได้รับการปรับ อาจเป็นปัญหาสำหรับการทำงานของเครือข่าย เนื่องจากผู้ให้บริการจัดเก็บอาจมีราคาไม่เท่ากับการประหยัดก๊าซ

• ในหลายกรณี รายได้รวมของเครือข่าย (จากการเสียค่าธรรมเนียมน้ำมัน) สามารถเพิ่มสูงสุดได้โดยการลดขนาดบล็อก เนื่องจาก FVM มีศักยภาพในการรองรับความต้องการก๊าซ (ผ่านโซลูชันการปรับขนาด) สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องอาจเกิดขึ้นเมื่อขนาดบล็อกเป้าหมายใหญ่เกินไปสำหรับระดับความต้องการ

วิธีแก้ปัญหาที่ตรงไปตรงมาที่สุดที่ CryptoEconLab กำลังทำการวิจัยคือการตั้งค่าพารามิเตอร์ Gas และขนาดบล็อกเป้าหมายแยกกันสำหรับผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลและการใช้งาน FVM ปกติ กล่าวคือ แต่ละรายการมี Gas ที่แตกต่างกัน

ชื่อระดับแรกการประเมินเชิงปริมาณของความเสี่ยงของการจัดชั้นกลางและการแพร่กระจายของก๊าซอย่างไม่เป็นระเบียบส่วนที่เหลือของบทความนี้ย่อมาจาก

การประเมินเชิงปริมาณของ CryptoEconLab เกี่ยวกับความเสี่ยงของ FVM Gas

บทความนี้.

ในกรณีอื่น ๆ ความต้องการก๊าซอาจถูกดูดซับโดยโซลูชันการปรับสเกล (เช่น ฉันทามติระหว่างดวงดาว) ความเป็นทางการของ EIP 1559 สนับสนุนการส่งบล็อกที่มีขนาดเท่ากันกับบล็อกเป้าหมาย แม้ว่าความต้องการจะน้อยก็ตาม ส่งผลให้เสียพื้นที่บล็อก เราเรียกสิ่งนี้ว่าการแพร่กระจายของก๊าซ

ในบทความนี้ เราจะสำรวจสถานการณ์ต่างๆ เพื่อให้ครอบคลุมสถานการณ์ความต้องการของเครื่องเสมือน Filecoin Gas และผลกระทบต่อองค์ประกอบของบล็อกอย่างไร

ชื่อระดับแรก

การสร้างแบบจำลองความต้องการก๊าซ Filecoin

การสร้างแบบจำลองข้อกำหนดของเราขึ้นอยู่กับตัวขับเคลื่อนหลักสองตัว ได้แก่ ผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลและผู้ใช้ FVM โดยปกติแล้ว ทั้งผู้ใช้ FVM และผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลจะต้องชำระเงินเมื่อส่งข้อความบนเครือข่ายนี้ ในโมเดลของเรา ผู้ใช้แต่ละรายจะมีค่าส่วนตัวสำหรับข้อมูลของตนเอง และเมื่อค่านั้นสูงขึ้น ก็มีแนวโน้มที่จะส่งข้อความเหล่านี้ไปยัง Mempool (พูลหน่วยความจำ) ในทางกลับกัน เมื่อการประเมินค่าต่ำ ผู้ใช้จะส่งข้อความน้อยลง การประเมินมูลค่านี้ขึ้นอยู่กับ:การประเมินมูลค่า = กำไรโทเค็นที่คาดหวัง - ต้นทุนก๊าซ - ต้นทุนการดำเนินงานที่นี่,ค่าน้ำมันเป็นฟังก์ชันของค่าธรรมเนียมฐาน (เพิ่มขึ้นตามค่าธรรมเนียมฐาน) ในขณะที่

รวมค่าใช้จ่ายภายนอก (คอมพิวเตอร์ ค่าใช้จ่ายสำนักงาน ฯลฯ) นี่เป็นการวัดผลตามอัตวิสัย และผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลแต่ละรายก็แตกต่างกัน

เพื่อคำนึงถึงความเป็นตัวตนนี้ แบบจำลองของเราใช้เทคนิค "การวัดปริมาณที่ไม่แน่นอน" เพื่อจำลองความต้องการของผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลและผู้ใช้ FVM ด้วยวิธีนี้ เราสามารถระบุวิธีที่ผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลและผู้ใช้ FVM ต่างๆ ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงราคา เส้นอุปสงค์ (เป็นฟังก์ชันของราคา) ที่สร้างขึ้นโดยวิธีการนี้แสดงไว้ด้านล่าง เส้นสีเทาสอดคล้องกับเส้นอุปสงค์จำนวนมากรุ่นหนึ่ง เราจะเห็นว่าเมื่อมูลค่าของค่าธรรมเนียมพื้นฐานค่อนข้างต่ำ อุปสงค์ของเราจะลดลงอย่างช้าๆ เมื่อค่าธรรมเนียมพื้นฐานถึงค่าเกณฑ์ที่กำหนด อุปสงค์จะลดลงอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้สอดคล้องกับระดับค่าธรรมเนียมพื้นฐาน - ซึ่งสามารถเข้าใจได้ง่ายๆ ว่า "แพงเกินไปสำหรับทุกคน"

ชื่อระดับแรก

FVM จะกลายเป็นปัญหาเมื่อใดจุดประสงค์ที่สำคัญของการวิจัยนี้คือเพื่อพยายามทำความเข้าใจองค์ประกอบของข้อความในบล็อก ตัวอย่างเช่น ที่ระดับความต้องการก๊าซที่กำหนด FVM จะใช้บล็อกเท่าใด และ FVM จะใช้เท่าใด ผู้ให้บริการจัดเก็บเพื่ออัปโหลดข้อมูลและการบำรุงรักษาข้อมูลใช้? เนื่องจากขณะนี้ยังขาดข้อมูลการใช้ FVM Gas จริง เราจึงใช้สมมติฐานที่หลากหลายและตรวจสอบสถานการณ์ความต้องการที่เป็นไปได้ในอนาคตสำหรับ FVM Gas ตลอดจนสมมติฐานเกี่ยวกับการตั้งค่าแผนบล็อกของผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บ เราเชื่อว่าสมมติฐานเหล่านี้เหมาะสมสำหรับการทำความเข้าใจปัญหาเป็นลำดับแรก นอกจากนี้ เรายังวางแผนที่จะสร้างโมเดลที่อิงตามตัวแทนที่ซับซ้อนมากขึ้นต่อไป ซึ่งจะช่วยให้เราสามารถสำรวจกลยุทธ์ของผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลได้กว้างขึ้น ซึ่งสิ่งเหล่านี้จะถูกปรับให้เข้ากับข้อกำหนด FVM ระดับใหม่（Data onboarding network utility）เนื่องจากความต้องการใช้ก๊าซและค่าธรรมเนียมพื้นฐานเพิ่มขึ้น ทำให้ผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บมียูทิลิตี้ในการอัปโหลดข้อมูลและบำรุงรักษาเซกเตอร์น้อยลง เมื่อความต้องการใช้ก๊าซสูงเกินไปและผู้ให้บริการจัดเก็บทำงานด้วยยูทิลิตี้เชิงลบ พื้นที่ก๊าซจะเพิ่มขึ้น เราพรรณนาความพร้อมใช้งานของเครือข่ายการอัปโหลดข้อมูลตัวบ่งชี้นี้อยู่ในนี้

รายงานทางเทคนิคแบบยาว

ตัวบ่งชี้เชิงปริมาณมีการกำหนดรายละเอียดเพื่อวัดว่าการอัปโหลดข้อมูลเครือข่ายได้รับผลกระทบจากค่าธรรมเนียมพื้นฐานที่เพิ่มขึ้นและความต้องการใช้ก๊าซอย่างไร จะเห็นได้ว่าหากเราพิจารณาว่าเงื่อนไขอื่นๆ ของเครือข่าย Filecoin ปัจจุบันยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การอัปโหลดเครือข่ายจะได้รับผลกระทบเมื่อค่าธรรมเนียมฐานถึง 10 nanoFIL/หน่วยก๊าซแบบจำลองของเราแบ่งข้อความออกเป็นสองประเภท: ข้อความ FVM และข้อความการบำรุงรักษาภาค โดยแต่ละประเภทมีลักษณะการประเมินค่าก๊าซที่แตกต่างกัน ปัจจุบัน 70% ของการใช้บล็อกแก๊สมาจากข้อความการบำรุงรักษาของผู้ให้บริการสตอเรจ โดยมีค่าเฉลี่ย 3.5 พันล้านหน่วยแก๊สต่อบล็อก ขณะที่เราเพิ่มความต้องการใช้ก๊าซของ FVM ค่าธรรมเนียมก๊าซก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้นเราจึงประเมินว่าสัดส่วนของก๊าซที่ใช้ในบล็อกเป็นฟังก์ชันของค่าธรรมเนียมฐาน และปริมาณของก๊าซที่ใช้โดย FVM เป็นฟังก์ชันของก๊าซที่ใช้ในปัจจุบัน。

เราจำลองช่วงสถานการณ์ความต้องการก๊าซ FVM โดยความต้องการที่ FVM นำมาคือ: 1/10, 1/2, เท่ากัน, สองครั้ง, ห้าเท่า และสิบเท่าของความต้องการการบำรุงรักษาของผู้ให้บริการจัดเก็บในปัจจุบัน

สมมติว่าผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บไม่ได้เลือกและเลือกข้อความ แต่เพียงยอมรับข้อความที่อนุญาตให้ครอบคลุมค่าธรรมเนียมพื้นฐานและเสนอค่าทิปที่สูงกว่า เราจะเห็นองค์ประกอบบล็อกที่แสดงในแผนภูมิด้านล่าง เส้นสีอ่อนแสดงถึงองค์ประกอบบล็อกที่เป็นไปได้หลายองค์ประกอบ ในขณะที่เส้นสีทึบแสดงถึงองค์ประกอบเฉลี่ย จากสมมติฐานของเรา เราจะเห็นว่าสัดส่วนของการใช้บล็อกในตัวอย่างนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการ FVM เริ่มต้นเป็นอย่างมาก และสัดส่วนนี้จะลดลงหลังจากค่าธรรมเนียมฐานเพิ่มขึ้น เนื่องจากหลังจากค่าธรรมเนียมพื้นฐานเพิ่มขึ้น มูลค่าของแต่ละข้อความจะลดลง ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้ส่งข้อมูลน้อยลงเรื่อยๆ

เรายังตรวจสอบสถานการณ์ที่ผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บรวมเฉพาะข้อความที่เกี่ยวข้องกับ FVM หากมีพื้นที่บล็อกเพียงพอ โดยเลือกที่จะรวมข้อความของตนเอง ในสถานการณ์สมมตินี้ เราจะได้เส้นโค้งดังภาพด้านล่าง เราสังเกตเห็นอีกครั้งว่าเมื่อค่าธรรมเนียมพื้นฐานเพิ่มขึ้น สัดส่วนของการใช้บล็อกจะลดลง แต่จำนวนสูงสุดที่ FVM ต้องการนั้นจำกัดไว้ที่ประมาณ 1.5 พันล้านหน่วยก๊าซต่อบล็อก แต่กลยุทธ์นี้ต้องการให้ผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลให้ความร่วมมือในการปฏิเสธข้อความที่อาจให้ค่าทิปที่สูงขึ้น ดังนั้น เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่ผู้ให้บริการจัดเก็บจะควบคุมตลาดก๊าซด้วยตนเอง? สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องยังไม่ชัดเจน และยังเป็นหัวข้อที่ CryptoEconLab จะศึกษาในอนาคต

ชื่อระดับแรก

รายได้รวมของเครือข่าย และขนาดบล็อกที่ต่ำกว่ามาตรฐาน

EIP 1559 เป็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดหรือไม่?กลไกค่าธรรมเนียมพื้นฐาน EIP 1559 ปรับค่าธรรมเนียมพื้นฐานโดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาบล็อกทั้งหมดให้อยู่ในระดับเป้าหมายคงที่ สิ่งนี้ทำให้มีโอกาสสูงขึ้นในการส่งบล็อกที่มีราคาต่ำกว่าเกณฑ์แม้ว่าจะมีความต้องการไม่เพียงพอที่จะเติมบล็อกทั้งหมดก็ตาม หากความต้องการใช้ก๊าซต่ำกว่าระดับที่กำหนดโดยขนาดบล็อกเป้าหมายนี้ ค่าธรรมเนียมพื้นฐานจะลดลง ซึ่งอาจส่งผลต่อรายได้ของเครือข่ายโดยรวม นี่เป็นความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ FVM เปิดประตูสู่แผนการปรับขนาด L2 ต่างๆ ซึ่งอาจจบลงด้วยการดูดซับความต้องการใช้ก๊าซมากเกินไป

จากผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ เป็นไปได้ที่จะอนุมานขนาดบล็อกที่เหมาะสมที่สุดที่ต้องเติมให้เหมาะกับระดับความต้องการเฉพาะ

ลองตีความผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ใหม่: สมมติว่าสาเหตุที่บล็อกว่างเปล่าบางส่วนคือขนาดบล็อกเป้าหมายลดลงเหลือ (ว่าง 1 ส่วน)*B โดยที่ B คือขนาดบล็อกเป้าหมายปัจจุบัน จากนั้นเราสามารถหาขนาดบล็อกที่เหมาะสมที่สุดเพื่อเพิ่มรายได้รวมของเครือข่ายที่สอดคล้องกัน (ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน * ขนาดบล็อกเป้าหมายที่ลดลง) ขนาดบล็อกที่เหมาะสมที่สุดนี้แสดงด้วย B* ในไดอะแกรมด้านบน เราพบว่าในหลายกรณี รายได้จากเครือข่ายสามารถเพิ่มสูงสุดได้โดยการลดขนาดบล็อก

ชื่อระดับแรก

ทำอะไรได้บ้าง?

ในขณะที่สำรวจโซลูชันบางอย่างเพื่อจัดการกับความเสี่ยงด้านความต้องการก๊าซของ FVM เครื่องมือที่ตรงที่สุดคือการออกแบบช่องก๊าซที่แตกต่างกันสำหรับผู้ใช้ FVM และผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บช่องก๊าซอิสระสามารถต่อสู้กับปัญหาพื้นที่ก๊าซได้ ไม่ว่าความต้องการก๊าซของ FVM จะสูงเพียงใด แผนการนี้สามารถรับประกันได้ว่าผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บจะมีพื้นที่บล็อกขั้นต่ำเพื่อตอบสนองการทำงานของเครือข่ายที่สำคัญในขณะเดียวกัน ช่องแก๊สอิสระสามารถป้องกันปัญหาการแผ่กระจายของแก๊สได้ ช่วยให้เราสามารถเพิ่มรายได้เครือข่ายจากข้อความ FVM โดยปรับพื้นที่บล็อกที่จัดสรรให้กับข้อความ FVM ให้เหมาะสม ช่องแก๊สอิสระเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถ

แบทช์บาลานเซอร์

ปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมพื้นฐานถูกกำหนดโดยข้อกำหนดของก๊าซที่ระบุไว้ใน EIP 1559 และการเลือกขนาดบล็อกเป้าหมาย หากคุณจำกัดขนาดบล็อกโดยรวม คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ต้องการหลายอย่าง เช่น: เพิ่มประสิทธิภาพรายได้เครือข่ายที่ได้รับจากข้อความ FVM อัปเกรดกลไกแบทช์บาลานเซอร์ (แนวโน้มที่จะได้รับค่าธรรมเนียมการอัปโหลดที่ชัดเจนจากผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บ) ปรับการจ่ายก๊าซ (ทำให้การจัดหาตรงกับความต้องการใช้ก๊าซ)

นอกจากขนาดบล็อกเป้าหมายแล้ว คันโยกที่สำคัญอีกอย่างคือการแนะนำ "ช่องแก๊ส" ในตัวอย่างของเรา ส่วนหนึ่งของ block gas ทั้งหมดสามารถสงวนไว้เฉพาะสำหรับข้อความเครือข่ายหลักของผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บ เพื่อที่จะไม่ได้รับผลกระทบจากค่าธรรมเนียมพื้นฐานที่เพิ่มขึ้นจาก FVM

• ชื่อระดับแรก

• ขั้นตอนต่อไปของ CryptoEconLab

• ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เราจะเผยแพร่การอภิปรายข้อเสนอการปรับปรุง FIP โดยแนะนำเส้นทางก๊าซที่แตกต่างกันสำหรับผู้ให้บริการจัดเก็บและข้อความ FVM ทั่วไป เป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงสำหรับความเสี่ยงก๊าซที่เกี่ยวข้องกับ FVM

เราจะสร้างการจำลองตามเอเจนต์ที่ซับซ้อนมากขึ้นต่อไป ซึ่งจะช่วยให้เราสามารถจำลองประสิทธิภาพของโซลูชันที่นำเสนอ และความเป็นไปได้ในการให้ผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บควบคุมตนเองโดยไม่ต้องเปลี่ยนโปรโตคอลcryptoeconlab.ioหลังจากการเปิดตัว FVM ในวันที่ 14 มีนาคม 2023 เราจะเริ่มรวบรวมและประเมินข้อมูล FVM จริง และใช้ข้อมูลที่มีความหมายนี้เพื่อปรับปรุงโมเดลของเราHackMD Almanac。