บทความนี้มาจาก voxบทความนี้มาจาก

ผู้เขียนต้นฉบับ: Kelsey Piper เรียบเรียงโดย Katie Koo นักแปล Odaily

ฉันได้พูดคุยกับ SBF เมื่อต้นฤดูร้อนนี้ผ่านทาง Zoom ขณะที่ฉันเขียนประวัติของเขา ดังนั้นในวันที่ 13 พฤศจิกายน หลังจากมีข่าวออกมาว่าการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ของเขาล้มเหลวและเงินฝากของลูกค้าหลายพันล้านหายไป ฉันจึงติดต่อเขาผ่านทาง DM บน Twitter ฉันไม่ได้คาดหวังคำตอบจากเขา - โดยปกติแล้ว คนที่อยู่ภายใต้การสอบสวนของ SEC (สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์) และ DOJ จะไม่ตอบกลับเลย

หลังจากติดต่อ SBF เห็นได้ชัดว่าเขาต้องการพูดคุย เกี่ยวกับวิธีการที่ FTX และกองทุนเฮดจ์ฟันด์ Alameda Research เล่นการพนันกับเงินของลูกค้า เขาอ้างว่าพวกเขาไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ โดยไม่รู้ว่าใครจะถูกยกย่องเป็นฮีโร่และใครจะเป็นแพะรับบาป เขายังพูดถึงประเด็นด้านกฎระเบียบ เกี่ยวกับสิ่งที่เขาเสียใจ (บทที่ 11 การตัดสินใจประกาศล้มละลาย) และสิ่งที่เขาจะทำกับ FTX และ Alameda (การทำบัญชีที่รอบคอบมากขึ้น แยกตัวออกจาก Alameda)

เป็นเวลาเที่ยงคืนกว่าตามเวลาบาฮามาส และเราคุยกันในข้อความส่วนตัวบน Twitter นานกว่าหนึ่งชั่วโมง SBF กล่าวว่ายังคงดำเนินการเพื่อระดมทุนที่จำเป็นในการชำระคืนผู้ฝากเงินทั้งหมด

ขณะที่เราสื่อสารกัน ฉันพยายามหาว่าเบื้องหลังของการประชาสัมพันธ์ การบริจาคเพื่อการกุศลและการวิ่งเต้นนั้น SBF เชื่อจริงๆ ว่าสิ่งไหนถูกและอะไรผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับงานที่เขาทำและจรรยาบรรณในอุตสาหกรรมของเขา การสนทนาทั้งหมดของเรามีฉากหลังเป็นการสูญเสียเงินเก็บของผู้ที่เคยไว้วางใจเขา และความเสียหายอันใหญ่หลวงที่เขาได้ทำไว้กับคำมั่นสัญญาที่ได้ทำไว้ในตอนแรก หลังจากการสนทนาของเรา ฉันรู้สึกตกใจกับหลายสิ่งที่เขาพูด(บันทึกประจำวัน:SBF ใน "โพสต์สะท้อน" ล่าสุด

กล่าวถึงการสนทนา DM กับ "เพื่อน" (เช่น Kelsey Piper) )

เกี่ยวกับการนิเทศ

SBF มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการล็อบบี้ในวอชิงตันสำหรับกรอบการกำกับดูแลสำหรับสกุลเงินดิจิทัลก่อนที่อาณาจักรการเข้ารหัสลับจะล่มสลาย ในขณะที่ CEO ของอุตสาหกรรมคริปโตหลายคน เช่น Changpeng Zhao จาก Binance ไม่เชื่อในกฎระเบียบของรัฐบาลอย่างเปิดเผย แต่ SBF ก็หลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานกำกับดูแลเป็นส่วนใหญ่ เขาได้อธิบายถ้อยแถลงที่ผ่านมาของเขา เช่น เมื่อเดือนที่แล้ว เมื่อเขากล่าวว่าการควบคุม cryptocurrency บางระดับนั้น “ดีอย่างแน่นอน” เป็น “ปัญหาด้านการประชาสัมพันธ์” ในการทำเช่นนั้น เขาได้แต่ยืนยันประเด็นของผู้วิจารณ์ ซึ่งแย้งว่าการทาบทามของเขาที่วอชิงตันนั้นเป็นเพียงผิวเผินมากกว่าจะเป็นเรื่องจริง

SBF เต็มใจที่จะทำสิ่งผิดศีลธรรม

มีคำถามที่หลายคนคาดเดาว่า SBF คิดว่าการทำสิ่งผิดศีลธรรม "เพื่อประโยชน์ส่วนรวม" เป็นเรื่องที่ยอมรับได้หรือไม่ นี่เป็นตำแหน่งที่ SBF เคยพิจารณาในอดีตว่าบุคคลที่มีความสนใจในตนเองอาจรับได้

คำถามนั้นเป็นคำถามที่ฉันถามเขาในการสัมภาษณ์ช่วงซัมเมอร์นี้ ซึ่งฉันเพิ่งฟังซ้ำในคืนก่อนการสนทนาทาง Twitter ของเรา

ในตอนนั้น ฉันคิดว่า SBF มีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมที่ต้องเผชิญเกี่ยวกับการ "ข้ามเส้น" - ไม่ว่าการดำเนินการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ต้องทำตั้งแต่แรก และสิ่งที่ดีที่เขาอ้างว่าต้องการจะทำนั้นทำให้มันเป็นไปได้หรือไม่

ในการสัมภาษณ์ครั้งก่อน ฉันบอกกับ SBF ว่า “หลายคนคิดว่าการเริ่มต้นบริษัทสกุลเงินดิจิทัลและทำเงินหลายพันล้านนั้นผิดศีลธรรมพอ ๆ กับที่ฉันสร้างเงินหลายพันล้านจากการเริ่มต้นบริษัทยาสูบ สมมติว่า มีข้อแม้ว่าคุณมีเหตุผลที่ดี ไม่สามารถข้ามเส้น ฉันสงสัยว่า ถ้าคุณคิดว่ามีขีดจำกัด และถ้าใช่ ขีดจำกัดของคุณอยู่ที่ไหน"

SBF ตอบว่า: "มีบรรทัดล่างสุด และไม่สามารถตอบได้ว่าไม่มีบรรทัดล่าง มิฉะนั้น คุณอาจลงเอยด้วยผลร้ายมากกว่าผลดี แต่บรรทัดล่างนั้นไม่ง่ายนัก เพราะหากแกนหลักของคุณ ธุรกิจเป็นอันตรายต่อโลก จะมีอันตรายรองที่ซับซ้อนแต่ร้ายแรงมากมาย (เช่น ส่งผลกระทบต่อความร่วมมือกับคู่ค้า)"

ในระหว่างการสนทนาทาง Twitter ของเรา ฉันถามเขาอีกครั้งเกี่ยวกับบรรทัดฐานทางศีลธรรม ในการสัมภาษณ์ช่วงฤดูร้อน SBF เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมเพื่อสิ่งที่เรียกว่าถูกต้อง ในการสนทนาทางทวิตเตอร์นี้ SBF ปฏิเสธข้อความทางศีลธรรมที่ถูกต้องในเวลานั้นอย่างสิ้นเชิง และเขายอมรับว่าสิ่งที่เขาพูดในตอนนั้นไม่เป็นความจริง

เกี่ยวกับการบิดเบือนข้อเท็จจริง

SBF ยืนยันว่า FTX ไม่เคยลงทุนเงินฝากของผู้ถือบัญชี crypto ในการแลกเปลี่ยน ฉันกดดันเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ผ่านทาง Twitter และในขณะที่เขายังคงยืนยันว่า FTX ไม่ได้ใช้เงินในบัญชีโดยตรงด้วยวิธีนี้ เขากล่าวว่า Alameda ได้ยืมเงินจากงบดุลของ FTX มากกว่าที่เขารับรู้เพื่อวัตถุประสงค์ในการลงทุน ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว FTX มีความเสี่ยง เทียบเท่ากับการรันของธนาคาร

ทำไม SBF ถึงไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจนกระทั่งมันสายเกินไป? "บางครั้งชีวิตก็คืบคลานเข้ามาหาคุณ" เขากล่าว

ในที่สุดสิ่งที่เกิดขึ้นมีการอ้างว่าเมล็ดพันธุ์แห่งความหายนะของ FTX ได้ถูกปลูกไปแล้วเมื่อต้นปีนี้ เมื่อมีรายงานว่า Alameda ประสบความสูญเสียครั้งใหญ่หลังจากการล่มสลายของ LUNA Stablecoin ของบริษัทคริปโตเคอเรนซี Terra

SBF กล่าวว่า เขาไม่ทราบถึงขอบเขตของปัญหาเนื่องจาก "การทำบัญชีที่น่ากลัวและสับสน" - การทำบัญชีที่ยุ่งเหยิงหลายพันล้านดอลลาร์

SBF รู้สึกเสียใจSBF ยอมรับว่าเขา "ทำมันพัง" แต่เขายังยืนยันว่าปัญหาส่วนใหญ่สามารถหลีกเลี่ยงได้หาก FTX ไม่ประกาศล้มละลาย การล้มละลายทำให้เรื่องเงินอยู่นอกเหนือการควบคุมของเขาเป็นส่วนใหญ่

(ในกระบวนการนี้ ตำแหน่ง CEO ของ SBF ถูกแทนที่โดย John J. Ray III ทนายความที่ช่วยเจ้าหนี้กู้เงินหลายพันล้านดอลลาร์หลังจากที่ Enron บริษัทค้าพลังงานล่มสลาย) SBF บอกฉันว่า: "(บริษัท ) กำลังพยายามเผามันทั้งหมดให้สิ้นซาก เพราะความละอายใจ”SBF โต้แย้งว่าเขาควรพยายามระดมทุนให้มากขึ้นต่อไป และยืนยันว่าหากทำเช่นนั้น ลูกค้าสามารถเริ่มถอนเงินได้ภายในหนึ่งเดือน

Wall Street Journal รายงานเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า SBF พยายามระดมเงิน แต่ไม่พบสัญญาณของนักลงทุนรายใดที่ตกลงที่จะระดมทุน แม้แต่การจัดหาแหล่งเงินทุนใหม่ก็ยังต้องมีการเจรจากับเจ้าหนี้อัตราแลกเปลี่ยนและการอนุมัติจากศาลล้มละลาย เอกสารยังกล่าวอีกด้วยในขณะที่ SBF กล่าวว่าเพื่อนร่วมงานของเขาบางคน - แกรี่ วัง ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรม นิชาด ซิง - รู้สึก "กลัว" และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นิชาด ซิง รู้สึก "ละอายใจและรู้สึกผิด"

แต่ SBF ดูเหมือนจะยังคงมีท่าทีบางอย่างต่อความหายนะนี้ - โลกไม่เคยเป็นสีดำและขาว

FTX ถูกแฮกไม่นานหลังจาก FTX ยื่นฟ้องล้มละลาย ผู้ใช้ที่ติดตามธุรกรรมบล็อกเชนสังเกตเห็นเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ถูกย้ายออกจากบริษัท ฉันถาม SBF ว่าเกิดอะไรขึ้น

เขาตอบว่า FTX ถูกแฮ็ก และมันทำโดยอดีตพนักงาน หรือโดยมัลแวร์ในคอมพิวเตอร์ของอดีตพนักงาน มีมัลแวร์หลายร้อยตัวที่ทำงานอยู่

แผนการต่อไปของ SBFSBF กล่าวว่า ลำดับความสำคัญของเขาในขณะนี้คือการพยายามระดมทุน 8 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้เจ้าของบัญชีได้รับการคุ้มครอง เขาบอกฉันว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับชีวิตที่เหลือของเขาแม้จะบอกว่าเขาเป็นหนึ่งในผู้ระดมทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อเดือนที่แล้ว

แต่ ณ ตอนนี้ จำนวนเงินที่ FTX สามารถเพิ่มได้นั้นยังน้อยอยู่ และไม่มีวี่แววว่านักลงทุนรายใดจะยอมทำตาม แม้ว่าเขาจะสามารถจัดหาเงินทุนได้ แต่ก็อาจต้องได้รับการอนุมัติจากเจ้าหนี้และศาลล้มละลาย