ชื่อต้นฉบับ: "A&T View: Low Barrier Wallet - เครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการนำแอปพลิเคชัน Web3 มาใช้จำนวนมาก"

ชื่อระดับแรก

แหล่งที่มาดั้งเดิม:AnT Capital

สรุป

TL; DR:

• ประสบการณ์ผู้ใช้และความปลอดภัยของกระเป๋าช่วยจำที่มีอยู่นั้นห่างไกลจากระดับของ Web2 เกณฑ์ที่สูงของการใช้กระเป๋าช่วยจำช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ Web2 จำนวนมากเข้าสู่โลกของ Web3 ภารกิจของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำคือการแก้ปัญหานี้

• กระบวนทัศน์หลักของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำคือรูปแบบการดำเนินการ 2/2 ซึ่งช่วยให้กระเป๋าเงินแนะนำ 2FA ที่สมบูรณ์ของ Web2 ระบบควบคุมความเสี่ยงและการสำรองข้อมูล ทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้และความปลอดภัยของกระเป๋าเงินถึงระดับ Web2 แม้ว่าโซลูชันบางอย่าง เสียสละการต่อต้านการเซ็นเซอร์บางส่วน

• ทั้งกระเป๋าเงิน EOA ที่มีเกณฑ์ต่ำและกระเป๋าเงินอัจฉริยะที่มีเกณฑ์ต่ำมีข้อดีและข้อเสียในตัวเอง และทั้งคู่มีโอกาสในระยะยาว

• ทั้งฝั่งอุปทานและฝั่งอุปสงค์ของเส้นทางกระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และรูปแบบการแข่งขันยังไม่แน่นอน และยังคงเป็นทะเลสีคราม

• ชื่อระดับแรก

• กระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำมีแนวโน้มที่จะเป็นทางเข้าของผู้ใช้ Web3 และมีศักยภาพที่จะเติบโตเป็น Dapp ขั้นสูง

คำนำ

คำว่ากระเป๋าเงินไม่ได้แสดงความหมายอย่างถูกต้อง: การจัดการทรัพย์สินเช่นกระเป๋าเงินในโลกแห่งความเป็นจริงเป็นเพียงหนึ่งในหน้าที่ โดยพื้นฐานแล้วกระเป๋าเงินเป็นเครื่องมือสำหรับผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์ในการโต้ตอบกับ blockchain ตั้งแต่การส่งธุรกรรมไปจนถึงการลงคะแนนเสียงของ DAO การดำเนินการกับห่วงโซ่ผู้ใช้แทบจะต้องดำเนินการผ่านกระเป๋าเงิน

น่าเสียดายที่กระเป๋าเงิน Web3 กระแสหลักในปัจจุบัน—กระเป๋าเงิน EOA ที่ช่วยจำคำ (แสดงโดย Metamask) นั้นใช้งานไม่ได้ง่ายมาก และเกณฑ์นี้ป้องกันผู้ใช้ Web2 จำนวนมากไม่ให้เข้ามา สำหรับผู้เริ่มใช้ Web2 เมื่อเขาเข้าสู่ Web3 เพื่อใช้กระเป๋าเงิน Metamask เป็นครั้งแรก รายการคำศัพท์ที่ช่วยจำจำนวนมากและคำเตือนที่อบอุ่นว่า "อย่าเปิดเผยคำศัพท์ช่วยจำแก่ผู้อื่น" จะปรากฏต่อสายตาของผู้ใช้ ในเวลานี้ ผู้ใช้จำโศกนาฏกรรมการขโมยกุญแจส่วนตัวในกระเป๋าเงินต่างๆ ที่เขาเคยได้ยินได้ ดังนั้นผู้ใช้จึงรีบหากระดาษแผ่นหนึ่งและคัดลอกบันทึกช่วยจำ แล้วซ่อนไว้ในลิ้นชัก ทันทีหลังจากนั้น เขาค้นพบว่าเขาไม่มีจริยธรรม ซึ่งหมายความว่าเขาไม่สามารถดำเนินการตามอำเภอใจได้

ดังนั้นเขาจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากคลิกที่ฟังก์ชันการฝากเงินในสกุลเงินคำสั่งของ Metamask กรอกข้อมูลบัตรธนาคารต่างๆ และรับ eth ที่เกี่ยวข้อง ในตอนนี้ เขาสามารถเริ่มเล่นเกมเลี้ยงแมวบนโซ่ได้ในที่สุด และเขาต้องระวังอยู่เสมอว่าสภาพแวดล้อมการใช้งานนั้นปลอดภัยหรือไม่ และความจำจะรั่วไหลหรือไม่ แน่นอน ข้างต้นเป็นสถานการณ์ในอุดมคติ สถานการณ์จริงมีแนวโน้มว่าผู้ใช้ 80% จะเลิกลงทะเบียนบัญชีเมื่อพวกเขาเห็นตัวช่วยจำ และ 80% ของผู้ใช้ที่เหลือ 20% ออกจาก Web3 ก่อนทำการฝากเงิน . .

หากผลิตภัณฑ์ต้องการให้สาธารณชนยอมรับในวงกว้าง ผลิตภัณฑ์นั้นจะต้องลดเกณฑ์ผู้ใช้ลง คอมพิวเตอร์เมื่อ 50 ปีที่แล้วมีปัญหาคล้ายกัน (แต่รุนแรงกว่านั้น) กับ Web3 ในปัจจุบัน สถานการณ์ของ Web3 คือเกณฑ์สำหรับการใช้เครื่องมือ (กระเป๋าเงิน) สำหรับผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์เพื่อโต้ตอบกับบล็อกเชนนั้นสูงเกินไป ในขณะที่เกณฑ์สำหรับคอมพิวเตอร์ยุคแรกสูงเกินไปสำหรับอินเทอร์เฟซระหว่างผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์และคอมพิวเตอร์: คอมพิวเตอร์ยุคแรกรองรับเฉพาะบรรทัดคำสั่ง อินเทอร์เฟซ

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

Apple เป็นบริษัทแรกที่ส่งเสริมอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก นำคอมพิวเตอร์เข้าสู่โลกของคนทั่วไป

เช่นเดียวกับ Web3 เฉพาะเมื่อเกณฑ์การดำเนินการระหว่างผู้ใช้และ blockchain ลดลงถึงระดับหนึ่ง เช่น มีประสบการณ์การใช้ผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกับ Web2 ผลิตภัณฑ์ Web3 จึงสามารถนำมาใช้ในสเกลใหญ่ได้ มิฉะนั้นจะดูเหมือนว่า จำนวนนักลงทุน > จำนวนฝ่ายโครงการ > จำนวนผู้ใช้ ดังนั้น หาก Web3 ได้รับการยอมรับจากสาธารณะ เกณฑ์กระเป๋าเงินจะต้องลดลง และนี่คือภารกิจของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำ

ชื่อระดับแรก

การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์สำหรับกระเป๋าเงินที่มีอุปสรรคต่ำ: ความปลอดภัยระดับ Web2 และประสบการณ์ผู้ใช้

กระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำและกระเป๋าช่วยจำทั่วไปเป็นสองกระบวนทัศน์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

รูปแบบการดำเนินการของกระเป๋าช่วยจำคือใครก็ตามที่เป็นเจ้าของคีย์ส่วนตัว (ช่วยจำ) จะมีความเป็นเจ้าของและสิทธิ์ในการจัดการสินทรัพย์บัญชีโดยสมบูรณ์ เมื่อเทียบกับ Web2 ที่มีการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยและการดึงรหัสผ่าน รูปแบบการดำเนินการนี้สร้างความเสียหายอย่างมากต่อความปลอดภัยของสินทรัพย์ของผู้ใช้: ไม่ว่าคีย์ส่วนตัวจะถูกขโมยหรือสูญหาย ผู้ใช้จะสูญเสียทรัพย์สินทั้งหมด ความเสียหายต่อประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ของผู้ใช้: ผู้ใช้จำเป็นต้อง ใช้พลังงานจำนวนมากเพื่อป้องกันไม่ให้ตัวช่วยจำถูกขโมย/สูญหาย เช่น ต้องเขียนตัวช่วยจำบนกระดาษแล้วซ่อนไว้ แน่นอนว่าข้อดีก็ชัดเจนเช่นกัน กล่าวคือ ผู้ใช้มีอำนาจอธิปไตยในทรัพย์สินและไม่ต้องกังวลกับความชั่วร้ายหรือการเซ็นเซอร์โดยสถาบันส่วนกลาง

กระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำใช้ของใหม่2/2 แบบปฏิบัติการชื่อเรื่องรอง

แกนหลักของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำ: รูปแบบการดำเนินการ 2/2

พูดง่ายๆ ก็คือ โมเดลการดำเนินการ 2/2 หมายความว่า การดำเนินการของผู้ใช้ทั้งหมดจะต้องได้รับการอนุมัติจาก 2 ฝ่ายที่กำหนด การใช้งานที่ง่ายที่สุดคือการใช้กระเป๋าเงินหลายลายเซ็น และมีเงื่อนไขว่าการดำเนินการกระเป๋าเงินแต่ละครั้งจะต้องลงนามด้วยคีย์ส่วนตัวสองรหัส หากเรากำหนดให้ทั้งสองฝ่ายเป็นฝั่งไคลเอนต์และฝั่งโปรเจ็กต์กระเป๋าเงิน (การใช้งานเฉพาะของโซลูชันกระเป๋าเงินหลายลายเซ็นคือการจัดเก็บรหัสส่วนตัวในอุปกรณ์มือถือของผู้ใช้ และรหัสส่วนตัวอีกรายการจะถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของ ฝั่งโครงการกระเป๋าเงิน) ) ซึ่งหมายความว่าหากฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินไม่เห็นด้วย การดำเนินการจะไม่สามารถเสร็จสมบูรณ์ได้ บนพื้นฐานนี้ ฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินสามารถใช้ Web2 ที่ครบกำหนดแล้วได้2FA (การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัย) และเทคโนโลยีการควบคุมความเสี่ยงยกระดับความปลอดภัยของกระเป๋าเงินเป็นระดับ Web2

2FA (การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัย):ใน Web2 เมื่อผู้ใช้ลงชื่อเข้าใช้บัญชีบนอุปกรณ์ใหม่ โดยปกติแล้ว แอปพลิเคชัน Web2 จะทำการยืนยันเพิ่มเติมกับผู้ใช้ เช่น การยืนยันอีเมล การยืนยันทาง SMS การยืนยันอุปกรณ์ การยืนยันการจดจำใบหน้า เป็นต้น สมมติฐานด้านความปลอดภัยคือแฮ็กเกอร์ไม่สามารถถอดรหัสปัจจัยการตรวจสอบสิทธิ์ที่แตกต่างกันสองรายการของผู้ใช้ได้ในเวลาเดียวกัน อันที่จริง นี่คือสาเหตุที่บัญชีผู้ใช้ Web2 มีความปลอดภัยมากกว่าบัญชีกระเป๋าเงินช่วยจำ

และตอนนี้เซิร์ฟเวอร์ของโครงการกระเป๋าเงิน Web3 สามารถช่วยผู้ใช้ทำการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยเช่นเดียวกับแอปพลิเคชัน Web2—เฉพาะเมื่อผู้ใช้ผ่านการยืนยัน โครงการกระเป๋าเงินจะอนุญาตให้ผู้ใช้ดำเนินการบนอุปกรณ์ใหม่ สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ว่าแม้ว่าคีย์ส่วนตัวในฝั่งผู้ใช้จะถูกขโมย แต่ก็สามารถรับประกันความปลอดภัยของทรัพย์สินของผู้ใช้ได้ เนื่องจากแฮ็กเกอร์ไม่มีปัจจัยการตรวจสอบสิทธิ์ที่สอง เช่น กล่องจดหมายของผู้ใช้ โทรศัพท์มือถือ และใบหน้า

การควบคุมความเสี่ยง: ใน Web2 ระบบควบคุมความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพสามารถป้องกันการขโมยทรัพย์สินและการฉ้อโกงได้เกือบทั้งหมด ตัวอย่างเช่น AlphaRisk ซึ่งเป็นระบบควบคุมความเสี่ยงที่อยู่เบื้องหลัง Alipay บริษัทการชำระเงินชั้นนำของจีน จะทำการตรวจจับความเสี่ยงหลายมิติในแต่ละธุรกรรม เบื้องหลังระบบคือกลยุทธ์เชิงปริมาณเกือบ 500 กลยุทธ์และแบบจำลองความเสี่ยง 100 แบบเพื่อระบุพฤติกรรมที่ผิดปกติของบัญชีผู้ใช้อย่างแม่นยำ

ขณะนี้ เซิร์ฟเวอร์ของฝั่งโครงการกระเป๋าเงิน Web3 สามารถช่วยผู้ใช้เรียกใช้ระบบควบคุมความเสี่ยงเฉพาะของ Web3 และให้การแจ้งเตือนและการยืนยันหลายครั้งสำหรับผู้ใช้ที่กำลังจะเข้าร่วมในธุรกรรมที่น่าสงสัย เพื่อลดการถูกฉ้อโกงของผู้ใช้ใน Web3 " ป่ามืด" เสี่ยงต่อการตกปลาหรือถูกขโมยทรัพย์สิน

หลังจากอัปเกรดความปลอดภัยของผู้ใช้เป็นระดับ Web2 แล้ว ผู้ใช้ก็สามารถสำรองคีย์ส่วนตัวไปยังดิสก์บนคลาวด์ของผู้ใช้เอง เช่น Google ไดรฟ์หรือ iCloud ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการสูญเสียคีย์ส่วนตัวและทำให้ผู้ใช้สามารถไม่จำเป็นต้องท่อง / คัดลอกคำศัพท์ช่วยจำลดเกณฑ์ลงอย่างมาก ในขั้นตอนนี้ ผู้ใช้สามารถสำรองคีย์ส่วนตัวและช่วยในการจำได้โดยตรง แต่เหตุผลสำคัญที่ทำให้กระเป๋าเงินธรรมดาไม่สามารถสำรองได้: เนื่องจากความปลอดภัยของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำได้รับการอัปเกรดเป็นระดับ Web2 แม้ว่ารหัสส่วนตัวของผู้ใช้จะ สูญหาย ทรัพย์สินของผู้ใช้จะไม่สูญหาย จะมีการสูญเสีย

หากผู้อ่านคิดว่านี่เป็นวิธีที่สวนทางกับสัญชาตญาณ นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่คล้ายคลึงกัน นั่นคือสาเหตุที่เราสามารถตั้งรหัสผ่านธรรมดาๆ 8 หลักในแอปพลิเคชัน Web2 ได้ (เทียบกับไพรเวทคีย์ Ethereum เลขฐานสิบหก 64 บิตแบบสุ่มทั้งหมด ซึ่งง่ายเกินไปที่จะถูกบุกรุก) เหตุผลสำคัญคือเรามี 2FA และการควบคุมความเสี่ยงของ Web2 เพื่อรับรองความปลอดภัยของบัญชีของเรา

นอกเหนือจากความต้องการคำศัพท์ช่วยจำแล้ว โมเดลการดำเนินการ 2/2 ยังอนุญาตให้กระเป๋าเงินฝังอยู่ใน dapps ดังนั้นผู้ใช้จึงไม่จำเป็นต้องข้ามไปที่แอปพลิเคชันกระเป๋าเงินเมื่อดำเนินการ dapp ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้อย่างมาก เหตุใดจึงไม่สามารถฝังกระเป๋าช่วยจำในแอปพลิเคชันได้ เนื่องจากการฝังหมายความว่ากระเป๋าเงินให้ sdk ของตัวเองแก่ฝ่ายโครงการแอปพลิเคชัน (มิฉะนั้น เมื่อผู้ใช้คลิก "ซื้อ" ในแอปพลิเคชัน แอปพลิเคชันจะลงชื่อให้ผู้ใช้ซื้อสินค้าโดยตรงได้อย่างไร) ในขณะนี้แอปพลิเคชันมี ความเป็นส่วนตัวฝั่งผู้ใช้ ควบคุมคีย์ได้อย่างสมบูรณ์

ในรูปแบบการดำเนินการ 2/2 หากระบบควบคุมความเสี่ยงของฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินตรวจพบธุรกรรมที่น่าสงสัย เช่น สงสัยว่าแอปพลิเคชันกำลังขโมยทรัพย์สินของผู้ใช้ ฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินสามารถขอให้ผู้ใช้ทำการยืนยันครั้งที่สอง เช่น การส่ง รหัสยืนยันอีเมลเพื่อยืนยันว่าการดำเนินการนี้ดำเนินการโดยผู้ใช้ แต่ในรูปแบบการดำเนินการของกระเป๋าช่วยจำ ไม่มีใครสามารถป้องกันไม่ให้แอปพลิเคชันขโมยทรัพย์สินของผู้ใช้ได้

จนถึงตอนนี้ กระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำตามรูปแบบการดำเนินการ 2/2 ได้ยกระดับความปลอดภัยของกระเป๋าเงินและประสบการณ์ผู้ใช้เป็นระดับ Web2กระบวนการของผู้ใช้ขั้นสุดท้ายก็เหมือนกับ Web2 ที่คุ้นเคย เข้าสู่ระบบด้วย google/หมายเลขโทรศัพท์มือถือ/อีเมลที่จุดเริ่มต้น จากนั้นคุณสามารถใช้งานได้โดยตรงเมื่อผู้ใช้ต้องการสำรองข้อมูลคีย์ส่วนตัว เพียงคลิก "สำรองข้อมูล" จากนั้นคีย์ส่วนตัวในฝั่งไคลเอ็นต์จะถูกสำรองโดยอัตโนมัติไปยังดิสก์ระบบคลาวด์ แต่เรามีข้อสันนิษฐานมาก่อนเสมอ: ฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินส่วนกลางได้ให้บริการด้วยความรอบคอบ ตอนนี้เป็นเวลาที่จะพิจารณาความเป็นไปได้ของโครงการกระเป๋าเงินส่วนกลางที่ทำสิ่งชั่วร้าย

คำถามแรกคือ ฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินสามารถขโมยเงินของผู้ใช้เช่นกระเป๋าเงินเอสโครว์ได้หรือไม่

คำตอบคือไม่ รูปแบบการดำเนินการ 2/2 ของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำกำหนดว่าการดำเนินการแต่ละครั้งต้องได้รับความยินยอมจากทั้งลูกค้าและกระเป๋าเงิน ตราบใดที่ผู้ใช้ไม่ให้ความร่วมมือ ฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินจะไม่สามารถโอนทรัพย์สินของผู้ใช้เป็นการส่วนตัวได้

คำถามที่สองคือ ฝ่ายโครงการ wallet สามารถอายัดทรัพย์สินของผู้ใช้ได้หรือไม่?

คำตอบคือ ใช่ หากการทำงานของกระเป๋าเงินใบนี้จบลงแค่นั้น รูปแบบการดำเนินการ 2/2 ของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำกำหนดว่าการดำเนินการแต่ละครั้งจะต้องได้รับความยินยอมจากทั้งผู้ใช้ปลายทางและกระเป๋าเงินปลายทาง ตราบใดที่ฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินไม่ให้ความร่วมมือ ผู้ใช้จะไม่สามารถดำเนินการใดๆ ได้ การดำเนินงาน นี่ฟังดูเป็นปัญหาที่ร้ายแรงมาก แต่ฉันคิดว่ามันยอมรับได้สำหรับมือใหม่ Web2 เพราะโครงการกระเป๋าเงินจริง ๆ แล้วไม่มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจมากนักในการระงับบัญชีผู้ใช้ หากมีการแช่แข็งจริง ๆ ความเป็นไปได้จะสูงกว่านั้นเป็นเพราะการเซ็นเซอร์ .

ชื่อเรื่องรอง

2/2 วิธีดำเนินการรูปแบบการดำเนินงาน

รูปแบบการดำเนินการ 2/2 ไม่เกี่ยวข้องกับประเภทของกระเป๋าเงิน ไม่ว่าจะเป็น smart wallet หรือ EOA wallet คุณสามารถใช้รูปแบบการดำเนินการ 2/2 ข้างต้นเพื่อแปลงเป็นกระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำได้ แตกต่าง.

มีสองวิธีหลักสำหรับกระเป๋าเงิน EOA ในการใช้รูปแบบการดำเนินการ 2/2: Shamir's Secret Sharing และ MPC

แผนการแบ่งปันความลับของ Shamir เพียงแค่แบ่งคีย์ส่วนตัว EOA ดั้งเดิมออกเป็นสองส่วนและแจกจ่ายให้กับ 2 ฝ่าย เมื่อพวกเขาต้องการใช้ ทั้งสองฝ่ายจะส่งคีย์ส่วนตัวตามลำดับของตนไปยังอุปกรณ์เดียวกันและรวมเข้าด้วยกันเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์ดั้งเดิม คีย์. แล้วเซ็นชื่อด้วยคีย์ส่วนตัวแบบเต็มนี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากแผนการแบ่งปันความลับของ Shamir มีขั้นตอนการรวมคีย์ส่วนตัว หากอุปกรณ์รวมถูกแฮ็ก คีย์ส่วนตัวทั้งหมดจะถูกขโมยโดยตรง ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยี MPC (การประมวลผลที่ปลอดภัยหลายฝ่าย) ช่วยแก้ปัญหานี้: ทั้งสองฝ่ายของรูปแบบการดำเนินการ 2/2 จะสร้างส่วนย่อยของคีย์ส่วนตัวโดยตรงในอุปกรณ์ของตน และทั้งสองฝ่ายร่วมมือกันเพื่อสร้างลายเซ็นโดยตรงระหว่างการดำเนินการ แทนที่จะรวมกันเป็น กรอกรหัสส่วนตัวให้สมบูรณ์ก่อน คีย์เพื่อลงชื่อเข้าใช้อีกครั้ง ซึ่งหมายความว่าหากโทรศัพท์มือถือของเราสำหรับการดำเนินการกระเป๋าเงินถูกแฮ็ก การใช้แผนแบ่งปันความลับของ Shamir จะนำไปสู่การขโมยทรัพย์สิน ในขณะที่การใช้แผน MPC จะไม่ทำให้เกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย

ชื่อเรื่องรอง

กระเป๋าสตางค์อัจฉริยะที่มีเกณฑ์ต่ำ VS กระเป๋าสตางค์ EOA ที่มีเกณฑ์ต่ำ

ความแตกต่างระหว่างกระเป๋าเงินอัจฉริยะและกระเป๋าเงิน EOA คือ ontology นั้นเป็นสัญญาที่ชาญฉลาด ดังนั้นจึงสามารถใช้ตรรกะตามอำเภอใจได้ ผู้ที่สนับสนุนสมาร์ทวอลเล็ทหรือการทำบัญชีแยกประเภทจะพูดถึงคุณสมบัติใหม่มากมาย เช่น Multicall, Session keys เป็นต้น แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือสมาร์ทวอลเล็ทมีฟังก์ชั่นการกู้คืนทางสังคมในห่วงโซ่ทั้งหมด, ฟังก์ชั่นอื่น ๆ อีกมากมายสามารถตอบสนองได้ด้วยรูปแบบการทำงาน 2/2

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตราบใดที่ผู้ใช้ผูกมัดเพื่อน/ครอบครัวหลายคนบนเครือข่าย เมื่อฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินต้องการหยุดทรัพย์สินของผู้ใช้ ตราบใดที่บัญชีเพื่อน/ครอบครัวของผู้ใช้ยังคงอยู่ บัญชีดังกล่าวสามารถช่วยผู้ใช้ให้เสร็จสมบูรณ์ได้ บัญชีในห่วงโซ่ทั้งหมด การกู้คืน ทำให้ผู้ใช้สามารถควบคุมบัญชีได้ในที่สุด นี่คือวิธีที่กระเป๋าเงินอัจฉริยะที่มีเกณฑ์ต่ำช่วยแก้ปัญหาที่ฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินมีสิทธิ์ที่จะหยุดบัญชีผู้ใช้ หากกระเป๋าเงิน EOA ต้องการป้องกันไม่ให้บัญชีผู้ใช้ถูกระงับ แม้ว่าจะมีวิธีแก้ไขอยู่บ้าง แต่ความยากโดยรวมจะยิ่งใหญ่กว่ามาก

นอกจากนี้ยังมีข้อเสียมากมายของสมาร์ทวอลเล็ทเมื่อเปรียบเทียบกับวอลเล็ต EOA:

1) เป็นเรื่องยากที่จะรองรับเครือข่ายหลายเครือข่าย: สัญญาของกระเป๋าเงินสัญญาผูกมัดกับระบบเครือข่ายสาธารณะ กล่าวคือ เมื่อปรับใช้กระเป๋าเงินอัจฉริยะบนเครือข่ายที่มีโครงสร้างต่างกัน ตรรกะของบัญชีต้องได้รับการพัฒนาใหม่ และค่าใช้จ่ายสูงมาก และบัญชีที่สร้างขึ้นนั้นไม่เป็นสากลอย่างสมบูรณ์เนื่องจากโครงสร้างที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงแล้ว สมาร์ทวอลเล็ทเกือบทั้งหมดรองรับเฉพาะห่วงโซ่ EVM เท่านั้น

2) น้ำมันมีราคาแพงกว่า: ตรรกะของสมาร์ทวอลเล็ตนั้นซับซ้อนกว่าของกระเป๋าสตางค์ EOA ดังนั้นค่าน้ำมันสำหรับการดำเนินการแต่ละครั้งจะมีราคาแพงกว่า นอกจากนี้ การสร้างกระเป๋าเงินอัจฉริยะยังต้องเสียค่าธรรมเนียมน้ำมันจำนวนมาก

3) ยังไม่ได้รับการส่งเสริมอย่างกว้างขวาง: แอปพลิเคชันทั้งหมดยอมรับระบบบัญชี EOA แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ระบบบัญชีสัญญา

ในหมู่พวกเขา ฉันคิดว่าปัญหา 2) และปัญหา 3) จะได้รับการแก้ไขในระยะยาว และ 1) เป็นข้อบกพร่องของกระเป๋าเงินอัจฉริยะ

ชื่อเรื่องรอง

แนวการแข่งขัน

เส้นทางนี้อยู่ในช่วงเริ่มต้น และความสามารถในการแข่งขันหลักคือความสามารถของผลิตภัณฑ์และความสามารถของ BD

ยังคงเป็นวันแรกสำหรับเส้นทางที่มีสิ่งกีดขวางต่ำ ช่วงเริ่มต้นที่นี่สามารถแบ่งออกเป็นสองมิติ 1) ด้านอุปทานอยู่ในช่วงเริ่มต้น และ 2) ด้านอุปสงค์อยู่ในช่วงเริ่มต้น

ช่วงเริ่มต้นของฝั่งอุปทานหมายความว่าการออกแบบผลิตภัณฑ์ของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำนั้นยังไม่ได้รับการสรุป ทุกคนยังคงทำการแลกเปลี่ยนในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ ความปลอดภัย และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ และกำลังสำรวจฟังก์ชั่นใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างคือ Web3auth ซึ่งก่อตั้งขึ้นเป็นเวลาสองปีและนำโดย Sequoia และเมืองหลวงขนาดใหญ่อื่น ๆ เพิ่งละทิ้งรูปแบบฉันทามติ 5/9 ที่ไม่มีประสิทธิภาพก่อนหน้านี้และเปลี่ยนเป็นรูปแบบ mpc ขั้นสูง ซึ่งพิสูจน์ได้อย่างเต็มที่ว่าฟิลด์นี้ ด้านอุปทานยังคงอยู่ในสถานะวนซ้ำความเร็วสูงที่ไม่เสถียร

ด้านอุปสงค์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ซึ่งหมายความว่าฐานลูกค้าของกระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำคือผู้ใช้มือใหม่ Web2 จำนวนมากที่จะถูกนำเข้าสู่โลกของ Web3 เมื่อแอปพลิเคชัน Web3 ขยายตัวในวงกว้างในอนาคต ตอนนี้ผู้ใช้กระเป๋าเงินล้วนเป็นนักลงทุนและผู้สร้างที่เข้ามาทำเงินและเรียนรู้และแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากภาพผู้ใช้ของ "ผู้ใช้ Web2 มือใหม่" ที่มาเพื่อประสบการณ์ของผู้ใช้ ดังนั้น ตลาดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและ คาดว่ากระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำ ผู้ใช้มือใหม่ Web2 ที่จับได้ยังไม่ปรากฏ

เมื่อด้านอุปทานยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและผลิตภัณฑ์ยังไม่ได้รับการสรุป ความสามารถ ผลิตภัณฑ์ของโครงการมีความสำคัญมาก นอกจากนี้ เป็นจุดที่ทำให้โครงการแยกความแตกต่างได้ง่าย ดังนั้น ความสามารถผลิตภัณฑ์ของโครงการ เป็นหนึ่งในความสามารถในการแข่งขันหลัก ความสามารถในการแข่งขันหลักที่สองคือโครงการความสามารถ BD: ก่อนอื่น เราคิดว่าผู้ใช้มือใหม่ Web2 เหล่านี้มาจากแอปพลิเคชัน Web3 ดังนั้นในความเป็นจริงแล้ว กระเป๋าเงินใดที่ผู้ใช้เลือกใช้เพื่อเข้าสู่โลกของ Web3 เกือบทั้งหมดขึ้นอยู่กับกระเป๋าเงินที่ Dapp แรกที่ติดต่อเลือกที่จะฝัง .

ชื่อเรื่องรอง

จัดเรียงบางโครงการที่มีอยู่

ชื่อเรื่องรอง

Web3auth：

Web3auth เป็นบริษัทกระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ขั้นต่ำที่เติบโตเต็มที่ รอบล่าสุดได้รับเงินลงทุน 13 ล้านดอลลาร์จากสถาบันขนาดใหญ่ เช่น Sequoia India, USV, Multicoin และ FTX ซึ่งทำให้ Web3auth ได้เปรียบ BD ที่ดี Torus ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์เรือธงในปัจจุบันใช้มติ 5/9 เพื่อช่วยให้ผู้ใช้บันทึกคีย์ส่วนตัวของตนเพื่อไม่ให้จำคำศัพท์ได้ อย่างไรก็ตาม ฉันทามติที่ซับซ้อนทำให้ผู้ใช้ต้องรอ 30-45 วินาทีเพื่อเข้าสู่ระบบซึ่งสร้างความเสียหายอย่างมาก ประสบการณ์ของผู้ใช้ ดังนั้น Web3auth จึงอยู่ระหว่างการพัฒนา กระเป๋าเงิน EOA เกณฑ์ต่ำที่ใช้รูปแบบการดำเนินการ MPC 2/2 คาดว่าจะเปิดตัวภายในสิ้นปีนี้

ชื่อเรื่องรอง

ZenGo：

ชื่อเรื่องรอง

Coinbase Wallet：

Coinbase Wallet เป็นกระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำที่เปิดตัวโดย Coinbase และเป็นกระเป๋าเงิน EOA ที่มีเกณฑ์ต่ำตามรูปแบบการดำเนินการ 2/2 ของ MPC เป็นที่น่าสังเกตว่า Coinbase Wallet ส่วนใหญ่เป็นกระเป๋าเงินถึง C มากกว่าการรวม Dapp เหมือนกระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำอื่นๆ อย่างไรก็ตาม จากสมมติฐานของผู้เขียนที่ว่าผู้ใช้มือใหม่ Web2 จำนวนมากจะถูกจับโดยแอปพลิเคชัน อาจไม่ใช่ทิศทางที่ดีที่จะมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการกับ C

ชื่อเรื่องรอง

UniPass：

UniPass เป็นบริษัทกระเป๋าเงินรายใหม่ที่เกิดใหม่ ซึ่งเป็นรอบการจัดหาเงินทุนมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ล่าสุด ผลิตภัณฑ์ของ UniPass เป็นกระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำตามรูปแบบการดำเนินงาน MPC 2/2 ของกระเป๋าเงินอัจฉริยะ เนื่องจาก UniPass เป็นกระเป๋าเงินอัจฉริยะจึงสามารถแก้ปัญหาที่ฝ่ายโครงการกระเป๋าเงินมีความสามารถในการตรึงทรัพย์สินของผู้ใช้: UniPass ช่วยให้ผู้ใช้สามารถผูกกล่องจดหมายของญาติและเพื่อนบนเครือข่ายได้หากเกิดสถานการณ์รุนแรงโครงการกระเป๋าเงิน ปาร์ตี้ระงับทรัพย์สินของผู้ใช้ ผู้ใช้ยังสามารถใช้กล่องจดหมายของญาติและเพื่อนอย่างใจเย็นเพื่อรีเซ็ตบัญชี เพื่อให้สามารถควบคุมทรัพย์สินได้อีกครั้ง

ชื่อเรื่องรอง

Argent：

ชื่อระดับแรก

อันดับแรก,

อันดับแรก,แอปพลิเคชัน Web3 ที่ต้องการได้รับการนำไปใช้จำนวนมากจะใช้กระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำอย่างแน่นอนเหตุผลนั้นง่าย กระเป๋าเงิน EOA ช่วยจำจะลดประสบการณ์ผู้ใช้ของ Web2 Xiaobai ลงอย่างมาก และจะลดอัตราการแปลงของ Dapp ลงอย่างมาก ผู้ใช้จะกลับสู่เขตความสะดวกสบายของผู้ใช้ของ Web2 ทันที กระเป๋าเงินเกณฑ์ต่ำช่วยแก้ปัญหานี้ได้ในระดับใหญ่ ผู้ใช้เพียงใช้กล่องจดหมาย หมายเลขโทรศัพท์ Google และวิธีการเข้าสู่ระบบอื่นๆ ที่คุ้นเคยเพื่อโต้ตอบกับ dapps อย่างปลอดภัยและราบรื่น สิ่งนี้ทำให้ Web3 Dapps ส่วนใหญ่สามารถแข่งขันกับ Web2 แอพด้วยประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมในระดับมาก

ถ้าในตลาดกระทิงครั้งต่อไป Web3 นำไปสู่การระเบิดของแอปพลิเคชัน และผู้ใช้จำนวนมากเข้าสู่โลกของ Web3 ผ่านแอปพลิเคชัน กระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำจะกลายเป็นทางเข้าการรับส่งข้อมูลสำหรับผู้ใช้ขนาดใหญ่เพื่อเข้าสู่ web3 ซึ่งหมายความว่ากระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำจะมีผู้ใช้จำนวนมาก: หากการระเบิดของชั้นแอปพลิเคชัน Web3 นำผู้ใช้ 100 ล้านคนมาสู่โลก Web3 มีความเป็นไปได้สูงที่ผู้ใช้ 80 ล้านคนจะใช้กระเป๋าเงินที่มีเกณฑ์ต่ำ

ในเวลาเดียวกัน หลังจากที่ Web3 Dapp ครอบครองชีวิตของเรา การโต้ตอบระหว่างผู้ใช้และบล็อกเชนมีแนวโน้มที่จะมีความถี่สูง ซึ่งหมายความว่ากระเป๋าเงินสามารถทำหน้าที่เสริมได้มากมาย และอาจกลายเป็น Web3 super APP ตัวอย่างเช่น WeChat มีผู้ใช้จำนวนมากและผู้ใช้ใช้บ่อย WeChat สามารถฝังฟังก์ชันต่างๆ มากมาย เช่น การชำระเงิน WeChat, บัญชีอย่างเป็นทางการของ WeChat, การเข้าสู่ระบบ WeChat เป็นต้น และสร้างอาณาจักรธุรกิจชั้นยอดในที่สุด ในทำนองเดียวกันกระเป๋าเงินยังมีศักยภาพในการสร้างระบบนิเวศขั้นสูงโดยอาศัยช่องทางเข้าทางนิเวศวิทยาของผู้ใช้