ชื่อเรื่องเดิม: "Exploring Blockchain Video Streaming Platforms》

ผู้เขียนต้นฉบับ: Agustinus Theodorus

การรวบรวมต้นฉบับ: ChinaDeFi

การรวบรวมต้นฉบับ: ChinaDeFi

ทุกวันนี้ เกือบทุกคนให้ความสนใจกับการสตรีมวิดีโอ และการแพร่ระบาดได้เร่งการพัฒนาแพลตฟอร์มการสตรีมทั่วโลก แพลตฟอร์มสตรีมวิดีโอยอดนิยม เช่น Netflix, Disney+ และ HBO Max ได้รับประโยชน์จากการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรม แต่มีความพยายามที่ล้มเหลวหลายครั้ง รวมถึง Quibi และ CNN+

ท้ายที่สุดแล้ว มีแพลตฟอร์มการสตรีมวิดีโออยู่สองประเภท: แบบอิงโฆษณาและแบบสมัครสมาชิก ตัวอย่างของแพลตฟอร์มที่อิงตามโฆษณาคือ YouTube และตัวอย่างที่อิงตามการสมัครสมาชิกคือ Netflix ซับเงินในการเชื่อมโยงสองแพลตฟอร์มคืออะไร? คำตอบคือการรวมศูนย์ เนื่องจาก Netflix สูญเสียการครอบงำตลาด การแข่งขันระหว่างแพลตฟอร์มการสมัครสมาชิกจึงทวีความรุนแรงขึ้น แต่แพลตฟอร์มโฆษณายังคงอยู่ภายใต้การผูกขาดของ YouTube

ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับสภาพที่เป็นอยู่มักจะคร่ำครวญถึงอัลกอริทึมแบบปิดที่เซ็นเซอร์เนื้อหา ระบบนิเวศปัจจุบันขาดความโปร่งใส หากไม่ลงลึกในชั้นใดชั้นหนึ่ง จึงทำให้เกิดแพลตฟอร์มประเภทใหม่ๆ ที่ “ต้านทานการเซ็นเซอร์” และ “กระจายอำนาจ”

คำถามคือแพลตฟอร์มที่กระจายอำนาจใหม่เหล่านี้ใช้เทคโนโลยีเป็นหลักประกันในอุดมคติได้อย่างไร ด้านเทคนิคเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การศึกษาและบทความนี้จะกล่าวถึงส่วนนั้น

การสตรีมวิดีโอแบบกระจายศูนย์คืออะไร

การสตรีมวิดีโอแบบกระจายอำนาจหมายความว่าเอนทิตีเดียวไม่สามารถควบคุมการจัดส่งเนื้อหาของบริการสตรีมได้ เราต้องสังเกตความแตกต่างระหว่างการสตรีมวิดีโอแบบกระจายศูนย์และแบบกระจายเพื่อทำความเข้าใจและแยกแยะความแตกต่าง การสตรีมวิดีโอแบบกระจายหมายความว่าเครือข่ายการส่งเนื้อหากระจายไปทั่วโลกภายใต้การอุปถัมภ์ของหน่วยงานเดียว ในขณะที่การกระจายอำนาจจะลบการควบคุมทั้งหมด มันสร้างเครือข่ายที่ผู้เข้าร่วมสามารถตกลงในสิ่งที่เครือข่ายจะทำ เพิ่มชั้นของความยืดหยุ่นและให้อำนาจแก่ชุมชนมากขึ้น

แพลตฟอร์มการสตรีมวิดีโอแบบกระจายอำนาจมักเป็นของชุมชน บล็อกเชนช่วยให้เกิดความเป็นเจ้าของภายในแพลตฟอร์ม ซึ่งเป็นรากฐานของการกระจายอำนาจและเป็นชั้นพื้นฐานที่สมบูรณ์แบบสำหรับแอปพลิเคชัน ชั้นบล็อกเชนเป็นชั้นบาง ๆ ที่เชื่อมต่อชิ้นส่วนทั้งหมดผ่านบัญชีแยกประเภทที่กระจายอำนาจ

ธุรกรรมนอกเครือข่ายทั้งหมดต้องส่งหลักฐานไปยังเลเยอร์บล็อกเชนเพื่อตรวจสอบว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องตามกฎหมาย บล็อกเชนกลายเป็นแหล่งเดียวของความจริง ถึงกระนั้น เนื่องจากบล็อกเชนไม่สามารถจัดเก็บแหล่งข้อมูลที่ซับซ้อน เช่น วิดีโอหรือรูปภาพ โซลูชันนอกเชน เช่น IPFS หรือที่เก็บข้อมูลแบบเพียร์ทูเพียร์แบบธรรมดาจะทำให้ข้อมูลพร้อมใช้งาน

เทคโนโลยีเพียร์ทูเพียร์เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสตรีมวิดีโอบนบล็อกเชน

ในขณะที่บล็อกเชนกลายเป็นเลเยอร์ฐาน โปรโตคอลเพียร์ทูเพียร์ เช่น IPFS หรือ BitTorrent จะต้องเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ นี่เป็นเพราะบล็อกเชนมีการกระจายอำนาจโดยเนื้อแท้ และทุกคนสามารถเก็บสำเนาของบล็อกเชนทั้งหมดได้หากพวกเขาตัดสินใจที่จะเรียกใช้โหนดของตนเอง แต่ด้วยระบบไฟล์ มันจะยากขึ้นหากไม่ใช้โปรโตคอลเพียร์ทูเพียร์

ระบบไฟล์มักจะรวมศูนย์ บริการต่างๆ เช่น Google Cloud Storage, Amazon S3 และ Azure Storage เป็นหลักฐานที่ถูกต้องของพื้นที่เก็บข้อมูลส่วนกลาง แต่ถ้าคุณต้องการให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์แบบกระจายศูนย์อย่างสมบูรณ์ คุณไม่สามารถพึ่งพาเทคโนโลยีนี้ในระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจได้

ปัญหาเทคโนโลยีการสตรีมวิดีโอแบบกระจายอำนาจ

การสร้างรายได้และสิ่งจูงใจยังคงเป็นประเด็นสำคัญสำหรับแพลตฟอร์มการสตรีมวิดีโอแบบกระจายอำนาจ ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่สามารถทำเงินได้ แต่เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์เช่น YouTube การสตรีมวิดีโอแบบกระจายศูนย์นั้นไม่มีโอกาส แต่ในส่วนนี้จะกล่าวถึงประเด็นทางเทคนิคมากกว่าประเด็นเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจเพียงอย่างเดียว

• ประเด็นแรกที่นึกถึงคือพื้นที่จัดเก็บไฟล์และการจัดการสิทธิ์ แต่ปัญหาเกี่ยวกับพื้นที่ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ตัวอย่างเช่น:

• ในเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ ผู้ใช้จำเป็นต้องบันทึกไฟล์วิดีโอและมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ดีสำหรับการเชื่อมต่อเพียร์ทูเพียร์

• ระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจยังต้องการการคุ้มครองเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ซึ่งสร้างโดยศิลปินต้นฉบับ

• การตรวจสอบและถ่วงดุลยับยั้งผู้ใช้ที่ประสงค์ร้ายที่พยายามขัดขวางระบบนิเวศ

แผนการสร้างรายได้เฉพาะเนื้อหา

ปัญหาการจัดเก็บไฟล์

ระบบไฟล์เพียร์ทูเพียร์มักประสบปัญหาความพร้อมใช้งานของไฟล์เสมอ พื้นที่จัดเก็บมีราคาแพง และผู้ใช้จะไม่โฮสต์ไฟล์ในระบบของตนหากไม่มีสิ่งจูงใจที่ชัดเจน ไม่ต้องพูดถึงการรักษาการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ดีเพื่อให้ผู้ใช้รายอื่นเข้าถึงได้

การแชร์ไฟล์แบบ Peer-to-Peer อาจล้มเหลวเนื่องจากขาดผู้ให้บริการ แต่ไม่ใช่ความล้มเหลวในการสร้างระบบนิเวศการแชร์ไฟล์ ผู้ใช้สามารถรับไฟล์ได้ก็ต่อเมื่อมีเพียร์อื่นออนไลน์อยู่และเต็มใจที่จะให้ไฟล์แก่ผู้ใช้ ดังนั้น ผู้ใช้ต้องการเพื่อนอย่างน้อยหนึ่งคนสำหรับการแชร์ไฟล์ แน่นอน ในระบบนิเวศแบบเพียร์ทูเพียร์ เมื่อเพียร์ทั้งหมดถูกตัดการเชื่อมต่อ ผู้สร้างสามารถหันไปใช้โหนดรีเลย์เพื่อจัดหาไฟล์ที่ขาดหายไปได้ในที่สุด

แต่สิ่งนี้จะหันกลับมาโฟกัสที่ปัญหาการรวมศูนย์แบบเดิมเป็นหลักเพราะหากการรวมศูนย์อำนาจสามารถให้บริการชุมชนโดยรวมได้ชุมชนจะต้องมีแรงจูงใจอะไรจึงจะยั่งยืนด้วยตนเอง ในกรณีนี้ หลายๆ โครงการที่มีการแชร์ข้อมูลแบบกระจายอำนาจให้วิธีแก้ปัญหา . โครงการต่างๆ เช่น Arweave, Filecoin และ BitTorrent เสนอวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างกันสำหรับปัญหาเดียวกัน

Arweave เป็นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจแบบถาวรที่ใช้เป็นหลักในการเก็บถาวรเว็บ Arweave อาศัยโซลูชันการชำระเงินแบบครบวงจรเพื่อให้แน่ใจว่าคลังข้อมูลพร้อมใช้งาน ผู้ใช้จ่ายเงินล่วงหน้าเพื่อเก็บถาวรไฟล์บนเครือข่าย

Filecoin เป็นโปรโตคอลที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเช่าพื้นที่ว่างในฮาร์ดไดรฟ์ได้ ในฐานะที่เป็นระบบไฟล์แบบเพียร์ทูเพียร์ที่สร้างขึ้นบน IPFS ช่วยให้ผู้ใช้ที่มีพื้นที่ว่างในฮาร์ดดิสก์เพิ่มเติมสามารถเช่าระบบของตนเพื่อขุด Filecoin ได้ ในขณะเดียวกัน การใช้ Filecoin อาจฟังดูเหมือนวิธีการจ่ายตามการใช้งานจริงของ Google Drive เป็นหนึ่งในทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับระบบไฟล์แบบเพียร์ทูเพียร์

ผู้ใช้ยังสามารถใช้ IPFS เพื่อจัดเก็บข้อมูล แต่ IPFS ทั่วไปยังคงกำหนดให้ผู้ใช้โฮสต์ไฟล์ของตน หรือหากผู้ใช้ต้องการให้ไฟล์ของตนยังคงใช้งานได้บนเครือข่าย พวกเขาจำเป็นต้องชำระค่าบริการโฮสต์ไฟล์ DTube เป็นแอปพลิเคชั่นสตรีมวิดีโอแบบกระจายศูนย์และเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ YouTube ที่ใช้ประโยชน์จาก IPFS สำหรับการจัดเก็บไฟล์ และใช้ Steemit blockchain เพื่อจูงใจผู้สร้างให้สร้างเนื้อหาคุณภาพสูง

BitTorrent เป็นโปรโตคอลที่น่าสนใจที่สุดในสี่โปรโตคอล เนื่องจากเป็นโปรโตคอลแบบเพียร์ทูเพียร์ที่ไม่อาศัยโหนดโฮสต์ของผู้ใช้เหล่านั้น แต่ใช้แนวคิดที่เรียกว่า seeders และ downloaders Seeders คือผู้ใช้ที่ดาวน์โหลดไฟล์และทำให้ผู้ใช้รายอื่นสามารถใช้งานได้ โดยพื้นฐานแล้วจะใช้แบนด์วิดท์เครือข่ายของตนเพื่ออัปโหลดไฟล์ไปยังเครือข่าย ผู้ดาวน์โหลดคือผู้ใช้ที่ร้องขอไฟล์และดาวน์โหลดไปยังระบบไฟล์ Swarm คือชุดของ seeders และผู้ดาวน์โหลดในระบบนิเวศ BitTorrent

ใน BitTorrent ผู้เริ่มต้นจะได้รับรางวัลเป็นเหรียญ BitTorrent สำหรับการมีส่วนร่วมในเครือข่าย ในทางตรงกันข้าม ผู้ดาวน์โหลดจะต้องใช้เหรียญ BitTorrent เพื่อดาวน์โหลดไฟล์หรือเพิ่มความเร็วในการดาวน์โหลด

แม้ว่า BitTorrent จะดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่มีการกระจายอำนาจมากที่สุด แต่ก็อาศัยเซิร์ฟเวอร์การติดตามแบบรวมศูนย์เพื่อบันทึก IP ของ torrent และมอบให้กับผู้ขอไฟล์ เช่นเดียวกับโปรโตคอลการแชร์ไฟล์แบบ peer-to-peer อื่นๆ ไม่มีวิธีการดาวน์โหลดไฟล์หากไม่มีโปรแกรมทอร์เรนต์

Theta ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนที่นำเสนอการสตรีมวิดีโอแบบกระจายอำนาจ เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในสามโครงการโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าว Theta ใช้โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบเพียร์ทูเพียร์แบบรวมศูนย์ที่เรียกว่า Theta Edge Store ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันการจัดเก็บข้อมูล พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายอำนาจของ Theta เข้ากันได้กับโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์แบบรวมศูนย์ รวมถึง AWS S3 และ Google Cloud Storage คลาวด์แบบรวมศูนย์มอบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่มีความน่าเชื่อถือสูง ในขณะที่ส่วนแบบกระจายศูนย์มีบทบาทที่ทนทานต่อความผิดพลาดเมื่อค่าใช้จ่ายในการใช้ระบบแบบรวมศูนย์สูงเกินไป

Theta จะมีเครือข่ายการแบ่งปันแบบเพียร์ทูเพียร์เพื่อช่วยในการสตรีม อย่างไรก็ตาม เครือข่ายการแชร์แบบเพียร์ทูเพียร์ไม่ได้จัดเก็บวิดีโอ แต่ช่วยส่งเนื้อหาเท่านั้น

โซลูชันแบบรวมศูนย์ไม่ใช่วิธีปฏิบัติในการทำสิ่งต่างๆ อีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Web 3.0

การป้องกันเนื้อหา

ปัญหาสำคัญถัดไปคือปัญหาลิขสิทธิ์ หากผู้ใช้แก้ไขปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับพื้นที่เก็บข้อมูลถาวรแล้ว ผู้ใช้ไม่สามารถเผยแพร่เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ให้ทุกคนดูได้ เป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้สร้างเนื้อหาต้นฉบับ ซึ่งเป็นหนึ่งในปัญหาหลักเบื้องหลังการแชร์ไฟล์ p2p เทคโนโลยีเบื้องหลังการแชร์ไฟล์แบบเพียร์ทูเพียร์นั้นไม่ผิดกฎหมาย แต่การใช้เทคโนโลยีเพื่อแชร์เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ยังคงผิดกฎหมาย

ผู้ใช้ไม่สามารถพึ่งพาความซื่อสัตย์หรือความปรารถนาดีของคนแปลกหน้าในการปกป้องลิขสิทธิ์ของผู้ใช้ คงจะดีหากมีวิธีป้องกันไฟล์ของผู้ใช้โดยตรงโดยไม่ป้องกันผู้ใช้จากการสร้างรายได้จากไฟล์ แอปพลิเคชันการจัดการสิทธิ์มักจะเข้ารหัสและเข้ารหัสเนื้อหาของผู้ใช้เพื่อไม่ให้ใครก็ตามเข้าถึงได้โดยตรง แต่ถ้าคุณต้องการเข้ารหัสเนื้อหา ตัวแปลงรหัสเดียวก็สามารถแปลได้

มีตัวอย่างมากมายของการเข้ารหัสเนื้อหาในโซลูชันการแชร์ไฟล์แบบเพียร์ทูเพียร์ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่อาศัยสถาปัตยกรรมแบบจ่ายต่อการรับชมจำเป็นต้องมีการเข้ารหัสไฟล์เพื่อป้องกันไม่ให้เนื้อหาหลุดออกจากเครือข่าย ปัจจุบันมีสี่แพลตฟอร์มที่รู้จักกันดีที่ให้บริการเหล่านี้: LBRY, Livepeer และ Theta

LBRY เป็นแพลตฟอร์มการแชร์เนื้อหาแบบกระจายอำนาจที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อต้านบริการแชร์เนื้อหาแบบรวมศูนย์ เช่น YouTube และสร้างระบบนิเวศที่ผู้ใช้เป็นเจ้าของ ในฐานะที่เป็นแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้ LBRY สร้างแอปพลิเคชันของตนเอง Odysee เป็นตัวอย่างที่ดี LBRY เข้ารหัสเนื้อหาโดยแบ่งเป็นส่วนย่อยๆ และเข้ารหัสก่อนที่จะจัดเก็บไว้ในระบบนิเวศแบบกระจายศูนย์ แต่ละบล็อกข้อมูลสามารถอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกัน และ LBRY จำเป็นต้องดำเนินการย้อนกลับเพื่อดูวิดีโอ ขั้นแรกจะรวบรวมส่วนที่เล็กกว่าทั้งหมด ถอดรหัส และเชื่อมเข้าด้วยกันเป็นไฟล์เดียว

Livepeer เป็นโปรโตคอลที่จูงใจให้มีการสตรีมวิดีโอสดแบบกระจายอำนาจโดยให้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจในการจัดเก็บเนื้อหาและให้ผู้ใช้โฮสต์มันกับตัวแปลงรหัสที่สามารถแปลเนื้อหาได้ เมื่อเปรียบเทียบกับ LBRY แล้ว Livepeer สร้างรายได้จากพื้นที่จัดเก็บเนื้อหาและกระบวนการแปลงรหัส การสร้างรายได้จากพื้นที่เก็บข้อมูลด้วย IPFS/Filecoin ผู้ใช้ต้องจ่ายเงินให้กับผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลเพื่อเก็บข้อมูลของตน อย่างไรก็ตาม ความแปลกใหม่ของโซลูชันของ Livepeer คือกระบวนการแปลงรหัส (หรือกระบวนการถอดรหัสใน LBRY)

Livepeer ใช้กลไกการพิสูจน์การเดิมพันสำหรับการแปลงรหัส นักแปลงรหัสแต่ละคนจะต้องเดิมพันโทเค็น Livepeer จำนวนหนึ่งเพื่อรับงานแปลงรหัสจากระบบนิเวศ Livepeer ดังนั้น แทนที่จะใช้การเข้ารหัส Livepeer จึงใช้สิ่งจูงใจในการรักษาความปลอดภัยของเนื้อหา นักแปลงรหัสจะสามารถเข้าถึงไลบรารีสื่อ Livepeer ทั้งหมดได้อย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าโปรแกรมแปลงไฟล์แต่ละรายการจำเป็นต้องรักษาชื่อเสียงของตนเองเพื่อทำกำไร

Theta เป็นระบบที่พัฒนามากที่สุดในสามระบบที่กล่าวมาข้างต้น โดยมีระบบกระจายและกระจายอำนาจหลายระบบในโครงสร้างพื้นฐานโดยรวม Theta มี metachain ที่จะเป็นแหล่งเดียวของความจริง แม้ว่าการดำเนินการทั้งหมดในระบบนิเวศของ Theta จะเป็นแบบออฟไลน์ แต่ Theta จะใช้การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้เป็นศูนย์เพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ส่งไปยังเมตาเชน

แพลตฟอร์มการเข้ารหัสเนื้อหาของ Theta พึ่งพา Metachain เป็นอย่างมาก ผู้ใช้ต้องซื้อ NFT เพื่อตรวจสอบสิทธิ์ ดูเนื้อหา และดูเนื้อหาพรีเมียม กระบวนการเข้ารหัสคล้ายกับโซลูชันของ Livepeer ประการแรก Theta Video API เดียวจะทำหน้าที่เป็นเลเยอร์นามธรรมสำหรับโครงสร้างพื้นฐานการเข้ารหัสและการส่งมอบ จะมีเซิร์ฟเวอร์หลักในโครงสร้างพื้นฐานการเข้ารหัส จัดเก็บคีย์ถอดรหัสที่มีอยู่ทั้งหมดสำหรับเนื้อหาแต่ละส่วน

ผู้บริโภคต้องซื้อ NFT และยืนยันความเป็นเจ้าของด้วย Metachain ผ่าน Theta Video API หากการยืนยันสำเร็จ Theta Video API จะดึงคีย์การถอดรหัส เมื่อ Theta Video API ดึงคีย์การถอดรหัสแล้ว ก็จะเชื่อมต่อกับโครงสร้างพื้นฐานการนำส่งเพื่อถอดรหัสเนื้อหาสำหรับผู้บริโภค

การเข้ารหัสเนื้อหาเป็นปัญหาที่แอปพลิเคชันสตรีมวิดีโอทั้งแบบรวมศูนย์และกระจายอำนาจเผชิญ เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์มีค่าและต้องมีการเข้ารหัส ปัญหาที่แก้ยากที่สุดในตอนนี้คือการป้องกันเนื้อหาแบบกระจายอำนาจ

สร้างระบบนิเวศที่ไม่น่าเชื่อถือ

เมื่อใช้ระบบนิเวศการสตรีมวิดีโอแบบเพียร์ทูเพียร์ ผู้ใช้ต้องเชื่อถือคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นในเครือข่ายเพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องและไม่ถูกแก้ไข แต่ผู้ใช้จะบังคับใช้สิ่งนี้ในระบบนิเวศแบบเพียร์ทูเพียร์ได้อย่างไร โครงการต่างๆ เช่น BitTorrent, IPFS และ Arweave เป็นซอฟต์แวร์ที่ค่อนข้างปลอดภัย ผู้ใช้ต้องตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาดาวน์โหลดจากแพลตฟอร์มเหล่านี้อย่างระมัดระวัง เนื่องจากอันตรายส่วนใหญ่มาจากตัวไฟล์เอง

หากผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลเพิกเฉยหรือจัดเตรียมโปรโตคอลที่เป็นอันตราย รางวัลนั้นจะถูกเฉือนออก กุญแจสำคัญคือการให้ผู้ให้บริการมีส่วนร่วม ผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลได้รับการสนับสนุนให้คงไฟล์ไว้และให้บริการไฟล์ที่ถูกต้องและเชื่อถือได้แก่ผู้บริโภค

ข่าวดีก็คือหากเราจะสตรีมวิดีโอ ไฟล์ประเภทเดียวที่ยอมรับคือนามสกุลวิดีโอ แม้ว่าความน่าเชื่อถือของไฟล์ยังคงเป็นปัญหาอยู่ แต่ก็อาจถือเป็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้ง่ายหากผู้ใช้ได้รับนามสกุลไฟล์อื่น แพลตฟอร์มการสตรีมวิดีโอแบบกระจายศูนย์ส่วนใหญ่ไม่ให้ผู้ใช้เข้าถึงไฟล์โดยตรง ผู้ใช้โต้ตอบกับพวกเขาผ่านเว็บแอปพลิเคชัน ช่วยให้ผู้ใช้มีความปลอดภัยเพิ่มขึ้นอีกชั้นหนึ่ง โดยทราบว่าผู้ใช้ไม่ได้แสดงวิดีโอบนอุปกรณ์ของผู้ใช้ เบราว์เซอร์จะคัดลอกวิดีโอโดยไม่บันทึก

แพลตฟอร์มการสตรีมวิดีโอบนบล็อกเชนจะแปลงรหัสวิดีโอสำหรับอุปกรณ์แต่ละเครื่อง ดังนั้น แต่ละแพลตฟอร์มจึงต้องมีวิธีที่ปลอดภัยในการแปลงไฟล์สำหรับผู้บริโภค ในระบบนิเวศแบบกระจายศูนย์ การแปลงโค้ดเองอาจกลายเป็นปัญหาได้ เนื่องจากไม่สามารถรับประกันความน่าเชื่อถือของการแปลงโค้ดแต่ละครั้งได้

กลไกการแปลงรหัสหลักฐานการถือหุ้นของ Livepeer นั้นคล้ายกับการพิสูจน์การทำงาน โดยกำหนดให้ผู้ใช้ลงทุนโทเค็น Livepeer ในจำนวนที่เพียงพอเพื่อเป็นหลักประกัน สิ่งนี้ทำได้โดยการล็อคโทเค็น ตัวแปลงรหัสแต่ละตัวมีโทเค็นบางตัว และจะสูญเสียโทเค็นหากพวกเขาทำงานผิดปกติ การโจมตีระบบนิเวศทั้งหมดเพื่อเข้าไปในระบบนั้นมีราคาแพงมากและต้องใช้โทเค็นจำนวนมาก

การสร้างระบบนิเวศที่ไม่ไว้วางใจจำเป็นต้องสร้างแรงจูงใจให้กับผู้เล่นที่สำคัญที่สุดในการปฏิบัติงานอย่างเหมาะสม หากไม่มีการลงโทษสำหรับพฤติกรรมที่ไม่ดี ระบบนิเวศทั้งหมดอาจไม่น่าเชื่อถือหรือกลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของมัลแวร์และพฤติกรรมที่ไม่ดี

โซลูชันการสร้างรายได้แบบสตรีมมิง

การสร้างเนื้อหานั้นไม่ถูก และผู้สร้างจำเป็นต้องได้รับรายได้จากการเผยแพร่เนื้อหาบนแพลตฟอร์ม แต่ละแพลตฟอร์มมีแหล่งที่มาของรายได้ที่แตกต่างกัน บางแพลตฟอร์มใช้รูปแบบการสมัครสมาชิก ในขณะที่บางแพลตฟอร์มใช้รูปแบบการจ่ายต่อการดูและตามโฆษณา แม้ว่าจะไม่ได้สร้างรูปแบบธุรกิจทั้งหมดเท่ากัน แต่แหล่งรายได้บางประเภทก็ดีกว่ารูปแบบอื่นๆ ภายใต้เงื่อนไขบางประการ

ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้คาดหวังว่าแพลตฟอร์มจะใช้งานได้ฟรี รูปแบบโฆษณาของ YouTube อาจเป็นแนวทางที่ดีที่สุด และ Chainflix ก็เป็นตัวอย่างที่ดี Chainflix เป็นโครงสร้างพื้นฐานการสตรีมวิดีโอแบบกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นแพคเกจแบบครบวงจรสำหรับการสตรีมแบบอิงโฆษณา

เนื้อหาการสตรีมวิดีโอนั้นไม่ถูกและต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการผลิต Chainflix มุ่งเน้นไปที่การจูงใจผู้ใช้ให้สร้างเนื้อหาระดับพรีเมียมในขณะที่มอบแพลตฟอร์มที่ใช้งานฟรีให้กับผู้ชม รูปแบบธุรกิจคล้ายกับ YouTube ตรงที่พึ่งพาโฆษณาทั้งหมดเพื่อสร้างรายได้ให้กับผู้สร้าง

แต่สิ่งที่แตกต่างคือ Chainflix ใช้สถาปัตยกรรมแบบกระจายอำนาจ เลิกควบคุมเนื้อหาที่เผยแพร่บนแพลตฟอร์ม และใช้ประโยชน์จากบล็อกเชน PoV เพื่อสร้างรายได้จากโฆษณา ประโยชน์ของกลไก PoV คือ ประโยชน์ของกลไก PoV คือปกป้องระบบจากบอทที่ต้องการสร้างรายได้จากการดูวิดีโอ

เพื่อควบคุมการไหลของเนื้อหา Chainflix ใช้ประโยชน์จากคอนโทรลเลอร์เพื่อเชื่อมต่อไคลเอ็นต์ด้วยที่เก็บข้อมูลแบ็กเอนด์แบบกระจายอำนาจโดยใช้ API Chainflix ยังใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดเก็บและสร้างโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น ระบบนิเวศของ Chainflix มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพโดยใช้บล็อกเชนเพื่อสร้างรายได้และจัดเก็บเนื้อหา ซึ่งแตกต่างจาก LBRY ตรงที่ LBRY ใช้โมเดลแบบจ่ายต่อการชม

รูปแบบธุรกิจของ LBRY แตกต่างออกไป โดยมีโทเค็นของตัวเอง LBC LBRY มีรายได้สองทาง การขุดหลักฐานการทำงานภายในเครือข่าย และรูปแบบการจ่ายต่อการชม แหล่งที่มาของรายได้หลักสำหรับผู้สร้างเนื้อหาจะเป็นรูปแบบการจ่ายต่อการชม ผู้ใช้สามารถล็อคเนื้อหาของตนเองและกำหนดราคาขั้นต่ำสำหรับการรับชมได้ แต่ไม่จำกัดเฉพาะการจ่ายต่อการชม ผู้บริโภคยังสามารถใช้ LBC เพื่อให้ทิปแก่ผู้ใช้ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องมีบัญชี Patreon ของบุคคลที่สามเพื่อเปิดใช้งานการให้ทิป

ธุรกรรมการขุดสามารถทำกำไรได้เช่นกัน วงจรการขุดของ LBC มีมากกว่า 20 ปี ทุกๆ 100 บล็อกถูกขุด รางวัลบล็อกจะเพิ่มขึ้น สูงสุดที่ 500 บล็อก แล้วลดลงอย่างช้าๆ อย่างไรก็ตาม รางวัลการขุดไม่จำกัดเฉพาะการสร้างบล็อค เนื่องจากนักขุดจะได้รับ LBC จากค่าธรรมเนียมการตรวจสอบการทำธุรกรรม LBRY ใช้โมเดลการจ่ายต่อการปล่อยเพื่อจูงใจนักขุดให้ตรวจสอบธุรกรรมแต่ละรายการ นอกจากนี้ยังป้องกันไม่ให้ผู้สร้างส่งเนื้อหาคุณภาพต่ำไปยังบล็อกเชน ข้อเสียเพียงอย่างเดียวของรุ่นนี้คือผู้ใช้ต้องการเงินทุน (แม้ว่าจะเป็นจำนวนเล็กน้อย) เพื่อโพสต์เนื้อหาบน LBRY

โมเดลตามโฆษณาและแบบจ่ายต่อการดู/การสมัครสมาชิกเป็นมาตรฐานในอุตสาหกรรม ตัวเลือกใหม่ล่าสุดที่สามคือรางวัลเนื้อหา Steemit เป็นแพลตฟอร์มเนื้อหาสาธารณะที่สร้างแรงจูงใจบน Steem blockchain บนแพลตฟอร์มที่ใช้ Steem ผู้ใช้จะได้รับรางวัลสำหรับทุกเนื้อหาที่โพสต์ ยิ่งเนื้อหาดีเท่าไหร่ ผู้เล่นก็ยิ่งได้รับรางวัลมากขึ้นเท่านั้น Steem วัดเนื้อหาคุณภาพสูงตามความนิยม และกำหนดรางวัลเป็นหลักผ่านความคิดเห็นที่ถูกใจและความคิดเห็นที่ไม่เป็นบวก

นี่เป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่และข้อเสียเปรียบหลักคือความจำเป็นในการสร้างโทเค็น Steem ใหม่จากอากาศที่เบาบาง แพลตฟอร์มสตรีมวิดีโอ DTube ใช้ Steemit แต่ยังไม่ชัดเจนว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวยังคงทำกำไรได้หรือไม่ การสร้างเศรษฐกิจตามเนื้อหาที่โพสต์และชื่อเสียงของเนื้อหานั้นไม่เป็นลางดี เพราะผู้คนไม่มีแรงจูงใจในการสร้างเนื้อหาคุณภาพสูง พารามิเตอร์ที่อยู่เบื้องหลังการกำหนดเนื้อหาคุณภาพสูงบน Steemit ทำให้ง่ายต่อการแทรกแซงบอท มีแม้กระทั่งการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่า 16% ของธุรกรรม cryptocurrency บน Steemit เป็นบอท

การสร้างสิ่งจูงใจที่เหมาะสมสำหรับผู้สร้างเนื้อหานั้นยากมากในระดับหนึ่ง ขึ้นอยู่กับรูปแบบที่โครงการของผู้ใช้กำลังดำเนินอยู่ แต่ละคนมีข้อเสียและสามารถก่อให้เกิดชุมชนประเภทต่างๆ รอบตัวได้ ไซต์ที่ใช้งานได้ฟรีมักจะใช้ระบบโฆษณา ในขณะที่ไซต์ที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายจะต้องพึ่งพาคุณภาพของเนื้อหาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อให้ได้จำนวนการดู วิธีการสร้างเนื้อหาเพื่อรับรางวัลนั้นค่อนข้างใหม่ แต่ก็ยังต้องดูกันต่อไปว่าจะผ่านการทดสอบของเวลาหรือไม่

ในโครงการสตรีมมิ่งวิดีโอบล็อกเชนทั้งหมด โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่นั้นเหมือนกัน โครงสร้างพื้นฐานการสตรีมวิดีโอแต่ละบล็อกเชนโดยทั่วไปประกอบด้วย:

• สัญญาที่ชาญฉลาด

• สัญญาที่ชาญฉลาด

• ที่เก็บไฟล์

• ตัวแปลงรหัสเนื้อหา

ชั้น API

แม้ว่าโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะมักจะอ้างถึงสี่สิ่งนี้ แต่โครงการเช่น Theta ก็มีโครงสร้างพื้นฐานที่ปรับขนาดชั้นฐานอย่างเหมาะสม แต่พวกเขาโต้ตอบกันอย่างไร?

• โดยทั่วไปแล้ว กระบวนการจะเป็นดังนี้:

• ประการแรก ผู้ใช้ที่ต้องการสตรีมวิดีโอจะเข้าถึงเนื้อหาผ่านอินเทอร์เฟซโปรแกรมแอปพลิเคชันของแพลตฟอร์มและเลเยอร์ API

• จากนั้น เมื่อผู้ใช้พบสิ่งที่ต้องการ พวกเขาจะใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อซื้อการเข้าถึงและชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัล

• หลังจากนั้น แพลตฟอร์มสามารถใช้สองวิธี: ใช้ NFT สำหรับการรับรองความถูกต้อง หรือจัดเตรียมเนื้อหาทันทีโดยไม่ต้องตรวจสอบความถูกต้องใดๆ

สุดท้าย ผู้ใช้จะดึงเนื้อหาผ่านชั้น API เชื่อมต่อกับตัวแปลงรหัสเนื้อหา และเข้าถึงข้อมูลดิบในพื้นที่จัดเก็บไฟล์ ตัวแปลงรหัสเนื้อหาทำหน้าที่เป็นเกตเวย์เนื้อหา ถอดรหัสเนื้อหาตามความต้องการของผู้ใช้

แม้ว่าทั้งหมดนี้ฟังดูเรียบง่ายและอาจสมเหตุสมผลสำหรับหลายๆ คน แต่การสร้างทรานส์โค้ดเดอร์แบบกระจายอำนาจที่เชื่อมต่อกับสตอเรจแบบกระจายศูนย์ยังคงเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับคนส่วนใหญ่ ประการแรก ผู้สร้างเนื้อหาจะไว้วางใจให้ผู้แปลงโค้ดมีความยุติธรรมได้อย่างไร ผู้แปลงโค้ด เนื้อหาแบบกระจายอำนาจจะไม่ดำเนินการโดยบริษัทที่มีแรงจูงใจในการปกป้องวิดีโอ

Livepeer พยายามที่จะแก้ปัญหานี้ด้วยการสร้างระบบนิเวศการแปลงรหัสบน POS ซึ่งใครก็ตามที่โฮสต์เซิร์ฟเวอร์การแปลงรหัสจะต้องเดิมพันโทเค็นในจำนวนที่เพียงพอจึงจะได้รับอนุญาตให้เข้าสู่เครือข่าย หากตัวแปลงรหัสที่เป็นอันตรายละเมิดกฎของระบบนิเวศ เงินเดิมพันของพวกเขาจะถูกเฉือนและรางวัลสำหรับการเดิมพันจะหยุดอยู่

การรวม PoS เข้ากับการแปลงรหัสเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการจูงใจให้มีพฤติกรรมที่ดี

ปัญหาต่อไปคือเลเยอร์ API แม้ว่าเลเยอร์ API จะเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่เรียบง่ายกว่าของโครงการ แต่ก็ยังต้องการการรวมศูนย์ ความน่าเชื่อถือเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับโปรเจ็กต์ส่วนใหญ่ และหากเลเยอร์ API ถูกกระจายอำนาจ คำถามว่าจะเก็บข้อมูลทั้งหมดไว้ที่ใด

แน่นอน เราสามารถพูดได้ว่าเราสามารถค้นหาสัญญาอัจฉริยะได้เอง แต่จะเป็นอย่างไรหากสัญญาอัจฉริยะอยู่บนแพลตฟอร์มเช่น Ethereum และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมก๊าซสูง

แล้วการสร้างบล็อกเชนใหม่เพื่อรันล่ะ แน่นอนว่า เป็นไปได้ แต่ผู้ใช้จะต้องเพิ่มเลเยอร์พิเศษหลังจากเลเยอร์ API ซึ่งจะเพิ่มความซับซ้อนให้กับโปรเจ็กต์เอง ไม่ว่าในกรณีใด การสืบค้น NoSQL หรือฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์นั้นเร็วกว่าการสืบค้นบนบล็อกเชนมาก และผู้ใช้ยังสามารถสร้างการสืบค้นที่ซับซ้อนในฐานข้อมูล ซึ่งยากหรือแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพในบล็อกเชน

สำหรับการสตรีมวิดีโอ ผู้ใช้ต้องการความน่าเชื่อถือสูง แต่ผู้ใช้จะแน่ใจได้อย่างไรว่าระบบไฟล์แบบกระจายศูนย์จะรองรับงานได้ แล้วถ้าผู้ใช้มักล้มเหลวกลางคันล่ะ

เราจำเป็นต้องเพิ่มเลเยอร์พิเศษให้กับวิดีโอที่เราให้บริการเอง ผู้ใช้สามารถใช้ CDN หรือที่จัดเก็บข้อมูลภายนอก แต่การใส่วิดีโอในที่จัดเก็บข้อมูลภายนอกนอกระบบไฟล์แบบกระจายศูนย์ค่อนข้างจะเอาชนะจุดประสงค์ได้ แม้แต่ Theta ยังมองหาผู้ให้บริการระบบคลาวด์เป็นองค์ประกอบพื้นฐานของระบบนิเวศการสตรีมวิดีโอ

การสร้างแพลตฟอร์มสตรีมวิดีโอแบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริงตามแนวคิดอาจเป็นหนึ่งในงานวิศวกรรมที่ยากที่สุดที่จะบรรลุผลสำเร็จ เป็นเรื่องยากที่จะจัดหาแพลตฟอร์มสตรีมที่ทำงานได้หากไม่มีความน่าเชื่อถือของบริการคลาวด์ เช่น ที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์, API แบบรวมศูนย์ และฐานข้อมูล

สรุปแล้ว

สรุปแล้ว

• Theta

• Livepeer

• LBRY

• Chainflix

โดยสรุป บล็อกเชนกำลังปฏิวัติอุตสาหกรรมด้วยเทคโนโลยีและโซลูชั่นที่ล้ำสมัย บทความนี้จะสำรวจโครงการโครงสร้างพื้นฐานการสตรีมวิดีโอแบบกระจายอำนาจสี่โครงการ:

เช่นเดียวกับโครงการบล็อกเชนหน่วยเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่นๆ เช่น IPFS, Arweave, Filecoin และโครงการโซเชียลบล็อกเชน Steem ยังสนับสนุนการสร้างเนื้อหาอีกด้วย