คำอธิบายโดยละเอียด 4 มิติ LayerZero Labs: ทำให้สินทรัพย์เต็มรูปแบบเป็นที่นิยมและยึดแกนกลางของระบบน

星球君的朋友们

Odaily资深作者

2022-10-18 02:43

บทความนี้มีประมาณ 17806 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 26 นาที

สะพานข้ามโซ่เป็นทางเลือก "ความเสี่ยงปานกลางและผลตอบแทนปานกลาง" สำหรับนักลงทุนภายใต้โ

สรุปโดย AI

ขยาย

ชื่อเดิม: "Layerzero Labs: ทำให้สินทรัพย์เต็มรูปแบบเป็นที่นิยมและยึดแกนกลางของระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่"

ผู้เขียนต้นฉบับ: NCL นักวิเคราะห์ "ยูนิคอร์นในต่างประเทศ"

บทความนี้เป็นเวอร์ชันสาธารณะของบันทึกการวิจัยการลงทุนของ Layerzero ภายใน Pickup

การเกิดขึ้นของเลเยอร์ 2 ทำให้การติดตามเครือข่ายสาธารณะใหม่มีความแออัดมากขึ้น แต่การประเมินมูลค่าที่สูงเกินไปและผู้เข้าร่วมจำนวนมากทำให้นักลงทุนเลือกได้ยาก สะพานข้ามโซ่จะมีบทบาทที่กำหนดอย่างสูงในโครงสร้างแบบหลายห่วงโซ่สามารถขยายธุรกิจได้อย่างต่อเนื่องพร้อมกับการเกิดของห่วงโซ่ใหม่และแทบไม่มีความเสี่ยงเมื่อห่วงโซ่ใหม่ล้มเหลว ดังนั้น เราเชื่อว่า สะพานข้ามโซ่เป็นตัวเลือก "หลายห่วงโซ่" "ความเสี่ยงปานกลาง ผลตอบแทนปานกลาง"

แม้ว่าเส้นทางข้ามโซ่จะยังอยู่ในช่วงกลางและเริ่มต้น แต่สะพานข้ามโซ่หัวกลับทำรายได้ดีอยู่แล้ว รายได้ในปี 2021 ของ Multichain ผู้นำสะพานข้ามโซ่คือ 17 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเกินรายได้ที่ตกลงไว้ของ Curve ซึ่งเป็นผู้นำของ Dex ในช่วงเวลาเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าอุปสงค์และพื้นที่รายได้ของช่วงกลางถึงต้นปีนี้ แทร็กอยู่ในระดับแนวหน้าของโลกการเข้ารหัส อย่างไรก็ตาม cross-chain track ยังห่างไกลจากการพัฒนา และไม่มีสะพาน cross-chain ที่ปลอดภัยและราคาถูกในปัจจุบัน และโซลูชั่น cross-chain ต่างๆ ในตลาดมักไม่สามารถแก้ปัญหาสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของการ cashing สินทรัพย์ได้

ทีม Layerzero Labs ที่มีพื้นหลังของอัลกอริทึมมากมายสามารถเข้าใจจุดบกพร่องของตลาดได้อย่างแม่นยำ พัฒนาโปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายโซ่ที่คุ้มค่าที่สุด Layerzero และสะพานข้ามสายของ Stargate ที่ทำลายสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ เพียงครึ่งปีหลังจากเปิดตัว รายได้ก็สูงถึงครึ่งหนึ่งของรายได้ของ Multichain ในเวลานั้น และเป็นผู้เล่นที่ไม่อาจเพิกเฉยได้ในสนาม

นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ทีมงานจะอัปเกรดห่วงโซ่ทั้งหมดของ Dex ระดับแนวหน้าของอุตสาหกรรม สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ และ NFT โดยเฉพาะอย่างยิ่งความร่วมมือกับ Sushiswap, Pancakeswap และ Circle นอกเหนือจากการเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์ของผู้ใช้แล้ว ผลิตภัณฑ์ครอสเชนรุ่นต่อไปควรลดเกณฑ์การรวมสำหรับนักพัฒนา และช่วยลดต้นทุน ความเร็ว และความเสี่ยงของแอสเซทครอสเชน เพื่อให้สามารถเรียกว่าสะพานข้ามเชน โดยที่ผู้ใช้ไม่รู้ตัว หลังจากประสบความสำเร็จในการอัปเกรด USDC ซึ่งเป็นสินทรัพย์มูลค่าตามราคาตลาดที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ในเครือข่ายทั้งหมด Layerzero Labs มีความสามารถในการทำให้การเปลี่ยนแปลงแบบฟูลเชนเป็นโปรโตคอลอื่น ๆ และกลายเป็นแกนหลักของระบบนิเวศแบบหลายเชน

01.Thesis

เรามองในแง่ดีเกี่ยวกับ Layerzero แต่ในบริบทของตลาดหมีในปัจจุบัน การประเมินมูลค่าของโทเค็น STG นั้นสมเหตุสมผลมากกว่ามูลค่าของตราสารทุน นอกเหนือจากระดับตลาดที่กล่าวถึงในตอนต้นแล้ว เรายังมองในแง่ดีเกี่ยวกับ Layerzero Labs ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

ระดับความสามารถในการแข่งขัน

Layerzero ให้การสื่อสารข้ามสายที่คุ้มค่าที่สุด

ด้วยการรวมต้นทุนต่ำของเครือข่ายการตรวจสอบของบุคคลที่สามและความปลอดภัยสูงของโหนดแสง โหนดเบาพิเศษที่นำเสนอโดย Layerzero ให้การรักษาความปลอดภัยสูงด้วยต้นทุนที่ต่ำ โซลูชันที่คุ้มค่านี้จะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้และการดำเนินงานสำหรับนักพัฒนาได้อย่างมาก และสิ่งเหล่านี้จะช่วยลดอัตราการใช้งานของผู้ใช้ได้อย่างมาก ทำให้แอปพลิเคชันข้ามเชนที่สร้างบน Layerzero มีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนที่แข็งแกร่ง

Stargate ทำลายสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของการแลกสินทรัพย์ข้ามสาย

Stargate ทำลายสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ด้วย Delta Algorithm และกลไกการแบ่งพาร์ติชันแบบอ่อน ผู้ให้บริการด้านสภาพคล่องได้รับประสิทธิภาพด้านเงินทุนที่ดีขึ้นและความสามารถในการขยายขนาด เพื่อให้สามารถใช้กองทุนเดียวกันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้น ในขณะที่ผู้ใช้สามารถเพลิดเพลินกับความปลอดภัยและไม่มีการลื่นไถลด้วยต้นทุนที่ต่ำลง เราเชื่อว่า Stargate เป็นสะพานโทเค็นข้ามโซ่ที่มีความซับซ้อนและแข่งขันได้มากที่สุดในตลาดอยู่แล้ว

• ผู้สร้างที่ใช้งานอยู่ของระบบนิเวศน์ข้ามสายโซ่

Layerzero Labs กำลังสำรวจความเป็นไปได้ของระบบนิเวศน์ข้ามสายโซ่ และประสบความสำเร็จอย่างมากในทิศทางของ Dex สายข้ามสายโซ่, NFT และสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ ในปัจจุบัน ทั้ง Sushiswap และ Pancakeswap ใช้ Stargate อย่างเป็นทางการสำหรับการพัฒนา Cross-chain Dex Gh0stly Gh0sts และ Holograph กำลังพยายามอย่างมากในทิศทางของ NFT แบบเต็มสาย USDC และ agEUR ได้รับการอัปเกรดเป็นสินทรัพย์สกุลเงินที่มีเสถียรภาพในห่วงโซ่เต็มรูปแบบผ่านเทคโนโลยี Layerzero ด้วยความร่วมมือจากทีมชั้นนำเหล่านี้ แนวคิดแบบฟูลเชนอาจทำให้ Layerzero Labs เป็นกราฟการเติบโตที่สอง

ภายในครึ่งปีของการเปิดตัว Stargate รายได้ข้ามเครือข่ายได้เข้าใกล้ Multichain ชั้นนำ

ตามสถิติ แม้ว่า Stargate จะเปิดตัวในวันที่ 14 มีนาคม 2022 แต่รายรับจาก cross-chain ในไตรมาสที่ 2 ของปี 2022 จะอยู่ที่เกือบ 1.5 ล้าน ซึ่งคิดเป็น 1/2 ของรายได้ของ multichain ผู้นำสะพาน cross-chain ในปัจจุบัน ระยะเวลา. นี่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่า Stargate มีอัตราการเติบโตที่น่าอัศจรรย์และตำแหน่งทางการตลาดที่แน่นอน

เชื่อกันว่าหลังจากโครงการระบบนิเวศข้ามเครือข่าย เช่น SushiXSwap ค่อยๆ เติบโตเต็มที่แล้ว Stargate จะสามารถครอบครองส่วนแบ่งได้มากขึ้นในเส้นทางที่มีการเติบโตสูงนี้

ระดับทีม

ทีมของ Layerzero Labs มีอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องที่ยอดเยี่ยมและความสามารถด้านนวัตกรรมในการพัฒนาบล็อกเชน

Bryan Pellegrino CEO ของ Layerzero เป็นหนึ่งในผู้เล่น Texas Hold'em ที่ดีที่สุดในโลก และ CTO Ryan Zarick มีประสบการณ์มากมายในการเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่ายและความปลอดภัยของบล็อกเชน ครั้งหนึ่งพวกเขาก่อตั้งบริษัทแมชชีนเลิร์นนิงที่ช่วยให้ทีมเบสบอลในเมเจอร์ลีกหลายทีมปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน ต่อมา พวกเขาได้ร่วมกันพัฒนาเครื่องเล่นหุ่นยนต์แบบสวมศีรษะที่ดีที่สุดในโลกกับนักวิจัยจาก Facebook AI Lab ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งถึงความสำเร็จที่ไม่ธรรมดาในด้านอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่อง

การเพิ่ม Sushiswap Lianchuang 0xmaki จะช่วยเร่งการสร้างระบบนิเวศน์ข้ามสายโซ่

การเพิ่ม Lianchuang 0xmaki ของ Sushiswap จะช่วยการสร้างระบบนิเวศแบบ cross-chain ของ Layerzero SushiXSwap เป็นผลิตภัณฑ์ที่นำโดย 0xmaki ซึ่งจะนำสถานการณ์การใช้งานเพิ่มเติมมาสู่สองโปรโตคอลในเวลาเดียวกัน การอุทธรณ์ของชุมชนที่แข็งแกร่งของ 0xmaki จะช่วยขยายและบำรุงรักษาชุมชนโปรโตคอล

02. พื้นหลัง

สะพานข้ามโซ่คืออะไร

คำจำกัดความอย่างเป็นทางการของสะพานข้ามโซ่คือเครื่องมือสำหรับการโอนสินทรัพย์ (โทเค็น ฯลฯ) จากแหล่งต้นทาง (Source Chain) ไปยังปลายทาง (Destination Chain) ในการใช้งานจริง ยังมี cross-chain ที่มี NFT และข้อมูลการติดตามกิจกรรมแบบ multi-chain และ Layerzero ได้มีส่วนร่วมในด้านเหล่านี้ แต่ปัจจุบันยังไม่เห็นรูปแบบธุรกิจที่ดี ดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นวินาทีที่มีศักยภาพใน อนาคต เส้นโค้งการเติบโต

เราสามารถแบ่งโครงสร้างของ cross-chain bridge เป็นระบบการสื่อสารแบบ cross-chain และระบบบัญชีแบบ cross-chain โดยที่ระบบบัญชีแบบ cross-chain จะรวมถึงการดูแลสินทรัพย์และการถอนสินทรัพย์:

1. ระบบสื่อสารข้ามสายโซ่

ระบบการสื่อสารทำให้มั่นใจได้ว่าเมื่อสินทรัพย์ของผู้ใช้ไหลระหว่างห่วงโซ่ต่างๆ ข้อมูลจะถูกบันทึกอย่างถูกต้องและแท้จริง

นี่คือสิ่งที่โปรโตคอล Layerzero ที่พัฒนาโดย Layerzero Labs มอบให้ - ช่วยให้นักพัฒนาและแม้แต่ผู้ใช้ส่งข้อความระหว่างเครือข่าย

2. ระบบบัญชีข้ามโซ่

วิธีแมปทรัพย์สินที่ผู้ใช้ฝากไว้ในเชนหนึ่งไปยังบัญชีของผู้ใช้ในอีกเชนหนึ่ง เนื่องจากข้อจำกัดของเทคโนโลยีบล็อกเชนในปัจจุบัน สะพานข้ามโซ่ทั้งหมดจึงไม่สามารถโอนสินทรัพย์ได้ แต่โอนมูลค่าของสินทรัพย์ได้

เนื่องจากสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น สกุลเงิน หุ้น และพันธบัตร โดยพื้นฐานแล้วจะมีอยู่เฉพาะในบัญชีที่จัดการโดยธนาคารหรือตลาดหลักทรัพย์เท่านั้น หากไม่มีบัญชีแยกประเภท สินทรัพย์เหล่านี้จะสร้างความเป็นเจ้าของของผู้ถือได้ยาก ชั้นล่างสุดของบล็อกเชนคือสมุดบัญชีสาธารณะ ตัวอย่างเช่น เครือข่าย Bitcoin บันทึกยอดคงเหลือของสินทรัพย์ดั้งเดิม BTC ในแต่ละที่อยู่และบันทึกการโอนระหว่างที่อยู่ BTC เท่าไหร่ โดยพื้นฐานแล้วสะพานข้ามสายจะถ่ายโอนมูลค่าของข้อมูลสินทรัพย์ของผู้ใช้ในบัญชีแยกประเภทต่างๆ และจำเป็นต้องจัดการสินทรัพย์ของผู้ใช้ผ่านสองส่วน: การดูแลสินทรัพย์และการแคชสินทรัพย์

การดูแลทรัพย์สิน: บริดจ์ข้ามโซ่จำเป็นต้องตั้งค่าที่อยู่ในห่วงโซ่สาธารณะแต่ละแห่งเพื่อจัดเก็บทรัพย์สินของผู้ใช้ และโหมดการดูแลที่อยู่จะกำหนดความปลอดภัยของทรัพย์สินของผู้ใช้
การไถ่ถอนสินทรัพย์: สะพานข้ามโซ่ตระหนักถึงการถ่ายโอนมูลค่าของสินทรัพย์อย่างไร ตัวอย่างเช่น หากคุณส่งเงิน 100 ดอลลาร์จากสหรัฐอเมริกาไปยังฮ่องกง คุณไม่จำเป็นต้องส่งเงินไปยังฮ่องกงจริงๆ คุณเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าลูกค้าสามารถใช้จำนวนเงินที่สอดคล้องกันในฮ่องกงได้

กล่าวโดยสรุปคือ Stargate ได้เปิดบัญชีในแต่ละเชน เมื่อผู้ใช้ฝากสินทรัพย์ในซอร์สเชน จะใช้โปรโตคอลการสื่อสาร Layerzero ของตัวเองเพื่อรับผิดชอบในการส่งคำขอข้ามเชนอย่างปลอดภัยไปยังเชนเป้าหมาย และสุดท้ายให้บัญชีของผู้ใช้ เป็นเงินสดออก

โซลูชันที่มีอยู่สำหรับการสื่อสารข้ามสายโซ่

การตรวจสอบข้อมูลข้ามสายโซ่มีหน้าที่หลักในการถ่ายโอนข้อมูลที่จำเป็นโดยสะพานข้ามสายโซ่ ตัวอย่างเช่น ธุรกรรมที่ใช้ Multichain cross-chain bridge เพื่อโอน 1,000 USDC จาก Ethereum ไปยัง Arbitrum จะต้องส่งข้อมูล เช่น ที่อยู่กระเป๋าเงินของผู้ใช้ ที่อยู่สัญญา USDC จำนวนเงิน และแฮชธุรกรรมที่ผู้ใช้ฝากเข้าไปใน Multichain กระเป๋าเงิน Ethereum ในอนาคต สะพานข้ามเครือข่ายของบุคคลที่สามอาจรองรับการทำงานอื่นๆ ได้มากขึ้น เช่น การกำกับดูแลข้ามสายโซ่ที่กำหนดโดย DAO ซึ่งจะต้องใช้ข้อมูลจำนวนมากขึ้น ก่อนการเกิดขึ้นของ Layerzero การสื่อสารข้ามสายโซ่ส่วนใหญ่ทำผ่านการตรวจสอบภายนอกหรือโหนดแสงบนสายโซ่

การตรวจสอบภายนอก:

การตรวจสอบจากภายนอกหรือที่เรียกว่าการตรวจสอบจากบุคคลที่สามคือผ่านเครือข่ายระดับกลาง (Intermediate Chain) หรือเครือข่ายระดับกลางเพื่อตรวจสอบและถ่ายโอนข้อมูลข้ามเครือข่าย โหนดของเครือข่ายระดับกลางหรือเครือข่ายระดับกลางจะตรวจสอบที่อยู่ของสัญญาในเชน A เมื่อพวกเขาได้รับคำขอข้ามเชน ผู้ตรวจสอบจะลงคะแนนเสียงในข้อมูลข้ามเชนเพื่อให้ได้ฉันทามติ จากนั้นจึงส่งผลไปยังที่อยู่ตามสัญญาของ Chain B จากนั้นช่วยให้ผู้ใช้ตระหนักถึงคุณค่า

หากสะพานข้ามลูกโซ่ใช้วิธีการรับรองความถูกต้องจากภายนอก ควรให้ความสนใจเพิ่มเติมกับปัญหาด้านความปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งระดับของการกระจายอำนาจ

ทั้ง Cosmos SDK และ Substrate ของ Polkadot ได้มอบเครื่องมือสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันเชนอย่างรวดเร็ว ในปัจจุบัน เชนระดับกลางส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาโดยใช้ Cosmos SDK เนื่องจากต้นทุนสามารถควบคุมได้เมื่อโอกาสที่คาดหวังไม่แน่นอน เช่นเดียวกับผู้จำหน่ายคลาวด์หรือชุมชนพัฒนา Red Hat Linux หรือ Ubuntu Linux อย่างรวดเร็วโดยใช้เคอร์เนล Linux เพื่อตอบสนองสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

นอกเหนือจากการพัฒนาเชนระดับกลางแล้ว สะพานข้ามเชนสินทรัพย์บางแห่งยังใช้เทคโนโลยีหลายลายเซ็นเพื่อให้โหนดหลายโหนดสร้างเครือข่ายตัวตรวจสอบความถูกต้อง เทคโนโลยีที่ใช้กันทั่วไป ได้แก่ MPC (การประมวลผลที่ปลอดภัยหลายฝ่าย) และลายเซ็นเกณฑ์ซึ่งโดยทั่วไปอนุญาตให้โหนดหลายสิบโหนดถือส่วนหนึ่งของรหัสกระเป๋าเงินบนห่วงโซ่ และเมื่อจำนวนโหนดที่ตกลงกันเกินเกณฑ์เท่านั้นที่ผู้ตรวจสอบจะเข้าถึงได้ ฉันทามติ ด้วยวิธีนี้ จึงสามารถรับประกันความปลอดภัยของข้อมูลในลักษณะการกระจายอำนาจ

ข้อแตกต่างหลักระหว่างสายตรวจสอบความถูกต้องและเครือข่ายเครื่องตรวจสอบความถูกต้องคือ สายโซ่สามารถสร้างระบบนิเวศได้ ตัวอย่างเช่น หลังจาก Thorchain พัฒนา Dex และโปรโตคอลการให้ยืมบนเชน มันก็เพิ่มสถานการณ์การใช้งานของโทเค็น RUNE เพิ่มราคาของ RUNE และดึงดูดโหนดเกือบร้อยโหนด ซึ่งจะช่วยปรับปรุงความปลอดภัยของเชน Portal และ Multichain ซึ่งใช้โครงร่างเครือข่าย Validator ดูเหมือนจะไม่ได้ออกแบบวิธีการให้นักขุดจากภายนอกเข้าร่วม อันที่จริง จำนวนโหนดมีเพียง 20 ถึง 30 และส่วนใหญ่ดำเนินการโดยทีมงานอย่างเป็นทางการ

นอกจากนี้ กลุ่มหรือเครือข่ายตัวตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้ยังได้พัฒนารูปแบบการสื่อสารที่หลากหลาย เช่น IBC ของ Cosmos, XCMP ของ Polkadot และ Wormhole ของ Portal ทั้งหมดนี้รองรับการตั้งค่าเครือข่ายที่หลากหลายและรูปแบบข้อความเพื่อให้ผู้พัฒนาโปรโตคอลรายอื่นปรับแต่งรูปแบบข้อมูลที่ต้องการได้ โดยหวังว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐานในระบบนิเวศข้ามสายโซ่ และหลังจากที่ผู้ใช้กรอกรูปแบบข้อมูลแล้ว ความปลอดภัยของการรับส่งข้อมูลยังคงรับประกันได้ โดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องของห่วงโซ่ แน่นอนว่ายังมีสะพานข้ามโซ่บางแห่งที่ไม่รองรับรูปแบบข้อมูลที่หลากหลาย เช่น Multichain และสะพานที่เป็นทางการส่วนใหญ่ เราเชื่อว่าในระยะยาว รูปแบบการสื่อสารที่สมบูรณ์เหล่านี้สามารถนำเส้นโค้งการเติบโตที่สองมาสู่สะพานที่กล่าวถึงข้างต้นได้ แต่จากมุมมองเชิงปฏิบัติ ตอนนี้เราต้องระวังการประเมินมูลค่าฟองสบู่ที่สูงซึ่งเกิดจากเรื่องเล่าเหล่านี้

การตรวจสอบโหนดแสงแบบออนไลน์:

การสร้าง light node บน chain เพื่อตรวจสอบว่าข้อมูลการทำธุรกรรมของ chain อื่นนั้นถูกต้องหรือไม่ สิ่งนี้สามารถสืบทอดความปลอดภัยของ chain เอง ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเชื่อถือภายนอกเพิ่มเติม (เช่นการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์หรือตัวกลาง chain) ผู้ตรวจสอบ ดังนั้นจึงเรียกอีกอย่างว่าวิธีการตรวจสอบที่ไม่น่าเชื่อถือ แต่วิธีนี้จะต้องใช้พลังประมวลผลสูงในการตรวจสอบธุรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตั้งค่าไลท์โหนดบน Ethereum จะมีค่าใช้จ่ายหลายแสนดอลลาร์ในการตรวจสอบธุรกรรม

เนื่องจาก Layerzero อ้างถึงวิธีการตรวจสอบของโหนดแสง ฉันจะอธิบายรายละเอียดว่าโหนดแสงตรวจสอบข้อมูลธุรกรรมอย่างไร:

โหนดไลท์จะบันทึกเฉพาะส่วนหัวของบล็อกในอดีตทั้งหมด และไม่เก็บข้อมูลธุรกรรมเฉพาะในบล็อก ซึ่งทำให้ไลท์โหนดต้องการเก็บข้อมูลเพียง 5GB ในขณะที่โหนดแบบเต็มจำเป็นต้องเก็บข้อมูลประมาณ 500GB

ส่วนหัวของบล็อกประกอบด้วย Merkle Root ซึ่งเป็นสตริงของตัวย่อที่เข้ารหัสด้วยเนื้อหาธุรกรรมทั้งหมดในบล็อก เมื่อไลท์โหนดจำเป็นต้องตรวจสอบเนื้อหาธุรกรรมของ Tx2 จะต้องร้องขอแฮช 0-0 และแฮช 1 จากโหนดเต็ม จากนั้นจะสามารถคำนวณได้อย่างรวดเร็วว่า Merkle Root ด้านบนนั้นถูกต้องหรือไม่ กล่าวโดยสรุปก็คือ หลังจากที่ light node ได้รับ Hash 0-0 และ Hash 1 ตามลำดับบน chain แล้ว ก็สามารถคำนวณ hash(Tx2) -> Hash 0 -> Merkle Root ตามลำดับ และกระบวนการนี้เรียกว่า Merkle Proof

แต่มันก็คุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่าบล็อก Ethereum มักจะมีธุรกรรมหลายร้อย (>200) รายการ ทำให้กราฟด้านบนขยายเป็นมากกว่า 7 เลเยอร์ ซึ่งหมายความว่าต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลและการประมวลผลแบบ on-chain มากขึ้น ส่งผลให้โหนดแสงเปิดอยู่ ตร.อาจต้องจ่ายค่าน้ำมันวันละหลายสิบล้านดอลลาร์ ดังนั้นการใช้สะพานข้ามโซ่กับโหนดแสงควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการแก้ปัญหาด้านต้นทุน

ทรินิตี้ที่เป็นไปไม่ได้ของการแคชสินทรัพย์

เมื่อ cross-chain bridge ทำการถอนเงินออกจากสินทรัพย์ มันสามารถมีคุณสมบัติตรงตามคุณสมบัติสามประการต่อไปนี้เพียงหนึ่งหรือสองอย่างเท่านั้น เนื่องจากแผนการถอนเงินสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน

รับประกันตอนจบทันที

รับประกันการชำระทันที (ขั้นสุดท้าย) หมายความว่าเมื่อส่งคำขอข้ามเชนสำเร็จ ผู้ใช้สามารถรับสินทรัพย์เท่ากับคำขอข้ามเชนบนเชนเป้าหมาย

การรับประกันการชำระทันทีต้องมีสภาพคล่องสูง หากมีสภาพคล่องไม่เพียงพอระบบสามารถปฏิเสธธุรกรรมได้เมื่อผู้ใช้เริ่มคำขอโอนซึ่งจะช่วยหลีกเลี่ยงข้อพิพาท อย่างไรก็ตาม หากมีธุรกรรมข้ามสายโซ่หลายรายการเกิดขึ้นพร้อมกันบางธุรกรรมอาจไม่สามารถดำเนินการได้เนื่องจากก่อนหน้านี้ ธุรกรรมทำให้กลุ่มสภาพคล่องแห้ง สมบูรณ์ หรือทำให้เกิดข้อพิพาทในการทำธุรกรรม (เช่น การเลื่อนหลุดมากเกินไป)

ดังนั้น หากสะพานข้ามสายโซ่ไม่สามารถรับประกันความลึกของข้อตกลงได้ ทางออกของการรับประกันขั้นสุดท้ายโดยทันทีคือการสละสินทรัพย์ดั้งเดิมและดำเนินการไถ่ถอนสินทรัพย์ให้เสร็จสิ้นหลังจากออกใบรับรองเงินฝากให้กับผู้ใช้ในเครือข่ายเป้าหมาย รายละเอียดเพิ่มเติมจะอธิบายด้านล่าง

สินทรัพย์พื้นเมือง / สินทรัพย์สังเคราะห์ - สินทรัพย์พื้นเมือง / สังเคราะห์

ในการทำธุรกรรมข้ามเชน เฉพาะสินทรัพย์ดั้งเดิมบนเชนต้นทางและเชนเป้าหมายเท่านั้นที่เกี่ยวข้อง นั่นคือสินทรัพย์ที่ผู้ใช้ต้องการจริงๆ เช่น USDC ซึ่งได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการใน ETH, Solana และ BSC

มันสอดคล้องกับสินทรัพย์สังเคราะห์ เช่น USDCet ของ Wormhole ผู้ใช้โอน USDC จาก Ethereum ไปยัง Solana ผ่าน Wormhole สิ่งที่ผู้ใช้ได้รับคือ USDCet (สินทรัพย์สังเคราะห์) ไม่ใช่ USDC ดั้งเดิมของ Solana ผู้ใช้ต้องไปที่ Dex เพื่อแลกเปลี่ยนเป็น USDC ดั้งเดิม (ไม่ทราบสภาพคล่อง) ก่อนจึงจะสามารถเข้าร่วมในโปรโตคอล DeFi อื่นๆ ได้ ทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ไม่ดีและเกิดปัญหาระหว่างระบบนิเวศ ดังนั้น วิธีแก้ปัญหาของ Wormhole ก็คือการออกใบรับรองเงินฝากให้กับผู้ใช้ในเครือข่ายเป้าหมาย และตั้งค่า AMM เพื่อให้ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยนกับสินทรัพย์พื้นเมืองได้ แต่โครงการ AMM หมายความว่าทรัพย์สินครึ่งหนึ่งถูกกำหนดให้ไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายถึงประสิทธิภาพด้านเงินทุนที่ต่ำมาก

นอกจากนี้ สินทรัพย์สังเคราะห์ไม่สามารถจัดองค์ประกอบที่ดีได้ เนื่องจากฝ่ายโครงการจำเป็นต้องพิจารณาระบบนิเวศของสินทรัพย์สังเคราะห์ที่สร้างขึ้นรอบๆ ข้อตกลง ส่งผลให้ข้อตกลงดังกล่าวสามารถจัดองค์ประกอบร่วมกันได้จากความสามารถในการจัดกลุ่มของฝ่ายโครงการและทรัพยากรของนักลงทุน ไม่ใช่ข้อดีของ โปรโตคอลเองเช่นการใช้งานง่ายดึงดูดนักพัฒนาให้สร้างระบบนิเวศบนนั้น

ดังนั้น โปรโตคอลข้ามสายโซ่ที่ใช้สินทรัพย์สังเคราะห์ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความสามารถในการจัดกลุ่มของสินทรัพย์สังเคราะห์และปัญหาด้านประสิทธิภาพของเงินทุน

สภาพคล่องแบบรวม - สภาพคล่องแบบรวม

สภาพคล่องแบบรวมหมายความว่าสินทรัพย์เดียวกัน (/ เทียบเท่า) ในห่วงโซ่เดียวกันสามารถฝากและถอนได้ในกลุ่มรวม ซึ่งทำให้การใช้เงินทุนมีประสิทธิภาพมากขึ้น

สอดคล้องกับสิ่งนี้คือสภาพคล่องของการแยก กล่าวคือ cross-chain ของสินทรัพย์เดียวกันจะเสร็จสมบูรณ์ผ่านกลุ่มสภาพคล่องที่จับคู่ ตัวอย่างเช่น สำหรับสินทรัพย์เดียวกัน (เช่น USDC) กลุ่มสภาพคล่องที่จับคู่แบบหนึ่งต่อหนึ่งสองกลุ่มของ Ethereum-BSC และ Ethereum-Solana กลุ่มสภาพคล่องที่จับคู่ดังกล่าวสามารถรับประกันการชำระบัญชีได้ทันที เนื่องจากกลุ่มสภาพคล่องของห่วงโซ่เป้าหมายไม่จำเป็นต้องพิจารณาคำขอจากกลุ่มสภาพคล่องหลายกลุ่ม

ดังที่แสดงในรูปด้านล่าง ตัวอย่างเช่น เมื่อทำการ cross-chaining USDC บน BSC และ Solana ไปยัง Ethereum แหล่งสภาพคล่องที่เกี่ยวข้องจะเป็นอิสระจากกันและมีความลึกต่างกัน ดังนั้น แม้ว่าจะสามารถถอนเงินทั้งหมด 300 เหรียญสหรัฐบน Ethereum ได้ แต่จำนวนเงินทั้งหมดสามารถเป็นไปตามคำขอข้ามสายโซ่ที่ 150 เหรียญสหรัฐจาก BSC และ 150 เหรียญสหรัฐจาก Solana แต่เนื่องจากกลุ่มของ BSC-Ethereum และ Solana-Ethereum ไม่ได้ถูกแบ่งปัน สภาพคล่อง ดังนั้นคำขอของ BSC จึงถูกปฏิเสธ

สภาพคล่องแบบแยกส่วนจะประสบปัญหาความสามารถในการปรับขนาดได้ไม่ดี เนื่องจากโปรโตคอลที่รองรับ cross-N chains จะมีกลุ่มสภาพคล่อง และการเพิ่มกลุ่มโซ่ใหม่จะต้องใช้กลุ่มสภาพคล่อง N-1 เพิ่มเติม

สิ่งนี้จะไม่เพียงลดประสิทธิภาพการใช้เงินทุนและทำให้ความลึกของแหล่งรวมลดลง แต่ยังสร้างปัญหาเพิ่มเติมให้กับผู้ให้บริการสภาพคล่อง เพราะเขาจำเป็นต้องติดตามผลตอบแทนของแหล่งสภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกลยุทธ์ของเขา ดังนั้น โปรโตคอลข้ามเชนที่ใช้การแยกสภาพคล่องควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาด้านประสิทธิภาพเงินทุนและความสามารถในการปรับขนาด

เพื่อให้มั่นใจถึงสภาพคล่องที่เป็นหนึ่งเดียวและสินทรัพย์ดั้งเดิม โซลูชันหลักในปัจจุบันคือการตั้งค่ากระเป๋าเงินในแต่ละเชนและดึงดูดสภาพคล่อง เมื่อผู้ใช้ฝากสินทรัพย์ดั้งเดิม (เช่น USDC) ในเชนต้นทาง ผู้ใช้จะโอนโดยตรงจากกระเป๋าเงินของเชนเป้าหมาย . โอนเงินไปยังกระเป๋าเงินของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม หากธุรกรรมหลายรายการเกิดขึ้นพร้อมกัน ธุรกรรมบางรายการอาจไม่เสร็จสมบูรณ์เนื่องจากธุรกรรมก่อนหน้านี้ทำให้สภาพคล่องในคลังลดลง หรือเกิดข้อพิพาทในธุรกรรม (เช่น การคลาดเคลื่อนของราคาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง)

เพื่อให้แน่ใจว่าการชำระบัญชีขั้นสุดท้ายและในทันทีและสินทรัพย์พื้นเมือง โซลูชันกระแสหลักในปัจจุบันคือพูลข้ามเชนที่จับคู่ เช่น USDC(ETH)-USDC(BNB) หรือ USDC(ETH)-USDC(SOL) ด้วยวิธีนี้ แหล่งสภาพคล่องจะไม่แห้งอย่างรวดเร็วเนื่องจากเครือข่ายหลายแห่งร้องขอสินทรัพย์จากเครือข่ายเดียวในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดการแยกสภาพคล่อง เนื่องจากยิ่งมีห่วงโซ่ที่ได้รับการสนับสนุนมาก สภาพคล่องก็จะยิ่งแย่ลง ซึ่งจะลดความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพเงินทุนของสะพาน นี่คือสาเหตุที่สะพานข้ามโซ่กระแสหลักในปัจจุบันไม่นำโซลูชันพูลข้ามโซ่ที่จับคู่มาใช้ เนื่องจากประสิทธิภาพเงินทุนที่ต่ำทำให้โครงการเกือบไม่สามารถอยู่รอดได้ในระยะเริ่มต้น

หากคุณต้องการให้แน่ใจว่ามีการชำระบัญชีในขั้นสุดท้ายและในทันทีและสภาพคล่องที่เป็นหนึ่งเดียว โซลูชันหลักในปัจจุบันคือการได้รับใบรับรองเงินฝากเพื่อให้แน่ใจว่ามีการชำระบัญชีทันทีหลังจากที่ผู้ใช้ฝากสินทรัพย์ในห่วงโซ่ที่กำหนด และใบรับรองเงินฝากจะช่วยให้ผู้ใช้สามารถถอนเงินไปยังรายการใดๆ ที่รองรับ โซ่. แต่เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะต้องใช้สินทรัพย์สังเคราะห์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณสมบัติทั้งสามนี้เชื่อมต่อกันและไม่สามารถนำมาพิจารณาได้ ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของครอสเชน รูปภาพด้านล่างแสดงลักษณะของลิงก์การแลกรับสินทรัพย์ของสะพานข้ามเชนสินทรัพย์กระแสหลักในปัจจุบัน และไม่มีรายการใดเลยนอกจาก Stargate ที่สามารถตรงตามเงื่อนไขสามข้อได้ในเวลาเดียวกัน

ขนาดตลาดสะพานข้ามสินทรัพย์

ขนาดตลาดของสะพานข้ามโซ่สินทรัพย์สามารถดูได้จากสองส่วน: ส่วนหนึ่งคือข้ามโซ่ L1-L1 ในสถานการณ์ห่วงโซ่สาธารณะที่ค่อนข้างสมบูรณ์ และอีกส่วนคือ L1-L2 ระหว่าง L2 ซึ่งก็คือ จินตนาการมากขึ้น cross-chain

TVL ของบริดจ์อย่างเป็นทางการแต่ละอันบนที่อยู่ Ethereum คือการแสดงปริมาณของสินทรัพย์ที่ไหลออกของ Ethereum ที่ใช้งานง่ายที่สุด เราได้สรุปข้อมูลของเดือนเมษายน ซึ่งเป็นช่วงที่ตลาดยังคงอยู่ในจุดที่มีความกังวลสูงสำหรับเครือข่ายสาธารณะใหม่ และในเดือนกรกฎาคม เมื่อตลาดเข้าสู่ตลาดหมีอย่างสมบูรณ์ ในตารางด้านล่าง สะพานอย่างเป็นทางการเหล่านี้คิดเป็น 80-90% ของสภาพคล่องล้นของ Ethereum:

จากสถิติในตารางด้านบน เราจะเห็นว่า:

ปริมาณ TVL ของ L2 เทียบได้กับของ L1 แล้ว;
ในบรรดาสินทรัพย์ข้ามเชน 60-80% ของสินทรัพย์ที่เข้าสู่ L2 เป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพ และเพียง 30-50% ของสินทรัพย์ที่เข้าสู่ L1 อื่น ๆ เป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพ และส่วนที่เหลือส่วนใหญ่เป็น WETH และ WBTC
เนื่องจากลักษณะข้างต้นและฮอตสปอตของตลาดในปัจจุบันที่เปลี่ยนไปใช้ L2 เป็นต้น TVL ของ L2 จึงได้รับผลกระทบน้อยกว่าจากตลาดหมี เนื่องจากสิ่งที่ได้รับคือสภาพคล่องล้นของ Ethereum ซึ่งจำเป็นต้องไหลกลับไปสู่การลดภาระในตลาดหมี ดังนั้น TVL ของสะพาน L1 จึงหดตัวลงอย่างรวดเร็ว

กล่าวโดยสรุป สะพาน L1-L1 ได้รับผลกระทบจากสภาพคล่องล้นของ Ethereum ในตลาดกระทิง แต่ในตลาดหมีจะเผชิญกับสถานการณ์ที่เย็นชาหลังจากการคืนทุนสู่ Ethereum มีเพดานสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ ความปลอดภัยของ ZK Rollup ได้รับการตรวจสอบแล้ว (หรือได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้รายใหญ่) ซึ่งคาดว่าจะได้รับสินทรัพย์ Ethereum จำนวนมาก ดังนั้นสะพาน L2 จะยึดพื้นที่ตลาดที่ใหญ่กว่าสะพาน L1

เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้ให้เห็นว่าเชนที่มีคำขอถ่ายโอนมากที่สุดใน Stargate ในเดือนเมษายนคือ Avalanche และ Fantom และเชนที่มีคำขอถ่ายโอนมากที่สุดในเดือนกรกฎาคมคือ Arbitrum สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า Stargate มีฐานผู้ใช้ที่ดีและสถานการณ์การใช้งานระหว่าง L1 และ L2 และจะสามารถกินเบต้าของโครงสร้างหลายเชนทั้งหมดได้ในอนาคต

รูปแบบธุรกิจและความสามารถในการสร้างรายได้ของสะพานข้ามโซ่นั้นค่อนข้างชัดเจน

รูปแบบธุรกิจหลักของสะพานข้ามโซ่ของบุคคลที่สามคือการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากจำนวนข้ามโซ่ และ Take Rate เฉลี่ยของตลาดคือ 0.05% แต่สะพานอย่างเป็นทางการไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมส่วนนี้ ซึ่งสามารถนำสภาพคล่องมาสู่ห่วงโซ่ได้มากขึ้น ในอนาคต บริดจ์ของบุคคลที่สามจะสามารถดึงดูดเงินเหล่านี้จากบริดจ์อย่างเป็นทางการผ่านข้อได้เปรียบต่างๆ เช่น ค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า ประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ดีขึ้น และระบบนิเวศที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ปัจจุบัน Multichain และ Synapse เป็นสะพานของบุคคลที่สามที่ทำกำไรได้มากที่สุดสองแห่ง:

Multichain ได้รับรายได้ 8 ล้านเหรียญสหรัฐจากข้อตกลงในไตรมาสที่ 1 ของปีนี้ และในไตรมาสที่ 2 ภายใต้พื้นหลังของตลาดหมีในปัจจุบัน ก็ยังคงมีรายได้ 3 ล้านเหรียญสหรัฐ สำหรับโปรโตคอล Synapse ที่มีจำนวน cross-chain น้อยกว่าและ TVL เนื่องจากมีการตั้งค่าลิงก์การเรียกเก็บเงินมากขึ้น รายได้ของโปรโตคอลจึงอยู่ในระดับเดียวกับ Multichain

เมื่อระบบนิเวศแบบหลายสายโซ่เจริญรุ่งเรือง ขีดจำกัดรายได้ของสะพานข้ามสายโซ่จะสูงมาก Multichain กล่าวในรายงานประจำปี 2021 ว่ารายรับทั้งปีอยู่ที่ 17 ล้านดอลลาร์ สำหรับการเปรียบเทียบ โปรโตคอล Curve (โปรโตคอล Dex บนเครือข่ายที่มีความสามารถในการทำกำไรเป็นหลัก) มีรายได้จากโปรโตคอล 12 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 จะเห็นได้ว่าความต้องการและความสามารถในการทำกำไรของสะพานข้ามโซ่เป็นสิ่งที่ประเมินค่าไม่ได้ในโลกของการเข้ารหัส

โดยสรุปแล้ว cross-chain เป็นหนึ่งในรูปแบบการลงทุนที่สำคัญภายใต้โครงสร้างแบบ multi-chain และมีรายได้สูงในช่วงที่ยังไม่สมบูรณ์ของตลาด ผลิตภัณฑ์ในแทร็กปัจจุบันอาจมีต้นทุนการดำเนินงานสูง หรือการรวมศูนย์นำไปสู่ความไม่ปลอดภัย และเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบสนองสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของการขึ้นเงินสินทรัพย์ ทีม Layerzero Labs อาศัยประสบการณ์หลายปีในการพัฒนาอัลกอริทึมเพื่อแก้ไขจุดบกพร่องของอุตสาหกรรมนี้ และยังอาศัยทรัพยากรของทีมงานชั้นนำและนักลงทุนเพื่อสร้างระบบนิเวศน์แบบมัลติเชนรุ่นต่อไปและมองหาเส้นโค้งการเติบโตที่สอง

03. ผลิตภัณฑ์และรูปแบบธุรกิจ

โปรโตคอลการสื่อสารข้ามสาย LayerZero

Moving data between two chains is expensive, tedious and insecure.

——From Poker to Protocols

LayerZero เป็นโปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายที่ไม่น่าเชื่อถือ สาระสำคัญคือการใช้หลักการทางเทคนิคของ light nodes เพื่อแบ่ง trust link ของ chain ระดับกลางออกเป็นสองส่วน เพื่อแลกกับการรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำลง กล่าวโดยสรุปคือเป็นโซลูชันการสื่อสารข้ามเชนที่คุ้มค่าที่สุดในตลาด ไม่เพียงลดค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้และการดำเนินงานของนักพัฒนาลงอย่างมาก แต่ยังลดอัตราการใช้งานของผู้ใช้ ทำให้แอปพลิเคชันที่สร้างบน Layerzero มีข้อได้เปรียบด้านต้นทุนด้านความปลอดภัย

โปรโตคอล Layerzero ประกอบด้วยสองส่วน:

1. Ultra-Light Node -- รับผิดชอบในการส่ง รับ และตรวจสอบข้อมูล

โหนดที่เบามากสามารถปรับใช้ได้อย่างรวดเร็วบนแต่ละเชน เพื่อให้บรรลุการปรับใช้หลายเชนที่ได้มาตรฐาน สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้พัฒนาโปรโตคอลข้ามเชนอื่น ๆ สามารถลดเวลาในการพัฒนาได้อย่างมากบนพื้นฐานของอิสระในระดับสูง

2. ออราเคิลและรีพีตเตอร์ - รับผิดชอบในการส่งข้อมูล

พูดง่ายๆ ก็คือ หน้าที่หลักของ oracle คือการแจ้งให้สัญญาในห่วงโซ่เป้าหมายทราบว่าเมื่อใดควรตรวจสอบและคำตอบของการตรวจสอบคืออะไร ผู้ส่งต่อมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดเตรียมกระบวนการพิสูจน์ที่จำเป็นในการตรวจสอบธุรกรรมและเนื้อหาเฉพาะของข้อมูลข้ามสายโซ่

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฟังก์ชันของเครื่อง oracle ส่วนใหญ่จะถ่ายโอน Blockhash และ Block Receiptsroot ที่คำขอข้ามเชนบนเชนต้นทางไปยังเชนเป้าหมาย

Blockhash มีไว้เพื่อแจ้งสัญญาบนเชนเป้าหมายซึ่งบล็อกมีคำขอข้ามเชนของผู้ใช้ เพื่ออำนวยความสะดวกในการค้นหาสัญญาเชนเป้าหมาย
Block Receiptsroot ใช้ในการตรวจสอบการทำธุรกรรม และเมื่อข้อความที่ส่งโดยผู้ถ่ายทอดสามารถคำนวณคำตอบเดียวกันได้เท่านั้น ข้อมูลข้ามสายที่ส่งโดยผู้ส่งต่อจะเชื่อได้

บทบาทของตัวทวนสัญญาณคือการส่งข้อมูลพาธที่จำเป็นโดย Receipt และ Merkle Proof ที่ซึ่งข้อความข้ามเชนตั้งอยู่ไปยังสัญญาบนเชนเป้าหมายสำหรับการตรวจสอบ

ใบเสร็จรับเงินเป็นใบเสร็จธุรกรรม ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยผลการดำเนินการธุรกรรม แฮชของธุรกรรม และบันทึกเหตุการณ์ของธุรกรรม

ผลลัพธ์ของการดำเนินการธุรกรรมคือเพื่อให้แน่ใจว่าการทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์จริง ๆ เพื่อให้สัญญาของเชนเป้าหมายดำเนินการข้ามเชนในภายหลัง
แฮชธุรกรรมเป็นสตริงที่สามารถแสดงเนื้อหาธุรกรรมได้อย่างสมบูรณ์ แต่เนื่องจากไม่มีเนื้อหาธุรกรรมเฉพาะ จึงช่วยประหยัดพื้นที่จัดเก็บและทรัพยากรการประมวลผล
บันทึกเหตุการณ์ธุรกรรมอธิบายเหตุการณ์ในกระบวนการธุรกรรม เช่น การโอนโทเค็น บันทึกเหตุการณ์จะบันทึกผลลัพธ์บางอย่างในระหว่างการประมวลผลของสัญญาลูกโซ่ต้นทาง ดังนั้นสัญญาลูกโซ่เป้าหมายจึงไม่จำเป็นต้องเรียกใช้เนื้อหาสัญญาอีกครั้ง แต่สามารถใช้ผลลัพธ์ในลูกโซ่ต้นทางได้โดยตรง ดังนั้น บันทึกเหตุการณ์การทำธุรกรรมจึงสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นเนื้อหาเฉพาะของข้อมูลข้ามสายโซ่

ข้อมูลเส้นทางที่จำเป็นโดย Merkle Proof หมายถึงเส้นทางการคำนวณและเส้นทางที่จำเป็นจาก Receipt ไปยัง ReceiptRoot ที่ระบุ

ตัวอย่างเช่น หลังจากบอกข้อมูลของ Receipt 2 -> Hash 0-0 -> Hash 1 ไปยังโหนดบนเชน ในทางกลับกัน Receipt Root สามารถคำนวณตามเส้นทางสีแดงได้

สุดท้าย เปรียบเทียบ Receipt Root ที่คำนวณโดย repeater และ Receipt Root ที่ได้รับจากเครื่อง oracle กับสัญญาแบบ on-chain เพื่อยืนยันว่าธุรกรรมเกิดขึ้นจริง จากนั้นใช้บันทึกเหตุการณ์ใน Receipt เป็นเนื้อหาข้อมูลข้ามสายโซ่ ซึ่งเป็นข้อตกลงแบบ cross-chain กระบวนการที่เหลือจะให้ข้อมูล เช่น ที่อยู่กระเป๋าเงินของผู้ใช้, ที่อยู่สัญญา ERC20 ของโทเค็น, ปริมาณ เป็นต้น

การออกแบบดังกล่าวยอมแลกกับการรักษาความปลอดภัยที่มากขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำลง กล่าวคือ มีอยู่สองประเด็น

ความปลอดภัยสองเท่า: สิ่งนี้จะทำให้ผู้โจมตีต้องควบคุมทั้งรีเลย์และออราเคิลเพื่อทำสิ่งชั่วร้าย ดังนั้นกรณีที่เลวร้ายที่สุดคือปลอดภัยพอๆ กับบริดจ์ที่ใช้เชนหรือเครือข่ายตัวตรวจสอบความถูกต้องเพียงตัวเดียว ในอนาคต หากตัวทำซ้ำสามารถกระจายอำนาจได้ (เช่น เครือข่ายตัวตรวจสอบที่คล้ายกับ Multichain) มันจะเพิ่มความยากในการโจมตีอย่างมาก

การแยกความปลอดภัย: ทีมพัฒนาของแต่ละแอปพลิเคชันสามารถแก้ไขรหัสตัวทำซ้ำที่ Layerzero ให้มาและต่อเข้ากับเซิร์ฟเวอร์หรือเครือข่ายตัวตรวจสอบความถูกต้องของแอปพลิเคชัน และพวกเขาสามารถเลือก oracle ที่เชื่อถือได้ (เช่น Chainlink หรือ Band) ด้วยตนเอง ดังนั้นหากตัวทำซ้ำหรือ oracle ของบางแอปพลิเคชันถูกโจมตีก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของแอปพลิเคชันอื่น ๆ การออกแบบนี้เรียกอีกอย่างว่าการแยกความปลอดภัย

ในระยะยาว สิ่งนี้จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อเรื่องราวของ The Internet of Blockchain เช่น Cosmos และ Polkadot เนื่องจากพวกเขาพยายามใช้เชนและโหนดบนเชนเพื่อดำเนินการข้ามเชนต่างๆ ให้เสร็จสมบูรณ์ รูปแบบธุรกิจหลักคือการขายโทเค็นของเชนหรือมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ

แต่ตอนนี้ Layerzero มีโค้ดแบบโอเพ่นซอร์สแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องมีเชนตรงกลาง และใช้เครื่อง oracle ที่ถูกกว่าและเครือข่ายตัวตรวจสอบความถูกต้องเพื่อลดต้นทุน ในอนาคต Layerzero สามารถรับค่าธรรมเนียมได้โดยการพัฒนาและบำรุงรักษาบริการทวนสัญญาณสำหรับโปรโตคอลต่างๆ หรือสามารถเรียนรู้จาก Polkadot เพื่อพัฒนาเครือข่ายหลักทวนสัญญาณแบบกระจายศูนย์ที่นำโดย Layerzero เพื่อทำการค้าให้เสร็จสมบูรณ์

สะพานข้ามโซ่สตาร์เกท

Stargate เป็นโทเค็นสะพานข้ามโซ่ที่สร้างโดย Layerzero Labs ตามโปรโตคอลการสื่อสารที่ยอดเยี่ยม ไฮไลท์ที่ใหญ่ที่สุดคือการทำลายรูปสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของการแคชสินทรัพย์ข้ามสายโซ่

ผู้ใช้ดำเนินการตามคำขอข้ามเชนที่รวบรวมได้มากขึ้นในอัตราที่ต่ำกว่า (ไม่มี Slippage) ตัวอย่างเช่น ฟังก์ชัน cross-chain Swap ร่วมกับ Sushiswap จะกล่าวถึงในภายหลัง
เงินทุนของผู้ให้บริการสภาพคล่อง (ผู้ฝาก) สามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อให้ได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้น (ดอกเบี้ย) ซึ่งในที่สุดจะนำมาซึ่งความลึกและสถานการณ์การใช้งานที่ดีขึ้น

ประการแรก ตอนนี้ Stargate ดึงดูดโทเค็นจากผู้ให้บริการสภาพคล่อง (ผู้ฝากเงิน) ในแต่ละเชน และโทเค็นเหล่านี้จะถูกโฮสต์ในกระเป๋าเงินที่เชื่อมต่อกันในแต่ละเชน หลังจากที่ผู้ใช้ฝากเงินในกระเป๋าเงินของบริดจ์บนซอร์สเชนแล้ว บริดจ์จะโอนเงินจากกระเป๋าเงินของเชนเป้าหมายไปยังผู้ใช้เพื่อดำเนินการตามคำขอข้ามเชน ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ผู้ใช้ฝากเงิน 1,000 USDT ในซอร์สเชนไปยังกระเป๋าเงินของ Stargate และหลังจากที่ข้อมูลถูกข้ามไปยังเชนเป้าหมาย สัญญาของ Stargate บนเชนเป้าหมายจะใช้เงินของผู้ให้บริการสภาพคล่องเพื่อโอน 994 USDT ไปยังกระเป๋าเงินของผู้ใช้ . และโปรโตคอลสามารถรับ 5 USDT และมอบ 1 USDT ให้กับผู้ให้บริการสภาพคล่อง จะเห็นได้ว่า Stargate ได้เลือกเส้นทางการจ่ายสินทรัพย์ของสินทรัพย์พื้นเมืองและสภาพคล่องแบบรวม เนื่องจากไม่มีการหล่อสินทรัพย์สังเคราะห์ในกระบวนการ และสามารถนำสินทรัพย์เดียวกันออกในกลุ่มรวม

นอกจากนี้ ยังถือว่า USDT และ USDC เป็นสินทรัพย์แบบ 1:1 กล่าวคือ ผู้ใช้ที่ฝาก 1,000 USDC บน Ethereum สามารถถอนได้ 994 USDT บน Arbitrum ด้วยวิธีนี้ หากสต็อกของ USDC บน Arbritrum ไม่เพียงพอ ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยนความต้องการที่เหลืออยู่สำหรับ USDT ที่เทียบเท่าโดยทั่วไป เพื่อให้ผู้ใช้สามารถสัมผัสความลึกที่ดีขึ้นและโปรโตคอลได้รับปริมาณข้ามสายที่สูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม การใช้สินทรัพย์พื้นเมืองและสภาพคล่องแบบรวมจะทำให้เกิดปัญหาอย่างมากในการชำระบัญชีทันที เนื่องจากตามที่อธิบายไว้ในบทนำเบื้องหลัง เมื่อมีธุรกรรมหลายรายการพร้อมกัน กลุ่มสภาพคล่องในห่วงโซ่เป้าหมายที่เป็นที่นิยมจะแห้งไป ทำให้ธุรกรรมที่เหลือเป็นไปไม่ได้ ทำให้เกิดข้อพิพาทในการทำธุรกรรม ตัวอย่างเช่น Multichain ซึ่งเป็นสะพานข้ามเชนที่ใหญ่ที่สุดยังใช้สินทรัพย์พื้นเมืองและสภาพคล่องแบบรวม แต่ถ้า USDT พูลบน Arbitrum แห้ง Multichain จะเปิดเฉพาะ USDC สำหรับผู้ใช้ในเชนเป้าหมายเป็นใบรับรองเงินฝาก และรอ เพื่อให้ผู้อื่นฝาก USDC มากขึ้นสามารถใช้เพื่อถอนสินทรัพย์พื้นเมืองสำหรับผู้ใช้

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ยังสามารถเขียน USDC ด้วยตนเองล่วงหน้า จากนั้นไปที่ซอร์สเชนเพื่อดึงเงินฝากของพวกเขา แต่สิ่งนี้จะต้องชำระค่าธรรมเนียมก๊าซเพิ่มเติมในระหว่างกระบวนการเผาและไถ่ถอน กล่าวอีกนัยหนึ่ง Multichain สามารถรับประกันการชำระทันทีในกรณีที่มีสภาพคล่องสูง (TVL สูง) เท่านั้น ในขณะที่สินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำมักจะล้มเหลว แต่สะพานข้ามโซ่ที่ดีกว่าควรปฏิเสธคำขอข้ามโซ่โดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อมีสภาพคล่องไม่เพียงพอ เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียค่าธรรมเนียมการไถ่ถอนและปฏิเสธธุรกรรมข้ามโซ่รวมกัน (เช่นการแลกเปลี่ยนข้ามโซ่) โดยเร็วที่สุด เป็นไปได้.

อัลกอริทึมเดลต้าที่เสนอในเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Stargate ช่วยแก้ปัญหานี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัลกอริทึมประกอบด้วยกลไกการแบ่งพาร์ติชันแบบอ่อน (Soft-partitions) และกลไกการแจกจ่ายซ้ำ (Redistribution)

พาร์ทิชันอ่อน

พาร์ติชั่นแบบอ่อนหมายถึงการตั้งค่าการแบ่งเครดิตระหว่างเชน และเครดิตคือสภาพคล่องของเครดิตที่ตั้งค่าระหว่างเชนตามขนาดของปริมาณธุรกรรมในอดีต ตัวอย่างเช่น ยกตัวอย่าง Ethereum, BSC และ Solana กลุ่มสภาพคล่องของ Stargate บน BSC มีจำนวนรวม 100 USDT เนื่องจากปริมาณธุรกรรมจาก Ethereum ไปยัง BSC ค่อนข้างใหญ่ จึงอนุญาตให้ร้องขอได้สูงสุด 60 USDT จาก Ethereum ออก.

หากมีการทำงานพร้อมกันสูงในห่วงโซ่เดียวกัน และมีธุรกรรมสองรายการที่ต้องการถอนเงิน 50 USDT ในเวลาเดียวกัน Stargate จะปฏิเสธธุรกรรมที่สองที่ช้ากว่าเล็กน้อย
หากมีการทำงานพร้อมกันสูงในเชนต่างๆ เช่น 50 USDT จาก Ethereum และ 50 USDT จาก Solana Stargate จะปฏิเสธคำขอของ Solana เนื่องจาก 50 > 40

นี่คือกลไกของซอฟต์พาร์ติชันเพื่อให้แน่ใจว่ามีการชำระบัญชีทันที เพื่อไม่ให้ธุรกรรมเกิดความขัดแย้งหรือล้มเหลว

แต่โดยหลักแล้วซอฟต์พาร์ติชันจะจัดสรรสภาพคล่องโดยอัตโนมัติ เพื่อให้มีการแบ่งสภาพคล่องระหว่างเชน เพื่อให้แน่ใจว่าสินทรัพย์ดั้งเดิมและการชำระบัญชีทันที และหมายความว่าประสิทธิภาพเงินทุนต่ำและปัญหาผู้ให้บริการสภาพคล่องที่เกิดจากการแยกสภาพคล่องที่กล่าวถึงข้างต้นสามารถแก้ไขได้โดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ อัตราส่วนของซอฟต์พาร์ติชันนี้ได้รับการจัดสรรผ่านพารามิเตอร์การปรับแต่งของทีม และสมาชิกในทีมมีประสบการณ์ก่อนหน้านี้ในการวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมากเพื่อให้แน่ใจว่าอัตราส่วนนี้เหมาะสมที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประสิทธิภาพของเงินทุนที่ต่ำนั้นเป็นเพราะการรองรับเครือข่ายจำนวนมากขึ้นนั้นจะต้องมีการจัดตั้งกลุ่มสภาพคล่องแบบหนึ่งต่อหนึ่งมากขึ้น ส่งผลให้เกิดการกระจายตัวของสภาพคล่องและแม้กระทั่งความไม่ตรงกันในกรณีที่รุนแรง ผู้ให้บริการสภาพคล่องยังจำเป็นต้องติดตามข้อมูลของแต่ละกลุ่มและจากนั้นเปลี่ยนสินทรัพย์เป็นสินทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดหรือสินทรัพย์ที่มีความต้องการสูงสุด ความไม่ตรงกันประเภทนี้จำเป็นต้องมีการประสานงานความถี่สูงระหว่าง LP ที่ไม่รู้จักกัน ซึ่งเกือบจะเป็นไปไม่ได้ เป็นไปไม่ได้ นี่คือเหตุผลที่ปัจจุบันไม่มีบริดจ์สำหรับโซลูชันพูลสภาพคล่องแบบแยก เนื่องจากเป็นเรื่องยากเกินไปสำหรับผู้ให้บริการสภาพคล่อง และผู้ใช้มักจะพบกับพูลสภาพคล่องที่ไม่ตรงกัน

ซอฟต์พาร์ติชันจะแบ่งสภาพคล่องทั้งหมดโดยอัตโนมัติตามอัตราส่วนที่ทีมกำหนด ตัวอย่างเช่น 100 USDT ที่กล่าวถึงข้างต้นบน BSC จะแบ่งเป็น 40:60 ตามอัตราส่วน 4:6 ที่ทีมกำหนด เมื่อมี 200 USDT บน BSC แบ่งเวลาเป็น 80:120 ทำให้ผู้ให้บริการสภาพคล่องไม่ต้องปรับตัว เมื่อจำนวนเงินรวมของพูลเปลี่ยนแปลง อัลกอริทึมจำเป็นเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สมดุลแบบไดนามิก เพื่อแก้ปัญหาสภาพคล่องที่ไม่ตรงกันและเพิ่มประสิทธิภาพของเงินทุน นี่คือลิงก์การแจกจ่ายซ้ำที่จะกล่าวถึงด้านล่าง

แจกจ่าย

Redistribution หมายถึง เมื่อมีการฉีดสภาพคล่องใหม่ Delta Algorithm จะกระจายสภาพคล่องใหม่ไปยัง soft partitions กลยุทธ์ของมันสามารถสรุปได้ว่าเป็นการเติมหุบเขาก่อนแล้วจึงทำให้จุดสูงสุดแบนราบ

เติมหุบเขา

การเติมหุบเขาหมายความว่าเมื่อผู้ใช้ฝากสินทรัพย์ในซอร์สเชน Stargate จะให้ความสำคัญกับสภาพคล่องส่วนนี้เพื่อเติมเต็มเชนที่เครดิตกำลังจะหมดลง ตัวอย่างเช่น BSC ที่กล่าวถึงข้างต้นจะเหลือเพียง 10 USDT หลังจากถอน 50 USDT และหากผู้ใช้ต้องการไปยังเชนอื่นจาก BSC พวกเขาจะฝากสินทรัพย์ด้วย เมื่อสินทรัพย์ที่ฝากไว้ไม่เพียงพอที่จะเติมเต็มหุบเขา สินทรัพย์ส่วนนี้จะถูกกระจายไปยังพาร์ติชันแบบอ่อนแต่ละอันหลังจากคำนวณน้ำหนักตามส่วนต่าง ตัวอย่างเช่น เมื่อความแตกต่างของเครดิตพูลระหว่าง BSC กับ Ethereum และ Solana คือ 20 USDT และ 40 USDT ตามลำดับ ผู้ใช้ที่ฝากใหม่ 30 USDT จะฝาก 10 USDT และ 20 USDT ลงในกลุ่มเครดิตสองแห่งตามลำดับ

ยอดแบน

และหากสินทรัพย์ที่เพิ่งฝากไว้เพียงพอที่จะเติมเต็มหุบเขา เงินที่เหลือจะถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนอ่อนตามน้ำหนัก 4:6 ที่ระบบกำหนด ซึ่งจะทำให้สภาพคล่องมีมากขึ้น สิ่งนี้จะป้องกันไม่ให้เชนหนึ่งมีแหล่งสินเชื่อที่ลึกเป็นพิเศษ ในขณะที่เชนอื่น ๆ จะไม่ได้ประโยชน์จากความลึกที่ดีกว่าโดยรวม

รูปแบบธุรกิจ

ปัจจุบัน Stargate เป็นแหล่งรายได้หลักของบริษัท และผู้ใช้จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการจัดการ 0.06% สำหรับการใช้งานแต่ละครั้ง ใน

0.01% จ่ายให้กับผู้ให้บริการสภาพคล่องเป็นรางวัล ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นดอกเบี้ยที่ธนาคารให้แก่ผู้ฝากเงิน และยังถือเป็นต้นทุนอีกด้วย
0.01% มอบให้กับผู้ถือโทเค็น veSTG ที่จำนำซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นเงินปันผลของธนาคารให้กับผู้ถือหุ้น
0.04% เป็นของคลังแห่งชาติและค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างระบบนิเวศ

นอกจากนี้ ยังมีการออกแบบพิเศษในรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นของ STG ซึ่งสามารถเรียกสั้นๆ ว่าสภาพคล่องสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง STG นั้นเป็นโทเค็นแบบหลายเชนและไม่มีค่าธรรมเนียมสำหรับการใช้ Stargate cross-chain STG นวัตกรรมนี้อ้างอิงถึงการออกแบบ RUNE ของ Throchain (แนะนำในภาคผนวก) สมมติว่าผู้ใช้ต้องการแลกเปลี่ยน ETH บน Ethereum เป็น AVAX บน Avalanche เขาสามารถเลือกแลกเปลี่ยน ETH เป็น USDC จากนั้นใช้ Stargate เพื่อข้ามเครือข่ายไปยัง Avalanche เพื่อแลกเปลี่ยน AVAX และจะถูกเรียกเก็บ 0.06% เป็นค่าธรรมเนียมข้ามเครือข่าย . แต่ก็สามารถเปลี่ยนไปใช้ STG ได้เช่นกัน (สมมติว่าราคาคงที่และความลึกเพียงพอ) ซึ่งจะช่วยประหยัดได้ 0.06% สิ่งนี้จะดึงดูดผู้ให้บริการด้านสภาพคล่องให้สร้างกลุ่มธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ STG (เช่น ETH-STG) ในแต่ละเชน กลุ่มธุรกรรมที่มากขึ้นหมายความว่า STG มีการสนับสนุนเชิงลึกที่ดีขึ้นทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นใช้เส้นทางที่สอง ผู้ให้บริการสภาพคล่องของกลุ่ม ETH-STG กระตุ้นให้พวกเขาถือหรือเพิ่มสถานะต่อไป กล่าวโดยสรุปคือ สิ่งนี้จะนำสภาพคล่องพิเศษมาสู่ STG และสภาพคล่องนี้สามารถปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ของโปรโตคอลและผลประโยชน์ของผู้สนับสนุนโปรโตคอล เมื่อโทเค็นมีความลึกที่ดีขึ้นและสถานการณ์การใช้งานที่ดี มูลค่าของโทเค็นจะเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ

แน่นอน ความได้เปรียบด้านสภาพคล่องยังไม่สะท้อนให้เห็น แต่เมื่อมูลค่าตลาดและระบบนิเวศของ STG ได้รับการปรับปรุง ก็จะสามารถนำโอกาสที่ดีกว่าสำหรับผู้ถือโทเค็นในการออก

04. การปฏิบัติตามข้อตกลงและการประเมินมูลค่า

ประสิทธิภาพของข้อตกลง

จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการคุณสามารถตรวจสอบจำนวน cross-chain สะสมได้ จะเห็นได้ว่าตั้งแต่ Stargate ออนไลน์ในวันที่ 14 มีนาคม ณ วันที่ 1 กันยายน จำนวน cross-chain สะสมอยู่ที่ประมาณ 2.4 พันล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อพิจารณาถึงภูมิหลังของตลาดหมี คาดว่าในอีก 6 เดือนข้างหน้าจะมีมูลค่าข้ามห่วงโซ่ 1.5 พันล้าน 2 พันล้าน และ 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสอดคล้องกับ Bear, Base และ Bull Case ตามลำดับ

จำนวน cross-chain สะสมในปัจจุบันของ Stargate

Stargate ดึง 0.06% จากธุรกรรมข้ามเชนแต่ละครั้งเป็นค่าธรรมเนียม ซึ่ง 0.01% เทียบเท่ากับต้นทุนของการใช้ทุนและส่งคืนให้กับผู้ให้บริการสภาพคล่อง (ผู้ฝากเงิน) และส่วนที่เหลือเข้าสู่คลังข้อตกลงหรือผู้ถือโทเค็นรางวัล พูดง่ายๆ ตอนนี้ Stargate เป็นบริษัทที่มีผลงานตามตารางด้านล่าง

เป็นมูลค่าที่ชี้ให้เห็นว่าเงินปันผล (เงินปันผล) ไม่ได้แบ่งรายได้กับผู้ถือโทเค็นทั้งหมด แต่หลังจากจำนำโทเค็นแล้ว เงินปันผลที่สอดคล้องกันสามารถรับได้ทุกสัปดาห์ตามส่วนแบ่งของ veSTG stgscan ไม่มีจำนวนเฉพาะของ vestg เราสร้างลิงก์นี้หลังจากรวบรวมข้อมูลประวัติคำมั่นสัญญาโดยใช้ Dune เนื่องจาก Dune ไม่รองรับ Fantom และธุรกรรมพิเศษบางอย่าง อาจมีข้อผิดพลาดประมาณ 10% ในข้อมูล แต่โดยรวมแล้วถือว่าคุ้มค่า ณ วันที่ 20 สิงหาคม

การประเมินมูลค่าข้อตกลง

การสนทนาต่อไปนี้อนุมานได้ภายใต้สมมติฐานของกรณีฐาน และผู้อ่านสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามดุลยพินิจของตนเองในตลาด

อัตราส่วนราคาต่อยอดขาย PS

ปัจจุบัน Layerzero Labs เป็นบริษัทที่มีรายได้ 3 ล้านดอลลาร์ต่อปี แต่จากการประเมินมูลค่ารอบล่าสุดที่ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ นี่คือบริษัทที่มีการประเมินมูลค่าที่สูงเป็นพิเศษเกือบ 300 เท่าของ PS แม้ว่าในอนาคตอาจพัฒนาธุรกิจอื่นๆ ได้มากขึ้น แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีแผนเชิงพาณิชย์อื่นๆ และถ้าคุณดูที่มูลค่าตลาดหมุนเวียนทั้งหมดของ STG ในปัจจุบันที่ 300 ล้าน (0.3 ดอลลาร์สหรัฐ) ข้อตกลงที่เติบโตอย่างรวดเร็วด้วยการประเมินมูลค่า PS 100 เท่าเป็นเรื่องยากที่จะยอมรับ แต่เมื่อพิจารณาว่าอัตรากำไรนั้นสูงกว่า 60% (หัก ประเมินค่าไม่ได้หลังจากค่าธรรมเนียมดุลยภาพ) ตลาดมักจะให้มูลค่าที่สูงกว่าหลายเท่า

แน่นอนว่า Layerzero Labs ก็เป็นบริษัทที่มีการเติบโตสูงเช่นกัน ภายในเวลาไม่ถึงครึ่งปี รายรับในไตรมาสที่ 2 ในปี 2022 สูงถึง 1 ใน 3 ของรายรับข้ามเครือข่ายของ Multichain ผู้นำอุตสาหกรรมในช่วงเวลาเดียวกัน เป็นที่เชื่อกันว่าการประเมินมูลค่าที่สูงในปัจจุบันจะถูกแยกย่อยเนื่องจากระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่ค่อยๆ เติบโตเต็มที่และคงไว้ซึ่งการเติบโตที่สูง

อัตราส่วนราคาต่อรายได้ PE

เช่นเดียวกับ PS ตามการประเมินมูลค่าของตลาดหลัก ปัจจุบัน PE ของ Layerzero Labs อยู่ที่เกือบ 300 เท่า อย่างไรก็ตาม เมื่อมูลค่าตลาดของ STG หมุนเวียนเต็มที่อยู่ที่ 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ PE 100 เท่าสามารถย่อยได้อย่างรวดเร็วด้วยอัตราการเติบโตของตลาดที่สูง โดยรวมแล้ว การลงทุนใน STG จะมีความปลอดภัยที่ดีกว่าการลงทุนหลักของ Layerzero Labs

อัตราเงินปันผลตอบแทน

ตามราคาปัจจุบันของ STG ที่ $0.35 (15 สิงหาคม) อัตราเงินปันผลของ veSTG คือ 45/370/0.35 = 35% กล่าวคือ ผู้ใช้สามารถซื้อ STG มูลค่า 10,000 ดอลลาร์และจำนำไว้เป็นเวลา 3 ปี และในขณะเดียวกันก็เปิดคำสั่งชอร์ตถาวรเป็นจำนวนเงินเทียบเท่า 10,000 ดอลลาร์ จากนั้นจึงได้รับอัตราผลตอบแทน 30%/2=15 % ขึ้นไปหลังจากหนึ่งปีโดยมีความเสี่ยงค่อนข้างต่ำ (สุทธิจากต้นทุนสัญญาถาวร ต้นทุนธุรกรรม และต้นทุนเงินทุน)

แม้ว่าตัวเลขนี้จะเป็นตัวเลขที่น่าสนใจมาก แต่ผู้ใช้รายอื่นจะให้คำมั่นสัญญากับ STG เมื่อใดก็ได้เพื่อลดอัตราเงินปันผลในภายหลัง และ STG ที่ผู้ใช้ล็อกไว้เป็นเวลา 3 ปีจะทนต่อผลตอบแทนที่ต่ำมากในเวลาติดตาม ดังนั้นการดำเนินการนี้จึงไม่ใช่ ที่แนะนำ. อัตราเงินปันผลที่สูงเกินจริงในปัจจุบันเป็นเพราะผู้ใช้ส่วนใหญ่ในตลาดไม่สามารถทราบประสิทธิภาพของ Stargate และจำนวนของ veSTG ได้อย่างชัดเจน และการมีอยู่ของช่องว่างข้อมูลนี้ทำให้อัตราผลตอบแทนของ veSTG ถูกประเมินต่ำเกินไป

05. ทีม

โดยรวมแล้ว ทั้ง CEO และ CTO มีประสบการณ์หลายปีในอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องและการพัฒนาบล็อกเชน และความสามารถด้านนวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมของพวกเขายังสามารถมองเห็นได้จาก Layerzero และ Stargate ผู้อำนวยการ BD ของบริษัทคือ 0xmaki ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้มีประสบการณ์ด้าน DeFi และจะสามารถนำทรัพยากร crypto ดั้งเดิมมาใช้ได้มากที่สุดและบรรยากาศของชุมชนที่กระตือรือร้น

CEO - Bryan Pellegrino

เขาเคยเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ชั้นนำของโลก และได้รับรางวัล World Poker Championships หลายรายการในช่วงปี 2009 ถึง 2014 ต่อมาฉันออกจากแวดวงเพราะฉันต้องการสร้างเครื่องมือที่ให้คุณค่าหลังจากถึงจุดสูงสุด

「I was just trying to be the best. Once I got there, I realized, hey—there’s no leverage. There’s no anything. I hadn’t realized until then, you need to focus on the utility payoff of what you’re doing.」

จากนั้นไปช่วยทีม MLB (เมเจอร์ลีกเบสบอล) หลายทีม (เช่น Oakland Athletics) ทำการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน เขายังก่อตั้งบริษัทรักษาความปลอดภัยบล็อกเชนหนึ่งหรือสองแห่ง และสั่งสมประสบการณ์ด้านวิศวกรรมบล็อกเชน ประมาณปี 2020 ได้ร่วมมือกับ Noam Brown นักวิจัยของ Facebook AI Lab เพื่อพัฒนาหุ่นยนต์โป๊กเกอร์ล่วงหน้าที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก

กล่าวโดยสรุป Bryan Pellegrino เป็นวิศวกรที่ครอบคลุมสาขาต่างๆ มากมาย มีความเชี่ยวชาญในอัลกอริทึมและมีแรงจูงใจในตนเองสูง ประสบการณ์การเป็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จมากมายของเขาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงทักษะอัลกอริทึมที่ยอดเยี่ยมและความสามารถด้านนวัตกรรม และเขาได้นำ ความโดดเด่นในโปรโตคอล Poker ถึง Blockchain

CTO - Ryan Zarick

เขาเป็นวิศวกรอาวุโสที่มีประสบการณ์มากมายในอัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องและการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ และยังเป็นเพื่อนของ CEO ในวิทยาลัยอีกด้วย

ครั้งหนึ่งเขาเคยร่วมกันคิดค้นอัลกอริทึมการปรับแต่งเครือข่ายเพื่อปรับปรุงความเป็นธรรมในกระบวนการส่งข้อมูลของแพ็กเก็ตเครือข่าย ดังนั้นจึงส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีเกตเวย์ที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายความถี่สูงของ Cisco

ต่อมา เขายังก่อตั้งบริษัทผู้ให้บริการสัญญาอัจฉริยะ 80Trill (รับผิดชอบการเขียนสัญญาอัจฉริยะ การตรวจสอบ การให้คำปรึกษา) และบริษัทที่ปรึกษาด้านการเรียนรู้ด้วยเครื่องและการพัฒนา Minimal AI และช่วย CEO เพิ่มประสิทธิภาพหุ่นยนต์โป๊กเกอร์ของเขาในช่วงเวลาดังกล่าว

BD Director - 0xmaki

0xmaki เป็นผู้พัฒนาหลักของ Sushiswap เดิม และถูกบังคับให้ถอนตัวในเดือนกันยายน 2021 เนื่องจากความขัดแย้งภายในของ Sushi

จากนั้นไปที่ Aura Finance ซึ่งเป็นเครื่องมือขยายรายได้แบบ Convex ซึ่งปัจจุบันเชี่ยวชาญด้านโอกาสบน Balancer

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 เขายังเข้าร่วม Layerzero Labs ซึ่งรับผิดชอบหลักในการพัฒนาระบบนิเวศ ขณะนี้ AMA ของ Layerzero จัดขึ้นหลายครั้งด้วย Sushiswap ซึ่งจะทำให้มีการเปิดเผยและบรรยากาศชุมชนที่ดีขึ้นสำหรับทั้งสองโปรโตคอลในเวลาเดียวกัน นอกจากนี้ โครงการ Swap ข้ามสายโซ่ของ Sushi SushiXSwap เสร็จสมบูรณ์ภายใต้การนำของ 0xmaki ซึ่งเป็นการเพิ่มสถานการณ์การใช้งานให้กับสองโปรโตคอล

06. ประวัติเงินทุน

บันทึกการขายสาธารณะของ STG

💡หมายเหตุ: จำนวนรวมของ STG คือ 1 พันล้าน

ห่วงโซ่สาธารณะ

ปัจจุบัน Stargate และ Layerzero รองรับเครือข่ายสาธารณะที่ใหญ่ที่สุด 7 แห่งแล้ว และสนับสนุนเครือข่ายสาธารณะใหม่อย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น Layerzero จะสนับสนุน 7 โปรโตคอลอย่างลึกซึ้งบนเครือข่าย รวมถึง Econia และ Martain ในวันแรกของการเปิดตัว Aptos mainnet

Dex

ในปัจจุบัน Stargate ประกาศที่จะร่วมกันพัฒนา Multi-chain Dex กับ Sushiswap, Pancakeswap และ Dex อื่นๆ

ยกตัวอย่าง SushiXswap: Sushi ในฐานะ AMM Dex แบบหลายเชนตัวแรก ได้ปรับใช้โปรโตคอลบน 16 เชนแล้ว อย่างไรก็ตาม แหล่งรวมสภาพคล่องเหล่านี้กระจายอยู่ในเครือข่ายต่างๆ และ TVL มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐใน Ethereum ไม่อนุญาตให้ Sushiswap บน Fantom ได้รับสถานการณ์การใช้งานเพิ่มเติม กล่าวอีกนัยหนึ่ง ซูชิก่อนหน้านี้เป็นเพียงหลายเชน ไม่ใช่ครอสเชน

แต่ถ้า Sushi กลายเป็น Dex แบบข้ามเชน เมื่อผู้ใช้ต้องการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศน์ของเชนใหม่ อันดับแรกพวกเขาจะใช้ Sushiswap เพื่อแลกเปลี่ยน ETH บน Ethereum เป็น AVAX บน Avalanche สิ่งนี้จะเพิ่มสถานการณ์การใช้งานของ Sushiswap ในทั้งสองเครือข่าย ทำให้มีค่าธรรมเนียมการจัดการมากขึ้นและความลึกที่ดีขึ้น นอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้ใช้ประหยัดเวลารอหลายสิบนาทีสำหรับสะพานข้ามโซ่อย่างเป็นทางการและอินเทอร์เฟซการทำงานเจ็ดหรือแปด

สกุลเงินที่มั่นคง

Circle

เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2022 Layerzero ประกาศว่าได้ช่วย Circle พัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกแบบ cross-chain ดั้งเดิมของ USDC การ cross-chain ของ USDC จำนวนมากที่แต่เดิมจำเป็นต้องทำให้เสร็จผ่าน off-chain หรือการแลกเปลี่ยนตอนนี้สามารถสร้างให้เสร็จได้อย่างง่ายดายด้วยสะพานอย่างเป็นทางการ ตัวอย่างเช่น Whale Alert มักจะรายงานว่า 100 ล้าน USDC ถูกเบิร์นบน BSC และ 100 ล้าน USDC ถูกสร้างบน Ethereum ในอีกไม่กี่นาทีต่อมา สถานการณ์นี้อาจเป็นไปได้ว่าผู้ใช้รายใหญ่บางรายต้องการใช้ cross-chain จำนวนมาก แต่ สะพานข้ามโซ่ในปัจจุบันไม่เพียงพอ หลังจากความลึกหรืออัตราที่ดีสามารถรับปริมาณนี้ได้ ผู้เล่นรายใหญ่จะไปที่ Circle เพื่อหาวิธีการข้ามโซ่

แต่ด้วยความช่วยเหลือของ Layerzero ทำให้ USDC สามารถดำเนินการข้ามเครือข่ายแบบเนทีฟได้เร็วและถูกกว่า ซึ่งหมายความว่า USDC ได้กลายเป็นสินทรัพย์แบบเต็มรูปแบบ สินทรัพย์แบบ Full-chain หมายความว่าต้นทุน ความเร็ว และความเสี่ยงของสินทรัพย์แบบ cross-chain นั้นลดลงอย่างมาก และสินทรัพย์จะสามารถไหลได้อย่างอิสระในหลาย ๆ เชน

ฉันเชื่อว่าความร่วมมือที่ดีกับ Circle จะส่งเสริมแนวคิดของสินทรัพย์แบบ full-chain อย่างมีประสิทธิภาพ และโปรโตคอลอื่น ๆ ก็ยินดีที่จะร่วมมือกับ Layerzero เพื่อร่วมกันพัฒนาสินทรัพย์แบบ full-chain

Angle

ความร่วมมือระหว่าง Layerzero และ Angle Protocol ได้อัปเกรด agEUR เป็น Euro Stablecoin แบบหลายสายโซ่ ในทางกลับกัน Angle ประกาศว่าความลึกของ cross-chain pool ของ Layerzero จะกลายเป็นพูลที่ลึกที่สุดในตลาด

NFT

Gh0stly Gh0sts

Gh0stly Gh0sts เป็น NFT แบบฟูลเชนตัวแรก (omnichain NFT) ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้โปรโตคอลการสื่อสารข้ามเชน Layerzero ซึ่งสามารถรับรู้การทำงานข้ามเชนระหว่าง 7 เชน

จำนวน NFT ทั้งหมดในชุดนี้คือ 7710 และปริมาณธุรกรรมทั้งหมดในอดีตคือ 5500 ETH นี่เป็นคะแนนที่ดีอยู่แล้วสำหรับโปรเจกต์สำรวจการแคสต์ฟรี

พื้นหลังสีแดงหมายความว่า NFT นี้ถูกสร้างขึ้นบน Avalanche และเส้นขอบสีเทาหมายความว่า NFT นี้ถูกข้ามไปยัง Ethereum

08. การแข่งขันในตลาด

โปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายโซ่

CCIP ของ Chainlink

การเกิดขึ้นของ Layerzero ทำให้ Chainlink ค้นพบสถานการณ์การใช้งานอื่นๆ มากขึ้น ดังนั้นจึงพัฒนาโหนดบนเครือข่ายของตนเองในทันที เพื่อที่จะยึดตลาดของโปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายโซ่

รูปแบบธุรกิจของ CCIP คือการช่วยให้โปรโตคอลพัฒนา cross-chain dAPP ซึ่งไม่ใช่โอเพ่นซอร์สอย่างสมบูรณ์ จากนั้น dAPP เหล่านี้จะเพิ่มการใช้งานและเพิ่มศักยภาพให้กับ Link

ความปลอดภัยของ CCIP ไม่ควรดีเท่ากับ Layerzero เนื่องจากเทียบเท่ากับการใช้ Chainlink เป็นห่วงโซ่การตรวจสอบ และไม่มีกลไกความปลอดภัยซ้ำซ้อน

ขณะนี้แอปพลิเคชันเดียวคือช่วยให้เซลเซียสได้รับข้อมูลอัตราดอกเบี้ย DeFi แต่เซลเซียสล้มละลาย

Cosmos

เรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดของ Cosmos คือชุดของรหัสโอเพ่นซอร์ส (Cosmos SDK) สำหรับเชน PoS และโหนดบนเชนนั้นเขียนขึ้นสำหรับนักพัฒนาจำนวนมาก จากนั้นนักพัฒนาสามารถพัฒนาแอพพลิเคชั่นเชน รวมถึงเชนการตรวจสอบการสื่อสารข้ามเชนด้วย ตัวอย่างเช่น Thorchain ซึ่งเป็น Swap ข้ามสายโซ่ที่ลงทุนโดย Multicoin ปัจจุบันมีปริมาณการทำธุรกรรมเฉลี่ยต่อวันที่ 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่โทเค็น Cosmos ไม่สามารถรับประโยชน์จากมันได้

แต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Cosmos คือโทเค็น ATOM นั้นยากที่จะจับมูลค่าของแอพพลิเคชั่นเชนเหล่านี้ ดังนั้นมันจึงเปิด Cosmos Hub เครือข่ายหลักของตัวเองด้วย จากนั้นฉันหวังว่าในอนาคต แอปพลิเคชันเชนจำนวนมากขึ้นสามารถเช่าการรักษาความปลอดภัยจากโหนดของ Cosmos Hub ซึ่งปลอดภัยสำหรับเชนใหม่มากกว่าการดึงดูดผู้ตรวจสอบตั้งแต่เริ่มต้น

Polkadot

การเล่าเรื่องของ Polkadot นั้นโดยพื้นฐานแล้วคล้ายกับของ Cosmos และยังมีโอเพ่นซอร์สโค้ด (Substrate) ของตัวเองสำหรับการพัฒนาเชนใหม่ ห่วงโซ่แอปพลิเคชันใหม่จำเป็นต้องเข้าร่วมการประมูลสล็อตการ์ดของ Polkadot (มูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี) จากนั้นจึงจะสามารถใช้โหนดของเครือข่ายหลักของ Polkadot เพื่อตรวจสอบธุรกรรมได้

โดยรวมแล้ว Cosmos คล้ายกับ Android เล็กน้อย คุณสามารถเลือกสร้างช่องทางการจัดจำหน่ายของคุณเองหรือให้ร้านค้าอย่างเป็นทางการเป็นผู้แจกจ่ายและรับค่าคอมมิชชั่น Polkadot นั้นคล้ายกับ IOS เล็กน้อย โดยปกติจะแจกจ่ายผ่านร้านค้าอย่างเป็นทางการเท่านั้นและสามารถวาดได้ แต่ก็สามารถข้ามร้านค้าอย่างเป็นทางการได้หลังจากทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง

Layerzero ยังจัดเตรียมระบบการสื่อสารข้ามสายโซ่ดังกล่าว ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อตลาดของ Cosmos และ Polkadot ในการเล่าเรื่องข้ามสายโซ่โดยรวม เนื่องจากแอปพลิเคชั่นข้ามสายโซ่ในปัจจุบันส่วนใหญ่ (ธุรกรรม การให้ยืม และ NFT เป็นต้น) สามารถ พัฒนาโดยใช้ Layerzero ความปลอดภัยในราคาย่อมเยา

สะพานข้ามสินทรัพย์

Multichain

ปัจจุบัน Multichain เป็นเจ้าเหนือของสะพานข้ามเครือข่ายสินทรัพย์ของบุคคลที่สาม Cross-chain ข้ามสายทั้งหมดในไตรมาสที่ 1 ของปี 2022 อยู่ที่ 38 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีรายได้ 8 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากมัน แต่เมื่อเทียบกับสตาร์เกท

Multichain ใช้เครือข่ายการตรวจสอบภายนอกที่ดำเนินการโดยทีมงานอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีความปลอดภัยต่ำ
นอกจากนี้ Multichain ยังไม่รองรับเนื้อหาการสื่อสารที่หลากหลาย ดังนั้นจึงไม่สามารถรองรับ NFT เช่น Layerzero
Multichain สามารถรับประกันการชำระทันทีเมื่อ TVL สูงเท่านั้น

ดังนั้นยังมีโอกาสมากขึ้นสำหรับ Layerzero ที่จะแข่งขัน

Synapse

ไซแนปส์เป็นสะพานเชื่อมที่ดีที่สุดสำหรับการค้า และได้รับรายได้ที่ใกล้เคียงกันเมื่อจำนวนข้ามเชนและ TVL เป็นเพียง 1/10 ของ Multichain แต่เมื่อเทียบกับสตาร์เกทแล้ว

ไซแนปส์ใช้เครือข่ายการตรวจสอบภายนอกที่ดำเนินการโดยทีมงานอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีความปลอดภัยต่ำ
แม้ว่ากลุ่ม AMM แบบหลายสินทรัพย์จะถูกนำมาใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพเงินทุนต่ำที่ AMM นำมาให้ แต่ก็ยังต่ำกว่า Stargate โดยรวม

Wormhole

Wormhole เป็นบริดจ์อย่างเป็นทางการของ Solana และมีเครือข่ายการยืนยันตัวตนภายนอกที่ปลอดภัยที่สุด เนื่องจากโหนดของมันคือนักขุดรายใหญ่ของ Solana พวกเขาจึงมีประสบการณ์การจัดการที่เป็นมืออาชีพมากกว่า Wormhole รองรับรูปแบบข้อมูลที่หลากหลาย ดังนั้นจึงสามารถตอบสนองความต้องการข้ามสายโซ่เช่น NFT แต่เมื่อเทียบกับสตาร์เกท

Wormhole ใช้สินทรัพย์สังเคราะห์จำนวนมากและไม่มีประสิทธิภาพด้านเงินทุนอย่างมาก
Wormhole ไม่ใช่คู่แข่งโดยตรงของ Stargate เนื่องจากเป็นสะพานอย่างเป็นทางการ แต่จะทำหน้าที่เป็นชั้นล่างสุดของ cross-chain bridge อื่นๆ เช่น Swim Protocol และจะกลายเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ทรงพลังในเส้นทาง cross-chain ของสินทรัพย์

09. ความเสี่ยง

ช่องโหว่ของการอนุญาตตามสัญญานำไปสู่การสูญเสียทรัพย์สินของผู้ใช้

สะพานข้ามโซ่เป็นพื้นที่ที่มีอุบัติการณ์สูงสำหรับการโจมตีของแฮ็กเกอร์ และการสูญเสียทรัพย์สินครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มาจากสะพานข้ามโซ่

เนื่องจากสะพานข้ามโซ่รองรับฟังก์ชันมากขึ้นเรื่อยๆ ช่องโหว่ต่างๆ อาจปรากฏขึ้นในระหว่างกระบวนการอัปเกรด ซึ่งอาจทำให้สูญเสียทรัพย์สินของผู้ใช้

รูปแบบหลายสายโซ่ไม่สามารถคงอยู่ได้

เกี่ยวกับโครงสร้าง multi-chain ในปัจจุบัน หนึ่งในคำวิจารณ์ที่ได้รับความนิยมคือโปรโตคอลเดียวกัน (AMM, การให้ยืม, GameFi ฯลฯ) ถูกคัดลอกไปยังเครือข่ายสาธารณะใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อเปิดเกมอีกครั้ง เมื่อวงกลมค่อยๆ เบื่อกับรูปแบบการเล่นแบบนี้ มันจะลดความต้องการของผู้ใช้สำหรับ cross-chain

อย่างไรก็ตาม ปัญหาประสิทธิภาพด้านต้นทุนของ Ethereum ในปัจจุบันยังคงไม่สามารถแก้ไขได้ และหลังจากความนิยมของเชนสาธารณะใหม่รอบนี้ได้ปลูกฝังผู้ใช้ใหม่จำนวนมากให้มีส่วนร่วมในนิสัยแบบหลายเชน เราเชื่อว่าการปะทุของมัลติ- โครงสร้างห่วงโซ่อาจเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ เพศยังค่อนข้างเล็ก

10. บทสรุป

เราเชื่อว่าทีม Layerzero Labs ได้แลกเปลี่ยนต้นทุนที่ต่ำลงเพื่อการรักษาความปลอดภัยจำนวนมากในโซลูชันการสื่อสารข้ามสายโซ่ และแก้ไขสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของการแลกสินทรัพย์ในลิงก์การแลกสินทรัพย์ สิ่งนี้แยกไม่ออกจากความเข้าใจและความสามารถด้านนวัตกรรมของบล็อกเชนด้านความปลอดภัยและคณิตศาสตร์ของทีมงาน ทำให้ผู้ใช้ได้รับโซลูชันการรักษาความปลอดภัยที่คุ้มราคามากขึ้น และการแคชสินทรัพย์ข้ามเชนที่คุ้มทุนมากขึ้น ข้อได้เปรียบทั้งสองนี้ช่วยให้ Stargate ได้รับส่วนแบ่งและรายได้จำนวนมากในตลาดสะพานข้ามสาย เชื่อกันว่า Stargate จะกลายเป็นผู้เล่นสำคัญในโครงสร้างแบบหลายสายโซ่

ลิงค์ต้นฉบับ

ข้ามโซ่

ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily