สารบัญ

สรุป

ชื่อระดับแรก

สารบัญ

ข้อความ

สรุป

1. การควบรวมกิจการคืออะไร?

2. ทำไมต้องรวม?

2.1 POS เอื้อต่อการจัดการการกระจายตัว

2.2 POS เป็นมิตรกับพลังงาน

3. การเปลี่ยนแปลงหลังการควบรวมกิจการ

3.1 โครงสร้างบล็อก

3.2 โครงสร้างเครือข่าย

3.3 กลไกฉันทามติ

3.4 สถานะ

4. ลักษณะของการควบรวมกิจการ

4.1 ความแน่นอนของเวลาที่ต้องใช้ในการสร้างบล็อกใหม่

4.2 ลดเกณฑ์สำหรับลูกค้า

4.3 การเปลี่ยนไปสู่ ​​POS อย่างราบรื่น

5. ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

5.1 เงินฝืด

5.2 การประหยัดพลังงาน

6.1 จะมีการฮาร์ดฟอร์กหรือไม่?

สรุป

6.2 ระดับของการรวมศูนย์จะแข็งแกร่งขึ้นหรือไม่?

6.3 MEV จะถูกยกเลิกหรือไม่?

ชื่อระดับแรก

สรุป"Mainnet ของ Ethereum ในปัจจุบันจะเปลี่ยนจาก Proof-of-Work เป็น Proof-of-Stake ให้เสร็จสมบูรณ์โดยการรวมเข้ากับ Beacon Chain ในขณะที่ยังคงรักษาประวัติทั้งหมดของฟังก์ชันการดำเนินการตามสัญญาและสถานะผู้ใช้ปัจจุบัน การควบรวมกิจการนี้ไม่เพียงแต่เป็นการตอบสนองต่อข้อเรียกร้องให้ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังเป็นการวางรากฐานสำหรับการอัพเกรดในอนาคต ซึ่งรวมถึงการแยกชิ้นส่วน"หลังจากการควบรวมกิจการ โครงสร้างเครือข่าย โครงสร้างบล็อก กลไกฉันทามติ และสถานะจะเปลี่ยนไปทั้งหมด บล็อกใหม่จะนำส่วนนอกของบล็อก Beacon และเนื้อหาของ Proof of Work (POW) จาก Ethereum เครือข่ายจะใช้สถาปัตยกรรมในรูปแบบของ Consensus Layer และ Execution Layer (Execution Engine) เพื่อสร้างและซิงโครไนซ์บล็อก ระบบใหม่นี้จะนำกลไกฉันทามติของ Proof-of-stake (POS) มาใช้ และคณะกรรมการตรวจสอบจะทำหน้าที่ของข้อเสนอและการลงคะแนนเสียงเพื่อสร้างฉันทามติในบางช่วง เลเยอร์ฉันทามติและเลเยอร์การดำเนินการจะเชื่อมต่อกัน และจะมีการแนะนำภาวะไร้สัญชาติด้วย ซึ่งไม่เพียงช่วยรักษาระดับของการกระจายอำนาจเท่านั้น แต่ยังช่วยแบ่งย่อยในอนาคตอีกด้วย

หลังจากการควบรวมกิจการ ETH อาจเข้าสู่สภาวะเงินฝืด และเครือข่ายจะประหยัดพลังงานมากขึ้น บนพื้นฐานนี้ สถานการณ์การแข่งขันของเลเยอร์เชน L1 จะถูกกำหนดใหม่ในระดับหนึ่งหลังจากการควบรวมกิจการ นักขุด ETH เดิมจะแห่กันไปที่เครือข่ายอื่น ซึ่งอัตราแฮชพิเศษอาจเพิ่มราคาของโทเค็นที่เกี่ยวข้อง ในขณะเดียวกัน เครือข่าย Ethereum ที่ควบรวมกันจะได้รับการอัปเกรดผ่านการชาร์ดดิ้งเป็นหลัก ระบบนิเวศชั้น POS L1 อื่นๆ อาจประสบปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

คนรวยยิ่งรวยขึ้น

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเกณฑ์ต่ำกว่า POW ระดับของการกระจายอำนาจจะไม่ถูกทำลาย และค่าสูงสุดที่แยกได้ (MEV) ยังคงมีอยู่หลังจากการควบรวมกิจการ แม้ว่าจะมีปัญหาทางเทคนิคบางประการในระหว่างขั้นตอนการควบรวมกิจการ แต่ก็ยังอยู่ในช่วงที่ควบคุมได้และสามารถรับประกันความปลอดภัยของสินทรัพย์ได้

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน เครือข่ายทดสอบ Ethereum Ropsten เสร็จสิ้นการควบรวมกิจการ ซึ่งเป็นแนวทางการควบรวมกิจการบนเครือข่ายทดสอบครั้งแรก หลังจากการเปลี่ยนแปลงของ Ropsten แล้ว Goerli และ Sepolia ก็จะเปลี่ยนเป็น POS การควบรวมกิจการของ Ethereum mainnet และ beacon chain เสร็จสิ้นลงในวันที่ 15 กันยายน หลังจากการควบรวมกิจการ อัตราเงินเฟ้อของ ETH จะลดลงจาก 4% เป็นประมาณ -2% การไถ่ถอน beacon chain คาดว่าจะเกิดขึ้นทันทีหลังจากการ hard fork ครั้งแรก (อาจเป็นไปได้ 6 เดือนหลังจากการควบรวมกิจการ)

แหล่งข้อมูลหลายแห่งกล่าวถึงการควบรวมกิจการ แต่มีเพียงไม่กี่แหล่งที่เสนอมุมมองที่ครอบคลุม ในบทความนี้ มุมมองที่เป็นระบบและครอบคลุมจะได้รับจากแง่มุมของความสำคัญของการควบรวมกิจการ หลักการทางเทคนิคของการนำไปใช้ ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

1. การควบรวมกิจการคืออะไร

Ethereum ปัจจุบันมีสองเครือข่าย: หนึ่งคือเพื่อนเก่าของเรา - เครือข่าย Ethereum blockchain ซึ่งขับเคลื่อนโดย POW อีกเครือข่ายหนึ่งคือ Beacon Chain (Beacon Chain หรือที่เรียกว่า ETH 2.0 ในวันแรก ๆ) ซึ่งดำเนินการโดย POS Beacon Chain เป็นเจ้าของตั้งแต่เปิดตัว โดยจำนวน ETH ที่ให้คำมั่นในสัญญาอัจฉริยะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและตอนนี้อยู่ที่ 13 ล้าน

กล่าวคือ POW จะถูกแยกออกจากเครือข่ายหลักของ Ethereum ในขณะที่ยังคงรักษาและส่งมอบฟังก์ชันการดำเนินการของสัญญาอัจฉริยะ ข้อมูลประวัติที่สมบูรณ์ และสถานะผู้ใช้ปัจจุบันไปยังห่วงโซ่สัญญาณที่ขับเคลื่อนโดยเครื่อง POS นี่ไม่ใช่แค่การอัพเกรด Fork ตามปกติ แต่ยังเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกลไกฉันทามติอีกด้วย

ในระหว่างการควบรวม เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ POS จะเข้ามาแทนที่เครื่องมือขุด POW เมื่อการผสานเกิดขึ้น โหนด Beacon จะตรวจสอบห่วงโซ่ POW ปัจจุบันและวัดเกณฑ์ความยากที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งเรียกว่า TERMINAL_TOTAL_DIFFICULTY: บล็อกใดก็ตามที่มีความยากเกินเกณฑ์จะถูกทำเครื่องหมายเป็นบล็อก POW สุดท้าย นับจากนั้น บล็อกที่สร้างและตรวจสอบความถูกต้องโดยตัวตรวจสอบบน Beacon Chain จะเป็นบล็อก POS ทั้งหมด นับเป็นการเสร็จสิ้นการผสาน

เมื่อเปรียบเทียบกับการควบรวมกิจการ แผนก่อนหน้านี้ตั้งใจที่จะสนับสนุน 64 shard chains บน beacon chain โดยเป็นการดำเนินการอิสระของ Ethereum POW เป็นเวลา 3-5 ปี และผู้ใช้สามารถย้ายข้อมูลได้อย่างอิสระ ดังนั้นจึงไม่มีการควบรวมกิจการเลย อย่างไรก็ตาม การควบรวมกิจการคือการนำ Ethereum mainnet ที่ไม่มี POW มาใช้เป็นเชนย่อยแรกของบีคอนเชน และผสานรวมทั้งสองหลังจากนั้น และในขณะเดียวกัน ผู้ใช้และแอพพลิเคชั่นจะถูกย้ายไปยังเครือข่าย POS Ethereum การรวมเป็นเส้นทางที่เป็นไปได้มากที่สุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับเส้นทางทางเทคนิคที่วางแผนไว้ก่อนหน้านี้ของห่วงโซ่เศษต่างๆ และความยากอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในการพัฒนาห่วงโซ่เศษในระยะเวลาอันสั้น ในทางกลับกัน การผสานสามารถสืบทอดเลเยอร์การดำเนินการก่อนหน้า ซึ่งต้องใช้พลังในการคำนวณน้อยลง แม้ว่าผลกระทบต่อผู้ใช้จะน้อยมากในแง่ของการเปลี่ยนแปลงที่สามารถระบุได้ แต่ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงก็ต่ำ

ชื่อเรื่องรอง

2. ทำไมต้องรวม?

ข้อความ

2.1 POS เอื้อต่อการจัดการการกระจายตัว

แม้ว่า beacon chain จะกำหนดและประสานงานผู้ตรวจสอบสำหรับ shard chains ต่างๆ ในโครงสร้างทางเทคนิคของ Ethereum แต่ระบบก็ทำงานในรูปแบบที่แตกต่างกันภายใต้กลไกที่เป็นเอกฉันท์ที่แตกต่างกัน สำหรับ PoS ระบบจำเป็นต้องจำนำ 32 ETH เพื่อรับสิทธิ์ในการออกเสียงที่เกี่ยวข้องและผลประโยชน์จากการจำนำ (ซึ่งจะไม่ถูกยึด) ผู้ตรวจสอบปลาวาฬยักษ์สามารถจัดสรรเงินไปยังบัญชีต่างๆ และกลายเป็นผู้ตรวจสอบขนาดเล็กที่ปลอมตัวเพื่อรับผลประโยชน์มากขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าจะถือครอง ETH ไว้เป็นจำนวนมาก การถือครองนั้นจะถูกเจือจางแบบสุ่มทั่วทั้งเชนย่อย ดังนั้นจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้รับพลังการโหวตที่สูงขึ้นในเชนเดียว ดังนั้นตัวตรวจสอบความถูกต้องจึงมีความสมดุลในแต่ละห่วงโซ่เสมอ เว้นแต่คุณจะถือครอง 51% ของการจำนำของเครือข่ายทั้งหมด แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำลายความปลอดภัยของเครือข่าย สำหรับ PoW นักขุดจะเป็นผู้ตรวจสอบ ผู้ขุดจะอยู่ในมือของนักขุด และนักขุดสามารถเชื่อมต่อหรือตัดการเชื่อมต่อได้ตลอดเวลาตามความต้องการ กล่าวคือ ไม่ทราบอัตราการแฮชและอาจเปลี่ยนแปลงได้ในระยะเวลาอันสั้น ช่วงเวลา. หากนักขุดวาฬรวมศูนย์อัตราแฮชไว้ที่ 51% ของเครือข่ายทั้งหมด ก็จะสามารถควบคุมห่วงโซ่ชิ้นส่วนและประนีประนอมด้านความปลอดภัยได้ ดังนั้น เพื่อให้ได้โครงสร้างการชาร์ดดิ้งที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น จะต้องเปลี่ยน PoW ด้วย PoS

2.2 POS เป็นมิตรกับพลังงาน

ตามที่ Digiconomist กล่าวว่า Ethereum มีความก้าวหน้าในแง่ของการใช้พลังงานของการขุด Bitcoin อย่างไรก็ตาม การใช้พลังงานของการขุด Ethereum (PoW) ยังคงมากกว่า 44.46 TWH ซึ่งเทียบเท่ากับการใช้พลังงานประจำปีของฟินแลนด์หรือสวีเดน การทำธุรกรรมแต่ละครั้งต้องใช้ไฟฟ้า 84KWH (กิโลวัตต์ชั่วโมง) ซึ่งสามารถจ่ายไฟให้ครอบครัวหนึ่งได้เป็นเวลา 2.8 วัน ภายใต้ PoS การบำรุงรักษาระบบเครือข่ายไม่จำเป็นต้องใช้ตัวตรวจสอบเพื่อคำนวณแฮชที่สิ้นเปลืองพลังงานซ้ำๆ การใช้พลังงานจะลดลงมากกว่า 99.95% และประสิทธิภาพพลังงานจะดีขึ้นมากกว่า 2,000 เท่า การทำธุรกรรมแต่ละครั้งต้องใช้ไฟฟ้าเพียง 35KWH ซึ่งเท่ากับการดูทีวีเป็นเวลา 20 นาที

ชื่อเรื่องรอง"3. การเปลี่ยนแปลงหลังการควบรวมกิจการ"ข้อความ

3.1 โครงสร้างบล็อก

รูปร่าง

. เนื้อหาที่ผสานเรียกอีกอย่างว่า payload การดำเนินการ (ข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการ) นั่นคือการถ่ายโอน Ethereum ที่จัดทำโดยชั้นการดำเนินการ (โหนด PoW เดิม) และการทำงานร่วมกันของสัญญาอัจฉริยะ ชั้นการดำเนินการและชั้นฉันทามติสามารถเชื่อมต่อได้ที่ ระดับบล็อกเข้าด้วยกัน

เนื่องจากไม่ได้ใช้ PoW อีกต่อไป สตริงบล็อกไดนามิกที่เกี่ยวข้องกับ PoW เช่น ความยาก, mixHash, nonce, ommers, ommerHash จะถูกแก้ไขโดยอัตโนมัติเป็น 0 หรือค่าคงที่อื่นๆ ความยาวของ extraData จะถูกจำกัดไม่เกิน 32 ไบต์

เลเยอร์ที่สอดคล้องกัน (โหนดบีคอน) ยังคงตรวจสอบสตริงทั้งหมดในบล็อกบีคอนปัจจุบัน แต่ขณะนี้เนื้อหาในบล็อกได้รับการยืนยันโดยเลเยอร์การดำเนินการ (POW ปัจจุบัน)

3.2 โครงสร้างเครือข่าย

หลังจากการควบรวมกิจการแล้วจะมีการปรับเปลี่ยนโครงสร้างเครือข่าย Ethereum ใช้โครงสร้างของ Consensus Layer และ Execution Layer (Execution Engine) เพื่อสร้างและซิงโครไนซ์บล็อก ก่อนหน้านี้ เครือข่าย P2P ทั้งสองเป็นเครือข่ายที่แยกจากกัน พวกเขาต้องทำงานร่วมกันและประสานงานในขณะที่ยังคงเป็นอิสระ

การโอนและการโทรของสัญญาอัจฉริยะได้รับการบรรจุ ออกอากาศ และดำเนินการโดยเครื่องมือดำเนินการ (โหนดเต็ม ETH เดิม) และส่วนปลายของค่าธรรมเนียม GAS ยังคงอยู่ในเครื่องมือดำเนินการ เป้าหมายหลักของเลเยอร์การดำเนินการคือเพื่อสร้างการสื่อสารกับเครื่องมือดำเนินการ อำนวยความสะดวกในการสร้างหรือตรวจสอบเพย์โหลดการดำเนินการ และหลังจากนั้นสร้างบล็อกบีคอนที่สมบูรณ์ตามมติของโหนดบีคอน Engine API ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างสองเครือข่าย เลเยอร์ฉันทามติจะรวบรวมเนื้อหาที่ต้องได้รับการตกลงจากเครื่องมือดำเนินการผ่านสถานที่นี้ และเรียกโหนดเครื่องมือดำเนินการอื่นๆ เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม เมื่อถึงฉันทามติแล้ว สถานะเครือข่ายล่าสุดจะถูกสื่อสารผ่านช่องทางเดียวกันไปยังเครื่องมือการดำเนินการ ซึ่งจากนั้นจะซิงโครไนซ์กับสถานะนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง เลเยอร์ฉันทามติช่วยให้เครือข่าย PoW ก่อนหน้าเข้าถึงฉันทามติ

ดังกล่าวข้างต้นจะมีความสัมพันธ์แบบลำดับชั้นหลังจากการผสาน ชั้นฉันทามติเป็นเหมือนผู้บังคับบัญชาในขณะที่ชั้นผู้บริหารคือทหาร ในความเห็นของผู้เขียน แผนภาพไคลเอนต์ eth2 ด้านล่างแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์นี้อย่างชัดเจน ความสัมพันธ์แบบลำดับชั้นนี้จะแสดงกลไกที่เป็นเอกฉันท์และการเปลี่ยนแปลงสถานะ

ข้อความ

วัตถุประสงค์ของการควบรวมกิจการคือการเปลี่ยนแปลงกลไกฉันทามติ Ethereum beacon chain จะใช้ PoS ซึ่งเสนอและลงคะแนนโดยคณะกรรมการตรวจสอบความถูกต้องเพื่อให้ได้ฉันทามติในบล็อกหนึ่งๆ

หลังจากผสานแล้ว หน่วยเวลาของบล็อกจะอยู่ในรูปของช่องและยุค สล็อตจะถูกสร้างขึ้นทุกๆ 12 วินาที และแต่ละแพ็คเกจของยุคประกอบด้วย 32 สล็อต ยุคคือช่วงเวลาที่กำหนดซึ่งผู้ตรวจสอบถูกกำหนดใหม่

ในการเป็นผู้ตรวจสอบและได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง ผู้ใช้ต้องเดิมพันอย่างน้อย 32 ETH ณ วันที่ 20 มิถุนายน มีผู้ตรวจสอบมากกว่า 403,000 ราย กฎของ Ethereum คือในแต่ละยุค ผู้ตรวจสอบจะถูกสุ่มมอบหมายให้กับคณะกรรมการ 32 คน เพื่อให้แน่ใจว่าแต่ละคณะกรรมการประกอบด้วยผู้ตรวจสอบความถูกต้องอย่างน้อย 128 คน ระบบใช้อัลกอริธึมสุ่ม RANDAO เพื่อกำหนดผู้ตรวจสอบ 1 คนในแต่ละช่วงเวลา และในขณะเดียวกันก็สุ่มเลือกคณะกรรมการสำหรับช่วงเวลานี้ เครื่องมือตรวจสอบนี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการเสนอบล็อก และคณะกรรมการมีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องและลงคะแนนในข้อเสนอ เมื่อการโหวตผ่าน บล็อกจะถูกสร้างขึ้นและผู้เสนอจะได้รับรางวัล มิฉะนั้น ไม่เพียงแต่จะไม่ได้รางวัลเท่านั้น แต่เงินประกันจะถูกริบด้วย เช่นเดียวกับผู้ตรวจสอบทั่วไป: หากคุณปฏิบัติตามกฎอย่างถูกต้อง คุณจะได้รับรางวัล ในขณะที่ผู้ก่อกวนจะถูกลงโทษ เมื่อเงินฝาก 32 ETH ลดลงต่ำกว่า 16 ETH สิทธิ์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะสิ้นสุดลง

กระบวนการคัดเลือกแบบสุ่มสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องและคณะกรรมการแทบจะแยกไม่ออกจาก Beacon Chain ก่อนการควบรวมกิจการ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวหลังจากการรวมคือฉันทามติที่ผสานจะต้องมีฉันทามติเกี่ยวกับเพย์โหลดการดำเนินการ ในอนาคต เมื่อมี Shards มากขึ้นใน Ethereum นั่นคือ 4 Shards คณะกรรมการแต่ละคนจะถูกแบ่งออกเป็น 4 หุ้นเท่าๆ กัน เพื่อมีส่วนร่วมในการลงคะแนนของแต่ละ Shard

ข้อความ

3.4 สถานะ

ภาวะไร้สัญชาติกลายเป็นคุณลักษณะที่โดดเด่นหลังจากการควบรวมกิจการ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในเครือข่ายจะเปลี่ยนสถานะของเครือข่าย

ก่อนอื่น Ethereum ใช้รูปแบบบัญชี และแต่ละบัญชีประกอบด้วยสถานะผู้ใช้และสถานะสัญญา กล่าวโดยย่อคือ สถานะ คือการแสดงภายนอกเฉพาะของระบบ ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง รวมถึงยอดคงเหลือในบัญชี แฮชของรหัสสัญญา หรือข้อมูลที่เก็บไว้ สถานะ Ethereum เต็มรูปแบบจะบันทึกบัญชีทั้งหมดและยอดคงเหลือในบัญชีที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนประวัติของสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดที่ใช้งานและดำเนินการใน EVM หลังจากที่แต่ละโหนดมาถึงฉันทามติแล้ว บล็อกบนเชนหลักจะมีเพียงสถานะเดียว นอกจากนี้ สถานะของระบบยังคงเปลี่ยนแปลงเมื่อมีการยืนยันบล็อกใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โหนดที่สร้างบล็อกจำเป็นต้องเข้าถึงและตรวจสอบสถานะปัจจุบันของระบบ บันทึกสถานะใหม่หลังการดำเนินการ และซิงโครไนซ์กับโหนดอื่นๆ ในเครือข่าย โหนดไคลเอนต์อื่น ๆ จำเป็นต้องตรวจสอบและดำเนินการธุรกรรมภายในบล็อกเพื่อให้แน่ใจว่ามีฉันทามติเสมอในเครือข่าย

เมื่อผู้ใช้รายใหม่เข้ามามากขึ้นและมีการปรับใช้แอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์บน Ethereum ข้อมูลใหม่จะถูกสร้างขึ้นและข้อมูลสถานะของบัญชีจะเพิ่มขึ้นอย่างไร้ขีดจำกัด แทบจะไม่สมจริงสำหรับโหนดในการจัดเก็บข้อมูลสถานะทั้งหมดในหน่วยความจำ หากคุณต้องการพิจารณาใช้ฮาร์ดดิสก์ ความเร็วในการอ่านข้อมูลจากฮาร์ดดิสก์เชิงกลอาจช้าเกินไป ซึ่งทำให้ยากต่อการซิงโครไนซ์ข้อมูลล่าสุดกับโหนด ในขณะที่ดิสก์โซลิดสเทตไม่คุ้มค่า ในระยะยาว ปัญหาของการขยายสถานะจะทำให้โหนดต้องมีพื้นที่จัดเก็บที่ใหญ่ขึ้นและประสิทธิภาพที่มากขึ้น ซึ่งจะเป็นการเพิ่มเกณฑ์สำหรับการทำงานของโหนด

เพื่อแก้ปัญหาเงินเฟ้อของรัฐ ชุมชนได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สองทาง: ค่าเช่าของรัฐและปัญหาการไร้สัญชาติ แบบแรกกำหนดค่าเช่าอย่างต่อเนื่องสำหรับสัญญาที่คงสภาพไว้ มิฉะนั้น ความพร้อมใช้งานจะสิ้นสุดลง แต่สิ่งนี้มีความซับซ้อนในทางปฏิบัติ: ในแง่หนึ่ง ไม่สามารถระบุวิธีที่เหมาะสมในการเก็บค่าเช่าได้ ในทางกลับกัน เป็นการยากที่จะบอกว่าใคร สามารถเป็นผู้รับค่าเช่าตามกฎหมายได้ ดังนั้น การสำรวจกลไกการเช่าจึงหยุดลง ข้อเสนอหลังช่วยให้ธุรกรรมและกระบวนการตรวจสอบสถานะทั้งหมดไม่มีการจัดเก็บสถานะจริงโดยไคลเอ็นต์แบบเบา

คำถามสรุปเป็นข้อเดียว ทำไมการไร้สัญชาติจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ PoS Ethereum ประการแรก หากคุณเพียงเพิ่มการดำเนินการ eth1 และฟังก์ชันสถานะทั้งหมดให้กับไคลเอ็นต์ Beacon ทั้งหมด เกณฑ์ของฮาร์ดแวร์จะสูงเกินไปสำหรับโหนด เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากที่เพิ่มขึ้นของการดำเนินการแบบเต็มโหนด ระดับของการรวมศูนย์บน Ethereum นั้นรุนแรงขึ้น จุดประสงค์ของ POS Ethereum คือการอนุญาตให้โหนดทั้งหมด "มีสถานะทั้งหมดหรือไม่มีสถานะเลย" เข้าร่วมในการตรวจสอบเพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่าย ซึ่งจะทำให้เครือข่ายมีการกระจายอำนาจในระดับสูง

ที่สำคัญกว่านั้น ภาวะไร้รัฐไร้สัญชาติเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแบ่งกลุ่ม Ethereum อาจมีชิ้นส่วนหลายชิ้นในอนาคต และชิ้นส่วนแต่ละชิ้นประกอบด้วยบัญชีและสถานะสัญญาที่ใช้งานอยู่ แต่ละ Shard จะสุ่มเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการ กล่าวคือ หากไม่มีการไร้สัญชาติ Validator จะต้องมีข้อมูลสถานะทั้งหมดของ Shards ทั้งหมด ซึ่งอาจล้นเกิน Validator ธรรมดา และ Sharding สามารถบรรเทา Ethereum ได้ ประสิทธิภาพที่ไม่ดีในขณะที่การไร้สัญชาติเป็นรากฐานของ เครือข่าย Ethereum ที่มีการกระจายอำนาจสูง การไร้สัญชาติมีความสำคัญอย่างยิ่งในการวางรากฐานสำหรับการอัปเดตในอนาคต และเป็นการอัปเกรดทางเทคนิคที่สำคัญ

1. ไคลเอนต์ที่ไม่มีเครื่องมือดำเนินการ ETH1

3. ไคลเอนต์ที่มีเครื่องมือการดำเนินการ ETH1 ที่สมบูรณ์

ไคลเอนต์ประเภทแรกนั้นพกพาสะดวกที่สุด เนื่องจากสามารถเข้าร่วมได้เฉพาะในฉันทามติ แต่ไม่สามารถตรวจสอบธุรกรรมจากชั้นการดำเนินการได้ มันมีไว้เพื่อดูแลโหนดประเภทอื่นในเลเยอร์ฉันทามติ ไคลเอนต์ประเภทที่สามทำงานได้อย่างสมบูรณ์พร้อมความสามารถสถานะ การดำเนินการ และการยินยอมทั้งหมด หรืออีกนัยหนึ่งคือโหนดเต็มรูปแบบ จำนวนไคลเอ็นต์ประเภทที่สามจะมีจำนวนไม่มาก เนื่องจากการลงทุนที่จำเป็นอาจเป็นพื้นที่จัดเก็บข้อมูล ฮาร์ดแวร์ และโทเค็นจำนวนมากสำหรับการเดิมพัน ไคลเอนต์ประเภทที่สองมีข้อได้เปรียบในสถานะไร้สถานะเนื่องจากเรียกข้อมูลจากกลไกการดำเนินการแบบมีสถานะและใช้การดำเนินการของตัวเองเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม ไคลเอนต์ประเภทที่สองอาจพบได้ทั่วไปในเครือข่ายเนื่องจากการประหยัดต้นทุนของพื้นที่จัดเก็บของรัฐ

ชื่อเรื่องรอง

4. ลักษณะของการควบรวมกิจการ

ข้อความ

Ethereum จะไม่ปรับความยากของการสร้างบล็อกเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของผู้ขุด ไม่ว่าในกรณีใด แต่ละบล็อกสามารถสร้างได้หลังจากแต่ละยุค ซึ่งใช้เวลา 12 วินาที ประโยชน์คือ:

Ø ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ สำหรับธุรกรรมบนเครือข่าย ผู้ใช้ต้องรอให้ผู้ขุดทำการบรรจุ เมื่อทราบเวลาที่จำเป็นในการสร้างบล็อก เราสามารถประเมินได้อย่างง่ายดายว่าบล็อกใดที่น่าจะประกอบด้วยข้อมูลธุรกรรมในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ดังนั้นจึงสามารถคาดการณ์เวลาที่ต้องใช้ในการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ได้

Ø การวางแผนที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับการอัพเกรดในอนาคต ตามประสบการณ์ที่ผ่านมา การอัปเกรดแต่ละครั้งจะดำเนินการที่ระดับความสูงหนึ่งๆ ของบล็อก ตัวอย่างเช่น การอัปเกรดเบอร์ลินเกิดขึ้นที่ความสูงบล็อก 12,244,000 อย่างไรก็ตาม แผนบางอย่างถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของเวลาที่ต้องใช้ในการสร้างบล็อกใหม่ ซึ่งทำให้ชุมชนไม่พอใจกับทีมพัฒนา แต่สิ่งนี้อาจบรรเทาลงได้หากเวลาในการผลิตบล็อกมีแน่นอน

ข้อความ

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การพองตัวของสถานะทำให้การตรวจสอบบล็อกทำได้ยากขึ้น ซึ่งทำให้ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์เข้มงวดขึ้น หลังจากการควบรวมกิจการ Ethereum เปิดใช้งานโหนดน้ำหนักเบาที่ก่อนหน้านี้ไม่สามารถรักษาสถานะเครือข่ายเต็มรูปแบบเพื่อเข้าร่วมในเครือข่ายและตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมดและพิสูจน์สถานะ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เครื่องขุดขนาดยักษ์ไม่มีความจำเป็นสำหรับโหนดอีกต่อไป และอุปกรณ์ระดับบริการก็เพียงพอที่จะเข้าร่วมในเครือข่ายการยืนยัน

ข้อความ

ด้วยการออกแบบตามธรรมชาติของทีมพัฒนา การควบรวมกิจการทำให้การเปลี่ยนไปใช้ PoS เป็นไปอย่างราบรื่นสำหรับลูกค้าที่จะเป็นระดับผู้บริหาร สำหรับผู้ใช้ปลายทางและนักพัฒนา เลเยอร์การดำเนินการคือที่ซึ่งการโต้ตอบส่วนใหญ่กับ Ethereum เกิดขึ้น ฟังก์ชันส่วนใหญ่ (เช่น EVM, สถานะ, วิธีการดำเนินการ ฯลฯ) อาจเสร็จสิ้นหลังจากงีบหลับและไม่มีใครสังเกตเห็น

ชื่อเรื่องรอง

5. ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

ไม่มีคำใดเพียงพอที่จะอธิบายว่าการควบรวมกิจการมีความหมายอย่างไรสำหรับ Ethereum แม้ว่าปัญหาคอขวดของประสิทธิภาพจะไม่สามารถแก้ไขได้ในทันที แต่ความทะเยอทะยานและเส้นทางทางเทคนิคทั้งหมดของ Ethereum จะต้องได้รับการสร้างจากขั้นตอนนี้ ในฐานะที่เป็นขั้นตอนแรกในการเดินทาง การควบรวมกิจการมีนัยยะที่ลึกซึ้ง

ข้อความ"5.1 เงินฝืด"ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การควบรวมกิจการจะโอน Ethereum จาก PoW ไปยัง PoS หยุดสร้างบล็อกใหม่ภายใต้ PoW ปัจจุบัน ซึ่งจะยุติรางวัลการขุดแบบดั้งเดิม และ ETH ที่เพิ่มขึ้นในระบบสามารถใช้เป็นโหนดเพื่อเข้าร่วมใน PoS เท่านั้น กระบวนการตรวจสอบมาถึงการสร้างเหรียญซึ่งจะช่วยลดอุปทานรวมของ ETH ได้อย่างมาก จากกราฟด้านล่าง เมื่อ Ethereum ย้ายไปที่ PoS คาดว่าการออก ETH จะลดลงอย่างมาก นอกจากนี้ ระบบจะไม่ปล่อย ETH ที่ถูกล็อคไว้แม้หลังจากการควบรวมกิจการจะเสร็จสิ้น การปลดล็อกครั้งแรกของ ETH จะได้รับหลังจากการฮาร์ดฟอร์คครั้งแรกหลังจากการควบรวมกิจการเสร็จสิ้น ซึ่งจะอยู่ห่างออกไปหลายเดือน ในขณะเดียวกัน ระบบก็มีข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับจำนวนการปลดล็อครายวันและจำนวนผู้สมัครทั้งหมด เพื่อป้องกันแรงกดดันในการขายจำนวนมาก

เนื่องจากกฎของการลดอุปทานมีความคล้ายคลึงกับกฎการลดจำนวนลงของ Bitcoin ชุมชนจึงตั้งชื่อมัน

สามครึ่ง

อย่างไรก็ตาม การปลดล็อคอาจทำให้ผู้ถือ ETH ลำบากใจและตามมาด้วยการลดลงของราคาตลาดในระยะสั้น

ข้อความ

ในขณะที่ความสำเร็จของ Bitcoin แสดงให้เห็นถึงข้อมูลประจำตัวที่เกือบจะไร้ที่ติของ PoW นักขุดจะใช้พลังงานจำนวนมหาศาลคำนวณสิ่งที่อาจกลายเป็นแฮชเรตเฉพาะของสินทรัพย์ซ้ำๆ เนื่องจากการให้ความสำคัญทั่วโลกในปัจจุบันเกี่ยวกับกิจกรรมคาร์บอนต่ำ PoS อาจเป็นทางออก

5.3 ผลกระทบต่อสถานการณ์การแข่งขันของ L1 Layer Public Chain

ในที่สุดการควบรวมกิจการจะส่งผลกระทบต่อแนวการแข่งขันในปัจจุบันของเลเยอร์เชน L1 ในระดับหนึ่ง เนื่องจากความยากในการระเบิด เวลาที่ใช้จะเพิ่มขึ้นเร็วขึ้นหลังจากการผสาน ตามทฤษฎีแล้ว โหนดนักขุดจะยังคงสามารถขุดได้ผ่านทาง Fork แต่พวกเขาจะต้องยอมรับการแลกเปลี่ยนระหว่างรางวัลที่จำกัดและต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งนั่นหมายถึงการละทิ้ง Ethereum อย่างไรก็ตาม โซลูชันที่มีอยู่ก็มีข้อจำกัดเช่นกัน: การขุดบนเครือข่าย PoW ที่คล้ายกันหรือการขายอุปกรณ์การขุดเพื่อแลกกับสภาพคล่องเพื่อลงทุนใน POS สำหรับเครือข่าย PoW อื่นๆ การหลั่งไหลเข้ามาของผู้ขุดและอัตราการแฮชอาจปรับปรุงสถานะที่เป็นอยู่ของระบบนิเวศและเพิ่มราคาของโทเค็น สำหรับเครือข่าย PoS อื่น ๆ แม้ว่า Ethereum จะถูกกล่าวหาว่ามีข้อบกพร่องมากมาย แต่ก็ไม่มีใครปฏิเสธได้ว่าชุมชน Ethereum ยังคงครอบงำอุตสาหกรรมนี้ และความปลอดภัยก็อยู่ในระดับสูงสุด หลังจากการควบรวมกิจการ ข้อบกพร่องของ Ethereum จะเริ่มได้รับการแก้ไข และระบบนิเวศเลเยอร์ L2 ที่เจริญรุ่งเรืองทางนิเวศวิทยาจะช่วยลดต้นทุนธุรกรรมในห่วงโซ่ต่อไป ไม่ต้องพูดถึงการรวมชิ้นส่วนจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินงานเครือข่ายโดยรวม และบางทีความต้องการ สำหรับ Ethereum จะเพิ่มขึ้น ในที่สุดก็กัดกร่อนระบบนิเวศอื่นๆ

ชื่อเรื่องรอง

6. ความเสี่ยงในการควบรวมกิจการ

6.1 จะมีการฮาร์ดฟอร์กหรือไม่?

เพื่อตรวจสอบ Ethereum ปัจจุบันเป็นผลิตภัณฑ์ของฮาร์ดฟอร์ก ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอยการอัปเกรดครั้งใหญ่ของงาน Hard Fork แบบ ETC หรือไม่ ตามข้อเท็จจริงในปัจจุบัน Ethereum เดินตามเส้นทางทางเทคนิคทางวิทยาศาสตร์และวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่ ซึ่งจะปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมากและดึงดูดความร้อนมากพอที่จะทำให้การพัฒนาในอนาคตมีความยั่งยืนมากขึ้น ในทางกลับกัน ระเบิดความยากจะบังคับให้นักขุด PoW ต้องล่าถอยจากสนามรบเดิมของ Ethereum mainnet นอกจากนี้ การอนุมัติของชุมชนสำหรับการควบรวมกิจการก็สูงมากเช่นกัน ดังนั้นจึงไม่มีกลุ่มนักขุดคนใดที่แสดงความคิดเห็นอย่างชัดเจนสำหรับการ Fork

สมมติว่านักขุดสามารถจำลองเครือข่ายใหม่คล้าย Ethereum เช่น ETH Legacy ซึ่งเหมือนกับ PoW Ethereum แต่ไม่มีปัญหา เครือข่ายใหม่จะเผชิญกับคู่แข่งที่แข็งแกร่งหลายรายก่อนที่จะเปิดตัวได้ รวมถึงสำหรับ Ethereum และเลเยอร์ L1 อื่นๆ ความท้าทายนี้ยังมาพร้อมกับปัญหาของสินทรัพย์ไม่เพียงพอ หลังจากการ Fork แล้ว ETH จะต้องคัดลอกบัญชีแยกประเภททั้งหมดของ Ethereum ไม่เพียงแต่โทเค็นที่ถูก Fork เท่านั้นที่จะปรากฏขึ้น (เช่น ETL) แต่อนุพันธ์ของสินทรัพย์อื่น ๆ จะต้องได้รับการประมวลผลด้วย เช่น WBTC, USDC, DAI, LINK, BAYC, CryptoPunks เป็นต้น . ดังนั้นไม่ว่าจะออกสินทรัพย์ที่ใด ไม่ว่าสถาบันที่ออกจะรวมศูนย์หรือกระจายอำนาจ เฉพาะความเป็นเอกลักษณ์ของสินทรัพย์เท่านั้นที่มีความสำคัญ เพราะจะรับรู้เฉพาะสินทรัพย์ในเครือข่ายเดียวเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เฉพาะสินทรัพย์บน PoS Ethereum เท่านั้นที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นสินทรัพย์จริงโดยสถาบันที่ออก เห็นได้ชัดว่า ETH Legacy หรือหน่วยงานอื่นที่คล้ายคลึงกันมีแนวโน้มที่จะตายก่อนเวลาอันควร เนื่องจากประสิทธิภาพที่ย่ำแย่ สินทรัพย์ไม่เพียงพอ และฉันทามติที่อ่อนแอ

สรุปได้ว่าหลังการควบรวมกิจการ การ Hard Fork มีโอกาสเกิดขึ้นน้อยกว่า

ข้อความ

6.2 ระดับของการรวมศูนย์จะแข็งแกร่งขึ้นหรือไม่?

บางคนอาจกังวลเกี่ยวกับระดับของการรวมศูนย์หลังการควบรวมกิจการ กลไกฉันทามติของ PoS มอบผลประโยชน์ให้กับผู้ที่มีเดิมพันสูงโดยธรรมชาติ กล่าวคือ พลังในการลงคะแนนเสียงที่มากขึ้น ซึ่งหมายถึงการควบคุมเครือข่ายที่มากขึ้น แต่ปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับ PoS: ใน PoW นักขุดที่มีอัตราแฮชมากกว่าสามารถ ใช้รางวัลการขุดเพื่อซื้ออัตราการแฮชที่มากขึ้น เพิ่มโอกาสในการสร้างบล็อกที่ประสบความสำเร็จ ดังนั้น PoS จึงไม่สามารถแก้ปัญหานี้ได้ และไม่ได้ทำให้รุนแรงขึ้น

ประการที่สอง การเติบโตอย่างมหาศาลของลิโดทำให้เกิดความคลางแคลงใจ Lido เป็น Stake Pool ขนาดใหญ่ ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าหนึ่งในสามของเครือข่ายทั้งหมด และบางคนอ้างว่าหากมีการดำรงอยู่ของ Lido อีก การดำรงอยู่นี้จะสามารถควบคุมเครือข่ายทั้งหมดได้ เป็นที่น่าสังเกตว่า Lido ไม่ได้ถูกควบคุมโดยนิติบุคคลใด ๆ มีตัวดำเนินการโหนด 30 ตัวภายใน Lido และโหนดจะเอกสิทธิ์เฉพาะสำหรับแต่ละโหนดหรือ Lido ยิ่งไปกว่านั้น โอเปอเรเตอร์เหล่านี้เป็นโอเปอเรเตอร์โหนดระดับบนสุด มีประวัติและนิติบุคคลที่น่าเชื่อถือ และมีสิทธิ์ในการตรวจสอบย้อนกลับ และพวกเขาจะต้องผ่านการลงคะแนนเสียงของ DAO และอยู่ภายใต้การตรวจสอบของ DAO ตลอดเวลา ดังนั้นจึงไม่ถูกต้องที่จะเปรียบ Lido กับแหล่งรวมการขุดแบบรวมศูนย์ ในทางกลับกัน ความพยายามอย่างต่อเนื่องของ Lido ในการกระจายอำนาจทำให้บริษัทได้เปรียบในการแข่งขันกับแหล่งขุด CEX เช่น ความเสี่ยงของการผูกขาดหรือกลุ่มพันธมิตรเข้ายึดครองเครือข่ายนั้นไม่สูงเท่าที่เชื่อกันทั่วไป

ในระยะสั้น การรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้นไม่ได้เป็นปัญหาหลัก

อ้างอิง

[1]. https://tim.mirror.xyz/sR23jU02we6zXRgsF_oTUkttL83S3vyn05vJWnnp-Lc

[2]. https://ethresear.ch/t/eth1-eth2-client-relationship/7248

[3]. https://blog.ethereum.org/2021/11/29/how-the-merge-impacts-app-layer/

[4]. https://blog.lido.fi/the-road-to-trustless-ethereum-staking/

MEV แสดงถึงมูลค่าที่นักขุดสามารถสกัดได้ และโดยพื้นฐานแล้วเป็นพฤติกรรมการเก็งกำไรของนักขุดเมื่อสร้างบล็อกใหม่ ซึ่งคล้ายกับการดำเนินการก่อนดำเนินการในธุรกรรมทางการเงินแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากพื้นที่จำกัดของบล็อกบนเชน ธุรกรรมที่ส่งจะเข้าสู่ mempool ก่อนและรอให้นักขุดทำการบรรจุ สำหรับนักขุด สิทธิ์ในการตัดสินใจลำดับการประมวลผลธุรกรรมเหล่านี้และอัปโหลดไปยังเชนนั้นอยู่ในมือของพวกเขา โดยปกติแล้ว นักขุดจะทำการตัดสินใจโดยพิจารณาจากจำนวนค่าธรรมเนียมก๊าซที่พวกเขาได้รับ: ธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมก๊าซมากกว่าจะได้รับการประมวลผลก่อน . ดังนั้นลำดับความสำคัญของการประมวลผลธุรกรรมบนเครือข่ายไม่ได้ขึ้นอยู่กับเวลาที่ส่งแต่ขึ้นกับค่าธรรมเนียมน้ำมันที่ผู้ใช้ยินดีจ่ายให้ กำไรพิเศษที่ กิจกรรมนี้มอบให้กับนักขุดคือ MEV

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับในท้องถิ่นอย่างเคร่งครัด เนื้อหาข้างต้นไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ

เมื่อมันกลายเป็น PoS ขั้นตอนการประมวลผลก็ไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก และเครื่องมือการดำเนินการแทนที่คนงานเหมืองเพื่อตัดสินใจคำสั่ง ซึ่งยังคงเป็นเรื่องของคนกลุ่มเดิม ดังนั้นปัญหาของ MEV จึงไม่เปลี่ยนแปลง