บทความนี้มาจาก Mediumบทความนี้มาจาก

ผู้เขียนต้นฉบับ: Mohamed Fouda รวบรวมโดยนักแปล Odaily Katie Ku

เราพบสถานการณ์การใช้งานที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Lisk นอกจากนี้ เรายังระบุช่องว่างที่ต้องเติมเต็ม และโอกาสทางธุรกิจภายในช่องว่างนั้น

ชื่อเรื่องรอง

เหตุใดห่วงโซ่แอปพลิเคชันจึงออกนอกวงกลมได้นอกจากนี้ การออกแบบนี้ยังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรมเทคโนโลยีเชน พารามิเตอร์ความปลอดภัย ปริมาณงาน ฯลฯ เพื่อให้ตรงกับความต้องการของแอปพลิเคชัน

ชื่อเรื่องรอง

ห่วงโซ่แอปพลิเคชันเป็นเหมือนเมืองเล็ก ๆ ที่มีอุตสาหกรรมเดียว

เครือข่ายคอมพิวเตอร์สากลเช่น Ethereum และ Solana เป็นเหมือนมหานครที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่างกันเพื่อรองรับธุรกิจประเภทต่างๆ (แอปพลิเคชัน) สิ่งนี้ทำให้ Universal Chains เป็นที่นิยมและแออัดมากขึ้น ซึ่งส่งผลให้ระบบมีราคาแพงและยุ่งมากขึ้นด้วย แต่ความนิยมนี้สร้างทราฟฟิกและโอกาสมากมายสำหรับธุรกิจในระบบนิเวศ เป็นเรื่องง่ายที่จะเปลี่ยนจากอุตสาหกรรมหนึ่งไปอีกอุตสาหกรรมหนึ่ง นอกจากนี้ยังสามารถรวมธุรกิจต่าง ๆ เข้าด้วยกันเพื่อสร้างธุรกิจใหม่และน่าสนใจ

ในทางกลับกัน Lisk เป็นเหมือนเมืองเล็กๆ ที่มีธุรกิจเดียว เมืองสามารถสร้างกฎและนโยบายของตนเองได้ แออัดน้อยกว่าและถูกกว่า แต่อาจไม่เชื่อมต่อกับโลกภายนอก ทุกคนในเมืองใช้ธุรกิจเดียวในเมือง หากเป็นที่นิยมและมีเอกลักษณ์มากพอ ลูกค้าก็จะเข้ามายังสถานที่สำหรับธุรกิจนั้นๆ

การเปรียบเทียบนี้ยังสามารถขยายเพื่ออธิบายความแตกต่างในความปลอดภัยระหว่างสองสถานการณ์ เมืองใหญ่มีคนที่ใหญ่กว่า รวยกว่า และมีอำนาจมากกว่า การมีเมืองที่ปลอดภัยและมั่นคงเป็นผลประโยชน์ร่วมกันของทุกธุรกิจในเมือง ปัจจัยเหล่านี้ทำให้เมืองใหญ่ถูกโจมตีได้ยากขึ้น ในทางกลับกัน ความปลอดภัยของเมืองเล็กๆ นั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความนิยมและความสำเร็จของอุตสาหกรรมเดียว หากธุรกิจไปได้ดี จำนวนชาวเมืองจะเพิ่มขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น หากธุรกิจไม่ดี ผู้คนจะจากไป ทำให้เมืองปลอดภัยน้อยลงและเสี่ยงต่อการถูกโจมตีมากขึ้น

ห่วงโซ่การประมวลผลทั่วไป ห่วงโซ่แอปพลิเคชัน และห่วงโซ่เฉพาะอุตสาหกรรมให้ความหลากหลายที่จำเป็นในการอยู่ร่วมกันและตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน สิ่งสำคัญคือต้องระบุว่ากรณีการใช้งานใดต้องการห่วงโซ่แอปพลิเคชัน และกรณีการใช้งานใดจำเป็นต้องมีการสร้างสัญญาอัจฉริยะบนห่วงโซ่การประมวลผลทั่วไปหรือห่วงโซ่เฉพาะอุตสาหกรรม

ชื่อระดับแรก

ต่อไป เราจะหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วไปที่การสร้าง AppChain เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด

ชื่อเรื่องรอง

ผู้สร้างแอปพลิเคชันบนระบบนิเวศ เช่น Cosmos และ Polkadot โดยพื้นฐานแล้วจำเป็นต้องสร้างแอปพลิเคชันเป็นสายแอปพลิเคชัน โปรโตคอลทั้งสองมุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบนิเวศของห่วงโซ่ที่เชื่อมต่อกันหลายสาย ห่วงโซ่หลักในระบบนิเวศทั้งสองไม่ได้ใช้เครื่องมือการดำเนินการที่สนับสนุนสัญญาอัจฉริยะ ดังนั้น ในการสร้างแอปพลิเคชันใด ๆ ให้สร้างห่วงโซ่แอปพลิเคชันหรือใช้ห่วงโซ่ที่ใช้เอ็นจินการดำเนินการประมวลผลทั่วไป

ชื่อเรื่องรอง

ข้อกำหนดการสมัคร

• วิธีที่ดีที่สุดอีกวิธีหนึ่งในการสร้างห่วงโซ่แอปพลิเคชันคือเมื่อข้อกำหนดปริมาณงานของแอปพลิเคชันหรือข้อกำหนดค่าธรรมเนียมไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของห่วงโซ่การประมวลผลทั่วไป แอปพลิเคชันที่ต้องการประสิทธิภาพของ Web2 ในสภาพแวดล้อม Web3 ที่ได้รับการยกเว้นสิทธิ์ ควรพิจารณา AppChain เป็นตัวเลือกแรก แอปพลิเคชันเกมเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของแอปพลิเคชันดังกล่าว เกมแบบโต้ตอบส่วนใหญ่ต้องการปริมาณงานสูงมากเพื่อรองรับการโต้ตอบกับเกมของผู้ใช้ นอกจากนี้ การทำธุรกรรมควรฟรีหรือมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อย ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ได้โดยใช้ห่วงโซ่การประมวลผลทั่วไป และจำเป็นต้องเปิดใช้งานห่วงโซ่แอปพลิเคชันเฉพาะ ตัวอย่างเช่น:

• Sorare - เกมฟุตบอลแฟนตาซีเปิดตัวในชื่อ StarkEx L2

ชื่อเรื่องรอง

หากแอปพลิเคชันต้องการเทคโนโลยีเฉพาะที่ไม่มีในห่วงโซ่ L1 อีกทางเลือกหนึ่งคือสร้างห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่ใช้เทคโนโลยีดังกล่าว ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ เช่น zk-Snarks หรือ zk-Starks แอปพลิเคชันที่เน้นความเป็นส่วนตัว เช่น การชำระเงินส่วนตัวหรือธุรกรรมส่วนตัวจำเป็นต้องมีการพิสูจน์ zk เป็นแบบเอกสารสำเร็จรูป อย่างไรก็ตาม การสร้างการพิสูจน์ zk ต้องใช้การคำนวณจำนวนมาก และการคำนวณเหล่านี้มีราคาแพงเกินไปสำหรับการดำเนินการแบบออนไลน์ ในกรณีนี้ วิธีที่ดีที่สุดคือการใช้เทคโนโลยีที่จำเป็นบน Lisk ตัวอย่างของวิธีการนี้ ได้แก่ Aztec แอปพลิเคชันการชำระเงินและธุรกรรมที่รักษาความเป็นส่วนตัวบน Ethereum

ชื่อเรื่องรอง

การปรับปรุงเศรษฐศาสตร์ประยุกต์

Yuga Labs การแยกระบบนิเวศของ BAYC ออกเป็นเครือข่ายอิสระคือตัวอย่างที่ดีที่สุด ชุมชน BAYC จ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนมากให้กับเครือข่าย Ethereum ในระหว่างโครงการเหรียญกษาปณ์ NFT ชุมชนยังคงต้องจ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนมากให้กับเครือข่าย Ethereum สำหรับการทำธุรกรรมของทรัพย์สินเหล่านี้ การโอนไปยัง ApeChain จะทำให้ค่าธรรมเนียมเหล่านี้คงอยู่ในระบบเศรษฐกิจของ BAYC

ชื่อระดับแรก

แม้ว่า Lisk จะมีข้อดีหลายประการ แต่ก็ต้องคำนึงถึงความเสี่ยงด้วยเช่นกัน การสร้างห่วงโซ่แอปพลิเคชันนั้นซับซ้อนกว่าการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะมาก มีความจำเป็นต้องพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจหลักของแอปพลิเคชัน นอกจากนี้ Lisk ยังเพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและความสามารถในการประกอบ

ชื่อเรื่องรอง

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

แอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะได้รับความปลอดภัยจาก L1 พื้นฐาน ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในการเปรียบเทียบนครหลวง การรักษาความปลอดภัย L1 ได้รับการดูแลด้วยผู้เข้าร่วม L1 จำนวนมาก เนื่องจาก L1 รองรับแอพพลิเคชั่นหลายตัว สิ่งนี้ทำให้ L1 ปลอดภัยยิ่งขึ้นและโจมตีได้ยากขึ้น

ใน Lisk ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับการนำแอปพลิเคชันมาใช้และราคาของโทเค็นดั้งเดิมของแอปพลิเคชันเป็นอย่างมาก สายแอปพลิเคชันสามารถเป็น L2 Sequencer หรือตัวตรวจสอบ PoS อิสระ ในทั้งสองกรณี สิ่งจูงใจสำหรับตัวตรวจสอบความถูกต้องมักจะแสดงในโทเค็นแอปพลิเคชันแบบเนทีฟ

• เครื่องมือตรวจสอบต้องมีโทเค็นดั้งเดิมและเรียกใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนเป็นเวลานานเพื่อเข้าร่วมในเครือข่าย รางวัลการตรวจสอบจะต้องสูงกว่าต้นทุนการดำเนินงานและความเสี่ยงของโทเค็นที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องแบกรับ ความเสี่ยงของโมเดลนี้คือ:

• การเปิดเผย Stake อาจทำให้การดึงดูด Validator มืออาชีพมาที่เครือข่ายซับซ้อน และดึงดูด Validator มือสมัครเล่นแทน ซึ่งอาจส่งผลต่อความปลอดภัยและเวลาทำงานของเครือข่าย

• หากการนำแอปพลิเคชันไปใช้ต่ำและราคาโทเค็นต่ำ แสดงว่าเครือข่ายมีความปลอดภัยน้อยและผู้ประสงค์ร้ายสามารถได้รับเดิมพันมากพอที่จะโจมตีเครือข่ายด้วยต้นทุนที่ต่ำ

ชื่อเรื่องรอง

ต้นทุนการลงทุนเริ่มต้นสูง

โดยทั่วไป การสร้าง Lisk ต้องใช้ทีมที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งเป็นการเพิ่มต้นทุนที่สตาร์ทอัพไม่สามารถจ่ายได้ โดยเฉพาะในช่วงแรก การเบี่ยงเบนจากตรรกะของแอปพลิเคชันหลักอาจเป็นอุปสรรคต่อการปรับแอปพลิเคชันอย่างรวดเร็วและความเหมาะสมกับตลาดผลิตภัณฑ์

ชื่อเรื่องรอง

ข้อดีหลักอย่างหนึ่งของการสร้างแอปพลิเคชันด้วยสัญญาอัจฉริยะคือความสามารถในการจัดองค์ประกอบอะตอม (ซึ่งจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ) แอปพลิเคชันสามารถสร้างซึ่งกันและกัน และผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับหลายโปรโตคอลในธุรกรรมเดียวกันได้อย่างราบรื่น Lisk ขาดความสามารถในการจัดองค์ประกอบอะตอม เนื่องจากแต่ละแอ็พพลิเคชันถูกแยกออกจากแอ็พพลิเคชันอื่น การโต้ตอบระหว่างแอปพลิเคชันต้องใช้การเชื่อมต่อข้ามสายโซ่หรือการส่งข้อความ ต้องใช้บล็อกหลายบล็อก และไม่สามารถทำได้ในระดับอะตอม อย่างไรก็ตาม การขาดความสามารถในการแยกตัวของอะตอมได้ก่อให้เกิดสตาร์ทอัพที่จัดการกับปัญหาดังกล่าว

ชื่อเรื่องรอง

ความเสี่ยงของสะพานข้ามโซ่ในสถานการณ์เหล่านี้ Lisk อาจหันไปใช้สะพานข้ามโซ่แบบรวมศูนย์ เช่น การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ หรือพัฒนาสะพานข้ามโซ่ของตัวเอง

ชื่อระดับแรก

ความท้าทายของระบบนิเวศ Lisk สร้างโอกาสมากมายสำหรับสตาร์ทอัพ ที่นี่เรามอบโอกาสทางธุรกิจที่สำคัญ 8 ประการสำหรับปาร์ตี้ในโครงการ

ชื่อเรื่องรอง

โปรโตคอล DeFi เพื่อให้สามารถแข่งขันกับประสิทธิภาพของ Web2 ได้จำเป็นต้องนำมาใช้เป็นสายแอปพลิเคชัน การแลกเปลี่ยน Central Limit Order (CLOB) เป็นตัวเลือกแรกสำหรับสิ่งนี้ การแลกเปลี่ยนอนุพันธ์ dYdX เริ่มต้นจากแนวโน้มนี้ และเราคาดว่าการแลกเปลี่ยนสปอตและสินค้าโภคภัณฑ์จะถูกสร้างขึ้นในรูปแบบ Appchains เพื่อให้ได้รับประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่ต่ำและเวลาแฝงที่ต่ำ ปัจจัยสำคัญคือการใช้สแต็กเทคโนโลยีที่ปรับแต่งได้ ซึ่งสามารถปรับตามความต้องการของโปรโตคอล DeFi

ชื่อเรื่องรอง

หนึ่งในปัญหาที่จำกัดการใช้ AppChain สำหรับแอปพลิเคชันที่จำกัดประสิทธิภาพ เช่น เกม คือตัวเลือกการใช้งานที่จำกัด ในเรื่องนี้ StarkEx เป็นตัวเลือกยอดนิยม เราหวังว่าจะได้เห็นสตาร์ทอัพสร้างสถาปัตยกรรมใหม่ที่มีประสิทธิภาพสำหรับเกมออนไลน์ที่รองรับ TPS มากกว่า 100,000 รายการ

ชื่อเรื่องรอง

การเรียกใช้ sidechain หรือ rollup ด้วยสถาปัตยกรรมที่เหมาะสมเพื่อรองรับแอปพลิเคชันเฉพาะนั้นเป็นงานที่ซับซ้อน หากแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนาสามารถทำงานนี้ได้สำเร็จ มันจะมีค่ามาก เช่น Alchemy of Lisk

ชื่อเรื่องรอง

เช่นเดียวกับการพิสูจน์ zk AI เป็นเทคโนโลยีแห่งการเปลี่ยนแปลงที่เข้มข้นในการคำนวณเช่นกัน ดังนั้น แอปพลิเคชันที่เปิดใช้งาน AI จึงไม่สามารถสร้างบนเครือข่ายได้ มีผลิตภัณฑ์ Web2 AI ที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากซึ่งกำหนดให้ผู้ใช้จ่ายค่าสมัครเป็นจำนวนมาก แอปพลิเคชัน AI สามารถเผยแพร่ต่อสาธารณะผ่านห่วงโซ่แอปพลิเคชัน พิจารณาสร้างแอปพลิเคชันที่รันโมเดล AI ที่ผ่านการฝึกอบรม เช่น Dall-E หรือ GPT3 ซึ่งเผยแพร่ต่อสาธารณะ

ชื่อเรื่องรอง

5. ความสามารถในการจัดองค์ประกอบช่วยแก้ปัญหาการสื่อสารข้ามสายโซ่ที่เป็นนามธรรม

• การขาดความสามารถในการจัดองค์ประกอบอะตอมใน Lisk นำเสนอโอกาสสำหรับสตาร์ทอัพในการส่งข้อความข้ามสายโซ่ที่เป็นนามธรรมและสร้างความสามารถในการจัดองค์ประกอบ

• สร้างกระเป๋าเงินสำหรับบัญชี multi-chain ที่ปลอดภัยผ่านการประมวลผลหลายฝ่าย (MPC) และจัดการกิจกรรมข้ามสายโซ่ด้วยการดำเนินธุรกรรมบนหลายสายพร้อมกัน ตัวอย่างเช่น การเก็งกำไรข้ามสายโซ่

ชื่อเรื่องรอง

แม้ว่า Lisk จะมีข้อได้เปรียบในแง่ของปริมาณงาน แต่ก็ยังนำไปสู่สภาพคล่องแบบกระจายศูนย์ ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มเวลาแฝงและประสบการณ์ผู้ใช้ที่แย่ลง โปรโตคอล DeFi แบบ Cross-chain สามารถแบ่งธุรกรรมระหว่างเชนต่างๆ โดยอัตโนมัติเพื่อการกำหนดราคาที่ดีขึ้น และจะมีประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นและฐานลูกค้าที่ใหญ่ขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

มี Cosmos, Polkadot และ EVM L2 สำหรับการรันแอพพลิเคชั่นเชน วิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ในการปรับปรุงความสามารถในการเรียบเรียงคือการสร้างโปรโตคอลการส่งข้อความข้ามสายโซ่ที่ไม่ไว้วางใจสำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป ซึ่งสามารถเชื่อมต่อ EVM L2, Cosmos Zone, Polkadot parachains เป็นต้น ผลิตภัณฑ์นี้สามารถแทนที่สะพานข้ามโซ่ที่มีอยู่และสร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ทุกปี

ชื่อเรื่องรอง

ความท้าทายด้านความปลอดภัยของ Lisk สามารถบรรเทาได้โดยใช้ผลิตภัณฑ์ที่รองรับความปลอดภัยข้ามสายโซ่ คล้ายกับการรวมการขุดของเชน PoW เรามองเห็นวิธีที่จะบรรลุการรักษาความปลอดภัยร่วมกันระหว่างเชน PoS ที่ไม่เกี่ยวข้อง เช่น ตัวตรวจสอบความถูกต้องรักษาความปลอดภัยของ AppChains ด้วย ETH แทนโทเค็น AppChain ดั้งเดิม โปรโตคอลการเดิมพันสภาพคล่องอาจมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้

ชื่อเรื่องรอง

ส่งเสริมโครงการเชื่อมโยงไปถึงห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

• Cosmsos Zones

• Lisk สามารถนำไปใช้ได้หลายวิธี ซึ่งแตกต่างกันไปตามความซับซ้อนและความปลอดภัย มีสี่โครงการเพื่อส่งเสริมการดำเนินการของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

• ชื่อเรื่องรอง

• Ethereum L2

สรุป

สรุป