การลงโทษของพายุทอร์นาโดจะเป็นจุดเปลี่ยนในกฎระเบียบของ DeFi
ผู้เขียนต้นฉบับ: Daniel Li
ผู้เขียนต้นฉบับ: Daniel Li
Tornado Cash จะถูกลงโทษอย่างไรต่ออุตสาหกรรม? การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) จะพัฒนาไปอย่างไรในอนาคต? ลองสำรวจผ่านบทความนี้
ชื่อเรื่องรอง
ทอร์นาโดคืออะไรและทำงานอย่างไร?
เพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของ Tornado Cash ที่ถูกคว่ำบาตร เรามาทำความเข้าใจกันก่อนว่า Tornado Cash คืออะไรและทำงานอย่างไร Tornado Cash เป็นประเภทของ Coin Shuffle ซึ่งเป็นบริการความเป็นส่วนตัวและไม่เปิดเผยตัวตนแบบกระจายศูนย์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถผสมเงินกับผู้ใช้รายอื่นได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพในบัญชีผู้ใช้ที่มีอยู่และความสัมพันธ์ในการแมปแบบสุ่มจะถูกสร้างขึ้นระหว่างบัญชีใหม่หลังจากการผสมสกุลเงินเพื่อให้ได้ ไม่เปิดเผยตัวตนอย่างสมบูรณ์
ในฐานะผู้นำในกลุ่มเครื่องผสมเหรียญ Tornado Cash สามารถโดดเด่นท่ามกลางเครื่องผสมเหรียญจำนวนมากเนื่องจากใช้เทคโนโลยี ZK-SNARK (หรือที่เรียกว่า zero-knowledge succinct non-interactive proof of knowledge) ซึ่งทำให้ Tornado Cash เป็นทั้งบล็อกเชนการกระจายอำนาจและไม่ใช่ คุมขัง คุณสมบัติที่ใหญ่ที่สุดของ Tornado Cash คือไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างที่อยู่กระเป๋าเงินต้นทางและที่อยู่กระเป๋าเงินเป้าหมาย ผู้ใช้ฝากเงินเข้า Tornado Cash จากนั้นใช้ที่อยู่ใหม่เพื่อถอนเงิน และไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างที่อยู่ใหม่กับ ที่อยู่เก่า ดังนั้นจึงกลายเป็นปัญหาที่ยากสำหรับบริษัทวิเคราะห์ข้อมูลในการติดตามเงินผ่านบันทึกการโอนเงินแบบลูกโซ่เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของความเป็นส่วนตัว ตามสถิติจาก Dune Analytics จำนวนเงินทุนบนแพลตฟอร์มยังคงเติบโตอย่างรวดเร็วตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 ปัจจุบันมีเงินฝากเกือบ 3.48 ล้าน ETH ในกลุ่มความเป็นส่วนตัวนี้ โดยมียอดรวม 7.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Tornado Cash มี กลายเป็นโซลูชันความเป็นส่วนตัวที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum
ในการเผชิญกับอันตรายที่ซ่อนอยู่นี้ แม้ว่าทีมงานโครงการ Tornado Cash จะใช้ความพยายามมากมาย แต่พวกเขาก็ยังไม่บรรลุผลลัพธ์ที่ชัดเจน เนื่องจาก Tornado Cash เป็นโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ และเมื่อรหัสสัญญาถูกปรับใช้บนบล็อกเชน มันจะทำงานโดยอัตโนมัติ ไม่สามารถหยุดได้ ซึ่งยังเปิดโอกาสให้แฮ็กเกอร์และอาชญากร ในสายตาของคนภายนอก ปัจจุบัน Tornado Cash ไม่สามารถแก้ปัญหานี้ด้วยตัวเองได้อีกต่อไป ซึ่งเป็นเหตุผลพื้นฐานว่าทำไมรัฐบาลสหรัฐฯ ถึงต้องดำเนินการแก้ไขในที่สุด
ชื่อเรื่องรอง
การลงโทษที่ไม่เคยมีมาก่อน - ขัดขวางมากกว่าการปฏิบัติ
การคว่ำบาตร Tornado Cash ในครั้งนี้ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของการเงิน blockchain แบบกระจายศูนย์และแม้กระทั่งในประวัติศาสตร์ของอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะอธิบายว่าไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน หน่วยงานบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรคือสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ (OFAC) OFAC เป็นหน่วยงานรัฐบาลที่สำคัญที่สุดในสหรัฐอเมริกาสำหรับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการค้าต่อประเทศ ภูมิภาค และบุคคลที่เฉพาะเจาะจง ภารกิจคือการจัดการและดำเนินการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการค้าทั้งหมดตามนโยบายด้านความมั่นคงแห่งชาติและนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ รวมถึงมาตรการคว่ำบาตรทางการเงินต่อการก่อการร้าย ธุรกรรมยาเสพติดและสารเสพติดข้ามชาติ และการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง
เห็นได้ชัดว่า OFAC ไม่เพียงแต่พอใจกับการแบน Tornado Cash เมื่อมันรุนแรงมากเท่านั้น หลังจาก Tornado Cash, Monero (XMR), Zcash (ZEC) และโทเค็นความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ อาจเผชิญกับความเสี่ยงอย่างมากที่จะถูกลงโทษ และด้วย Tornado เงินสดที่อยู่เบื้องหลังทีมพัฒนาถูกจับและนักพัฒนาและฝ่ายโครงการบางส่วนในอุตสาหกรรมจะไม่ปลอดภัยอีกต่อไปแม้แต่องค์กรที่ไม่เปิดเผยตัวตนยังต้องเผชิญกับการลงโทษทางกฎหมายเมื่อพบว่ามีส่วนร่วมในการพัฒนาโครงการที่ห้ามโดยรัฐบาล ดังนั้น ความสำคัญในการยับยั้งของมาตรการต่างๆ ของ OFAC จึงมากกว่าความสำคัญที่แท้จริงมาก
ชื่อเรื่องรอง
ทอร์นาโดถูกลงโทษมีผลอย่างไร?
แม้ว่าเหตุการณ์การคว่ำบาตร Tornado Cash จะผ่านไปกว่าครึ่งเดือนแล้ว แต่ความโกลาหลที่เกิดจากเหตุการณ์นี้ยังคงแพร่กระจายไปในอุตสาหกรรมบล็อกเชน หน่วยงานกำกับดูแลและชุมชนที่กระจายอำนาจดูเหมือนจะเปิด "การเผชิญหน้า" อย่างเงียบๆ ในกระบวนการนี้ ตลาดการเข้ารหัสก็อยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อนเช่นกัน
(1) เหตุการณ์ "พิษ" ขนาดใหญ่จัดฉาก
การคว่ำบาตรของ OFAC เกี่ยวกับ Tornado Cash ทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่และเหตุการณ์ "พิษ" ขนาดใหญ่ก็เริ่มเกิดขึ้น สิ่งที่เรียกว่า "พิษ" หมายถึงการส่งทรัพย์สินที่เข้ารหัสในที่อยู่ผสมของ Tornado Cash ไปยัง Vb 3, Justin Sun, The กระเป๋าเงิน ENS ของ sifu.eth, Brian Armstrong, Beeple การบริจาคที่เข้ารหัสของยูเครนและการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และผู้มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมหรือการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ มุ่งเป้าไปที่การสร้างมลพิษให้กับกระเป๋าเงินเหล่านี้ ณ เย็นวันที่ 10 สิงหาคม ที่อยู่ประมาณ 440 รายการได้รับมาถึง 0.1 ETH ที่ส่งผ่าน Tornado Cash . ส่งผลให้ที่อยู่จำนวนมากถูกแบนจากการโต้ตอบส่วนหน้าโดยโปรโตคอล DeFi ความเคลื่อนไหวดังกล่าวถือเป็นการสวนทางกับมาตรการคว่ำบาตร Tornado Cash
(2) มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับเหรียญ Stablecoin แบบรวมศูนย์
Circle ซึ่งเป็นผู้ออก USDC ได้อายัดเงิน USDC ในที่อยู่กระเป๋าเงิน Tornado Cash ที่ได้รับอนุมัติจากกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ตามข้อกำหนดของกฎระเบียบ OFAC ซึ่งถือว่าเป็นการละเมิดสินทรัพย์ส่วนบุคคลที่เข้ารหัสโดยสถาบันส่วนกลางโดยเปล่าประโยชน์ มันยังทำให้ผู้คนตั้งคำถามเกี่ยวกับเหรียญ Stablecoin แบบรวมศูนย์ เช่น USDT และ USDC Rune ผู้ก่อตั้ง MakerDAO กังวลว่าโปรโตคอล Maker จะถูกบล็อกและทำให้ MakerDAO ล่มสลาย เขากำลังวางแผนที่จะขาย USDC ทั้งหมดใน MakerDAO และแลกเปลี่ยน สำหรับ ETH เป็นสินทรัพย์ค้ำประกัน
(3) ความเป็นส่วนตัวและโครงการนิรนามถูกโอนไปยังการดำเนินงานใต้ดิน
หลังจากการคว่ำบาตร Tornado Cash Monero (XMR), Zcash (ZEC) และเหรียญความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ อาจเผชิญกับความเสี่ยงอย่างมากที่จะถูกลงโทษ การพัฒนาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวอาจหยุดนิ่งเป็นเวลานาน ณ จุดนี้ ก่อนที่นโยบายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนของ blockchain จะไม่ได้รับการกำกับดูแลอย่างชัดเจน โครงการที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนจะถูกโอนไปยังการดำเนินงานใต้ดิน และผู้ใช้ทั่วไปจะใช้งานได้ไม่ยากอีกต่อไป
(4) ไม่สามารถป้องกันการฟอกเงินได้
ส่วนหน้า URL ของ Tornado Cash ถูกบล็อก แต่สัญญาอัจฉริยะยังคงทำงานบน Ethereum และไม่สามารถแบนได้ การห้ามใช้เว็บไซต์เพียงเพิ่มเกณฑ์การใช้งานและป้องกันผู้ใช้ทั่วไปบางคนจากการใช้ Tornado Cash แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่ออาชญากรที่รู้วิธีใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อฟอกเงิน พวกเขายังคงสามารถใช้มิเรอร์หรือเว็บไซต์ Tornado Cash ที่ทำงานบน Ipfs เพื่อฟอกเงิน
การลงโทษของ Tornado Cash จะทำให้ DeFi ก้าวไปสู่เส้นทางที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้น บางคนคิดว่าการกระจายอำนาจมากขึ้นเท่านั้นที่สามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดซ้ำของ Tornado Cash ได้ อย่างไรก็ตาม ความคิดนี้ค่อนข้างไร้เดียงสา เนื่องจาก Ethereum รวม PoS เพื่อแทนที่ PoW รัฐบาลจึงสามารถควบคุมเนื้อหาหลักของโหนดได้ การกำกับดูแลโอเปอเรเตอร์ เมื่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีสิทธิ์และผลประโยชน์มากกว่า 66% ของบีคอนเชนได้รับการดูแลโดย OFAC หมายความว่า OFAC สามารถลงโทษที่อยู่ใด ๆ บน Ethereum โดยพลการ และถนนที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้นก็ยังยากที่จะหลบหนีการกำกับดูแลของรัฐบาล
ชื่อเรื่องรอง
การคว่ำบาตรต่อพายุทอร์นาโดเริ่มต้นการต่อสู้เพื่อความเป็นส่วนตัวของตลาด crypto
การลงโทษของ OFAC เกี่ยวกับโปรโตคอลการผสมความเป็นส่วนตัวของ Tornado Cash ซึ่งเป็นโปรโตคอลที่ทำงานบนบล็อกเชน เป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสหรัฐฯ บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรกับโปรโตคอล DeFi การลงโทษครั้งนี้ถือเป็นครั้งประวัติศาสตร์ และนั่นหมายถึงการเริ่มต้นของสงครามความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนในตลาดการเข้ารหัส
สิทธิในความเป็นส่วนตัวได้รับการชื่นชมเสมอในฟิลด์การเงินแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมและแม้แต่การปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ก็กลายเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการอยู่รอดของบริษัทการเงินทางอินเทอร์เน็ต อันตรายที่ซ่อนอยู่ ก่อนที่ Tornado Cash จะถูกลงโทษ ผู้ผสมสกุลเงินที่เกี่ยวข้องบางราย เช่น ผู้ให้บริการผสมสกุลเงินแบบรวมศูนย์ Blender ได้รับการสั่งห้ามจาก OFAC ในเดือนพฤษภาคมปีนี้ แต่มันไม่ได้ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ในขณะนั้น เนื่องจาก Blender ซึ่งเป็นผู้รวมศูนย์ใน อุตสาหกรรมบล็อกเชนซึ่งถูกครอบงำด้วยการกระจายอำนาจ คนส่วนใหญ่ไม่ถือว่ามันเป็นองค์กรในอุตสาหกรรม แต่ Tornado Cash นั้นแตกต่างออกไป เป็นผู้ให้บริการผสมสกุลเงินแบบกระจายศูนย์ และเป็นบริษัทชั้นนำในอุตสาหกรรมบริการผสมสกุลเงิน การลงโทษของรัฐบาลสหรัฐต่อ Tornado Cash นั้นเหมือนกับการรณรงค์ต่อต้านความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนมากกว่าในการประกาศอุตสาหกรรมบล็อคเชนของ สงคราม. ในขณะเดียวกัน การลงโทษของ Tornado Cash ยังแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจนั้นยังคงยากที่จะกำจัดการกำกับดูแลแบบรวมศูนย์
Hayden Adams ผู้ก่อตั้ง Uniswap ทวีตความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการคว่ำบาตร Tornado Cash: "ความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญต่อสังคมปกติและปลอดภัย และมันเป็นเรื่องไร้สาระและอันตรายที่จะมุ่งเน้นเฉพาะความเป็นส่วนตัวเพื่ออำนวยความสะดวกในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย การคว่ำบาตรบริษัทต่างๆ ให้ปฏิบัติตามกฎหมาย มักจะไม่ได้ผลเท่ากับการออกกฎหมายหรือนโยบายที่ดี"
ในอนาคต เรายังไม่รู้วิธีแก้ปัญหาความต้องการของผู้คนสำหรับเครื่องมือความเป็นส่วนตัวในบริบทของการปฏิบัติตามกฎระเบียบในบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ แต่การลงโทษของ Tornado Cash ทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเริ่มคิดว่าวิธีแก้ปัญหานี้คือ ความท้าทายที่แทร็กการเข้ารหัสต้องเผชิญ และยังเป็นโอกาสสำหรับอนาคตอีกด้วย
ชื่อเรื่องรอง
DeFi จะพัฒนาอย่างไรหลังจากพายุทอร์นาโดถูกลงโทษ?
ผลพวงของการคว่ำบาตร Tornado Cash ยังไม่หมดไป การแทรกแซงด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดดูเหมือนจะเป็นดาบของ Damocles ที่ห้อยอยู่เหนือศีรษะของ DeFi ทุกเครื่อง DeFi จะพัฒนาอย่างไรในอนาคต ไม่มีใครมี ทิศทางที่ชัดเจน จะกำหนดอย่างไร ที่เหมาะสม เส้นทางการพัฒนาของ DeFi ได้กลายเป็นเรื่องเร่งด่วนสำหรับผู้ปฏิบัติงานบล็อกเชน
หลังจากเหตุการณ์การคว่ำบาตร Tornado Cash มีคนเปิดตัวการโหวตในชุมชน Ethereum OFAC ควรทำอย่างไรหากควบคุม Ethereum ผ่านโหนดการตรวจสอบ
ตัวเลือกที่ 1: ปฏิบัติต่อระบบการตรวจสอบนี้เป็นการโจมตี Ethereum และเผาผลาญสิทธิ์และผลประโยชน์ของโหนดเหล่านี้ผ่านฉันทามติในวงกว้าง
ตัวเลือกที่สอง: ทนต่อการเซ็นเซอร์
การโหวตให้ทางเลือกสองทาง หนึ่งคือ ต่อต้านการตรวจสอบซึ่งถือว่าการตรวจสอบเป็นการโจมตี Ethereum หลายคนเลือกตัวเลือกนี้ ตัวอย่างเช่น Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum แสดงจุดยืนด้านล่างว่า Ethereum จะเห็นแบบนี้ จากการทบทวนว่าเป็นการโจมตี Ethereum และลงโทษผู้ตรวจสอบเหล่านี้เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ Ethereum ถูก "ควบคุม" Vitalik ยังกล่าวด้วยว่าโลกที่เข้ารหัสควรเป็นอิสระและมีสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัว ไม่ใช่โดยผู้ที่จับ "ปืน" "ตัดสินใจระเบิดบ้านคนอื่นและขโมยตู้เย็นของคนอื่น
เมื่อเทียบกับสถาบันและแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่มีความมั่นใจที่จะต่อสู้กลับเมื่อเผชิญกับการแทรกแซงด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดของรัฐบาล DeFi ขนาดเล็กและขนาดกลางบางตัวดูเหมือนจะมีเพียงทางเลือกที่สองเท่านั้น มิฉะนั้น พวกเขาจะประสบกับการลงโทษที่รุนแรงเช่น Tornado Cash
โซลูชันทั้งสองนี้ดูเหมือนจะมีข้อจำกัดในตัวเอง วิธีต่อต้าน การพิจารณาคดีเหมาะสำหรับสถาบันและแพลตฟอร์มขนาดใหญ่เท่านั้น และตรงข้ามกับการกำกับดูแลของรัฐบาลอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า แม้แต่ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดก็อาจเป็นเพียงสถานการณ์ที่แพ้-แพ้เท่านั้น และ DeFi ปัจจุบันไม่น่าจะกำจัดการกำกับดูแลของรัฐบาลได้อย่างสมบูรณ์ การเลือกการทบทวนนโยบายที่ยอมรับได้ครั้งที่สองหมายถึงการยอมรับกฎที่กำหนดโดยรัฐบาล ในระยะยาว เป็นเรื่องยากที่จะรับประกันว่าด้วยการรุกนโยบายอย่างต่อเนื่องไม่ว่าสาระสำคัญของการกระจายอำนาจของ DeFi จะยังคงอยู่หรือไม่
การพัฒนาในอนาคตของ DeFi ควรมีความเป็นไปได้ที่ไม่สิ้นสุด ไม่ใช่แค่ตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งในปัจจุบัน การเลือกตัวเลือกแรกไม่ได้แปลว่ายืนอยู่ฝั่งตรงข้ามของรัฐบาล โดยพื้นฐานแล้ว แทบไม่มีการกำกับดูแลเลยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของการพัฒนา DeFi การขาดการกำกับดูแลทำให้สภาพคล่องของ DeFi ไม่ตรงกัน ความเสี่ยงทางการเงินที่มีเลเวอเรจสูง และอาชญากรรมที่ไม่ระบุตัวตน มันไม่ได้ถูกควบคุมมาเป็นเวลานาน และ DeFi ไม่ปลอดภัยมากขึ้นเรื่อยๆ การปล่อยให้ DeFi ก้าวไปสู่เส้นทางการจัดจำหน่ายที่ไม่เป็นอันตรายและลดความเสี่ยงทางการเงินถือเป็นผลประโยชน์ของทั้งภายในและภายนอกอุตสาหกรรม และขึ้นอยู่กับว่า DeFi จำเป็นต้องกำหนดแนวทางอุตสาหกรรมหรือไม่ จริงๆ แล้วทุกคนมีฉันทามติ เราอาจร่วมมือบนพื้นฐานของฉันทามติเช่นกัน ให้รัฐบาลขีดเส้นสีแดง จากนั้นเครือข่ายสาธารณะหรือผู้นำในอุตสาหกรรมจะกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรม DeFi บน พื้นฐานนี้ เราเรียกร้องให้ทุกคนปฏิบัติตามหลักการนี้ การแก้ปัญหา DeFi เองและให้ DeFi ก้าวไปสู่เส้นทางการพัฒนาที่ดีเท่านั้นคือวิธีพื้นฐานที่สุดในการหลีกเลี่ยงการแทรกแซงของกฎระเบียบที่เข้มงวดของรัฐบาล
ชื่อระดับแรก
สรุป
สรุป
ย้อนกลับไปที่การคว่ำบาตร Tornado Cash เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์แล้ว การลงโทษของ OFAC ต่อ Tornado Cash ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก ประการแรก Tornado Cash นั้นเป็นสัญญาอัจฉริยะแบบกระจายอำนาจและมีการเชื่อมโยงกับห่วงโซ่ แม้ว่าส่วนหน้าจะเป็น ถูกบล็อก ห่วงโซ่ ประการที่สองคือ Tornado Cash มีตลาดความต้องการความเป็นส่วนตัวที่หลากหลายอยู่เบื้องหลัง หาก Tornado Cash ถูกแบน จะมีโครงการที่คล้ายกับ Tornado Cash มากขึ้นในอนาคต การแบนไม่สามารถแก้ปัญหาที่ต้นตอของปัญหาได้ ออกจากอุตสาหกรรมบล็อกเชน ด้วยการสนับสนุนของรัฐบาล รัฐบาลต้องการต่อสู้กับอาชญากรรมบล็อกเชนและการฟอกเงิน แต่ทำได้เพียงรักษาตามอาการแต่ไม่สามารถรักษาที่ต้นเหตุได้ ในอนาคต ความร่วมมือระหว่างรัฐบาลและอุตสาหกรรมบล็อกเชนคือทางออกที่ดีที่สุดสำหรับ DeFi
