Foresight Ventures: Chronicle of the Crypto Thought (1997 - 2022)
ผู้คนจะไม่จ่ายเงินสำหรับเทคโนโลยีแต่สำหรับเรื่องราวที่นำเสนอเทคโนโลยีและนวัตกรรม กุญแจสู่ความเจริญรุ่งเรืองของ Crypto ไม่ใช่ความแปลกใหม่ แต่เป็นนวัตกรรมแบบดั้งเดิมที่อยู่เบื้องหลัง การล้มล้างคำสั่งรวมศูนย์ และศิลปะทางเศรษฐกิจ คลื่นการเมือง คิดใหม่
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
The Sovereign Individual —— James Dale Davidson / William Rees-Mogg
One-liner: บุคคลที่มีอำนาจอธิปไตยจะเพิ่มขึ้น
หาก "Avalanche" เป็นแรงบันดาลใจให้กับแนวคิดของ Metaverse "The Sovereign Individual" ก็เป็นแรงบันดาลใจให้ Bitcoin
นี่คือหนังสือที่มองเห็นอนาคตของโลก หนังสือบอกว่า The Future is Disordered เทคโนโลยีดิจิทัลจะเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ความเหลื่อมล้ำและความไม่มั่นคงของโลกอย่างมาก ทำให้สังคมแตกแยกมากขึ้น และทำให้รัฐบาลค่อยๆ หดตัวลง
หนังสือแยกแยะตรรกะพื้นฐานของโครงสร้างทางสังคมของมนุษย์ และชี้ให้เห็นว่าด้วยการพัฒนาของเทคโนโลยีดิจิทัล การผูกขาดความรุนแรง ความรู้ และความมั่งคั่งโดยองค์กรแบบดั้งเดิมจะค่อยๆ สลายตัว และบุคคลที่กระจายอำนาจและมีอำนาจอธิปไตยจะเพิ่มขึ้น
หนังสือคาดการณ์เกี่ยวกับ Crypto, สงครามอิเล็กทรอนิกส์ และสมาร์ทโฟน พวกเขามองเห็นสกุลเงินดิจิทัลที่เข้ารหัสซึ่งไม่ซ้ำใคร ไม่ระบุชื่อ ตรวจสอบได้ และสามารถซื้อขายในตลาดโลกได้อย่างไร้พรมแดน นี่น่าจะทำให้ Satoshi Nakamoto เป็น แรงบันดาลใจสำหรับ Bitcoin ในตลาดหมี ฉันแนะนำให้ทุกคนอ่าน
ชื่อระดับแรก
2008: กำเนิด Bitcoin
ชื่อเรื่องรอง
One-liner: Bitcoin เป็นระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer ซึ่งเป็นต้นกำเนิดของ Crypto
สำหรับเอกสารไวท์เปเปอร์นี้ ฉันไม่มีอะไรจะสรุป ทุกคนควรทบทวนและตั้งใจอ่านเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin เป็นครั้งคราว
ชายลึกลับภายใต้นามแฝง Satoshi Nakamoto ได้สร้างระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer ซึ่งเป็นผู้ให้กำเนิด blockchain ในปี 2008 Bitcoin จุดประกายให้เกิด "การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่ตอนนี้สนับสนุนอุตสาหกรรมมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์" และบอกกับโลกถึงการแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ ระหว่างอำนาจอธิปไตย การเงิน และเสรีภาพ จุดประกายการเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมนับพัน ๆ ครั้ง แม้ว่าเวลาจะผ่านไปกว่า 13 ปี เรายังคงสามารถเรียนรู้ได้จากภาษาที่คล่องตัว
กระดาษสีขาวของ Bitcoin ในปี 2008 อาจกล่าวได้ว่าเป็นพระคัมภีร์ของ Crypto และดูเหมือนว่า Bitcoin จะได้รับการเติมเต็มด้วยความหมายทางศาสนา และได้รับการฟื้นคืนชีพมานับครั้งไม่ถ้วน และฟีนิกซ์นิพพาน
ไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าใครคือ Satoshi Nakamoto เช่นเดียวกับที่เราไม่สามารถเข้าใจได้ว่า "Tao" คืออะไร จากนั้น Bitcoin ก็ถือกำเนิดขึ้น และ Bitcoin ก็คือ "หนึ่งเดียว" ซึ่งเป็นสถานะเริ่มต้นของ Crypto แก่นแท้ของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี รวมกันเป็นหนึ่งเดียว จากนั้น ดำเนินการต่อ "สองก่อให้เกิดสาม สาม ก่อให้เกิดทุกสิ่ง" สร้างทุกสิ่งและค้นหาสถานะที่สอดคล้องกันตามลำดับ
ชื่อระดับแรก
2011: Bitcoin คืออะไร
ชื่อเรื่องรอง
สรุป: Bitcoin เป็นโอกาสในการลงทุนที่น่าสนใจมาก
ข้อความ
ข้อความ
เกี่ยวกับราคาสกุลเงินของ Bitcoin ในเวลานั้น เขาแสดงความคิดเห็นว่าอาจกล่าวได้ว่า Bitcoin ล้มเหลว (กลับสู่ศูนย์จาก $29 เป็น $13) และอาจกล่าวได้ว่าเราเพิ่งผ่านช่วงเวลาแห่งความคาดหวังที่สูงเกินจริง และราคา ได้กลับคืนสู่มูลค่าที่แท้จริงของ Bitcoin แล้ว ที่น่าสนใจคือราคาปัจจุบันของ Bitcoin นั้นสูงกว่า 30,000 ดอลลาร์
ส่วนความคิดเห็นของบทความนี้ก็น่าตื่นเต้นเช่นกัน เราสามารถเห็นสิ่งที่ผู้คนในปี 2011 คิด ตั้งคำถาม และถกเถียงเกี่ยวกับ Bitcoin
ชื่อระดับแรก
2013: Bitcoin เป็นเรื่องสนุก
ชื่อเรื่องรอง
One-liner: Coinbase จะเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสำหรับ Bitcoin
ในบทความนี้ Chris Dixon เปิดเผยความแตกต่างระหว่างความเข้าใจของสื่อเกี่ยวกับ Bitcoin และความเข้าใจของนักเทคโนโลยีเกี่ยวกับ Bitcoin สื่อส่วนใหญ่คิดว่า Bitcoin เป็นเรื่องหลอกลวง ในขณะที่ใน Silicon Valley Bitcoin ถือเป็นโครงการสำคัญที่เกิดจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
เขาชี้ให้เห็นว่าอินเทอร์เน็ตให้พื้นที่สำหรับระบบ Crypto แต่ยังส่งเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ไม่สำเร็จ Bitcoin แก้ปัญหาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงและการฉ้อโกงอาละวาดในบริการเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ ในขณะเดียวกัน Bitcoin ก็เป็นสถานที่ ที่ซึ่งเทคโนโลยีใหม่สามารถพัฒนาได้ แพลตฟอร์ม เขาคาดการณ์การใช้งานที่เป็นไปได้บางอย่าง เช่น micropayments สำหรับการสมัครสมาชิกและค่าโฆษณา ธุรกรรมแบบ machine-to-machine (ฟังดูเป็น smart contract) และบริการทางการเงินสำหรับทุกคน
ชื่อเรื่องรอง
Why I‘m interested in Bitcoin—— Chris Dixon
สรุป: Bitcoin อาจปฏิวัติโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน
สิบวันหลังจากบทความล่าสุดถูกเผยแพร่ Chris Dixon ได้แสดงเหตุผลว่าทำไมเขาถึงสนใจ Bitcoin บางคนคิดว่า Bitcoin กำลังมาแรงเพียงเพราะได้รับการสนับสนุนจากพวกเสรีนิยม Chris Dixon เห็นด้วยกับผู้สนับสนุน Bitcoin ในยุคแรก ๆ หลายคนเป็นพวกเสรีนิยมและที่สำคัญหลายคน การเคลื่อนไหวในการคำนวณได้รับการสนับสนุนโดยอุดมการณ์
เขาไม่คิดว่าเป้าหมายสูงสุดของ Bitcoin คือการแทนที่ Federal Reserve เขารู้สึกว่าหากเขาต้องการใช้เทคโนโลยีเพื่อเปลี่ยนแปลงการเงิน ก็ไม่จำเป็น เพียงแค่สร้างบริการใหม่บนพื้นฐานที่มีอยู่ ระบบใหม่และคำสั่งใหม่
ตอนแรกเขาคิดว่า Bitcoin เป็นฟองสบู่เก็งกำไรและทองคำทางอินเทอร์เน็ต แต่จู่ๆ เขาก็ตระหนักว่า Bitcoin กำลังสร้างอุตสาหกรรมการชำระเงินใหม่ทั้งหมด เขามองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ไมโครเพย์เมนท์
ในที่สุดเขาเน้นย้ำว่าวิธีเดียวที่เทคโนโลยีสามารถปรับปรุงการเงินได้คือการสร้างบริการใหม่ที่ไม่ต้องพึ่งพาสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ที่มีอยู่ Bitcoin เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการปรับปรุงและเป็นการทดลองที่คุ้มค่า
ชื่อระดับแรก
2014: เรื่อง Bitcoin
ชื่อเรื่องรอง
บรรทัดเดียว: Bitcoin ก่อกวน
เทคโนโลยีใหม่ที่ลึกลับปรากฏขึ้นซึ่งดูเหมือนจะไม่มีที่ไหนเลย แต่จริง ๆ แล้วเป็นผลมาจากการวิจัยและพัฒนาอย่างเข้มข้นกว่าสองทศวรรษโดยนักวิจัยที่ไม่ระบุตัวตนเกือบ 2 ทศวรรษ นักอุดมคติทางการเมืองฉายภาพของการปลดปล่อยและการปฏิวัติ การก่อตั้ง โครงการชนชั้นสูงดูถูกเหยียดหยามและดูถูกเหยียดหยาม ในทางกลับกัน techies, nerds ตื่นตระหนกกับมัน พวกเขาเห็นศักยภาพมหาศาลในมัน และจัดการกับมันตลอดทั้งคืนและวันหยุดสุดสัปดาห์ ในที่สุด ผลิตภัณฑ์กระแสหลัก บริษัท และอุตสาหกรรมต่าง ๆ ออกมาทำการค้า ผลกระทบของมันขยายวงกว้างออกไป และต่อมาหลายคนสงสัยว่าทำไมคำสัญญาอันทรงพลังของมันจึงไม่ปรากฏชัดตั้งแต่แรก” Marc Andreessen กำลังพูดถึงเทคโนโลยีใด
คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในปี 1975 อินเทอร์เน็ตในปี 1993 และเขาเชื่อว่า bitcoin ในปี 2014
Marc Andreessen,ชายผู้เข้าใจเว็บอย่างแท้จริง (นอกเหนือจากผู้ก่อตั้ง a16z แล้ว เขายังเขียน Mosaic และเริ่ม Netscape) มองเห็นการหยุดชะงัก การกระจายอำนาจ ผลกระทบของเครือข่าย และการปรับรูปแบบคำสั่งที่มีอยู่ในเทคโนโลยี Bitcoin
ชื่อระดับแรก
2016: Ethereum มาแล้ว
ชื่อเรื่องรอง
One-liner: Ethereum จะเป็น Crypto ที่คุ้มค่ากว่าในการลงทุน
Fred Ehrsam มุ่งความสนใจของเขาจาก Bitcoin ไปที่ Ethereum การออกแบบของ Bitcoin นั้นสมบูรณ์แบบเกินไป การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ดูเหมือนจะไม่จำเป็นและแอปพลิเคชันที่สมบูรณ์จริง ๆ ยกเว้นกระเป๋าเงินและการแลกเปลี่ยนไม่สามารถเกิดบน Bitcoin ได้ Ethereum Fang สามารถให้สภาพแวดล้อมการประมวลผลที่สมบูรณ์ได้ ดังนั้น สนับสนุนแอปพลิเคชันนับไม่ถ้วนบนบล็อกเชน Fred กล่าวถึงองค์กร DAO ที่จัดตั้งขึ้นบน Ethereum ซึ่งเป็นองค์กรที่ถูกโจมตีหนึ่งเดือนหลังจากบทความเผยแพร่และทำให้เกิดการแยก Ethereum
Bitcoin ในฐานะผู้บุกเบิก Crypto นำไปสู่การกำเนิดของ Ethereum เมื่อเปรียบเทียบกับ "สัญญาอัจฉริยะ" ของ Bitcoin แล้ว สัญญาอัจฉริยะของ Ethereum นั้นใช้งานง่ายกว่า สะดวกกว่าในการพัฒนา และชุมชนมีความเจริญรุ่งเรืองมากกว่า ในขณะเดียวกัน Fred ก็เช่นกัน ชี้ให้เห็นว่าแกนหลักของนักพัฒนา Ethereum นั้นแข็งแกร่งกว่า Bitcoin ความคิดของชุมชนนั้นต่ำต้อยกว่า และทิศทางนั้นสอดคล้องกันมากกว่า
นอกเหนือจากข้อได้เปรียบเหล่านี้ Fred ยังกล่าวถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับ Ethereum: จำนวนเงินทุนไม่สูงเท่ากับ Bitcoin และยังไม่ประสบกับวิกฤตธรรมาภิบาล (ประสบการณ์หนึ่งเดือนหลังจากบทความเผยแพร่) เนื่องจาก ฟังก์ชันมีความซับซ้อนมากขึ้น ความเสี่ยงก็มากขึ้น และฉันทามติอาจเปลี่ยนเป็น PoS (แม้ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงหลังจากผ่านไปห้าปี) และการขยายเครือข่ายก็ทำได้ยากมาก (ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างช้าๆ โดย Layer2 ต่างๆ)
Fred ไม่ได้สรุปว่า Ethereum และ Bitcoin สามารถแข่งขันหรือเสริมกันได้ เขาเชื่อว่า Ethereum มีศักยภาพที่ดี เขาไม่ "ภักดี" กับเชนใดเครือข่ายหนึ่งโดยเฉพาะ และต้องการเพียงสิ่งที่ก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่โลก
ในที่สุด Fred ก็สรุปได้ว่าความเร็วของการเปลี่ยนแปลงใน Crypto กำลังเร่งตัวขึ้น วิสัยทัศน์ของ Crypto นั้นใหญ่มาก เพื่อสร้างเครือข่ายการทำธุรกรรมที่ดีขึ้นสำหรับทั้งโลก Crypto ก็เหมือนกับอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่บริษัทที่ขายผลิตภัณฑ์ แต่เป็นชุดของบริษัท สักวันหนึ่งจะเชื่อมโยงทุกคนเข้าด้วยกัน ข้อตกลงส่วนตัว และเช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ต จะใช้เวลาในการพัฒนานานกว่า แต่ผลกระทบจะยิ่งใหญ่มาก
นอกจากนี้ เขายังเขียนบทความในอีกหนึ่งปีต่อมาในปี 2560 เนื้อหาหลักคือ:blockchain เป็นชั้นฐานของ Metaverse
ชื่อเรื่องรอง
One-liner: โปรโตคอล> แอปพลิเคชัน
Joel Monegro กล่าวถึงมุมมองในบทความ Fat Protocols นั่นคือในโครงสร้าง Web2 มูลค่าของแอปพลิเคชันที่ใช้โปรโตคอลนั้นสูงมาก ในขณะที่มูลค่าของโปรโตคอลมีขนาดเล็ก และสถานการณ์นี้จะกลับกันใน blockchain
มูลค่าของโปรโตคอลเลเยอร์ในบัญชีบล็อกเชนมีสัดส่วนที่มากขึ้นซึ่งช่วยปรับปรุงการเปิดกว้าง การแชร์ข้อมูล และการทำงานร่วมกันระหว่างโปรโตคอลได้อย่างมาก ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลอย่าง Bitcoin และ Ethereum (แน่นอน หลังจากหนึ่งหรือสองปี Uniswap และ AAVE ฯลฯ) มีค่ามากกว่าแอปพลิเคชันบนเครือข่าย และแอปพลิเคชันจะประสบความสำเร็จมากกว่า และผู้คนจะรู้สึกว่าศักยภาพของข้อตกลงนี้ยังไม่ถูกค้นพบ เศรษฐกิจโทเค็นมีบทบาทเชิงบวกอย่างมากในเรื่องนี้ นักลงทุนคือ สนใจในพฤติกรรมการเก็งกำไรของโปรโตคอลจะทำให้ระบบนิเวศของแอปพลิเคชันบนโปรโตคอลเจริญรุ่งเรืองมากขึ้น
ชื่อระดับแรก
2017: Crypto และ Token
กระแสความคิดปีนี้เข้มข้นเป็นพิเศษ บทความนี้ ผมจะสรุปสั้นๆ ทีละข้อๆ เท่านั้น ถ้ามีเวลาก็อ่านเอาความรู้แบบเข้มข้นได้เลยครับ
บทความพิเศษ:
ชื่อเรื่องรอง
Value of the Token Model—— Fred Ehrsam
One-liner: มูลค่าโทเค็นสะท้อนให้เห็นในการกำกับดูแล นโยบายการเงิน และการปรับสิ่งจูงใจ
Fred Ehrsam สำรวจมูลค่าของโมเดลโทเค็นในโพสต์นี้
เขาเชื่อว่ามูลค่าของโทเค็นส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นใน: การกำกับดูแล นโยบายการเงิน และแรงจูงใจในการปรับเปลี่ยน
ในเวลาเดียวกัน เขาชี้ให้เห็นว่าโทเค็นบางตัวไม่สมเหตุสมผล เช่นเดียวกับการเริ่มต้นใช้งานอินเทอร์เน็ตในยุคแรก ๆ สำหรับความสำเร็จครั้งใหญ่ 1 ครั้ง จะมีความสำเร็จเล็กน้อย 3 ครั้งและความล้มเหลว 100 ครั้ง
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
One-liner: Token > Equity.
Balaji Srinivasan ได้ยกประเด็นขึ้นเป็นครั้งแรกในตอนต้นของบทความ: โทเค็นไม่ใช่ส่วนของผู้ถือหุ้นแต่มีความคล้ายคลึงกับคีย์ API แบบชำระเงิน โทเค็นเป็นตัวแทนของสภาพคล่องที่สูงกว่า, ผู้ชมที่มากขึ้น, และสำหรับการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการประเภทใหม่ๆ บางประเภท เมื่อเทียบกับวิธีการทางการเงินแบบดั้งเดิม เปิดพื้นที่
จากนั้นเขาอธิบายว่าทำไมโทเค็นถึงประสบความสำเร็จมากขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่ปี 2560:
สี่ปีของการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานได้วางรากฐานที่มั่นคง
โทเค็นมีความหลากหลายและยืดหยุ่นกว่าสกุลเงินพื้นเมืองของบล็อกเชน
ผู้ซื้อโทเค็นกำลังซื้อคีย์ส่วนตัวจริง ๆ (เป็นส่วนตัวและปลอดภัยกว่าวิธีดั้งเดิม)
โทเค็นคล้ายกับ API แบบชำระเงิน (แสดงถึงการเข้าถึงบริการบางอย่าง)
โทเค็นเป็นรูปแบบการระดมทุนสำหรับเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด (องค์กรโอเพ่นซอร์ส โครงการขนาดเล็ก DAO) ไม่ใช่แค่สำหรับผู้เริ่มต้นเท่านั้น
เมื่อเทียบกับการเงินแบบดั้งเดิม โทเค็นไม่สามารถเจือจางได้
ชาวอเมริกันทุกคนสามารถซื้อโทเค็นได้
ใครก็ตามที่ท่องเว็บสามารถซื้อโทเค็นได้
สภาพคล่องของโทเค็นนั้นดีเป็นพิเศษ
โทเค็นจะกระจายอำนาจทางการเงิน
โมเดลโทเค็นเป็นโมเดลธุรกิจที่ดีกว่าฟรี ทำให้ผู้ใช้รายแรกได้รับประโยชน์
ผู้ซื้อโทเค็นเป็นนักลงทุนจริง ๆ เช่นเดียวกับบล็อกเกอร์บนอินเทอร์เน็ตที่เป็นนักข่าวในยุคใหม่
โทเค็นทำให้เทคโนโลยีนำหน้าธุรกิจ
โทเค็นถูกควบคุมโดยตรงโดยผู้ถือเอง
อาจใช้โทเค็นสำหรับการชำระเงินหรือบริการวีไอพีบางอย่าง
ชื่อเรื่องรอง
Crypto Tokens: A Breakthrough in Open Network Design —— Chris Dixon
One-liner: โทเค็นจะเป็นการออกแบบที่จำเป็นสำหรับเครือข่ายสาธารณะ
Chris Dixon พูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของโทเค็นในบทความนี้จากโทเค็นของ Bitcoin และ Ethereum: โทเค็นสามารถจัดการและจัดหาเงินทุนให้กับบริการแบบเปิด สร้างแรงจูงใจให้กับผู้เข้าร่วมเครือข่าย และผลกระทบของเครือข่ายของโทเค็นทำให้ทั้งระบบนำวงจรเชิงบวก
ชื่อเรื่องรอง
Analyzing Token Sale Models—— Vitalik Buterin
One-liner: โมเดลโทเค็นที่ดีเป็นสิ่งสำคัญ
Vitalik Buterin วิเคราะห์โมเดลโทเค็นของหลายโครงการในบทความ Vitalik ใช้ Maidsafe, Ethereum (ฉันวิเคราะห์เอง), BAT และ Gnosis เป็นตัวอย่าง และสรุปโมเดลการขายโทเค็นที่ดี: 1. การกำหนดมูลค่า 2. ความแน่นอนของการมีส่วนร่วม 3. จำกัดจำนวนที่เพิ่มขึ้น 4. ไม่มีธนาคารกลาง 5. ประสิทธิภาพในการขาย
ชื่อเรื่องรอง
Cryptocurrency’s Netscape Moment —— Elad Gil (Solo Capitalist)
One-liner: ปี 2017 เป็นช่วงเวลาของ Netscape ของ Crypto
ในบทความ Crypto's Netscape Moment, Elad Gil เปรียบเทียบความเฟื่องฟูของ ICO ในปี 2560 กับ IPO ของ Netscape ว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริงของยุคอินเทอร์เน็ตและยุคของการเข้ารหัสลับ
ชื่อเรื่องรอง
Permissionless —— Alok Vasudev
One-liner: การไม่อนุญาตเป็นสิ่งสำคัญมาก
บทความนี้โดย Alok Vasudev สั้นมาก ประเด็นหลักของเขาคือ Permissionless ของ Blockchain และ Crypto ทำให้เขารู้สึกว่ามันเป็นคุณสมบัติที่น่าตื่นเต้นที่สุดของพวกเขา
Linux เป็นแบบ Permissionless, Web เป็นแบบ Permissionless และ PC เป็นแบบ Permissionless ตรงกันข้าม แอปพลิเคชันมือถือต้องได้รับอนุญาตจาก Apple และ Google และ VR ต้องได้รับอนุญาตจาก Facebook, HTC และ Sony AI เป็นแบบ Permissionless ในระดับอัลกอริทึมแต่ข้อมูลการฝึกอบรมนั้น ควบคุมโดยการผูกขาด
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
One-liner: DAO > Firm.
Nick Tomaino อธิบายมุมมองในบทความนี้ นั่นคือ บางโครงการที่นำโดย Bitcoin ได้นำแนวคิดขององค์กรแบบกระจายอำนาจแบบโอเพ่นซอร์ส (เช่น DAO และองค์กรพัฒนาแบบโอเพ่นซอร์ส) นอกเหนือจากการล้มล้างระบบการเงิน Satoshi Nakamoto Bitcoin ที่สร้างขึ้นจะรบกวนรูปแบบองค์กรด้วย
โดยทั่วไปนักเศรษฐศาสตร์ยอมรับว่าบริษัทมีอยู่ด้วยเหตุผลหลักสองประการ: เพื่อลดต้นทุนการทำธุรกรรมและเพื่อรวมทุนและผู้คนเข้าด้วยกัน บริษัทเป็นรูปแบบการทำงานร่วมกันของมนุษย์ที่ต้องการมานานหลายทศวรรษ แต่ Bitcoin เติบโตได้โดยไม่มีบริษัท ไม่มีบริษัทอยู่เบื้องหลัง ไม่มีองค์กรกลาง การสนับสนุน แต่ผ่านรหัส (กฎขององค์กร) และสิ่งจูงใจ (โทเค็น) ผู้เข้าร่วมรวมถึงนักขุด นักพัฒนา และผู้ใช้จะถูกนำมารวมกันเพื่อสร้างมูลค่าร่วมกัน
Bitcoin เป็นตัวอย่างแรกของโครงสร้างองค์กรที่มีข้อดีขององค์กร (ลดต้นทุนการทำธุรกรรม ทุนรวมและทุนที่ใช้ร่วมกัน และความปลอดภัยในการทำงานสำหรับผู้ร่วมให้ข้อมูล) รวมกับการกระจายอำนาจความเป็นเจ้าของ ข้อมูลที่ไม่มีการควบคุม และข้อดีของการตรวจสอบและถ่วงดุลการตัดสินใจ- สร้างอำนาจ Bitcoin มอบโอกาสให้ผู้คนทำเงินในระดับโลกและสร้างกลไกจูงใจที่ชัดเจนโดยสร้างผลิตภัณฑ์ที่กระจายอำนาจใหม่
อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของโครงสร้างองค์กรแบบกระจายอำนาจนี้ก็ชัดเจนเช่นกัน: การตัดสินใจแบบกระจายอำนาจนั้นยากและช้า การวัดผลงานที่แท้จริงของผู้เข้าร่วมทำได้ยาก การกระจายอำนาจทำให้เกิดการละเมิดมากมาย...
ชื่อเรื่องรอง
Big Banks And Blockchain —— Elad Gil
One-liner: ธนาคารขนาดใหญ่ไม่เข้าใจ blockchain
Elad Gil เปิดเผยปัญหาที่แท้จริงมากมายในบทความสั้น ๆ นี้ เนื่องจาก Crypto เข้าสู่วิสัยทัศน์ของอุตสาหกรรมในปี 2013 นี่เป็นวิธีที่ธนาคารขนาดใหญ่ปฏิบัติต่อ blockchain (เท่าที่ฉันรู้จนถึงปี 2021 ยังมีธนาคารและบริษัทการเงินของจีนจำนวนมากที่ยังคงอยู่ แบบนี้):
1. จัดตั้งทีม blockchain
2. ให้ทีม blockchain สร้างเครือข่ายส่วนตัว และอยู่ในขั้นตอนการสาธิตเสมอ
3. ให้ CEO สามารถโอ้อวดเกี่ยวกับทีม blockchain โดยกล่าวว่า "เรามีบางอย่างเช่น blockchain และมีทีมงานที่ทุ่มเทให้กับมัน"
Elad ยังกล่าวอีกว่าเพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้า ธนาคารขนาดใหญ่เริ่มใช้ Crypto เพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์เช่น ETF, การดูแลโทเค็น, กองทุนป้องกันความเสี่ยงและการแลกเปลี่ยนอนุพันธ์ เขาสรุปว่าธนาคารและตัวกลางอื่น ๆ จะนำ Crypto มาใช้อย่างรวดเร็วและมากขึ้น เร็ว.
ชื่อเรื่องรอง
The Meaning of Decentralization —— Vitalik Buterin
One-liner: การกระจายอำนาจหมายถึงการยอมรับข้อผิดพลาด การต่อต้านการโจมตี และการต่อต้านการสมรู้ร่วมคิด
Vitalik กล่าวถึงความหมายของการกระจายอำนาจ เมื่อพูดถึงความหมายของการกระจายอำนาจของซอฟต์แวร์ เราสามารถพิจารณาในแง่ของสถาปัตยกรรม การจัดการ และตรรกะ สถาปัตยกรรมหมายถึงการกระจายทางกายภาพของเซิร์ฟเวอร์ และการเมืองหมายถึงจำนวนคนที่ควบคุมเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ หมายถึงเหตุผลว่าข้อแก้ตัวและโครงสร้างข้อมูลมีความสมเหตุสมผลหรือไม่
โดยพื้นฐานแล้ว เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการกระจายอำนาจคือการยอมรับข้อผิดพลาด การต่อต้านการโจมตี และการต่อต้านการสมรู้ร่วมคิด
เกี่ยวกับการยอมรับข้อผิดพลาด ระบบ blockchain จำเป็นต้องกระจายอำนาจในหลาย ๆ วิธีเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ เราต้องการการใช้งานไคลเอนต์หลาย ๆ ฟอรัมการสนทนาทางเทคนิคที่เป็นประชาธิปไตย นักพัฒนาและนักวิจัยที่มีความสนใจที่ไม่เกี่ยวข้องให้มากที่สุด และการขุด อัลกอริทึมจะต้องลดความเสี่ยงของ การรวมศูนย์ และกำจัดความเสี่ยงของการรวมศูนย์ฮาร์ดแวร์ (โดยใช้ PoS)
สำหรับการต่อต้านการโจมตี ตัวอย่างที่เข้าใจง่ายมากคือ ถ้าคุณเล็งปืนไปที่คนๆ หนึ่งและขอให้เขาจ่ายเงิน เขาอาจตายโดยไม่ได้เงิน แต่ในกรณีของการกระจายอำนาจ คุณต้องจ่อปืนไปที่คนสิบคน การคุกคาม ต้นทุนสูงขึ้น 10 เท่า ยิ่งระดับการกระจายอำนาจสูงเท่าใดอัตราส่วนของต้นทุนการโจมตีต่อต้นทุนการป้องกันก็จะยิ่งสูงขึ้น ดังนั้น PoS จึงมีความต้านทานการโจมตีสูงกว่า PoW เนื่องจากฮาร์ดแวร์ถูกตรวจจับและโจมตีได้ง่ายและโทเค็นง่ายกว่าในการ ซ่อน.
สิ่งสุดท้ายและซับซ้อนที่สุดคือการต่อต้านการสมรู้ร่วมคิด ตัวอย่างง่ายๆ ของการต่อต้านการสมรู้ร่วมคิดคือกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ตัวอย่างของการสมรู้ร่วมคิดในบล็อกเชนคือนักขุดขนาดใหญ่อาจรวมตัวกันเพื่อใช้พลังการประมวลผลจำนวนมากเพื่อส่งเสริมบางสิ่งที่ ไม่เอื้อต่อเครือข่าย แต่ข้อดีอย่างหนึ่งของ blockchain คือนักพัฒนาไม่ได้อยู่ในบริษัทเดียวกันและไม่ได้ทำงานในห้องเดียวกัน ดังนั้นพวกเขาจะไม่สามารถแก้ไขกฎได้ตามใจเหมือนบริษัทซอฟต์แวร์แบบเดิมๆ .
ชื่อเรื่องรอง
A beginner’s guide to Ethereum—— Linda Xie
One-liner: บทนำสู่ Ethereum
Linda Xie สอนวิธีเริ่มต้นใช้งาน Ethereum ลินดาพูดถึงความเหมือนและความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และ Ethereum ตัวตนและที่เก็บข้อมูลบน Ethereum โซเชียลมีเดีย การจัดการผู้มีอำนาจ การจัดการบริษัท และแอปพลิเคชันการระดมทุน ให้ฉันพูดซ้ำ
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
Why decentralization matters —— Chris Dixon
One-liner: การกระจายอำนาจเป็นสิ่งสำคัญ
ในบทความนี้ Chris Dixon แม้ว่าชื่อเรื่องจะเกี่ยวกับความสำคัญของการกระจายอำนาจ แต่จริงๆ แล้วส่วนใหญ่พูดถึงแนวคิดของ Web3 ในปี 2018
Web1,1980 - 2000 บริการนี้สร้างขึ้นบนโปรโตคอลแบบเปิดที่ก่อตั้งโดยชุมชนอินเทอร์เน็ต
Web2,ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 21 จนถึงปัจจุบัน บริษัทอินเทอร์เน็ตที่แสวงหาผลกำไรได้สร้างซอฟต์แวร์และบริการที่มากเกินกว่าโปรโตคอลแบบเปิด ด้วยการเพิ่มจำนวนของแอปพลิเคชันมือถือ ผู้ใช้ได้ย้ายจากบริการแบบเปิดไปสู่บริการที่ซับซ้อนและรวมศูนย์เหล่านี้โดยสิ้นเชิง การรวมศูนย์ เทคโนโลยีการบริการนั้นดีมาก แต่มันขัดขวางนวัตกรรม ลดความสนุกและความมีชีวิตชีวาของอินเทอร์เน็ต และสร้างสถานการณ์ทางสังคมที่ตึงเครียดมากขึ้นผ่านการขโมยข้อมูลและความลำเอียงของอัลกอริทึม
“Web3”,ด้วยมาตรการจูงใจที่สมบูรณ์แบบปล่อยให้ความคิดสร้างสรรค์ทางเทคนิคและการออกแบบสิ่งจูงใจตัดกันและอาจล้มล้างและแทนที่รูปแบบ Web2 ที่มีอยู่ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า เครือข่าย Crypto รวมข้อดีของ Web1 และ Web2 ซึ่งเป็นวิธีการกำกับดูแลชุมชน เครือข่ายแบบรวมศูนย์และบริการที่แข็งแกร่งกว่าบริการแบบรวมศูนย์ เครือข่าย Crypto ใช้ฉันทามติ blockchain เพื่ออัปเดตและรักษาสถานะ ใช้ Crypto เพื่อจูงใจผู้เข้าร่วม นักพัฒนา และผู้ใช้แอปพลิเคชัน เครือข่าย Crypto ใช้รหัสโอเพ่นซอร์สและการกำกับดูแลชุมชน วิธีการรักษาการกระจายอำนาจของการเติบโต เมื่อ ผู้เข้าร่วมต้องการออกพวกเขาสามารถขายโทเค็นทั้งหมดโดยตรงหรือออกผ่านโปรโตคอล fork เครือข่าย Crypto ช่วยให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายสามารถรวมกันและร่วมกันบรรลุการเติบโตของเครือข่ายและ Token Appreciation อย่างไรก็ตาม ปัญหาด้านประสิทธิภาพของเครือข่าย Crypto ยังคงเป็นคอขวด ( ซึ่งแน่นอนว่า L2 22 สามารถแก้ปัญหานี้ได้อยู่แล้ว)
การพูดว่าเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ควรชนะและจะชนะนั้นเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน เหตุผลจริงๆ ที่ Chris บอกว่าพวกเขาจะชนะคือ: นักพัฒนา Web3 สร้างแอปพลิเคชั่นที่เป็นนวัตกรรมอย่างแท้จริง เครือข่าย Crypto จะชนะใจผู้ประกอบการและนักพัฒนา (เช่น จะมีชุมชนจริง และผู้คนที่สร้างพลังเพื่อความรัก) เนื่องจากโปรโตคอลดึงดูดผู้มีส่วนร่วมรายใหม่ ระบบนิเวศน์ และวุฒิภาวะของโปรโตคอลจะเติบโตแบบทวีคูณ วัฏจักรเชิงบวกหลายๆ รอบที่มีอยู่ในเครือข่าย Crypto จะกระตุ้นให้แต่ละบทบาทของเครือข่ายมีมากขึ้น เร่งการพัฒนา ของชุมชน ในที่สุดเมื่อเครือข่าย Crypto น่าสนใจสำหรับนักพัฒนาและองค์กรมากกว่าบริษัทขนาดใหญ่ของ Web2 ก็สามารถระดมทรัพยากรได้มากขึ้น (จำนวนรวมของนักพัฒนา Web3 ใน 22 ปีนั้นต่ำกว่าจำนวนพนักงานของ Amazon มาก) แม้จะเกิน ความเร็วในการพัฒนาของบริษัทขนาดใหญ่
ชื่อเรื่องรอง
And What Has the Blockchain Ever Done for Us? —— Balaji Srinivasan
One-liner: Blockchain ถูกโค่นล้ม
Balaji Srinivasan ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่า blockchain จะแก้ปัญหานับไม่ถ้วนและสร้างตลาดที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในเวลานั้น แต่คนฉลาดบางคนก็ยังอ้างว่า blockchain นั้นไม่ดีหรือไร้ประโยชน์อย่างแน่นอน และเชื่อว่า blockchain ห่วงโซ่นั้นเป็นฟองสบู่ ซึ่งจะมีอายุสั้น
Balaji ให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีที่มีมูลค่าสูงมักประสบกับการปฏิเสธอย่างไม่หยุดยั้งระหว่างทางไปสู่จุดสูงสุด การเติบโตสูงมาพร้อมกับความผันผวนสูงและความคาดหวังที่สูงขึ้น นำไปสู่วงจรโฆษณาเกินจริงและช่วงเวลาของการประเมินมูลค่าสูงเกินไปจนในที่สุดเทคโนโลยีจะกลายเป็นทั่วโลกในทุกที่ จากนั้น การวิจารณ์ใหม่ ไม่ได้เกี่ยวกับกระแสนิยมหรือการขาดประโยชน์ใช้สอยอีกต่อไป แต่เป็นเรื่องของการผูกขาดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จนกว่าการหยุดชะงักครั้งต่อไปจะปรากฏขึ้นบนขอบฟ้าและวงจรจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง
ในขณะนั้น Blockchain ได้ให้การปรับปรุง 10 เท่าในภาคส่วนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์อย่างน้อยสามส่วน ได้แก่ ทองคำดิจิทัล การโอนเงินระหว่างประเทศ และการระดมทุน
ชื่อเรื่องรอง
Stablecoins: designing a price-stable cryptocurrency—— Haseeb Qureshi (Dragonfly Capital GP)
One-liner: ไม่มี Stablecoin ในอุดมคติ
Haseeb Qureshi กล่าวว่าเงินที่มีประโยชน์ควรเป็นสกุลเงินที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน หน่วยบัญชี และหน่วยเก็บมูลค่า Cryptocurrencies ค่อนข้างแย่ในการเป็นหน่วยเก็บมูลค่าหรือหน่วยบัญชี ดังนั้นเราจึงต้องการ Stablecoins ที่ตรึง ไปจนถึงสินทรัพย์ที่มั่นคงอย่างเงินดอลลาร์สหรัฐ
เหรียญที่มีเสถียรภาพไม่สามารถคงตัวได้ตลอดเวลา แต่สามารถคงตัวได้ภายในช่วงหนึ่งของพฤติกรรมตลาด คำถามสำคัญสำหรับแต่ละกลไกคือมันรองรับความผันผวนได้แค่ไหน ฟองอากาศและเหรียญอากาศจะพังทลายลงเสมอ ท้ายที่สุด พวกเราทั้งหมด ตายในระยะยาว ดังนั้นแม้ว่า Stablecoin จะมีอายุการใช้งานเพียง 20 ปี ก็อาจกล่าวได้ว่า Stablecoin ขึ้นอยู่กับปัจจัยสี่ประการเป็นหลัก: สามารถทนต่อความผันผวนได้มากเพียงใด, มีปัญหาในการบำรุงรักษาระบบมากน้อยเพียงใด วิเคราะห์ช่วงความผันผวนได้ง่ายหรือไม่ ? สองจุดหลังมีความสำคัญมากในการพิจารณาว่ามันจะนำไปสู่มรณะหรือไม่ Stablecoin ในอุดมคติควรสามารถทนต่อความผันผวนของตลาดขนาดใหญ่ได้, ค่าบำรุงรักษาไม่ควรสูงมาก, ความเสถียร พารามิเตอร์ควรง่ายต่อการวิเคราะห์ และโปร่งใสสำหรับเทรดเดอร์และอนุญาโตตุลาการ
จะออกแบบ Stablecoin อย่างไร การจำแนกประเภทของ Stablecoins นั้นประกอบด้วย 3 ประเภท ได้แก่ เหรียญที่มีหลักประกันเป็นเงินสด, เหรียญที่มีหลักประกันเป็น Token และเหรียญที่ไม่มีหลักประกัน
สกุลเงิน Fiat-collateralized: เสถียร 100% ง่ายที่สุด ห่วงโซ่จะไม่ถูกโจมตี แต่รวมศูนย์ การชำระบัญชีเป็นเรื่องยุ่งยาก มีการควบคุมอย่างเข้มงวด และต้องมีการตรวจสอบเป็นประจำเพื่อรักษาความโปร่งใส
Oken สกุลเงินจำนอง: มีการกระจายอำนาจมากขึ้น, การชำระบัญชีราคาถูก, โปร่งใสมาก, สามารถใช้ประโยชน์ได้ แต่จะถูกชำระบัญชีโดยอัตโนมัติเมื่อมันดิ่งลง, ราคาไม่เสถียรที่สุด, มีความสัมพันธ์สูงกับโทเค็น, ประสิทธิภาพเงินทุนต่ำ, ซับซ้อนที่สุด
สกุลเงินที่ไม่ต้องจำนอง: ไม่ต้องใช้หลักทรัพย์ค้ำประกัน ส่วนใหญ่มีการกระจายอำนาจและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์อื่น ๆ แต่จำเป็นต้องเติบโตอย่างต่อเนื่อง ได้รับผลกระทบจากมหภาคได้ง่าย วิเคราะห์เสถียรภาพได้ยาก และมีความซับซ้อนในระดับหนึ่ง .
Hasseb เชื่อว่า Stablecoin ในอุดมคติควรเป็นดังนี้: ไม่มี Stablecoin ในอุดมคติ แทนที่จะพยายามเลือกผู้ชนะแต่เนิ่นๆ เราควรสนับสนุนการทดลอง Stablecoin ให้มากขึ้น Crypto ได้สอนเราว่าอนาคตเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ยาก
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
Yes, You May Need a Blockchain —— Balaji Srinivasan
One-liner: Blockchain เป็นฐานข้อมูลที่ดีกว่าสำหรับเว็บ
Balaji อธิบายถึงความสำคัญของ blockchain จากมุมมองของฐานข้อมูล นักพัฒนาบางคนบอกว่า blockchain เป็นเพียงฐานข้อมูลที่ไม่ดี ทำไมไม่ใช้ PostgreSQL ที่มีประสิทธิภาพสูงและเป็นผู้ใหญ่ ผู้คลางแคลงคิดว่า blockchain นั้นช้าและช้า เป็นใบ้และมีราคาแพง ฐานข้อมูล
Balaji โต้แย้งว่าห่วงโซ่สาธารณะเป็นฐานข้อมูลหลายไคลเอนต์ขนาดใหญ่และผู้ใช้แต่ละรายเป็นผู้ใช้ root ฐานข้อมูลดังกล่าวมีประโยชน์ในการจัดเก็บสถานะที่ใช้ร่วมกันระหว่างผู้ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อมูลนี้มีค่า เช่น เงิน
ชื่อเรื่องรอง
The future of decentralized finance—— Linda Xie
สรุป: DeFi คืออนาคตของการเงิน
Linda Xie พูดถึงอนาคตของ DeFi โดย DeFi ตั้งเป้าหมายที่จะสร้างระบบการเงินที่มีอยู่มากมาย (เช่น การให้กู้ยืม การให้ยืม ตราสารอนุพันธ์) แต่ด้วยวิธีที่มักจะเป็นไปโดยอัตโนมัติและกำจัดคนกลาง แนวทางบางอย่างของ DeFi จะถูกกล่าวถึง ในบทความรวมถึงความเป็นไปได้ที่เป็นไปได้บางประการ
การค้ำประกัน: ข้อร้องเรียนหลักประการหนึ่งเกี่ยวกับ DeFi คือต้องมีการค้ำประกันมากเกินไปจึงจะได้รับเงินกู้ ใครจะต้องการล็อคเงินทุนจำนวนมาก 500 ล้านเหรียญสหรัฐถูก[ล็อค](https://defipulse.com/ ) (ถ้าคลิกลิงค์วันนี้จะเห็นว่าเป็น 75,000 ล้าน) ซึ่งแสดงว่าต้องใช้ จุดประสงค์ หลักของทุกคนคือการงัด เชื่อกันว่า มันยังอยู่ในยุคแรกๆ ของ DeFi และไม่มีระบบ DID และชื่อเสียงที่เกี่ยวข้อง เมื่อมีระบบข้อมูลประจำตัวและชื่อเสียงที่ดีขึ้น ข้อกำหนดด้านหลักประกันจะลดลง (Lens Protocol?)
ความสามารถในการประกอบ: ลักษณะพิเศษอย่างหนึ่งของ DeFi คือความสามารถในการประกอบ โดยชิ้นส่วนของเลโก้สามารถต่อเข้าด้วยกันและสร้างเนื้อหาใหม่ทั้งหมดได้
สินทรัพย์: ลินดาชอบที่จะแนะนำสินทรัพย์ในรูปแบบโทเค็น เช่น Bitcoin ใน DeFi เธอจินตนาการว่านักลงทุนแบบดั้งเดิมจะเป็นตัวแทนของสินทรัพย์ที่แตกต่างกันในรูปแบบโทเค็นและดำเนินการ DeFi
ความเสี่ยง: ลินดาเชื่อว่า DeFi มีความเสี่ยงมาก อย่างไรก็ตาม มันเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบของสัญญาและความซับซ้อนที่เกิดจากข้อตกลงใหม่ ๆ นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงของราคาหลักประกันที่ลดลงและความเสี่ยงในการกำกับดูแลในอนาคต เธอคิดว่า การกระจายอำนาจบางอย่างสามารถ ใช้รายการประกันเฉพาะเพื่อป้องกันความเสี่ยงบางอย่าง
ชื่อเรื่องรอง
The Pseudonymous Economy—— Balaji Srinivasan
One-liner: เศรษฐกิจนามแฝงมีความสำคัญ
ในการพูดคุยนี้ Balaji พูดถึงเศรษฐกิจนามแฝง (ไม่ใช่เศรษฐกิจนิรนาม) นามแฝงก็เหมือนกับตัวตนของคุณใน Discord และ Reddit
เขาสำรวจความสำคัญของนามแฝงต่อบุคคลในโลกแห่งความเป็นจริง บัญชีธนาคารเก็บทรัพย์สิน ตัวตนที่แท้จริงของคุณเก็บเครดิตและชื่อเสียง และในขณะที่บัญชีธนาคารเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ โดยคุณ ชื่อเสียงของตัวตนคือทุกคนยกเว้นคุณ ตัดสินใจ.
Balaji เชื่อว่าทรัพย์สิน คำพูด และตัวตนของผู้คนควรแยกออกจากกัน เขาใช้ Twitter เป็นตัวอย่างเพื่อแสดงให้เห็นว่าชื่อเสียงของผู้คน (แฟนๆ ฯลฯ) สามารถแปลงเป็นตัวตนแฝงผ่านการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ ง่ายพอๆ กับการโอน สิ่งนี้สามารถบรรลุความสมดุลของความเป็นส่วนตัวและชื่อเสียงโดยแยกตัวตนและชื่อเสียงออกจากกันได้สำเร็จ
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
Credible Neutrality As A Guiding Principle —— Vitalik Buterin
One-liner: ความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญมาก
Vitalik Buterin กล่าวถึงความสำคัญของความเป็นกลางที่เชื่อถือได้ ผู้คนรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการจัดการของรัฐบาล การแจกจ่ายโทเค็นโครงการ การเซ็นเซอร์และอุดมการณ์ นี่คือความรู้สึกไม่มั่นคงที่เกิดจากการขาดความเป็นกลางที่เชื่อถือได้ เราต้องการกลไกใหม่ (อัลกอริทึมบวกสิ่งจูงใจ ) เพื่อให้มั่นใจในความเป็นกลางที่เชื่อถือได้
ความจริงแล้ว ความเป็นกลางสามารถเข้าใจง่ายๆ ได้ว่าเป็น ความเป็นธรรม แต่ความเป็นกลางและความยุติธรรมนั้นไม่มีวันสมบูรณ์ ความเป็นกลาง ที่น่าเชื่อถือ แน่นอน ต้องเป็นความน่าเชื่อถือ นั่นคือ การออกแบบกลไกสามารถโน้มน้าวใจคนธรรมดาส่วนใหญ่ได้ และมันยังโปร่งใสและคงทนอีกด้วย
โครงสร้างที่เป็นกลางที่เชื่อถือได้ต้องมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:
1. อย่าเขียนบุคคลหรือผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงลงในกลไก (อินพุตควรเป็นอินพุตของผู้เข้าร่วมมากกว่ากฎตายตัว)
2. โอเพ่นซอร์สและตรวจสอบได้แบบสาธารณะ (การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้จะได้รับสิ่งนี้และความเป็นส่วนตัวเป็นอย่างดี)
3. ทำให้มันง่าย (นี่คือสิ่งที่ซับซ้อนที่สุด)
4.อย่าเปลี่ยนบ่อย
ประสิทธิภาพของความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือก็มีความสำคัญมากเช่นกัน งานสร้างใด ๆ ของเราต้องมีประสิทธิภาพไม่ใช่แค่เพื่อความเป็นกลางที่น่าเชื่อถือ สิ่งต่าง ๆ ของเราต้องใช้งานได้จริงและแก้ปัญหาได้
ชื่อเรื่องรอง
A Beginner’s Guide to Decentralized Finance (DeFi)—— Sid Coelho-Prabhu
One-liner: ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ DeFi
บทความนี้เป็นคำแนะนำโดยละเอียดและชัดเจนเกี่ยวกับความรู้พื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับ DeFi รวมถึงคู่มือเบื้องต้น ฉันจะไม่อธิบายรายละเอียดที่นี่
ชื่อเรื่องรอง
One-liner: The Ownership Economy คือการเล่าเรื่องใหญ่เรื่องต่อไปของเว็บ
Jesse Walden พูดคุยเกี่ยวกับระบบเศรษฐกิจการเป็นเจ้าของในบทความนี้ ตรรกะการลงทุนของ Variant Fund ยังมุ่งเน้นไปที่ระบบเศรษฐกิจการเป็นเจ้าของ เขาเชื่อว่าเศรษฐกิจการเป็นเจ้าของเป็นพรมแดนถัดไปของ Crypto และซอฟต์แวร์สำหรับผู้บริโภค
แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ในปัจจุบันไม่ได้เป็นของผู้ใช้ เนื่องจากบทบาทของปัจเจกชนในการสร้างมูลค่าเริ่มแพร่หลายมากขึ้น ทิศทางวิวัฒนาการต่อไปของอินเทอร์เน็ตจะมุ่งไปสู่ซอฟต์แวร์ที่ไม่เพียงแต่สร้าง ดำเนินการ และสนับสนุนโดยผู้ใช้เท่านั้น แต่ยังเป็นเจ้าของโดยผู้ใช้ด้วย .
ความเป็นเจ้าของเป็นแรงจูงใจที่ทรงพลังสำหรับผู้ใช้ในการมีส่วนร่วมกับผลิตภัณฑ์ในทางที่ลึกขึ้น ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผลิตภัณฑ์จะสอดคล้องกับผู้ใช้ได้ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ช่วยให้แพลตฟอร์มเติบโตและคงความคิดสร้างสรรค์ไว้มากยิ่งขึ้น สร้างเอฟเฟกต์เครือข่าย
จาก IP, HTTP, HTML ไปจนถึง RSS นวัตกรรมโปรโตคอล BitTorrent (นวัตกรรมในการกระจายข้อมูล) เต็มไปด้วยการหยุดชะงัก ผู้บริโภคต้องการ ดังนั้นโปรโตคอลก่อกวนจึงปรากฏขึ้น Crypto ยังเป็นนวัตกรรมโปรโตคอลก่อกวนซึ่งทำให้เราสามารถกระจายมูลค่าและ ความเป็นเจ้าของแบบเดียวกับที่ BitTorrent กระจายแพ็กเก็ตข้อมูล
หัวใจสำคัญของความสำเร็จของ Bitcoin และ Ethereum คือการเป็นเจ้าของผู้ใช้ นักขุด ผู้ใช้ และนักพัฒนาสามารถเป็นเจ้าของแพลตฟอร์มและรับมูลค่าได้อย่างแท้จริง แรงจูงใจทางเศรษฐกิจของโทเค็นทำให้การพัฒนาโปรโตคอลเป็นไปอย่างรวดเร็ว ตัวแทนทั่วไปของเศรษฐกิจการเป็นเจ้าของคือ Celo , Binance, Compound, Uniswap, Reddit เป็นต้น
ชื่อเรื่องรอง
Bitcoin for the Open-Minded Skeptic —— Matt Huang
สรุป: Bitcoin นั้นไม่สมบูรณ์แบบ
Matt Huang อธิบายข้อสงสัยของสาธารณชนเกี่ยวกับ Bitcoin สำหรับสิ่งหนึ่งเราต้องคงอยู่ในการคิดแบบวิภาษวิธีแทนที่จะขุดไปสู่ทางตันและไม่สามารถมองเห็นด้านอื่น ๆ ของสิ่งต่าง ๆ แม้ว่า Bitcoin จะได้รับการพัฒนามานานกว่าสิบปี ทำเงินได้มากมาย ชามเต็ม แต่ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
ทำไมเราถึงต้องการ Bitcoin ในยุคนี้ เพราะเราต้องการระบบการเงินใหม่ แนวคิดของเงินคือสิ่งประดิษฐ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของจิตใจมนุษย์ (อีกอันกำลังเขียนอยู่) หน้าที่หลักของเงินคือการเก็บมูลค่าซึ่งให้อำนาจในการซื้อ ข้ามเวลาและตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ทองคำ ถือเป็น Store of Value มานานแล้ว การครอบงำของเงินกระดาษและเงินดอลลาร์สหรัฐส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจในรัฐบาล
ในฐานะที่เป็นสินทรัพย์แบบกระจายศูนย์ Bitcoin รวมความหายากของทองคำ ลักษณะของสกุลเงิน และความสามารถในการถ่ายโอนทางดิจิทัล และมีศักยภาพในการจัดเก็บที่มีมูลค่าสูง มันหายาก พกพาได้ สับเปลี่ยนกันได้ แบ่งได้ ทนทาน และเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง (สิ่งนี้ยังไม่เคยมีมาก่อน) ยังเน้นอยู่) นอกจากนี้ Bitcoin ยังเป็นดิจิทัล ตั้งโปรแกรมได้ และทนต่อการเซ็นเซอร์
Bitcoin เป็นฟองสบู่ทางการเงินก็สมเหตุสมผลเช่นกัน สินทรัพย์ฟองสบู่เป็นสินทรัพย์ที่มูลค่าที่แท้จริงสูงเกินไป ดังนั้นสินทรัพย์สกุลเงินทั้งหมดจึงเป็นสินทรัพย์ฟองสบู่ และทองคำก็เป็นสินทรัพย์ฟองสบู่เช่นกัน สกุลเงินสามารถจินตนาการได้ว่าเป็นฟองสบู่ที่ไม่มีวันระเบิด สกุลเงินตามกฎหมาย , มูลค่าของทองคำหรือ bitcoin ขึ้นอยู่กับความเชื่อส่วนรวม
มีสี่ฟองในประวัติศาสตร์ 11 ปีของ Bitcoin:
- 2011: 1 → 31 → 2 ดอลลาร์
- 2013: 13 → 266 → 65 ดอลลาร์
- 2013 - 2015: 65 → 1242 → 200 ดอลลาร์
- 2017 - 2018: 1,000 → 19,500 → 3,500 USD
การระเบิดของฟองสบู่แต่ละครั้งได้นำไปสู่ความเชื่อที่กว้างขึ้น ขยายศักยภาพของ Bitcoin ในฐานะแหล่งเก็บมูลค่าในอนาคต แต่ Bitcoin มีความเสี่ยงมากมาย: การยอมรับอย่างกว้างขวาง ความผันผวน กฎระเบียบ ความเสี่ยงทางเทคนิค ความเสี่ยงจากการแข่งขัน ไม่ทราบ
ชื่อเรื่องรอง
Creators, Communities, and Crypto—— Fred Ehrsam
One-liner: ชื่อสรุปได้ดี
Fred Ehrsam, Blake Robbins,Jesse Walden พูดคุยเรื่อง Crypto กับผู้สร้างและชุมชน
ข้อดีบางประการของพวกเขาคือ:
- ผู้คนคาดเดาความคิดแทนการส่งมอบผลิตภัณฑ์จริง
- กิจกรรมทางสังคมของแฟนคลับและสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเป็นส่วนสำคัญของอินเทอร์เน็ตยุคหน้า
- Bitcoin เป็นธรรมชาติทางการเงิน แต่ก่อนอื่นเป็นชุมชนทางสังคม
- การให้ทุนกับเศรษฐกิจของครีเอเตอร์เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสำรวจ
- ชื่อเสียงเป็นปรากฏการณ์ที่เสริมสร้างตนเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกของอัลกอริทึม
- ผู้สร้างมีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นด้วยการเผยแพร่ ไม่ใช่การระดมทุน
- การมีต้นแบบที่ไม่สมบูรณ์เป็นไม้ค้ำยันที่ช่วยให้ผู้คนปรับตัวเข้ากับกระบวนทัศน์ใหม่ได้
ชื่อเรื่องรอง
What explains the rise of AMMs?—— Haseeb Qureshi
One-liner: AMM เป็นก้าวที่ดีชั่วคราว
โดยพื้นฐานแล้ว Uniswap เป็นหุ่นยนต์ทำตลาดโง่ๆ ที่มี x * y = k แต่มันเป็น DEX ที่ใหญ่ที่สุดในโลกอยู่แล้ว
หลักการของ Uniswap คือตราบเท่าที่อัตราแลกเปลี่ยนจริงเบี่ยงเบนเล็กน้อย Arbitrageurs จะนำอัตราแลกเปลี่ยนกลับมาเป็นปกติ สิ่งที่โง่ ๆ อีกอย่างเกี่ยวกับ Uniswap คือการสูญเสียที่ไม่แน่นอน Pool ทำเงินผ่านค่าธรรมเนียมการจัดการ แต่เสียเงินผ่าน การสูญเสียที่ไม่ถาวรซึ่งเป็นความต้องการทำงานให้คุณ แต่กระจายงานกับคุณ
ด้วยโค้ดง่ายๆ 300 บรรทัด Uniswap ได้รับความนิยมใน DeFi โดยใช้วิธีการที่ไม่ได้รับอนุญาตในการให้บริการแก่ทุกคนและไม่จำเป็นต้องมี oracles ใดๆ หลังจาก Uniswap แล้ว ยังมีลูกหลานที่โดดเด่นอีกหลายกลุ่ม .
Uniswap ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการขายปลีกหรือการเก็งกำไรได้ ภายใต้สภาวะตลาดใดๆ จะเป็นไปตาม x * y = k ตัวอย่างเช่น CFMM ที่ง่ายที่สุดอย่าง Uniswap จะชนะทิศทางของสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ ต้นทุนแรงงาน . ปรับใช้สัญญา มันจะทำงานโดยอัตโนมัติและผู้ใช้จะจ่ายค่าใช้จ่ายในการคำนวณและค่าก๊าซด้วย (ดีกว่า Jump Trading มาก) ตราบใดที่อยู่ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว มันก็เพียงพอแล้วที่จะมี 80% ของ Jump Trading .
ชื่อเรื่องรอง
Ethereum is a Dark Forest —— Dan Robinson and Georgios Konstantopoulos
One-liner: MEV ของ Ethereum เป็นนักล่าที่น่าเกรงขาม
Ethereum เป็นป่ามืดที่น่ากลัวซึ่งมีผู้ล่าทุกชนิด ผู้ล่าเหล่านี้ใช้บอทหากำไรเพื่อทำกำไร ดังนั้นคำว่า MEV จึงถือกำเนิดขึ้น
มีคนส่งสภาพคล่องของ Uniswap ไปยังที่อยู่ของสัญญาโดยไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจาก apex Predator เหล่านี้กำลังจับตาดูธุรกรรมใน mempool จึงไม่ง่ายเลยที่จะดึงสภาพคล่องออกจากสัญญา ผู้เขียนและบางสัญญา วิศวกรได้วางแผนที่คลุมเครือ เขียนสมาร์ท สัญญา แต่การช่วยเหลือล้มเหลว
ในท้ายที่สุด พวกเขาได้เรียนรู้บทเรียน: สัตว์ประหลาดในป่ามืดมีจริง การดำเนินการบนห่วงโซ่ไม่สามารถผิดพลาดได้ และโครงสร้างพื้นฐานปกติไม่สามารถพึ่งพาได้ อนาคตของ Ethereum จะน่ากลัวยิ่งขึ้น แต่อนาคตนี้สามารถ ได้รับการแก้ไขผ่าน VDF และ MEV เพื่อปรับปรุง
ชื่อระดับแรก
2021: เชื่อใน Crypto
ชื่อเรื่องรอง
Surviving Crypto Cycles—— Fred Ehrsam
One-liner: วิธีเอาตัวรอดจากช่วงขาขึ้น-ขาลง
Fred Ehrsam สอนคุณถึงวิธีเอาตัวรอดจากช่วงเปลี่ยนผ่านของตลาดหมี เราต้องทำตัวอย่าง, โฟกัสที่งาน, ทำสิ่งสำคัญให้ดี, ทำการทดสอบความเครียด, พิจารณาระดมทุน, ขยายทีมอย่างระมัดระวัง, ยืนยันข่าวผ่านหลายช่องทาง, และเตรียมพร้อมสำหรับการวิ่งมาราธอน
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
One-liner: ค่าของ metaverse แบบเปิดนั้นไม่มีที่สิ้นสุด
Packy McCormick พูดคุยจาก Web3 ถึงห่วงโซ่คุณค่าของ Open Metaverse
Web3 เป็นรูปแบบถัดไปของอินเทอร์เน็ต โดยใช้ Crypto เพื่อเข้าถึงฉันทามติและมาตรฐาน สร้างเครือข่ายการทำงานร่วมกันแบบกระจายอำนาจผ่านการกำกับดูแลของชุมชน และยังทำให้ผู้ใช้มีตัวตนที่มีอำนาจอธิปไตยในตนเอง
metaverse ในปัจจุบันมีลักษณะเหมือนโมเดล Web2 แบบปิด ซึ่งถูกปิด สิ่งที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับ metaverse แบบเปิดคือการแปลงเป็นดิจิทัลและความสามารถในการพกพาและการทำงานร่วมกันของข้อมูลส่วนบุคคล เช่นเดียวกับที่ค่าของ NFT ไม่ได้ถูกสื่อกลางโดยแพลตฟอร์มส่วนกลาง แต่ก็คือ กำหนดโดยผู้ใช้
ชื่อเรื่องรอง
MEV and Me—— Charlie Noyes
One-liner: หลักการและความหมายของ MEV
Charlie Noyes กล่าวถึงแนวคิดของ MEV โดยละเอียด MEV คือความหมายของ Miner Extractable Value ซึ่งก็คือการวัดกำไรที่นักขุดจะได้รับจากการจัดเรียงธุรกรรมในบล็อก เช่น การคัดลอกธุรกรรมของอนุญาโตตุลาการเพื่อทำกำไรของตนเอง อาจทำให้หุ่นยนต์ตัวอื่นเริ่มการเสนอราคา
MEV เป็นอันตรายต่อ Ethereum และผู้ใช้ทั่วไป รูปภาพด้านล่างแสดงประโยชน์ของ MEV ที่รับรู้ และพฤติกรรมของ MEV จริงนั้นสูงกว่าจริง
ในปัจจุบัน MEV ส่วนใหญ่ใช้นักขุดเพื่อทำเก็งกำไร Uniswap และขโมยเงินจากสัญญาอัจฉริยะ ในอนาคต MEV อาจเป็นอันตรายมากขึ้นเรื่อย ๆ และผู้ขุดจะเสี่ยงมากขึ้นเพื่อเข้าสู่เขตอันตราย ส่งผลให้ MEV และการสมรู้ร่วมคิดต่างๆ การดำเนินการ นี่คือภาษีที่มองไม่เห็นสำหรับผู้ใช้การดำเนินการที่ชั่วร้ายและในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดความไม่แน่นอนต่อฉันทามติในสาระสำคัญ
ชื่อเรื่องรอง
NFTs make the internet ownable —— Jesse Walden
One-liner: NFT เป็นระบบไฟล์ที่จำลองไม่ได้บนบล็อกเชน
จากข้อมูลของ Jesse Walden วิธีง่ายๆ ในการนึกถึง NFT คือไฟล์ที่จำลองไม่ได้บนบล็อกเชน
NFT ช่วยให้เป็นเจ้าของสินทรัพย์สื่อดิจิทัลได้เช่นเดียวกับการเป็นเจ้าของสินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัล เช่น Bitcoin NFT จะช่วยให้ผู้สร้าง ผู้ชม และนักพัฒนามีรายได้เพิ่มขึ้นในตลาดความเป็นเจ้าของสื่อดิจิทัล
คำวิจารณ์ทั่วไปเกี่ยวกับ NFT คือสามารถคัดลอกงาน NFT ได้ แต่ในความเป็นจริงยิ่งมีการคัดลอกและดูไฟล์มากเท่าใดคุณค่าทางวัฒนธรรมก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
ชื่อเรื่องรอง
NFTs and A Thousand True Fans —— Chris Dixon
One-liner: NFT มีศักยภาพทางเศรษฐกิจของแฟน ๆ จำนวนมาก
ชื่อเรื่องรอง
A beginner’s guide to DAOs—— Linda Xie
One-liner: การเริ่มต้นใช้งาน DAO
ชื่อเรื่องรอง
The Most Important Scarce Resource is Legitimacy —— Vitalik Buterin
One-liner: ความเสี่ยงและศักยภาพในการยอมรับ
Vitalik Buterin กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างบล็อกเชนกับความถูกต้องตามกฎหมาย และวิธีการใช้ความถูกต้องตามกฎหมาย
รูปแบบการใช้จ่ายของเครือข่าย Bitcoin และ Ethereum เป็นการจัดสรรทรัพยากรที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง ผลประโยชน์ของนักขุดนั้นมากเกินกว่าต้นทุนของ R&D แม้ว่าระบบนิเวศน์ของ Bitcoin และ Ethereum สามารถระดมทุนได้หลายพันล้านดอลลาร์ แต่การใช้เงินทุนนั้นแปลกมากและไม่สามารถเข้าใจได้
ในหลายกรณี โทเค็นไม่ได้ถูกครอบครองโดยคีย์ในท้ายที่สุด แต่เป็นเจ้าของโดยสัญญาทางสังคมบางประเภท (เช่น VC) สัญญาทางสังคมเหล่านี้คือความถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งครอบงำเกมของสถานะทางสังคม แนวคิดนี้เป็นผลลัพธ์ที่เป็นจริง ยอมรับโดยประชาชนทั่วไปและบุคคลหนึ่งคาดหวังให้คนอื่น ๆ ทำเช่นนั้น การยอมรับอาจเกิดขึ้นได้จากอำนาจ ความต่อเนื่อง ความเป็นธรรม หรือกระบวนการ การปฏิบัติงาน การมีส่วนร่วม
ชื่อเรื่องรอง
The Great Online Game —— Packy McCormick
One-liner: Crypto เป็นเกมที่สนุกจริงๆ
Packy McCormick กล่าวถึงการเล่นเกมบน blockchain ในบทความนี้ Crypto เป็นเกมที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีผู้เล่นหลายพันล้านคนทางออนไลน์ สื่อสังคมออนไลน์เป็นภาพสะท้อนที่ชัดเจนของเกมนี้
การออกแบบวิดีโอเกมที่ประสบความสำเร็จนั้นต้องการฟีดแบ็คลูปบ่อยครั้ง ผลลัพธ์ที่ผันแปร การควบคุม การเชื่อมต่อกับเมตาเกม (ที่สำคัญที่สุด) อินเทอร์เน็ตเป็นเกมที่ไม่มีที่สิ้นสุด เล่นด้วยตัวเองบน Twitter, YouTube, Discord, ทำงาน, สะสมสถานะ ตัวอย่างเช่น Musk เป็นผู้เล่นที่ดีมาก
Crypto เป็นเงินในเกมอินเทอร์เน็ต ยิ่งคุณสนใจเกี่ยวกับตัวตนของคุณมากเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งเปิดรับความเป็นไปได้ใหม่ ๆ และ NFT ก็จะยิ่งดึงดูดคุณมากขึ้นเท่านั้น
ชื่อเรื่องรอง
India & Crypto series —— Balaji Srinivasan
One-liner: ทั้งอินเดียและ Crypto เป็นตลาดที่มีศักยภาพมาก
ชื่อเรื่องรอง
Own the Internet — by Packy McCormick
One-liner: โซลูชันเต็มรูปแบบสำหรับมูลค่าของ Ethereum
Not Boring ให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับมูลค่าของ Ethereum
Ethereum เป็นคอมพิวเตอร์โลกที่มีการกระจายอำนาจ, แกนหลักของ Web3 และสกุลเงินอินเทอร์เน็ต, ความเป็นเจ้าของเครือข่าย Ethereum, Crypto, สกุลเงินที่ใช้กันทั่วไปในเกมออนไลน์ที่ยอดเยี่ยม, การสร้างผลตอบแทน, การจัดเก็บมูลค่า, การเดิมพันบน Web3
ชื่อเรื่องรอง
Why web3 matters —— Chris Dixon
One-liner: คำจำกัดความของ Web3
Chris Dixon นิยาม Web3 อย่างครบถ้วน Web3 คืออินเทอร์เน็ตที่นักพัฒนาและผู้ใช้เป็นเจ้าของได้ในรูปแบบของโทเค็น
เหตุใด Web3 จึงสำคัญ เนื่องจากการกระจายอำนาจเป็นสิ่งสำคัญ ( คุณสามารถย้อนกลับไปดูบทความที่เขาเขียนในปี 2018 ) ใน Web3 ความเป็นเจ้าของและการควบคุมเป็นแบบกระจายอำนาจและผู้คนสามารถเป็นเจ้าของบริการได้ด้วยการเป็นเจ้าของโทเค็น (NFT และ FT)
ชื่อเรื่องรอง
Composability is Innovation—— Linda Xie
One-liner: ชื่อสรุปได้ดี
Linda Xie กล่าวถึงนวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด: ความสามารถในการจัดองค์ประกอบ
ตัวอย่างของ DeFi แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการประกอบของสกุลเงิน LEGO ด้วยการใช้สัญญาอัจฉริยะ Token สามารถใช้กับแอปพลิเคชันต่างๆ ได้ ตั้งแต่สินเชื่อไปจนถึงตราสารอนุพันธ์ สำหรับนักพัฒนา ผ่านความสามารถในการประกอบได้ โทเค็นสามารถใช้กับโครงการอื่นๆ สร้างผลิตภัณฑ์ เช่น การเพิ่ม ส่วนประกอบ DeFi สำหรับเกมและเกมไปยัง DeFi การปรับโครงสร้างทางการเงินของ NFT ยังให้ความสามารถในการประกอบและการใช้เงินทุนอย่างไม่จำกัด ความร่วมมือระหว่าง Mirror และ Zora ช่วยให้ระบบนิเวศน์ของกันและกันมีข้อได้เปรียบในตัวเอง
ชื่อเรื่องรอง
The Strongest Crypto Gaming Thesis—— gubsheep
One-liner: เกม Crypto-native
Crypto ไม่ใช่นวัตกรรมที่เพิ่มขึ้นแต่เป็นการเปิดประตูสู่โลกใหม่ ๆ การเล่นเกมเป็นตัวบ่งชี้ชั้นนำของเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งเป็นพื้นที่แห่งอนาคตที่สำรวจได้โดยมีความเสี่ยงค่อนข้างต่ำทำให้วนซ้ำได้เร็วขึ้น
ชื่อเรื่องรอง
Endgame —— Vitalik Buterin
One-liner: จุดจบของ Ethereum Scaling
Vitalik ตีความจุดจบของการปรับขนาด Ethereum
สำหรับบล็อกเชน เช่น BSC และ Solana จำเป็นต้องมี Rollups มากขึ้น เพื่อ TPS และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น บล็อกเชนเหล่านี้ต้องลดระดับการกระจายอำนาจในการสร้างบล็อก ดังนั้นเมื่อเรามีโซลูชัน Rollup มากขึ้น เมื่อมีโซลูชัน Rollup หลายรายการ เราสามารถกระจายอำนาจจากมุมมอง ของการตรวจสอบ (รันโหนดแสง ฯลฯ) เพื่อตรวจสอบว่าโหนดส่วนกลางในขั้นตอนการสร้างบล็อกนั้นเชื่อถือได้หรือไม่
สำหรับ Ethereum การ Rollup เป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็จะค่อยๆ รวมศูนย์ในการสร้างบล็อกเช่นกัน ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือ Rollup ครอบงำระบบนิเวศของเลเยอร์ 2 ซึ่งเหมือนกับกรณีของบล็อกเชน เช่น BSC ที่เพิ่งกล่าวถึง ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งก็คือ ดอกไม้หลายร้อยดอกกำลังบาน และ Rollups ต่างแข่งขันกันและร่วมมือกัน ซึ่งจะนำไปสู่ MEV นักขุดเพื่อทำงานที่ดีของโหนด Rollup หลายโหนด และโหนดที่แข็งแกร่งทางเทคนิคจะค่อยๆ ผูกขาดงานของการเป็นโหนด Rollup
ชื่อเรื่องรอง
Trading the metagame —— Cobie
One-liner: ตรรกะการลงทุน Crypto
Cobie ให้ประเด็นคล้ายกับของ Packy ว่าการลงทุนในตลาดกระทิง Crypto นั้นคล้ายกับการเล่นวิดีโอเกม
เกมที่ลงทุนโดย Crypto ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเมตาเกมที่น่าสนใจสองเกมต่อไปนี้: Ethereum และ Ethereum Killer Game และ NFT Project Game อันที่จริงแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นแนวโน้มการลงทุนที่สำคัญสองประการในปี 2021 ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือต้องเข้าใจเมตาเกมทั้งสองเกมนี้ และ คนที่อยู่เบื้องหลังมัน
เมตาเกมของปี 2020 คือ DeFi Summer ซึ่งเปลี่ยนเป็น BTC ในช่วงสิ้นปี จากนั้นกลายเป็นการคืนชีพของ DeFi, Shit Coin, Alt L1 และ NFT ย้อนยุค เมื่อผู้เล่นไม่ระบุเมตาเกมที่ถูกต้อง พวกเขาแพ้ เมตา เกมเริ่มต้นด้วยการลงทุนระยะยาว กลายเป็นที่นิยม และจบลงด้วยการลอกเลียนแบบเกิดขึ้นทีละคน
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจหลักการเบื้องหลังเมตาเกม ตัวอย่างเช่น ใน LOL Nocturne แข็งแกร่งมากในช่วงระยะเวลาหนึ่ง จากนั้น คุณสามารถใช้ฮีโร่ตัวนี้ต่อไปจนกว่าเขาจะไม่มีความแข็งแกร่งอีกต่อไป สิ่งสำคัญคือ เข้าใจความแตกต่างระหว่าง DeFi, Sol และ Sol ของ Avax และ Sol ไม่มีความแตกต่างมากนักใน Avax แต่ระบบนิเวศน์วิทยาของ Avax นั้นมุ่งเน้นชุมชนมากกว่า เพื่อให้ผู้ถือสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ได้อย่างแท้จริง
การเรียนรู้จากผู้ชนะเป็นสิ่งสำคัญมากในการชนะเกม ในขณะเดียวกัน การสังเกตชุมชน และทักษะบางอย่างที่อยู่นอกขอบเขตของ Crypto: สินทรัพย์ออนไลน์ใหม่มีความเป็นไปได้สูงที่จะเพิ่มขึ้น การวิเคราะห์ห่วงโซ่ การสังเกตกระเป๋าเงินปลาวาฬ...
Cobie ยังแนะนำเคล็ดลับบางประการสำหรับการชนะเกม:
ระบุเมตาเกมตั้งแต่เนิ่นๆ เพิ่มการถือครองเมื่อเวลาผ่านไป
หลังจากความล้มเหลวชั่วคราว ให้หยุดพักและเปลี่ยนความคิดของคุณไปสู่สิ่งใหม่
ผู้ค้าสามารถใช้เมตาเกมเพื่อออกหรือปรับสมดุลตำแหน่งระยะยาว
เมตาเกมสามารถช่วยตัดสินใจว่าสินทรัพย์ใดเหมาะสมสำหรับการซื้อขายตราสารอนุพันธ์
เราต้องคิดด้วยตัวเองเพื่อระบุอคติในความคิดของเรา ซึ่งน่าจะใช้เวลานาน
บรรณาธิการ mdnice
The Mirrortable —— Balaji Srinivasan
One-liner: การร่วมทุนที่ใช้ Crypto
แนวคิดของ Mirrortable ส่วนใหญ่เป็น Cap Table ของ Crypto
การลงทุนของ Angel เกี่ยวข้องกับเครื่องมือ Web2 มากมาย (Docusign เป็นต้น) และมีเครื่องมือที่พัฒนาและแข็งแกร่งกว่าใน Web3 ไฟล์ PDF อีเมล และแบบฟอร์มต่างๆ ในปัจจุบันนั้นล้าสมัยและสับสนมาก และค่าบำรุงรักษาก็สูงมากสำหรับบุคคลทั่วไป Web3 กระบวนการลงทุนที่เหมาะสมสามารถเปิดการเชื่อมโยงของการลงทุนต่างๆ และรวมส่วนประกอบทั้งแบบ on-chain และ off-chain
นี่จะเป็นเส้นทางที่ยิ่งใหญ่ (EthSign เพิ่งระดมทุนได้ 12 ล้านดอลลาร์)
บรรณาธิการ mdnice
2022: โลกที่คาดเดาไม่ได้
บรรณาธิการ mdnice
2021 NFT Year in Review —— 1confirmation
One-liner: ชื่อสรุปได้ดี
บรรณาธิการ mdnice
Soulbound —— Vitalik Buterin
ซับในตัวเดียว: NFT ที่ผูกพันกับวิญญาณ
ในฐานะผู้เล่นเก่าของ World of Warcraft Vitalik กล่าวถึงเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบตัวตนแบบกระจายอำนาจผ่านแนวคิดของการผูกมัดจิตวิญญาณ
หากแนวคิดของการผูกวิญญาณถูกใช้กับ NFT ก็จะไม่สามารถถ่ายโอน NFT ได้ (อันที่จริง สำหรับบางคน NFT บางส่วนก็เป็นวัตถุผูกวิญญาณอยู่แล้ว เช่น Richerd.eth กล่าวว่าไม่พวกเขาจะขาย CryptoPunk #6046 ได้อย่างไร , นี่เป็นส่วนหนึ่งของตัวตนของเขาแล้ว คุณสามารถอ่านรายละเอียดได้จากกระทู้นี้)
บรรณาธิการ mdnice
Hyperstructures - Jacob Horne (ผู้ก่อตั้ง Zora)
One-liner: ชื่อสรุปได้ดี
Jacob Horne เสนอแนวคิดใหม่ Hyperstructure ซึ่งจะเป็นรูปแบบทางจิตใหม่ของ Crypto
บล็อกเชนสร้างสถาปัตยกรรม Hyperstructure และโปรโตคอลบนบล็อกเชนคือ Hyperstructure ไม่สามารถปิดได้ ใช้งานได้ฟรี (ไม่นับค่าแก๊ส) มีการสะสมมูลค่า มีแรงจูงใจ ไม่ต้องขออนุญาต ได้รับประโยชน์จากหลายฝ่าย และมีความน่าเชื่อถือและเป็นกลาง
โครงสร้างแบบไฮเปอร์สตรัคเจอร์จะให้บริการอินเทอร์เฟซหลายล้านรายการ มูลค่าที่สามารถป้อนกลับระบบนิเวศน์ โปรโตคอลการก่อสร้างได้รับการจัดลำดับความสำคัญ สภาพคล่องสูง และผู้เข้าร่วมจะได้รับสิทธิ์ความเป็นเจ้าของและการกำกับดูแล และวงจรการก่อสร้างนั้นยาวนาน
บรรณาธิการ mdnice
Sufficient Decentralization for Social Networks —— Varun Srinivasan
One-liner: เครือข่ายโซเชียลเจเนอเรชันถัดไป
Varun สำรวจการกระจายอำนาจที่เพียงพอของเครือข่ายสังคมยุคหน้า การกระจายอำนาจของเครือข่าย การกระจายอำนาจของการลงทะเบียนชื่อ และแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับสมาชิกรุ่นแรกๆ ของโครงการ
สรุป
สรุป
ตั้งแต่ปี 1997 ถึงปี 2022 Crypto มีชุมชนที่หลากหลายมากขึ้นเรื่อย ๆ และแต่ละมุมมองก็เริ่มกระจายจากจุดหนึ่งไปอีกจุดหนึ่ง และสาขาที่เกี่ยวข้องเริ่มจากสาขาของ Bitcoin และขยายไปสู่มนุษยศาสตร์ เศรษฐกิจ การเมือง... .. Crypto กำลังหมุนวนเป็นวัฏจักรของการล่มสลาย การหลอมรวม และการเกิดใหม่
จากการสังเกตของผู้ชนะเกม Crypto เราพบว่ามีรหัสความมั่งคั่งนับไม่ถ้วนใน Foresights ระยะยาวเหล่านี้ หลังจาก 2-3 ปีหลังจากบทความและทวีตของพวกเขาเผยแพร่ เราก็ตระหนักว่า: "ปรากฎว่า ” ความคิดที่ยอดเยี่ยมที่เราคิดขึ้นถูกเสนอและพูดคุยกันมากเมื่อ 3 หรือ 4 ปีที่แล้ว
แต่ไม่เป็นไร สิ่งที่เราต้องทำคือเรียนรู้และคิด ยิ่งเรียนรู้ ยิ่งมีรายได้ ยิ่งรู้ ยิ่งเติบโต ไม่มีแบบอย่าง
ขอบคุณ Dan Romero ที่สร้าง Crypto Readings
