Blockchain Revolution หรือ Blockchain Scam? ภาพรวมของตลาด crypto ในปัจจุบัน

ภาพรวม

แปลต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น

ภาพรวม

วัฏจักรกระทิงคู่สุดท้ายในปี 2020 และ 2021 โดดเด่นด้วยการครอบงำ "การเล่าเรื่อง" โทเค็นโครงการใหม่ที่โดดเด่นนั้นพิจารณาจากคุณภาพของการตลาดและมีม บริษัทการค้าหันไปหา VC ในส่วนแรก ส่วนที่สองผู้มีอิทธิพลที่ไม่เปิดเผยตัวครอบงำ ตลาด VC ดั้งเดิมในปี 2560

เราได้เห็นแล้วว่าจาก DeFi, NFT, DAO, L2 (เลเยอร์ที่สอง) การรับ Metaverse ขณะเล่น ไปจนถึง Web3 และจากนั้นกลับไปที่ NFT การต่อสู้ L1 (เครือข่ายหลักชั้นแรก) ครอบคลุมเรื่องราวทั่วไป 5 รายการล่าสุด พื้นที่ cryptocurrency กำลังจับตาดูเรื่องเล่าใหม่ ๆ เพื่อปรับการใช้เงินทุนใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการของนักลงทุนสำหรับผลตอบแทนที่เกินมาตรฐานผลตอบแทนที่เป็นไปได้โดยพื้นฐานก่อนหน้านี้แต่ตอนนี้ทำได้โดยการลดทุนที่ซับซ้อนเท่านั้น ทำหน้าที่เป็นผู้ถือรายก่อนหน้านี้ค่อยๆออกจากสภาพคล่อง

หลายปีก่อน ฉันคงมองว่านี่เป็นความอัปยศ การจัดสรรทุนที่ผิดพลาดโดยไม่มีมูลค่าทางการผลิต การดึงการตรวจสอบสิ่งกระตุ้นที่กินสัตว์อื่นจากผู้ใช้ TikTok ที่ฝันอยากรวยเพื่อหลีกหนีจากความซ้ำซากจำเจในแต่ละวัน ทุกอุตสาหกรรมมีพนักงานระดับล่าง และวันนี้ ผมคิดต่างออกไปมาก ฉันเห็นวัฏจักรของกระทิงแต่ละตัวเป็นอวตารของวงจรชีวิตตามธรรมชาติในอาณาจักรสัตว์ ที่ซึ่งเรามีห่วงโซ่อาหารที่หิวโหยซึ่งถูกกินโดยตัวตนที่ฉลาดกว่าเล็กน้อยของเราแต่หิวโหยพอๆ กัน น่าเกลียด แต่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ตอนนี้ฉันเชื่อในการเร่งความเร็วของการเข้ารหัสลับ

เป็นเวลาหลายปีที่เราไม่สามารถสร้างความก้าวหน้าในอุตสาหกรรมได้จากตรรกะ การใช้เหตุผล หรือการใช้วิภาษวิธีใดๆ เราสามารถเรียนรู้ได้โดยการเห็นผลการทดลองส่วนใหญ่ที่ถึงวาระที่จะล้มเหลว (แม้ว่าการทดลองบางอย่างจะประสบความสำเร็จ แต่อย่างน้อยก็ในตอนนี้) บล็อกเล็กเทียบกับบล็อกใหญ่, PoW เทียบกับ PoS, PoS นี้กับ PoS นั้น, L1 นี้เทียบกับ L1 นั้น, L1 เทียบกับ L2, (3,3) เทียบกับ (-3,-3), พังค์กับ Apes, DOGE เทียบกับ SHIB, CLOB เทียบกับ AMM ฯลฯ ไม่สามารถแก้ไขได้หากไม่ได้ดูว่าพวกมันมีพฤติกรรมอย่างไรในความเป็นจริง

ไม่มีทฤษฎีมากมายเกี่ยวกับการออกแบบกลไก การวาดแบบจำลองและทิศทาง การใช้การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ หรือข้อความแบบฮาร์ดคอร์สามารถโน้มน้าวให้ชุมชนละทิ้งวัวศักดิ์สิทธิ์และเข้าร่วมอุตสาหกรรมอื่นได้ ในฐานะที่เป็นอุตสาหกรรม เราต้องมีประสบการณ์ทั้งด้านดีและด้านร้าย อะไรที่ใช้ได้ผลและอะไรไม่ได้ผล จนกว่ามันจะเข้ากับจิตวิญญาณของเราและสร้างความทรงจำร่วมของเรา จากนั้นเราจึงจะเดินหน้าต่อไปได้

การแนะนำศัพท์แสงเป็นการพัฒนาที่น่าสนใจในวัฒนธรรม crypto เนื่องจากมีวัตถุประสงค์สองประการในด้านการคุ้มครองแบบดั้งเดิมและข้อจำกัดด้านอุปทาน เช่น การแพทย์และกฎหมาย

ประการแรก ช่วยประหยัดเวลาเมื่อทั้งสองฝ่ายสื่อสารกันโดยใช้ไลบรารีความเข้าใจภาษาร่วมกัน ประการที่สอง ป้องกันไม่ให้บุคคลภายนอกดึงคุณค่าที่ "ถูกต้อง" เป็นของคนภายในโดยง่าย ใน cryptocurrencies นี้ไม่แตกต่างกัน เมื่อเรากลายเป็นอุตสาหกรรมที่มั่งคั่งขึ้น เราก็แฝงตัวเองด้วยศัพท์แสงวงในเพื่อที่คนนอกสกปรกจะมากินข้าวเที่ยงของเราไม่ได้ สิ่งนี้ควรจุดประกายให้เกิดกิจกรรม M&A มากขึ้น เนื่องจากบริษัทที่ไม่ใช่คริปโตที่ไม่มีความเชี่ยวชาญภายในองค์กรมองหาการเจาะพื้นที่ที่ร่ำรวยแต่เข้าถึงไม่ได้ เป็นเรื่องธรรมดาที่ฉันไม่ตัดสินตามบัญญัติที่นี่ว่าดีหรือไม่ดี

การจัดสรรทุนมักจะล้าหลังกว่าการเกิดขึ้นของสิ่งใหม่ๆ และนวัตกรรมอยู่เสมอในช่วงของวัฏจักรตลาดกระทิง เงินทุนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ไล่ตามโครงการคุณภาพต่ำและต่ำลงผู้ประกอบการและนักต้มตุ๋นต่างก็ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะเริ่มต้นแนวคิดใหม่ ๆ โดยการสร้างอุปทานเพื่อตอบสนองความต้องการจากสกุลเงิน fiat ใหม่ (ผู้ใช้ใหม่) ที่กำลังจะเข้ามาในพื้นที่

เมื่อจักรพรรดิเปลือยเปล่าที่ตอบโต้เรื่องเล่ากลัวฟันเฟืองจากรังแตนและกระเป๋าของแตน ผู้คนเริ่มเซ็นเซอร์ตัวเองมากที่สุด เรื่องเล่านี้เข้าถึงการสะท้อนกลับสูงสุด ผู้คนซื้อเฉพาะสิ่งที่พวกเขาคิดว่าสามารถส่งต่อไปยังผู้ซื้อส่วนเพิ่มรายถัดไป การตีราคากลายเป็นเรื่องไร้สาระและสามัญสำนึกถูกกลบด้วยคลื่นของชนเผ่าและการเต้นรำท่ามกลางสายฝน ทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้น หากไม่เกิดการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมแบบมหภาค เราอาจถึงจุดสูงสุดที่ไร้สาระมากกว่านี้ และความคลั่งไคล้ยังไปไม่ถึงจุดสูงสุดตามธรรมชาติ

เมื่อกระแสน้ำเปลี่ยน ทั้งในพื้นที่เข้ารหัสลับและนอกชายฝั่งของเรา “การเล่าเรื่อง” ก็อ่อนแอลง และหลายโครงการถูกเปิดเผยว่าเป็นการหลอกลวงที่ดีที่สุด การหลอกลวงโดยสิ้นเชิงที่เลวร้ายที่สุดเมื่อความบ้าเป็นกฎ ความแตกต่างเล็กน้อยและการพิจารณาอย่างรอบคอบจะถูกระบุว่าเป็นบาปหลังจากที่ "เรื่องเล่า" จางหายไปแล้วเท่านั้นที่จะสามารถเผยแพร่แนวคิดเหล่านี้ได้โดยไม่มีการควบคุมดูแลแนวคิดผิดๆ

ชื่อระดับแรก

การหลอกลวงและลัทธิยูโทเปีย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้คิดถึงมิติใหม่สองมิติที่เราสามารถจำแนกรหัสลับต่างๆ ได้: การหลอกลวงและอุดมคติ ตัวอย่างเช่น ในมิติของการฉ้อฉล ฉันคิดว่า OHM ไม่ร้ายแรงเท่ากับ TIME และ TIME ไม่ร้ายแรงเท่ากับ OHM fork ตอนนี้ฉันไม่ได้กล่าวอ้างอย่างเด็ดขาดว่าสินค้าแต่ละชิ้นมีความหยาบเพียงใด เพียงเปรียบเทียบว่าสามารถจัดเรียงได้อย่างสมเหตุสมผลด้วยวิธีนี้ โดยทั่วไป กฎคือสำเนาจะหยาบกว่าต้นฉบับ ในมิติของลัทธิยูโทเปีย ตัวอย่างคือ BTC ไม่ใช่ยูโทเปียเหมือน ETH และ ETH ไม่เหมือนยูโทเปียเหมือน SOL, LUNA, AVAX และ L1 ใหม่อื่นๆ โดยทั่วไป กฎคือโครงการใหม่พยายาม "แก้ไข" ปัญหาที่มีอยู่ในโครงการเก่า ดังนั้นจึงเป็นอุดมคติมากกว่า ตอนนี้เราเข้าใจมิติข้อมูลเหล่านี้แล้ว เราสามารถพูดถึงความสามารถในการลงทุน อัตราผลตอบแทน และระยะเวลาการพิจารณาสำหรับแต่ละโครงการจาก 4 โครงการ:

1) หยาบคาย ยูโทเปียต่ำ

2) ต่ำต้อย ยูโทเปียสูง

3) ความโอ่อ่าสูง ลัทธิอุดมคติต่ำ

4) ความยาก ลัทธิยูโทเปียระดับสูง

1 รายการ (ต่ำ con, ยูโทเปียต่ำ)

1 หมายความว่าโครงการนี้เป็นความพยายามอย่างซื่อสัตย์ในการแก้ปัญหาที่แก้ไขได้โดยไม่มีความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์หรือเทคโนโลยีขั้นพื้นฐาน ตัวอย่าง ได้แก่ การแลกเปลี่ยน cryptocurrency (ในอดีต) โครงสร้างพื้นฐาน cryptocurrency ใหม่ และอาจมี cryptocurrencies ที่ประสบความสำเร็จในช่วงต้นเช่น BTC สิ่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นการลงทุนระยะยาวที่ดีในขณะที่ถือว่าเป็นการลงทุนระยะสั้นที่ไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ตลาดกระทิงคึกคัก

2 รายการ (ต่ำ con, ยูโทเปียสูง)

2 หมายถึงโครงการที่พยายามสร้างการออกแบบที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงเพื่อนำเราไปสู่โลกใหม่ที่กล้าหาญ การออกแบบเหล่านี้มักต้องการความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างน้อยหนึ่งอย่าง แต่บางครั้งก็ต้องใช้ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีหลายอย่าง คุณมักจะพบว่าผู้สนับสนุนรายการเหล่านี้ทุบตีและละทิ้งรายการในข้อ 1 เนื่องจากไม่ได้ให้เหตุผลว่าเหตุใดข้อ 2 ของพวกเขาจึงมีความจำเป็นตั้งแต่แรก

ยูโทเปียควรค่าแก่การติดตามหากโลกที่มีอยู่แล้วมีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง โครงการ 2 มีแนวโน้มที่จะเป็นการลงทุนที่ดีในระยะแรก เนื่องจากผู้ก่อตั้งมีความเอาจริงเอาจังและผ่านการบายอิน ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างตำนานของผู้ก่อตั้งได้ และควรใช้เวลานานพอที่จะได้รับเงินทุนอย่างน้อยหนึ่งหรือสองรอบ ในระยะต่อมา โครงการเหล่านี้เป็นการลงทุนที่ดีก็ต่อเมื่อพวกเขาทะลวงผ่านและ "ตระหนักถึง" ยูโทเปีย ไม่ชัดเจนว่าการแสวงหายูโทเปียเหล่านี้จะประสบความสำเร็จหรือไม่ และเพื่อชดเชยการลงทุนที่ล้มเหลวทั้งหมด VC จำเป็นต้องเดิมพันกับหนึ่งในนั้นเพื่อชนะ

ส่วนหนึ่งของเกมนี้คือการทำให้ 2 ไอเท็มดูเหมือน 1 ไอเท็มมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้โครงการดูมีความเสี่ยงน้อยลงและทำให้นักลงทุนรู้สึกดีขึ้น จากมุมมองของทฤษฎีเกมและการออกแบบกลไก ความต้องการที่แท้จริงสำหรับความก้าวหน้ามักถูกมองข้ามไป และการออกแบบที่เสนอนั้นได้รับการย้ำอย่างต่อเนื่องว่าเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์และเข้ากันได้กับสิ่งจูงใจที่สมบูรณ์แบบ สิ่งเหล่านี้คือความเสี่ยงที่สูงขึ้น ผลตอบแทนที่สูงกว่าของโครงการ 1 การกระจายความเสี่ยงแต่ไม่ใช่ผลตอบแทนที่เป็นไปได้

ไม่ชัดเจนว่าการแสวงหายูโทเปียเหล่านี้จะประสบความสำเร็จหรือไม่ แต่ VC ต้องการเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะชนะเพื่อชดเชยผู้แพ้ทั้งหมด ส่วนหนึ่งของเกมนี้คือการทำให้ 2 ไอเท็มดูเหมือน 1 ไอเท็มมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้โครงการดูมีความเสี่ยงน้อยลงและทำให้นักลงทุนรู้สึกดีขึ้น

3 ข้อ (โอ่อ่าสูง ยูโทเปียต่ำ)

3 ย่อมาจากโครงการที่ดึงดูดเงินด้วยการดำเนินการที่อ่อนแอ ตัวอย่างนี้คือ Bitconnect (โครงการหลอกลวงในปี 2018) เห็นได้ชัดว่าทุกคนในสภาพแวดล้อมนี้เป็นการหลอกลวง นี่คือเหตุผลที่ Bitconnect กำหนดเป้าหมายไปยังผู้คนที่อยู่นอกชุมชน crypto และโดยทั่วไปแล้วซับซ้อนน้อยกว่า โครงการ 3 โครงการดูเหมือนยูโทเปียมากกว่าสำหรับผู้ที่มีความซับซ้อนน้อยกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่โครงการเหล่านี้กำลังพยายามทำ ผสานรวมกับโครงการ 2 ในที่สุด ลัทธิยูโทเปียมักปกปิดการหลอกลวง นั่นเป็นเหตุผลที่โครงการ 3 เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมที่แย่ที่สุดของเรา รถเกี่ยวข้าวที่มีก้นลึกจริงๆ ที่ซึ่งคนโลภหลอกคนโง่ การพังทลายของโครงการเป็นสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลใช้ในที่สุดเพื่อปรับกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นของสภาพแวดล้อมทั้งหมด คุณนึกถึงโครงการอื่น ๆ ในสภาพแวดล้อม crypto ในขณะนี้ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้คนนอกสภาพแวดล้อมหรือไม่? ถ้ามันร้องเหมือนเป็ด

4 (โอ่อ่าสูง, ยูโทเปียสูง)

เลข 4 หมายถึงเครื่องจักร Rube Goldberg (องค์ประกอบกลไกเชิงซ้อน) และเครื่องจักรที่มีการเคลื่อนไหวตลอดเวลาในอุตสาหกรรมของเรา ซึ่งเหมือนกับข้อ 3 การดำเนินการนั้นดีมากจนแม้แต่คนในวงการก็ยากที่จะหาเหตุผลเกี่ยวกับการคุมกำเนิดที่ซับซ้อนเหล่านี้ และแม้แต่ผู้คลางแคลงก็สามารถสรุปได้ว่า "มันอาจจะไม่ได้ผล แต่อาจเป็นเพราะฉันไม่แน่ใจว่าปัญหาคืออะไร ". ปม Gordian มีจุดสิ้นสุดที่หลวมหรือไม่? ปลดได้ไหม ข้อ 4 พยายามอย่างเต็มที่ที่จะแสร้งทำเป็นอยู่ในข้อ 2 เมื่อเวลาผ่านไป หากโครงการประสบความสำเร็จในระยะสั้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะพยายามเปลี่ยนการหลอกลวงให้กลายเป็นธุรกิจจริงและย้ายไปที่โครงการ 2

อะไรคือความแตกต่างระหว่าง WeWork (บริษัทร่วมทุนในสำนักงาน) และ Theranos (การหลอกลวงที่ตรวจร่างกายด้วยเลือดหยดเดียว) อดีตย้ายจากโครงการ 4 ไปโครงการ 2 หลังไม่ได้ โครงการ 4 เต็มรูปแบบเป็นการลงทุนระยะสั้นที่ดีสำหรับหลาย ๆ คนในสาขานี้ น่าเศร้า แต่เป็นเรื่องจริง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโทเค็นโครงการสามารถบรรลุสภาพคล่องได้เร็วกว่าบริษัทเอกชนในอดีต จึงสามารถ "IPO" ได้อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งจูงใจทั้งหมดของบริษัทมหาชนมาพร้อมกับ "การออกสู่สาธารณะ": การปฐมนิเทศในระยะสั้นในอีกไม่กี่ไตรมาสข้างหน้า ผู้ก่อตั้งสามารถเกษียณก่อนที่จะมีการเปิดเผยว่าผลิตภัณฑ์ใช้งานได้จริงหรือไม่ หรือมีความเหมาะสมในตลาดผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับการอุดหนุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ ใช้โทเค็นเองเพื่อชำระค่าใช้งาน โครงการ crypto ที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ดูเหมือนจะมี 4 โครงการ เนื่องจากแรงจูงใจในการถอนเงินอย่างรวดเร็วนั้นดีเกินกว่าที่ผู้เข้าร่วมจะเพิกเฉย ผู้ก่อตั้ง, พนักงาน, นักลงทุน, ผู้ค้า, ตลาดแลกเปลี่ยน, ผู้สร้างตลาด, โต๊ะ OTC, SAFT slingers, ทนายความ, ผู้ให้บริการบุคคลที่สามอื่น ๆ ล้วนได้รับประโยชน์จากการหลอกลวงโครงการทั้ง 4 นี้ คนกลุ่มเดียวที่ไม่ได้รับประโยชน์คือคนสุดท้ายในรถ ดื่ม Kool-Aids ในรถเส็งเคร็งและยึดติดกับความฝันในอุดมคติที่ขายให้พวกเขาโดยคนที่ฉลาดกว่าและมืดมนกว่าพวกเขา

ฉันพบว่ามิติลวงตาและยูโทเปียเหล่านี้มีพลังในการอธิบายอย่างมากสำหรับปรากฏการณ์ที่เราเห็นในสภาพแวดล้อมนี้ วนซ้ำแล้วซ้ำเล่า สรุปแล้ว โครงการ 1 เป็นโครงการระยะยาว แต่ไม่เหมาะกับระยะสั้น

ชื่อระดับแรก

NFT

อันดับแรก,

อันดับแรก,มาดูประเภทของงานศิลปะและอวาตาร์ NFT กัน เนื่องจากพวกมันเป็นสัญลักษณ์แสดงสถานะ/สัญญาณ, Veblen/สินค้าฟุ่มเฟือย หรือของสืบทอด/เกียรติยศ เราจึงสามารถพูดได้ว่าบางอย่างจะคงคุณค่าไว้เป็นเวลานาน เช่นเดียวกับที่มีบ้านแฟชั่นชั้นนำโหลหรือสองแห่งในโลกแห่งความเป็นจริง เราสามารถเห็นคอลเลกชัน NFT ในจำนวนที่ใกล้เคียงกันซึ่งมีมูลค่าแบรนด์เพียงพอที่จะรักษาไว้ได้ ต้องบอกว่ามีร้านแฟชั่นชั้นนำไม่มากกว่า 1,000 แห่งอย่างแน่นอน ดังนั้นคอลเลกชั่น NFT ส่วนใหญ่จึงมีมูลค่าไม่มากนัก ดังนั้น อย่างดีที่สุด เรามีการแจกแจงกฎแห่งอำนาจที่ผู้ชนะจะได้รับคุณค่าสูงสุด เรายังอาจโต้แย้งว่าสัญลักษณ์สถานะมีประโยชน์เมื่อแสดงให้ผู้อื่นเห็นเท่านั้น สำหรับแบรนด์แฟชั่นในสถานที่จริง สิ่งนี้จะถูกจำกัดไว้เฉพาะการเดินเท้าในพื้นที่จริงของผู้สวมใส่เท่านั้น

ประการที่สอง

ประการที่สองฉันคิดว่าการโจมตีของแวมไพร์ที่คล้ายกับ LOOKS มีโอกาสที่เหมาะสมในการได้รับส่วนแบ่งการตลาด พวกเขาสามารถกำหนดเป้าหมายกลุ่มประชากรที่เหมาะสมซึ่งจะเป็นผู้ใช้ที่สมบูรณ์แบบสำหรับแพลตฟอร์มของตนได้โดยตรง ต้องบอกว่าทั้งราคาและมูลค่าตามราคาตลาดของ LOOKS ลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเร็วๆ นี้ ปริมาณการซื้อขายส่วนใหญ่เป็นปริมาณการล้างข้อมูล และผู้ก่อตั้งได้ถอนเงินออกไป หากทั้งหมดนี้เป็นการหลอกลวง ก็ไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาว่าทีมไม่ระบุตัวตนและราคาโทเค็นมีราคาสูงมากในช่วงเวลาสั้น ๆ ถึงกระนั้น แนวคิดของการมีการแลกเปลี่ยน NFT หลายรายการที่แข่งขันกันนั้นสมเหตุสมผล เนื่องจากค่าธรรมเนียมสูงและมีที่ว่างสำหรับการแข่งขัน นอกจากนี้ ไม่มีเอฟเฟกต์เครือข่ายสภาพคล่องเหมือนสมุดคำสั่งซื้อ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ท้าชิงที่จะแข่งขันกับผู้ครอบครองตลาด

ชื่อระดับแรก

L1s (ห่วงโซ่สาธารณะหนึ่งชั้น)

เนื่องจากความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีนั้นไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ ทั้งสิ้น จนกว่าจะหมดสิ้นไปในเวลาที่ไม่แน่นอนในอนาคต เราจึงไม่ควรเสียเวลากับมัน แค่พูดก็สมเหตุสมผลแล้วว่าจะใช้โปรไฟล์ใดสำหรับ L1 แต่ละอันที่แตกต่างกัน HFT Chicago Prop Shop ชอบ SOL คนเกาหลีชอบ LUNA นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาชอบ AVAX มากกว่า (เพราะเป็นโทเค็น Prof เดียวที่ทำงานได้ดี) สาวกของ Andre (AC) ชอบ FTM มากกว่า VC ชอบ L1 ทั้งหมด เนื่องจากต้องเดิมพันในเครือข่ายสาธารณะเพียงแห่งเดียว VC สามารถรับต้นทุนคืนได้ บางครั้ง L1 ที่เล็กกว่าเช่น NEAR เนื่องจากเมื่อมูลค่าตามราคาตลาดมีขนาดเล็ก ก็จะเหลือเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่จะเติบโต

กลุ่มหัวรุนแรง ETH อยู่ฝ่ายเดียวกับกลุ่มหัวรุนแรง BTC แบบเก่า เนื่องจากพวกเขาพยายามป้องกันการโจมตีจากโครงการ “ใหม่” โดยทั่วไปแล้วการป้องกันของพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จเพราะผู้คนชอบสิ่งใหม่ที่เป็นประกาย ด้วยสิ่งใหม่ ความหวังและความฝันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของคุณจะเป็นไปได้ เมื่อสิ่งต่าง ๆ คลี่คลายลง คุณจะมองเห็นแต่ความจริงอันเยือกเย็นของสิ่งที่เป็นอยู่จริง

เบื้องหลังของลัทธิยูโทเปียคือความโหดร้ายของความจริงอันแท้จริงและอัปลักษณ์ของธรรมชาติมนุษย์ ความปรารถนาโดยกำเนิดของเราสำหรับโลกที่สมบูรณ์แบบ และความปรารถนาโดยกำเนิดของเราที่จะใช้ประโยชน์จากความปรารถนานั้นในผู้อื่น ในท้ายที่สุด แพะรับบาปของ Girardian จำเป็นต่อการทำให้ผู้เชื่อที่แท้จริงพึงพอใจ กลายเป็นฝูงชนที่ไม่แยแสที่ไม่พอใจซึ่งทำหน้าที่นี้ได้ดีกว่าผู้เผยพระวจนะที่คำสัญญาไม่เคยเป็นจริง ไม่ได้หมายความว่า L1 เหล่านี้จะไม่ประสบความสำเร็จ เป็นเพียงว่าผู้ก่อตั้งตระหนักดีถึงดาบของ Damocles ที่ห้อยอยู่เหนือหัวของพวกเขา ดีที่สุดที่จะชนะ รองลงมาคือการแลกเปลี่ยนที่มากขึ้นในหลักการของการกระจายอำนาจ เพราะมันไม่สำคัญจนกว่าจะเกิดขึ้น ใครจะรู้ว่ามันจะเกิดขึ้นเมื่อไหร่ และมันจะเกิดขึ้นหรือไม่ บางทีเราทุกคนแค่กลัวบูกี้แมน อาจจะไม่

ขณะที่เราปรับโฉมระบบการเงินและการเงิน เราจะเห็นอกเห็นใจประธานเฟดคนก่อนๆ ประธานเฟดไม่ต้องการให้เศรษฐกิจระเบิดภายใต้การดูแลของพวกเขา ดังนั้นทำไมไม่โยนความผิดไปที่คนต่อไปและเตะกระป๋องลงไป

ไม่ว่าในกรณีใด ขอให้ L1 ที่ดีที่สุดชนะ เมื่อพิจารณาว่าผู้เข้าร่วมทำให้สิ่งจูงใจทั้งหมดมีประโยชน์ นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูด ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบเทคโนโลยี อันที่จริงมีไม่มากนัก บางทีเราทุกคนแค่กลัวบูกี้แมน อาจจะไม่

ณ จุดนี้ หลังจากรอมามากกว่า 7 ปี ฉันไม่กล้าแม้แต่จะถามว่าเราจะส่งมอบ PoS บน Ethereum จริง ๆ ในปีนี้หรือไม่ อะไรจะเกิดขึ้นก่อน: ETH 2.0 หรือการปลุกตลาดแช่แข็งอีกครั้ง ฮ่าฮ่าใครจะรู้

การเงินแบบกระจายอำนาจ

การเงินแบบกระจายอำนาจ

DeFi 2.0 คล้ายกับ DeFi 1.0 แต่ 2 มากกว่า 1 และยิ่งตัวเลข (คอมไพเลอร์ JIT แบบโอเพ่นซอร์ส) มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น DeFi 2.0 โดดเด่นด้วยการให้โปรโตคอลควบคุมหรือเป็นเจ้าของสินทรัพย์ บางครั้งก็เรียกว่า PCV (Protocol Controlled Value) หรือ POL (Protocol Owned Liquidity) หรืออะไรก็ตาม แนวคิดก็เหมือนกัน ตอนนี้คุณมีโปรโตคอล DeFi ที่เรียกใช้กองทุนเฮดจ์ฟันด์ด้วย ความคิดที่ดีหรือไม่ดี? ปล่อยให้ผู้อ่านตัดสินใจ ตอนนี้โปรโตคอลเก็บโทเค็นโปรโตคอลอื่นๆ ในคลังและมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงในการกำกับดูแลซึ่งกันและกัน

เรากำลังเข้าสู่ยุคแห่งความเสี่ยงเชิงระบบ。

ได้รับในขณะที่เล่น

ได้รับในขณะที่เล่น

คุณทำงานเพื่อหาเงิน และคุณใช้จ่ายเงินไปกับเกม จริงไหม? งานเป็นสิ่งที่คุณไม่ได้ทำตามเงื่อนไขของคุณเอง และคุณจะได้รับเงินสำหรับการทำงานที่ไม่พึงปรารถนาเหล่านั้น การเล่นเกมเป็นสิ่งที่คุณทำโดยสมัครใจเพราะคุณชอบและอาจจ่ายเงิน

แล้ว P2E คืออะไร (ได้รับขณะเล่น)?หากคุณเป็นคนที่ได้รับทองคำจาก World of Warcraft เพื่อหาเลี้ยงชีพ นั่นคืองาน หากคุณเล่น Warcraft และสนุกกับ World of Warcraft คุณจะต้องซื้อทองคำจากผู้ที่ผลิตทองคำของ World of Warcraft และนั่นกำลังเล่นอยู่ ใน P2E ผู้คนกลับมาใช้ศัพท์เฉพาะอีกครั้ง ซึ่งเป็นคำศัพท์ที่ฟังดูเท่ที่ทำให้คุณดูเหมือนว่าคุณสามารถกินเค้กได้ ในเกมส่วนใหญ่ บางคนทำงานเพื่อหาเงินและบางคนได้รับเงินเพื่อเล่น โดยที่ทั้งสองกลุ่มนี้มีความเหลื่อมล้ำกันเล็กน้อย

ในกรณีของเกม "P2E" ส่วนใหญ่ ยังคงมีคนที่ทำงานเพื่อหาเงิน แต่กลุ่มที่สองส่วนใหญ่ถูกแทนที่ด้วยกลุ่มใหม่ที่ซื้องานของคนงานและขายให้กับคนอื่นในที่สุด นั่นคือกลุ่มที่ได้รับค่าจ้าง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความแตกต่างระหว่างเกมส่วนใหญ่กับ P2E คือคุณเปลี่ยนจากการเป็นผู้เล่นไปเป็นคนงานและนักเก็งกำไร และแทบไม่มีใครในสำนักงานอยากเล่นเกมจริงๆ

หากมีเกมที่น่าสนใจจริงๆ ในพื้นที่ P2E คุณจะเป็นแค่เกมธรรมดาที่มีพนักงานและผู้เล่น ไม่มีความแตกต่างยกเว้นจุดบอบบางจุดหนึ่ง

เมตาเวิร์ส

เมตาเวิร์ส

เรามีอยู่แล้ว และมันเป็นอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต ในความหมายของคำว่า "เมตาเวิร์ส" หากคำว่า "เมตาเวิร์ส" มีความหมายมากกว่าแค่ VR เราก็ต้องนิยามให้ชัดเจน เพื่อไม่ให้เราเริ่มปีน "บันไดนามธรรมของท้องฟ้า" เพื่อทำให้คุณค่าของสิ่งธรรมดาเกินจริง เมื่อผู้คนพูดว่า AI พวกเขาหมายถึง ML เมื่อผู้คนพูดว่า ML พวกเขาหมายถึงวิธีการทางสถิติ เมื่อผู้คนพูดว่าวิธีการทางสถิติ พวกเขาหมายถึงการถดถอยเชิงเส้น เงินกำลังเพิ่มขึ้นแล้ว อย่าพูดเกินจริงเช่นกัน ถ้า "metaverse" หมายถึงชุมชนเสมือน เราก็มีอยู่แล้วในแชทโทรเลข ชุมชน Discord หรือแม้แต่สิ่งที่เคยเรียกว่า Facebook หาก "Metaverse" เป็นเพียงการอธิบายแนวโน้มที่ผู้คนมักใช้เวลามากขึ้นในโลกเสมือนและใช้เวลาน้อยลงในพื้นที่ทางกายภาพ นั่นก็กำลังเกิดขึ้น ฮิคิโคโมริ (เด็กเนิร์ด) ของญี่ปุ่นคืออนาคตของเรา เมื่อคุณพิมพ์เงินมากเกินไป คนครึ่งหนึ่งเลิกมีเซ็กส์และกลายเป็นผู้อาศัยในห้องใต้ดินที่ปิดตาย ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งกลายเป็นซอมบี้คิเร็ตสึสยักษ์ชนชั้นแรงงาน จนกว่าพวกเขาจะหมดแรงตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

อันดับแรก

อันดับแรกประการที่สอง

ประการที่สองคุณสามารถให้ผู้ใช้ทำการค้าระหว่างกันโดยไม่ต้องพึ่งระบบการชำระเงินแบบรวมศูนย์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณสามารถเข้าสู่ระบบ Decentraland (MANA) ให้อวาตาร์ของคุณเดินเข้าไปในแกลเลอรีศิลปะเสมือนจริง ค้นหาพังค์ที่คุณชอบ และคลิกเพื่อเชื่อมโยงโดยตรงกับการประมูลบน OpenSea อีกหนึ่งคลิกและกระเป๋าเงิน Metamask ของคุณจะเปิดขึ้น และคุณสามารถซื้อได้จากแกลเลอรี เมื่อซื้อแล้ว คุณสามารถแสดงในแกลเลอรีหรือถอดออกเพื่อแสดงในบ้านเสมือนของคุณในสองที่

แน่นอนเย็น ตัวอย่างเช่น VRChat สามารถรวมฟังก์ชันนี้ แม้ว่าโองการของพวกเขาจะรวมศูนย์ก็ตาม Decentraland มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่ไม่เหมือนใครเมื่อเทียบกับ VRChat (เกมเสมือนจริง) หรือไม่? ยากที่จะพูด แต่บางทีหัวข้อต่อไปจะทำให้กระจ่างขึ้น Decentraland มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่ไม่เหมือนใครเมื่อเทียบกับ VRChat หรือไม่? ยากที่จะพูด แต่บางทีหัวข้อต่อไปจะทำให้กระจ่างขึ้น Decentraland มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่ไม่เหมือนใครเมื่อเทียบกับ VRChat หรือไม่? ยากที่จะพูด แต่บางทีหัวข้อต่อไปจะทำให้กระจ่างขึ้น

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินไปยังตราสารผู้ถือ? จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราเปลี่ยนโฉนดที่ดินเสมือนเป็นตราสารผู้ถือ นี่คือความแตกต่างหลักระหว่าง Decentraland และ Second Life มันสร้างระดับความขาดแคลนสำหรับที่ดินเสมือนจริงและโฉนดที่ดินที่ไม่อาจโอนกรรมสิทธิ์ได้ แม้จะยังมีคำถามว่ามูลค่าที่ดินใกล้ศูนย์คมนาคมมีความสัมพันธ์กับมูลค่าที่ดินไกลศูนย์คมนาคมเพียงใด

ชื่อระดับแรก

Web3

ซึ่งแตกต่างจาก Valve จริง ๆ แล้วเรานับถึงสามในครั้งนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงแนวคิด/การขยายคำ ให้ใช้คำจำกัดความของ Web3 ของ Chris Dixon อ่านเว็บ1. Web2 อ่าน/เขียน Web3 อ่าน/เขียน/เป็นเจ้าของ

โดยพื้นฐานแล้ว FCoin ได้คิดค้นการขุดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ซึ่งต่อมาได้รับความนิยมในฐานะการทำฟาร์มผลผลิตใน DeFi ดังนั้น Web3 จึงเป็นการทำฟาร์มผลผลิต ล้อเล่น แค่เปลี่ยนกระบวนทัศน์ยังไม่เพียงพอ Web3 เป็นตราสารที่ให้ผลตอบแทนกว้างซึ่งมีลักษณะคล้ายหุ้น และการบังคับใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์จะเป็นเรื่องยาก อาจจะดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นผู้ควบคุมหรือไม่

สรุปแล้ว

สรุปแล้ว

สรุปแล้วทั้งหมดก็อยู่ในพื้นที่ crypto ในระยะยาว ฉันยังมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับพื้นที่สกุลเงินดิจิทัลเช่นเคย ในระยะสั้นมีงานและการสะสางที่ต้องทำ ฉันรู้ว่าบางคนจะเรียกฉันว่าผดุงครรภ์ แต่ฉันไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขา: