จะดำเนินการเล่าเรื่องธุรกิจการเข้ารหัสที่ยอดเยี่ยมได้อย่างไร?
ผู้เขียน: Liquidity Wizard ผู้ก่อตั้ง Tokemak
ชื่อเรื่องรอง
คำนำ & มุมมองด่วนของแนวคิดหลัก
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความที่ฉันเลือกในวันนี้ไม่เพียงแต่แบ่งปันแนวคิดที่น่าสนใจของ "ความลื่นไหลคือแบนด์วิธ" แต่ยังมีอะไรมากมายให้เรียนรู้เกี่ยวกับ "วิธีสร้างมุมมองแบบฮิวริสติก\แนวคิด" หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ "วิธีการ สร้างเรื่องเล่าที่ยอดเยี่ยม"
สำหรับผู้ประกอบการด้านการเข้ารหัส เราสามารถเรียนรู้ได้จากสิ่งนี้: วิธีการใช้ประโยชน์จาก "เรื่องเล่า" เพื่อปรับปรุงการจดจำคุณค่าและการนำผลิตภัณฑ์ Web3 ของเราเองไปใช้
สำหรับนักลงทุน เราสามารถเข้าใจวิธีการสร้างเรื่องเล่าที่ยอดเยี่ยมจากกรณีนี้ และใช้ความสามารถในการคาดการณ์ของเรื่องเล่าเพื่อช่วยในการลงทุนของพวกเขา แทนที่จะปล่อยให้การลงทุนของพวกเขาถูกล้างสมองและใช้ประโยชน์จากเรื่องเล่าต่างๆ
แนวคิดหลักของบทความนี้มีดังนี้:
1. Web3 คืออินเทอร์เน็ตแห่งคุณค่า และการส่งคุณค่ามีความสำคัญมากกว่าการส่งข้อมูล
2. ในยุค Web3 ความคล่องตัวคือแบนด์วิธ
3. การอัปเกรดแบนด์วิธแบบทวีคูณได้นำมาซึ่งนวัตกรรมและความเจริญรุ่งเรืองในยุคอินเทอร์เน็ต และการอัปเกรดแบนด์วิธบนมือถือจะนำไปสู่นวัตกรรมและความเจริญรุ่งเรืองที่น่าทึ่งมากยิ่งขึ้น
4. Tokemak เป็นเครื่องมือของแบนด์วิธของเหลว ซึ่งมีบทบาทเป็นโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานในยุคของแบนด์วิธของเหลว
ข้อความ:
ข้อความ:
อินเทอร์เน็ตมีการพัฒนาด้วยความเร็วสูง
เครือข่ายแลกเปลี่ยนข้อมูลขนาดยักษ์นี้เรียกว่า 'อินเทอร์เน็ต' กำลังพัฒนาเป็นระบบนิเวศที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งมูลค่าสามารถแลกเปลี่ยนได้ในรูปของโทเค็น Web3 จะปฏิวัติระบบเศรษฐกิจ เปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินธุรกิจ วิธีการทำงานร่วมกันของบุคคลและองค์กร และวิธีการจัดส่งและบริโภคผลิตภัณฑ์ เศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจนี้ต้องการไฟฟ้าและเครือข่าย (เช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ต)
นอกจากนี้ยังต้องใช้บล็อกเชน
สิ่งสำคัญที่สุดคือต้องมีสภาพคล่อง
สาระสำคัญของบทความนี้คือการอภิปรายเกี่ยวกับสภาพคล่อง เหตุใดสภาพคล่องจึงไม่ได้เป็นเพียงแบนด์วิธของ "อินเทอร์เน็ต" ในอนาคต แต่ยังรวมถึงแบนด์วิดท์ของระบบเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจทั้งหมดในอนาคตด้วย จากนั้นเราจะหารือสั้น ๆ เกี่ยวกับบทบาทของ Tokemak ในการเพิ่มแบนด์วิธสภาพคล่องอย่างมาก
"ความคล่องตัวบรอดแบนด์" อยู่ใกล้แค่เอื้อม
เพื่อให้เข้าใจแนวคิดของ "สภาพคล่องคือแบนด์วิธ" ได้ดียิ่งขึ้น ก่อนอื่นควรทำความเข้าใจความหมายของคำศัพท์ทั้งสองนี้ก่อน เราจะเริ่มด้วยคำจำกัดความของแบนด์วิธเนื่องจากง่ายต่อการเข้าใจ จากนั้นเราจะพูดถึงสภาพคล่อง
แบนด์วิธ
แบนด์วิธของเครือข่ายหมายถึงความเร็วที่ข้อมูลเคลื่อนที่ผ่านเครือข่าย ดังนั้นแบนด์วิธที่สูงขึ้นหมายถึงการไหลเวียนของข้อมูลที่มากขึ้น ในโลกที่ผู้ใช้ติดต่อสื่อสารกันผ่านอินเทอร์เน็ต เป็นที่ชัดเจนว่าแบนด์วิธที่สูงขึ้นหมายถึงเศรษฐกิจอินเทอร์เน็ตที่พัฒนามากขึ้น
แบนด์วิธวัดเป็นบิตข้อมูลต่อวินาที (บิต/วินาที) ในยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ตสมัยใหม่ ผู้บริโภคใช้โมเด็มแบบเรียกผ่านสายโทรศัพท์ที่ส่งข้อมูลด้วยความเร็ว 56 บิตต่อวินาที สิ่งนี้ทำให้ผลิตภัณฑ์อินเทอร์เน็ตในยุคแรกๆ เป็นไปได้ เช่น หน้าเว็บและอีเมล
เกมเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วเมื่ออีเธอร์เน็ตมาถึง อีเธอร์เน็ตเพิ่มแบนด์วิธที่ความเร็วสูงสุด 10 Mbit/s ซึ่งหมายความว่าอีเทอร์เน็ตมีประสิทธิภาพในการถ่ายโอนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตมากกว่าโมเด็มแบบเรียกผ่านสายโทรศัพท์ถึง 180 เท่า ยุคของแบนด์วิธสูงและการส่งข้อมูลความเร็วสูงมาถึงแล้ว!
สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงเร็วขึ้นไปอีกเมื่อแบนด์วิธอยู่ระหว่าง 1-10Gbit/s (มีประสิทธิภาพมากกว่าการถ่ายโอนข้อมูลผ่านสายโทรศัพท์ถึง 18,000-180,000 เท่า) แบนด์วิธความเร็วสูงนี้ช่วยปลดล็อกผลิตภัณฑ์อินเทอร์เน็ตหลากหลายประเภท ซึ่งเป็นไปไม่ได้หากใช้แบนด์วิธต่ำในการเรียกผ่านสายโทรศัพท์ บริการสตรีมมิ่งอย่าง Netflix เกมบนคลาวด์ และเซิร์ฟเวอร์ที่ทำงานตลอดเวลาในระบบคลาวด์ล้วนเกิดขึ้นได้ด้วยแบนด์วิธอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้น
ความลื่นไหล
ความลื่นไหล
สภาพคล่องเป็นแนวคิดที่กำหนดไว้ไม่ดี ใน DeFi/Web3 สภาพคล่องใช้เพื่ออ้างถึงโทเค็น (มูลค่า) ที่จัดหาหรือเก็บไว้ในสถานการณ์ต่างๆ แม้ว่าจะไม่มีอะไรผิดปกติกับการใช้คำศัพท์ในชีวิตประจำวัน แต่เราจะพยายามตีความให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอีกเล็กน้อย
เราต้องการกำหนด "สภาพคล่อง" ในลักษณะที่เป็นเป้าหมายมากขึ้น เช่น "สภาพคล่องที่มีอยู่" ที่สามารถใช้เพื่อแลกเปลี่ยนโทเค็นหนึ่งกับอีกโทเค็นหนึ่ง" ในแง่หนึ่ง สภาพคล่องเป็นยาสำหรับการซื้อขายและการแปลงโทเค็น ตัวอย่างเช่น ฉันมีโทเค็น ABC และฉันต้องการแลกเปลี่ยนหรือ "แปลง" เป็นโทเค็น XYZ ฉันจำเป็นต้องโต้ตอบกับสภาพคล่อง
ในแง่การซื้อขาย ฉันต้องโต้ตอบกับสภาพคล่องของ ABC/XYZ โดยการขาย ABC/XYZ การขาย ABC/XYZ หมายความว่าฉันขายโทเค็น ABC เพื่อแลกกับโทเค็น XYZ
ต่อไปเรามาพูดถึงสภาพคล่องที่ "ดี" และ "ไม่ดี" เรามาเริ่มกันที่สิ่งที่ไม่ดี
สภาพคล่องที่ด้อยกว่าคือเมื่อคุณโต้ตอบกับมัน คุณจะสูญเสียมูลค่าจำนวนมาก ดังนั้น "สภาพคล่องที่เบาบาง" จึงเป็นสภาพคล่องที่ด้อยกว่า สภาพคล่องที่เบาบางเกิดขึ้นเมื่อมีโทเค็นไม่เพียงพอสำหรับการซื้อขาย ตัวอย่างเช่น คุณต้องการขาย ABC สำหรับ XYZ โดยสมมติว่าทุกๆ 1 ABC มีค่าเท่ากับ 1 XYZ หากมีสภาพคล่องไม่มากนัก XYZ จะมีการแลกเปลี่ยนพรีเมี่ยมสำหรับ XYZ ที่มีอยู่ คุณจะต้องขาย 10 ABCs เพื่อรับ 10 XYZ ที่คุณจะได้รับ (ในราคา 1:1)
แต่คุณจะได้รับเพียง 8 XYZ เป็นการแลกเปลี่ยนเนื่องจากสภาพคล่องต่ำ ด้วยการโต้ตอบกับสภาพคล่องที่เบาบาง คุณซื้อ XYZ ในราคาพรีเมียม โดยสูญเสียมูลค่าจำนวนมากในกระบวนการ (ในกรณีข้างต้น สูญเสีย XYZ 2 รายการ)
ในทางกลับกัน สภาพคล่องสูงสุดหมายความว่าคุณรักษามูลค่าส่วนใหญ่ไว้ได้เมื่อคุณโต้ตอบกับมัน อย่างที่คุณจินตนาการได้ว่า "ความคล่องตัวเชิงลึก" คือความคล่องตัวระดับพรีเมียม
กลับไปที่ตัวอย่างด้านบน สรุป คุณต้องการขาย 10 ABC สำหรับ XYZ และราคาของ 1 ABC มีมูลค่า 1 XYZ ในปัจจุบัน หากความลึกของสภาพคล่องในปัจจุบันดี กล่าวอีกนัยหนึ่งคือมี XYZ มากมายสำหรับการแลกเปลี่ยน ในกรณีนี้ คุณจะได้รับ 9.9999 XYZ จากการซื้อขาย คุณยังคงได้รับน้อยกว่า 10 XYZ ซึ่งเป็นต้นทุนในการรับสภาพคล่อง แต่คุณคงมูลค่าทั้งหมดไว้ค่อนข้างมากก่อนการแลกเปลี่ยน
'สภาพคล่องลึก' หมายความว่ามูลค่าจะถูกรักษาไว้สำหรับผู้ใช้เมื่อมีการซื้อขายโทเค็น 'สภาพคล่องน้อย' หมายความว่ามีมูลค่าสูญเสียจำนวนมากเมื่อมีการซื้อขายโทเค็น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อมีสภาพคล่องสูง คุณสามารถซื้อขายในราคาตลาดได้ ด้วยสภาพคล่องที่เบาบาง ราคาซื้อขายอาจผันผวนอย่างรุนแรงเมื่อคุณโต้ตอบกับมัน
ใครต้องการสภาพคล่อง?
เมื่อครอบคลุมแบนด์วิธและสภาพคล่องแล้ว ต่อไปเราต้องเข้าใจว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญและใครต้องการสภาพคล่องอย่างแท้จริง หนึ่งคำ: ทุกคน หากความครอบคลุมนี้ไม่กว้างพอ ควรกล่าวว่าทุกคนและทุกสิ่งต้องการความคล่องตัว
การสนทนาข้างต้นอาจนำไปสู่ความรู้สึกว่ามีเพียงผู้ค้าเท่านั้นที่ควรสนใจเกี่ยวกับสภาพคล่อง ในโลกของ Web3 นี่เป็นกรณีไม่มากก็น้อย ผู้ใช้ทั้งหมดโต้ตอบกับสภาพคล่องเนื่องจากผู้ใช้ทุกคนจำเป็นต้องโต้ตอบกับระบบเศรษฐกิจที่ใช้โทเค็นต่างๆ โดยการฝาก ถอน และแลกเปลี่ยนโทเค็น ในทำนองเดียวกัน โปรโตคอลทั้งหมดจำเป็นต้องโต้ตอบกับสภาพคล่อง เนื่องจากโปรโตคอลจะซื้อ ขาย และให้ยืมโทเค็นในการโต้ตอบกับโปรโตคอลอื่น
ลองดูตัวอย่างบางส่วน
ตัวอย่างที่ 1: การทำฟาร์มผลผลิต
ก่อนอื่น มาดูตัวอย่างที่ผู้ใช้ต้องการสร้างรายได้ ผู้ใช้หวังว่าจะได้รับรายได้จากการเดิมพันโทเค็น ABC เขามีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นด้วยการเดิมพัน ETH หรือ USDC (หรือเหรียญ Stablecoin อื่นๆ) ดังนั้นเขาจึงต้องโต้ตอบกับสภาพคล่องของ ABC/ETH เพื่อรับโทเค็น ABC เริ่มต้นสำหรับการเดิมพัน
ในเวลาเดียวกัน เขาเริ่มได้รับผลประโยชน์โทเค็น เมื่อเขาอ้างสิทธิ์ในรายได้ของโทเค็นแล้ว พวกเขาอาจต้องการขายโทเค็นเพื่อชำระบิล ซื้อสินค้า หรือทำการลงทุนอื่นๆ ในทำนองเดียวกันเขาจะโต้ตอบกับสภาพคล่องเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
ตัวอย่างที่ 2: เกม
ผู้ใช้เกมต้องการซื้อคุณสมบัติและอวาตาร์ในเกม 'เล่นเพื่อรับเงิน' ใหม่ เกมรับเฉพาะสกุลเงินในเกม "ING" ผู้ใช้จำเป็นต้องโต้ตอบกับสภาพคล่องของ ING ก่อนเพื่อรับ ING ถัดไป ผู้ใช้ใช้ ING เพื่อซื้ออสังหาริมทรัพย์ NFT และ avatar NFT และโต้ตอบกับสภาพคล่องอีกครั้ง (คราวนี้การโต้ตอบคือสภาพคล่องของ ING และ NFT)
ตัวอย่างที่ 3: การโต้ตอบของโปรโตคอล
โปรโตคอลจำนวนมากมีฟังก์ชันที่แปลง TVL ไปเป็นอย่างอื่นเมื่อมีการทริกเกอร์เงื่อนไขบางอย่าง ตัวอย่างเช่น สมมติว่าโปรโตคอล A โต้ตอบกับโปรโตคอล B เพื่อทำธุรกรรมป้องกันความเสี่ยงเมื่อราคาถึงจุดหนึ่ง
เมื่อเงื่อนไขถูกทริกเกอร์ โปรโตคอล A ต้องใช้โทเค็นโปรโตคอล AAA จำนวนหนึ่งและแลกเปลี่ยนเป็นโทเค็น BBB ของโปรโตคอล B เพื่อให้สามารถโต้ตอบกับโปรโตคอล B ได้ ตัวอย่างเฉพาะคือการชำระบัญชีของห้องนิรภัย MakerDAO เมื่อมูลค่าของหลักประกันต่ำกว่าอัตราการค้ำประกันขั้นต่ำ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น โปรโตคอล MakerDAO จะขายหลักประกันที่เพียงพอเพื่อชำระหนี้ นอกเหนือไปจากบทลงโทษการชำระบัญชีที่มีอยู่
ตัวอย่างที่ 4: DEX
DEX พึ่งพาสภาพคล่องที่ฝากไว้โดยผู้ให้บริการสภาพคล่องเพื่อให้รูปแบบธุรกิจทั้งหมดสามารถดำเนินการได้ สภาพคล่องที่มากขึ้นที่ฝากไว้ในโปรโตคอลหมายความว่าพวกเขาสามารถเสนอราคาธุรกรรมที่ดีกว่า (การสูญเสียมูลค่าน้อยลงสำหรับผู้ใช้) สิ่งนี้จะดึงดูดผู้ใช้ให้ซื้อขายที่นี่แทนที่จะไปที่ DEX อื่น ซึ่งจะเพิ่มปริมาณการซื้อขายของ DEX นั้น แน่นอนว่าปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้นหมายถึงรายได้ที่เพิ่มขึ้นของ DEX นี้
หลังจากตรวจสอบหลายตัวอย่างการใช้สภาพคล่องในโลกของ Web3 แล้ว เราจะเข้าสู่ประเด็นของแบนด์วิธสภาพคล่อง
สภาพคล่อง = แบนด์วิธ
โดยพื้นฐานแล้ว ใน "Internet of Value" ใหม่ล่าสุดนี้จำเป็นต้องมีสภาพคล่องในการดำเนินการทุกอย่าง การเคลื่อนไหวจึงทำหน้าที่เป็นแบนด์วิธในโลกนี้
กล่าวโดยสรุป ด้วยการพัฒนาอินเทอร์เน็ตข้อมูล เราจำเป็นต้องมีแบนด์วิธที่สูงขึ้นเพื่อทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น และส่งข้อมูลได้มากขึ้น แบนด์วิธข้อมูลต่ำหมายความว่าผู้เข้าร่วมไม่สามารถถ่ายโอนข้อมูลได้มากขึ้น คุณไม่สามารถเริ่ม Netflix ได้จนกว่าคุณจะมีแบนด์วิธอินเทอร์เน็ตเพื่อสตรีมภาพยนตร์ได้อย่างน่าเชื่อถือ
ใน Internet of Value สภาพคล่องที่มากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำมากขึ้นและโอนมูลค่าที่มากขึ้น สภาพคล่องที่เบาบางหมายความว่าผู้เข้าร่วมไม่ได้โอนมูลค่าที่มากขึ้นเนื่องจากมูลค่าที่สูญเสียไปนั้นสูงเกินไป ลองนึกภาพระบบเศรษฐกิจที่มูลค่าไม่สามารถไหลเวียนได้อย่างอิสระ เพราะทุกครั้งที่มีการเคลื่อนย้าย แลกเปลี่ยน หรือถ่ายโอน มูลค่าก็จะสูญเสียไป และนี่คือสถานะที่เป็นอยู่ของ DeFi และ Web3
(หมายเหตุบรรณาธิการ: Internet of Value เป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับ Internet of Information ความแตกต่างคืออดีตสามารถโหลดและส่งสินทรัพย์ของผู้ใช้นอกเหนือจากข้อมูล เทคโนโลยีพื้นฐานของ Internet of Value คือ blockchain)
การถ่ายโอนมูลค่าเข้ามาแทนที่การถ่ายโอนข้อมูล และสภาพคล่องคือแบนด์วิธใหม่ของเครือข่าย Web3 ปัญหาคือแบนด์วิธของสภาพคล่องในปัจจุบันนั้น "บาง" และไม่น่าเชื่อถือ มาดูกันว่าปัจจุบันมีโทเค็นกี่ตัวที่ไม่ได้ใช้งานและไม่ได้ถูกใช้เป็นสภาพคล่อง สถานการณ์จริงคือ: มากที่สุด
ยกตัวอย่างโทเค็น ALCX น้อยกว่า 20% ของอุปทานหมุนเวียน ALCX ถูกใช้เป็นสภาพคล่องใน Sushiswap (DEX ที่ให้สิ่งจูงใจโทเค็น) นี่ไม่นับรวมการจัดหาที่ไม่มีสภาพคล่องเพิ่มเติม ดังนั้นโทเค็น ALCX ส่วนใหญ่จึงไม่ถูกใช้เป็นสภาพคล่องอย่างมีประสิทธิภาพ โปรดทราบว่าฉันไม่ได้หมายถึง ALCX โดยเฉพาะ ในทางกลับกัน นี่เป็นกรณีของเหรียญส่วนใหญ่
สาเหตุของสภาพคล่องที่เบาบางคือในโลกของ DeFi มีการต่อต้านมากเกินไปสำหรับผู้ใช้ที่จะกลายเป็น LP สำหรับผู้ถือโทเค็นทั่วไป มีเหตุผลสำคัญสามประการที่ทำให้พวกเขาไม่เต็มใจที่จะจัดหาสภาพคล่อง:
ความท้าทายของประสบการณ์ผู้ใช้
ความเสี่ยงของการสูญเสียที่ไม่ถาวร
ความไร้ประสิทธิภาพของเงินทุน
ที่มาของความท้าทายด้านประสบการณ์ผู้ใช้คือผู้ใช้ระดับไฮเอนด์เท่านั้นที่จะมอบสภาพคล่องให้กับ Uniswap, Sushiswap หรือ Balancer ผู้ใช้ทั่วไปรู้สึกหวาดผวากับชุดกระบวนการโต้ตอบที่สมบูรณ์ที่ให้สภาพคล่อง
สำหรับผู้ที่พร้อมเผชิญความท้าทายด้าน UX พวกเขายังคงต้องเข้าใจการสูญเสียที่ไม่ถาวรและเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงนั้น นอกจากนี้ พวกเขาจำเป็นต้องจัดหาโทเค็นแบบทวิภาคีสำหรับสร้างตลาด ซึ่งทำให้เงินทุนไม่มีประสิทธิภาพในการจัดหาสภาพคล่อง ตัวอย่างเช่น หากต้องการให้สภาพคล่องของ ABC พวกเขาจำเป็นต้องเป็นเจ้าของและจัดหาทั้งโทเค็น ABC และโทเค็น ETH เพื่อจัดหาสภาพคล่องของ ABC/ETH
ด้วยเหตุผลข้างต้นทั้งหมด สภาพคล่องในปัจจุบันของ DeFi จึงอยู่ในยุคของเครือข่ายอินเทอร์เน็ตผ่านสายโทรศัพท์ เพียงเพราะมีสภาพคล่องไม่เพียงพอที่จะรับรู้และรองรับการส่งมูลค่าที่มีการสูญเสียต่ำ
อีกทั้งสภาพคล่องที่มีอยู่ของโครงการต่างๆ ก็ไม่แน่นอน โดยทั่วไปโครงการที่มีโทเค็นจะกระตุ้นสภาพคล่องด้วยการสร้างโทเค็นเป็นรางวัล สภาพคล่องตามอัตราเงินเฟ้อนี้ไม่ยั่งยืนและสามารถปิดได้ตลอดเวลา หยุดให้รางวัล? โปรโตคอลนั้นจะสูญเสียสภาพคล่อง ให้รางวัลต่อไป? มูลค่าของโปรโตคอลโทเค็นจะถูกปรับลด
ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ดี
Tokemak เป็นโซลูชันที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้โดยการปลดล็อกแบนด์วิธสภาพคล่องที่ลึก เชื่อถือได้ และยั่งยืน
Tokemak แก้ปัญหาสภาพคล่องได้อย่างไร
Tokemak เป็นเครื่องมือที่พยายามเร่งการถือกำเนิดของ "ยุคบรอดแบนด์มือถือ" แบนด์วิธนี้จะปลดล็อกแอปพลิเคชัน Web3/DeFi/GameFi ที่เป็นที่ต้องการ
กลไกสภาพคล่องของ Tokemak จะขับเคลื่อนทุกอย่าง
แล้ว Tokemak คืออะไร?
Tokemak เป็นเลเยอร์สภาพคล่องแบบรวมสำหรับ Web3 ใน DEX, chain และเลเยอร์ทั้งหมด ช่วยขจัดอุปสรรคในการเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่องและปรับปรุงแบนด์วิธสภาพคล่องทั่วทั้งกระดาน แผนภาพด้านล่างแสดงการทำงานของ Tokemak
เริ่มต้นที่ด้านบนสุดของกราฟ ผู้ใช้หรือโปรโตคอลใด ๆ สามารถให้สภาพคล่องได้โดยเพียงแค่ฝากโทเค็น ABC ของตนลงใน Tokemak โดยตรง พวกเขาไม่จำเป็นต้องประสบกับประสบการณ์ที่ท้าทายในระดับ DEX และไม่ต้องแบกรับความเสี่ยงจากการสูญเสียที่ไม่แน่นอน
พวกเขาสามารถฝากได้เฉพาะสินทรัพย์ที่พวกเขาเป็นเจ้าของโดยไม่ต้องจับคู่กับสินทรัพย์อื่นๆ (ETH, USDC ฯลฯ) ด้วยวิธีนี้ Tokemak ดึงสินทรัพย์จากกลุ่มสินทรัพย์ฝ่ายเดียว เปลี่ยนการจัดหาสภาพคล่องฝ่ายเดียวให้เป็นสภาพคล่องแบบทวิภาคีในตลาด
ผู้ใช้ที่รู้จักกันในชื่อ "คู่มือสภาพคล่อง" จะแนะนำการกระจายสภาพคล่องใน DeFi ทั้งหมด สิ่งนี้กระจาย "แบนด์วิธทางเศรษฐกิจ" ที่ Tokemak จัดหาให้เพื่อให้สภาพคล่องแก่โลกของการเข้ารหัสลับทั้งหมด ทำให้มั่นใจถึงสภาพคล่องของโทเค็นและรับประกันความสำเร็จของ DEX, เชน, L2 และ Stablecoins จากนั้น ผู้ใช้และโปรโตคอลสามารถไปที่ DEX และโต้ตอบกับสภาพคล่องเชิงลึกที่ Tokemak จัดหาให้ผ่านการซื้อและขาย
(หมายเหตุบรรณาธิการ: "แบนด์วิธทางเศรษฐกิจ" เป็นแนวคิดที่เสนอโดย Ryan Sean Adams ผู้ก่อตั้ง Bankless แนวคิดนี้เน้นย้ำว่ากุญแจสำคัญในการแข่งขันของเครือข่ายสาธารณะไม่ใช่ "TPS" แต่เป็นแบนด์วิธทางเศรษฐกิจ แบนด์วิธทางเศรษฐกิจถูกกำหนดโดยการหมุนเวียนของเครือข่ายสาธารณะหรือ โทเค็นแอปพลิเคชันมูลค่าตลาดและความลึกของการทำธุรกรรมถูกกำหนดโดยสรุปคือมูลค่าโทเค็นและความลึกของตลาดของห่วงโซ่สาธารณะ ตัวอย่างเช่น ในยุคแรก ๆ สินทรัพย์สังเคราะห์ใน Synthetix ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์สังเคราะห์สามารถ สร้างผ่านโทเค็น SNX เป็นหลักประกันเท่านั้น ซึ่งจำกัดเพดานการออกสินทรัพย์และการเติบโตในระยะยาวของแพลตฟอร์ม เนื่องจากราคาของ SNX และมูลค่าตลาดของโทเค็นต่ำเกินไป (แบนด์วิธทางเศรษฐกิจไม่เพียงพอ) และต่อมา Synthetix ตัดสินใจ รวม ETH ในหลักประกันสินทรัพย์สังเคราะห์ซึ่งใช้ประโยชน์จากแบนด์วิธทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่ของ ETH ขีดจำกัดบนของแบนด์วิธทางเศรษฐกิจของโปรโตคอล Synthetix เพิ่มขึ้น 78 เท่า Ryan Sean Adams เชื่อว่าความแตกต่างระหว่างแบนด์วิธทางเศรษฐกิจของ ETH และ BTC และสินทรัพย์เช่น USDC อยู่ในแอตทริบิวต์ฟรีที่ไม่ได้รับอนุญาตและกระจายอำนาจ)
หากคุณดูไดอะแกรมของ Tokemak อีกครั้ง คุณจะสังเกตเห็นสิ่งที่น่าสนใจมาก ชั้นอุปทานจะเหมือนกับชั้นอุปสงค์: ผู้เข้าร่วมประกอบด้วยผู้ใช้และโปรโตคอล
อนาคต
อนาคต
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมีการใช้ประโยชน์จากขีดจำกัดของแบนด์วิธสภาพคล่อง นี่คือสถานะสุดท้ายของแบนด์วิธสภาพคล่อง และ Tokemak ในฐานะเครื่องมือสภาพคล่องจะบรรลุภารกิจในการส่งเสริมเครือข่ายทั้งหมด
ณ จุดนี้ ศักยภาพของเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจจะถูกปลดปล่อยอย่างเต็มที่
ขณะที่เราก้าวไปสู่อนาคตของ "การเคลื่อนย้ายบรอดแบนด์" การ "จินตนาการว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร" จะกลายเป็นเรื่องท้าทายในตัวเอง แม้ว่าเราจะทราบดีว่าสภาพคล่องในระดับสูงจะช่วยให้กำหนดราคาได้อย่างน่าเชื่อถือและความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนน้อยลง แต่ความหมายในระยะยาวนั้นน่าสนใจอย่างแท้จริง
การพยายามจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับแบนด์วิธของเหลวลึกที่กำลังจะมาถึงนั้นยากพอๆ กับบางคนที่ใช้อินเทอร์เน็ตผ่านสายโทรศัพท์ในปี 1995 ที่พยายามจินตนาการว่า Netflix ส่งสัญญาณวิดีโอไปยังโทรศัพท์มือถือ นวัตกรรมในอนาคตที่ปล่อยออกมาจากแบนด์วิธที่มีสภาพคล่องสูงจะมีความสำคัญมากกว่านวัตกรรมที่เกิดจากอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์
อย่างไรก็ตาม ฉันจะพยายามคาดการณ์ตัวอย่างบางส่วนของสิ่งที่ฉันเชื่อว่าจะเป็นนวัตกรรมที่กำลังจะมีขึ้นบนพื้นฐานของการเคลื่อนย้ายบรอดแบนด์
ประการแรก ให้พิจารณาว่าเป็นเรื่องยากเพียงใดสำหรับบุคคลในประเทศกำลังพัฒนาในการขอสินเชื่อเพื่อตัดสินใจซื้อที่สำคัญ เช่น การซื้อบ้าน
ในกรณีส่วนใหญ่ โครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน (เช่น ธนาคาร) ไม่มีอยู่จริงหรือไม่ก็กันคนออกไป และในโลกใหม่ของการเงินที่เป็นประชาธิปไตยซึ่งมีแบนด์วิธที่มีสภาพคล่องสูง กระแสเงินสดของแต่ละบุคคลสามารถตรวจสอบได้บนเครือข่าย และผู้ให้กู้ทั่วโลกสามารถให้สินเชื่อหรือจำนองแก่บุคคลนี้ได้ตามต้องการ สัญญาอัจฉริยะสามารถตรวจสอบการไหลของเงินทุนได้ทันทีและยืนยันกิจกรรมบนเครือข่ายของแต่ละคนและโอนเงินไปยังกระเป๋าเงินของเขาทันทีที่บุคคลนั้นขอสินเชื่อ
ประการที่สอง ลองนึกภาพผู้ประกอบการที่มีแนวคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเริ่มต้นใหม่บนเครือข่าย แต่ขาดเงินทุนในการเริ่มต้น ในอนาคต เขาจะเผยแพร่แผนธุรกิจสั้นๆ ทางออนไลน์ และส่งไปยัง 'นักลงทุนที่มีแนวคิด' รายแรกโดยใช้เทมเพลตการระดมทุนด้วยโทเค็น ทั้งบุคคลและโปรโตคอลจะดูที่เนื้อหา ประเมินข้อดีของแนวคิด และให้ทุนแก่การลงทุนใหม่ที่ระยะเริ่มต้น (หรือระยะก่อนเริ่มต้น) สิ่งนี้ทำให้กระบวนการเพิ่มทุนทั้งหมดกลายเป็นงานที่สามารถทำได้ทันทีที่เกิดแนวคิดและรูปแบบ ซึ่งเป็นความฝันของผู้ประกอบการทุกคน
สุดท้าย ลองจินตนาการถึงโลกของ GameFi และ Metaverse ที่เรากำลังก้าวเข้าไป ทุกคนจะเป็นเจ้าของตัวตน ข้อมูล และกระแสเงินสดที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลและตัวตนเหล่านั้น ยักษ์ใหญ่แห่ง Web2 ไม่สามารถรั้งผู้ใช้ไว้ได้อีกต่อไป ขึ้นอยู่กับสภาพคล่องสูง โทเค็นที่ใช้เพื่อชำระเงินและจูงใจผู้ใช้สามารถแจกจ่ายให้กับบุคคลในแบบเรียลไทม์บนบล็อกเชน ความบันเทิงและเกมทุกรูปแบบสามารถแจกจ่ายมูลค่าและโทเค็นให้กับผู้เข้าร่วมในขณะที่ผู้ใช้โต้ตอบ ซื้อ มีส่วนร่วม และเพียงแค่ใช้เวลาในจักรวาลเสมือนจริงที่ 'เปิดตลอดเวลา' เช่นเดียวกับในวิดีโอเกมในปัจจุบัน การได้คะแนนสูงนั้นง่ายอย่างที่คิด .
สรุปแล้ว แบนด์วิธสภาพคล่องเชิงลึกที่กำลังจะเกิดขึ้นจะช่วยให้สตรีมค่าใด ๆ ไหลได้อย่างอิสระโดยปราศจากความขัดแย้ง พ่อค้าคนกลางหรือผู้แสวงหาค่าเช่า
อนาคตจะเหลือเชื่อและเหนือจินตนาการยิ่งกว่าตัวอย่างที่อธิบายไว้ข้างต้น ระบบเศรษฐกิจทั้งหมดกำลังจะทำงานบนแบนด์วิธของเหลวในไม่ช้า และคุณได้ทำนายคำทำนายนี้ไว้ที่นี่แล้ว
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้เป็นแบบจำลองของการเล่าเรื่องเกี่ยวกับ Web3 และเป้าหมายสูงสุดคือการผลักดัน Tokemak ให้ก้าวไปข้างหน้าผ่านการเล่าเรื่องของ "สภาพคล่องคือแบนด์วิดท์" และให้ผู้ใช้มากขึ้น (รวมถึงผู้ใช้ทั่วไปและโปรโตคอล) และนักลงทุน บทความนี้ได้เข้าใจและรู้จัก มูลค่าของมัน และได้รับการนำไปใช้และการลงทุนมากขึ้น แต่ข้อความฉบับเต็มไม่มีความรู้สึกทื่อๆ เกี่ยวกับการตลาด บทความนี้ได้รับการแปลและพิมพ์ซ้ำโดยสื่อจีนหลายแห่งในเดือนมกราคมปีนี้ หลังจากอ่านบทความนี้ ผู้อ่านหลายคนยอมรับและบอกต่อแนวคิดของ "ความลื่นไหลคือแบนด์วิดธ์" แบบปากต่อปาก และเริ่มสนใจโครงการนี้อย่างมาก
นี่คือพลังของการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยม
เราสามารถดึงวิธีการเล่าเรื่องที่มีประสิทธิภาพอะไรจากบทความนี้ได้บ้าง อาจจะมี:
1. การเปรียบเทียบที่เลือกอย่างระมัดระวัง
บทบาทของการเปรียบเทียบคือการใช้แนวคิดเก่าที่คุ้นเคยเพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าใจและระบุแนวคิดใหม่ที่คล้ายคลึงกัน การเปรียบเทียบที่สำคัญในบทความนี้คือ "แบนด์วิธ" และ "สภาพคล่อง" เป็นที่น่าสังเกตว่าขั้นตอนสำคัญในการเชื่อมโยงแนวคิดทั้งสองนี้และทำให้การเปรียบเทียบมีความน่าเชื่อถือคือการอนุมานล่วงหน้าสองประการที่ผู้เขียนเสนอไว้: "สภาพคล่องลดการสูญเสียในการส่งผ่านมูลค่า" และ "ข้อมูล การถ่ายโอนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต และมูลค่า มูลค่าการถ่ายโอนทางอินเทอร์เน็ต” การสร้างการเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยมนี้เป็นพื้นฐานของเนื้อหาฉบับสมบูรณ์
2. ทำซ้ำแนวคิดหลัก
สำหรับแนวคิดหลักควรพูดซ้ำๆ และหลายๆ มุม หากผู้อ่านสามารถนำข้อมูลติดตัวไปได้เพียงชิ้นเดียวเมื่อออกไป แนวคิดหลักในบทความนี้คือ "สภาพคล่องคือแบนด์วิธ และ Tokemak คือโครงสร้างพื้นฐานของสภาพคล่อง"
3. สนใจ
ในการเล่าเรื่องควรมีตัวอย่างที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มเป้าหมายและสามารถเข้าใจได้ เป้าหมายหลักของการเล่าเรื่องนี้คือผู้ใช้ นักลงทุน และผู้พัฒนาโปรโตคอล บทความนี้จะยกตัวอย่างการซื้อบ้านด้วยเงินกู้และสินเชื่อโครงการ
4. การตัดสินทางศีลธรรมและการระเหิด
หากเป็นไปได้ ให้สร้างศัตรูในจินตนาการทางศีลธรรมที่ผู้ชมสามารถเข้าใจได้ในการเล่าเรื่อง ศัตรูในจินตนาการในบทความนี้คือยักษ์ Web2 ที่เกาะกุมผู้ใช้ไว้แน่น นอกจากนี้ เราควรให้ความสนใจกับความยิ่งใหญ่ของการเล่าเรื่องและใช้ประโยชน์จากการระเหิด เช่น ตอนท้ายของบทความ
นอกจากนี้ นอกเหนือจากลักษณะข้างต้นแล้ว การเล่าเรื่องที่ดียังมีองค์ประกอบต่างๆ เช่น ง่ายต่อการกลายเป็นสกุลเงินทางสังคม การแพร่กระจายของฟิชชันที่รวดเร็วมาก และการได้รับอัตลักษณ์" มีคำอธิบายโดยละเอียด
ในการประยุกต์ใช้การเล่าเรื่อง ผู้ดำเนินโครงการสามารถได้รับการยอมรับและเผยแพร่ผ่านการเล่าเรื่องมากกว่าการแนะนำผลิตภัณฑ์ที่น่าเบื่อโดยการเรียนรู้ทักษะข้างต้น นักลงทุนจำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่าง "การเล่าเรื่อง" และ "ข้อเท็จจริงที่เป็นกลาง" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเล่าเรื่องแบบเปรียบเทียบ จำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่าง "แอนะล็อก" และ "นูเมนอน" ให้ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ในการเปรียบเทียบของ "ความลื่นไหลคือแบนด์วิธ" ประสิทธิภาพของเครือข่ายสาธารณะจริง ๆ แล้วคล้ายกับแบนด์วิดท์มากกว่า และอินเทอร์เน็ตแห่งคุณค่าไม่ได้เป็นเพียงการส่งค่าเท่านั้น การส่ง การจัดเก็บ และการตรวจสอบข้อมูลก็เช่นกัน มีความสำคัญเท่าเทียมกัน และยังมีองค์ประกอบอื่น ๆ อีกมากมายที่สำคัญพอ ๆ กับสภาพคล่องหรือสำคัญกว่านั้น
สุดท้าย หากคุณสนใจใน Tokemak คุณสามารถอ่านรายงานการวิจัยเชิงลึกก่อนหน้านี้ของ Mint Ventures เกี่ยวกับโครงการลิงค์ต้นฉบับ。
