เมื่อวันที่ 20 มกราคม อีเวนต์ออนไลน์ของ "The Game Breaker - สำรวจคุณค่าของ Polkadot DeFi กับ Minterest" ซึ่งจัดโดย Odaily และ Minterest (พอร์ทัลวิดีโอ) จัดขึ้นเรียบร้อยแล้ว

พอร์ทัลวิดีโอ

Q0

) จัดขึ้นเรียบร้อยแล้ว

ในฟอรัมโต๊ะกลมครั้งแรก Xiaojie ผู้ร่วมก่อตั้ง PolkaWorld (ผู้ดูแล), Josh Rogers ซีอีโอของ Minterest, Lurpis สมาชิกคณะกรรมการด้านเทคนิคของ Bifrost, Sammi ผู้อำนวยการ Centrifuge Asia, yuzhu ผู้ร่วมให้ข้อมูลแบบเปิดของ Acala, Guo Tao ผู้นำตลาด Zenlink, Parallel Jennifer หัวหน้าชาวจีน ตลาดและแขกคนอื่น ๆ มีการอภิปรายเชิงลึกในหัวข้อ "DeFi in Polkadot" เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับผู้ที่พลาดการถ่ายทอดสดในการตรวจสอบเนื้อหาที่น่าตื่นเต้น Odaily ได้รวบรวมเนื้อหาข้อความของฟอรัมโต๊ะกลมนี้โดยเฉพาะ ดูด้านล่าง สำหรับรายละเอียด

ชื่อเรื่องรอง

เซียวจี้ (เจ้าภาพ):

นี่เป็นการประชุมโต๊ะกลมครั้งแรกของเราในวันนี้ พวกคุณทุกคนมาจากโครงการที่ทุกคนคุ้นเคยในระบบนิเวศของ Polkadot วันนี้เรามาพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อทั่วไปในระบบนิเวศของ Polkadot ——DeFi ขอทักทายทุกคนก่อน

Lurpis (สมาชิกคณะกรรมการด้านเทคนิคของ Bifrost):

Jennifer（Parallel Head of Marketing）：

สวัสดี ฉันชื่อ Lurpis เป็นสมาชิกของ Bifrost Technical Committee มีความยินดีอย่างยิ่งที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมโต๊ะกลมนี้ เพื่อหารือ สื่อสาร และเรียนรู้กับคุณ Bifrost เป็นโปรโตคอลอนุพันธ์ข้ามสายของระบบนิเวศ Polkadot และยังเป็นโครงการชุดแรกที่พัฒนาโดยใช้ Substrate และได้รับทุนสนับสนุนจาก Web3 Foundation

Guo Tao (ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ Zenlink):

สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Guo Tao จาก Zenlink แนะนำ Zenlink สั้นๆ Zenlink เป็นโปรโตคอล DEX ข้ามเชนแบบเนทีฟตัวแรกในระบบนิเวศ Polkadot เราออนไลน์มาสามเดือนแล้วและถูกนำไปใช้กับโซ่ Bifrost และ Moonbeam กิจกรรมรางวัลหลายชุดกำลังดำเนินการอยู่ คุณไปได้ ลองใช้งานบนเว็บไซต์ของเรา

สวัสดีทุกคน ฉันชื่อเจนนิเฟอร์ ผู้นำตลาดของ Parallel งานของเราในไตรมาสที่แล้วคือการส่งมอบโซลูชันการปล่อยสภาพคล่อง CDOT เป็นหลัก วันนี้ฉันหวังว่าจะได้พูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตของ Polkadot Ecological DeFi กับคุณ

Sammi (ผู้อำนวยการ Centrifuge Asia):

สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Sammi หัวหน้าของ Centrifuge Asia และฉันมีความสุขมากที่ได้เข้าร่วมกิจกรรมกับคุณ สรุป Centrifuge เป็นโครงการบน Polkadot ที่เชื่อมต่อสินทรัพย์และสภาพคล่องในโลกแห่งความเป็นจริงระหว่าง DeFi วันนี้เป็นเพียงวันที่ Polkadot เปิดตัวรอบที่สองของการประมูลสล็อตการ์ดพาราเชนครั้งที่สาม และเรากำลังเข้าร่วมการประมูล Altair ซึ่งเป็นเครือข่ายแรกของ Centrifuge จะเปิดการถ่ายโอนทางอากาศในเร็วๆ นี้ เราเพิ่งเปิดตัว Real World Pools กับ Aave และตอนนี้เรามีพูลหลายตัวที่ดึงดูด TVL มากกว่า $10M+ ฉันหวังว่าทุกคนจะให้ความสนใจกับ Centrifuge มากขึ้น

ฉันรู้สึกขอบคุณมากสำหรับโอกาสนี้ในการมีส่วนร่วมในงานนี้และฉันมีความสุขมากที่ได้พูดคุยเกี่ยวกับ Polkadot Minterest มั่นใจในระบบนิเวศวิทยาของ Polkadot มาก

Q1

yuzhu (Acala Open Contributor):

สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ yuzhu เป็นผู้สนับสนุนแบบเปิดของ Acala และฉันดีใจมากที่ได้รับเชิญจาก Minterest ให้เข้าร่วมโต๊ะกลมนี้ พูดง่ายๆ ก็คือ Acala เป็นศูนย์ DeFi ของ Polkadot ซึ่งนำชุดโครงสร้างพื้นฐาน DeFi นอกกรอบของ Polkadot เช่น เหรียญเสถียร DEX สภาพคล่อง ตราสารอนุพันธ์ ฯลฯ สำหรับสถานการณ์การประมูลสล็อต Parachain ของ Polkadot นอกจากนี้เรายังเปิดตัว โซลูชันโทเค็นอนุพันธ์ LDOT ในการประมูลร่มชูชีพ Kusama และ Polkadot ครั้งก่อนๆ ทั้ง Karura และ Acala ชนะการประมูลร่มชูชีพช่องแรก

ชื่อเรื่องรอง

เซียวจี้ (เจ้าภาพ):

ธีมของโต๊ะกลมของเราคือ "DeFi in Polkadot" การประมูลพาราเชนของ Polkadot กำลังดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง และโปรเจกต์ใหญ่ที่ประสบความสำเร็จในการชนะสล็อตก็ทยอยเข้ามาเรื่อยๆ ในความเห็นของคุณ โครงการ DeFi ประเภทใดในระบบนิเวศของ Polkadot ที่ควรค่าแก่ความสนใจมากที่สุดในขั้นตอนนี้ เริ่มจาก Lurpis ก่อนเลย

Lurpis (สมาชิกคณะกรรมการด้านเทคนิคของ Bifrost):

ฉันไม่รู้ว่าแขกคนอื่นคิดอย่างไร แต่ในความคิดของฉัน DeFi มีไม่กี่ประเภท ซึ่งสามารถแบ่งคร่าวๆ ได้เป็นหกประเภท: การให้ยืม สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ DEX ผู้รวบรวมรายได้ ตราสารอนุพันธ์ และการออกสินทรัพย์

ในปัจจุบัน สิ่งที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจมากที่สุดคือทิศทางของการออกสินทรัพย์และบริการด้านสภาพคล่อง สองส่วนนี้ อาจกล่าวได้ว่าเป็นรากฐานของ DeFi ก็ต่อเมื่อมีประเภทสินทรัพย์เพียงพอและระดับสภาพคล่องที่แน่นอนเท่านั้นที่เราสามารถให้สินเชื่อ รายได้ การรวมตัวและอนุพันธ์ตามผลิตภัณฑ์นี้และชุดของแอปพลิเคชัน ดังนั้นฉันคิดว่าทั้งสองทิศทางควรค่าแก่การให้ความสนใจมากที่สุด

สิ่งที่ Bifrost กำลังทำเมื่อเร็วๆ นี้คือการเปิด cross-chain กับ Statemine โดยหวังว่าจะแนะนำทรัพย์สินเพิ่มเติมใน DeFi และให้บริการด้านสภาพคล่องแก่พวกเขา ฉันคิดว่า ลิงก์นี้ควรค่าแก่ความสนใจในฐานะโครงสร้างพื้นฐาน

เซียวจี้ (เจ้าภาพ):

ดังที่ Lurpis กล่าว เมื่อทุกคนพูดถึง DeFi ในตอนนี้ มันอาจเป็นประเภททั่วไป หลายคนจะพูดเช่นกันว่า DeFi ผ่านช่วงเวลาของการระเบิดไปแล้วหรือไม่ และในอนาคต DeFi จะค่อย ๆ ร้อนน้อยลงหรือไม่ เรายังสามารถเปลี่ยนคำถาม ไม่พูดถึงสิ่งที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจ แต่พูดถึงว่าทำไมคุณถึงให้ความสำคัญกับ DeFi?

Guo Tao (ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ Zenlink):

Jennifer（Parallel Head of Marketing）：

ผมเชื่อว่าแขกที่นี่จะเห็นด้วยกับมุมมองที่ Lurpis พูดไม่มากก็น้อย ไม่ว่า Polkadot หรือระบบนิเวศน์อื่น ๆ คุณจะพบว่ายกเว้น Ethereum ระบบนิเวศที่เกิดขึ้นใหม่ทั้งหมดจะเริ่มต้นจากเส้นทางระดับล่างสุดที่ Lurpis เพิ่ง พูดถึง. เดินอีกครั้ง.

จากมุมมองของสถาปัตยกรรมเทคโนโลยีเชิงนิเวศน์ของ Polkadot ฉันคิดว่ามันควรมีโปรโตคอลหรือชั้นแอปพลิเคชันประเภทต่างๆ เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบันของระบบนิเวศของ Polkadot แล้ว แอปพลิเคชันแบบบูรณาการและบูรณาการเป็นแอปพลิเคชันแบบเนทีฟที่เหมาะกับระบบนิเวศของ Polkadot ในปัจจุบัน แอปพลิเคชันประเภทนี้ควรมีคุณสมบัติเฉพาะในระบบนิเวศของ Polkadot

เราทราบดีว่าเทคโนโลยี Polkadot ช่วยปรับปรุงการทำงานพร้อมกันได้อย่างมากโดยการรันเชนคู่ขนานหลายคู่พร้อมกัน ในกรณีนี้ จะเกิดการกระจายตัวของสภาพคล่อง ผู้ใช้ และระบบบัญชีในระดับหนึ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากเป็นการยากสำหรับคุณที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าแต่ละเชนมีความสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าทั้งหมดจะเป็น Substrate chain เดียวกันทั้งหมด เช่น Moonbeam ปัจจุบัน ของระบบนิเวศของ Polkadot , Acala รองรับ EVM ทั้งคู่ แต่ระบบบัญชีพื้นฐานอาจยังมีความแตกต่างอยู่บ้าง ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว วิธีคืนสภาพคล่องและประสบการณ์ผู้ใช้บน Parachains เหล่านี้จากสถานะแยกส่วนเป็นบริการแบบครบวงจร หรือปล่อยให้พวกเขา เติมเต็มประสบการณ์แบบครบวงจรที่คล้ายกันในแอปพลิเคชันการรวมให้ดีขึ้น ฉันคิดว่านี่เป็นจุดสำคัญมากสำหรับความต้องการของผู้ใช้ในปัจจุบัน และ Zenlink จะทำการสำรวจของเราบนถนนสายนี้ด้วย

เมื่อเราเริ่มกำหนดทิศทางผลิตภัณฑ์เป็นครั้งแรก เรามีเป้าหมายหลัก 2 ประการ เป้าหมายแรกคือการให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นแก่ผู้ถือ DOT และ KSM และอีกประการหนึ่งคือการเพิ่มสภาพคล่องให้กับระบบนิเวศ

ในเรื่องสภาพคล่อง ผมเชื่อว่าคุณได้เห็นมันในผลิตภัณฑ์สินเชื่อเพื่อการประมูลของเรา ในการประมูลพาราเชนที่กำลังดำเนินอยู่ สภาพคล่องของ CDOT ของเรามีมากกว่าของ Binance และตอนนี้มีประมาณ 20 ล้านชิ้น ผลลัพธ์นี้ยังคงดีอยู่ในระยะแรก ซึ่งหมายความว่า cDOT ได้มามากแล้ว สภาพคล่องเพิ่มขึ้น

เกี่ยวกับประเด็นของการให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นสำหรับผู้ถือ DOT และ KSM เรามีการออกแบบมากมาย เช่น ผลิตภัณฑ์การปักหลักอย่างง่าย ตอนนี้ อัตราการวางเดิมพันของ Polkadot mainnet อยู่ที่ประมาณ 14% แต่ด้วยนวัตกรรมเลเวอเรจของเรา ผู้ใช้ Pledge จะได้รับผลตอบแทนที่สูงกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ใช้สามารถรับโทเค็นอนุพันธ์ได้หลังจากการเดิมพัน จากนั้นพวกเขาสามารถฝากโทเค็นอนุพันธ์ในตลาดการให้ยืม จากนั้นให้ยืม DOT เพื่อดำเนินการเดิมพันต่อไปเพื่อทำกำไร เราเชื่อว่าการออกแบบเชิงนวัตกรรมในพื้นที่เหล่านี้สามารถนำสภาพคล่องที่ดีขึ้นมาสู่ระบบนิเวศ DOT และนำประโยชน์มาสู่ DOTholder มากขึ้น กล่าวคือ ยังมีผลิตภัณฑ์ DeFi และโอกาสในการสร้างรายได้ที่ค่อนข้างน้อยในระบบนิเวศของ Polkadot นี่คือเหตุผลที่เรามุ่งเน้นไปที่ฟิลด์ DeFi .

Sammi (ผู้อำนวยการ Centrifuge Asia):

ผู้ก่อตั้งของเรามีประสบการณ์สิบถึงยี่สิบปีในทรัพย์สินในโลกแห่งความจริง นี่เป็นภารกิจของเราเช่นกัน - เพื่อเชื่อมต่อทรัพย์สินในโลกแห่งความจริงกับ DeFi

สำหรับเรา เมื่อเราเข้าสู่ระบบนิเวศของ Polkadot เป็นครั้งแรก เรายังคงหวังว่าจะลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบนเครือข่ายและเพิ่มอัตราการทำธุรกรรม ความสำคัญ เราเชื่อว่ามีหลายห่วงโซ่มากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ละห่วงโซ่มีลักษณะเฉพาะของตัวเองและสิ่งที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาและระบบนิเวศน์ก็แตกต่างกันเช่นกัน เมื่อห่วงโซ่ทั้งหมดยังคงอยู่ร่วมกันในอนาคต บริการสภาพคล่องข้ามห่วงโซ่จะมีความสำคัญมาก

เช่นเดียวกับโครงการทั้งหมดที่เรามีที่นี่ ทุกคนกำลังทำ Cross-chain DeFi โดยหวังว่าจะรวมสภาพคล่องในแต่ละเครือข่าย สำหรับ Centrifuge ความเชี่ยวชาญพิเศษของเราคือการสร้างทรัพย์สินในโลกแห่งความเป็นจริงและเชื่อมต่อกับ DeFi เราหวังว่าจะได้รับสภาพคล่องมากขึ้นผ่านความสามารถในการสนับสนุนข้ามสายโซ่ของ Polkadot

Josh Rogers (ซีอีโอของ Minterest):

คำตอบนั้นง่ายมาก DeFi ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นหากคุณดูแพลตฟอร์มออนไลน์ในปัจจุบันอาจเป็นความคิดเห็นของผู้จัดการที่มีบทบาทสำคัญที่สุดเช่นความคิดเห็นจากธนาคารหรือกลยุทธ์ของบริษัท ไม่ใช่ ความคิดเห็นของผู้ใช้ เราหวังว่าผลิตภัณฑ์ของ Minterest จะตอบสนองความต้องการของผู้ใช้อย่างแท้จริง เราจะเห็นว่า บริการธนาคารออนไลน์จะไม่เข้าสู่ DeFi แต่ DeFi สามารถให้บริการธนาคารออนไลน์ได้ ดังนั้น เราหวังว่าจะให้บริการที่ครอบคลุมและเป็นหนึ่งเดียว แน่นอนว่าผู้ใช้อาจใช้เวลาหลายปีในการพัฒนา

เราเชื่อว่ายังมีโอกาสอีกมากใน DeFi นานมาแล้ว ผู้คนคิดว่าบริษัทอย่าง Uber, Airbnb ไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ แต่แล้วพวกเขาทั้งหมดก็ทำได้ เราใช้เครื่องมือเหล่านี้ไม่ใช่เพราะจำเป็น แต่เนื่องจากผู้ใช้มีความต้องการที่แท้จริง

เราหวังว่าจะทำให้การแก้ปัญหาง่ายขึ้น เพื่อให้ DeFi ไม่เพียงแค่เป็นโทเค็นเท่านั้น แต่ยังสามารถเข้าสู่อุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมได้มากขึ้น ข้อได้เปรียบที่สำคัญมากของ Polkadot คือสามารถถ่ายโอนหลายโทเค็นภายในโดยไม่ต้องห่อหุ้ม ทิศทางต่อไปของ DeFi คือการแก้ปัญหาความต้องการทางการเงินของผู้ใช้ทั่วไป และเจาะเข้าไปในอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมและภาคสนามแบบดั้งเดิมมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะเป็นการยากที่ภาคสนามแบบดั้งเดิมจะเข้าสู่ DeFi ในทางกลับกัน

ทีมผู้ก่อตั้งของเราเป็นสมาชิกชุมชนกลุ่มแรกๆ ในระบบนิเวศของ Polkadot และเป็นเจ้าของ DOT รุ่นแรกสุด ดังนั้นความตั้งใจดั้งเดิมของเราในการทำ Acala จึงขึ้นอยู่กับความต้องการของเราเอง ไม่ว่าคุณจะทำอะไร ฉันคิดว่าความต้องการที่ขับเคลื่อนด้วยจะต้องถูกต้อง

Q2

ในปี 2560 และ 2561 ทุกคนไม่รู้จัก Polkadot แต่ในฐานะผู้ถือ DOT เนื่องจากการเดิมพันต้องใช้ระยะเวลาปลดล็อค 28 วัน เราต้องการสร้างเครื่องมือปลดปล่อยสภาพคล่อง ดังนั้นเราจึงตัดสินใจสร้างผลิตภัณฑ์ LDOT หลังจากมีผลิตภัณฑ์นี้ เราก็ได้ คิดเกี่ยวกับวิธีการมีสภาพคล่องโดยไม่สูญเสีย DOT เราจึงทำข้อตกลงการให้กู้ยืมตามความต้องการ จากนั้นมีสกุลเงินที่มีเสถียรภาพเป็น USD และจากนั้นมีความต้องการธุรกรรม ในที่สุดเราก็สร้าง DEX อีกครั้ง

เราหวังว่าจะให้บริการ DeFi สำหรับ KSM และ DOT ผ่าน Acala ซึ่งเป็นพาราเชนที่เน้น DeFi

ชื่อเรื่องรอง

เซียวจี้ (เจ้าภาพ):

จากทิศทางที่คุณกำลังทำอยู่หรือสถานการณ์ทางธุรกิจของคุณเอง เหตุใดคุณจึงเลือก Polkadot เป็นเลเยอร์ล่างเพื่อให้บริการ DeFi ของคุณ ทำไมไม่เลือก Ethereum, Solana หรือเชนสาธารณะอื่นๆ

Lurpis (สมาชิกคณะกรรมการด้านเทคนิคของ Bifrost):

เมื่อ Bifrost ระดมทุนครั้งแรก นักลงทุนจำนวนมากจะถามคำถามนี้ ฉันคิดว่าคำถามนี้สามารถสรุปได้ในประโยคเดียว: เมื่อเปรียบเทียบกับ Solana และ Ethereum แล้ว ระบบนิเวศของ Polkadot มีการใช้งานทางเทคนิคในระดับที่แตกต่างกันซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน ตำแหน่งของ Ethereum และ Solana คือ Layer 1 และ Polkadot การวางตำแหน่งเป็น Layer0 ซึ่งเป็นโปรโตคอลระดับล่าง

ลักษณะทางเทคนิคคือคุณสามารถสร้าง Ethereum บน Polkadot และคุณสามารถสร้าง Solana บน Polkadot ได้ แต่คุณไม่สามารถใช้ Polkadot อื่นบน Ethereum ได้ นี่คือความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แอปพลิเคชัน EVM ทั้งหมดสามารถทำได้บน Polkadot แต่บางสิ่งที่ Polkadot สามารถทำได้ไม่สามารถทำได้บน EVM เพื่อยกตัวอย่างง่ายๆ มันยากที่จะบรรลุ cross-chain แบบเนทีฟโดยอาศัย smart contracts เท่านั้น แม้ว่าจะเกิดขึ้นจริง ค่าธรรมเนียมก๊าซจะสูง และต้นทุนของ cross-chain ก็สูงมาก นี่ก็เช่นกัน ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของการพัฒนา DeFi โดยใช้ Polkadot

Guo Tao (ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ Zenlink):

Jennifer（Parallel Head of Marketing）：

Lurpis กล่าวในช่วงครึ่งแรกของคำถามนี้ จากมุมมองของระบบนิเวศและการพัฒนาเทคโนโลยีในอนาคต ฉันคิดว่าระบบนิเวศของ Polkadot มีพื้นที่สำหรับจินตนาการมากกว่า Ethereum และ Layer1 อื่นๆ

ตัวอย่างเช่น หากต้องโอนธุรกิจและสินทรัพย์จริงไปยังเชน หรือจำเป็นต้องมีการแปลงบล็อกเชน จากมุมมองส่วนตัวของฉัน มีบางสิ่งที่สัญญาอัจฉริยะไม่สามารถทำได้ ในเวลานี้มันจะเกี่ยวข้องกับความต้องการของห่วงโซ่การพัฒนาและ Polkadot น่าจะเป็นตัวเลือกของพวกเขา จากมุมมองนี้ สถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ Polkadot และทิศทางในอนาคตของวิวัฒนาการ DeFi เป็นตัวกำหนดว่า Polkadot มีพื้นที่สำหรับจินตนาการมากขึ้น นี่คือเหตุผลที่เราต้องการสร้างเครือข่ายและแอปพลิเคชันในระบบนิเวศของ Polkadot โครงการส่วนใหญ่ควรจะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย

เมื่อทำการพัฒนา protocol layer และ application layer โครงการจะพิจารณาขนาดสินทรัพย์ปัจจุบันและสถานการณ์ผู้ใช้ของเลเยอร์พื้นฐานบางอันหรือพิจารณาว่าเพดานนั้นใหญ่แค่ไหน จุดเริ่มต้นของ Zenlink คือจุดหลัง ในทางเทคนิคของ Polkadot สถาปัตยกรรม ต่อไปสิ่งที่จะได้มาคือนิเวศวิทยาตามนิเวศวิทยา เหตุใด Zenlink จึงเลือกเส้นทางทางเทคนิคนี้เพื่อทำแอปพลิเคชันแบบกระจายประเภทนี้ เป็นเพราะเราเห็นแล้วว่าภายใต้กรอบทางเทคนิคนี้ จะมีการแยกส่วนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของเลเยอร์สินทรัพย์ ชุมชน และปฏิสัมพันธ์ของโปรโตคอลในระยะสั้น ระยะกลาง และค่อนข้างยาว ดังนั้นเราจึงยินดีที่จะทำการสำรวจแบบบูรณาการนี้

มีหลายแง่มุม ประการแรก ทีมงานทั้งหมดของเรามีแนวโน้มที่จะสร้างนวัตกรรม DeFi มากขึ้น นวัตกรรม DeFi มีความต้องการที่ค่อนข้างสูงสำหรับการทำงานร่วมกันของสินทรัพย์ DeFi 1.0 และ DeFi 2.0 บน Ethereum ต้องการการทำงานร่วมกันระหว่างสัญญาต่างๆ จำนวนมาก เพื่อให้บรรลุการออกแบบที่เป็นนวัตกรรมบางอย่าง จากมุมมองนี้ เรารู้สึกว่าความสามารถในการทำงานในระบบ Polkadot นั้นดีกว่า ผ่าน XCMP ทรัพย์สินของร่มชูชีพที่แตกต่างกันสามารถทำงานร่วมกันได้ในองศาต่างๆ กัน และทรัพย์สินของร่มชูชีพอื่นๆ ก็สามารถนำมาใช้ในผลิตภัณฑ์ของเราได้เช่นกัน สำหรับนวัตกรรม DeFi นั้น Polkadot เป็นรากฐานที่ดีมาก

ประการที่สอง ในการพัฒนาระบบนิเวศของ Polkadot ทุกคนสามารถมุ่งเน้นไปที่ระดับธุรกิจได้มากขึ้น แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การรักษาฉันทามติของเครือข่าย ความปลอดภัย พื้นที่เก็บข้อมูล และปัญหาพื้นฐานอื่นๆ ทีมของเราสามารถมุ่งเน้นไปที่วิธีการทำธุรกิจให้ดีขึ้นและวิธีการออกแบบ สินค้าได้ดีขึ้น

ประการที่สาม ความยากในการพัฒนาของ Polkadot Ecosystem นั้นดีกว่ามากในแง่ของความยากในการพัฒนาของทีมวิศวกร สามารถใช้แบบจำลองได้มากขึ้น และโค้ดเลเยอร์พื้นฐานจำนวนมากสามารถบรรจุใหม่ได้โดยไม่ต้องพัฒนาซ้ำ สิ่งนี้สามารถปลดปล่อยทุกคนจาก งานพัฒนาเทคโนโลยีซ้ำๆ จึงมุ่งเน้นไปที่ในธุรกิจของคุณเอง ออกแบบผลิตภัณฑ์ของคุณเองให้ดียิ่งขึ้น เพื่อนำเสนอบริการ DeFi ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ๆ ให้กับผู้ใช้

Josh Rogers (ซีอีโอของ Minterest):

Polkadot แตกต่างจาก Solana, Ethereum และ Algorand อย่างสิ้นเชิง Polkadot ต้องการสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินที่เน้นบล็อกเชนทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้น เรามักพูดถึงค่าธรรมเนียมน้ำมันและความปลอดภัยที่ค่อนข้างต่ำของ Polkadot อันที่จริง Solana ก็มีคุณสมบัตินี้เช่นกัน แต่ Polkadot สามารถให้เอฟเฟกต์เครือข่ายมากขึ้นและสนับสนุนระบบนิเวศที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

คุณสมบัติหลักของสถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ Polkadot เรียกว่า Substrate ซึ่งรองรับการพัฒนาแบบโมดูลาร์ เมื่อโครงการอื่น ๆ ต้องการสร้างแอปพลิเคชันใหม่ ๆ พวกเขาสามารถใช้โมดูลเหล่านี้ได้โดยตรง ในขณะที่ชุมชน Polkadot เติบโตอย่างต่อเนื่อง มูลค่านี้จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เมื่อเราสร้างโครงการใหม่ ค่าธรรมเนียมจะลดลงและเร็วขึ้น

มีอีกจุดที่ทรงพลังมากในกรอบทางเทคนิคของ Polkadot - การสื่อสารแบบลูกโซ่ข้ามคู่ขนาน ในระบบนิเวศของ Polkadot การสื่อสารระหว่างโครงการจะกลายเป็นเรื่องง่ายมากแต่นอกระบบนิเวศของ Polkadot จะยากขึ้น แน่นอนว่าฟังก์ชันนี้ยังไม่เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์แต่อยู่ในแผนโรดแมปของ Polkadot

ฉันไม่รู้จัก Gavin Wood เป็นการส่วนตัว แต่ฉันคิดว่าการออกแบบ Polkadot ของเขานั้นฉลาดมาก และการออกแบบเอฟเฟกต์เครือข่ายทั้งหมดก็ฉลาดมาก ฉันต้องการสร้างจินตนาการที่บ้าคลั่งที่นี่ ในอีก 5 ปี Solana และ Ethereum จะกลายเป็นพาราเชนบน Polkadot เพราะ Polkadot ไม่ใช่หนึ่งในหลาย ๆ ระบบนิเวศ แต่จะกลายเป็นห่วงโซ่ขนาดใหญ่ของเรือบรรทุกเครื่องบิน

สำหรับ Minterest การเข้าร่วมตั้งแต่เนิ่นๆ ของเราจะได้เปรียบอย่างมากในการพัฒนา หลายคนบอกว่าผมบ้า แต่ในแง่ของอาชีพการงาน ผมเป็นสตาร์ทอัพมา 25 ปีแล้ว เริ่มตั้งแต่ปี 1990 เมื่ออินเทอร์เน็ตถูกมองว่าเป็นเพียงอนาคตใหม่ ในอดีต ฉันคิดว่าเอฟเฟกต์เครือข่ายของระบบนิเวศ Polkadot ได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างดี และฉันเชื่อว่าคำทำนายของฉันจะเป็นจริง

yuzhu (Acala Open Contributor):

Q3

ฉันคิดว่าแขกคนก่อนๆ หลายคนก็พูดแบบเดียวกันแล้วว่าทำไมถึงเลือกลายจุด ก่อนอื่น ทีมงานของเราส่วนใหญ่เป็นผู้เข้าร่วม Polkadot รุ่นแรกและสมาชิกชุมชนรุ่นแรกๆ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม Polkadot จึงได้รับเลือกให้เป็นชั้นล่างสุด

เมื่อเร็วๆ นี้ แขกหลายคนกล่าวว่า Polkadot นั้นเหมือนกับ Layer 0 มากกว่า ยกเว้น Zenlink โปรเจ็กต์อื่นๆ ที่นี่อาจเป็น Layer 1 ซึ่งอยู่ในระดับเดียวกับ Ethereum และ Solana พวกเขามีฟังก์ชั่นที่เรามีในเครือข่ายของเรา ในเมื่อเป็นแบบนี้แล้วทำไมเราไม่เลือก Polkadot ล่ะ? แม้แต่ Compound ก็อยากจะกระโดดออกจาก Ethereum เพื่อสร้าง Compound Chain แน่นอนว่ามี Vs รายใหญ่หลายคนที่บอกว่าอนาคตอาจจะเป็นโลกของ multi-chain แต่ทีมงานของเราส่วนใหญ่รวมถึงฉันด้วยคิดว่า Polkadot คืออนาคต

ชื่อเรื่องรอง

เซียวจี้ (เจ้าภาพ):

หลังจากเกือบหนึ่งปีของการเติบโตอย่างรวดเร็ว อัตราการเติบโตของตลาด DeFi ในปัจจุบันได้ชะลอตัวลงในระดับหนึ่ง ในความเห็นของคุณ DeFi ต้องการโมเดลธุรกิจหรือช่องทางการระดมทุนใหม่ๆ เพื่อดึงดูดเงินทุนจากภายนอกให้มากขึ้นหรือไม่ คุณสามารถสร้างจินตนาการง่ายๆ เกี่ยวกับรูปแบบเฉพาะของโมเดลหรือช่องเหล่านี้ได้หรือไม่?

yuzhu (Acala Open Contributor):

เกี่ยวกับปัญหานี้ ในเดือนพฤษภาคม 2021 เราร่วมมือกับ Current ซึ่งเป็นธนาคารบัตรเครดิตในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีผู้ฝากเงินประมาณ 3 ล้านราย ในเวลานั้น เราเสนอแนวคิดของ HaFi ซึ่งเป็นบริการทางการเงินของ DeFi+CeFi อย่างที่คุณเห็น DeFi ถึงจุดคอขวดแล้วจริงๆ ตัวอย่างเช่น อัตราการเติบโตของโครงการ DeFi จำนวนมากบน Ethereum ชะลอตัวลง ฉันคิดว่าควรให้ความสนใจกับสินทรัพย์ในโลกแบบดั้งเดิมมากขึ้น

ดังนั้นฉันคิดว่าการรวมกันของ Acala และ Current ในอนาคตจะใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินของโลกดั้งเดิมจำนวนมากใน DeFi เพราะวิธีการสร้างรายได้ของ DeFi ได้รับการพิสูจน์แล้วจริง ๆ สำหรับผู้ฝากเงินบางรายที่ต้องการความมั่นคงในโลกดั้งเดิมพวกเขาสามารถเปิดตัวผ่าน Acala และปัจจุบัน บริการฝากเงินของผู้ฝากเข้า DeFi เพื่อรับรายได้ ก่อนหน้านี้ Current ยังสามารถนำรายได้ 4% ต่อปีมาสู่ผู้ใช้ชาวอเมริกัน ซึ่งเป็นดอกเบี้ยเงินฝากที่น่าทึ่งมากสำหรับผู้ใช้ชาวอเมริกัน อาจไม่รู้สึกถึงสิ่งนี้ในจีน แต่เงินฝากยังคงมีดอกเบี้ยในต่างประเทศ น่าสนใจมากสำหรับผู้ใช้ ในอนาคต หาก DeFi มีการเติบโตอย่างมาก เป็นไปได้มากว่าจะเป็นการรวมการเงินแบบดั้งเดิมและ DeFi

Sammi (ผู้อำนวยการ Centrifuge Asia):

ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่ยูจูพูด ในความเป็นจริง ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา TVL ของ Centrifuge เพิ่มขึ้น 20% ระบบนิเวศของแอปพลิเคชัน DeFi ส่วนใหญ่ในห่วงโซ่ตอนนี้มุ่งเน้นไปที่สินทรัพย์ที่เข้ารหัสแบบเนทีฟเท่านั้น และสิ่งที่ Centrifuge สามารถให้ผู้ใช้ได้คือสินทรัพย์ของโลกแบบดั้งเดิมที่มีความสัมพันธ์กับสินทรัพย์ที่เข้ารหัสค่อนข้างต่ำ

ฉันมีความคิดเห็นเช่นเดียวกับหยูจู หากการพัฒนา Defi ต้องการไปสู่ระดับที่สูงขึ้น จะต้องรวมเอาทรัพย์สินในโลกแห่งความเป็นจริงเข้าด้วยกัน เนื่องจากตัวตลาดมีขนาดใหญ่มาก จึงเปิดโอกาสให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีส่วนร่วมและนำผู้ใช้จำนวนมากขึ้น แน่นอนว่านี่คือจุดแข็งของ Centrifuge ของเรา เราได้ทำงานมากมายในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาเพื่อนำทรัพย์สินในโลกแห่งความจริงมาสู่ DeFi เราหวังว่าเมื่อร่มชูชีพของเราออนไลน์

Guo Tao (ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ Zenlink):

อันที่จริง สิ่งที่ฉันกลัวมาโดยตลอดคือพลังดั้งเดิมของสกุลเงินดิจิทัล หากใช้ Token เป็นผู้ให้บริการสินทรัพย์ จริง ๆ แล้ว ตั้งแต่ตอนที่ยังไม่มีการใช้ Token ไปจนถึงตอนที่ Token ถูกใช้เพื่อการเผชิญหน้าแบบต่าง ๆ การโต้ตอบแบบเผชิญหน้า โทเค็นนี้มาจากต้นฉบับของโลกคริปโตเสมอ ไม่ใช่สิ่งอื่นที่ได้รับการตรวจสอบมาก่อน เช่น STO สิ่งเหล่านี้อาจถูกจำกัดโดยระดับการกำกับดูแลหรือเหตุผลอื่นๆ และพบกับการต่อต้านบางอย่าง

นอกจากนี้ยังมีแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ ที่เรามีอยู่แล้ว เช่น GameFi หรือ metaverse ที่มีพื้นที่จินตนาการที่ใหญ่ขึ้นในอนาคต ฉันคิดว่า พลังของการเข้ารหัสแบบเนทีฟจะมีบทบาทชี้ขาดในเรื่องนี้อย่างแน่นอน สำหรับการเงินแบบดั้งเดิมที่ yuzhu และ Centrifuge พูดถึงในตอนนี้ และแนวคิดไฮไฟ ฉันคิดว่ามันเป็นส่วนเสริม แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ชี้ขาด ฉันเชื่อว่าพลังของการเข้ารหัสเนทีฟนั้นเด็ดขาด

ในโลกที่เข้ารหัส มีคนเล่น 50 คน และตอนนี้มีคนเล่น 50 ล้านคน ตั้งแต่ต้นจนจบ กองกำลังดั้งเดิมกำลังเพิ่มจำนวนนี้อย่างต่อเนื่อง ในอนาคตจาก 50 ล้านเป็น 500 ล้านคน คนพื้นเมืองเหล่านี้จะยังคงทำสิ่งเหล่านี้ที่นี่ ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามีแนวโน้มมากขึ้นที่คนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาจะถูกเปลี่ยนตามต้นฉบับ

Lurpis (สมาชิกคณะกรรมการด้านเทคนิคของ Bifrost):

Jennifer（Parallel Head of Marketing）：

ฉันคิดว่าทิศทางของการสนทนาของแขกหลายคนดีมาก DeFi ครอบคลุมเนื้อหามากเกินไป ตราบใดที่มีกระแสสินทรัพย์และตลาด ความต้องการทางการเงินที่หลากหลายก็ย่อมเกิดขึ้น จากมุมมองของฉัน ตัวอย่างเช่น เมื่อรวมกับ Metaverse หรือ NFT จะสามารถเล่นแอปพลิเคชัน DeFi แบบเนทีฟบางตัวได้และมีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดขึ้นบน Polkadot เนื่องจากรองรับการทำงานร่วมกันระหว่างพาราเชนและเป็นที่ยอมรับในทางเทคนิค .

อันดับปัจจุบันของรายการ TVL ไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก แต่ถ้าคุณมองจากมุมที่กว้างขึ้น มันไม่ได้นานนักนับตั้งแต่ DeFi Summer เพิ่งเปิดตัว เมื่อเทียบกับขนาดทางการเงินแบบดั้งเดิมแล้วยังคงมีช่องว่างอยู่มากในระดับทุนของ DeFi ในปัจจุบัน วิธีเพิ่มสภาพคล่องให้มากขึ้น วิธีรวมโครงการ เช่น Centrifuge เข้าด้วยกัน และวิธีเข้ากันได้กับสินทรัพย์จริงมากขึ้น ฉันคิดว่านี่เป็นวิธี อุตสาหกรรมต่อไปจำเป็นต้องมีทิศทางร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม ในที่สุดสิ่งที่นำเสนอต่อผู้ใช้จะเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ซึ่งประกอบขึ้นเป็นชุด เนื่องจากจำเป็นต้องเชื่อมต่อแบบอนุกรมจึงต้องมี cross-chain ตรงกลาง เมื่อเร็ว ๆ นี้ทุกคนพูดถึงทิศทางของ cross-chain DeFi แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครสามารถสร้าง DeFi แบบ cross-chain ได้ ความรู้สึกที่แท้จริง หากคุณเพิ่งโอนทรัพย์สินไปยังเครือข่ายอื่น นี่ไม่ใช่ DeFi แบบข้ามสายจริง DeFi แบบข้ามสายจริงต้องการการทำงานร่วมกัน หนึ่งสายสำหรับการตั้งถิ่นฐาน และอีกสายหนึ่งสำหรับการให้ยืม คุณไม่จำเป็นต้องมีสินทรัพย์เพื่อข้ามสาย โดยตรงข้าม -chain call สามารถทำได้ในลิงค์การหักบัญชี ดังนั้น ทิศทางของ DeFi แบบข้ามสายจึงเหมาะสมอย่างยิ่งในระบบนิเวศของ Polkadot และเป็นทิศทางการพัฒนาที่เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับ DeFi จากมุมมองของ Cross-chain DeFi นี่เป็นนวัตกรรมที่ค่อนข้างใหญ่ หลังจากนั้น การเชื่อมต่อ NFT หรือ Metaverse ในซีรีส์จะขึ้นอยู่กับ cross-chain

เจนนิเฟอร์: ในแง่นี้ ฉันเห็นด้วยกับมุมมองของทุกคน

เซียวจี้ (เจ้าภาพ):