ผู้คนมีความคาดหวังอย่างมากสำหรับ Ethereum 2.0 แต่มีความเข้าใจผิดกันทั่วไปว่า "Ethereum 2.0 จะลดค่าธรรมเนียมน้ำมัน"

มีคำอธิบายสองประการสำหรับประโยคนี้ ประการแรก การอัปเกรดเป็น 2.0 เป็นกระบวนการระยะยาว และ "การควบรวมกิจการ" ที่คาดว่าจะเสร็จสิ้นภายในปีนี้จะไม่ลดค่าก๊าซ แต่สิ่งที่สามารถลดค่าก๊าซได้จริงๆ คือ " sharding"; ประการที่สอง แม้ว่าการ sharding จะเสร็จสิ้น ก็ทำได้เพียงรับประกันว่าค่าน้ำมันของ L2 จะลดลง สำหรับ L1 นั้นอาจเป็น "noble chain" เสมอ

ค่าธรรมเนียมก๊าซเป็นราคาพลังงานเป็นหลัก ดังนั้นจึงถูกกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน การจัดหาในที่นี้คือพื้นที่ว่างสำหรับการคำนวณและการจัดเก็บ นั่นคือ ความสามารถในการปรับขนาด และเกณฑ์การวัดเฉพาะคือระดับ TPS และขนาดบล็อก

แน่นอน คุณสามารถเร่งเวลาบล็อกของ Ethereum ได้ 10 เท่า และเพิ่มขนาดบล็อกได้ 10 เท่าตามที่ Musk หวังไว้ เพื่อลดค่าธรรมเนียมการจัดการลง 100 เท่า ขั้นตอนการนำไปใช้ก็ง่ายมากเช่นกัน เพียงแก้ไข สอง พารามิเตอร์เดียวก็เพียงพอแล้ว แต่ผลลัพธ์สุดท้ายคือการแปลง Ethereum เป็นบล็อกเชนอื่นที่คล้ายกับ Polygon หรือ BSC ในความเป็นจริง เพื่อที่จะคำนึงถึงการกระจายอำนาจ ขนาดบล็อกและเวลาในการสร้างบล็อกของ Ethereum ได้มาถึงขีดจำกัดทางทฤษฎีโดยพื้นฐานแล้ว

ดังนั้น ทางเดียวที่เหลืออยู่คือการเพิ่ม TPS อย่างไรก็ตาม การรวม Ethereum 1.0 และ 2.0 จะไม่เพิ่มพลังการประมวลผลของเครือข่าย สิ่งนี้อธิบายความเข้าใจผิดประการแรก หลังจากการ "ผสาน" เสร็จสิ้น ค่าธรรมเนียมก๊าซของ Ethereum จะไม่เปลี่ยนแปลง แต่อย่างใด และจะมีการเปลี่ยนแปลงเฉพาะวิธีการสร้างบล็อกเท่านั้น (เวลาในการสร้างบล็อกลดลงเล็กน้อย แต่ผลกระทบไม่มีนัยสำคัญ ). จากมุมมองอื่น การกำจัดข้อกล่าวหาเรื่อง "สิ้นเปลืองพลังงาน" อาจสำคัญกว่า

สิ่งที่สามารถปรับปรุง TPS ได้อย่างแท้จริงคือเทคโนโลยีการแยกส่วน แต่การแยกส่วนเป็นกระบวนการ ไม่ใช่แบบทันทีเหมือนกับการรวม ดังนั้นจึงยังยากที่จะประเมิน TPS สุดท้าย จากข้อมูลที่มีอยู่ สิ่งที่เราสามารถยืนยันได้คือ 64 shard chains จะเปิดตัวในช่วงแรก แต่ไม่ได้หมายความว่าความจุของ Ethereum จะเพิ่มขึ้น 64 เท่า เนื่องจากความจุของ shard chain ไม่เท่ากับ Ethereum ปัจจุบัน การประมาณที่สมเหตุสมผลคือความจุของโซ่แต่ละเส้นจะเท่ากับ 1/3 ถึง 1/2 เท่าของที่เป็นอยู่ ดังนั้นขนาดโดยรวมจะเพิ่มขึ้นประมาณ 21-32 เท่า จากความคืบหน้าในปัจจุบัน ทั้งหมดนี้คาดว่าจะไม่แล้วเสร็จจนถึงสิ้นปี 2566

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าทุกอย่างจะเป็นไปตามแผนที่วางไว้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าค่าน้ำมันของ L1 จะลดลงได้ ย้อนกลับไปที่ที่ฉันพูดถึงก่อนหน้านี้ ราคาถูกกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน เราแค่คำนวณการเปลี่ยนแปลงของอุปทาน แต่ไม่สนใจอุปสงค์ ปริมาณธุรกรรมในอนาคตของ Ethereum จะเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 5 เท่า หากราคาสกุลเงินเพิ่มขึ้น 5 เท่าด้วย ค่าธรรมเนียมน้ำมันในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก

บางคนอาจคิดว่า 64 เศษโซ่เป็นเพียงในขั้นแรก และในที่สุดจะเพิ่มเป็น 1,024 นี่เป็นเพียงขั้นตอนทางทฤษฎีเท่านั้น อันที่จริง ปัญหา "จำนวนโหนดขั้นต่ำ" มีส่วนเกี่ยวข้องที่นี่ Sharding จะกระจายโหนด ดังนั้นความปลอดภัยของ Shard Chain เดียวจึงไม่สูงเท่ากับ Ethereum ในปัจจุบัน เพื่อให้มั่นใจว่า Shard Chain จะไม่ถูกโจมตีได้ง่าย และเพื่อให้เครือข่ายมีความซ้ำซ้อนเพียงพอ (รวมถึงการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล) จำนวนโหนดขั้นต่ำควรมีอย่างน้อยหลายร้อยโหนด ดังนั้น ในปัจจุบันจึงเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ว่าบล็อกเชนมีเศษโซ่นับร้อย

ด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้นทีละน้อย ค่าน้ำมันของ L1 ก็จะสูงขึ้นเรื่อย ๆ การลดค่าน้ำมันที่เราเรียกว่าจริง ๆ แล้วหมายถึง L2 L2 จะสร้างสภาพแวดล้อมการดำเนินการธุรกรรมนอกเครือข่ายโดยไม่ขึ้นกับ L1 และอัปโหลดผลการคำนวณไปยังเครือข่ายย่อยหลังจากประมวลผลธุรกรรม โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของ blockchain เหตุผลที่ Ethereum ไม่สามารถปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างมากนั้นเกิดจากการกระจายอำนาจ Rollups ไม่จำเป็นต้องใส่ใจกับสิ่งเหล่านี้ แต่จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงประสิทธิภาพการทำธุรกรรมเท่านั้น และ L1 รับผิดชอบด้านความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ ดังนั้น Rollups จึงไม่มีปัญหาเกี่ยวกับจำนวนโหนดขั้นต่ำ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาจึงต่ำมาก และแน่นอนว่าไม่มีการจำกัดจำนวนสูงสุด

ค่าธรรมเนียมก๊าซในปัจจุบันบน OP Rollup คือ 1/8-1/3 ของค่าธรรมเนียมบน Ethereum และค่าธรรมเนียมก๊าซบน ZK Rollup คาดว่าจะอยู่ที่ 1/100-1/40 ของค่าธรรมเนียมบน Ethereum ดังนั้น หลังจากการชาร์ดดิ้งเสร็จสิ้น ค่าน้ำมันในการสะสม ZK จะลดลงอีกเป็น 1/7000-1/3000 ที่นี่เราต้องอธิบายว่าเหตุใดการแบ่งส่วนจึงสามารถลดค่าธรรมเนียมก๊าซ L2 ได้อย่างมาก แต่ไม่จำเป็นต้องลด L1 ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก จำนวนของโซ่เศษมีขีดจำกัดบนที่แท้จริง ในขณะที่จำนวนของ L2 สามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างต่อเนื่อง ดังนั้นมันจึงสามารถตอบสนองความต้องการที่ขยายตัวอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ประการที่สอง Ethereum มีมูลค่าการจัดเก็บและราคาของมันมีแนวโน้มสูงขึ้นพร้อมกับการขยายตัวอย่างต่อเนื่องของตลาดการเข้ารหัส แต่โทเค็นการกำกับดูแลของ L2 เป็นเพียงเชื้อเพลิงและถ้ามันแพงเกินไปก็ไม่มีใครเต็มใจที่จะใช้มัน

ตาม "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนเพิ่มเติม" ที่ออกโดยธนาคารกลางและหน่วยงานอื่น ๆ เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น และไม่ส่งเสริมหรือสนับสนุนการดำเนินการและการลงทุนใด ๆ พฤติกรรม ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของภูมิภาคอย่างเคร่งครัดและอย่ามีส่วนร่วมในการดำเนินการทางการเงินที่ผิดกฎหมาย Wu กล่าวว่าไม่ได้รับอนุญาตห้ามพิมพ์ซ้ำหรือคัดลอกเนื้อหาและผู้ที่ละเมิดจะถูกสอบสวนเพื่อรับผิดชอบทางกฎหมาย

อ้างอิง:

1、https://vitalik.ca/general/2021/05/23/scaling.html

2、https://www.youtube.com/watch?v=b1m_PTVxD-s&t=1979s

Wu กล่าวว่า: นักข่าวอิสระและน่าเชื่อถือสามารถติดตามเราได้ที่นี่

ทวิตเตอร์จีน https://twitter.com/wublockchain12

โทรเลข Telegram ช่องภาษาจีน https://t.me/wublock

เว็บไซต์ทางการ https://www.wu-talk.com/

ตาม "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนเพิ่มเติม" ที่ออกโดยธนาคารกลางและหน่วยงานอื่น ๆ เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น และไม่ส่งเสริมหรือสนับสนุนการดำเนินการและการลงทุนใด ๆ พฤติกรรม ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของภูมิภาคอย่างเคร่งครัดและอย่ามีส่วนร่วมในการดำเนินการทางการเงินที่ผิดกฎหมาย Wu กล่าวว่าไม่ได้รับอนุญาตห้ามพิมพ์ซ้ำหรือคัดลอกเนื้อหาและผู้ที่ละเมิดจะถูกสอบสวนเพื่อรับผิดชอบทางกฎหมาย