ฉันรู้จักเด็กหนุ่มที่สดใสซึ่งจบการศึกษาจากวิทยาลัยเมื่อปีที่แล้วและตอนนี้ทำงานที่วาณิชธนกิจขนาดใหญ่ เขาเริ่มพบว่าเขาเกลียดการอยู่ใน Wall Street และต้องการทำงานที่สตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยี เมื่อเร็วๆ นี้ เขาเสนอลาออกต่อผู้บังคับบัญชา ซึ่งตอบโต้ด้วยการจัด “บิ๊กโชว์” เพื่อโน้มน้าวให้เขาอยู่ต่อ เจ้านายบอกเขาว่าถ้าเขาอยู่ที่ธนาคาร พวกเขาจะให้เงินเดือนและงานที่สำคัญกว่าแก่เขา และการร่วมงานกับเทคโนโลยี เขาจะเริ่มต้นจากศูนย์ ตอนนี้เขาคิดว่าจะอยู่ต่อ แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขา "มั่นใจมาก" ว่าเขาไม่มีความทะเยอทะยานในอุตสาหกรรมการเงิน

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันพบพนักงานจำนวนมากที่มีแนวโน้มพื้นฐานนี้ เมื่อฉันถามคำถามที่ชัดเจนมาก"คุณต้องการทำอะไรในอีก 10 ปีข้างหน้า?"คำตอบคือไม่มีข้อยกเว้น"ทำงานที่สตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีหรือก่อตั้งบริษัท"— แต่ส่วนใหญ่ยังคงอยู่กับสถานะเดิมและไม่ได้เข้าร่วมสตาร์ทอัพ หลังจากนั้นไม่กี่ปี ในที่สุดพวกเขาก็ลาออกจากงาน แต่เพียงสองสามปีในอุตสาหกรรมที่พวกเขาไม่ชอบและไม่ได้ดำเนินชีวิตตามความทะเยอทะยาน

คนที่ฉลาดและมีความทะเยอทะยานจะทำงานในสาขาที่พวกเขาไม่มีความทะเยอทะยานในระยะยาวได้อย่างไร ฉันคิดว่าความผิดพลาดที่พวกเขาทำสามารถหาข้อเปรียบเทียบที่ดีในวิทยาการคอมพิวเตอร์ได้

ปัญหาคลาสสิกในวิทยาการคอมพิวเตอร์คือการปีนเขา ลองนึกภาพว่าคุณตกลงไปในจุดสุ่มในพื้นที่ที่เป็นเนินเขาซึ่งคุณสามารถมองเห็นได้เพียงไม่กี่ฟุตในแต่ละทิศทาง (สมมติว่ามีหมอกหรืออะไรบางอย่าง) เป้าหมายของเราคือไปให้ถึงภูเขาที่สูงที่สุด

พิจารณาอัลกอริทึมที่ง่ายที่สุด ในขณะใดขณะหนึ่งให้ก้าวไปสู่ที่สูงกว่าปัจจุบัน ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับวิธีนี้คือ หากคุณบังเอิญอยู่ใกล้เนินเขาที่ต่ำกว่า คุณจะจบลงที่ด้านบนของเนินเขาด้านล่าง แทนที่จะเป็นยอดเขาที่สูงที่สุด

เวอร์ชันปรับปรุงของอัลกอริทึมนี้คือการเพิ่มการสุ่มให้กับการเดินของคุณ คุณเริ่มต้นด้วยการเดินแบบสุ่ม ลดการสุ่มเมื่อเวลาผ่านไป วิธีนี้ช่วยให้คุณมีโอกาสมากขึ้นในการเอนหลังบนเนินเขาที่ใหญ่กว่าก่อนที่จะเริ่มการปีนที่ตั้งใจและไม่สุ่ม

อัลกอริทึมอีกอย่างมักจะดีกว่าคือให้คุณทิ้งตัวเองลงในพื้นที่แบบสุ่มซ้ำๆ ปีนเขาธรรมดาๆ จากนั้นลองกลับไปหลายครั้งแล้วตัดสินใจว่าเนินเขาไหนสูงที่สุด

ย้อนกลับไปที่ผู้หางาน พวกเขามีข้อได้เปรียบที่จะไม่สับสนเกี่ยวกับ "ภูมิประเทศ" ของพวกเขา เขารู้ (หรืออย่างน้อยก็เชื่อ) ว่าเขาต้องการที่จะจบลงบนยอดเขาที่แตกต่างจากยอดเขาที่เขากำลังปีนอยู่ .

แต่เสน่ห์ของเนินเขาในปัจจุบันนั้นแข็งแกร่ง มนุษย์มีสัญชาตญาณว่าก้าวต่อไปต้องดีกว่า จากนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะตกหลุมพรางทั่วไปที่นักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมเน้นย้ำ นั่นคือ ผู้คนมักจะประเมินผลตอบแทนระยะสั้นอย่างเป็นระบบสูงเกินจริงมากกว่าผลตอบแทนระยะยาว ผลกระทบนี้ดูเหมือนจะแข็งแกร่งขึ้นในคนที่มีความทะเยอทะยานมากกว่า ความทะเยอทะยานของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะล้มเลิกบันไดที่อยู่ใกล้ๆ

คนที่เริ่มต้นอาชีพควรเข้าใจความจริงจาก "ทฤษฎีการปีนเขา" นี้: ถนนที่ให้คุณเดินนั้นคดเคี้ยว อยู่บนเนินเขา อย่าเสียเวลาบนเนินเขาปัจจุบันอีกต่อไป ไม่ว่าคุณจะยั่วยวนแค่ไหนก็ตาม