คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
Andrew Kang ผู้ร่วมก่อตั้ง Mechanism Capital: Layer2 ไม่ใช่สาขาที่ชนะทุกอย่าง
星球君的朋友们
Odaily资深作者
2021-09-24 10:57
บทความนี้มีประมาณ 1202 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 2 นาที
เลเยอร์ 2 ไม่ใช่ฟิลด์ผู้ชนะทั้งหมด

Andrew Kang ผู้ร่วมก่อตั้ง Mechanism Capital เพิ่งทวีตข่าวการเปิด CELR ของ Mechanism Capital และอธิบายเหตุผล เขากล่าวว่า Layer 2 ไม่ใช่สาขาที่ชนะ และแชร์การถือครองของ Mechanism และโครงการลงทุนในนี้ สนาม.

เนื้อหาของทวีตมีดังนี้:

1/ เราเพิ่งเปิดตำแหน่งใน $CELR

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราอยู่ในโลกที่มีหลายห่วงโซ่ และโครงการสะพานข้ามโซ่เช่น CelerNetwork เป็นโครงสร้างพื้นฐานและแอปพลิเคชันที่สำคัญมากสำหรับผู้ใช้

2/ มีเงินทุนหลายพันล้านดอลลาร์ไหลบนห่วงโซ่ทุกสัปดาห์ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่านสะพานเชื่อมแบบรวมศูนย์และการแลกเปลี่ยน แต่ปัจจุบันมีแนวโน้มสูงขึ้นในการข้ามโซ่ผ่านสะพานแบบกระจายอำนาจ

3/ เนื่องจากแอปพลิเคชันบนเครือข่ายเช่น Solana, Avalanche, Arbitrum, Fantom และ Polygon เริ่มเริ่มใช้งาน จึงจำเป็นต้องโอนเงินข้ามสายโซ่สำหรับการขุด การทำธุรกรรม ฯลฯ

ความต้องการนี้สะท้อนให้เห็นในจำนวนและปริมาณธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นบน Celer Bridge ในช่วงเดือนที่ผ่านมา

4/ แม้ว่า POA bridges, Rollup exits และ CEXs ก็สามารถทำงานได้เช่นกัน กระบวนการนี้ต้องใช้หลายขั้นตอนหรือใช้เวลานาน และใน crypto เวลาคือเงิน

หากบล็อกเชนเป็นประเทศ สะพานที่วิ่งช้าลงเหล่านี้อาจถูกมองว่าเป็นรถไฟบรรทุกสินค้า ในขณะที่โซลูชันแบบกระจายศูนย์จะเป็นรถไฟความเร็วสูง

5/ ปัจจุบัน Celer ทำงานบน cBridge v1 ด้วยปริมาณธุรกรรมปัจจุบันที่อำนวยความสะดวกเพียง $6M TVL (คิดเป็นอัตราการหมุนเวียน 300% ต่อวัน)

ปัจจุบันไม่มีสิ่งจูงใจ TVL ระดับนี้ได้รับ APR 45% สำหรับโหนด cBridge ซึ่งคิดค่าบริการเท่าทุนหรือน้อยกว่าบริดจ์อื่นๆ

6/ ในการออกแบบ HTLC ปัจจุบัน ผู้ให้บริการสภาพคล่องจะต้องรันโหนดด้วยตัวเอง ใน cBridge v2 เราคาดว่าสภาพคล่องและทรูพุตของเครือข่ายจะขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปิดใช้งานการจัดสรรสภาพคล่องและการขุดสภาพคล่องที่ได้รับมอบหมาย

7/ ในการออกแบบแบบดั้งเดิม LPs ทำงานอย่างไม่ไว้วางใจผ่าน HTLC (cBridge v1, Connext ฯลฯ) หรือกลุ่มตรวจสอบความน่าเชื่อถือ (Thorchain, Synapse, Ren, Chainflip)

ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องที่ไม่น่าเชื่อถือจะสามารถรักษาความปลอดภัยของสินทรัพย์บนเครือข่ายหลายรายการได้

8/ Celer cBridge V2 ขยายขอบเขตของการออกแบบเพื่อให้ LPs สามารถเลือกสมมติฐานด้านความปลอดภัยที่พวกเขาต้องการนำมาใช้

9/ เราเชื่อว่า Celer จะสามารถสร้างคูน้ำ/แบรนด์ในพื้นที่ได้ เนื่องจากปัจจุบันพวกเขานำเสนอยูทิลิตี้ที่กว้างที่สุดในแง่ของจำนวนเครือข่ายและสินทรัพย์ที่รองรับ ปัจจุบันเป็นสะพานเชื่อมเพียงแห่งเดียวที่ให้สภาพคล่องสำหรับ Stablecoins และ ETH

10/ นี่ไม่ใช่ฟิลด์ผู้ชนะ เช่นเดียวกับ L1 ตลาดสินเชื่อ ฯลฯ จะมีสะพานข้ามโซ่หลายแห่ง บางครั้ง อัตราดอกเบี้ยของสะพานบางสะพานจะดีกว่า และบางครั้ง สะพานอื่นจะดีกว่า

11/ ในที่สุด ผู้รวบรวมสะพานข้ามสายโซ่ เช่น xyfinance และ Li Finance จะปรากฏขึ้นและกำหนดเส้นทางสภาพคล่องไปยังที่ต่างๆ เช่นเดียวกับผู้รวบรวม DEX และแพลตฟอร์ม OTC ในปัจจุบัน

บทความนี้มาจาก The Way of Defi ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาต

บทความนี้มาจาก The Way of Defi ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาต

Layer 2
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
เลเยอร์ 2 ไม่ใช่ฟิลด์ผู้ชนะทั้งหมด
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android