กฎระเบียบค่อยๆ หันมาสนใจโลกของ DeFi ผู้เข้าร่วมที่มีประสบการณ์การเติบโตอย่างรวดเร็วและได้รับเงินปันผลในปีที่ผ่านมาอาจพิจารณาปัจจัยด้านกฎระเบียบในการลงทุนในภายหลัง

โครงการ DeFi ชั้นนำบางโครงการตอบสนองในเวลาอันสั้นและปรับเปลี่ยนได้มากขึ้น: โลกที่กระจายอำนาจไม่ใช่พื้นที่ว่างในพื้นที่สีเทา แต่จะค่อยๆ เข้าสู่เส้นทางแห่งข้อจำกัดตามความเร็วของ CeFi

ชื่อเรื่องรอง

จำกัดการเข้าถึงส่วนหน้า:

เพื่อปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบใหม่ Uniswap จำกัดการเข้าถึงโทเค็น 129 รายการที่ส่วนหน้าของเว็บไซต์ app.uniswap.org เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม และสัญญาเดิมของ Uniswap ยังไม่ได้รับการแก้ไข

ชื่อเรื่องรอง

จำเป็นต้องมีการรับรองความถูกต้อง KYC:

เพื่อปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบและเปิดประตูสู่ DeFi สำหรับสถาบัน เร็วๆ นี้ AAVE จะเปิดตัว AAVE ARC ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม DeFi สำหรับสถาบัน โดยให้บริการกองทุนรวมส่วนตัว

ไม่ได้รับอนุญาตอีกต่อไป ทั้งผู้ยืมและผู้ให้กู้ที่ใช้ AAVE ARC ต้องการ KYC เพื่อใช้ข้อตกลงการให้ยืม สระว่ายน้ำส่วนตัวอาจจบลงด้วยผลตอบแทนที่แตกต่างจากสระว่ายน้ำสาธารณะเนื่องจากการเข้าร่วมที่จำกัด

ชื่อเรื่องรอง

ผู้ใช้จะต้องปฏิบัติตามข้อบังคับ:

ชื่อเรื่องรอง

ผู้ก่อตั้งประกาศว่า:

ชื่อเรื่องรอง

DeFi กำลังจะ "de-Americanize"?

โครงการ DeFi ชั้นนำจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังประกาศล่วงหน้าและตอบสนองในเชิงรุกต่อนโยบายที่ค่อยๆ เข้มงวดขึ้น และกฎข้อบังคับก็เริ่มกดดันขั้นตอนต่างๆ เช่น "การเก็บภาษี KYC การต่อต้านการฟอกเงิน" เพื่อวัดว่าการเงินผิดกฎหมายหรือไม่ เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหรือคุกคามอธิปไตยทางการเงิน ในซีกโลกตะวันตก กระแสแห่งการควบคุมจากสหรัฐอเมริกามีกำลังแรงขึ้น และบางคนถึงกับพูดติดตลกว่า DeFi จะถูก "ยกเลิกความเป็นอเมริกัน" โดยสิ้นเชิงในครั้งนี้

เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) ซึ่งเป็นองค์กรที่สูงที่สุดในอุตสาหกรรมหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ กล่าวหาชายชาวฟลอริดา 2 คนว่าใช้สัญญาอัจฉริยะและเทคโนโลยี "ที่เรียกว่า DeFi" เพื่อขายหลักทรัพย์มากกว่า 30 ล้านดอลลาร์โดยไม่ต้องลงทะเบียน หลักทรัพย์ในที่นี้หมายถึงโทเค็นซึ่งมีสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงและรายได้หลังการซื้อ และจุดเน้นของข้อกล่าวหาคือ "ไม่ได้ลงทะเบียน"

เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. ชี้ให้เห็นว่า “หน่วยงานกำกับดูแลอาจเข้าแทรกแซงในโครงการซื้อขายและให้กู้ยืมแบบ P2P เป็นครั้งแรก ไม่ว่าพวกเขาจะพูดว่า 'กระจายอำนาจ' อย่างไรก็ตาม” นอกจากนี้ เขายังกล่าวสุนทรพจน์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงใน Aspen Security Forum ก่อน: “ เท่าที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน (cryptocurrency) มักจะทำเพื่อหลีกเลี่ยงการต่อต้านการฟอกเงิน การลงโทษ และกฎหมายภาษีอากร”

คำอธิบายภาพ

Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต

มุมมองได้กว้างขึ้น และร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่เพิ่งได้รับการโหวตจากวุฒิสภาสหรัฐฯ ได้สร้างกระแสที่ยิ่งใหญ่กว่าเดิม การเรียกเก็บเงินดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล แต่มีการแก้ไขสองรายการที่มุ่งเป้าไปที่การรายงานธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลและภาษีที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อผู้เข้าร่วม DeFi

การเรียกเก็บเงินหวังว่าจะเพิ่มภาษีสำหรับ "โบรกเกอร์นายหน้า" แต่คำจำกัดความของ "นายหน้า" ที่นี่คลุมเครือมาก หมายความว่าผู้เข้าร่วมใน cryptocurrencies (นักขุด, LPs, นักพัฒนาซอฟต์แวร์ ฯลฯ ) จำเป็นต้องรายงานต่อกรมสรรพากรของกรมสรรพากรของสหรัฐอเมริกาทุก ๆ ธุรกรรม. เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ในขณะนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เข้าร่วม DeFi แม้ว่าจะสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้เองแต่พวกเขาไม่รู้ว่าใครอยู่เบื้องหลังการทำธุรกรรม

Brian Armstrong CEO ของ Coinbase ตอบกลับด้วยทวีตจำนวนมาก โดยเรียกร้องให้ทุกคนคัดค้านร่างกฎหมายนี้ โดยอ้างว่าผู้เข้าร่วม DeFi ไม่ควรรวมอยู่ในขอบเขตของ "นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์" และไม่ควรมีหน้าที่ต้องประกาศภาษีอย่างแข็งขัน สัญญาอัจฉริยะเป็นเพียงโปรแกรมที่ทำงานโดยอัตโนมัติบนบล็อกเชน ไม่ใช่บริษัท แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เอื้อต่อการทำให้การเงินเป็นประชาธิปไตย

เขายังรีทวีตคำพูดของ Musk: "ไม่จำเป็นต้องมีการเรียกเก็บเงินเพื่อตัดสินผู้ชนะและผู้แพ้ของเทคโนโลยี cryptocurrency"

คำถามเช่น "ผู้เข้าร่วม DeFi มีบทบาทประเภทใดบ้าง" หรือ "วิธีการกำกับดูแลแบบเก่าเหมาะสมกับเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมหรือไม่" ได้รับการหยิบยกขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง ผู้สนับสนุน DeFi ส่วนใหญ่เชื่อว่ากฎระเบียบควรเป็นจุดประสงค์ของเทคโนโลยีใหม่ ไม่ใช่ตัวเทคโนโลยีเอง ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม Mike Novogratz CEO ของ Galaxy Digital วิจารณ์นักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่ไม่ทำการบ้านเกี่ยวกับ cryptocurrencies ก่อนที่จะออกกฎหมายและข้อบังคับ

อย่างไรก็ตาม ความปลอดภัยทางการเงินและการป้องกันความเสี่ยงทางการเงินที่ผิดกฎหมายมักเป็นช่องว่างที่อยู่ข้างหน้านวัตกรรมเสมอ FATF หน่วยงานปฏิบัติการต่อต้านการฟอกเงินระหว่างประเทศได้ปรับปรุงคำจำกัดความของ DeFi ในร่างการทำงานในเดือนมีนาคม 2564:

การตัดสินว่าองค์กรเป็นผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP) จำเป็นต้องพิจารณาจากวงจรชีวิตทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ หากองค์กรให้บริการสินทรัพย์เสมือน แม้ว่าบริการจะสามารถดำเนินการโดยอิสระจากองค์กรได้ในอนาคต องค์กรยังคงเป็นสินทรัพย์เสมือนจริง ผู้ให้บริการ สินทรัพย์จำเป็นต้องได้รับการควบคุม

เช่นเดียวกับคำพูดของ Gary Gensler ประธาน SEC คนก่อน "บริการสินทรัพย์เสมือน" ที่นี่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย ตามเนื้อหาของร่าง แม้ว่าสัญญาอัจฉริยะสามารถแยกออกจากองค์กรได้ วิศวกร เบื้องหลังนั้นล้วนไม่ระบุชื่อและจำเป็นต้องได้รับการดูแลปกป้องระบบการเงินจากการฟอกเงิน กรณีที่รุนแรงกว่านั้นคือผู้ใช้ที่ใช้โปรโตคอล DeFi ในการทำธุรกรรมต้องมีการยืนยันตัวตน KYC

ตรงกันข้ามกับสหรัฐอเมริกา สิงคโปร์ได้กลายเป็นประเทศที่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงอย่างกล้าหาญ เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม Monetary Authority of Singapore (MAS) ระบุว่าได้รับใบสมัคร 170 รายการสำหรับใบอนุญาตการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิตอลและได้ออกประกาศถึง 89 บริษัทที่สมัคร หากพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของ MAS สำหรับการดำเนินการที่ได้รับใบอนุญาต พวกเขาจะได้รับใบอนุญาตอย่างเป็นทางการ

ความคิดริเริ่มนี้ยังเปิดโอกาสให้สิงคโปร์กลายเป็นที่หนึ่งในเอเชียในการปลูกฝัง cryptocurrencies ตั้งแต่ปี 2560 ทางการสิงคโปร์ได้แสดงทัศนคติในแง่ดีต่อเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท โดยเชื่อว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการชำระบัญชีของธุรกรรมทางการเงินข้ามพรมแดนได้จริง

แนวโน้มล่าสุดจาก CeFi บ่งชี้ว่าข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่มากขึ้นจะค่อยๆ แทรกซึมเข้าไปใน DeFi ตั้งแต่สถาบันไปจนถึงบุคคลทั่วไป KYC ที่บังคับใช้อาจกลายเป็นขั้นตอนแรก

สำหรับเทคโนโลยีการเข้ารหัสนี้ที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยกองกำลังเพียงฝ่ายเดียวตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง การร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแลให้ดีขึ้นเพื่อบังคับใช้กฎระเบียบที่มีอยู่บนแพลตฟอร์ม DeFi โดยไม่กระทบต่อความมั่นใจของผู้เข้าร่วมถือเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดปัญหาหนึ่ง .