NFT เป็นตลาดเกิดใหม่และน่าตื่นเต้น และ DAO องค์กรอิสระที่กระจายอำนาจก็อายุน้อยมากเช่นกัน การรวมกันของสอง NFT+DAO เป็นเส้นทางที่ใหม่และกว้างมาก ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาของการพัฒนาอย่างแข็งแกร่งของตลาด NFT DAO มีบทบาทที่ขาดไม่ได้มากขึ้นในตลาด ตั้งแต่กลุ่มสังคม Twitter ขนาดเล็กที่ประกอบด้วยคนที่มีงานอดิเรกร่วมกัน ไปจนถึง "องค์กรองค์กร" ขนาดใหญ่ที่สร้างผลกำไรมหาศาล

ตามลักษณะของ DAO เราเชื่อว่า DAO ที่ใช้ NFT สามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภท:

• การลงทุนใน DAO: สมาชิกร่วมกันตัดสินใจ ลงทุนร่วมกัน ถือครอง และเผยแพร่งานศิลปะ NFT และดูแลรักษา "คลังสมบัติ NFT"

• Social DAO: องค์กร DAO ที่มีลักษณะทางสังคมที่แข็งแกร่งตามความสนใจและงานอดิเรกที่แตกต่างกัน Social DAO แบ่งออกเป็น DAO คอลเลกชั่นและ DAO ผู้สร้าง;

• การกำกับดูแล DAO: ใช้โทเค็นการกำกับดูแลเพื่อมอบอำนาจให้กับชุมชน และสมาชิกชุมชนสามารถลงคะแนนเสียงเพื่อจัดการชุมชนได้

• Guild DAO: คล้ายกับองค์กรบริษัทและกลุ่มผู้มีความสามารถพิเศษ โดยจะมีทรัพยากร ความสามารถพิเศษ บริการ ฯลฯ สำหรับสมาชิกในชุมชน

จากการวิเคราะห์โครงการชั้นนำของ DAO ที่ใช้ NFT สี่ประเภท เราพบว่าโดยทั่วไปแล้วโครงการเหล่านี้มีลักษณะดังต่อไปนี้:

• DAO เดียวกันอาจมีหลายคุณลักษณะ: การจำแนกประเภทของ DAO สี่ประเภทข้างต้นไม่มีขอบเขตที่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น DAO ด้านการลงทุนบางแห่งมีคุณลักษณะทางสังคมที่ชัดเจน และ DAO ด้านสังคมอาจเป็นชมรมที่ก่อตั้งตามคอลเลคชันงานศิลปะบางประเภท

• ใช้เศรษฐกิจโทเค็นเพื่อขับเคลื่อนการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพของชุมชน: โครงการชั้นนำส่วนใหญ่มีเศรษฐกิจโทเค็นที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล เช่น ฟังก์ชันโทเค็น กลไกจูงใจ กฎการเปิดตัว กฎการจับคู่ การออกแบบคลัง ฯลฯ ทำให้โทเค็นเป็นกาวของชุมชน ตัวแทน;

• สมาชิกในชุมชนมีความรู้สึกเป็นเจ้าของ: โครงการหลักมักมีลักษณะของความเหนียวแน่นของชุมชนและความกระตือรือร้นในการมีส่วนร่วมสูงของสมาชิก

ในเวลาเดียวกัน เราเชื่อว่าการรวม NFT และ DAO มีประเด็นที่ควรสังเกต 5 ประการต่อไปนี้:

• DAO ส่วนตัวสมควรได้รับความสนใจ: ยิ่งมีสมาชิกในชุมชนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น คุณภาพของสมาชิกมีความสำคัญมากกว่าปริมาณ และ DAO ส่วนตัวที่ครอบงำโดยระบบการเชิญนั้นเป็นทิศทางที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจ

• เครดิตในห่วงโซ่เป็นทิศทางการผสมผสานที่สำคัญของ NFT+DAO: การกำกับดูแลของ FT มีข้อเสีย และการใช้ NFT สามารถให้ "ตรา" แก่ผู้เข้าร่วมซึ่งแสดงถึงตัวตนและชื่อเสียงของพวกเขา

• มีอุปสรรคบางประการในการพัฒนาผู้สร้าง DAO: วิธีดึงดูดผู้สร้างคุณภาพสูง ผลิตเนื้อหาคุณภาพสูง ปรับปรุงความเหนียวแน่นของผู้ใช้ และข้อพิพาทด้านสิทธิ์ในทรัพย์สินล้วนเป็นปัญหาที่ผู้สร้าง DAO อาจเผชิญ

• Metaverse DAO หรือส่วนย่อยที่สำคัญของ NFT DAO ในอนาคต: Metaverse DAO เป็นเหมือนบริษัทใน Metaverse DAO ประเภทนี้อาจสร้างอาชีพและประเภทงานใหม่ ๆ ในอนาคต เปลี่ยนสถานะเดิมของการมีส่วนร่วมหรือปรับปรุงชีวิตของผู้คน

• ประเภทการจัดสรรสินทรัพย์ของคลัง DAO เป็นที่ถกเถียงกัน: จากมุมมองทางการเงิน นอกเหนือจากการถือครองโทเค็นดั้งเดิมแล้ว คลังสมบัติของ DAO ควรพิจารณาจัดสรรสินทรัพย์ที่มีมูลค่าตลาดสูงและค่อนข้างคงที่ แต่จากมุมมองของชุมชน การจัดสรรสินทรัพย์อื่นๆ จะส่งผลต่อความผูกพันต่อชุมชน

ภาพรวมตลาดของ DAO

DAO ส่วนใหญ่มีขนาดเล็กแต่กำลังเติบโต

คำอธิบายภาพ

ภาพรวมของขนาดการจัดการกองทุน DAO ที่มา: DeepDAO

สมาชิกจำนวนน้อยจัดการกองทุนส่วนใหญ่

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

ห้าสมาชิกที่ลงคะแนนเสียงมากที่สุดใน DAO ที่มา: DeepDAO

แบบจำลอง DAO สี่ประเภทอิงตาม NFT

ลงทุนใน DAO

ลงทุนใน DAO

การลงทุนร่วมกันในงานศิลปะ NFT

การลงทุน DAO (Venture DAO) เป็นหมวดหมู่หลักของการรวม NFT และ DAO ในขั้นตอนปัจจุบัน ตรรกะหลักของ DAO ประเภทนี้คือการที่สมาชิกในชุมชนร่วมกันตัดสินใจ ลงทุน ถือครองหรือเผยแพร่คอลเลกชันงานศิลปะ NFT และร่วมกันดูแลรักษา คอลเลกชัน NFT เราเชื่อว่า Venture DAO ของ NFT มีประโยชน์สามประการต่อไปนี้:

• นักลงทุนรายย่อยทั่วไปสามารถลงทุนทางอ้อมได้โดยถือ "หุ้น" บางส่วนของ NFT ที่มีมูลค่าสูงด้วยการถือโทเค็น

• การจัดตั้ง "กองทุน" NFT ในรูปแบบของ "การตัดสินใจร่วมกัน" เป็นการกระจายความเสี่ยงของการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูง เช่น NFTs

• ในการประมูล NFT โดยทั่วไปราคาเสนอของ DAO จะสูงกว่าของผู้ซื้อรายบุคคลที่มีฐานะร่ำรวย และโอกาสของความสำเร็จในการประมูลของสะสม NFT มูลค่าสูงนั้นดีขึ้นมาก

แบ่งเป็นอปท.ของรัฐและเอกชน

Venture DAO สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทตามระดับของการเปิดกว้าง: DAO สาธารณะและ DAO ส่วนตัว

• DAO สาธารณะ: ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงของชุมชนและการกำกับดูแลโดยถือโทเค็น และรับผลประโยชน์จากโครงการ สิทธิ์ในการออกเสียงและรายได้เกี่ยวข้องกับจำนวนเหรียญที่ถือโดยที่อยู่ นักลงทุนรายย่อยและผู้เล่นทั่วไปสามารถเข้าร่วมได้โดยการซื้อโทเค็นในตลาด ซึ่งเป็นตัวแทนของโครงการต่างๆ เช่น Whale และ JennyDAO

• DAO ส่วนตัว: สมาชิกจำเป็นต้องได้รับเชิญจากสมาชิกคนอื่น ๆ เพื่อเข้าร่วมชุมชน สมาชิกส่วนใหญ่ของ DAO ประเภทนี้รู้จักตัวตนที่แท้จริงของสมาชิกคนอื่น ๆ สมาชิกรวมตัวกันเพื่อความเชื่อหรืองานอดิเรกร่วมกันใน NFT คล้ายกับผู้มีรายได้สูง ผู้เล่น NFT "สโมสรส่วนตัว" สำหรับมืออาชีพและมืออาชีพ ชุมชนมักจะมีโทเค็นพื้นเมืองของตัวเอง แต่ส่วนใหญ่จะไม่หมุนเวียนในตลาดรองและจะใช้ภายในชุมชนเท่านั้น

PleasrDAO เป็นหนึ่งในโครงการ DAO ส่วนตัว มี VC ที่มีชื่อเสียง ปาร์ตี้โครงการ และ KOL ในชุมชน เช่น สมาชิกจาก a16z, Dragonfly Capital, Mr. Block, Nansen และ Gitcoin เว็บไซต์ทางการแสดงให้เห็นว่ามี ปัจจุบันมีสมาชิกประมาณ 50 คนในชุมชน โทเค็นหมุนเวียนของ PEEPS คือ PEEPS แต่ PEEPS ไม่ได้หมุนเวียนในตลาดและสามารถถือเป็นสัญลักษณ์ฉันทามติของกลุ่มของสมาชิกในชุมชน โครงการที่คล้ายกันคือ FlamingoDAO ผู้ใช้ที่ต้องการสมัครเป็นสมาชิกต้องกรอกแบบฟอร์ม ผ่าน KYC และมีส่วนร่วมกับชุมชนก่อนจึงจะสามารถเป็นสมาชิกชุมชนได้ การปกครอง และการลงคะแนนเสียงของชุมชนถือเป็นเรื่องส่วนตัว

โครงการหลัก

ข้อความ

โครงการเด่น JennyDAO

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

สภาพคล่อง uJenny ของ JennyDAO อยู่ในอันดับแรก ที่มา: Unicly

คำอธิบายภาพ

จำนวนผู้โหวตต้องถึงเกณฑ์ที่กำหนดก่อนจึงจะสามารถเผยแพร่ NFT ได้ ที่มา: Unicly

DAO โซเชียล

DAO โซเชียล

Social DAO เป็นรูปแบบที่ไม่เหมือนใครขององค์กรชุมชนในด้าน NFT NFT แตกต่างจาก DeFi โดย NFT เป็นตัวแทนของสายโซ่ของงานอดิเรกที่แท้จริง เช่น ศิลปะ ดนตรี วิดีโอ และวรรณกรรม ผู้ที่มีงานอดิเรกร่วมกันมักจะต้องการเข้าสังคมและแบ่งปัน ทรัพยากร Social DAO ก่อตัวขึ้น และ Social DAO ยังทำให้ผู้คนตระหนักว่าโลกของ crypto นั้นไม่ได้มีเพียงมูลค่าทางการเงินเท่านั้นแต่ยังรวมถึงคุณค่าทางสังคมด้วย ในตารางด้านล่าง เราสรุปโครงการหลักของ Social DAO:

เพื่อสรุปโครงการทั้งหมดข้างต้น เราเชื่อว่า DAO โซเชียลที่ใช้ NFT สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: DAO ที่รวบรวมได้และ DAO ของผู้สร้าง

ของสะสม อพท

ของสะสม DAO ส่วนใหญ่หมายถึงกลุ่มคนที่สร้างชุมชนที่มีฉันทามติเกี่ยวกับอัตลักษณ์เฉพาะและความรู้สึกเป็นเจ้าของโดยการซื้อของสะสม NFT แบบเดียวกัน NFT ที่พวกเขาซื้อเป็นสัญลักษณ์ของตัวตน ของสะสม DAO เป็นเหมือนคลับ Bored Ape Yacht Club Bored Ape Kennel Club, Cool Cats, Meebits, Wicked Cranium คือตัวอย่างทั้งหมดของชุมชนประเภทนี้ ณ วันที่ 2 สิงหาคม 2021 ยอดขายรวมในอดีตของ Bored Ape Yacht Club เกิน 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รองจาก Axie Infinity, NBA Top Shot, Cryptopunk, Art Blocks อยู่ในอันดับที่ 5 และ Meebits อยู่ในอันดับที่ 5 ด้วยยอดขายรวมในอดีตประมาณ 88 ล้านเหรียญสหรัฐ 6. ในช่วงสัปดาห์ของวันที่ 26 กรกฎาคม - 1 สิงหาคม ยอดขาย BYAC เพิ่มขึ้น 193.19% ในขณะที่ Meebits เพิ่มขึ้น 686.05% จากช่วงเวลาเดียวกัน

โครงการเด่น - Bored Ape Yacht Club (BAYC)

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

ราคาเฉลี่ยและราคาต่ำสุดของ BYAC ที่มา: Dune Analytics

คำอธิบายภาพ

ผลงานบางส่วนโดย Bored Ape Yacht Club และ Bored Ape Kennel Club ที่มา: Opensea

CreatorDAO

Creator DAO เป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางโทเค็นโซเชียล Creator DAO ได้สร้างกระแสรายได้สำหรับผู้สร้างหางยาวผ่านสัญญาอัจฉริยะและโทเค็นโซเชียลซึ่งทำลายรูปแบบที่ผู้รับประโยชน์สูงสุดจากอินเทอร์เน็ต Web2 คือแพลตฟอร์มส่วนกลางมากกว่าผู้สร้าง ใน Creator DAO ผู้สร้างสร้างการติดต่อกับกลุ่มแฟน ๆ ของพวกเขาผ่านโทเค็นโซเชียล ตั้งกลุ่มเชิงโต้ตอบและเศรษฐกิจขนาดเล็ก กำจัดพ่อค้าคนกลาง รับรู้ส่วนแบ่งรายได้ระหว่างผู้สร้างและแฟน ๆ และรายได้ส่วนหนึ่งจะกระจายไปยังชุมชน ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเหนียวแน่นของผู้ใช้และชุมชน .

รายการเด่น - เพียง 1

คำอธิบายภาพ

กลุ่มการเดิมพันของผู้สร้าง ที่มา: Only1

Only1 ได้สร้างชุมชนเชิงโต้ตอบที่น่าสนใจสำหรับผู้สร้างและแฟน ๆ ผ่านโทเค็น LIKE มีการใช้โทเค็นหลักสี่ประการ: 1. การเสนอราคา NFT ของผู้สร้าง 2. การปลดล็อกเนื้อหาพิเศษ 3. การให้คำมั่นสัญญากับผู้สร้างที่ชื่นชอบเพื่อรับรายได้จากการขุด 4. การกำกับดูแลการลงคะแนนเสียงบนแพลตฟอร์ม (คาดว่าจะเปิดตัวในไตรมาสที่ 1 ปี 2022)

เหตุผลหลักที่ Only1 เลือกสร้างบน Solana คือข้อได้เปรียบด้านความสามารถในการปรับขนาด Leon Lee ผู้ก่อตั้ง Only1 เคยกล่าวไว้ในการให้สัมภาษณ์ว่า Only1 ในฐานะแพลตฟอร์มโซเชียล มีการทำธุรกรรมและกิจกรรมบนเครือข่ายบ่อยมาก และเป้าหมายหลักของแพลตฟอร์มโซเชียลคือการดึงดูดผู้ใช้ ดังนั้นใน blockchain "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" อันดับแรก ความต้องการคือความสามารถในการปรับขยายขนาดได้ และกลไกฉันทามติที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของ Solana มีข้อได้เปรียบในด้านต้นทุนที่ต่ำ ความเร็วสูง และความสามารถในการปรับขยายที่แข็งแกร่ง และยังสามารถตอบสนองการกระจายอำนาจและความปลอดภัยได้ในเวลาเดียวกัน ระบบนิเวศของ Solana ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็วและมีโครงการจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่เข้าร่วมในระบบนิเวศนี้ ในอนาคต อาจมีทรัพยากรมากขึ้นโดยอาศัยข้อได้เปรียบทางนิเวศวิทยา

สถาบันการเงินและการลงทุนที่เข้าร่วมใน Only1 ได้แก่ Animoca Brands, ROK Capital, Bithub, Gate.io, Alameda Research, Liquefy Labs, Genesis Block Ventures, Petrock Capital, DuckDAO, NGC Ventures เป็นต้น และยังได้รับการสนับสนุนจากกองทุน Solana Fund ดึงดูด KOL ให้เข้าร่วมอย่างจริงจัง

ธรรมาภิบาล อพท

การกำกับดูแล DAO หมายถึงการใช้โทเค็นเพื่อกระจายอำนาจสิทธิ์การกำกับดูแลโครงการไปยังชุมชน ดังนั้น จึงทำให้เกิดการปกครองที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนและการกระจายอำนาจ ผู้ถือโทเค็นสามารถเสนอ ลงคะแนนเสียง และควบคุมโครงการได้ โดยพื้นฐานแล้ว DAO ประเภทนี้ไม่แตกต่างจากโมเดลของการใช้ FT เพื่อควบคุมชุมชนในโปรโตคอล DeFi มากนัก ยกเว้นว่าธีมคือ NFT และ DAO ที่กำกับดูแลส่วนใหญ่จะมีแพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT และโครงการที่รวม NFT และการเงินเข้าด้วยกัน ตารางด้านล่างสรุป DAO ที่กำกับดูแลตาม NFT:

โครงการแนะนำ Rarible

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

หัวข้อข้อเสนอสำหรับชุมชน Rarible ในเดือนกรกฎาคม 2021 แหล่งที่มา: Snapshot

โทเค็นRARI

คำอธิบายภาพ

การกระจายตำแหน่งผู้ถือ RARI 100 อันดับแรก ที่มา: Dune Analytics

GuildDAO

DAO ของกิลด์นั้นใกล้เคียงกับรูปแบบ "บริษัท" ในโลกแห่งความเป็นจริง โดยพื้นฐานแล้วเป็นบริษัทแบบกระจายที่ให้บริการบางอย่างตามงานเฉพาะ รวมถึงทรัพยากร สิ่งอำนวยความสะดวก และการสนับสนุนผู้มีความสามารถ บริการเฉพาะ ได้แก่ การขาย การดำเนินงาน และบริการทางการเงิน . , การจัดการ ฯลฯ เราเชื่อว่า DAO กิลด์ประเภทนี้สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับโครงสร้างองค์กรในอนาคตและโมเดลการทำงานของมนุษย์ ปัจจุบัน DAO กิลด์ดังกล่าวค่อนข้างเร็วในด้าน NFT โครงการหลัก ได้แก่ YGG DAO ที่อยู่เบื้องหลัง Axie Infinity และ Metaverse DAO Metafactory ที่สวมใส่ได้เสมือนจริง

โครงการเด่น - YGG

เราจะไม่พูดถึงความนิยมของเกมลูกโซ่ชื่อดังอย่าง Axie Infinity ซ้ำที่นี่ แต่โมเดลของกิลด์ YGG ที่อยู่เบื้องหลังมันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การพิจารณา กิลด์ YGG คล้ายกับ "บริษัทที่มีความสามารถ" ก่อตั้งโดย Gabby Dizon ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาเกมอาวุโสในฟิลิปปินส์ ประกอบด้วยผู้เล่นเกมหลายหมื่นคน รายได้ของกิลด์ส่วนใหญ่มาจากการลงทุนใน Play เพื่อรับรายได้จากเกม และทรัพย์สิน NFT ในเกม ทุนการศึกษา YGG ผู้สนับสนุนโฆษณา ฯลฯ ผู้ถือโทเค็นมีสิทธิ์ในการจัดการชุมชนและแบ่งปันผลกำไรของชุมชน เราเชื่อว่าโมเดลของกิลด์ YGG มีจุดเด่นสามประการดังต่อไปนี้:

จัดตั้งทุน YGG เพื่อสร้างกระแสเงินสดให้กับชุมชน

ทุนการศึกษา YGG หมายความว่ากิลด์ YGG ให้ยืมทรัพย์สินของ Play เพื่อรับเกม (เช่น Axie elf) แก่สมาชิกกิลด์ YGG รับ 10% ของรายได้จากเกมจากผู้เล่นและให้การฝึกอบรมและคำแนะนำเกี่ยวกับเกมที่สอดคล้องกันแก่ผู้เล่น สมาชิกทุนการศึกษาหลักของ YGG Scholarship มาจากนักศึกษาที่ยากจนในโลกที่สาม เช่น ฟิลิปปินส์ อินโดนีเซีย เวเนซุเอลา บราซิล เป็นต้น ซึ่ง Philippine Scholar คิดเป็น 30% ปัจจุบัน หนึ่งในสิบของผู้เล่นใน กิลด์ YGG เป็นผู้เล่นทุน Axie Infinity การให้ยืมอุปกรณ์เสริมในการเข้าเกมแก่ผู้เล่นจะลดเกณฑ์การเข้าร่วมและช่วยดึงดูดผู้เล่นเกมรายใหม่ ๆ ให้เข้าร่วม สำหรับผู้เล่นที่ได้รับทุนการศึกษา จะถือว่า "เล่นฟรี เล่นเพื่อรับเงิน" ผู้เล่นทุนการศึกษาใน YGG Scholarship นำรายได้ในเกมและนำรายได้กระแสเงินสดจำนวนมากมาสู่คลัง YGG Guild ทุนการศึกษา YGG ทำให้กิลด์เป็นเหมือน "บริษัท" มากขึ้น และสมาชิกทุนจะหาเงินจากกิลด์

ลงทุนในเกมเชน Metaverse เพื่อขยายอาณาเขตของ Metaverse

ผู้คนคุ้นเคยกับ YGG เป็นหลักเพราะ Axie Infinity อันที่จริง กิลด์ YGG เป็นกองทุนเกม Metaverse นอกจาก Axie Infinity แล้ว ยังลงทุนใน Play หลายเกมเพื่อรับเกม metaverse ตามความคิดเห็นของสมาชิกในกิลด์ เช่น เช่น The Sandbox, F1 Delta Time, Zed Run, League of Kingdoms เป็นต้น มูลค่าการลงทุนของเกมการลงทุนเหล่านี้เป็นแหล่งกระแสเงินสดที่มีศักยภาพสำหรับคลังกิลด์ YGG ในอนาคต และโทเค็น YGG เปรียบเสมือนดัชนีของ Metaverse เกม. นอกจากนี้ ภายใต้ YGGDAO ที่เป็นเอกภาพ แต่ละเกมมีองค์กร DAO ของตัวเอง และองค์กร DAO แต่ละแห่งมีกฎที่แตกต่างกัน DAO หลักจัดเตรียมทรัพยากรสำหรับ DAO ของแต่ละเกม และรายได้ส่วนหนึ่งของ DAO ของแต่ละเกมเป็นของ ไปยัง DAO แม่ DAO ที่แตกต่างกันจะมีโทเค็นของตนเองและผู้ถือโทเค็นสามารถเสนอหรือลงคะแนนใน DAO ของตนเองได้ DAO และ YGGDAO ของแต่ละเกมเปรียบเสมือนความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทลูกและบริษัทแม่

ใช้เศรษฐกิจโทเค็น ($YGG) เพื่อส่งเสริมการปกครองชุมชนที่มีประสิทธิภาพ

โทเค็นดั้งเดิม YGG เป็นปัจจัยสำคัญสำหรับ YGGDAO ในการหมุนวงล้อ ผู้ใช้สามารถจำนำโทเค็น YGG เพื่อรับสิทธิ์การโหวตของชุมชนและการกำกับดูแล การสอนเกมหรือการพัฒนาทักษะ ไอเท็มพิเศษ รางวัลกิลด์ ฯลฯ ตามจำนวนโทเค็นที่ผู้ใช้ถืออยู่ ตัวอย่างของรางวัลกิลด์คือการระบายเกมในกิลด์ นั่นคือ YGG จะให้รางวัลโทเค็นเพื่อดึงดูดผู้เล่นเข้าสู่โครงการเกมที่กิลด์มองโลกในแง่ดี

ห้าความคิดเกี่ยวกับการรวม NFT และ DAO

DAO ส่วนตัวของ NFT นั้นควรค่าแก่การให้ความสนใจ

DAO ส่วนตัวที่ครอบงำโดยระบบการเชิญถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าละเมิดสาระสำคัญของ DAO เนื่องจากหลักการที่ไม่เปิดเผย แต่เราเชื่อว่าคุณภาพของสมาชิก NFT DAO มีความสำคัญมากกว่าปริมาณ การประเมินและการตัดสินใจลงทุนในสินทรัพย์ NFT ต้องการความรู้และความชื่นชมอย่างมืออาชีพ ผ่าน KYC หรือผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับเชิญอาจมีคุณค่าต่อองค์กร NFT DAO มากกว่าผู้ใช้ที่มีสกุลเงินสูงเพียงอย่างเดียว ตัวอย่างเช่น PleasrDAO ทำเงินกู้ Dao to Dao กับ Cream Finance ตามความนิยมและชื่อเสียงของสมาชิก เราเชื่อว่าผู้ใช้ที่ถือครองสกุลเงินจำนวนมากอาจไม่จำเป็นต้องใช้วิจารณญาณอย่างมืออาชีพ และในขณะเดียวกัน เนื่องจากผู้ใช้ขาดความรู้ทางวิชาชีพ อาจมีสถานการณ์ที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆ เช่น ข้อเสนอ การลงคะแนนเสียง และการกำกับดูแล ดังนั้น NFT DAO ไม่ใช่ผู้ใช้ที่มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น DAO ส่วนตัวเป็นเหมือนกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ NFT มากกว่า กลุ่มผู้เชี่ยวชาญมีชื่อเสียงที่ดีในห่วงโซ่และการตัดสินใจและการลงทุนนั้นมีค่าควรแก่ความสนใจและการอ้างอิง

การระบุตัวตนบนห่วงโซ่คือการประยุกต์ใช้การผสมผสานระหว่าง NFT และ DAO ที่สำคัญ

โครงการ NFT+DAO ส่วนใหญ่ยังคงรักษาการกำกับดูแลของ DAO ในโลก DeFi ดั้งเดิมเป็นหลัก แต่ธีมขององค์กร DAO คือ NFT นั่นคือสิทธิ์ในการออกเสียงของ DAO ถูกกำหนดโดยจำนวนโทเค็นในที่อยู่กระเป๋าเงิน จำนวนยิ่งมาก สิทธิและผลประโยชน์ก็ยิ่งมากขึ้น DAO ถูกควบคุมโดยโทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกัน วิธีการกำกับดูแล FT นี้อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ครัวเรือนขนาดใหญ่สามารถส่งผลกระทบต่อผลการลงคะแนนผ่านการกู้ยืมแบบแฟลช นอกจากนี้ ยังเป็นไปได้ที่ผู้ใช้ที่มีเหรียญจำนวนมากที่กล่าวถึงข้างต้นอาจไม่มีวิจารณญาณอย่างมืออาชีพและอาจไม่ได้ทำการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์อย่างแท้จริง . การตัดสินใจของชุมชน. ดังนั้น เราเชื่อว่ามูลค่าแอปพลิเคชันสูงสุดของ NFT ใน DAO อยู่ที่การทำเครื่องหมายเครดิตบนเครือข่ายของผู้คนและตัวตนบนเครือข่าย ตัวอย่างเฉพาะของ NFT เครดิตประเภทนี้ ได้แก่ โทเค็น LP ของ Uniswap และ Bankless NFT ที่เป็นตัวแทนของสมาชิก ในอนาคต ปัจจัยใดที่จะรวมอยู่ใน NFT ประเภทนี้ที่เป็นสัญลักษณ์ของเครดิตในห่วงโซ่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การคิดและการสำรวจของผู้คน เช่น ระดับกิจกรรมของสมาชิกในชุมชน (เช่น การมีส่วนร่วมของเนื้อหาคุณภาพสูงและ ความคิดเห็น) และบทบาทของสมาชิกในโซเชียลมีเดีย เช่น Discord และ Telegram (เช่น ผู้ดูแลกลุ่มโซเชียลมีเดียสามารถรับ NFTs ที่แสดงถึงความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้น) จำนวนข้อเสนอและการโหวตของสมาชิก ไม่ว่าสมาชิกจะมีส่วนร่วมใน DAO หลายแห่งหรือ มีตราจากองค์กร DAO อื่น ๆ ในทางกลับกัน ผู้ใช้ที่มีประวัติไม่ดีในห่วงโซ่ (เช่น บันทึกสินเชื่อที่ไม่ถูกต้อง) จะมี NFT ที่เกี่ยวข้องด้วย

DAO ของผู้สร้างนั้นร้อนแรง แต่ก็มีอุปสรรคในการดำเนินการ

ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว โมเดลทางเศรษฐกิจของผู้สร้าง DAO สามารถกระตุ้นความคิดสร้างสรรค์ทางเศรษฐกิจของผู้สร้าง long-tail long-tail ได้ ผู้สร้างสามารถกระตุ้นแฟนๆ ผ่านโทเค็น สร้างชุมชนเล็กๆ กับแฟนๆ และแบ่งปันรายได้จากลิขสิทธิ์กับองค์กร DAO ในโหมดนี้ ผู้สร้างไม่จำเป็นต้องพึ่งพาแพลตฟอร์มเนื้อหาแบบเดิมๆ อีกต่อไป แต่สามารถควบคุมรายได้จากลิขสิทธิ์ได้ด้วยตนเอง Creator DAO เป็นแนวโน้มและทิศทางที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ภายใต้แนวคิดของ Web3.0 อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าผู้สร้าง DAO มีปัญหาดังต่อไปนี้ในกระบวนการใช้งานที่เฉพาะเจาะจง: 1. เป็นเรื่องยากสำหรับแพลตฟอร์ม DAO ของผู้สร้างที่จะดึงดูดผู้สร้างคุณภาพสูง และยากยิ่งกว่าที่จะสร้างเศรษฐกิจระดับจุลภาคกับแฟนๆ 2. หากปัญหาที่เรียกว่า "ผู้สร้าง" งานนั้นไม่ใช่ต้นฉบับ นั่นคือ งานนั้นถูกคัดลอกมาจากแพลตฟอร์ม Web2.0 แบบดั้งเดิมหรือแพลตฟอร์ม NFT อื่นๆ ข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์และข้อพิพาททางกฎหมายอื่นๆ ผู้สร้าง แพลตฟอร์ม หรือชุมชน? หากแพลตฟอร์มดำเนินการดังกล่าว จะมีความเสี่ยงที่ความเป็นส่วนตัวจะรั่วไหลหรือไม่ หากเนื้อหาที่แฟนๆ ได้รับไม่ใช่ต้นฉบับ เนื้อหาที่ผู้สร้าง DAO มอบให้จะมีมูลค่าเท่าใด 3. หากแฟนๆ บางคนในชุมชนสนใจแต่ความสนุกหรือความชื่นชมในผลงานของตัวเองมากกว่าสิ่งที่เรียกว่าการเป็นเจ้าของแบบออนไลน์ จะแน่ใจได้อย่างไรว่าผลงานของผู้สร้างแพลตฟอร์มสามารถแข่งขันกับเนื้อหาของอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมได้ แพลตฟอร์ม กลยุทธ์ราคา? จะปรับปรุงความหนืดของผู้ใช้ได้อย่างไร? สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาที่ Creator DAO ต้องเผชิญก่อนที่จะเติบโตเต็มที่

Metaverse DAO หรือส่วนย่อยที่สำคัญของ DAO ในอนาคต

เราเชื่อว่าในบริบทของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ metaverse, Play to earn, GameFi และองค์ประกอบอื่นๆ Metaverse DAO ที่คล้ายกับ YGGDAO จะเป็นส่วนสำคัญของ DAO ในอนาคต พวกเขาเป็นเหมือนบริษัทในโลก metaverse ที่ผู้เล่นเป็นพนักงานและโทเค็นเป็นเงินเดือน DAO ประเภทนี้ให้ทรัพยากรแก่ผู้เล่น การให้คำปรึกษาเฉพาะ และส่งผู้เล่นเข้าสู่เกมเพื่อสร้างรายได้ให้กับพวกเขา เช่น การทำฟาร์ม การต่อสู้ การพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ ฯลฯ แล้วแบ่งปันรายได้กับผู้เล่น เช่นเดียวกับภาพยนตร์ " Ready Player One" บริษัทเทคโนโลยี IOI Metaverse DAO ประเภทนี้อาจจัดหาอาชีพและประเภทงานใหม่ในอนาคต และบ่มเพาะผู้เล่นมืออาชีพมากขึ้น โอกาสในการประกอบอาชีพใหม่เหล่านี้อาจปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบันของการมีส่วนร่วมในสังคมจริง หรือปรับปรุงชีวิตของผู้คนเช่น YGGDAO

ประเภทของการจัดสรรสินทรัพย์สำหรับคลังสมบัติของ DAO ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

ตามสถิติของ DeepDAO ปัจจุบันโทเค็นอันดับ 1 ของสินทรัพย์ที่มีการจัดการ NFT DAO ส่วนใหญ่เป็นโทเค็นดั้งเดิม เช่น RARI ของ Rarible, MANA ของ Decentraland, GHST ของ Aavegotchi และ NFTX จากมุมมองทางการเงิน การกระจายสินทรัพย์คลังสมบัติของ DAO เป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำคัญสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืน หากมีเพียงสินทรัพย์เดียวในคลังสมบัติของ DAO โทเค็นดั้งเดิม สภาวะตลาดที่รุนแรงในตลาด หรือโปรโตคอลชุมชนมีความปลอดภัย ปัญหาต่างๆ เช่น การถูกโจมตี ผลกระทบและความสูญเสียต่อชุมชนจะรุนแรงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ NFT ซึ่งเป็นเส้นทางที่เกิดขึ้นใหม่และมีความเสี่ยง และโทเค็นดั้งเดิมก็จะผันผวนมากขึ้นด้วย ดังนั้น นอกเหนือจากโทเค็นดั้งเดิมแล้ว การจัดสรรสินทรัพย์ขององค์กร NFT DAO ควรจับคู่กับสินทรัพย์บางอย่างที่ค่อนข้างใหญ่และมีเสถียรภาพมากกว่ามูลค่าตลาด แต่จากมุมมองของชุมชน หากโทเค็นดั้งเดิมของชุมชนไม่ได้ครอบครองตำแหน่งที่โดดเด่นในคลังของมัน มันจะส่งผลกระทบเชิงลบต่อความมุ่งมั่น ความมั่นใจ ความภักดีของสมาชิก และความเหนียวแน่นของชุมชน