รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาจัดให้มีการไต่สวนเพื่อชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของ Cryptocurrenc

บทความนี้มาจากDecryptชื่อเรื่องรอง

นักแปล Odaily | Nian Yin Si Tang

สรุป:

สรุป:

- ในวันพุธ คณะอนุกรรมการกำกับดูแลและสอบสวนของรัฐสภาสหรัฐฯ ได้รวบรวมกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้าน cryptocurrency

- สมาชิกสภาคองเกรสกระตือรือร้นที่จะศึกษาความเสี่ยงและโอกาสที่เป็นไปได้ของสกุลเงินดิจิทัล และผลกระทบต่อระบบการเงินคณะอนุกรรมการกำกับดูแลและสอบสวนของรัฐสภาสหรัฐฯ ของ House Financial Services Committee ได้รวบรวมผู้เชี่ยวชาญด้าน cryptocurrency ในวันพุธเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นด้านกฎระเบียบ。

การอภิปรายแบบผสม

ผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้นรวมถึง Peter Van Valkenburgh ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยที่ Coin Center ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นประเด็นด้านนโยบายที่ต้องเผชิญกับ cryptocurrencies และ Alexis Goldstein ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายการเงินของ Open Market Institute ร่วมกับสมาชิกสภาคองเกรส พวกเขาเข้าร่วมการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงของสินทรัพย์ดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชน

ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญ 5 ประการจากการสนทนาของพวกเขา:

1. อุตสาหกรรม crypto ต้องการการควบคุมที่ดีขึ้น

ตัวแทน Tom Emmer กังวลว่าสหรัฐอเมริกาอาจไม่สามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์อย่างเต็มที่จากผู้ประกอบการ cryptocurrency หากนวัตกรรมถูกขัดขวางโดยความชัดเจนด้านกฎระเบียบ ซึ่งเป็นข้อกังวลร่วมกันโดยสมาชิกรัฐสภาและผู้เชี่ยวชาญด้าน crypto อื่น ๆ

เขาเรียกร้องให้มีระบบการจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีประสิทธิภาพเพื่อพิจารณาว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักทรัพย์ สินค้าโภคภัณฑ์ หรือสมควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับสกุลเงินทั่วไป เขายังเน้นย้ำถึงศักยภาพของแพลตฟอร์ม bitcoin และ blockchain เพื่อสร้างระดับความโปร่งใสและความไว้วางใจที่ดีกว่าระบบแบบเดิมๆ

2. ฝ่ายนิติบัญญัติกังวลว่าจะเกิดวิกฤตการเงินซ้ำรอยในปี 2551

ในขณะเดียวกัน นวัตกรรมอย่างรวดเร็วและการขยายตัวของอุตสาหกรรม crypto และการดึงดูดนักลงทุนรายย่อยเมื่อเร็วๆ นี้ ก็ได้รับความสนใจจากฝ่ายนิติบัญญัติเช่นกัน ด้วยการเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของธุรกิจใหม่ แพลตฟอร์มและเครื่องมือที่ส่งเสริมและสนับสนุนการใช้สกุลเงินดิจิทัล ผู้ร่างกฎหมายบางคนเตือนว่าเราอาจได้เห็นการเกิดซ้ำของวิกฤตการเงินในปี 2551 และกังวลว่ารัฐอาจจำเป็นต้องสนับสนุนตลาดสกุลเงินดิจิทัล

3. Brad Sherman ตัวแทนจากพรรคเดโมแครตต้องการแบน Bitcoin

Brad Sherman ตัวแทนของสภาเขตที่ 30 ของรัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวว่า "ผู้คนค่อนข้างจะ 'เดิมพัน' ในตลาดหุ้นหรือลอตเตอรีแคลิฟอร์เนียมากกว่าที่จะลงทุนในสกุลเงินดิจิทัล"

เขาเรียกร้องให้มีการห้าม bitcoin และ cryptocurrencies เนื่องจาก "มีความผันผวนสูง" และมี "การสนับสนุนทางการเมืองจากกลุ่มอนาธิปไตยผู้รักชาติที่สนับสนุนการหลีกเลี่ยงภาษี ฉันหวังว่าเราจะห้ามได้" เชอร์แมนกล่าว

4. สมาชิกสภาคองเกรสส่วนใหญ่กระตือรือร้นที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล

ซึ่งแตกต่างจาก Rep. Sherman สมาชิกสภาคองเกรสส่วนใหญ่กระตือรือร้นที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ cryptocurrencies รวมถึงผลกระทบต่อความผันผวนของตลาด สิ่งแวดล้อม และอื่นๆ

Van Valkenburg กระตือรือร้นที่จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับพวกเขา โดยเน้นย้ำถึงธรรมชาติที่โปร่งใสและเพียร์ทูเพียร์ของเทคโนโลยี ตลอดจนการต่อต้านการเซ็นเซอร์และความยั่งยืนเมื่อเทียบกับระบบการเงินแบบดั้งเดิม "ใช้พลังงานประมาณ 5 เท่าของ Bitcoin จริงอยู่ที่อุตสาหกรรมการเงินแบบดั้งเดิมจะเคลื่อนย้ายเงินมากกว่า แต่น่าสังเกตว่าการใช้พลังงานของ Bitcoin ไม่ได้ปรับขนาดตามการทำธุรกรรมทุกครั้ง" เพื่อขยาย”

5. ศักยภาพในการฟอกเงินของสกุลเงินตามกฎหมายนั้นสูงเกินกว่าสกุลเงินดิจิทัล

ตัวแทน Anthony Gonzalez เป็นประเด็นในการอภิปรายเกี่ยวกับ cryptocurrencies และการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) ที่ไม่ค่อยมีการอ้างถึง “เมื่อพูดถึงแนวคิดเรื่องการต่อต้านการฟอกเงินเราควรอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลหรือไม่ ฉันแค่อยากจะถามว่าเมื่อเทียบกับสกุลเงินทั่วไปที่ 99% ของการฟอกเงินไม่ถูกดำเนินคดี?”

นี่เป็นข้อโต้แย้งจากผู้สนับสนุนหลายคนในพื้นที่ crypto และแม้แต่สถาบันการธนาคารแบบดั้งเดิม รายงานเดือนกันยายน 2020 โดย Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) ระบุว่าจำนวนคดีฟอกเงินที่ได้รับการยืนยันโดยใช้สกุลเงินดิจิทัลยังคงค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับการฟอกเงินด้วยวิธีดั้งเดิม