ลายมือของพระเจ้า V: Uniswap หลังจาก V3 ทำไมไม่ใช่เครื่อง oracle แบบ "นอกเวลา"
เป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์แล้วที่ Uniswap V3 เปิดตัวอย่างเป็นทางการ
ในช่วงไม่กี่วันมานี้ คุณน่าจะได้เห็นบทความเกี่ยวกับ V3 มากมาย แม้ว่าคำชมและข้อโต้แย้งจะอยู่ร่วมกัน แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าในฐานะผู้นำที่แท้จริงในโลก DeFi Uniswap ได้ผ่านขั้นตอนสำคัญของการพัฒนาของตัวเองและกำลังจะ ก้าวไปสู่เป้าหมายใหม่ที่จะก้าวไปข้างหน้า
เส้นทางต่อไปจะเป็นอย่างไร ผู้ใจดีเห็นความเมตตากรุณาและคนฉลาดเห็นปัญญา เช้าวันนี้ (12 พฤษภาคม) Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ปรากฏตัวที่ Uniswap Governance Forum และเผยแพร่บทความเรื่อง "UNI ควรเป็น Oracle Token (UNI should become an oracle token)” ให้ข้อมูลเชิงลึกของเขาเองเกี่ยวกับเส้นทางการพัฒนาที่เป็นไปได้ในอนาคตของ Uniswap ทำไมพระเจ้าวีถึงพูดอย่างนั้น? โซลูชันของ oracle ที่มีอยู่ไม่ดีพอหรือไม่ ข้อดีโดยธรรมชาติของ UNI คืออะไร? ทุกท่านสามารถอ่านและทำความเข้าใจด้านล่าง
ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาทั้งหมดของบทความของ V God ที่รวบรวมโดย Odaily:
ระบบ oracle ราคาที่ปลอดภัยเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับความสำเร็จของ DeFi อัลกอริทึม Stablecoins (DAI, RAI, LQTY) จำเป็นต้องพึ่งพา oracles, สินทรัพย์สังเคราะห์ต้องการ oracles, สินเชื่อจำนองก็ต้องการ oracles และโครงการประเภทอื่น ๆ อีกมากมายก็ต้องการเช่นกัน พึ่งดูดวงเหมือนกัน
Uniswap ให้ "ออราเคิล" สำหรับราคาของโทเค็น ERC-20 ในการแลกเปลี่ยน แต่นี่ไม่ใช่ออราเคิลจริง เนื่องจากไม่ได้ให้ความสัมพันธ์ด้านราคากับสินทรัพย์นอกเครือข่าย สิ่งที่จับต้องได้: อัลกอริทึม Stablecoins ต้องการ Oracle ที่ให้ราคา ETH/USD ในการทำงาน และโดยเฉพาะ Oracle ที่ให้ความสัมพันธ์ของราคาระหว่างตัวมันเองกับสินทรัพย์นอกเครือข่าย (เช่น USD) ไม่ใช่กับราคาที่คล้ายกัน ความสัมพันธ์ระหว่างเหรียญที่ตรึงกับ USD บนเครือข่าย (เช่น USDT, USDC) สินทรัพย์สังเคราะห์ยังต้องการออราเคิลที่สามารถให้ราคาที่แท้จริงของสินทรัพย์ใด ๆ ที่สะท้อนออกมา
ชื่อเรื่องรอง
วิธีแก้ปัญหาเช่น ETH/USDC นั้นไม่สมบูรณ์แบบ
เป้าหมายของอัลกอริทึม Stablecoins คือการเพิ่มความต้านทานการเซ็นเซอร์ให้สูงสุดโดยแยกตัวออกจากโลกคำสั่ง หากเป้าหมายนี้ไม่สำคัญสำหรับผู้ใช้ Stablecoin พวกเขาสามารถใช้สกุลเงินหลักโดยตรง เช่น USDC เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางเทคนิคของ Stablecoins แบบอัลกอริทึม แต่ถ้าเป้าหมายนี้สำคัญ ไม่เพียงแต่เพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาโดยตรงกับสกุลเงินตามกฎหมายเท่านั้น ตลาด แต่ยังหลีกเลี่ยงการพึ่งพาทางอ้อม การใช้ราคา ETH/USDC เป็นตัวแทนสำหรับราคา ETH/USD ไม่บรรลุเป้าหมายนี้ เนื่องจากท้ายที่สุดแล้วระบบยังคงขึ้นอยู่กับการอยู่รอดและการหมุนเวียนของ USDC อย่างเสรี
ชื่อเรื่องรอง
Chainlink นั้นยอดเยี่ยม แต่สำหรับสถานการณ์ที่มีมูลค่าสูงและไม่ตรงเวลา อาจมีการแนะนำโซลูชันเสริม
ปัจจุบัน เหรียญ Stablecoin ที่ “ลดการควบคุมน้อยที่สุด” ส่วนใหญ่กำลังใช้ Chainlink เป็นบริการ Oracle Chainlink สามารถมีบทบาทสำคัญในหลายๆ สถานการณ์ในการนำ oracle มาใช้ แต่ Chainlink ยังเป็นระบบที่ซับซ้อนพร้อมคุณสมบัติเฉพาะมากมาย สิ่งจูงใจนั้นไม่สะอาดเท่ากับ Augur และไม่มีบทลงโทษอัตโนมัติสำหรับการส่งใบเสนอราคาที่ไม่ถูกต้อง
ชื่อเรื่องรอง
ในฐานะที่เป็นโทเค็นของ oracle UNI มีข้อดีอย่างมาก
ระบบ oracle แบบกระจายอำนาจต้องการโทเค็นที่ทนทานต่อ Sybil (หากต้องการหลีกเลี่ยงการพึ่งพาชั้นข้อมูลประจำตัว) ผู้ที่ถือโทเค็นจะถูกถามว่าราคาเท่าไหร่ และโดยปกติแล้วกลไกทางเศรษฐกิจจะถูกนำมาใช้โดยผู้ที่ให้คำตอบส่วนใหญ่จะได้รับรางวัล และผู้ที่ให้คำตอบที่มีส่วนน้อยจะถูกลงโทษ
หากผู้ถือโทเค็นส่วนใหญ่เลือกที่จะทำสิ่งชั่วร้ายพวกเขาสามารถบังคับให้ส่งคำตอบที่ผิดได้ ในเวลานี้ หากต้องการฟื้นฟูประสิทธิภาพของระบบ ผู้ถือโทเค็นบางส่วนจำเป็นต้องสร้างระบบส้อม ที่นั่น โทเค็นของผู้กระทำความผิดจะถูกลบออกและชุมชนได้รับการโน้มน้าวให้ยอมรับเวอร์ชันที่แยกใหม่ ในกรณีนี้ ต้นทุนของการโจมตีใบเสนอราคาแบบเรียลไทม์จะเป็นครึ่งหนึ่งของมูลค่าตลาดรวมของโทเค็น และสถานการณ์จริงอาจต้องหักออกบางส่วน เนื่องจากจะมีผู้ถือโทเค็นขี้เกียจอยู่เสมอที่จะไม่ลงคะแนนให้กับ ห่วงโซ่ แม้ว่าในกรณีฉุกเฉินที่รุนแรงซึ่งโทเค็นอาจสูญหาย
ด้วยเหตุนี้ระบบออราเคิลที่มีประสิทธิภาพจะต้องใช้โทเค็นที่มีมูลค่าตามราคาตลาดที่มากพอก่อนประสิทธิภาพของ oracle นั้นไม่สำคัญ บางแบบสามารถใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพได้ เช่น เมื่อฝ่ายหนึ่งคิดว่าเป็นราคาที่แน่นอน จะเรียก oracle ก็ต่อเมื่ออีกฝ่ายไม่เห็นด้วย ในทางกลับกัน การโจมตี ต้นทุน การเพิ่มมูลค่าสูงสุดของ Ethereum เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง ดังนั้น มูลค่าตลาดจึงเป็นกุญแจสำคัญ โทเค็น Ethereum โครงการนิเวศวิทยาสองรายการที่มีมูลค่าตลาดสูงสุดคือ LINK และ UNI
สำหรับ Uniswap การสนับสนุน oracles ไม่ใช่แค่การกระทำที่เห็นแก่ผู้อื่น ในความเป็นจริง,Uniswap สามารถได้รับประโยชน์จากระบบนิเวศของโทเค็นที่แข็งแกร่งกว่าชื่อเรื่องรอง
Ethereum L1 จำเป็นต้องรักษาการกำกับดูแลขั้นต่ำ แต่ L2 ควรมีความทะเยอทะยานมากกว่านี้
ระบบนิเวศของ Ethereum มีเป้าหมายที่จะเป็นชั้นพื้นฐานของแอปพลิเคชันที่กว้างกว่าที่แพลตฟอร์มบล็อกเชนก่อนหน้านี้พยายามครอบคลุม เป้าหมายไม่เพียงแต่สนับสนุนการถือครองและการโอนสินทรัพย์อ้างอิง แต่ยังเพื่อสร้างระบบนิเวศทางการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) และระบบนิเวศการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ (DeGov) ในระบบนิเวศ Ethereum จำเป็นต้องมีกองทุนสวัสดิการสาธารณะจำนวนมาก
การสนับสนุนวิสัยทัศน์ที่กว้างขึ้นนี้ต้องการสิ่งที่กว้างกว่า "เพียงแค่สร้างบล็อกเชนเดียว" สิ่งนี้ต้องการขั้นตอนต่อเนื่องไปสู่วิสัยทัศน์ของ "crypto nation"ขยายบริการที่มีให้โดยระบบนิเวศบล็อกเชน รวมถึงการรักษาความปลอดภัย ออราเคิล อนุญาโตตุลาการ การให้ทุนสินค้าสาธารณะ การระบุ และอื่นๆแต่เพื่อให้ Ethereum กลายเป็นแพลตฟอร์มที่มีเสถียรภาพมากขึ้น Layer 1 จำเป็นต้องรักษาการกำกับดูแลให้น้อยที่สุด ความเรียบง่ายของการกำกับดูแลสามารถสร้างความมั่นใจให้กับผู้ใช้ว่าแอปพลิเคชันที่พวกเขาสนใจจะไม่ถูกรบกวน และเลเยอร์ 1 จะไม่ถูกรบกวนเนื่องจากการเพิ่ม ลักษณะที่นำไปสู่ความขัดแย้งฉันทามติ
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องให้บริการเหล่านี้ที่เลเยอร์ 2 แต่อย่างใด MEV ที่ Optimism กำลังดำเนินการเป็นตัวอย่าง และ Uniswap ในฐานะการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์เป็นแกนหลักของระบบนิเวศ Ethereum และจะรับผิดชอบมากขึ้น (รวมถึงบริการ oracle ด้านราคา) ซึ่งเป็นทิศทางในทิศทางนี้ เหตุผลที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่ง ก้าวหน้า.
