NFT เป็นฟองสบู่หรือไม่? หรือผู้ให้บริการมูลค่า?

NFT เป็นพื้นที่ที่ร้อนแรงในทุกวันนี้ ของสะสมและงานศิลปะดิจิทัลที่ใช้ NFT เป็นส่วนที่ได้รับความนิยมในสาขายอดนิยมนี้ Beeple ศิลปินเข้ารหัสที่มีชื่อเสียงถูกผลักดันไปสู่จุดสูงสุดของงานศิลปะ NFT โดยการประมูลที่ Christie's

ในการประมูลงานศิลปะแบบเข้ารหัสนั้น ผลงานของ Beeple ขายในราคาสูงถึง 69.3 ล้านดอลลาร์ใน ETH ข่าวนี้หลุดจากแวดวงอย่างรวดเร็วและพาดหัวข่าวในสื่อดั้งเดิมรายใหญ่ และยังดึงดูดผู้คนนับไม่ถ้วนให้ตั้งคำถามเกี่ยวกับฟองสบู่ NFT

ฉันได้กล่าวถึงข่าวนี้ในบทความของฉันเมื่อไม่กี่วันก่อน ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญว่างานศิลปะ NFT มีค่ากับราคาหรือไม่ และฉันไม่รู้มากเกี่ยวกับคุณค่าทางศิลปะของมัน ดังนั้น ฉันจึงยังไม่แน่ใจเกี่ยวกับราคาและแนวโน้มมูลค่าในอนาคตของงานศิลปะและคอลเลกชั่นประเภทนี้ และฉันก็ อยู่ในขั้นสังเกตการณ์

ฉันขอแนะนำให้นักลงทุนทั่วไปมีส่วนร่วมด้วยความระมัดระวัง ในแง่หนึ่ง เป็นเพราะมูลค่าของพวกเขายากที่จะตัดสิน และในทางกลับกัน เนื่องจากราคาของพวกเขาโดยทั่วไปสูงเกินไป เกินกว่าความสามารถในการจ่ายของนักลงทุนทั่วไป

ข่าววันนี้ทำให้ฉันระวังงานศิลปะประเภทนี้มากขึ้น

หลังจากหักค่าธรรมเนียมการประมูลและภาษีแล้ว Beeple เองก็ได้รับ ETH มูลค่า 53 ล้านดอลลาร์สำหรับงานศิลปะที่ Beeple ขายไป

เขาบอกกับสื่อ "New Yorker" ว่าเขาแลกเปลี่ยน ETH ทั้งหมดจากการประมูลเป็นดอลลาร์สหรัฐทันที และกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ "Fox News" ในภายหลังว่าราคา NFT นั้น "เป็นฟองสบู่" อย่างแน่นอน

เขายังกล่าวอีกว่า: "ฉันไม่ใช่ผู้เข้ารหัสอย่างแท้จริง ฉันมีส่วนร่วมในการสร้างศิลปะดิจิทัลมานานก่อนที่จะทำสิ่งเหล่านี้ หากสิ่ง NFT เหล่านี้หายไปในวันพรุ่งนี้ ฉันจะยังคงมีส่วนร่วมในการสร้างศิลปะดิจิทัล"

เมื่อเห็นความคิดเห็นสาธารณะที่เขียนโดยบุคคลผู้ซึ่งทำกำไรมหาศาลจากกระแส NFT นี้ ฉันรู้สึกว่า "ถูกลงและขายดี" ฉันไม่รู้ว่าผู้ซื้อที่ซื้องานศิลปะของเขาในราคาสูงรู้สึกอย่างไรเมื่อเห็นความคิดเห็นเช่นนี้

ฉันคิดว่าแม้ว่าศิลปะเข้ารหัสจะกลายเป็นรูปแบบศิลปะใหม่ในอนาคต แต่จะเป็นศิลปินหน้าใหม่ที่จะผลักดันรูปแบบศิลปะนี้ให้สูงขึ้น และจะเป็นคนที่ไม่เพียงสนใจในศิลปะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงใน NFT และ blockchain ศิลปินที่มีความเข้าใจและความรักในเทคโนโลยี ไม่ใช่คนแบบนี้ที่ไม่มีความรักอย่างลึกซึ้งต่อ NFT และเทคโนโลยี blockchain

ฉันไม่ค่อยรู้เรื่องศิลปะการเข้ารหัส แต่ฉันมีความสนใจในการวาดภาพและการประดิษฐ์ตัวอักษรจีนโบราณ เท่าที่ฉันรู้ นอกจากความรักในงานศิลปะแล้ว ศิลปินดั้งเดิมเกือบทุกคนยังเป็นแฟนของสมบัติทั้งสี่ของการศึกษา: ปากกา หมึก กระดาษ และหินหมึก เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงศิลปินที่ไม่รักเครื่องมือและสื่อที่ใช้ในการสร้างและพกพางานศิลปะ แต่รักเพียงศิลปะเท่านั้น

ข่าวนี้ทำให้ฉันระมัดระวังและระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับงานศิลปะประเภทนี้ในอนาคต และฉันจะไม่ยุ่งเกี่ยวง่ายๆ

เมื่อฉันตัดสินสกุลเงินดิจิทัลหรือโครงการ DeFi ฉันจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับความคิดเห็นและการดำเนินงานของทีมงานโครงการ ฉันเชื่อว่า การลงทุนในโครงการคือการลงทุนในคนในที่สุด ไม่ว่าโปรเจกต์จะประสบความสำเร็จหรือไม่ก็ตาม ทีมก็มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในโปรเจ็กต์นั้น

ตอนนี้ดูเหมือนว่าเมื่อลงทุนในงานศิลปะที่เข้ารหัส บุคลิกภาพของผู้สร้างก็มีความสำคัญมากเช่นกัน คนที่ไม่เข้าใจเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างลึกซึ้งและรักเพียงการสร้าง "ศิลปะ" เพียงอย่างเดียว ฉันคิดว่าผลงานของเขาอาจมีคุณค่าจำกัดในระยะยาว

วันนี้ ผู้สร้าง Crypto Punk ซึ่งครองตำแหน่งอันดับหนึ่งในคอลเลกชันที่เข้ารหัส เดิมทีสร้างพังค์เหล่านี้ด้วยความกระตือรือร้น โดยหวังว่าจะแสดงเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างมีศิลปะ มันยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการว่าคนที่ปราศจากความหลงใหลและความรู้สึกจากหัวใจสามารถสร้างงานประเภทนี้ได้ แม้ว่าจะดูเรียบง่ายและหยาบกร้าน แต่ก็มีความสำคัญในยุคนั้น

เช่นเดียวกับที่ Satoshi Nakamoto สร้าง Bitcoin ไม่ใช่เพื่อผลกำไร แต่เพื่อพิสูจน์ ผู้สร้าง cypherpunk ไม่ได้สร้างผลงานเหล่านี้เพื่อผลกำไร แต่มอบให้พวกเขาทั้งหมดฟรี โดยหวังว่าจะให้ผู้คนเข้าใจและเข้าใจเทคโนโลยี blockchain มากขึ้น

บางทีผลงานที่สร้างขึ้นโดยผู้ที่ชื่นชอบบล็อกเชนด้วยอารมณ์ดั้งเดิมและบริสุทธิ์ของมนุษย์เท่านั้นที่สามารถทำให้ผลงานของพวกเขาเป็นผลงานที่มีค่าที่สุด