1. ที่มาและความจำเป็นของ Layer2

2. การจำแนกประเภทเลเยอร์ 2 (ค่าสะสม, ช่องสถานะ, ไซด์เชน, พลาสมา)

3. โอกาสในการแพร่ระบาดของ Layer 2 ที่กำลังจะมาถึง

Key Take Away:

ชื่อเรื่องรอง

1. ที่มาของ Layer2

นับตั้งแต่กำเนิด Ethereum ความเร็วในการทำธุรกรรมต่ำได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ethereum ได้กลายเป็นเครือข่ายสาธารณะที่มีระบบนิเวศน์มากที่สุด และ Dapps (แอพพลิเคชั่นกระจายอำนาจ) มากขึ้นเรื่อยๆ ถูกปรับใช้บน Ethereum ดูเหมือนว่าความเร็วในการประมวลผลธุรกรรม ของ Ethereum เป็นไปอย่างเชื่องช้า ในปี 2560 CryptoKitties แอปพลิเคชันเกมแบบกระจายอำนาจเกือบทำให้เชนสาธารณะทั้งหมดของ Ethereum เป็นอัมพาต ในช่วงที่ CryptoKitties ได้รับความนิยม แอปพลิเคชันส่วนใหญ่บน Ethereum ไม่สามารถใช้งานได้ตามปกติ การระบาดครั้งใหญ่ของ DeFi ในปี 2020 ทำให้ผู้ใช้รู้สึกถึงข้อจำกัดของ Ethereum (ในช่วงเวลานั้น ผู้ใช้เหมืองขุดใช้ ETH จำนวนมากเพื่อจ่ายค่าน้ำมัน ผมเชื่อว่า ETH เหล่านี้ควรค่าแก่ความมั่งคั่งในปัจจุบัน) ดังนั้น Ethereum อย่างเป็นทางการจึงเริ่มส่งเสริมเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ ETH2.0 ตั้งแต่ปี 2019 ถึงปี 2020 เมื่อได้ให้คำอธิบายที่ค่อนข้างชัดเจนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการวางแผนของ ETH2.0 แต่ในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นชุมชนหรือทางการ มติของ ทุกคนคือ ETH2 0 จะใช้เวลาอย่างน้อยสองปีในการลงจอด และตลาดกระทิงรอบนี้ประกอบกับการระบาดของ DeFi ทำให้ผู้ใช้และฝ่ายโครงการไม่ต้องการรอนานกว่าสองปี

การเพิ่มขึ้นของ HECO (Huobi Ecological Chain) และ BSC (Binance Smart Chain) ได้รับประโยชน์จากความไร้ประสิทธิภาพของ Ethereum ในระดับหนึ่ง หาก Ethereum ยังคงแออัด เป็นไปได้ว่าผู้ใช้จำนวนมากขึ้นจะเลือกซื้อขายบนเชนสาธารณะอื่นๆ โดยเฉพาะ HECO และ BSC อาศัย Huobi และ Binance เพื่อรวบรวมผู้ใช้ซื้อขายจำนวนมาก เชนสาธารณะยังคงไม่สามารถกำจัด ปัญหาการรวมศูนย์ แต่ผลกระทบที่หลากหลายของแอปพลิเคชัน DeFi บนห่วงโซ่และความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพยังสามารถดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากได้ ซึ่งเห็นได้จากปริมาณธุรกรรมของ MDEX และ Pancakeswap แซงหน้า Uniswap อย่างรวดเร็ว และจำนวนผู้ใช้จำนวนมาก จะดึงดูดนักพัฒนาและฝ่ายโครงการให้พัฒนาและปรับใช้บน HECO และ BSC ซึ่งจะปรับปรุงระบบนิเวศของพวกเขาต่อไปและมีผลกระทบต่อ Ethereum ดังนั้นการขยายตัวของ Ethereum (ซึ่งสามารถเข้าใจได้ง่ายๆ ว่าเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมและลดต้นทุนในการทำธุรกรรม) จึงเป็นงานที่สำคัญที่สุดของ Ethereum มาโดยตลอด

ชื่อเรื่องรอง

สอง การจำแนก Layer2

Layer2 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่แนวคิดจนถึงปัจจุบัน ในบทความนี้ เราจะไม่แนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับโซลูชันทางเทคนิคของเลเยอร์ 2 แต่จะอธิบายและเปรียบเทียบจากมุมมองที่ผู้อ่านสามารถเข้าใจได้ง่าย เพื่อช่วยให้ทุกคนมีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับการพัฒนาและวิวัฒนาการโดยรวมของ ชั้นที่ 2

อันที่จริงแล้วสามารถเห็นได้จากการตั้งชื่อเลเยอร์ 2 ว่าตรรกะของมันคือการแยกแยะจากเลเยอร์ 1 (นั่นคือเชนสาธารณะของ Ethereum) พูดง่ายๆ ก็คือ เชนสาธารณะของ Ethereum คือเลเยอร์ 1 เดิมที แอปพลิเคชันทั้งหมด ใช้งานบน Ethereum การคำนวณและการถ่ายโอนจะดำเนินการโดยตรงบน Ethereum แต่เนื่องจากจำนวนแอปพลิเคชันเหล่านี้ที่เพิ่มขึ้น ความแออัดบน Ethereum จึงรุนแรงมาก จึงมีคนถามว่าเป็นไปได้ไหมที่จะมีส่วนร่วมในงานการคำนวณนอกเครือข่าย หรือบนเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ แล้วส่งคืนผลการคำนวณไปยัง Ethereum ซึ่งสามารถลดภาระในเครือข่ายสาธารณะ Ethereum และปรับปรุงประสิทธิภาพของ Ethereum ตัวอย่างเช่น Ethereum เทียบเท่ากับทางหลวง (ชั้น 1) และแต่ละแอปพลิเคชัน เทียบเท่ากับรถยนต์ รถเต็มไปด้วยสินค้า (ข้อมูลการโต้ตอบของสัญญา) เนื่องจากรถยนต์และสินค้าจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าจะถูกโหลดโดยตรงและขนถ่ายบนทางหลวง ทางหลวงของ Ethereum ก็แออัดมากขึ้นเช่นกัน ก็เลยคิดหาวิธีสร้างสถานีบางสถานี (ชั้น 2) ใต้ทางด่วน ให้ขนของขึ้นลงตามสถานีเหล่านี้ (คำนวณและโต้ตอบกันในชั้น 2) แล้วรอจนขนของขึ้นรถก่อนค่อยขับไป ทางด่วน บนทางหลวง (ผลการคำนวณจะกลับไปที่ Layer1) จึงสามารถบรรเทาความแออัดของทางหลวงได้อย่างมาก

ตัวอย่างนี้เป็นคำอธิบายง่ายๆ ของ Layer2 และ Layer1 และชุดของโซลูชัน Layer2 ที่แตกต่างกันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานนี้

1. การยกเลิก

คำอธิบายภาพ

โซลูชัน Rollup นั้นเหมือนกับการรวมกันของเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 มากกว่า ซึ่งจะทำให้การคำนวณไม่อยู่ในสายโซ่และเก็บข้อมูลบนสายโซ่ ดังนั้นไม่เพียงแต่ปรับปรุงความเร็วในการคำนวณเท่านั้น แต่ยังใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยของ เครือข่ายหลักของ Ethereum และแก้ปัญหา data ปัญหาความพร้อมใช้งาน โซลูชัน Rollup ทั้งสามประเภทนี้สามารถแก้ปัญหาความน่าเชื่อถือได้ด้วยวิธีต่างๆ

Optiistic Rollup เป็นไปตามวิธี "ป้องกันการทุจริต" ของ Plasma นั่นคือ ใครก็ตามสามารถตรวจสอบและท้าทายข้อมูลที่ส่งคืนไปยังห่วงโซ่ได้ เมื่อพบปัญหา ข้อมูลจะถูกย้อนกลับเพื่อความปลอดภัย แต่วิธีนี้มีปัญหาร้ายแรงคือ การมีอยู่ของระยะเวลาการยืนยัน โดยปกติแล้ว ระยะเวลาการตรวจสอบจะอยู่ที่ประมาณ 2 สัปดาห์ ซึ่งหมายความว่าเมื่อผู้ใช้ต้องการโอนเงินจากเลเยอร์ 2 ไปยังเลเยอร์ 1 พวกเขาต้องรอประมาณ 2 สัปดาห์ คาดว่าผู้ใช้ปกติจะบ้าไปแล้ว .

ZK Rollup ใช้วิธีการของ ZK-SNARK (การพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีความรู้แบบรวบรัดแบบไม่โต้ตอบ, การโต้แย้งความรู้ที่ไม่มีความรู้แบบรวบรัดแบบไม่โต้ตอบ) และผู้ใช้ที่สนใจสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องของการพิสูจน์ความรู้แบบไม่มีศูนย์ มี ปัญหาเกี่ยวกับระยะเวลาการตรวจสอบ แต่ข้อเสียคือการคำนวณจำนวนมาก ความยุ่งยากทางเทคนิคสูง และความยากลำบากในการสนับสนุนเครื่องเสมือน อย่างไรก็ตาม ZK Rollup กำลังเปิดตัวเครื่องเสมือนที่สมบูรณ์ของทัวริง ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะแทนที่ Optimistic Rollup ในอนาคต

การออกแบบของ Arbitrum Rollup มีบทบาทในการตรวจสอบความถูกต้อง Validator จำเป็นต้องบันทึกใน chain จากนั้นจำเป็นต้องส่งการอ้างสิทธิ์ไปยัง Ethereum ในเวลาเดียวกัน ผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องวางเงินมัดจำ หากการอ้างสิทธิ์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องเป็นเท็จ พันธะของผู้ตรวจสอบจะถูกริบ เมื่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องส่งข้อเรียกร้องไปยังห่วงโซ่ จะมีช่วงเวลาที่ใครก็ตามสามารถโต้แย้งได้ หากคุณไม่เห็นด้วย จะเกิดข้อพิพาทขึ้น และกลไกการระงับข้อพิพาทคือแกนหลักและประเด็นสำคัญสำหรับอนุญาโตตุลาการเพื่อให้เกิดความสามารถในการขยายขนาด กลไกการระงับข้อพิพาทของอนุญาโตตุลาการจะเป็นแบบนี้ หากทั้ง 2 ฝ่ายไม่เห็นด้วยในสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ตัวอย่างเช่น หากธุรกรรมเกี่ยวข้องกับ 1 พันล้านก้าวและมีข้อพิพาท 1 พันล้านก้าวจะถูกแบ่งออกเป็น 100 ก้าวเล็กๆ ซึ่งแต่ละก้าวมี 10 ล้านก้าว ซึ่งจะช่วยลดข้อพิพาทจาก 1 พันล้านก้าวเป็นสิบล้านก้าว . ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยจะเลือกคนที่เขาไม่เห็นด้วยจากจำนวน 10 ล้านคน แล้วลดจำนวนใหญ่ไปหาเล็กต่อไปจนกว่าจะพบข้อโต้แย้งขั้นวิกฤติที่สุด หลังจากพบขั้นตอนสำคัญแล้ว ให้ใช้สัญญา Ethereum เพื่อตัดสินใจว่าขั้นตอนนี้ถูกหรือผิด ด้วยวิธีนี้ การระงับข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพสามารถทำได้

กระบวนการโดยรวมมีดังนี้ เมื่อโหนดส่งการอ้างสิทธิ์ การอ้างสิทธิ์ถูกต้อง ไม่มีปัญหา จากนั้นแฮชจะถูกส่งทุกๆ 10 นาที หลังจากการแฮชไปยังห่วงโซ่ Ethereum ก็ไม่มีข้อโต้แย้ง และระบบสามารถทำงานได้อย่างราบรื่น หากมีข้อพิพาทคุณสามารถใช้วิธีการที่มีประสิทธิภาพที่เพิ่งแนะนำเพื่อลดข้อพิพาทจากใหญ่ไปหาเล็กและได้รับอนุญาโตตุลาการที่ดีในที่สุด นี่คือประสิทธิภาพของระบบอนุญาโตตุลาการ

จนถึงขณะนี้ วิธีการยกเลิกทั้งสามวิธีนี้มีผู้สนับสนุนบางส่วน และบางแอปพลิเคชันได้เริ่มพยายามปรับใช้

2. ช่องทางของรัฐ

เทียบเท่ากับการสร้างช่องโดยตรงระหว่างผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ A และผู้ใช้ B มักจะโอนเงิน พวกเขาจึงตัดสินใจสร้างช่องโดยตรงจากนั้นแต่ละคนก็ฝากโทเค็นจำนวนหนึ่งในช่องนี้ เมื่อใด เมื่อใดที่คุณต้องการ หากต้องการโอนเงินเพียงทำรายการโอนโดยตรงจากที่นี่

หากเราใช้ตัวอย่างข้างต้นเพื่ออธิบาย ผู้ใช้ A และผู้ใช้ B มักจะแลกเปลี่ยนสินค้ากัน และพวกเขารู้สึกว่าการใช้รถบรรทุกสาธารณะทุกครั้งลำบากเกินไป ดังนั้นพวกเขาจึงเพียงแค่ซื้อรถบรรทุกร่วมกัน ขนส่งสินค้าไปมา และแบ่งค่าใช้จ่ายกัน แต่มีปัญหาสองประการ ประการแรก เป็นไปไม่ได้ที่ A และ B จะทำธุรกรรมได้ตลอดเวลา ประการที่สอง เนื่องจากผู้ใช้รถคันนี้มีเพียง A และ B จึงไม่มีทางตรวจสอบได้ว่าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่ชำระเงิน ค่าธรรมเนียมตามที่ตกลงกัน (ไม่ต้องสนใจข้อความเช่นหลักฐานการโอน เนื่องจากหลักฐานการโอนสามารถปลอมแปลงได้ และไม่มีกลไกอนุญาโตตุลาการที่ยุติธรรมเพื่อยุติข้อพิพาทอย่างรวดเร็ว) ดังนั้นโซลูชันช่องทางของรัฐจึงไม่สามารถนำมาใช้ซ้ำได้ในวงกว้าง โดยเฉพาะเมื่อเราส่งคืน เป็น Ethereum จากการทำธุรกรรมบนอินเทอร์เน็ต เราจะพบว่าธุรกรรมส่วนใหญ่ดำเนินการกับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน ดังนั้นรูปแบบนี้จึงไม่สามารถแก้ปัญหาความแออัดของ Ethereum ได้อย่างแท้จริง

3. ไซด์เชน

ไซด์เชนนั้นค่อนข้างเข้าใจง่าย กล่าวคือเรียกใช้เชนสาธารณะอีกอันโดยตรง จากนั้นถ่ายโอนการคำนวณส่วนใหญ่ไปยังเชนสาธารณะนี้ แล้วส่งคืนผลลัพธ์ไปยัง Ethereum เมื่อจำเป็นต้องส่งคืนผลลัพธ์ โซลูชันนี้ฟังดูเป็นไปได้มาก แต่หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือความปลอดภัยของเครือข่ายสาธารณะนี้ เหตุผลที่ Ethereum สามารถดึงดูดแอปพลิเคชันและผู้ใช้จำนวนมากได้นั้นเป็นเพราะระบบนิเวศของมันถูกสร้างขึ้น และมีพลังในการประมวลผลเพียงพอ (โหนดหลังจากการใช้ ETH2.0) เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของ Ethereum แต่บริษัทอื่น ๆ ห่วงโซ่ไม่ มีปัจจัยด้านความปลอดภัยนี้ ตัวอย่างเช่น Ethereum เป็นเหมือนทางหลวงที่สมบูรณ์มาก มีตำรวจ และรถพยาบาล เมื่อเกิดปัญหาก็สามารถแก้ไขได้ทันท่วงที อย่างไรก็ตาม หากคุณขับรถและขนส่งสินค้าบนถนนสายอื่น ไม่ว่าจะเป็น อุบัติเหตุทางรถยนต์หรือโจร อาจไม่มีมาตรการป้องกัน ดังนั้น ผู้ใช้จะกล้าส่งสินค้าบนถนนสายนี้ได้อย่างไร

4、Plasma

คุณลักษณะพิเศษของ Plasma คือมีการออกแบบชุดกลไกป้องกันการฉ้อโกง: Plasma ส่งข้อมูลพื้นฐานเฉพาะไปยังผู้ใช้เพื่อความปลอดภัยซึ่งช่วยแก้ปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูล นอกจากนี้ Plasma ยังมีการออกแบบ "exit period" แม้ว่าแฮ็กเกอร์ ได้รับด้าน เมื่อพยายามถอนการควบคุมของห่วงโซ่และพยายามถอนผู้ใช้สามารถส่งหลักฐานเพื่อท้าทายภายใน "ระยะเวลาออก" หากการท้าทายสำเร็จจะไม่มีใครสามารถถอนทรัพย์สินนี้ได้และผู้ดำเนินการจะถูกปรับด้วย จึงมั่นใจได้ว่า ความถูกต้อง ความถูกต้อง และความถูกต้องของข้อมูลจะช่วยแก้ปัญหาด้านความปลอดภัยทางการเงินได้

อย่างไรก็ตาม Plasma ได้แก้ปัญหาของ side chains แต่ได้สร้างปัญหาใหม่ขึ้น ประการแรก ผู้ใช้ต้องออนไลน์ทุก ๆ สองสัปดาห์เพื่อตรวจสอบ Plasma chain มิฉะนั้นจะพลาด "exit period" และแฮ็กเกอร์สามารถถอนทรัพย์สินได้ ผู้ใช้ต้องบันทึก อ้างอิงข้อมูลการทำธุรกรรมด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลมีอยู่จริง แต่ทำให้ผู้ใช้ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก ดังนั้น Plasma จึงไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้และมีประสบการณ์ที่แย่มาก ในบริบทของตลาดหมีใหญ่ในปี 2018 โซลูชัน Plasma ที่ครั้งหนึ่งเคยมีความหวังสูงในชุมชน Ethereum ค่อยๆ ถูกละทิ้ง

บทส่งท้าย

บทส่งท้าย

ปัจจุบัน ในบรรดาโซลูชันเลเยอร์ 2 ทั้งหมด โซลูชัน Rollup ค่อนข้างเป็นไปได้มากที่สุด โครงการตัวแทนของ Optimistic Rollup คือ Optimism โครงการตัวแทนของ ZK Rollup คือ Zksync และโครงการตัวแทนของ Arbitrum Rollup คือ Arbitrum ทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับ โครงการ;

โซลูชันเลเยอร์ 2 นั้นมีค่าอย่างยิ่งก่อนการเปิดตัว ETH2.0 เนื่องจากความแออัดของ Ethereum ในปัจจุบันได้ขัดขวางการพัฒนาระบบนิเวศของ Ethereum แล้ว หากประสิทธิภาพไม่ได้รับการปรับปรุงไม่ว่าจะสามารถรักษาสถานะของเครือข่ายสาธารณะแห่งแรกของ Ethereum ได้หรือไม่ จะไม่แน่นอน ปัญหาดังนั้นในระยะสั้นถึงกลางจะมีการระเบิดของเลเยอร์ 2 เป็นระลอก โซลูชันเลเยอร์ 2 มีมูลค่าการดักจับทางเศรษฐกิจเนื่องจากสามารถช่วยให้ผู้ใช้ประหยัดค่าธรรมเนียมก๊าซดังนั้นค่าธรรมเนียมก๊าซส่วนนี้จึงสามารถ ไม่เพียงแต่สร้างรายได้ให้กับฝั่งโปรเจกต์เท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มพลังให้กับสกุลเงินเจนเนอเรชันอีกด้วย ดังนั้นโปรเจกต์ Layer2 จึงสมควรได้รับความสนใจ

การฉีกระบบนิเวศของ Ethereum ด้วยโครงร่างเลเยอร์ 2 ต่างๆ เป็นปัญหาใหญ่ ดังนั้นหากไม่สามารถดำเนินการบูรณาการระบบนิเวศได้ก่อนการเปิดตัวอย่างเป็นทางการของ ETH2.0 ดังนั้นโครงร่างเลเยอร์ 2 จะถูกลดขนาดลงอย่างสมบูรณ์เป็นโครงร่างที่มากเกินไปและสูญเสียไป ค่า.

หมายเหตุ: เข้าร่วมชุมชน "ผู้เผยพระวจนะ" เพื่อสนทนาเพิ่มเติม

คำแถลง:

บทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ