บทความนี้จะแยกแยะข้อมูลเชิงลึกของ ETH1.0, ETH2.0 และ Layer2
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากชุมชนการเงินแบบกระจายอำนาจ (ID: China_DeFi)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
มีบทความมากมายบนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับ ETH1.0, ETH2.0, POS, sharding, Layer2, zkRollup, Optimistic ฯลฯ แต่มักจะกระจัดกระจายยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้อ่านที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิคที่จะเข้าใจความสัมพันธ์โดยรวมระหว่าง ข้อกำหนดเหล่านี้ ความสัมพันธ์ ไม่ต้องพูดถึงการคาดเดาความเป็นไปได้ในอนาคตและทิศทางการลงทุน
ดังนั้นฉันจึงเขียนเนื้อหาต้นฉบับนี้โดยหวังว่าจะอธิบายความเชื่อมโยงระหว่างคำเหล่านี้ให้ชัดเจน และคาดเดาอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับทิศทางการลงทุนและทิศทางโครงการถัดไป
ไม่น่าแปลกใจที่คนส่วนใหญ่คิดว่า blockchain และ BTC เป็นฟองอากาศและอากาศ เนื่องจาก blockchain ได้พัฒนามาตั้งแต่ปี 2009 ถึงปัจจุบัน จึงมีโครงการหรือ protocols ไม่มากที่ถูกนำมาใช้จริง สรุปแล้วมี 3 ประเภทเท่านั้นคือ
BTC: ได้กลายเป็นวิธีการชำระเงินที่ข้ามกฎระเบียบ
ETH: รองรับการจัดหาเงินทุนในการออกสกุลเงินที่มีประสิทธิภาพสำหรับนักพัฒนา แทนที่การจัดหาเงินทุนระยะยาวแบบดั้งเดิม
DeFi: นักพัฒนาที่ใช้ ETH ได้สร้างชุดโปรโตคอลบล็อกเชนซึ่งผู้คนจำนวนมากใช้จริง ๆ ในปีที่แล้ว ซึ่งเป็นโปรโตคอลทางการเงินแบบกระจายศูนย์ เช่น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ Uniswap ในไตรมาสที่ 3 ของปี 2020 ในเวลานั้น รายได้ค่าธรรมเนียมสูงถึง 67 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และผู้ใช้ได้ฝากทรัพย์สินประมาณ 43.52 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในข้อตกลง DeFi!
หนึ่งในปัจจัยหลักที่จำกัดการพัฒนาของบล็อกเชนคือ TPS (จำนวนธุรกรรมต่อวินาที) TPS สูงสุดของ Ali สามารถสูงถึง 500,000 และ TPS ของ VISA คือ 45,000 แต่ ETH1.0 ปัจจุบันอายุเพียง 15 ปี ในแง่หนึ่ง ช่องว่างขนาดใหญ่แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ยังแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนยังมีช่องว่างอีกมากสำหรับการปรับปรุง
หากบล็อกเชนต้องการเพียงรองรับการถ่ายโอนที่รวดเร็ว TPS ที่ลำดับที่ 100,000 อาจเพียงพอ แต่ถ้าคุณต้องการรองรับทรัพย์สินมากขึ้นและแม้แต่พฤติกรรมมนุษย์ที่บันทึกไว้ในห่วงโซ่ในอนาคต TPS จะต้องถูกท้าทายโดยคนนับล้านหรือแม้แต่ ความเป็นไปได้นับสิบล้าน โซลูชันทางเทคนิคมีความก้าวหน้าทีละขั้นอย่างไรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พัฒนาไปถึงไหนแล้ว? ทำไม ETH2.0 และ Layer2 ถึงได้รับความสนใจมากในปีนี้? แล้ว EOS ในปี 2017 และ DOT เมื่อต้นปีนี้ต้องการส่งผลกระทบต่อสถานะของ ETH อย่างไร?
เทคโนโลยี Blockchain ได้ผ่านขั้นตอนที่สำคัญสามขั้นตอนในการปรับปรุง TPS:
แผนระยะที่ 1: เพิ่ม TPS ผ่านการขยายบล็อก ซึ่งโดยปกติแล้วสามารถเพิ่มได้หลายครั้ง พารามิเตอร์นี้สามารถปรับแต่งได้โดยผู้พัฒนาเครือข่ายสาธารณะ ตัวอย่างเช่น BCH เปลี่ยนพื้นที่จัดเก็บบล็อกเป็น 4 เท่าของ BTC ซึ่งจะเป็นการเพิ่ม TPS 4 เท่า แต่ปัญหาต่อไปนี้ ราคาของเครื่องขุดก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้นจึงมีแผนขั้นที่สองด้วย
แผนระยะที่ 2: เปลี่ยนกลไก POW เป็น POS ลดจำนวนผู้ตรวจสอบ ลดต้นทุนของเครื่องขุด และเพิ่ม TPS ต่อไปร้อยเท่า จำนวนตัวตรวจสอบความถูกต้องที่สอดคล้องกับ POW มีเป็นพัน และมีเพียง 32 โหนด EOS เท่านั้นที่ใช้กลไก POS ETH2.0 เฟสแรกเปิดตัวแล้ว และ POW ได้ถูกเปลี่ยนเป็นกลไก POS แต่ปัญหาก็เกิดขึ้นอีกครั้ง ความปลอดภัยจะลดลงเช่นกันหลังจากจำนวนโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องลดลง
แผนระยะที่ 3: การใช้เทคโนโลยีการแบ่งส่วน ทำให้ TPS สามารถทวีคูณได้ไม่จำกัด เทคโนโลยีการแบ่งส่วนคืออะไร? ในการสร้างการเปรียบเทียบที่ได้รับความนิยม เช่น สำหรับห่วงโซ่ธุรกรรมที่ยาวมาก 1/2 ส่วนแรกสามารถตรวจสอบได้โดยโหนดบางโหนด และ 1/2 ส่วนหลังสามารถตรวจสอบได้โดยส่วนอื่นของโหนด ส่วนต่าง ๆ จะได้รับการตรวจสอบแยกกัน และ N ไม่มีขีดจำกัดบน ดังนั้น TPS จึงสามารถเพิ่มได้โดยไม่มีขีดจำกัดบน (นี่ไม่ใช่คำอธิบายระดับมืออาชีพ เพียงเพื่อให้เข้าใจได้ง่าย) ปัจจุบัน เฟสแรกของ ETH2.0 ได้นำเทคโนโลยีชาร์ดดิ้งมาใช้ และ DOT ได้นำเทคโนโลยีชาร์ดดิ้งมาใช้ในโซลูชันข้ามเชนด้วย
ในขณะที่ ETH mainnet ได้ปรับปรุง TPS อย่างต่อเนื่องจาก 1.0 เป็น 2.0 แต่ก็ยังได้เพิ่มโซลูชัน Layer 2 อีกด้วย โซลูชัน Layer 2 และ ETH2.0 กำลังก้าวหน้าไปพร้อมกันในแง่ของเวลา:
ทั้ง ETH1.0 และ ETH2.0 เป็นเครือข่ายหลัก ซึ่งก็คือเลเยอร์ 1 และจะมีการยกเลิกจำนวนมากในเครือข่ายหลักเป็นเลเยอร์ 2 ทรัพย์สินของเราอยู่ในเครือข่ายหลัก ETH และ "โทเค็นเงา" บน L2 การเปิดตัวของเลเยอร์ 2 ทำหน้าที่ "การคำนวณ" และเครือข่ายหลักของ ETH ของเลเยอร์ 1 จะถือว่าบทบาทของ "การตรวจสอบ" ไม่มีการสื่อสารระหว่างเลเยอร์ 2 และเลเยอร์ 2 จะสรุปข้อมูลและส่งกลับไปยังเครือข่ายหลักของ ETH และการถอนจริงจะเสร็จสิ้นบนเครือข่ายหลักของ ETH
Rollup แปลว่าสรุป แต่หมายความว่าอย่างไร? เนื่องจากในกระบวนการอัปโหลดข้อมูลไปยังเชน จำเป็นต้องบันทึกธุรกรรมและข้อมูลอื่นๆ บนเชนก่อน (เช่น A โอน 1 BTC ไปยัง B) และผู้ถอน B ใช้ที่อยู่ของตนเองเพื่อตรวจสอบบนเชน และการตรวจสอบยืนยันสำเร็จ (ที่อยู่ของ B คือ คุณสามารถได้รับที่อยู่ 1 BTC) B สามารถถอนเหรียญในบัญชีของคุณเองได้ ในกระบวนการนี้ การยกเลิกจะทำการคำนวณและสรุปบันทึกธุรกรรมจำนวนมากให้เป็นผลลัพธ์ของธุรกรรม และ จากนั้นการยกเลิกจะส่งผลธุรกรรมไปยัง ETH บนเครือข่ายหลัก เครือข่ายหลักจะช่วยประหยัดพื้นที่และสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้ หลังจากธุรกรรมต่างๆ เกิดขึ้นในการยกเลิก ผู้ใช้สามารถใช้ที่อยู่ของตนเองเพื่อทำการตรวจสอบบนเครือข่ายหลักให้เสร็จสมบูรณ์ จากนั้น พวกเขาสามารถถอนเหรียญได้
ยกตัวอย่างให้เห็นภาพความจำเป็นของ Layer2 ว่า "การคำนวณ" คืออะไร และ "การตรวจสอบ" คืออะไร? ตัวอย่างเช่น เมื่อ UBI.city ออกอากาศโทเค็น CITY ไปยังที่อยู่ 92,000 รายการบนเชน จำนวน CITY ที่ออกอากาศโดยแต่ละที่อยู่จะแตกต่างกัน หากใช้รูปแบบ "ที่อยู่ จำนวน CITY" ข้อมูลมากกว่า 92,000 ชิ้นจะถูกนำไปใช้ บันทึกไว้ใน ETH mainnet ในแง่หนึ่ง ค่าใช้จ่ายจะสูงมาก ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าข้อมูลขยะจำนวนมากสำหรับ ETH1.0 ด้วย 15 TPS เท่านั้น ดังนั้น เมื่อประมวลผลข้อมูล airdrop จึงมีการทำงานคล้ายกับการยกเลิกเพื่อรวมข้อมูล 92,000 ชิ้นให้เป็นข้อมูลชิ้นเดียว จากนั้น อัปโหลดข้อมูลชิ้นนี้ไปยังเครือข่ายหลัก ETH หลังจากการตรวจสอบสำเร็จ คุณสามารถรับ airdrop ได้ จำนวน CITY ที่ตรงกับที่อยู่ เห็นแบบนี้แล้วคงสงสัยว่าข้อมูล 92,000 ชิ้นรวมกันเป็นข้อมูล 1 ชิ้นได้อย่างไร? นี่คือการสรุปโดยใช้ Merkle tree และอัลกอริทึมแฮช และโซลูชัน Layer2 Optimistic ก็เป็นการสรุปด้วยวิธีนี้เช่นกัน ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอัลกอริทึมเฉพาะของ Merkle tree และ hash จะอธิบายแยกกันในระบบบทความติดตามผล
มีโซลูชันทางเทคนิคมากมายในเลเยอร์ 2 V God ผู้ก่อตั้ง ETH เชื่อว่า Optimistic เป็นทางเลือกที่ดีกว่าในการสนับสนุนสัญญาในขั้นตอนนี้ แต่ในระยะยาว zkRollup อาจเป็นอนาคต:
ภาพด้านล่างแสดงประสิทธิภาพของโซลูชันทางเทคนิคกระแสหลักของ Layer 2 ซึ่งรวมถึงช่องสัญญาณของรัฐ (ช่องสัญญาณของรัฐ เครือข่าย Lightning ก่อนที่ระบบนิเวศของ BTC จะเป็นเทคโนโลยีช่องสัญญาณของรัฐ) และพลาสมา (พลาสมา) ถูกปฏิเสธโดย V God และการสนับสนุนในปัจจุบัน สูงสุดคือ Optimistic และ zkRollup แต่ปัจจุบันมีเพียง Optimistic เท่านั้นที่รองรับสัญญาอัจฉริยะ และ zkRollup จะรองรับในอนาคต
การยกเลิกเลเยอร์ 2 สามารถรองรับ TPS ที่สูงขึ้นได้เนื่องจากมีตัวตรวจสอบความถูกต้องน้อยกว่า L2 จำเป็นต้องรอเวลาถอนก่อนที่จะส่งข้อมูลกลับไปยังเครือข่ายหลัก และผู้ใช้สามารถถอนเหรียญบนเครือข่ายหลักได้ ผู้ใช้ที่แลกเปลี่ยนกับ Optimistic ต้องรอเป็นเวลา 1 สัปดาห์ก่อนที่จะสามารถถอนเหรียญบน ETH mainnet ได้ และผู้ใช้ที่ซื้อขายบน zkRollup ต้องรอเป็นเวลา 10 นาที
Layer 2 มีโอกาสเก็งกำไรอะไรบ้าง? ความสามารถประเภทใดที่จำเป็นสำหรับโครงการและทีมบล็อคเชน?
เมื่อเปรียบเทียบกับ DOT ecology และ NFT โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่า Layer 2 น่าจะเป็นเส้นทางสำหรับโครงการเชื่อมโยงไปถึง blockchain เมื่อ Layer 2 เพิ่ม TPS และลดค่า Gas ลงอย่างมาก ก็จะสามารถรองรับการใช้งานของผู้ใช้ขนาดใหญ่ได้มากขึ้น Optimistic จะออกในเดือนนี้ (มีนาคม) ซึ่งจะนำมาซึ่งโอกาสการลงทุนที่ยอดเยี่ยมในฟิลด์ Layer 2 ทิศทางการใช้งานที่ดีของการลงทุนนี้ โอกาสอาจเป็น:
สิ่งอำนวยความสะดวกทางเทคนิคขั้นพื้นฐานของเลเยอร์ 2: ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลการถ่ายโอนการสื่อสารระหว่างการยกเลิก ผู้ใช้สามารถโอนเงินจากการยกเลิก A ไปยัง B โดยไม่ต้องผ่านเครือข่ายหลัก และสามารถดำเนินการได้โดยตรง ความต้องการโซลูชันโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคนิคเพิ่มเติมจะเป็นจุดสนใจของจินตนาการในบทความถัดไป
DeFi: ปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมแก๊สสำหรับธุรกรรมบน Uniswap บน ETH mainnet อยู่ระหว่าง 230 ถึง 500 หยวน (อาจถึง 800 หยวนด้วยซ้ำ) และค่าแก๊สสำหรับการฝากสภาพคล่องคือ 0.4ETH (ประมาณ 5,000 หยวน) ใหม่ ผู้ใช้รู้สึกท้อใจทันทีเมื่อเห็นเกณฑ์นี้ ในขณะที่ใช้ BSC ค่าน้ำมันในการโอนจะอยู่ที่ประมาณ 0.6 หยวน และค่าน้ำมันสำหรับธุรกรรมบน Pancake จะอยู่ที่ประมาณ 2 หยวน เราสามารถเปรียบเทียบได้ในข้อมูลธุรกรรมของ CITY ภายในหนึ่งสัปดาห์ ที่อยู่หลายร้อยรายการทำธุรกรรมประมาณ 800 รายการในคู่สกุลเงิน CITY/USDT ของ Pancake ในขณะที่ข้อมูลใน uniswap นั้นดูว่างเปล่ามาก แต่เท่าที่ประสบการณ์การซื้อขายส่วนตัวของฉันเกี่ยวข้อง หาก DEX ปัจจุบันมีกลไก AMM เท่านั้น มันไม่เพียงพอที่จะรองรับพฤติกรรม B-side เช่น การจัดการมูลค่าตลาดและการซื้อขายเชิงปริมาณ และพฤติกรรมนี้เป็นพฤติกรรมการซื้อขายหลักใน CEX . อีกตัวอย่างหนึ่ง ค่าธรรมเนียมก๊าซต่ำของเลเยอร์ 2 มีแนวโน้มที่จะดึงดูดการทำธุรกรรมจำนวนน้อยและความถี่สูงมากขึ้น แต่ถ้าการชำระเงินจำเป็นต้องส่งคืนไปยังเครือข่ายหลัก ค่าธรรมเนียมก๊าซ 410 ดอลลาร์สหรัฐจะยังคงเกิดขึ้น ดังนั้น Layer 2 จึงต้องการฟังก์ชั่นการจ่ายเงิน นี่คือสถานที่ทั้งหมดที่ DeFi สามารถลองได้หลังจาก Layer2
เงินเพื่อสังคม: ด้วยการปรับปรุงของ TPS บล็อกเชนไม่เพียงสามารถใช้เพื่อบันทึกการโอนสินทรัพย์ แต่ยังบันทึกพฤติกรรมของมนุษย์ที่ซับซ้อนบนเชน และพฤติกรรมบนเชนอาจกลายเป็นสินทรัพย์ (เช่น Sesame Credit เป็นการคำนวณคะแนนตามพฤติกรรมบัญชีของเราเพื่อคำนวณยอดสินเชื่อส่วนบุคคลของเรา) และพื้นที่จินตนาการในฟิลด์นี้อาจกว้างมาก ความซับซ้อนของพฤติกรรมมนุษย์นั้นสูงกว่าการโอนสินทรัพย์และอาจมี เกิดมากมายที่นี่โซลูชันทางเทคนิคและแอปพลิเคชันผลิตภัณฑ์แบบกระจายศูนย์ เช่น UBI.city กำลังพยายามจัดหาโซลูชันในด้านนี้
จากการคาดเดาเหล่านี้ เราจะพบว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนได้พัฒนาไปจนถึงขั้นเริ่มต้นของระดับแอปพลิเคชัน ซึ่งอาจหมายความว่าทีมงานโครงการบล็อกเชนหลังจากเลเยอร์ 2 ไม่เพียงต้องเข้าใจเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังต้องมีความสามารถในการ ดำเนินการผู้ใช้ มิฉะนั้น แม้ว่าจะทำ หลังจากโซลูชันทางเทคนิคเป็นโอเพ่นซอร์ส มันเป็นเรื่องง่ายที่จะถูกแยกโดยทีมที่ดำเนินการได้ดีกว่า และได้รับการส่งเสริมอย่างแท้จริง
