Rollup แยกระบบนิเวศ Ethereum V God, Matic, Celer และอื่น ๆ ต้องการแก้ปัญหาอย่างไร

มีนาคมจะเป็นไฮไลท์ของแผนการขยายของ Rollup จากมุมมองของความคืบหน้า โซลูชัน Rollup ต่างๆ พร้อมที่จะใช้งานแล้ว และโซลูชันบางอย่างได้รับการเปิดตัวอย่างชัดเจนในเดือนมีนาคม และการเปิดตัวโซลูชันส่วนขยาย Rollup จะส่งผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรม

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความยากในการทำงานร่วมกันระหว่าง Rollups สิ่งนี้ทำให้เกิดการแยกส่วนของระบบนิเวศ Ethereum และเป็นการยากที่จะบรรลุการทำงานร่วมกันระหว่างโปรโตคอลต่างๆ และความสามารถในการจัดองค์ประกอบที่สำคัญมากสำหรับ DeFi ก็จะถูกแยกส่วนเช่นกัน มีวิธีใดบ้างในการแก้ปัญหานี้?

ชื่อระดับแรก

1. Rollup พร้อมที่จะไป   

เราได้แนะนำ Optimism, ZkSync, Arbitrum และ StarkEx ซึ่งเป็นสี่โซลูชันการขยายแบบโรลอัพหลัก นี่คือคำอธิบายโดยย่อเป็นพื้นหลัง

สำหรับรายละเอียดของแผนการยกเลิกทั้งสี่ คุณสามารถคลิกเพื่อดู:ชื่อเรื่องรอง。

ทางเลือกของแผนการ Rollup และโปรโตคอล DeFi ที่แตกต่างกัน

ในปัจจุบัน โซลูชันการขยาย Rollup หลักทั้งสี่แต่ละรายการได้ดึงดูดกลุ่มผู้ใช้ระบบนิเวศ ซึ่งได้แก่:

การมองโลกในแง่ดีได้ดึงดูดความสนใจของ Uniswap และ Compound และแม้กระทั่งหลังจากการเปิดตัวเครือข่ายหลักล่วงหน้า ก็ยังมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์สังเคราะห์ Synthetix

Curve, StablePay และ GitCoin นำมาใช้หรือวางแผนที่จะใช้โซลูชัน zkSync ของ Matter Labs เป็นตัวเลือกการขยาย

Arbitrum สร้างขึ้นโดย Offchain Labs ได้รับการทดสอบหรือวางแผนที่จะใช้งานในโครงการ DeFi หลายโครงการ รวมถึง Bancor, Bounce, DODO, Math Wallet, Burgerswap, Hop, MCDEX และ Swapr

ชื่อเรื่องรอง

ความคืบหน้าของแผนการขยาย Rollup แต่ละรายการเป็นอย่างไร

Optimism ประกาศในเดือนกุมภาพันธ์ว่าเสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนรอบ A นำโดย Andreessen Horowitz (a16z) และจะเปิดตัว mainnet ในเดือนมีนาคม

Arbitrum เริ่มต้นจากโครงการวิจัยเชิงวิชาการ และมีการยื่นจดสิทธิบัตรเมื่อโครงการเข้าสู่ขั้นตอนเชิงพาณิชย์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ทีมงานระบุว่าหลังจากได้รับความยินยอมจาก Princeton University เมื่อพิจารณาว่าโครงการได้เข้าสู่ช่วงผู้ใหญ่ของชุมชนแล้ว ก็จะละทิ้งสิทธิบัตรArbitrum ยังประกาศว่า mainnet อยู่ในขั้นตอนต่อไป

Matter Labs ซึ่งเป็นทีมผู้ก่อตั้งโครงการ zkSync ยังเปิดเผยข้อมูลของการจัดหาเงินทุนรอบ A ว่า "Union Square Ventures (USV) เป็นผู้นำในรอบนี้ และนักลงทุนรายก่อนหน้า Placeholder, 1kx และ Dragonfly ยังคงมีส่วนร่วมในรอบนี้ นอกจากนี้ พันธมิตรระบบนิเวศ zkSync เข้าร่วมในการลงทุน ได้แก่ Aave, Balancer, 1inch, Curve, Binance, Coinbase Ventures, Huobi, Loopring, Argent, MYKEY, imToken, Flexa, MoonPay, ripio, ZKValidator, CoinGecko"ชื่อระดับแรก

2. การสะสมนำไปสู่การแตกกระจายของระบบนิเวศ

โปรโตคอล DeFi ส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากสัญญาอัจฉริยะซึ่งใช้งานบน Ethereum ของ Layer1 และเชื่อมต่อกับเครือข่าย Layer2 ของตนเองด้วยวิธีการของตนเอง

สำหรับผู้ใช้ ให้ฝากเงินเข้าสัญญาอัจฉริยะและเริ่มใช้เครือข่าย Layer2 เหล่านี้ สัญญาอัจฉริยะจะบันทึกการเปลี่ยนแปลงการทำธุรกรรมทั้งหมดและผู้ใช้สามารถใช้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บนเครือข่าย Layer2 เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและลดต้นทุน

แต่ถ้ามี Synthetix และ Uniswap บนเครือข่าย Layer2 ที่แตกต่างกัน พวกเขาอาจอยู่ในเกาะที่แยกจากกัน และวิธีการโต้ตอบจะกลายเป็นปัญหา

จะเชื่อมต่อโซลูชันการปรับขนาดต่างๆ และรักษาความสามารถในการจัดองค์ประกอบและการทำงานร่วมกันที่โปรโตคอล DeFi เป็นที่รู้จักดีที่สุดได้อย่างไร

ใน AMA ออนไลน์ในชุมชน Bihu Vitalik กล่าวถึงปัญหาสองประการที่โซลูชัน Layer 2 เช่น Rollup จำเป็นต้องแก้ไข:

1. แอปพลิเคชั่นจำนวนมากในชุมชน Ethereum ชอบเรียกสัญญาอัจฉริยะ เช่น โครงการ DeFi อย่างไรก็ตาม ZK Rollup ปัจจุบันไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะ และรองรับเฉพาะแอพพลิเคชั่นง่ายๆ เช่น การออกเหรียญและเหรียญซื้อขาย นี่เป็นคำถามแรก เมื่อเรามี Rollup พร้อมการรองรับ EVM เต็มรูปแบบ ฉันคิดว่าผู้ใช้จำนวนมากขึ้นจะเปลี่ยนไปใช้ Rollup

2. ในปัจจุบัน มีระบบนิเวศโครงสร้างพื้นฐานไม่มากนักที่เกี่ยวข้องกับ Rollup ตัวอย่างเช่น เรายังไม่ได้แก้ไขปัญหาของธุรกรรมระหว่างชุดค่าสะสมต่างๆ หากฉันมีเหรียญใน ZKsync ฉันจะย้ายเหรียญเหล่านั้นไปที่ Loopring ได้อย่างไร ขั้นแรก คุณต้องถอนสกุลเงินจากชั้นที่สองของ ZKsync ไปยังชั้นล่างสุดของ Ethereum จากนั้นโอนไปยังบัญชีชั้นที่สองของ Loopring หากดำเนินการแล้วค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะสูงเป็นพิเศษหรือไม่?

ขณะนี้จะมีความท้าทาย (ปัญหา) ประสบการณ์ผู้ใช้มากมายบน Ethereum แต่ฉันคิดว่าหลังจาก 6 เดือนปัญหาเหล่านั้นจะได้รับการแก้ไข

ชื่อระดับแรก

3. ข้อเสนอของ Vitalik: วิธีการรับโอนข้ามรายการ

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้เสนอแนวคิดในการเชื่อมต่อโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ที่สองที่แตกต่างกันเพื่อให้พวกเขาสามารถ "พูดคุย" ซึ่งกันและกันเพื่อให้โปรโตคอล DeFi สามารถทำงานร่วมกันได้

สมมติว่ามีสองค่าสะสม: A และ B ผู้ใช้ Alice ต้องการแลกเปลี่ยนโทเค็นบางส่วนใน Rollup A สำหรับโทเค็นอื่นๆ ใน Rollup B สมมติว่ามีสองสถานการณ์:

• ทั้ง Rollup A และ Rollup B สามารถรองรับสัญญาได้

• ชุดรวมอัปเดตรายการเดียวเท่านั้นที่รองรับสัญญาอัจฉริยะ และชุดรวมอัปเดตอื่นรองรับเฉพาะการโอนย้ายอย่างง่ายเท่านั้น

ในกรณีแรก ชุมชนยังมีข้อเสนอที่เรียกว่า"Hop: ส่ง Token ข้าม Rollups (กระโดด: ส่ง Token ข้าม Rollups)"ดูที่อยู่: https://ethresear.ch/t/hop-send-tokens-across-rollups/8581

ข้อเสนอของ Vitalik มุ่งเป้าไปที่สถานการณ์ที่สอง กล่าวคือ หาก RollupA รองรับเฉพาะธุรกรรมการโอนอย่างง่าย ในขณะที่ Rollup B รองรับสัญญาอัจฉริยะ

ชื่อเรื่องรอง

สถานการณ์พื้นฐานสำหรับการโอนข้ามรายการ   

"สมมติว่ามีตัวกลางการซื้อขายชื่อ Ivan (แน่นอนว่ามีตัวกลางมากมายให้เลือก นี่เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น) Ivan มีบัญชี IVAN_A ใน Rollup A (เขาควบคุมบัญชีอย่างเต็มที่) Ivan ยังมีเงินบางส่วนฝากไว้กับ ค่าสะสม B ในสัญญาอัจฉริยะ IVAN_B"

ลองนึกภาพการดำเนินการต่อไปนี้:

• Alice เริ่มต้นการทำธุรกรรมไปยังบัญชี IVAN_A ใน Rollup A และโอนไปยังบัญชีใน Rollup B: ALICE_B (อลิซย้ายไปที่ IVAN ใน Rollup A)

• อีวานสามารถทำอะไรได้บ้าง? เขาจะส่งธุรกรรมผ่านบัญชี IVAN_B และส่งจำนวนโทเค็นหลังจากหักค่าธรรมเนียมการจัดการไปยังบัญชีของ ALICE_B

หลังจากขั้นตอนที่ 1 สามารถดำเนินการขั้นตอนที่ 2 ได้ทันที หาก Ivan พิสูจน์ได้ว่าความแตกต่างระหว่างธุรกรรมที่สองกับธุรกรรมแรกนั้นน้อยมาก เป็นไปได้ที่จะตั้งกฎในสัญญาเพื่อให้ค่าธรรมเนียมสูงขึ้น

"กรณีที่เลวร้ายที่สุด" คือ Ivan ไม่ส่งโทเค็นไปยัง ALICE_B ตามที่คาดไว้ ในกรณีนี้ Alice สามารถรอการยืนยันการทำธุรกรรมใน Rollup A จากนั้นรับโทเค็นใน Rollup B ด้วยวิธีการอื่นเพื่อชำระค่าธรรมเนียมการจัดการสำหรับการโอนข้าม Rollup จากนั้นเธอจะสามารถเรียกร้องและรับเงินได้ด้วยตัวเอง

ตามคำอธิบายของ V God ผู้ใช้ Alice สามารถดำเนินการได้โดยตรงบน Rollup Bจำเป็นต้องอนุญาตให้ Rollup B ได้รับเรกคอร์ดแฮชที่สอดคล้องกันบน L1 ก่อนเรคคอร์ด Rollup ชุดก่อนหน้า จากนั้น Rollup B สามารถบันทึกสาขา Merkle และตรวจสอบได้ใน Rollup

ในแง่ของคนธรรมดา วิธีการทางเทคนิคสามารถรับประกันได้ว่าหลังจากที่ผู้ใช้ Alice ยืนยันการทำธุรกรรมใน Rollup A เธอสามารถรับเงินที่เกี่ยวข้องใน Rollup B ได้อย่างปลอดภัย (หลังจากชำระค่าธรรมเนียมการจัดการ) หลีกเลี่ยงปัญหากับคนกลาง ส่งผลให้ การสูญเสียเงินทุน

ไม่ว่าใครคือตัวกลางการซื้อขาย Ivan ทำไมคนอื่นเลือกที่จะโอนโทเค็นให้เขา สิ่งเหล่านี้สามารถมองข้ามได้ในขณะนี้ ความหมายในที่นี้คือมีเลเยอร์การเชื่อมต่อเพื่อให้เงินที่ฝากไว้ในสัญญาอัจฉริยะ Layer2 ที่แยกออกมาหลายตัวซิงค์กัน และตระหนักถึงฟังก์ชั่นการโอนเงินข้าม Rollups

สำหรับรายละเอียดการใช้งานเฉพาะ คุณอาจต้องเข้าใจกฎของสัญญา IVAN_B ใน Rollup B ทำตามการตั้งค่าด้านล่าง (ตัดทอนเพื่อความเข้าใจที่ง่ายขึ้น):

• หากมีใครทำธุรกรรมและส่งบิตคอยน์จำนวนหนึ่งไปยังบัญชี IVAN_A (เก็บไว้ใน Rollup A) บันทึกจะมีข้อมูลของที่อยู่เป้าหมาย จากนั้นหลังจากระยะเวลาหนึ่ง พวกเขาสามารถส่งธุรกรรมไปยังสัญญา IVAN_B ซึ่งมีหลักฐานการโอน ซึ่งสามารถโอนบิตคอยน์ในจำนวนที่สอดคล้องกันไปยังที่อยู่เป้าหมายใน Rollup B

• การถอนเงินต้องผ่านความล่าช้าบางอย่าง (เช่น 1 วัน) เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถบันทึกแบทช์และดัชนีการถ่ายโอนที่เกี่ยวข้องในเครือข่าย Layer2 ของ Rollup A ได้

• ในกรณีนี้,

ในกรณีนี้,ชื่อเรื่องรอง

Settler ทำหน้าที่เป็นบทบาทการทำงานร่วมกันสำหรับการถ่ายโอนข้ามรายการ

อีวานเองก็จำเป็นต้องดำเนินการชำระบัญชีภายในด้วยเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว การหมุนเวียนบางอย่างอาจทำให้เงินหมดได้ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ได้โอนเงินจากค่าสะสม A ไปยังค่าสะสม B และจำเป็นต้องโอนเงินที่จองไว้โดย Ivan ในค่าสะสม B ไปยังที่อยู่ที่ระบุโดยผู้ใช้ ในเวลานี้ ตัวกลางการทำธุรกรรมเช่น Ivan จำเป็นต้องดำเนินการชำระบัญชีภายใน ดังนั้น ข้อจำกัดของข้อเสนอนี้จะกำหนดให้ตัวกลางเช่น Ivan ต้องมีเงินจำนวนมากในบัญชีของตนเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้

ลองใช้สกุลเงินตามกฎหมายเป็นตัวอย่าง ซึ่งอาจเข้าใจได้ดีขึ้น หากคุณโอนเงินจาก ICBC ไปยังบัตร CCB แม้ว่าการแสดงผลบนเครื่อง ATM จะเปลี่ยนไปทันที แต่กระบวนการชำระเงินจริงจะทำวันละครั้ง และเงินจริงจะถูกโอนไปยัง CCB หลังจาก ICBC ชำระเงินแล้วเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จะดำเนินการ ระหว่างบัญชีการชำระเงินของธนาคารกลาง

ในทำนองเดียวกัน เป็นการดำเนินการที่คล้ายกันเพื่อเริ่มต้นธุรกรรมการโอนจาก Rollup B ที่รองรับสัญญาอัจฉริยะไปยัง Rollup A ที่รองรับเฉพาะการโอนธรรมดาเท่านั้น

• Alice ส่งโทเค็นไปยังบัญชีสัญญา IVAN_B และแนบที่อยู่เป้าหมาย

• หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง อลิซจะได้รับเงินคืน

• อย่างไรก็ตาม หากตัวกลาง IVAN สามารถแสดงหลักฐานสัญญาอัจฉริยะ IVAN_B ให้แนบบันทึกการโอนบนเครือข่ายและข้อมูลอื่น ๆ เพื่อพิสูจน์ว่าเขาได้โอนเงินให้ Alice ใน Rollup A แล้ว Alice จะไม่สามารถรับเงินคืนได้อีกต่อไป ณ จุดนี้ การถ่ายโอนข้ามการยกเลิกเสร็จสมบูรณ์

จนถึงตอนนี้ เราเข้าใจหลักการของการถ่ายโอนข้ามการยกเลิกที่กล่าวถึงในข้อเสนอของ Vitalik อย่างคร่าว ๆ และมีเพียงหนึ่งในโรลอัพเท่านั้นที่ต้องรองรับสัญญาอัจฉริยะเพื่อให้เป็นจริง IVAN คนกลางได้รับการแนะนำมาเพื่อรองรับการถ่ายโอนข้ามโรลอัพเป็นหลัก

ชื่อระดับแรกhttps://ethresear.ch/t/cross-rollup-dex-with-smart-contracts-only-on-the-destination-side/8778。

4. รูปแบบการโอนข้ามรายการของ Hop

ข้างต้น เรายังกล่าวถึงอีกสถานการณ์หนึ่ง: การยกเลิกสองรายการ เช่น ZKSync และ Optimism ทั้งคู่รองรับสัญญาอัจฉริยะ ดังนั้นจะบรรลุการโต้ตอบข้ามการยกเลิกได้อย่างไร

Chris Whinfrey สมาชิกทีม Hop ได้โพสต์โพสต์บนฟอรัม ETH Research เมื่อวันที่ 24 มกราคม โดยแนะนำว่า Hop สามารถดำเนินการโอนโทเค็นแบบกระจายอำนาจข้าม Rollups ได้อย่างไร

เนื้อหามีดังนี้:

โปรโตคอล Hop มอบสะพานสื่อสารแบบ cross-Rollup ที่ไม่น่าเชื่อถือและปรับขนาดได้ มุ่งมั่นที่จะ:

• การโอนโทเค็นข้ามรายการที่รวดเร็วและง่ายดาย

• สามารถออกจาก Rollup ได้อย่างรวดเร็ว

• ในที่สุดก็ตระหนักถึงการทำงานของการเรียกสัญญาข้ามสาย

ในมุมมองของทีมงาน Hop พวกเขาเสนอแนวทางแก้ไขที่หลากหลายเพื่อแก้ปัญหาของความสามารถในการผสมข้ามรายการผ่านแนวทางสองแง่สองง่าม:

• สร้างโทเค็นการเชื่อมโยงข้ามเครือข่ายที่สามารถย้ายได้อย่างรวดเร็วและประหยัดจากค่าสะสมหนึ่งไปยังค่าสะสมอื่น หรือสร้างบน Layer1 เพื่อรองรับการอ้างสิทธิ์ในสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง

• ใช้ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติ (AMM) เพื่อซื้อขายระหว่างโทเค็นสะพานแต่ละอันกับโทเค็นที่เกี่ยวข้องในแต่ละค่าสะสมสำหรับการกำหนดราคาแบบไดนามิกและการปรับสมดุลของสภาพคล่องทั่วทั้งเครือข่าย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ด้วยความช่วยเหลือของโทเค็นสมอ (เช่น Bridge) มันสามารถปรับใช้กับ Rollups หลายตัว และยังสามารถติดตั้งบนเครือข่าย Ethereum ของ Layer 1 และสนับสนุนโทเค็น Bridge ของ Layer 1 และ Layer 2 บน Rollup 1: 1 การแลกเปลี่ยนสมอ

หากผู้ใช้ต้องการโอน 100 BTC จาก Rollup A ไปยังบัญชีของเขาหรือของคนอื่นใน Rollup B ขั้นตอนจะเป็นดังนี้:

• ขั้นแรก ใน Rollup A ให้แลกเปลี่ยน 100 ETH เหล่านี้เป็นโทเค็น Bridge_A ผ่าน AMM นั่นคือโทเค็นบริดจ์

• หลังจากธุรกรรมได้รับการยืนยันแล้ว โทเค็น Bridge_B จะถูกแลกเปลี่ยนเป็นโทเค็น 100 ETH ผ่าน AMM บน Rollup B จากนั้นโอนไปยังที่อยู่ที่เกี่ยวข้องบน Rollup B ที่ระบุโดยผู้ใช้

• เนื่องจากทั้ง Bridge_A และ Bridge_B เป็นโทเค็นเดียวกัน พวกมันจึงทำหน้าที่เป็นสะพานข้าม Rollup และอัตราส่วนของพวกมันจะถูกตรึงไว้ที่ 1:1 หากมูลค่าผันผวน อนุญาโตตุลาการจะดำเนินการเก็งกำไรโดยปราศจากความเสี่ยงและย้ายก้อนอิฐเพื่อให้ส่วนต่างเท่ากัน

ชื่อระดับแรกhttps://hop.exchange/send。

5. มีแผนอื่นอีกไหม?  

ชื่อเรื่องรอง

โซลูชัน Layer 2 ของ Celer: การขยายแบบแทนที่

Celer โครงการ DeFi ภายในประเทศเสนอแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า "การขยายแบบ in-place" In-situ หมายความว่าโครงการ DeFi สามารถดำเนินการต่อในเลเยอร์ 1 และไม่จำเป็นต้องไปที่เลเยอร์ 2 เพื่อปรับใช้เวอร์ชันพิเศษของ Celer Solution--Layer2.finance เพื่อให้เกิดการขยายตัว

จากการแนะนำของทีม Celer ในสถานการณ์นี้ สินทรัพย์ของผู้ใช้จะถูกจัดเก็บไว้ในเครือข่าย Layer2 (Celer เริ่มต้นจากโซลูชันที่ใช้ Optimistic Rollup จากนั้นจึงขยายและอัปเกรดเพื่อรองรับ ZK Rollup) จากนั้นผู้ใช้จะส่ง คำแนะนำในการบอกโปรโตคอล Layer2.finance ว่าเป็นข้อกำหนดในการดำเนินงาน ระบุจำนวนเงินของคุณเองและโปรโตคอล DeFi ใดที่จะจัดเก็บ เช่น Curve, AAVE, Compond และโปรโตคอล DeFi อื่นๆ ที่อยู่บนเครือข่าย Ethereum Layer1

ด้วยวิธีนี้ Layer2 ทำหน้าที่เป็นตัวแทนคำสั่ง ผู้ใช้สามารถจัดเก็บสินทรัพย์ + ส่งคำสั่ง และตรรกะทางธุรกิจเฉพาะยังคงส่งต่อไปยังโปรโตคอล DeFi บน Layer1 เพื่อดำเนินการ คำสั่งของผู้ใช้ที่แตกต่างกันสามารถโต้ตอบกับสัญญา Layer1 ได้อย่างประหยัดมากขึ้นโดยการรวมธุรกรรม

ชื่อเรื่องรอง

การรีแบรนด์เครือข่าย Matic: รูปหลายเหลี่ยม

Polygon ซึ่งเดิมชื่อ Matic Network เปลี่ยนไปใช้เส้นทางอื่นและตั้งค่าเสียงเป็นตัวรวบรวมเลเยอร์ 2 เพื่อให้บรรลุการขยายตัวในสองวิธี:

• พึ่งพาเครือข่าย Ethereum พึ่งพาตัวตรวจสอบความถูกต้องบนเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง และสนับสนุน Matic Plasma, zkRollups, Optimistic Rollups, Validium และโครงร่างอื่นๆ

• สร้างระบบ sub-chain ของคุณเองและโหนดการตรวจสอบอิสระ และรับผิดชอบความปลอดภัยของคุณเอง ในทิศทางนี้เครือข่าย Matic PoS ได้เปิดตัวแล้ว

แผนอัปเกรดของ Matic Network ไปไกลกว่านั้น นอกเหนือจากการพึ่งพาระบบนิเวศน์วิทยาที่มีอยู่แล้ว ยังจำเป็นต้องสร้างระบบนิเวศของตนเองโดยอิสระ และต้องใช้ความพยายามมากขึ้น ตามสถิติ ปัจจุบันมี DApps มากกว่า 80 รายการที่ใช้งานบน Polygon ซึ่งครอบคลุม DeFi, NFT, เกม และสาขาอื่นๆ

ชื่อระดับแรกhttps://polygon.technology/

6. สรุป

มีนาคมจะมีชีวิตชีวามาก การเปิดตัว mainnet ของ Arbitrum และ Optimism บ่งชี้ว่าขณะนี้เรากำลังอยู่ในช่วงก่อนที่โซลูชัน Layer 2 เช่น Rollup จะระบาดแผน Layer 2 ที่จะแย่งชิงผู้ใช้จะกลายเป็นหัวข้อหลักในเดือนมีนาคมและช่วงครึ่งปีแรก

และจะทำงานร่วมกันระหว่าง Layer2 ต่างๆ ได้อย่างไร (โดยเฉพาะ Rollup) เพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายการทำงานร่วมกันของ DeFi หลายแผนที่ฉันได้เห็นจนถึงตอนนี้กำลังข้ามแม่น้ำโดยรู้สึกถึงหิน ข้อเสนอของ Vitalik การใช้งานของ Hop และความคิดสร้างสรรค์ของ Celer อาจสามารถแก้ปัญหาที่พวกเขาคาดไว้ได้ แต่การนำชุดค่าผสมการโทร DeFi ไปใช้ใน Rollups ยังคงเป็นปัญหาใหญ่อยู่ข้างหน้า

ในทางกลับกัน การปรับใช้ Sushi และโปรโตคอลอื่นๆ บนเครือข่ายหลายเครือข่ายเมื่อเร็วๆ นี้อาจบ่งบอกถึงความเป็นไปได้อื่น คล้ายกับที่กล่าวถึงในแผน Hop ด้วยความช่วยเหลือของ AMM + โทเค็นของโปรโตคอลเอง บางทีโปรโตคอล DeFi หลายๆ ตัวจะลองใช้ก่อน เพื่อเปิดช่องว่างระหว่างเครือข่าย Layer2 และ Layer1 ภายในเพื่อสร้างวงจรปิด

แนวโน้มที่ล้ำสมัยของอุตสาหกรรมการเข้ารหัส ข้อมูลโดยตรงของอุตสาหกรรมบล็อกเชน การขุดและการวิเคราะห์โครงการที่มีศักยภาพ ยินดีต้อนรับเข้าร่วม "Block Guest Space" ที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวังโดยสถาบันวิจัยบล็อกเชน และรับเหรียญ 100 เท่าด้วย นักลงทุนวัยเก๋า!

อ้างอิง:

https://mp.weixin.qq.com/s/2HYIsxnUaovKYs19xQ_KbQ

https://www.trustnodes.com/2021/03/02/vitalik-buterin-proposes-cross-rollup-scaling-solution

https://www.chainnews.com/articles/872971457746.htm

https://hop.exchange/whitepaper.pdf

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้เป็นความคิดเห็นที่เป็นอิสระของผู้เขียน ไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของ Blockchain Institute (บัญชีสาธารณะ) และไม่ถือเป็นความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะในการลงทุนใดๆ

แนวโน้มที่ล้ำสมัยของอุตสาหกรรมการเข้ารหัส ข้อมูลโดยตรงของอุตสาหกรรมบล็อกเชน การขุดและการวิเคราะห์โครงการที่มีศักยภาพ ยินดีต้อนรับเข้าร่วม "Block Guest Space" ที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวังโดยสถาบันวิจัยบล็อกเชน และรับเหรียญ 100 เท่าด้วย นักลงทุนวัยเก๋า!

-END-