Gavin Wood: คุณสามารถสร้าง "Ethereum" ขึ้นมาใหม่ใน Polkadot ได้ แต่คุณไม่สามารถสร้าง Polkadot ใน Ethereum ได้
เมื่อปลายเดือนที่แล้วผู้ก่อตั้ง Polkadot Dr. Gavin Woodฉันได้สนทนาเชิงลึกกับ Sebastian Moonjava รองบรรณาธิการบริหารของสื่อการลงทุนบล็อกเชน Real Vision เป็นเวลากว่าหนึ่งชั่วโมง และพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เกี่ยวกับ Polkadot ในเชิงลึกและกระชับ
เนื่องจากเนื้อหาของการพูดคุยค่อนข้างยาวและความหนาแน่นของข้อมูลค่อนข้างสูง PolkaWorld จึงแบ่งออกเป็นบทความหลาย ๆ บทความ สำหรับการเปิดตัววันนี้เป็นส่วนที่สี่ซึ่งส่วนใหญ่จะกล่าวถึง:
Polkadot รักษาความก้าวหน้าที่ไม่สิ้นสุดของเครือข่ายผ่านการกำกับดูแลอย่างไร
Polkadot รักษาความก้าวหน้าที่ไม่สิ้นสุดของเครือข่ายผ่านการกำกับดูแลอย่างไร
เนื้อหาของส่วนก่อนหน้านี้อยู่ที่นี่:
เนื้อหาของส่วนก่อนหน้านี้อยู่ที่นี่:
ส่วนที่หนึ่ง"สิ่งที่ Polkadot ต้องทำคือการทำให้นวัตกรรมบล็อกเชนเป็นไปได้อย่างรวดเร็ว》
ส่วนที่สอง"อาจอยู่ภายใต้การปกครอง ให้รางวัล 10 ล้าน DOT แก่ Kusama》
ส่วนที่สาม"ชื่อระดับแรก》
Polkadot บรรลุ "การอัปเกรดแบบไม่มีส้อม" ได้อย่างไร
SEBASTIAN MOONJAVA：ฉันได้อ่านรายงานบางฉบับที่กล่าวว่าPolkadot และ Kusama พยายามที่จะเป็น blockchain ที่ปราศจากการ fork,ใช่มั้ย? คุณอธิบายได้ไหมว่าหมายความว่าอย่างไร มันดีอะไร?
GAVIN WOOD：ใช่ ฉันทำมันเอง และฉันปฏิบัติต่อมันเหมือนลูกของฉันเอง ฉันเริ่มทำสิ่งนี้เมื่อสามปีที่แล้ว และมันก็เป็นสิ่งแรกที่ฉันทำ Polkadot ด้วย
เดี๋ยวก่อน สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอลพื้นฐาน แต่เป็นสิ่งพื้นฐานที่ทำงานบนเว็บ สิ่งเหล่านี้เป็นโปรโตคอลที่อยู่ด้านบนของ
ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่ผู้คนรู้สึกว่าเกี่ยวข้องกับ Polkadot นั่นคือParachains, การกำกับดูแล, ความสมดุล, โทเค็น DOTเดี๋ยวก่อน สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอลพื้นฐาน แต่เป็นสิ่งพื้นฐานที่ทำงานบนเว็บ สิ่งเหล่านี้เป็นโปรโตคอลที่อยู่ด้านบนของและมันสามารถตั้งโปรแกรมได้อย่างเต็มที่ ซึ่งหมายความว่าเมื่อใดก็ได้ในอนาคต Polkadot สามารถแทนที่ด้วยตรรกะทางธุรกิจอื่น ๆ และสามารถแทนที่ด้วยตัวเลือกอื่น ๆ
และข้อตกลงที่เกิดขึ้นจริงถูกกำหนดให้เป็น Polkadot และจริงๆ แล้วมีบางสิ่งน้อยมากที่เปลี่ยนแปลงได้ยาก นั่นคือทั้งหมดฉันทามติพื้นฐานที่เรียกว่า BABE และ GRANDPAเป็นสองด้านของความเห็นพ้องต้องกัน ค่อนข้างคล้ายกับฉันทามติของ Ethereum 2.0 เป็นการปรับปรุงที่สำคัญกว่ากลไกฉันทามติที่มีอยู่ทั้งหมด เลเยอร์ด้านบนแสดงวิธีดำเนินการตามตรรกะทางธุรกิจ เราเลือกภาษาหรือรูปแบบที่ใช้กันทั่วไปและแพร่หลายมากที่สุดในอุตสาหกรรมอย่างชัดเจน -WebAssemblyซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Google, Firefox, Microsoft และบริษัทขนาดใหญ่มากมาย
WebAssembly เข้าใจและได้รับการสนับสนุนจากบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่หลายแห่งเป็นอย่างดี มันเรียบง่ายแต่ได้รับการออกแบบอย่างดี มีประสิทธิภาพมาก มีประสิทธิภาพ และมีการใช้งานที่ยอดเยี่ยมมากมาย มีชุมชนที่ยอดเยี่ยมอยู่รอบๆ โดยพื้นฐานแล้ว เราแค่บอกว่า เราไม่ต้องประดิษฐ์สิ่งของเอง เราจะไม่คิดค้นเครื่องเสมือน EVM ของ Ethereum ใหม่เหมือนเมื่อก่อน WebAssembly จะกลายเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม
เราสามารถพูดได้ว่าเราเพิ่งรวม WebAssembly เข้ากับบล็อกเชน ฐานข้อมูล และอื่นๆ นั่นคือสิ่งที่เราพูดSubstrateชื่อระดับแรก
Forkless Blockchains: บรรลุฉันทามติใน "How the Network Evolves"
SEBASTIAN MOONJAVA：คุณช่วยบอกผู้ชมได้ไหมฮาร์ดฟอร์กคืออะไร? ทำไมเราถึงต้องการหลีกเลี่ยง?บางทีคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ Ethereum Classic หรือยกตัวอย่างอื่นเพื่อให้ผู้ชมของเราเข้าใจว่าการฮาร์ดฟอร์กคืออะไร และทำไมเราถึงไม่ต้องการทำการฮาร์ดฟอร์ก
GAVIN WOOD：การมีอยู่ของบล็อกเชนช่วยให้ผู้เข้าร่วมทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันสามารถมีส่วนร่วมในสิ่งหนึ่งภายใต้กฎทางเศรษฐกิจเดียวกันการมีอยู่ของบล็อกเชนช่วยให้ผู้เข้าร่วมทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันสามารถมีส่วนร่วมในสิ่งหนึ่งภายใต้กฎทางเศรษฐกิจเดียวกันดังนั้น,
ดังนั้น,จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณต้องการยอมรับบางสิ่งที่ไม่อยู่ในฉันทามติที่ตั้งไว้Bitcoin ช่วยให้คุณสร้างฉันทามติที่เป็นอดีตใครเป็นคนจ่าย Bitcoin และใครแต่จะไม่ทำให้คุณเห็นพ้องต้องกันว่า "ควรอัปเกรด bitcoin อย่างไร" ปัญหานี้ไม่ได้อยู่ในระบบ Bitcoin ซึ่งจะพิจารณาเฉพาะยอดคงเหลือในบัญชีและดูว่ามีการทำธุรกรรมเฉพาะในบัญชีหรือไม่
เช่นเดียวกับ Ethereum Ethereum นั้นดีมากโปรแกรมคอมพิวเตอร์ขนาดเล็กโดยเฉพาะสร้างฉันทามติ แต่ไม่สามารถสร้างฉันทามติเกี่ยวกับ "วิธีการที่ Ethereum จะปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต" สิ่งนี้อยู่นอกเหนือระบบ เกินขอบเขตของเอกฉันท์ของ Ethereum นี่เป็นกรณีโดยทั่วไปสำหรับทุก blockchain นอกเหนือจาก Polkadot สำหรับ Polkadot ระบบของ Polkadot และตรรกะทางธุรกิจของ Polkadot จะรวมอยู่ในฉันทามติของ Polkadot
ตอนนี้ ถ้าคุณไม่มีฟังก์ชันนี้ คุณก็ต้องมีหาทางอื่นนอกระบบเพื่อบรรลุฉันทามติ คุณต้องหาทางให้ผู้เข้าร่วมทุกคนในระบบ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดสร้างฉันทามติ ขณะนี้สามารถทำได้ผ่านเผด็จการใจดีโหวตโหวตให้สำเร็จและทุกคนต้องนำผลการโหวตนั้นไปปฏิบัติ แต่อย่างที่เราได้เห็นในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา มันไม่ง่ายเลยแม้แต่จะเห็นด้วยกับการลงคะแนนเสียง นับประสาอะไรกับให้ทุกคนบังคับใช้ตั้งแต่แรก
สิ่งที่เราพบคือปัญหาเดียวกับ Bitcoin และ Ethereum ในอดีต เราเห็นว่า Bitcoin ถูกแยกออกเป็น Bitcoin Cash, Bitcoin Satoshi's Vision, Bitcoin Gold และ Bitcoin Diamond และ "สกุลเงิน Bitcoin" อื่น ๆ ทั้งหมด เนื่องจาก ฉันทามติของ Bitcoin ไม่สามารถสร้างฉันทามติระยะยาวเกี่ยวกับ "วิธีการเปลี่ยนแปลง ปรับปรุง และพัฒนาโปรโตคอล" เช่นเดียวกับ Ethereum ในช่วงต้นปี 2559 Ethereum มีการตัดสินใจทางการเมือง: เมื่อมีเหตุการณ์การแฮ็ค DAO ครั้งใหญ่ เงินของ DAO ที่ถูกแฮ็กควรถูกนำกลับไปคืนให้กับเจ้าของเดิมหรือไม่?
การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้ชุมชนแตกแยก บางคนบอกว่า ไม่ รหัสเป็นกฎหมาย และเงินเหล่านี้จะต้องถูกแฮ็คต่อไป คนอื่นๆ ในชุมชนกล่าวว่า ไม่ จริงๆ แล้วเราควรพยายามแก้ไขปัญหา Ethereum ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และเรื่องแบบนี้สามารถให้อภัยได้ มุมมองทางการเมืองที่แตกต่างกันทั้งสองนี้ได้นำไปสู่สองบล็อกเชนที่แตกต่างกันที่เรามีในปัจจุบัน Ethereum และ Ethereum Classic
ตอนนี้ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือฮาร์ดฟอร์กเหล่านี้ เพราะจะมีข้อโต้แย้งอยู่เสมอ ผู้คนมักจะเชื่อมโยงพวกเขากับการเมืองเนื่องจากการฮาร์ดฟอร์กไม่ได้ถูกควบคุมโดยกลไกฉันทามติอัตโนมัติใดๆ หมายความว่าเราต้องอยู่ภายใต้ฉันทามติในรูปแบบที่นุ่มนวล ซึ่งก็คือปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ชื่อระดับแรก
"Heterogeneous sharding และ multi-chain" สามารถทดลองและสร้างสรรค์ต่อไปได้
SEBASTIAN MOONJAVA：Polkadot และ Kusama ซึ่งเหมือนมีชีวิตมากกว่า เป็นโปรโตคอลที่มีชีวิตซึ่งมีการกำกับดูแลเมตาของตัวเอง มีความเสี่ยงในลักษณะนี้หรือไม่? ฉันทำงานในพื้นที่นี้มาตั้งแต่ปี 2013 และฉันเคยได้ยินคำกล่าวที่ว่า Hard Fork นั้นดีจริง ๆ เพราะมันเป็นชุมชนสองแห่งที่ทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ หรือทำในสิ่งที่พวกเขาชอบมีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการใช้โปรโตคอลแบบไม่ใช้ส้อมหรือไม่?
GAVIN WOOD：การอภิปรายนี้ไม่ได้ไร้ประโยชน์ เป็นเรื่องดีที่จะลองทำสิ่งต่างๆ อย่างไรก็ตาม อย่างที่เราเห็นที่ผ่านมาการแตกแยกภายในกลุ่มเป็นอันตรายพวกเขาจบลงด้วยการก่อให้เกิดการปฏิเสธในทุกด้าน ซึ่งมักจะตรงกันข้ามกับนวัตกรรมแห่งความสุขที่เราเห็นในชุมชนที่มีการทำงานที่ดี ฉันยอมรับและเชื่อในการทดลอง ลองใช้หลายๆ วิธีพร้อมๆ กันกับศักยภาพที่แตกต่างกัน จากนั้นให้พวกเขาแข่งขันและเลือกวิธีที่ดีที่สุด จากนั้นจึงดำเนินการตามนั้น แต่จำเป็นต้องดำเนินการตามลำดับบางอย่างการพยายามทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยวิธีที่รุนแรงนั้นไม่ดี เพราะไม่มีทาง (เมื่อชุมชนแตกแยก) ที่จะกลับมารวมกันได้ และมันจะเป็นปัญหาใหญ่
อย่างไรก็ตาม Polkadot เป็นหนึ่งในบล็อกเชนรายแรกที่คำนึงถึงสิ่งนี้ เพราะPolkadot เป็น multi-chain แบบ sharding ที่ต่างกัน. เพราะมันมีชิ้นส่วนที่แตกต่างกัน นั่นคือร่มชูชีพที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละอันสามารถเป็นสิ่งที่แตกต่างกัน และแต่ละอันสามารถทำในสิ่งของตัวเองได้ มันเหมือนกับที่ฉันอ่านเกี่ยวกับอเมริกาใน The Economist เมื่อไม่กี่ปีก่อน ระบบสหพันธรัฐสามารถทดลองกับนโยบายต่างๆ ในรัฐต่างๆ ได้ และนโยบายที่ทำงานสามารถเลื่อนขั้นเป็นสถานะรัฐบาลกลางได้ และนโยบายที่ไม่สามารถยกเลิกได้
ลายจุดก็เช่นกัน ในความเป็นจริงเราสามารถบรรลุส่วนที่ดีที่เกิดจากการฮาร์ดฟอร์กคือการทดลองกับนโยบายหรือข้อตกลงชื่อระดับแรก
Polkadot เป็นบล็อกเชน Layer 0
SEBASTIAN MOONJAVA：เพื่อให้แน่ใจว่าฉันเข้าใจสิ่งที่คุณหมายถึง คุณกำลังบอกว่า Polkadot เป็นเหมือนรัฐบาลกลาง และร่มชูชีพแต่ละอันก็เหมือนรัฐ พวกเขามีการกำกับดูแลเมตาของพวกเขาเอง พวกเขามีกฎของตัวเอง อีกครั้ง คุณบอกว่าพวกมันต่างกัน—
GAVIN WOOD：การกระจายตัวแบบหลายห่วงโซ่
SEBASTIAN MOONJAVA：เนื้อหานี้หมายถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Ethereum สำหรับ ethereum โครงการทั้งหมดถูกสร้างขึ้นบน ethereum พวกเขาจำเป็นต้องใช้ลอจิก blockchain เดียวกันกับแต่ละอื่น ๆ เนื่องจากเป็นสิ่งเดียวกัน อย่างไรก็ตามห่วงโซ่คู่ขนานนั้นไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน พวกเขาเพิ่งได้รับความปลอดภัยจากสิ่งมาตรฐานนี้ (Polkata) พวกเขาทั้งหมดมีตรรกะบล็อกเชนของตัวเอง ชุดกฎของตัวเอง เช่นเดียวกับที่แต่ละรัฐมีกฎของตัวเองเพื่อตัดสินว่าสิ่งนี้ถูกกฎหมายหรือถูกกฎหมาย
นี่เป็นหนึ่งในความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่าง Polkadot กับ Sharding ที่แตกต่างกัน (และ Ethereum) Parachains มีลอจิกบล็อกเชนของตัวเอง ในขณะที่โครงการบน Ethereum ทุกอย่างเกิดขึ้นบน Ethereum — โครงการสร้างขึ้นบน Ethereum โทเค็นถูกสร้างขึ้นบน Ethereum และยังคงอยู่ภายใต้ตรรกะประเภทเดียวกันคุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่าประโยชน์ของการใช้ตรรกะอื่นคืออะไร หรือมีความสามารถในการใช้ตรรกะอื่น？ฉันแค่ไม่แน่ใจว่าโลกนี้จะมีค่าแค่ไหนหากมีห่วงโซ่ที่แตกต่างกันเหล่านี้
GAVIN WOOD：แน่นอน. คุณสามารถจินตนาการถึงเครือข่ายของสัญญาอัจฉริยะ เช่น Ethereum และอื่นๆ ที่เริ่มต้นด้วยโครงสร้างประมาณเดียวกันโครงสร้างคล้ายกับระบบซีวิลลอว์ในโลกยุคใหม่ คุณสามารถหาทนายความและพวกเขาสามารถร่างสัญญาให้คุณซึ่งทำสิ่งต่างๆ มากมาย ฉันหมายความว่า ถ้าคุณคุยกับทนายความ คุณสามารถเขียนอะไรก็ได้ที่คุณต้องการในสัญญาจะมีข้อกำหนดทางกฎหมายบางอย่างซึ่งระบบกฎหมายกำหนดกับคุณและระบบกฎหมายต่าง ๆ นั้นแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ในกฎหมายบริษัทของสหราชอาณาจักร การให้สิทธิ์ผู้ถือหุ้นที่แตกต่างกันหรือจำกัดสิทธิ์ของผู้ถือหุ้นภายในบริษัทเป็นเรื่องยากมาก ในบางรัฐของสหรัฐอเมริกา สิทธิ์ของผู้ถือหุ้นนั้นยืดหยุ่นกว่ามาก โดยพื้นฐานแล้วคุณสามารถลบสิทธิ์ทั้งหมด หรือให้สิทธิ์ทั้งหมดแก่ผู้ถือหุ้นรายเดียว หรืออะไรก็ตาม แต่นั่นไม่ใช่กรณีในหลายๆ ประเทศ
ตอนนี้ คุณสามารถนึกถึงลักษณะทั่วไปของ Ethereum ว่าเป็นกฎหมายแพ่งประเภทใดที่บังคับใช้กับคุณในเขตอำนาจศาลเฉพาะ(โครงการบน Ethereum) จะมีอยู่ในเขตอำนาจศาลนี้ จะไม่สามารถเรียกใช้กฎหมายแพ่งในเขตอำนาจศาลอื่นได้ไม่ว่ากฎหมายแพ่งของเขตอำนาจศาลนั้นจะเป็นแบบใด ก็จะยอมรับข้อดีและข้อเสียของกฎหมายแพ่งนั้นอย่างครบถ้วนเท่านั้น
และสิ่งที่ Polkadot มอบให้คุณคือคุณสามารถเป็นเจ้าของเขตอำนาจศาลอื่นได้คุณไม่จำเป็นต้องอยู่ภายใต้ระบบกฎหมาย นิติศาสตร์ ระบบศาล กรอบทนายความของประเทศใดประเทศหนึ่งเท่านั้นคุณสามารถเลือกและสร้างกฎของคุณเองได้คุณสามารถพูดได้ว่าบล็อกเชนของฉันมีเฉพาะกฎหมายทางการเงินเท่านั้น และมีการกำกับดูแลที่เข้มงวดมาก อาจมีบล็อกเชนอื่นที่บอกว่าเราไม่มีข้อบังคับใดๆ
และ
และใน Polkadot คุณสามารถกำหนดประเทศที่คุณต้องการได้ คุณสามารถกำหนดกฎหมายของคุณในแบบที่คุณต้องการคุณสามารถกำหนดเศรษฐกิจของคุณได้ตามที่คุณต้องการ คุณไม่จำเป็นต้องซื้อสิ่งเหล่านี้ที่มีอยู่แล้ว และสิ่งนี้จะทำให้สามารถทดลองได้อีกมากมาย
ตัวอย่างเช่น หากคุณไม่ต้องการให้ผู้ใช้ของคุณต้องถือโทเค็นของคุณเพื่อโต้ตอบ แต่ให้ระบุตัวตน Facebook ที่ยืนยันแล้วเพื่อโต้ตอบแทน พูดวันละครั้งหรือสองครั้ง คุณสามารถทำได้และไม่มีปัญหา คุณจะต้องเขียนลอจิกบล็อกเชนเพื่อที่จะไม่ต้องตรวจหาบัญชีใดบัญชีหนึ่งที่มีโทเค็นบางรายการเมื่อตรวจสอบธุรกรรมที่เข้ามาแต่ละรายการ และหักบางส่วนออกจากบัญชีเพื่อชำระค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม เช่นเดียวกับที่ Ethereum ทำเช่นเดียวกัน และตอนนี้คุณเพียงแค่ตรวจสอบและตรวจสอบให้แน่ใจว่าบัญชีนั้นเชื่อมต่อกับ Facebook แล้ว และบัญชี Facebook นั้นยังคงใช้งานอยู่ ได้รับการยืนยันโดย Facebook หรือมีเพื่อนจำนวนหนึ่ง และไม่ได้ทำธุรกรรมบางอย่าง หรืออะไรก็ตามที่คุณ ต้องการกฎจะทำ
Polkadot มีอยู่ต่ำกว่ากองเทคโนโลยี Ethereum เราเรียกมันว่า blockchain เลเยอร์ 1 เพราะมันเป็นเลเยอร์ 1 ตามแนวคิดซึ่งคุณสามารถสร้างแอปพลิเคชันเลเยอร์ 2 ได้
Polkadot มีอยู่ต่ำกว่ากองเทคโนโลยี Ethereum เราเรียกมันว่า blockchain เลเยอร์ 1 เพราะมันเป็นเลเยอร์ 1 ตามแนวคิดซึ่งคุณสามารถสร้างแอปพลิเคชันเลเยอร์ 2 ได้คุณสามารถคิดว่า Polkadot เป็นบล็อกเชนเลเยอร์ 0 เนื่องจากมันอยู่ใต้เลเยอร์ Ethereumลิงค์วิดีโอต้นฉบับ:
ลิงค์วิดีโอต้นฉบับ:https://www.realvision.com/shows/the-interview-crypto/videos/polkadot-a-bet-against-maximalism
เรียบเรียง: PolkaWorld
