นักขุดกำลังเข้าร่วมเกม MEV อย่างแข็งขัน และค่าน้ำมันก็เพิ่มสูงขึ้น เป็นพรหรือคำสาป?
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากข้อมูล Babbitt (รหัส: bitcoin8btc)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
ข้อมูล Babbitt (รหัส: bitcoin8btc)
ข้อมูล Babbitt (รหัส: bitcoin8btc)
ผู้เขียน: Alex Obadia ผู้รวบรวม: Screen เผยแพร่โดยได้รับอนุญาต
ว่ากันว่า DeFi กำลังจะปฏิวัติชีวิตของการเงินแบบดั้งเดิม เป็นไปได้ไหมที่สัญญาอัจฉริยะและนักขุดจะมาแทนที่บทบาทของตัวกลาง และข้อเสียของการเงินแบบดั้งเดิมจะถูกกำจัดไป? หากวิวัฒนาการของระบบการเงินเป็นเหมือนหนทางสู่การแพตช์ วันนี้เราพบว่าแพตช์ได้มาถึงบล็อกเชนแล้วและยังไม่ได้ถูกนำไปใช้ ในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม โบรกเกอร์ทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างลูกค้าและตลาด และมีข้อได้เปรียบจากข้อมูลวงในเกี่ยวกับคำสั่งซื้อและขายที่อาจส่งผลกระทบต่อตลาดในอนาคต โบรกเกอร์สามารถทำกำไรได้โดยการดำเนินการซื้อขายของตนเองก่อนการซื้อขายของลูกค้า ซึ่งผิดกฎหมายในตลาดการเงินที่มีการควบคุม
อย่างไรก็ตาม การดำเนินการที่ผิดกฎหมายนี้ "ถูกกฎหมาย" จัดฉากในห่วงโซ่ จากข้อมูลของ CoinDesk การวิจัยแสดงให้เห็นว่าในเดือนที่ผ่านมา บอทที่ใช้ประโยชน์จาก "ข้อบกพร่อง" ของเครือข่าย Ethereum เพื่อการเก็งกำไรที่สมเหตุสมผลได้ทำกำไรอย่างน้อย 1.07 พันล้านดอลลาร์ หรือที่เรียกว่า Miner Extracted Value (MEV) การดำเนินการ "ถูกกฎหมาย" นี้เป็นสิ่งที่เรา มักจะได้ยินเกี่ยวกับ frontrunning ในปัจจุบัน นักขุดจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ มีส่วนร่วมในเกมเพื่อรับ MEV พลังของนักขุดอาจยิ่งใหญ่กว่าที่เราคิด พวกเขาได้รับ MEV ล่วงหน้าได้อย่างไร และการดำเนินการเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างไรต่อระบบนิเวศ Ethereum
Flashbots องค์กรวิจัยและพัฒนาที่อุทิศตนเพื่อบรรเทาปัจจัยภายนอกเชิงลบและความเสี่ยงที่ MEV นำมาสู่บล็อกเชนสัญญาอัจฉริยะได้ทำการศึกษาเชิงลึกของ MEV เป็นครั้งแรก พวกเขาเริ่มศึกษาบล็อกเชน Ethereum ตั้งแต่บล็อกแรกในปี 2020 จำแนกธุรกรรม MEV มากกว่า 1.3 ล้านรายการ และพบว่าตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020 มีการถอน MEV มูลค่าอย่างน้อย 314 ล้านดอลลาร์ และการทำธุรกรรม MEV ที่ล้มเหลวทำให้เสียค่าธรรมเนียมน้ำมัน 4.5 ล้านดอลลาร์ เท่ากับเสียพื้นที่บล็อก Ethereum 4,500 แห่ง! ต่อไปนี้เป็นข้อค้นพบจากการวิจัยที่เผยแพร่โดย Flashbots ผ่านแดชบอร์ดสาธารณะและ MEV-Explore ซึ่งเป็นเครื่องมือสำรวจธุรกรรม MEV แบบเรียลไทม์
แนะนำ
MEV เป็นเมตริกที่อ้างถึงมูลค่ารวมที่สามารถแยกออกได้โดยการเรียงลำดับใหม่ เข้าคิว หรือตัดคู่ธุรกรรมโดยไม่ได้รับอนุญาตภายในบล็อกบนบล็อกเชน จนถึงตอนนี้ MEV บน Ethereum ส่วนใหญ่จะถูกสกัดโดยผู้ค้า DeFi และหุ่นยนต์เมื่อพวกเขาดำเนินการตามกลยุทธ์ที่ลำดับการทำธุรกรรมมีความสำคัญ และส่วนเล็ก ๆ คือค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สร้างโดยผู้ค้าหรือหุ่นยนต์เหล่านี้เมื่อพวกเขาแยก MEV MEV-Explore V0 ไม่ได้ให้ค่าทางทฤษฎีที่สามารถสกัดได้ในบล็อกเฉพาะ เช่น เท่าใด MEV ที่นักขุดจะได้รับจากการจัดลำดับการทำธุรกรรมใหม่ในบล็อกที่พวกเขากำลังสร้าง แต่มุ่งเน้นไปที่ MEV ที่เกิดขึ้นในปัจจุบันบน Ethereum หลักฐานเชิงประจักษ์ของ กิจกรรม.
เมื่อคำนึงถึงคำถามเหล่านี้ เราจึงค้นหา Ethereum ซึ่งครอบคลุมโปรโตคอล DeFi หลักมากกว่า 8 รายการ และรวบรวมธุรกรรม MEV มากกว่า 1.3 ล้านรายการบนเครือข่ายตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020 ผ่านแดชบอร์ดสาธารณะ MEV-Explore v0 (explor.flashbots.net) คุณสามารถติดตามธุรกรรม MEV ล่าสุดบน Ethereum ได้แบบเรียลไทม์
การถอน MEV อย่างน้อย 314 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020
จากช่วงบล็อกแรกของปี 2020 (9193266) เราพบว่า MEV ที่แยกออกมาบน Ethereum มีขนาดอย่างน้อย 314 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 540,000 ETH) รวมถึงการทำธุรกรรม MEV ที่สำเร็จ กู้คืนและตรวจสอบแล้ว และค่าธรรมเนียมก๊าซที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านั้น ธุรกรรม
รูปที่ 1: MEV สะสมตั้งแต่เดือนมกราคม 2563 ถึงปัจจุบัน
การถอน MEV เพิ่มขึ้นอย่างมาก: ในเดือนมกราคม 2021 การถอน MEV อยู่ที่ 57 ล้านดอลลาร์ (47.6 พัน ETH) เพิ่มขึ้น 300 ล้านในแง่สัมบูรณ์ เมื่อเทียบกับ 180,000 ดอลลาร์ (11,000 ETH) ที่บันทึกในเดือนมกราคม 2020 เพิ่มขึ้น 43 ครั้งหลายครั้ง ครั้งในแง่ของจำนวน ETH เนื่องจากโปรโตคอลและประเภทธุรกรรมไม่ครอบคลุมในระหว่างการรวบรวมข้อมูล เราเชื่อว่า MEV จริงที่ดึงออกมาจะสูงกว่าเมตริกด้านบน เมตริกนี้คาดว่าจะเติบโตอย่างต่อเนื่องเนื่องจาก DeFi จะเติบโตต่อไป Ethereum จะเพิ่มความซับซ้อน ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่วิธีการใหม่ในการดึงมูลค่าจากการสั่งซื้อธุรกรรม และการเกิดขึ้นของวิธีการสกัด MEV ที่ซับซ้อนมากขึ้นก็จะเพิ่มมูลค่า MEV ที่ผลักดัน ขึ้น.
ใน MEV-Explore v0 เราวัดปริมาณและจำแนกกิจกรรมของ MEV ผ่าน MEV-Inspect ขณะนี้ เราได้รวบรวมข้อมูลตามเมตริกเหล่านี้ โดยสังเกตโปรโตคอลทั้งแปดรายการในตารางด้านล่าง (ดูรูปที่ 2) มีโปรโตคอล DeFi ที่เกิดขึ้นใหม่จำนวนมากที่มีการเปิดรับ MEV อย่างมีนัยสำคัญ (เช่น ESD/DSD) และยังมีโปรโตคอล DeFi ที่เปิดรับ MEV ก่อนการระเบิดของ DeFi (เช่น Bancor, Kyber, Etherdelta, Airswap) เพิ่มข้อสังเกตของโปรโตคอลเหล่านี้ใน นอกจากนี้ยังมีกิจกรรม MEV จำนวนมากที่ไม่ครอบคลุม เช่น โอกาสในการซื้อขายที่หลากหลาย (เช่น การซื้อขายแซนวิช) และการเก็งกำไรจากราคา CEX-DEX
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 2: ครอบคลุมโปรโตคอล
MEV ที่แยกออกมาประกอบด้วยอะไรบ้าง?
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น MEV ในปัจจุบันได้รับรายได้หลักจากผู้ค้าที่ใช้ประโยชน์จากโอกาสในการซื้อขายที่ขึ้นอยู่กับลำดับการซื้อขาย ซึ่งรวมถึงโอกาสต่าง ๆ เช่น การเก็งกำไรราคาระหว่างโทเค็นบน Uniswap การชำระบัญชีเงินกู้หลังจากการอัปเดตของ Oracle บน dYdX การไถ่ถอนบัตรกำนัล ESD (อัลกอริทึม Stablecoin) และอีกมากมาย
เราแบ่งธุรกรรม MEV ออกเป็นสองประเภทกว้างๆ: สำเร็จและไม่สำเร็จ ธุรกรรมที่ล้มเหลวมีสองประเภทย่อย: ย้อนกลับและตรวจสอบแล้ว
ข้อตกลง MEV ที่ประสบความสำเร็จคือข้อตกลงที่ติดตามโอกาสของ MEV และประสบความสำเร็จ
ธุรกรรม MEV ที่คืนสถานะเป็นธุรกรรม MEV ที่ล้มเหลวซึ่งเทรดเดอร์ติดตามโอกาส MEV แต่ไม่สามารถคว้าโอกาสนั้นไว้ได้ด้วยเหตุผลหลายประการ เช่น มีคนอื่นคว้าโอกาสไปก่อนหน้าพวกเขา น้ำมันหมด หรือสภาวะตลาดเกิดขึ้นอย่างไม่เอื้ออำนวย การเปลี่ยนแปลง .
ธุรกรรม MEV ที่ตรวจสอบเป็นธุรกรรม MEV ที่ล้มเหลวอีกประเภทหนึ่ง สาเหตุของความล้มเหลวนั้นละเอียดกว่า เพื่อประหยัดค่าธรรมเนียมก๊าซ ผู้ส่งจะตรวจสอบก่อนว่าโอกาสนั้นยังคงอยู่หรือไม่ จากนั้นจึงเริ่มธุรกรรม MEV ของตน ในขณะที่ผู้ส่งยังคงต้องจ่ายค่าธรรมเนียมน้ำมันสำหรับเช็คของตน ค่าใช้จ่ายจะต่ำกว่าการทำธุรกรรมโดยตรง
https://etherscan.io/tx/0x2bde6e654eb93c990ae5b50a75ce66ef89ea77fb05836d7f347a8409f141599f
มาดูตัวอย่างกันสักหน่อย -
ตัวอย่างที่ 1: การทำธุรกรรม MEV ที่ประสบความสำเร็จผ่านค่าธรรมเนียมการประมูลแบบ Priority Auction
ดำเนินการเก็งกำไรแบบ 3-hop ระหว่างกลุ่มสภาพคล่อง 3 กลุ่ม: ETH/USDC ของ Balancer, USDC/SIL ของ Sushiswap และ SIL/ETH ของ Sushiswap จ่าย 12 ETH (14,100 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะนั้น) เป็นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม มูลค่า 16.7 ถอน MEV ของ ETH (19,600 ดอลลาร์ที่ เวลา).
ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงบ่งชี้ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ส่งเสนอราคาซ้ำ ๆ เพื่อเพิ่มราคาแก๊สของธุรกรรมการเก็งกำไรก่อนที่จะรวมธุรกรรมที่มีอยู่เพื่อแข่งขันกับผู้ค้ารายอื่นเพื่อโอกาสในการเก็งกำไร ผู้แพ้การประมูลก๊าซจะเสียเงิน 1.18 ETH ของ MEV ที่ "ถูกตรวจสอบ" ที่นี่ (ดูตัวอย่างที่ 3) ธุรกรรมที่ชนะข้างต้นลงเอยด้วยการจ่ายน้ำมันในราคา 51,600 gwei ซึ่งสูงกว่าราคาน้ำมันเฉลี่ยในขณะนั้น 547 เท่า (94 gwei) แต่สูงกว่าผู้แพ้ (27,600 gwei) เพียง 2 เท่า
แยกรายละเอียด MEV ของ tx#1: ผู้ส่งคือ 4.7ETH (5.5 พันดอลลาร์ในขณะนั้น) และผู้ขุด F2Pool ของบล็อกนี้คือ 12ETH (14.1 พันดอลลาร์ในขณะนั้น)
https://etherscan.io/tx/0x8cfb46876ce1d40250e9690482bdaaffc1f6b60e18c3405ff5e98b636840875f
แยกรายละเอียด MEV สำหรับ tx #2: Miner F2Pool สำหรับบล็อกนี้คือ 1.18 ETH (1.4 พัน USD ในขณะนั้น)
ตัวอย่างที่ 2: ธุรกรรม MEV ล้มเหลว (กู้คืนแล้ว)
ธุรกรรมที่พยายามขอรับ MEV จากการชำระบัญชีของ Cream Finance ล้มเหลวเนื่องจากไม่มีน้ำมัน และผู้ส่งเสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 5.75ETH (ประมาณ 10,000 USD ในขณะนั้น)
มีการทำธุรกรรมดังกล่าวเพื่อชำระตำแหน่งของ Cream Finance ใช้ก๊าซ 1.5 ล้านและใช้จ่ายเกือบ 6ETH เพื่อสมัครสินเชื่อแฟลช 88,000 USDC ทำสิ่งนี้ในตอนแรก จากนั้นล้มเหลวกลางคันเนื่องจากไม่มีค่าน้ำมันที่จำเป็น ในขณะที่ 0x8cfb4 ดูไร้เดียงสาบนพื้นผิว ธุรกรรมภายในแสดงธุรกรรมมากกว่า 237 รายการ นี่เป็นธุรกรรมที่ซับซ้อนมากโดยมีตรรกะที่ซับซ้อนในการคำนวณ EVM และลงเอยด้วยการใช้แก๊ส 1.5 ล้านบล็อก ซึ่งเกือบ 13% ของบล็อกทั้งหมดที่มีอยู่ ไม่ว่าจะใช้แก๊สไปเท่าไร ธุรกรรมก็ยังคงใช้แก๊สจนหมดและล้มเหลว ในที่สุดก็คิดต้นทุนผู้ส่งประมาณ 5.75ETH (ประมาณ $10,000 ในขณะนั้น) ในค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
หลังจากธุรกรรม "กู้คืน" นี้ โอกาสยังคงมีอยู่ โดยผู้ประมูลค่าธรรมเนียมน้ำมันสูงสุดอันดับสอง (หรือผู้แพ้คนแรก) มีมูลค่าการถอน MEV ทั้งหมด 4.125 ETH โดยที่ค่าธรรมเนียมน้ำมันที่จ่ายคือ 3.75 ETH
รายละเอียดการถอน MEV ของ tx#1: ผู้ส่งได้รับ $0 ผู้ขุด Sparkpool ของบล็อกได้รับประมาณ 5.75 ETH (ประมาณ $9.3K ในขณะนั้น)
https://etherscan.io/tx/0xf629036e2740a98e1ca5ce32fff85f27337d224e94cbeee6c3d7aabb7507b050
รายละเอียดการถอน MEV สำหรับ tx#2: ผู้ส่ง #2 รับ 0.375 ETH (จากนั้น $600) Sparkpool นักขุดของบล็อกได้รับ 3.75 ETH (จากนั้น ~$6k)
ตัวอย่างที่ 3: ธุรกรรม MEV ล้มเหลว (ตรวจสอบแล้ว)
ในธุรกรรมหนึ่ง ฉันได้ตรวจสอบสภาพคล่องของ Uniswap WETH/PRT, Uniswap SFI/PRT และ Sushiswap SFI/WETH เพื่อค้นหาโอกาสในการเก็งกำไร 3-hop แต่พบว่าโอกาสนั้นไม่มีอยู่จริงและส่งคืนมา ใช้เพียงก๊าซ 43K ซึ่งทำให้ผู้ส่งเสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมประมาณ 0.01ETH (19 USD ณ เวลานั้น)
ผู้ค้าบางรายมีต้นทุนที่คุ้มค่ากว่าผู้ส่งรายแรกในตัวอย่างที่ 2 ของเรา และก่อนที่จะส่งธุรกรรมที่ซับซ้อนและต้องใช้ความพยายามสูง พวกเขาจะทำการ "ตรวจสอบ" เพื่อยืนยันว่ายังมีโอกาสอยู่ เราถือว่าธุรกรรมเหล่านี้เป็นธุรกรรม MEV ที่ล้มเหลวเช่นกัน เนื่องจากธุรกรรม MEV จะไม่ถูกส่งไปในท้ายที่สุด เนื่องจากเช็คส่งคืนว่าโอกาสทางการขายหายไป
รายละเอียด MEV ที่แยกออกมา: ผู้ส่งได้รับ $0 ผู้ขุดที่สร้างบล็อคนี้ได้รับ 0.01 ETH ($19 ในขณะนั้น)
มีสิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับการทำธุรกรรมของ MEV เช่น ความซับซ้อน วิธีที่พวกเขาล้มเหลวไม่มากก็น้อย และเนื่องจากเรื่องราวที่พวกเขาบอกเล่าเกี่ยวกับผู้ใช้นามแฝง (เช่น การเก็งกำไรนี้จากหนังสือสั่งซื้อที่เปิดอยู่ผิดที่ 0x มันล่อลวงผู้ส่ง รายรับ 1.9 ล้านดอลลาร์ เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 73 ดอลลาร์)
ถอนค่าธรรมเนียมเครือข่าย MEV
แนวทางปฏิบัติทั้งสองนี้ไม่ดีต่อ Ethereum เนื่องจากทำให้ปริมาณธุรกรรมบนเครือข่ายระเบิด และสร้างแรงกดดันต่อค่าธรรมเนียมน้ำมัน เช่นเดียวกับราคาน้ำมันที่สูงในตัวอย่างที่ 2 ด้านบน ราคาที่สูงเช่นนี้จะส่งผลเสียต่อธรรมชาติที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Ethereum เนื่องจากจะมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปสำหรับผู้ใช้รายย่อย ซึ่งทำให้พวกเขาต้องออกจากเครือข่าย
นอกจากนี้ การทำธุรกรรมชนะโอกาส MEV และเราพบว่า Ethereum blockchain เกลื่อนไปด้วยธุรกรรมที่กู้คืนและตรวจสอบ ซึ่งเราจัดว่าเป็นธุรกรรม MEV ที่ล้มเหลว เราเชื่อว่าธุรกรรม MEV ที่ล้มเหลวเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการบันทึกบนเครือข่าย ซึ่งใช้พื้นที่บล็อกอันมีค่า
ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020 การดำเนินการแยก MEV คิดเป็นอย่างน้อย 3% ของปริมาณการใช้ก๊าซโดยรวมของเครือข่าย Ethereum (ดูรูปที่ 4) เมื่อขยายการทำธุรกรรม MEV ที่ย้อนกลับและตรวจสอบแล้ว เราพบว่าปริมาณการใช้ก๊าซของพวกเขาสามารถเติมเต็มบล็อก Ethereum ได้อย่างน้อย 4,500 บล็อก ทำให้เสียพื้นที่บล็อกอันมีค่าไปมาก!
คำอธิบายภาพ
วิวัฒนาการของ MEV: มูลค่าสูงสุดของคนงานเหมือง
ก่อนที่ Ethereum จะหันมาใช้ POS ในวันนี้ นักขุดมีอำนาจมากที่สุดในการทำธุรกรรมและสั่งซื้อ เนื่องจากพวกเขาเป็นผู้ผลิตบล็อก เดิมทีคำว่า MEV ถูกเสนอโดย Phil Daian และคณะในรายงานการวิจัยปี 2019 "Lightning Boy 2.0: Frontrunning, Transaction Reordering, and Consensus Instability in DEX" ซึ่งหมายความว่านักขุดสามารถสกัดมูลค่าได้ อย่างไรก็ตาม MEV มีอยู่ในบล็อกเชนของสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดและหนึ่งในนั้นจะต้องรับผิดชอบในการสั่งซื้อธุรกรรม ไม่จำเป็นว่า miners จะเป็นผู้ดำเนินการนี้ เช่น เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องใน ETH2.0 และผู้ให้บริการโรลอัพใน Optimistic Rollups ดังนั้นเราจึงเสนอให้เปลี่ยนชื่อ MEV เป็นค่าสูงสุดที่แยกได้ โดยขยายขอบเขตให้ครอบคลุมสถาปัตยกรรมบล็อกเชนอื่นๆ ในขณะที่ยังคงใช้ศัพท์เฉพาะของ MEV
การลบคำว่า miner ออกจากชื่อของ MEV ยังช่วยแก้ปัญหาความสับสนทั่วไปอีกด้วย: ความเชื่อที่ว่า miner เป็นเพียงนักแสดงเท่านั้นที่จับค่านี้ ความจริงก็คือจนถึงตอนนี้ MEV บน Ethereum ถูกดึงออกมาโดยนักเทรด DeFi และบอทที่ไม่ได้ทำการขุดเป็นหลัก
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 4: แยกส่วนแบ่ง MEV (ค่าน้ำมัน) ระหว่างผู้ส่ง MEV Tx และผู้ขุด MEV Tx ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020
อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราเริ่มเห็นนักขุดจำนวนมากขึ้นที่เข้าร่วมในเกม MEV อย่างแข็งขัน ไม่ว่าจะโดยการรันบอทที่รันการถอนโดยตรงของตัวเอง การเข้าทำข้อตกลงแบ่งปันผลกำไรกับเทรดเดอร์ DeFi หรือการนำโครงสร้างพื้นฐานของตลาดที่แยก MEV มาใช้ เช่น เป็น MEV ของ Flashbots -Geth
วิกฤต MEV สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยวิธีต่อไปนี้:
มุมมอง
แรงจูงใจในการขุดที่ไม่ถูกต้องนำไปสู่ฉันทามติที่ไม่เสถียร การทำธุรกรรมของนักขุดฝ่ายเดียวนำไปสู่ความไม่สมดุลของข้อมูลที่ไม่เป็นธรรม และค่าธรรมเนียมเครือข่ายที่มากเกินไปทำให้ Ethereum ไม่สามารถใช้งานได้ วิกฤตนี้ยากที่จะแก้ไข เนื่องจากความพยายามใด ๆ ที่จะป้องกันไม่ให้นักขุดหรือผู้ค้าเข้าถึงกระแสรายได้ MEV อาจส่งผลให้เกิดการสร้างตลาดนอกโปรโตคอลที่ทึบ แต่ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของ Ethereum (เช่น การใช้งานสัญญาอัจฉริยะใหม่ การเริ่มต้นใช้งานผู้ใช้ใหม่ ใหม่ composability) แนะนำว่าขนาดของ MEV จะเติบโตต่อไปเท่านั้น
เราเชื่อว่าการสกัด MEV เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤต MEV การสกัดต้องทำอย่างไม่ไว้วางใจ ยุติธรรม และมีประสิทธิภาพ เพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตนี้ ขั้นตอนแรกที่เราดำเนินการคือการสร้างกลไกการถอนเงินที่มีประสิทธิภาพและยุติธรรม และทำงานเพื่อปรับปรุงการรับประกันความน่าเชื่อถือ
