หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากCybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
Cybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)
Cybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Polkadot ได้กลายเป็นจุดร้อนในแวดวงสกุลเงิน นอกจากการเพิ่มขึ้นของราคาสกุลเงินแล้ว โฆษณาสล็อตจาก Polkadot และ Kusama ยังดึงดูดความสนใจของผู้คนมากมาย และมูลค่าตลาดของ Polkadot ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเช่นกัน แทนที่ usdt อย่างมาก ไล่ตามกระแสของ Ethereum ผู้คนจำนวนมากยังตะโกนสโลแกนว่า Polkadot กลายเป็นผู้ฆ่า Ethereum และพวกเขายังสามารถต่อสู้กับ Sanlang ได้ในเวลาอันสั้น
Polkadot สามารถแทนที่ Ethereum ในตลาดกระทิงนี้ได้หรือไม่? ผู้เขียนคิดว่ามันยากกว่า ปัจจุบัน Polkadot ยังคงมีปัญหาอยู่และปัญหาเหล่านี้เป็นปัจจัยสำคัญที่จำกัดการพัฒนาระบบนิเวศของ Polkadot ดังนั้นจึงยังเร็วเกินไปที่จะเห็น Polkadot เข้ามาแทนที่ Ethereum
1. ระบบนิเวศน์ของ Polkadot ยังไม่สมบูรณ์ และแบบจำลองยังไม่ได้รับการยืนยัน
แม้ว่าพาราเชนและการประมูลสล็อตจะดูค่อนข้างใหม่แต่โมเดลใหม่มักจะมีความเสี่ยง กล่าวคือ ไม่มีประสบการณ์ในอดีตให้อ้างอิง ในกรณีนี้ หลายอย่างสามารถอยู่ในทฤษฎีได้เท่านั้น ตัวอย่างเช่น เราใช้สล็อตไปจนถึง การประมูลมีความกังวลก็ยังไม่ชัดเจนว่าวิธีนี้จะส่งผลเชิงบวกต่อระบบนิเวศน์หรือไม่ แน่นอน แม้ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะได้ผลบวกแต่ปฏิกิริยาของตลาดที่แท้จริงยังไม่ออกมาสิ่งที่ต้องเตือนคือ ว่าปฏิกิริยาของตลาดที่แท้จริงหมายถึงการประมูล ฝั่งโปรเจกต์ของสล็อตไม่ใช่คนโฆษณาที่มีเหรียญอยู่ในมือ
ในโลกของ blockchain ทุกนวัตกรรมที่สำคัญจะนำมาซึ่งปัญหา นั่นคือ จะมีพวกอนุรักษนิยมและพวกเกิดใหม่เสมอ พวกอนุรักษนิยมมักลังเลที่จะยอมรับสิ่งใหม่ โดยคิดว่าสิ่งก่อนหน้านี้ดีมากแล้ว ในขณะที่สิ่งใหม่ๆ กลุ่มต่างๆ มักจะยอมรับสิ่งใหม่ๆ มากกว่า พวกเขามีแผนของตัวเองที่นี่ ฝ่ายหนึ่งคือ conservative และอีกฝ่ายคือนวัตกรรม แม้ว่าประสบการณ์ในอดีตจะบอกเราว่านวัตกรรมมักเป็นกุญแจสำคัญ แต่อนุรักษ์นิยมก็ไม่ได้ไร้ประโยชน์ ตัวอย่างเช่น Ethereum ได้รับการพัฒนาใน ทางนั้น.. ไม่ว่า Ethereum จะเพิ่มขึ้นมากเพียงใด ก็ยังไม่แซงหน้ามูลค่าตลาดของ Bitcoin และ Bittheism นั้นถือได้ว่าปลอดภัย และตำแหน่งในวงกลมใหญ่นั้นไม่สามารถบรรลุได้
ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าโมเดล Ethereum ในปัจจุบันจะมีปัญหาอยู่บ้าง แต่อย่างน้อยก็ได้รับการยืนยันแล้วว่าเป็นไปได้ ดังนั้นโดยธรรมชาติแล้วผู้คนยินดีที่จะใช้เส้นทางที่มีความต้านทานน้อยที่สุด นั่นคือเส้นทางเก่า เพราะจะมีบางกรณีใน เส้นทางเก่าสำหรับผู้คน สำหรับการอ้างอิง สิ่งนี้จะเพิ่มโอกาสสำเร็จของฝ่ายโครงการเชิงนิเวศน์ที่พัฒนาบนเส้นทางนี้ ซึ่งยังช่วยให้พวกเขาทำเงินและทำธุรกิจได้เร็วขึ้น และวิธีการใหม่ตามธรรมชาติต้องการการแบ่งเบาบรรเทามากขึ้น ดังนั้นโมเดลใหม่ที่นำโดย Polkadot ยังคงใช้เวลานาน วิธีสำรวจ
2. ระบบนิเวศของ Polkadot ค่อนข้างกระจัดกระจาย ซึ่งไม่เอื้ออำนวยต่อการเพิ่มมูลค่าทางการตลาดของ Polkadot
Polkadot ใช้วิธีลูกโซ่คู่ขนาน Polkadot ยังมีลูกโซ่ชั้นนำ kusama ราคาประมูลสล็อตของ Polkadot ค่อนข้างแพง หากฝ่ายโครงการไม่สามารถจ่ายได้ ก็สามารถประมูล slot ของลูกโซ่ชั้นนำ kusama ได้ ในกรณีนี้ ค่าใช้จ่ายจะลดลงมาก ในทางทฤษฎี หากฝ่ายโครงการยังไม่สามารถประมูลสล็อตของ kusama ได้ อาจมีคนสร้างเครือข่ายผู้บุกเบิก kusama ซึ่งสามารถใช้ประมูลสล็อตที่มีราคาต่ำกว่าได้ ในทางทฤษฎี เป็นไปได้ ไม่มีที่สิ้นสุด กล่าวคือ ตราบใดที่คุณเป็นปาร์ตี้โครงการระบบนิเวศของ Polkadot และตั้งใจที่จะประมูลสล็อต ก็จะมีคนที่เหมาะกับคุณเสมอ
ด้วยวิธีนี้ เราสามารถคิดได้ว่าอาจมีโครงการไม่มากนักที่เชื่อมต่อกับ Polkadot mainnet เนื่องจากโครงการส่วนใหญ่กระจายอยู่ในเครือข่ายผู้บุกเบิกอื่นหรือเครือข่ายผู้บุกเบิกของเครือข่ายผู้บุกเบิก และจะมีผลกระทบหลายอย่างที่คล้ายกัน
