ความขัดแย้งระหว่างนักขุดและนักโค้ดปรากฏขึ้นอีกครั้ง: EIP1559 จะทำให้ชุมชน Ethereum แตกแยกหรือไม่?

胡安科技

特邀专栏作者

2021-01-19 17:40 (UTC+8)

บทความนี้มีประมาณ 1739 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที

เลือกคนขุดแร่หรือเชื่อคนเขียนโค้ด?

สรุปโดย AI

เลือกคนขุดแร่หรือเชื่อคนเขียนโค้ด?

วันนี้ Ethereum แข็งแกร่งมากจนนักวิเคราะห์ crypto กระแสหลักเชื่อว่าจะยังคงแข็งแกร่งจนถึงสิ้นปี ตรงกันข้ามกับมติทั่วไปนี้ ข้อเสนอการปรับปรุง EIP (Ethereum Improvement Proposal) ของ Ethereum ในปี 1559 นั้นเพิ่งจุดประกายการถกเถียงมากมายในชุมชน Ethereum

"EIP-1559 ที่เป็นที่ถกเถียงกันจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์ของผู้ใช้และเพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่าย ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมส่วนใหญ่จะถูกเผาแทนคนงานเหมือง คุณเห็นด้วยกับข้อเสนอนี้หรือไม่" Bitfly บริษัทแม่ของ Ethereum mining pool Ethermine กล่าวเมื่อวันที่ 15 มกราคม ในการสำรวจที่ดำเนินการบน Twitter เมื่อวันที่ 1 นอกเหนือจาก 17.9% ของผู้ที่กินแตงโม ผู้ลงคะแนน 61.5% แสดงการต่อต้านข้อเสนอ ในขณะที่มีเพียง 20.6% เท่านั้นที่เห็นด้วย

Flexpool กลุ่มการขุด Ethereum ได้ออกบทความที่น่าสนใจมากขึ้นเมื่อวานนี้ โดยประกาศคัดค้านข้อเสนอ EIP-1559 อย่างเป็นทางการ ในคำกระตุ้นการตัดสินใจนี้ Flexpool เรียกร้องให้ชุมชนเคารพนักขุดและหยุดการเก็งกำไร และกล่าวหาผู้พัฒนา Ethereum ว่าไม่แยแสและไม่เคารพคนงานเหมืองในระยะยาว: "นักพัฒนา Ethereum เคยกล่าวไว้ว่าคนงานเหมืองเป็น 'สัตว์' เราจะคาดหวังอะไรจากพวกเขาได้อีก"

จากข้อมูลของ Flexpool กลไกค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Ethereum ที่มีอยู่เดิมนั้นใช้ขนาดบล็อกคงที่ ซึ่งระบุจำนวนธุรกรรมสูงสุดที่สามารถดำเนินการได้ภายในบล็อก ธุรกรรมบนเครือข่ายจะถูกส่งไปยังนักขุด ซึ่งเป็นผู้ตัดสินใจว่าธุรกรรมใดที่จะรวมไว้ในบล็อกและธุรกรรมใดที่ไม่ควรรวม สิ่งนี้แนะนำกลไกการประมูลค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ผู้ใช้ประมูลค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพื่อให้การทำธุรกรรมมีความสำคัญเหนือการทำธุรกรรมอื่น ๆ จากนั้นนักขุดเลือกธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงสุดและรวมไว้ในบล็อกใหม่

หลังจากเปิดใช้งาน EIP-1559 บล็อกจะมีขนาดใหญ่ขึ้นและรายได้ของผู้ขุดก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน: "ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน (ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน) หลังจาก EIP-1559 ออนไลน์สามารถอธิบายได้ด้วยวิธีนี้ ใบหน้าของบริกรจะไหม้ทิปและ หัวเราะเยาะเขา... ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมไม่ได้รับการบันทึกไว้ แต่จะถูกเผา (ไม่จ่ายให้กับนักขุด แต่) หลังจากสร้างค่าธรรมเนียมแล้ว คนงานเหมืองของเราไม่รองรับ EIP-1559 ข้อเสนอนี้จึงถูกคัดค้าน"

แม้ว่าบางคนเชื่อว่า EIP-1559 จะเป็นประโยชน์ต่อความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum และมูลค่าของเครือข่ายสาธารณะ (ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อนักขุด) ข้อเสนอนี้จะลดรายได้ของผู้ขุดในขั้นตอนนี้อย่างไม่ต้องสงสัย และภายใต้การสำรวจ Twitter ของ Bitfly EIP-1559 หลายคนแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อคนงานเหมือง:

“หาก POS แสดงถึงการสิ้นสุดของรายได้ของคนงานเหมือง EIP-1559 ก็เทียบเท่ากับการเอาชนะผู้ป่วยมะเร็งอย่างหนัก”

......

"...การแสดงออกเหล่านี้เต็มไปด้วยอคติ และคุณสามารถเพิ่มรูปภาพได้: คนงานเหมืองที่น่าสงสารกำลังหิวโหยและขอทานขนมปัง"

หลังจากการหมักอย่างต่อเนื่องชุมชนนักพัฒนา Ethereum ดูเหมือนจะสัมผัสได้ ในโพสต์ล่าสุด ผู้พัฒนาข้อเสนอเน้นย้ำว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมคิดเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของรายได้ของผู้ขุดและยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจาก EIP- 1559 ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะถูกเผาไปเท่าไหร่ แต่ยังคงตกลงที่จะใช้มาตรการต่อไปนี้:

“1. จัดทำเอกสารและสื่อสารผลกระทบของ EIP-1559 ที่มีต่อคนงานเหมืองให้ดีขึ้น (นี่คือจุดเริ่มต้น);

2. บันทึกทัศนคติของคนงานเหมืองต่อการสนับสนุน/คัดค้าน 1559 โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพลังการประมวลผลที่เกี่ยวข้อง และแบ่งปันข้อมูลนี้กับนักพัฒนาหลักซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับ 1559

3. เมื่อตัดสินใจว่าจะเปิดตัว 1559 บน mainnet หรือไม่ จำเป็นต้องแจ้งให้ชุมชนทราบว่าการคัดค้านได้รับการพิจารณาแล้ว และหาก 1559 ยังคงออนไลน์อยู่ จะมีการอธิบายเหตุผลของการปฏิเสธ (การคัดค้านเหล่านี้) "

แม้ว่ามันจะไม่สามารถแก้ปัญหาการลดรายได้ของนักขุดได้อย่างสมบูรณ์ แต่อย่างน้อยก็แสดงให้เห็นว่านักพัฒนาเริ่มให้ความสนใจกับผลงานของนักขุด ในความเป็นจริง ข้อพิพาทระหว่างนักขุดและนักพัฒนาไม่ใช่เรื่องแปลกในโลกเครือข่ายสาธารณะของ POW ความขัดแย้งระหว่างนักขุดและผู้ทำโค้ดทำให้เกิดการ Fork ในชุมชน มีแบบอย่างสำหรับการ Fork ในชุมชน ก่อนหน้านั้น นักขุดที่เป็นตัวแทนของ Bitmain ได้ Fork ห่วงโซ่สาธารณะของ Bitcoin จากนั้นทีมพัฒนา ABC ได้ Fork BCH นักขุดและนักพัฒนาเป็นตัวแทนของ blockchain วิธีค้นหาความสมดุลระหว่างสองกลุ่มที่สำคัญที่สุดในชุมชนจะกลายเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดก่อนการเปลี่ยนแปลงที่ยากลำบากของ Ethereum เป็น 2.0