การสังเกตปัญหาหลายอย่างภายใต้กลไก PoS จาก ETH2.0 |
ข้อมูลล่าสุดของ ETH 2.0 แสดงให้เห็นว่าจำนวนคำมั่นสัญญาใกล้ถึง 2.3 ล้าน และอัตราดอกเบี้ยรายปีลดลงจาก 21.6% เริ่มต้นเป็น 10.4% ในปัจจุบัน เนื่องจากราคาของ ETH พุ่งสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ค่าใช้จ่ายของผู้เข้าร่วมคือ สูงขึ้นเรื่อย ๆ
อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากปี 2020 ที่ผ่านมา แนวคิดใหญ่ของ DeFi, DAO และ NFT ได้เกิดขึ้นในปีนี้และยังส่งเสริมการพัฒนาเครือข่ายสาธารณะและโครงการต่างๆ มากขึ้น ตรรกะพื้นฐานของการระบาดอยู่ในกลไกฉันทามติของ PoS ของ DeFi ได้นำไปสู่การระเบิดของ DeFi
แม้ว่าระบบนิเวศจะได้รับการพัฒนาและทุกคนได้รับประโยชน์จากวิธีการเดิมพันเช่นการขุดสภาพคล่อง แต่ฉันอยากจะแสดงข้อบกพร่องจากฉากจริงของ PoS
คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มาของภาพ: Feixiaohao
ตัวมันเองเป็นทางออกที่ดีกว่าสำหรับนักลงทุนรายย่อยที่ไม่สามารถเข้าร่วมในโหมดการขุด PoW ได้ แต่ก็เป็นตัวบ่งชี้ในการประเมินว่าโหนดนั้นมีความสามารถตามจำนวนคำมั่นสัญญาหรือไม่ จากนั้น ตัดสินใจว่าจะให้บริการต่อไปหรือไม่ ในนี้ การแข่งขันที่เลวร้ายย่อมทำให้ฝั่ง node เก็บโทเค็นจากตลาดรองแทนที่จะฝึกฝนด้วยวิธีทางเทคนิคต่อไปเมื่อราคาสกุลเงินลดลงสิ่งนี้กลายเป็นความเจ็บปวดที่เจ็บปวดที่สุดสำหรับฝั่งโหนด
นี่เป็นปัญหาแรกเกี่ยวกับกลไกฉันทามติของ PoS
จากกราฟวิเคราะห์การจำนำ Ethereum 2.0 ที่ทุกคนให้ความสนใจ จะเห็นได้ว่ายิ่งยอดจำนำสูง รายได้ยิ่งน้อยลง เมื่อราคาของสกุลเงินเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ค่าใช้จ่ายของผู้เข้าร่วมก็สูงขึ้นเรื่อย ๆ และรายได้ก็จะน้อยลงในระยะหลัง ๆ เมื่อราคาของสกุลเงินตกลง นักลงทุนที่เข้าสู่ตลาดในภายหลังก็จะเข้าถึง สถานการณ์ที่กำไรและขาดทุนไม่สมดุลกัน ในความเป็นจริงแล้ว การขุดสภาพคล่องทั้งหมดเป็นเพียงเวอร์ชันอัปเกรดภายใต้การหักเงิน ไม่ว่าจะแก้ไขอย่างไร ปัจจัยดังกล่าวก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
เครดิตรูปภาพ: CoinGecko
เครดิตรูปภาพ: CoinGecko
พลังโหวตของคนจำนวนมากไม่มีความหมาย หากคุณพบกับ bigwigs สองสามรายที่ถือเหรียญจำนวนมาก พวกเขาจะตัดสินใจข้อเสนอการโหวตขั้นสุดท้ายและกลายเป็นเป้าหมายของการแข่งขันสำหรับ node เกมทุนก่อนหน้านี้ คล้ายกับการจัดอันดับการเสนอราคาของ Baidu แบบอย่าง. ตัวอย่างเช่น เราจะเห็นว่าหลังจาก Unsiwap ออกสกุลเงินในเดือนกันยายน UNI โทเค็นการกำกับดูแลของมันยังคงถือครองโดยครัวเรือนขนาดใหญ่บางแห่ง ข่าวนี้ ได้รับการยืนยันว่าข้อเสนอไม่ผ่าน
นี่เป็นปัญหาใหญ่อันดับสามของกลไกฉันทามติของ PoS
ทราฟฟิกดึงดูดผู้ใช้ซึ่งเป็นกลยุทธ์หลักของบริษัทอินเทอร์เน็ตและยังกลายเป็นวิธีดำเนินการหลักภายใต้กลไก PoS ของบล็อกเชนในยุคปัจจุบัน Node ที่มีที่อยู่สกุลเงินจำนวนมากสามารถแจกจ่ายโทเค็นสำหรับสาธารณะผ่านกิจกรรมต่าง ๆ แต่ส่วนใหญ่แล้ว การมาถึงของคนที่รัดเข็มขัดนำไปสู่การขายโทเค็นออกในช่วงเวลาสั้น ๆ การลดลงของ UNI, LON และ 1inch เพิ่งยืนยันจุดเจ็บปวดภายใต้กลไก PoS ทำให้ราคาสกุลเงินลดลงทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่นักขุด
นี่เป็นปัญหาใหญ่อันดับสี่ของกลไกฉันทามติของ PoS
นี่คือสี่ปัญหาหลักของกลไกฉันทามติ PoS ที่ฉันคิดไว้ตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่ฉันต้องยอมรับว่าในขั้นตอนนี้ มันเป็นรูปแบบกลไกที่ดีที่สุด ซึ่งจะทำให้ Ethereum เปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS แต่การไหลเวียนจะเปลี่ยนไป จะมีปัญหาใหม่เมื่อต่ำมากหรือไม่?
ตอนนี้เราเห็นว่างานจำนำของ Ethereum 2.0 กำลังดำเนินไปอย่างราบรื่น และฉันก็มองในแง่ดีเกี่ยวกับมูลค่าระยะยาวของ Ethereum แต่ในสภาพแวดล้อมที่ใหญ่กว่าในปีหน้า จะมีประเภทใหม่ๆ เพื่อดึงดูดนักลงทุนหรือไม่? สิ่งนี้ต้องการการวิจัยระยะยาวของเรา
