12 ความเสี่ยง 'ที่ไม่ใช่ทางการเงิน' ที่สำคัญสำหรับ Ethereum dApps การศึกษาแสดงให้เห็น
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากCybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ DeFi และ dApps อาจไม่ใช่แหล่งเดียวของความเสี่ยงทางการเงิน เนื่องจากปัญหา "ที่ไม่ใช่ทางการเงิน" หลายอย่างกำลังรบกวนเครื่องมือเข้ารหัสลับยอดนิยม
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
Cybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)
Cybtc Blockchain (รหัส: cybtc_com)
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ DeFi และ dApps อาจไม่ใช่แหล่งเดียวของความเสี่ยงทางการเงิน เนื่องจากปัญหา "ที่ไม่ใช่ทางการเงิน" หลายอย่างกำลังรบกวนเครื่องมือเข้ารหัสลับยอดนิยม
ชื่อเรื่องรอง
แอพ DeFi มีความเสี่ยงแค่ไหน?
ตามรายงานที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้โดยบริษัทวิจัย Brave New Coin ข้อมูลคริปโต โครงการ DeFi มีความเสี่ยงเนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความสามารถในการปรับขนาด ช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะ การปรับโครงสร้างเงินทุน การรวมศูนย์ และความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ
แต่ความก้าวหน้าดังกล่าวมาพร้อมกับความเสี่ยงที่สำคัญ Xavier Meegan ผู้เขียนงานวิจัยกล่าวว่าแอปพลิเคชั่น DeFi ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่ไม่เหมือนใคร โดยสังเกตว่าเขาค้นพบช่องโหว่ดังกล่าวผ่านการวิจัยมากกว่าข้อมูลเชิงลึก
นี่คือความเสี่ยงบางประการที่ Meegan ระบุ:
ความเสี่ยงด้านการขยายขนาด: ความเสี่ยงของความแออัดของเครือข่ายบน Ethereum ซึ่งนำไปสู่ค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูงขึ้นและการทำธุรกรรมล้มเหลว ส่งผลให้แอปพลิเคชัน DeFi ไม่ทำงานตามที่คาดไว้ โปรโตคอล DeFi ยังสามารถทำงานผิดปกติได้หากมีความเครียดมากเกินไปบนเครือข่าย ซึ่งนำไปสู่การถอนเงิน การระงับธุรกรรม และการสูญเสียเงิน (ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด) เนื่องจากการป้อนข้อมูลของผู้ใช้ซ้ำๆ หรือสัญญาอัจฉริยะไม่ทำงานตามที่คาดไว้
ช่องโหว่การทำสำเนาสัญญาอัจฉริยะ: "การส่งซ้ำ" สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อสัญญาส่ง ETH ก่อนที่จะอัปเดตสถานะภายใน ความเสี่ยงดังกล่าวจะหมายความว่าสัญญาปลอมจะขอ ETH ก่อนอัปเดต ซึ่งอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ ETH (เกินความต้องการ) ถูกส่งซ้ำๆ
ช่องโหว่ข้อยกเว้นที่ไม่สามารถจัดการได้: สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อ "การโทร" ที่ล้มเหลวทั้งหมดส่งข้อยกเว้นบน Solidity (ภาษาการเขียนโปรแกรมที่ใช้ในการเขียนสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum) สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อมีแก๊สไม่เพียงพอที่จะดำเนินการ เกินขีดจำกัดของ call stack หรือข้อผิดพลาดของระบบที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้นเนื่องจากโหนดของผู้ใช้ดำเนินการเรียก
ช่องโหว่ Integer underflow/overflow: เกิดขึ้นเมื่อจำนวนเต็มของสัญญาอัจฉริยะที่ไม่ถูกต้องมีค่ามาก เกิดขึ้นเมื่อค่าจริงที่แสดงโดยสัญญาอัจฉริยะมีค่าสูงกว่า ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวอย่างร้ายแรงในแอปพลิเคชัน DeFi
ชื่อเรื่องรอง
ไม่ใช่แค่สัญญาอัจฉริยะเท่านั้น
