ทำไมคนธรรมดาไม่ควรโหวตให้ Li Xiaolai's BOX
ในบทความที่แล้ว บางคนตั้งคำถามว่า "นอกบริบท" ของฉันเกี่ยวกับข้อมูล BOX ซึ่งใช้เพื่อบอกเป็นนัยว่าประสิทธิภาพของ BOX ไม่ดี และเดิมทีฉันได้ระบุข้อมูล "เพียง 1 ปี" ในบทความ อาจคาดเดาได้ว่าหากฉันไม่ระบุแหล่งที่มาและวิธีการคำนวณของข้อมูล
พูดตามตรง ข้อมูลของเมื่อวานไม่มีอะไรมากไปกว่าเนินดิน หากคุณต้องการรู้ว่า XIN กำลังลากขาของคุณไปมากแค่ไหน คุณเพียงแค่ต้องการรูปภาพ 3 รูปต่อไปนี้เพื่อดูว่าเหตุใดรายได้ของ BOX จึงไม่ดีเท่า BTC: ช่วงข้อมูลของรูปภาพ คือวันที่ 3 กรกฎาคม 2019 (วันที่วางจำหน่าย BOX)
（BTC）
（EOS）
（Mixin）
เมื่อวาน เหตุผลที่ฉันใช้เวลามากในการแยกแยะข้อมูลและทำการเปรียบเทียบ เป็นเพราะฉันต้องการให้เนื้อหามีความเป็นกลางมากขึ้น และมันจะดูเข้าใจง่ายสำหรับผู้อ่านมากขึ้น แต่ฉันพบว่าทุกครั้งที่ฉันโหวตให้ BOX จะมีคนลุกขึ้นมาเผชิญหน้ากับฉัน (นี่คือจุดแข็งของครูลี่เช่นกัน)
จริงๆ ก็โอเค คนไม่ค่อยสนใจเรื่องที่ผมเขียนเท่าไหร่ หัวข้อของ BOX สามารถดึงดูดคนอ่านได้มากขึ้น ไม่วันนี้ฉันจะเลิกขี้อายและพูดตรงๆ:
ชื่อเรื่องรอง
1. ลงทุนประจำ (กักตุนเหรียญ) ได้เงินแน่นอน
ความคล้ายคลึงกันหลักระหว่างการกักตุนเหรียญและการลงทุนคงที่คือ: ระยะยาว
ในตลาดการลงทุนมักมี "การเลือกปฏิบัติ" อยู่เสมอ นั่นคือมีคนที่ยกย่อง "การลงทุนที่คุ้มค่าระยะยาว" และดูถูก "การเก็งกำไรราคาระยะสั้น" อยู่เสมอ
คนชอบให้ตัวเองเป็นคนดี (อย่างน้อยก็ในสายตาของคนอื่น) และเหมาะสม เนื่องจากความล้มเหลวในการเก็งกำไรระยะสั้นจำนวนมาก ผู้คนจึงดูถูกการเก็งกำไรระยะสั้นมากยิ่งขึ้น โดยธรรมชาติแล้ว ผู้คนมักยินดีสรุปว่า "การลงทุนระยะยาว" เหมาะสม และเลือกที่จะเป็นคนดี
อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ของการลงทุนมีเพียงประการเดียวเท่านั้น:
กำไร!
ระยะยาวและระยะสั้นมีความหมายจริงๆ
ดังนั้นกำไรคือที่สุด! ที่สุด! ที่สุด! ที่สุด! ที่สำคัญที่สุด. ไม่แสวงหาชื่อเสียงที่ฟุ่มเฟือย ไม่ยึดถือความเชื่อ และอย่าหมกมุ่นกับเจ้านาย!
ก็ตลาดบอกคนส่วนใหญ่ว่าการเก็งกำไรระยะสั้นมีโอกาสขาดทุนสูง ดังนั้นในรอบนี้เราจึงเห็นคนส่วนใหญ่เลือกวิธีการลงทุนระยะยาวอยู่ 2 วิธี คือ การลงทุนแบบคงที่ (บางคนใช้ปากว่า ทำการลงทุนคงที่) และสะสมเหรียญเพื่อให้ได้มา เพื่อทำกำไร (บรรลุวัตถุประสงค์)
เมื่อเปรียบเทียบกับการเก็งกำไรระยะสั้นแล้วการลงทุนระยะยาวมีโอกาสทำกำไรได้มากกว่า ข้อสรุปนี้ ไม่มีข้อโต้แย้ง
แต่!
แต่!
แต่!
การลงทุนระยะยาวมีโอกาสทำเงินได้สูงกว่า แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคนส่วนใหญ่จะทำเงินได้
สมมติว่าความน่าจะเป็นของการทำกำไรจากการลงทุนระยะยาวสามารถสูงถึง 90% จากนั้นอีก 10% ที่เหลือคือความน่าจะเป็นที่จะสูญเสียเงิน
ความน่าจะเป็นสูง "ไม่เท่ากับ" ความน่าจะเป็น 100% และหลายคนสับสนที่นี่
ดังนั้น ตามเหตุผลเชิงตรรกะนี้ การกักตุนเหรียญในระยะยาวก็มีโอกาสที่จะสูญเสียเงินเช่นกัน และผลลัพธ์ไม่จำเป็นต้องถูกกำหนดโดยวิธีการ และข้อสรุปนี้ไม่ยอมรับการพิสูจน์
การลงทุนคงที่เป็นวิธีที่ราบรื่นกว่าในการสะสมเหรียญ การกักตุนเหรียญไม่จำเป็นต้องทำเงิน เช่นเดียวกัน การลงทุนคงที่ไม่จำเป็นต้องทำเงิน
การลงทุนคงที่มีความยืดหยุ่นมากกว่าและมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ยมากกว่าการสต็อกสินค้า การลงทุนแบบคงที่ยังแนะนำโดย bigwigs จำนวนมาก และเป็นกลยุทธ์การลงทุนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับคนทั่วไป
ในขณะเดียวกัน การลงทุนเป็นประจำยังเป็นช่องทางที่คนทั่วไปจะปลดปล่อยผลกระทบของดอกเบี้ยทบต้นและ "เล่นมายากล" อย่างไรก็ตาม ผลกำไรทั้งหมดจำเป็นต้องมีสมมติฐาน และเช่นเดียวกันสำหรับการลงทุนแบบคงที่ นั่นคือ:
สกุลเงิน (เป้าหมายการลงทุน) ที่คุณเลือกจะต้องเพิ่มขึ้นในอนาคต
สกุลเงิน (เป้าหมายการลงทุน) ที่คุณเลือกจะต้องเพิ่มขึ้นในอนาคต
สกุลเงิน (เป้าหมายการลงทุน) ที่คุณเลือกจะต้องเพิ่มขึ้นในอนาคต
กราฟเมื่อวานนี้แสดงให้เห็นว่าหากคุณตัดสินใจลงทุนใน EOS หรือ XIN เป็นเวลาหนึ่งปี คุณจะสูญเสียเงิน (ต่ำกว่า 1 คือแพ้)
แน่นอน คุณจะบอกว่าสิ่งที่คุณดักจับได้คือข้อมูลหนึ่งปี แล้วถ้าเวลายืดเยื้อล่ะ?
ใช่ หลังจากนั้นไม่นาน EOS และ XIN มีโอกาสที่จะทำกำไรให้คุณได้
อย่างไรก็ตาม ทำไมถึงมั่นใจ 100% ว่า EOS และ XIN จะพัฒนาไปในทิศทางที่ดีอย่างแน่นอน?
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ความน่าจะเป็นสูงไม่เท่ากับความน่าจะเป็น 100% เมื่อ EOS mainnet เปิดตัวในปี 2560 ฉันคิดว่าคุณคงคิดว่าบล็อกเชน 3.0 กำลังจะมาเช่นกัน
ดังนั้น "เวลานาน" จึงเท่ากับ "ดี" "ถ้าคุณตกลงไปด้านล่าง คุณจะต่อสู้กลับจากเจได" เป็นต้น สิ่งเหล่านี้คือข้อสรุปที่ไร้เหตุผลบางประการ
มีสองสมมติฐานสำหรับการสร้างรายได้ด้วยการลงทุนคงที่:
ประการแรก อนาคตจะต้องสูงขึ้นและเกินราคาต้นทุนของคุณ
ประการที่สอง คุณสามารถถือมันไว้ได้จนกว่ามันจะลุกขึ้น
เงื่อนไขที่สอง คุณสามารถทำได้ตามอัตวิสัย และเงื่อนไขแรกไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณ "อนาคตต้องสูงขึ้น" สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับ "วิจารณญาณที่คลุมเครือ" ของคุณเองเท่านั้น
เป็นเพราะเหตุนี้เช่นกันที่คนจำนวนมากขี้เกียจเกินกว่าที่จะศึกษาและคิด และพวกเขาไม่เต็มใจที่จะ "ตัดสินอย่างคลุมเครือ" จากก้นบึ้งของหัวใจ เพราะถ้าคุณไม่เข้าใจวงกลมนี้ มีความเป็นไปได้สูงที่คุณจะตัดสินผิด ซึ่งจะทำให้คุณดูโง่
ดังนั้น หลายคนเลือกที่จะเชื่อในการตัดสินที่คลุมเครือของ Li Xiaolai ท้ายที่สุดแล้ว Li Xiaolai อยู่ในแวดวงนี้มายาวนานกว่าตัวเขาเอง และมีทรัพยากร ความรู้ และความสามารถมากกว่าตัวเขาเอง
นอกจากนี้ หาก Li Xiaolai สามารถช่วยให้คุณบรรลุเงื่อนไขที่สองได้โดยตรง (การถือครองระยะยาว) จะดีกว่าไหม
ในความคิดของฉัน นี่คือเหตุผลที่คนส่วนใหญ่เลือก BOX!
เมื่อเทียบกับความไม่แน่นอนของเงื่อนไขแรก ดูเหมือนว่าจะได้รับการแก้ไขเพราะ Li Xiaolai
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณต้องรู้ก็คือ Li Xiaolai เองก็ทำพลาด นี่เป็นความไม่แน่นอนที่คนส่วนใหญ่ที่ซื้อ BOX รับไม่ได้และไม่เต็มใจที่จะกล่าวถึง
เกิดอะไรขึ้นถ้า ~สมมติฐาน~ Li Xiaolai ผิด?
ฉันคิดว่านักเรียนส่วนใหญ่ของ Li Xiaolai เลือกที่จะหลีกเลี่ยงคำถามนี้
หลี่เซียวไหล คุณคิดถึงมันไหม?
ชื่อเรื่องรอง
2. ต้นทุนการลงทุนคงที่สูงมาก
การลงทุนคงที่เป็นกลยุทธ์การสร้างคลังสินค้าที่ยอดเยี่ยมสำหรับการฝากและถอนการเปลี่ยนแปลงและการลดค่าใช้จ่ายทำให้ผู้คนรู้สึกว่าต้นทุนของการลงทุนคงที่นั้นต่ำมาก
"หลังจากการลงทุนคงที่ทำกำไร" หากบุคคลสูญเสียเงินในการลงทุนคงที่ก็มีความเป็นไปได้สูงที่คน ๆ นี้จะไม่พูดออกมาเพราะมันดูโง่มากแม้ว่า เขาเสียเงินเขาก็เสียเงิน เวลา.
ในความคิดของฉัน ต้นทุนการลงทุนคงที่มีสองประเภท:
ต้นทุนทุนและต้นทุนเวลา
สำหรับต้นทุนของเงินทุน สถานการณ์ของแต่ละคนแตกต่างกัน ฉันต้องพูดมากกว่านี้ การลงทุนมากขึ้นมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น การลงทุนน้อยลงค่าใช้จ่ายน้อยลง หากเป็นการลงทุนคงที่ด้วยเงินสำรอง นั่นคือสภาวะที่เหมาะสมที่สุด
ต้นทุนด้านเวลาเป็นต้นทุนที่ใหญ่ที่สุดของการลงทุนอย่างสม่ำเสมอ
"การลงทุนคงที่" นั้นย่อมใช้เวลาในการสะสมเป็นธรรมดา และการซื้อระยะสั้นเพียงไม่กี่ครั้งก็ไม่ใช่การลงทุนที่แน่นอน
จากมุมมองของ Jiushen เป็นตัวอย่าง การลงทุนคงที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 200 วันเป็นวัฏจักร ยกตัวอย่าง Li Xiaolai 7 ปีคือชั่วชีวิต และ BOX จะแสดงพลังของมันได้หลังจากผ่านไปสองรอบเท่านั้น
เกี่ยวกับ BOX Li Xiaolai แนะนำว่าการลงทุนควรคงที่เป็นเวลา 7 ปี ต้นทุนเวลา 7 ปีสูงแค่ไหน? เราไม่สามารถประเมินได้ด้วยข้อมูล
ความสำคัญของอีก 7 ปีข้างหน้าสามารถตัดสินได้จากการเปลี่ยนแปลงใน 7 ปีที่ผ่านมาเท่านั้น ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยี ความหนาแน่นของเวลาในปี 2563-2570 มีแนวโน้มที่จะมากกว่าช่วง 7 ปีของปี 2556-2563
ถ้าฉันหมายความว่า 7 ปีต่อมา การตัดสินผิดพลาด เวลาจะกลายเป็นต้นทุนที่มองเห็นได้เมื่อเทียบกับเงิน หากตัดสินอย่างถูกต้อง เวลาก็เป็นต้นทุนมหาศาลเช่นกันเมื่อเทียบกับเงิน
สรุปแล้ว ในความคิดของฉัน "ต้นทุนเวลาและต้นทุนเวลา" (มีความแตกต่างกันระหว่างสองสิ่งนี้) เป็นต้นทุนที่ใหญ่ที่สุดของการลงทุนคงที่ และยังเป็นต้นทุนที่หลายคนเลือกที่จะเพิกเฉยเพราะพวกเขาคิดว่า การลงทุนคงที่มีความเป็นไปได้สูงที่จะทำให้ต้นทุนเจือจางลงและทำเงินได้ในเวลาเดียวกัน
การลงทุนเป็นเรื่องของการ "ตัดสินแบบคลุมเครือ" เราสามารถเลือกได้เฉพาะสกุลเงิน "ค่อนข้างชัดเจน" เพื่อวางเดิมพันจำนวนมาก และสกุลเงิน "คลุมเครือ" เพื่อวางเดิมพันเล็กน้อยหรือไม่วางเดิมพัน
หลี่เซียวไหลก็เปรียบเปรยทำนองนี้โดยคร่าว ๆ ว่า "ถ้าชีวิตเราเปรียบเหมือนไข่ เปลือกไข่ก็เป็นส่วนที่ควรนำไปใช้ในการลงทุน" กล่าวคือ อย่าวางเดิมพันหนักกับ การลงทุน.
โดยพื้นฐานแล้ว การเปรียบเทียบนี้ขึ้นอยู่กับการรับรู้และการควบคุมของ "ความเสี่ยงในการลงทุน"
ลองดูดัชนีส่วนประกอบของ BOX อีกครั้ง 51% BTC, 39% EOS, 10% XIN
หากคุณถูกขอให้ให้คะแนนการตัดสินที่คลุมเครือของ BTC, EOS และ XIN ความแตกต่างของคะแนนที่แต่ละคนได้รับอาจค่อนข้างมาก (ไม่มีข้อโต้แย้งที่นี่)
การซื้อ BOX เป็นการซื้อการตัดสินใจที่คลุมเครือของ Li Xiaolai เกี่ยวกับอนาคต ตามองค์ประกอบ 51% ในกล่อง จะเห็นได้ว่าคะแนนการตัดสินที่คลุมเครือของ Li Xiaolai สำหรับ BTC นั้นอยู่ที่ประมาณ 51 คะแนน อย่างน้อยไม่ต่ำกว่า 51 คะแนน
โดยสรุป ในการตัดสินของ Li Xiaolai "ระดับที่ชัดเจน" ของ BTC นั้นชัดเจนกว่า "ระดับที่ไม่คลุมเครือ" ของ EOS และ XIN
โปรดจำไว้ว่าต้นทุนเวลาของการลงทุนคงที่ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้
ทุกความคลุมเครือในช่วงแรกจะถูกคูณด้วยปัจจัยด้านเวลา (การลงทุนคงที่) และความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นหลายเท่า
จากมุมมองขององค์ประกอบของ BOX ความไม่แน่นอนในอนาคตของ EOS และ XIN จะผลักดันความไม่แน่นอนของ BOX ไปสู่ระดับที่สูงขึ้น
มีคำกล่าวที่ว่า “คนรวยเก็งกำไร คนมีเงินน้อยไม่ควรเก็งกำไร คนไม่มีเงินเก็งกำไร”
ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ในแวดวงสกุลเงินตกอยู่ในประเภทของ "คนที่มีเงินน้อย"
คลื่น Defi บูมนี้บอกเราอย่างชัดเจนว่าตลาดกระแสหลักไม่ได้อยู่ใน EOS (นิเวศวิทยา) จริงๆ พูดอย่างเคร่งครัด XIN ยังอยู่ในขั้นตอนเบต้า
จากปัจจัยข้างต้น มีเงื่อนไขเริ่มต้นที่เป็นไปได้มากมายสำหรับการทำเงินผ่าน BOX การลงทุนแบบคงที่ อย่างน้อยก็มากกว่าการลงทุนแบบคงที่ BTC
ในความคิดของฉัน คนธรรมดาสามารถเลือก BTC ได้เท่านั้น ซึ่งเป็นสกุลเงินที่ "ชัดเจน" ที่สุดในตลาด แทนที่จะเดิมพันกับ "การตัดสินที่ค่อนข้างคลุมเครือ" ตามความรู้ความเข้าใจของ Li Xiaolai
